De zoveelste moskee die in opspraak is geraakt en de zoveelste imam die er dubieuze praktijken op na blijkt te houden. Prima dat er nu daadkrachtig wordt opgetreden maar zolang apenlanden als Saoedi-Arabië hier de samenleving kan blijven vergiftigen blijft het dweilen met de kraan open.quote:BRUSSEL - De vergunning van de Grote Moskee van Brussel wordt ingetrokken. Deze aanbeveling van de parlementaire commissie die de aanslagen in de Belgische hoofdstad van vorig jaar onderzoekt wordt „minutieus” uitgevoerd, aldus minister van Binnenlandse Zaken en Veiligheid Jan Jambon.
De salafistische moskee wordt gefinancierd vanuit Saoedi-Arabië en kan volgens de commissie bijdragen aan gewelddadig radicalisme. „De concessie wordt opgezegd en dan moet er misschien een andere toekomst voor die moskee komen”, zei Jambon. De commissie wil dat een erkende organisatie met verschillende islamitische stromingen het gebedshuis gaat beheren, zonder buitenlandse financiering.
Vorige week verklaarde de regering een van de imams van de moskee al tot ongewenst vreemdeling. De man is volgens staatssecretaris Theo Francken (Asiel en Migratie) „een geradicaliseerde salafist”, een gevaar voor de samenleving en de nationale veiligheid en moet dus het land uit. De imam heeft bezwaar aangetekend tegen het intrekken van zijn verblijfsrecht.
https://www.telegraaf.nl/(...)ote-moskee-intrekken
quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 23:29 schreef J0kkebr0k het volgende:
Jan Jambon die moskeevergunning intrekt.
En bovendien een zwaar conservatieve stroming dat graag terug wil naar de Islam uit de 7e /8e eeuw. Hoe kan dat integratie bevorderen in een op de toekomst gerichte, vooruitstrevende 21e eeuwse samenleving?quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 23:26 schreef Hathor het volgende:
Salafisme is ook geen religieuze stroming, het zijn gewoon geestelijk gestoorde sekteleden. Tijd om ze ook als dusdanig te behandelen.
Precies, gewoon de nek omdraaien dat gezever, en vooral niet laten subsidieren door achterlijke geldschieters uit Koeweit of Saoedi Arabie. Dat soort gedachtegoed moet vooral daar blijven als ze daar zo aan hechten, hier in Europa heeft het geen flikker te zoeken.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 00:03 schreef Meneertje_flapdrol het volgende:
[..]
En bovendien een zwaar conservatieve stroming dat graag terug wil naar de Islam uit de 7e /8e eeuw. Hoe kan dat integratie bevorderen in een op de toekomst gerichte, vooruitstrevende 21e eeuwse samenleving?
De Islam is een ras???quote:
Ze hoeven van mij niet te integreren, gewoon weggaan zou beter zijn.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 00:03 schreef Meneertje_flapdrol het volgende:
[..]
En bovendien een zwaar conservatieve stroming dat graag terug wil naar de Islam uit de 7e /8e eeuw. Hoe kan dat integratie bevorderen in een op de toekomst gerichte, vooruitstrevende 21e eeuwse samenleving?
dit dus, maar daar zullen ze wel niet opkomen!quote:Op woensdag 11 oktober 2017 09:54 schreef WheeledWarrior het volgende:
Voortaan alleen nog maar in eigen land opgeleide en gecertificeerde imams. Alle dubieuze geldstromen uit het MO afsnijden of anders de tent sluiten.
Pas op je woorden racist.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 09:18 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
De Islam is een ras???
Ik neem aan dat je discriminatie bedoelt?
Ja zal wel weer discriminatie zijn aangezien er vast wel buitenlandse priesters enzo hier gewoon preken mogen houden.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 10:08 schreef ietjefietje het volgende:
[..]
dit dus, maar daar zullen ze wel niet opkomen!
Voor jou?quote:
Een mooie metafoor is hier wel op zijn plaats en bovendien toepasselijk:quote:Op woensdag 11 oktober 2017 09:40 schreef geavanceerd het volgende:
Bij moskeeën is het zo, op het moment dat je er naar kijkt zie je de radicale banden. Het gezicht van de jihad.
Stuk voor stuk voor stuk.
Met Jambers stem:quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 22:04 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
De zoveelste moskee die in opspraak is geraakt en de zoveelste imam die er dubieuze praktijken op na blijkt te houden. Prima dat er nu daadkrachtig wordt opgetreden maar zolang apenlanden als Saoedi-Arabië hier de samenleving kan blijven vergiftigen blijft het dweilen met de kraan open.
Schitterend inderdaad.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 23:29 schreef J0kkebr0k het volgende:
Jan Jambon die moskeevergunning intrekt.
Salafisme/wahabisme heeft ook niks meer met religie te maken, het is een haatzaaiende, fascistische ideologie die je niet verder moet laten woekeren in de EU.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 12:37 schreef Odaiba het volgende:
Heel goed besluit. Dit soort salafistische stromingen moeten we buiten de deur zien te houden en anders zoief mogelijk tegenwerken.
Dat is geen metafoor dat is gewoon letterlijk wat er gebeurt met de islamquote:Op woensdag 11 oktober 2017 12:19 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
[..]
Een mooie metafoor is hier wel op zijn plaats en bovendien toepasselijk:
Hoe meer je in kak gaat roeren, hoe harder het gaat stinken
Landen als Turkije en Marokko hebben een eigen overheid die bemoeid wat gepredikt wordt, de vrijheid van godsdienst is zo groot in Europa dat het uit de hand kan lopen met radicaliseringquote:Op woensdag 11 oktober 2017 12:50 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Salafisme/wahabisme heeft ook niks meer met religie te maken, het is een haatzaaiende, fascistische ideologie die je niet verder moet laten woekeren in de EU.
Of ons Europese begrip van religie is te bekrompen geweest. We dachten dat religie altijd een soort christendom was, maar dat is dus niet zo.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 12:50 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Salafisme/wahabisme heeft ook niks meer met religie te maken, het is een haatzaaiende, fascistische ideologie die je niet verder moet laten woekeren in de EU.
Zo kan je nazisme ook een religie noemen. Religie is zo subjectief. Ik zie islam als werelds meest succesvolle sekte, uit duizenden sektes die ooit bestaan hebben of nog bestaan. Hoe is de islam is verspreid is ergens geniaal. De combinatie van hersenspoelen van kleine kinderen en zware straffen op een plethora van 'anti-islam' uitingen heeft de islam zo ver gebracht. The law of demographics and sheer violence and intimidation.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 14:35 schreef geavanceerd het volgende:
[..]
Of ons Europese begrip van religie is te bekrompen geweest. We dachten dat religie altijd een soort christendom was, maar dat is dus niet zo.
Natuurlijk is het salafisme wel een religie, net zo goed als de rest van de islamitische stromingen die soortgelijke shit leert.
Ze mogen van mij allemaal verboden worden.
Hoho, Saoedi-Arabië is onze bondgenoot en vriend kerel. Waarom zou de held der conservatieven Commander in Chief Donald Trump anders voor 400 miljard dollar aan wapens aan ze verkopen?quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 22:04 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
De zoveelste moskee die in opspraak is geraakt en de zoveelste imam die er dubieuze praktijken op na blijkt te houden. Prima dat er nu daadkrachtig wordt opgetreden maar zolang apenlanden als Saoedi-Arabië hier de samenleving kan blijven vergiftigen blijft het dweilen met de kraan open.
Als Hitler zichzelf een profeet had genoemd dan had hij WOII gewonnen. We zouden het nazisme dan de godsdienstvrijheid gunnen.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 14:49 schreef Homey het volgende:
[..]
Zo kan je nazisme ook een religie noemen. Religie is zo subjectief. Ik zie islam als werelds meest succesvolle sekte, uit duizenden sektes die ooit bestaan hebben of nog bestaan. Hoe is de islam is verspreid is ergens geniaal. De combinatie van hersenspoelen van kleine kinderen en zware straffen op een plethora van 'anti-islam' uitingen heeft de islam zo ver gebracht. The law of demographics and sheer violence and intimidation.
Komt het wel op neer. Het zijn allemaal sektes. Typerend van een sekte is het neerzetten van een strak zwart-wit beeld van de mensheid. Ergens werken studentenverenigingen met een ontgroening ook. Niet-leden worden dan knorren genoemd. Ram dat een miljoen keer in die breintjes, en ze denken zo de rest van hun leven. Hoe eerder je daarmee begint, des te effectiever. Vandaar dat ik vind dat jonge kinderen gevrijwaard moeten worden op scholen van religie, die chip krijg je er later namelijk niet meer uit. Omgekeerd kan wel prima.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 14:51 schreef geavanceerd het volgende:
[..]
Als Hitler zichzelf een profeet had genoemd dan had hij WOII gewonnen. We zouden het nazisme dan de godsdienstvrijheid gunnen.
Een sekte zegt volgens mij vrij weinig over de inhoud, maar meer over de relatie van de stroming tov de overkoepelende stroming. Ik noem het gewoon religie.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 14:56 schreef Homey het volgende:
[..]
Komt het wel op neer. Het zijn allemaal sektes. Typerend van een sekte is het neerzetten van een strak zwart-wit beeld van de mensheid. Ergens werken studentenverenigingen met een ontgroening ook. Niet-leden worden dan knorren genoemd. Ram dat een miljoen keer in die breintjes, en ze denken zo de rest van hun leven. Hoe eerder je daarmee begint, des te effectiever. Vandaar dat ik vind dat jonge kinderen gevrijwaard moeten worden op scholen van religie, die chip krijg je er later namelijk niet meer uit. Omgekeerd kan wel prima.
Heb jij nooit naar the apprentice gekeken?quote:Op woensdag 11 oktober 2017 14:51 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Hoho, Saoedi-Arabië is onze bondgenoot en vriend kerel. Waarom zou de held der conservatieven Commander in Chief Donald Trump anders voor 400 miljard dollar aan wapens aan ze verkopen?
Mwoah. De Katholieken zouden zich dan wellicht wel iets fanatieker tegen hem hebben gekeerd dan het halfslachtige "nouja, foei en we kijken de andere kant op, misschien helpen we nog een beetje, maar foei" wat ze nu deden.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 14:51 schreef geavanceerd het volgende:
[..]
Als Hitler zichzelf een profeet had genoemd dan had hij WOII gewonnen. We zouden het nazisme dan de godsdienstvrijheid gunnen.
In Oostenrijk heeft men dat al per wet geregeld. Hier kan dat niet dankzij de achterhaalde vrijheid van religie.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 09:54 schreef WheeledWarrior het volgende:
Voortaan alleen nog maar in eigen land opgeleide en gecertificeerde imams. Alle dubieuze geldstromen uit het MO afsnijden of anders de tent sluiten.
Nee, heeft niks met religie te maken. Net zo weinig als rooms-katholiek of protestantisme met christendom te maken heeft.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 12:50 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Salafisme/wahabisme heeft ook niks meer met religie te maken, het is een haatzaaiende, fascistische ideologie die je niet verder moet laten woekeren in de EU.
Dat droom je zeker over die vooruitstrevende samenleving, diversity is the magic word in heel Europa, dat betekent iedereen zijn eigen stomme godje en onderling lekker vechten!quote:Op woensdag 11 oktober 2017 00:03 schreef Meneertje_flapdrol het volgende:
[..]
En bovendien een zwaar conservatieve stroming dat graag terug wil naar de Islam uit de 7e /8e eeuw. Hoe kan dat integratie bevorderen in een op de toekomst gerichte, vooruitstrevende 21e eeuwse samenleving?
Of als het kalf al is verdronken en je bewijs hebt...quote:Op woensdag 11 oktober 2017 21:00 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
In Oostenrijk heeft men dat al per wet geregeld. Hier kan dat niet dankzij de achterhaalde vrijheid van religie.
Huh?quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 09:53 schreef Odaiba het volgende:
[..]
Nee, heeft niks met religie te maken. Net zo weinig als rooms-katholiek of protestantisme met christendom te maken heeft.
When paranoia sets in.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 09:40 schreef geavanceerd het volgende:
Bij moskeeën is het zo, op het moment dat je er naar kijkt zie je de radicale banden. Het gezicht van de jihad.
Stuk voor stuk voor stuk.
nee het is realiteitquote:
BullShitBoy hij is er nog, dat is lang (niet lang genoeg) geleden.quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 13:20 schreef BansheeBoy het volgende:
Ik heb er een paar keer gebeden. Kwam op me over als een moskee die zijn zaakjes goed op orde heeft.
²
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |