Geeft toch te denken hè.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 22:54 schreef Leandra het volgende:
Behalve Rutte blijven ze alledrie in de kamer?
Heel apart idd.... dan hopen ze alledrie dit kabinet nog in de politiek te overleven.quote:
quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 22:56 schreef Tijger_m het volgende:
Altijd leuk als blanke mannen even komen vertellen hoe goed die zwartjes het al 100 jaar hebben in de VS:
http://www.espn.com/nfl/s(...)ssion-last-100-years
Vaticaanstad dan. Kan wel wat democratie gebruikenquote:Op dinsdag 10 oktober 2017 22:48 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Liever niet. Daar wil ik nog vaker heen.
Tja, had Jessias zijn verantwoording nu maar genomen of Asscher, dan was de marge comfortabeler geweestquote:Op dinsdag 10 oktober 2017 22:58 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Volop vertrouwen in de goede afloop.
Tja. Kennelijk zien ze hun kansen beter in als kamerlid dan als minister.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 22:57 schreef Leandra het volgende:
[..]
Heel apart idd.... dan hopen ze alledrie dit kabinet nog in de politiek te overleven.
Ook dan was inhoudelijke samenwerking een drama geworden. Ze hebben alle ruimte om problemen af te kopen al weggegeven. Dat had met PvdA of GL ipv CU vermoedelijk ook gemoeten. Blijft daarna dus aanrommelen van incident naar incident.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 22:59 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Tja, had Jessias zijn verantwoording nu maar genomen of Asscher, dan was de marge comfortabeler geweest
Je nekje is ook een stuk verder van het hakblok verwijderd als kamerlid dan als minister.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 23:00 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Tja. Kennelijk zien ze hun kansen beter in als kamerlid dan als minister.
Had wel meer speelruimte voor gewetensbezwaren gegeven.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 23:01 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ook dan was inhoudelijke samenwerking een drama geworden. Ze hebben alle ruimte om problemen af te kopen al weggegeven. Dat had met PvdA of GL ipv CU vermoedelijk ook gemoeten. Blijft daarna dus aanrommelen van incident naar incident.
Defensie en Justitie worden toch al vele jaren braaf door 'rechts' bestuurd?quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 23:02 schreef Leandra het volgende:
[..]
En met een beetje pech ligt het er als minister op omdat een voorganger, van een partij waar je zelf niets in ziet, heeft lopen prutsen.
Joh, als je blijkbaar zes weken moet Dikdakken over drie regels over het Palestijns conflict, dan zit dat er natuurlijk niet inquote:Op dinsdag 10 oktober 2017 23:02 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Had wel meer speelruimte voor gewetensbezwaren gegeven.
alle blanke dood einzquote:Op dinsdag 10 oktober 2017 22:56 schreef Tijger_m het volgende:
Altijd leuk als blanke mannen even komen vertellen hoe goed die zwartjes het al 100 jaar hebben in de VS:
http://www.espn.com/nfl/s(...)ssion-last-100-years
Veeg me op.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 22:58 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Vanaf 09:00. Even kijken, even lachen.
Gewoon voor Marokko juichen, helft van dat team komt gewoon uit nederlandquote:Op dinsdag 10 oktober 2017 23:24 schreef Tijger_m het volgende:
Alle ballen op IJsland, mensen, die gaan naar het WK!
Kan natuurlijk ook maar Vikings hebben toch wat meer voor mij. Eilandje met iets van 350K aan mensen staat gewoon op het WK.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 23:26 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Gewoon voor Marokko juichen, helft van dat team komt gewoon uit nederland
Dat zou ik wel leuk vinden.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 23:24 schreef Tijger_m het volgende:
Alle ballen op IJsland, mensen, die gaan naar het WK!
Ja toch?quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 23:28 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat zou ik wel leuk vinden.
Ook wel een fraaie vlag trouwens, daar kan ik wel mee leven.
Da's wel een leuke van Roemer, jaquote:Op dinsdag 10 oktober 2017 23:29 schreef Leandra het volgende:
Roemer: Het woord "armoede" komt maar één keer in het akkoord voor.
vd Wulp: Het is een rechts midden kabinet, omdat het NL volk daarvoor gekozen heeft.
Roemer: Dat betekent niet dat ik m'n mond moet houden.
Klinkklare onzin. 9 keer en het heeft een hele eigen paragraaf (Terugdringen van schulden en armoede).quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 23:29 schreef Leandra het volgende:
Roemer: Het woord "armoede" komt maar één keer in het akkoord voor.
Hij moet wat, de wolven staan aan de deur.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 23:33 schreef Tchock het volgende:
[..]
Klinkklare onzin. 9 keer en het heeft een hele eigen paragraaf (Terugdringen van schulden en armoede).
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |