quote:De Nederlandse Jesse gaat viral nadat hij een verliefd Engels meisje harteloos liet staan op Schiphol. Volgens Britse media stuurde hij haar vervolgens een berichtje waarin hij haar liet weten haar lelijk en dik te vinden.
De 24-jarige Sophie Stevensen en Jesse zochten steun bij elkaar na de aanslag op de Ramblas in Barcelona. Ze besloten de romance in Nederland voort te zetten waarna Sophie een ticket kocht en naar Amsterdam vloog. Dat had ze echter beter niet kunnen doen.
Jesse kwam haar niet ophalen en liet weten dat het een ‘grap’ was. Hij zou door zijn vrienden zijn uitgedaagd om een lelijk, dik meisje te versieren. Het respectloze spelletje, ‘Pull a Pig’ genaamd, kon Sophie niet echt waarderen. Ze stapte met haar verhaal naar de Britse pers.
Sowieso Engelse wijven neukenquote:
Ik weet nog van vroeger in Valkenburg dat als ze maar jong genoeg waren het best te pruimen was.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 19:15 schreef Donnie-Brasco het volgende:
[..]
Sowieso Engelse wijven neuken
Pedo alertquote:Op dinsdag 10 oktober 2017 19:25 schreef asco het volgende:
[..]
Ik weet nog van vroeger in Valkenburg dat als ze maar jong genoeg waren het best te pruimen was.
THICCquote:Op dinsdag 10 oktober 2017 19:18 schreef maan_man het volgende:
Als hij ooit het woord pig heeft gebruikt, hetgeen hij zich niet meer kan herinneren, dan heeft dit betrekking op de manier waarop ze seks hebben gehad.
Wat moet ik mij daar bij voorstellen een soort doggie in de modder?
Zo rond de 8 of wat?quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 19:25 schreef asco het volgende:
[..]
Ik weet nog van vroeger in Valkenburg dat als ze maar jong genoeg waren het best te pruimen was.
In de Britse tabloids (The Sun, Daily Mail etc.) hé, die staan nou niet bepaald bekend om hun hoge journalistieke standaarden.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 20:27 schreef Toga het volgende:
Viral? Ik begrijp uit de OT dat juist het verhaal van het meisje in de media is gekomen.
Leuke grap Jesse, totdat jezelf 20x een blauwtje loopt.
Ik vond Britse meiden altijd al wat aan de vadsige kant. Stubby legs en zwarte vingers van de fish & chips die ze in kranten kregen opgediend.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 19:31 schreef asco het volgende:
Stelletje millennial sjw-ers.
Ik heb het hier over meiden van 16/18 en ik was ook rond die leeftijd.
En het was eind jaren 80, begin jaren 90. Die geweldige tijd die de meesten hier niet (bewust) hebben meegemaakt.
Je hebt er hele nette en knappe tussen zitten maar de meerderheid is goor en onbeleefdquote:Op dinsdag 10 oktober 2017 22:05 schreef spierbal het volgende:
Ik vind die nette engelse jonge dames wel mooi. Maar dat is een ander soort volgens mij.
Blijft bijzonder hoe vaak het woord van een vrouw blind word geloofdquote:Op dinsdag 10 oktober 2017 23:40 schreef Hathor het volgende:
Als ik alles zo lees krijg ik eerder het idee dat die Jesse gewoon een gigantisch oor word aangenaaid door zo'n snolletje uit Manchester.
Bijzonder lomp om haar niet van Schiphol op te halen? Hij zegt juist dat daar ook helemaal geen sprake van was, dat hij niet eens wist of ze wel zou komen of uberhaupt wel geweest is. Hij zei ook nog dat er na Barcelona helemaal geen telefonisch contact is geweest, en dat lijkt me niet moeilijk te achterhalen.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 23:44 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Blijft bijzonder hoe vaak het woord van een vrouw blind word geloofd
Natuurlijk is het een bijzonder lompe actie van zijn kant maar om dit zoveel aandacht te geven is net zo kansloos
Iemand gevoelens zijn gekwetst en het is internationale nieuws
Je begrijpt me verkeerdquote:Op dinsdag 10 oktober 2017 23:47 schreef Hathor het volgende:
[..]
Bijzonder lomp om haar niet van Schiphol op te halen? Hij zegt juist dat daar ook helemaal geen sprake van was, dat hij niet eens wist of ze wel zou komen of uberhaupt wel geweest is. Hij zei ook nog dat er na Barcelona helemaal geen telefonisch contact is geweest, en dat lijkt me niet moeilijk te achterhalen.
Ahh zo, ja dat klopt, er worden maar al te vaak valse aangiften gedaan.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 00:25 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Je begrijpt me verkeerd
Waarom is dit internationale nieuws ?
Puur omdat het om een vrouw gaat? En vrouwen zijn heilige wezens die nooit liegen of iets fouts doen
Doet me denken aan een verhaal van een week terug ofzo. Vrouw bleek jaren lang verkrachting verhalen te verzinnen. Pas bij de 15e valse aangifte werd er opgetreden
De enige reden reden dat ze er zo lang mee weg kwam is omdat ze met de juiste geslacht geboren is
Heh, ik heb het even opgezocht maar inderdaad.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 02:39 schreef opreis het volgende:
Ik ben een beetje in de war na het zien van de foto's. Moet het niet zijn: "Nederlandse Jesse gaat viral nadat hij varken als meisje behandelt"?
Ik kende het fenomeen wel. Komt met enige regelmaat in Amerikaanse tienerfilms en vooral tienerseries voor.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 07:56 schreef Bot13 het volgende:
Ik denk niet dat ze liegt maar vind het wel een raar verhaal. Zoals eerder al aangegeven: dit is niet iets dat 'viral' gegaan is, zij is naar de media gestapt. En dan het hele "pull a pig game" gebeuren? Het wordt gemeld als een nieuwe hype onder jongeren, maar als ik periode-specifiek op google zoek vind ik NIKS over het fenomeen voor dit nieuwsbericht, en Google Trends laat zien dat voor dit nieuwsbericht er hoogstens een paar keer per dag searches waren op de woorden "pull a pig", in elke willekeurige volgorde neem ik dan aan, waar het er nu meer dan honderd zijn.
Wordt hier een vertekend verhaal gemaakt? Waar is de journalistiek?
Wie zegt dat dat screenshot niet door dat grietje zelf gemaakt is of door de tabloids?quote:Op woensdag 11 oktober 2017 10:04 schreef Ludachrist het volgende:
Je zou zeggen dat met een screenshotje van een telefoonlog toch wel duidelijk moet worden wie van de twee nu aan het liegen is.
Waarom zou dat ertoe doen, aangezien jij het toch allemaal afdoet als vervalsingen?quote:Op woensdag 11 oktober 2017 10:12 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Wie zegt dat dat screenshot niet door dat grietje zelf gemaakt is of door de tabloids?
Waarom is er niet meer van dat sms- of whatsappgesprek gepost? Bijvoorbeeld iets waarin ze afspreken hoe laat hij haar oppikt van Schiphol? Of zelfs wat gekeuvel over 'hoe was je vlucht' zoals verliefde stelletjes doen?
maar dat kun je ook weer photoshoppen of als je 2 telefoons hebt kun je je naam in jesse veranderen en zijn foto als profielfoto nemen en dan naar je andere telefoon appenquote:Op woensdag 11 oktober 2017 10:12 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Wie zegt dat dat screenshot niet door dat grietje zelf gemaakt is of door de tabloids?
Waarom is er niet meer van dat sms- of whatsappgesprek gepost? Bijvoorbeeld iets waarin ze afspreken hoe laat hij haar oppikt van Schiphol? Of zelfs wat gekeuvel over 'hoe was je vlucht' zoals verliefde stelletjes doen?
Misschien is Jesse een ontzettende klootzak, maar de kans lijkt mij groter dat dit meisje ze niet allemaal op een rijtje heeft.
Nederlandse vrouwen kunnen zich in het algemeen ook niet kleden (allstars bv...).quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 21:49 schreef Marsenal het volgende:
Bij het stappen kleden ze zich ook als verschrikkelijke prostituees
Ik ging met mijn vrouw stappen in Londen en zij ging gewoon op dr all stars want verder geen extra kleding bij zich, en die werd een partij met de nek aangekeken zeg Er kwam toen zelfs een dikkerdje mer dr chav-harses vragen waarom ze er zo idioot bij liep
Engelse vrouwen zijn niks waard joh, ik kan het weten, mijn halve familie is engels. Die Jesse heeft mijn zegen hoor
Je hebt gelijk vwb het schandpaaldeel. Dat is helaas de norm aan het worden.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 10:37 schreef madeliefff het volgende:
Sws lullig dat er pers bij gehaald word als het verhaal waar is. Want je maakt iemand kapot...dat gaat een beetje te ver ...alhoewel t tuurlijk wel een klootzak is als dit verhaal waar is .
Zo rollen Britse tabloids nou eenmaal.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 10:39 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Je hebt gelijk vwb het schandpaaldeel. Dat is helaas de norm aan het worden.
Maar wat ben je een ongelofelijke lul zeg als je een meid voor niets naar Nederland laat vliegen. Ik heb dan wel moeite om medelijden te hebben.
De pers moet zich verder wel schamen.
Bitch puhlease, voor die verhalen zijn er weer zat andere van vrouwen die nooit hun recht krijgen voor het feit dat ze verkracht zijn. Ondertussen mogen ze het verhaal wel telkens opnieuw vertellen en wordt hun geloofwaardigheid door de advocaat van de verkrachter aangevallen. Leuke ervaringen zijn dat. Het is gewoon een kwestie van waar je op wil focussen.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 00:25 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Je begrijpt me verkeerd
Waarom is dit internationale nieuws ?
Puur omdat het om een vrouw gaat? En vrouwen zijn heilige wezens die nooit liegen of iets fouts doen
Doet me denken aan een verhaal van een week terug ofzo. Vrouw bleek jaren lang verkrachting verhalen te verzinnen. Pas bij de 15e valse aangifte werd er opgetreden
De enige reden reden dat ze er zo lang mee weg kwam is omdat ze met de juiste geslacht geboren is
Iemand beschuldigen zonder bewijs, volgens mij spreekt je onderbuik nu.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 10:01 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Volgens mij liegt die Jesse de boel bij elkaar.
Jou ontgaat ook niets.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 11:13 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Iemand beschuldigen zonder bewijs, volgens mij spreekt je onderbuik nu.
Het zou geloofwaardiger overkomen.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 10:25 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Waarom zou dat ertoe doen, aangezien jij het toch allemaal afdoet als vervalsingen?
Wat dan weer enigszins voor haar betrouwbaarheid spreekt. Zeker in combinatie met het veranderde verhaal van Jesse.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 11:31 schreef DeParo het volgende:
Dat je uberhaupt de rest van je leven op deze manier over het internet wilt gaan, volgens mij doet ze er zichzelf meer schade mee dan Jesse, wie trouwens in dit geval een ontzettende loser is als hij dit doet.
Telefoon logs zouden toch duidelijkheid moeten geven.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 11:37 schreef AnanYaw het volgende:
[..]
Wat dan weer enigszins voor haar betrouwbaarheid spreekt. Zeker in combinatie met het veranderde verhaal van Jesse.
Tuurlijk, kan ook.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 10:34 schreef madeliefff het volgende:
[..]
maar dat kun je ook weer photoshoppen of als je 2 telefoons hebt kun je je naam in jesse veranderen en zijn foto als profielfoto nemen en dan naar je andere telefoon appen
Waarom zou je daar zo op blijven hameren, tenzij je de suggestie wil wekken dat ze het verzonnen heeft?quote:Op woensdag 11 oktober 2017 11:29 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Het zou geloofwaardiger overkomen.
Ik zeg niet dat het een vervalsing IS, ik zeg dat het een vervalsing zou kunnen zijn
Het zou zo maar kunnen dat het allemaal echt waar is wat dat grietje beweert, en als dat zo is, dan is die Jesse een grote klootzak. Maar de kans ik ook aanwezig dat dit meisje het allemaal verzonnen heeft.
En Jesse is.......?quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 19:16 schreef Fenerbahce1993 het volgende:
Vieze britse meiden zijn ook walgelijk, ga maar eens naar Marmaris of Alanya dik , lelijk en denken dat ze knap zijn
Om hem kapot te maken, natuurlijk...quote:Op woensdag 11 oktober 2017 11:34 schreef Bosbeetle het volgende:
Geen idee of het echt gebeurd is maar wel een kut actie. Alleen waarom zou je dit naar de media gaan sturen. Ik zou een jaartje gaan huilen in een hoekje en dan de draad weer oppakken.
En waarom zou ze dat doen?quote:Op woensdag 11 oktober 2017 11:45 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Om hem kapot te maken, natuurlijk...
quote:Op woensdag 11 oktober 2017 10:45 schreef madeliefff het volgende:
Haar ouders zeiden dat ze elke keer vet blij was na een telefoongesprek met hem. Of die ouders moeten ook liegen.
Wraak? Voor niets een vliegtuigticket gekocht, ze is vernederd, met haar gevoelens gespeeld, bla bla...quote:
Tja alsof naar de media stappen er voor zorgt dat ze geen vliegtuig ticket heeft gekocht, niet is vernederd en niet met haar gevoelens is gespeeld...quote:Op woensdag 11 oktober 2017 11:47 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Wraak? Voor niets een vliegtuigticket gekocht, ze is vernederd, met haar gevoelens gespeeld, bla bla...
The high and mighty snappen nooit iets.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 11:49 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Tja alsof naar de media stappen er voor zorgt dat ze geen vliegtuig ticket heeft gekocht, niet is vernederd en niet met haar gevoelens is gespeeld...
Maarja ik snap wraak sowieso nooit zo goed.
zeg je nu dat ik stoned op mijn werk zitquote:Op woensdag 11 oktober 2017 11:50 schreef ietjefietje het volgende:
[..]
The high and mighty snappen nooit iets.
Ik kan het mij niet herinneren... terwijl het verdomme in je whatsapp na te lezen valt.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 10:52 schreef madeliefff het volgende:
Jesse zijn kant vh verhaal
https://www.telegraaf.nl/(...)igt-verhaal-uit-duim
Jesse zijn 2e kant vh verhaal
http://www.at5.nl/artikel(...)ggen-niet-herinneren
Jij vind het toch ook belangrijk genoeg om er iets over te zeggenquote:Op woensdag 11 oktober 2017 12:00 schreef Marsenal het volgende:
Dat dat kind gewoon airtime heeft gehad, idioot eigenlijk
Als het echt waar is wat ze zegt, moet ik er wel een beetje om lachen hoor, wat een gast
P.S. ik wil ook stoned op mn werk zitten
quote:Op woensdag 11 oktober 2017 11:40 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Waarom zou je daar zo op blijven hameren, tenzij je de suggestie wil wekken dat ze het verzonnen heeft?
quote:Op woensdag 11 oktober 2017 11:40 schreef EdvandeBerg het volgende:
Maar bij dit verhaal gaat er bij mij gewoon een belletje rinkelen wat zegt dat dit verhaal niet klopt. En dat belletje heeft wel vaker correct gerinkeld bij dit soort bizarre verhalen. Zo vaak komen er verhalen in de media waarbij iemand door een ander heel veel onrecht wordt aangedaan, die later compleet verzonnen blijken te zijn.
Vanaf mijn mobiel op een forum wel leuk ja. Om nou voor een camera te gaan zittenquote:Op woensdag 11 oktober 2017 12:05 schreef ietjefietje het volgende:
[..]
Jij vind het toch ook belangrijk genoeg om er iets over te zeggen
HAHAHAHAHAquote:Op dinsdag 10 oktober 2017 19:15 schreef Donnie-Brasco het volgende:
[..]
Sowieso Engelse wijven neuken
Als het verhaal klopt dan is dit toch wel respectloos.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 12:18 schreef DeParo het volgende:
Al dat gezeik de hele tijd, het vehaal lijkt wel degelijk te kloppen, we hebben zelfs een screen van de snapchat (geen Whatsapp dus in deze). Dat die kerel ook gaat beweren dat hij niet meer weet of hij haar ooit een keer varken heeft genoemd, of een bericht heeft gestuurd, hilarisch.
Kijk, daar komt de aap uit de mouw. Of moet ik zeggen, de shit uit de onderbuik...quote:
Hoe weet jij dat allemaal? Of heeft hij het per definitie gedaan omdat hij man is?quote:Op woensdag 11 oktober 2017 12:25 schreef Cause_Mayhem het volgende:
Wat een ontzettende lul. En dan nu draaien en zielig doen als het uitkomt.
Als je dan toch de stoere jongen wil uithangen zorg dan dat je ballen hebt en geef gewoon toe wat je hebt gedaan,dat je er dikke pret over hebt gehad (met je vrienden?).
Hij verandert zijn verhaal oa, er is een screenshot van Snapchat,alles wijst erop dat Jesse gewoon een lul is.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 12:31 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Hoe weet jij dat allemaal? Of heeft hij het per definitie gedaan omdat hij man is?
Het is niet meer dan haar woord tegen het zijne.
Ik wantrouw niemand, ik ben gewoon neutraal. Bewijs heb ik niet gezien. Ik heb slechts een screenshot van een whatsapp gesprek gezien waar ik niet uit kan afleiden tussen welke personen dat gesprek heeft plaatsgevonden.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 12:33 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Hij verandert zijn verhaal oa, er is een screenshot van Snapchat,alles wijst erop dat Jesse gewoon een lul is.
De vraag die je stelt kan je ook omdraaien, waarom ben jij geneigd haar te wantrouwen terwijl zij wel met enig bewijs komt en hij enkel met veranderende verhaaltjes komt?
Wraak is dan ook voor simpele mensen.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 11:49 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Tja alsof naar de media stappen er voor zorgt dat ze geen vliegtuig ticket heeft gekocht, niet is vernederd en niet met haar gevoelens is gespeeld...
Maarja ik snap wraak sowieso nooit zo goed.
Dan zou ik het juist moeten begrijpen, of noem je me nou moeilijkquote:Op woensdag 11 oktober 2017 12:39 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Wraak is dan ook voor simpele mensen.
Ik noem je niks Ik denk alleen dat de wat simpelere mensen wraak zien als iets wat daadwerkelijk effect heeft terwijl andere mensen meer verdriet zullen hebben om het feit maar daarna gewoon verder proberen te gaan.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 12:40 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Dan zou ik het juist moeten begrijpen, of noem je me nou moeilijk
Ik had zelfs nog nooit van die term gehoord tot nu toe.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 12:39 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ik wantrouw niemand, ik ben gewoon neutraal. Bewijs heb ik niet gezien. Ik heb slechts een screenshot van een whatsapp gesprek gezien waar ik niet uit kan afleiden tussen welke personen dat gesprek heeft plaatsgevonden.
Dat "alles er op wijst dat hij een lul is" is toch echt je eigen vooroordeel. Zelf een keer gepigged?
Hoe is dat antwoord op mijn vraag?quote:Op woensdag 11 oktober 2017 12:44 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Ik had zelfs nog nooit van die term gehoord tot nu toe.
Jesse veranderd gewoonweg zijn verhaal en dat maakt dat ik geneigd ben haar te geloven.
Stukje uit de krant:quote:„Omdat de berichten via Snapchat zijn verstuurd zijn die nu niet meer te lezen", reageert Moszkowicz tegenover Metro. „De berichtjes die in The Sun en andere tabloids staan, zijn dus gefabriceerd. Bovendien heeft The Sun mevrouw Stevensen betaald voor dit verhaal. Dat weet u toch? Hoe serieus moeten we dit hele artikel dan nemen. Bovendien heb ik op al die sites van die tabloids nergens vliegtickets gezien. Dus wie zegt dat zij werkelijk in Amsterdam is geweest?"
https://www.metronieuws.n(...)ordt-steeds-vreemderquote:Stevensen liet na de verklaring van Mateman niets meer van zich horen. Een gesprek met Metro durfde zij dinsdagmiddag plotseling niet meer aan te gaan, ‘vanwege mogelijke juridische gevolgen’, verklaarde zij. Eerder op de dag was Sophie nog wel live te zien geweest op de Engelse commerciële tv, bij This Morning op ITV.
Nou ja ik weet niet hoe het met jou zit, waar of niet waar, als ik een meid zou zien waar ik al totaal niets in zie zoek ik er niet eens een diepgaand contact mee. Althans in zoverre dat zij al behoorlijk wat van mij zou te weten komen.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 12:57 schreef IkeDubaku99 het volgende:
Ik weet het even niet. Het kan waar zijn, maar ik zou echt niet verbaasd opkijken als dit een hoax bleek te zijn.
Daar ben ik het wel mee eens.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 13:00 schreef Cherna het volgende:
[..]
Nou ja ik weet niet hoe het met jou zit, waar of niet waar, als ik een meid zou zien waar ik al totaal niets in zie zoek ik er niet eens een diepgaand contact mee. Althans in zoverre dat zij al behoorlijk wat van mij zou te weten komen.
Meh, als het je zoon is ben je toch sneller geneigd hem te geloven. Als ik daarnaast nog bedreigingen zou ontvangen, dan zou ik volledig achter hem gaan staan.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 12:49 schreef Odaiba het volgende:
Wat sneu voor dat meisje en wat respectloos van die jongen. Als dat mijn zoon zou zijn geweest dan had hij een groot probleem.
In dit geval is Jesse nog steeds een enorme lul natuurlijk.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 14:21 schreef Wuwwa het volgende:
Scenariootje: Jesse heeft hem er die ene nacht in het door terreur geteisterde Barcelona bij dr ingehangen want 'je bent toch op vakantie en je leeft maar één keer'. Heeft omdat ie aan de laffe kant is nog wat lieve woordjes toegefluisterd na afloop, want dacht 'die zien we nooit meer... te-rug!'. Maar meiske ingepalmd en verliefd en kondigt aan naar NL te vliegen. Laffe Jesse laat dit toe (zit te diep in zn gladde spelletje) en denkt vervolgens 'ik moet dit kleine Britse wijfie aan mn familie/vrienden voorstellen'. Hij blocked haar, laat niets meer van zich horen zodra ze is geland. Meisje alleen, boos en verdrietig, wil hem hiervoor terugpakken en besluit het verhaal nog te dramatiseren door het pig-gedeelte toe te voegen (tegenwoordig heb je apps waarmee je dit soort berichten/screenshots fabriceert). Meisje levert dit aan tabloids, die de jongen kapot maken.
Je lult wel eens tijdens chatsessies met iemand mee, terwijl je eigenlijk denkt: die is niet goed.
Zéker, maar ik heb het idee dat iedereen vooral valt om dat 'pulling a pig'. Als ze dat niet zou hebben toegevoegd was de sfeer toch iets van: 'meid, kan gebeuren, enorme lullen bestaan, laat de pony lekker grazen in Amsterdam'.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 14:29 schreef AnanYaw het volgende:
[..]
In dit geval is Jesse nog steeds een enorme lul natuurlijk.
Je denkt werkelijk dat nadat Jesse een advocaat in de hand heeft genomen zij dat niet heeft gedaan? En daarom geadviseerd is te stoppen met interviews?quote:Op woensdag 11 oktober 2017 12:53 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Hoe is dat antwoord op mijn vraag?
Waar blijkt uit dat Jesse een lul is?
Waar blijkt uit dat Jesse whatsapp contact heeft gehad met haar?
Waar is haar vliegticket?
Wist je dat ze is betaald om dit verhaal te doen in de media?
Jij bent geneigd om haar te geloven omdat je een vrouw bent, en zij ook. Zo simpel is het. Puur seksisme en vooroordeel.
Reactie van de advocaat van Jesse:
[..]
Stukje uit de krant:
[..]
https://www.metronieuws.n(...)ordt-steeds-vreemder
Dus Jesse is een lul omdat deze vrouw iets beweert en daar geen bewijs bij levert?
Dat weten we niet. Dat weet jij ook niet, dat is wederom een aanname.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 15:00 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Je denkt werkelijk dat nadat Jesse een advocaat in de hand heeft genomen zij dat niet heeft gedaan?
Nee, dat is niet normaal. Sterker nog, het is journalistiek discutabel.quote:En daarom geadviseerd is te stoppen met interviews?
Net zoals dat je dat betaald worden raar vindt, dat is vrij normaal te noemen.
Ik koop niet zoveel voor jouw vermoedens. Jij zegt dat "alles er op wijst dat Jesse een klootzak is" maar vooralsnog kom je niet meer dan met aannames en verdachtmakingen. Dat vind ik niet een erg sterke onderbouwing voor je stelling.quote:Nu zijn het Engelse tabloids, dus geheel zeker ben ik niet, maar ik vermoed dat ze dit verhaal wel degelijk beter kan onderbouwen met bewijs, dat alleen niet openbaar heeft gedaan.
Jesse heeft aangegeven dat ze seks hebben gehad in het hotel en het daarbij is gebleven. Vooralsnog heeft zij geen enkel bewijs geleverd dat hij met haar had afgesproken, dat hij haar die berichten heeft gestuurd, dat ze uberhaupt contact heeft gehad naderhand, of dat ze zelfs maar in Nederland is geweest.quote:En nu al helemaal niet meer via die weg zal doen (als ze meer dan 2 hersencellen heeft heeft ze namelijk ook een advocaat nu).
Nogmaals Jesse veranderd zijn verhaal, zij weet iets teveel van hem om zijn verhaal dat er enkel zeer oppervlakkig en kortstondig contact is geweest heel geloofwaardig te maken.
Dat is waarom ik neig naar haar geloven, dat ze net als mij een kut heeft doet er niets toe.
Haha moet je voor de gein eens in Liverpool of Glasgow uitgaan... man man wat een bizarre gewaarwording vond ik dat... vergeleken daarbij is Londen echt heel netjes.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 21:49 schreef Marsenal het volgende:
Bij het stappen kleden ze zich ook als verschrikkelijke prostituees
Ik ging met mijn vrouw stappen in Londen en zij ging gewoon op dr all stars want verder geen extra kleding bij zich, en die werd een partij met de nek aangekeken zeg Er kwam toen zelfs een dikkerdje mer dr chav-harses vragen waarom ze er zo idioot bij liep
Engelse vrouwen zijn niks waard joh, ik kan het weten, mijn halve familie is engels. Die Jesse heeft mijn zegen hoor
hoi jesse?quote:Op woensdag 11 oktober 2017 15:03 schreef EdvandeBerg het volgende:
In het geval dat het zo gegaan is als het meisje dat voorspiegelt, wat zou het slimst zijn voor Jesse om dit op te lossen? Wat zouden jullie doen als jullie hem waren en je zou spijt hebben van wat je gedaan hebt?
Het betalen van haar ticket en eventueel andere gemaakte kosten? Publiekelijk excuses aanbieden en zo door het stof gaan?
Shit, door de mand gevallenquote:
Zie die onderste foto. Volgens Jesse kende ze elkaar toch enkel kortstondig en oppervlakkig? Wipje en klaar (volgens de 2de verklaring dan)?quote:Op woensdag 11 oktober 2017 17:04 schreef vigen98 het volgende:
[ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ]
Kan toch gewoon genomen zijn op de avond dat ze elkaar leerden kennen?quote:Op woensdag 11 oktober 2017 17:17 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Zie die onderste foto. Volgens Jesse kende ze elkaar toch enkel kortstondig en oppervlakkig? Wipje en klaar (volgens de 2de verklaring dan)?
Is mogelijk, maar niet heel waarschijnlijk dat het dan echt om een kortstondig contact ging. Een ontmoeten elkaar (met evt de nodige drank), wippen en weer weg. Wat Jesse wel stelde in zijn 2de verklaring, waar hij in de eerste zelfs stelde dat er enkel zijdelings contact was geweest.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 17:21 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Kan toch gewoon genomen zijn op de avond dat ze elkaar leerden kennen?
Ze staan daar met nog twee andere mensen in een groepsfoto, kan zijn dat ze een paar dagen met elkaar zijn opgetrokken, een enkele keer van wippenstein zijn gegaan, en dat hij niet de behoefte had om na dat weekendje er verder wat mee te doen, maar vast zat in zn eigen gladde flirtpraatjes.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 17:44 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Is mogelijk, maar niet heel waarschijnlijk dat het dan echt om een kortstondig contact ging. Een ontmoeten elkaar (met evt de nodige drank), wippen en weer weg. Wat Jesse wel stelde in zijn 2de verklaring, waar hij in de eerste zelfs stelde dat er enkel zijdelings contact was geweest.
Handje in handje op de foto samen, in redelijk normale omstandigheden. Het verhaal van Jesse riekt aan alle kanten, met zijn gedraai en de bekende gegevens(voorzover die waar zijn).
Hoe weet zij zoveel van hem, Inc zijn telefoonnummer als het werkelijk ontmoeten, wipje en gelijk daarna weer weg was?
Ik heb zat kortstondige 'momentjes' gehad met mensen, ik weet net aan (mits ik niet te beneveld was om het te onthouden) hun voornaam.
als je een one night stand hebt hoeft t niet alleen erop en eraf te zijn he. Vrouwen waarderen dat alleen maar. Dus dat zegt verder niet zoveel als je t mij vraagt.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 17:44 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Is mogelijk, maar niet heel waarschijnlijk dat het dan echt om een kortstondig contact ging. Een ontmoeten elkaar (met evt de nodige drank), wippen en weer weg. Wat Jesse wel stelde in zijn 2de verklaring, waar hij in de eerste zelfs stelde dat er enkel zijdelings contact was geweest.
Handje in handje op de foto samen, in redelijk normale omstandigheden. Het verhaal van Jesse riekt aan alle kanten, met zijn gedraai en de bekende gegevens(voorzover die waar zijn).
Hoe weet zij zoveel van hem, Inc zijn telefoonnummer als het werkelijk ontmoeten, wipje en gelijk daarna weer weg was?
Ik heb zat kortstondige 'momentjes' gehad met mensen, ik weet net aan (mits ik niet te beneveld was om het te onthouden) hun voornaam.
ja vreemd. Ik heb ook t idee dat er sws nog gespreksgrsvhiedenis mist. Berichten als " waar sta je ik ben er " toen ze aankwamquote:Op woensdag 11 oktober 2017 18:08 schreef Bas_Verstappen het volgende:
Ik erger me echt aan dat ze Though! op het einde zegt. Hoezo though?
Ja idd, het is eerder iets wat je als allerlaatste zegt. Dan heb je tenminste een reden om Though te zeggen.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 18:16 schreef madeliefff het volgende:
[..]
ja vreemd. Ik heb ook t idee dat er sws nog gespreksgrsvhiedenis mist. Berichten als " waar sta je ik ben er " toen ze aankwam
quote:Op woensdag 11 oktober 2017 17:04 schreef vigen98 het volgende:
[ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ]
Deze zag ik als eerste voorbij komen. Ziet eruit als de snapchat-chat. Daar verdwijnt die tekst vanzelf weer.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 18:16 schreef madeliefff het volgende:
[..]
ja vreemd. Ik heb ook t idee dat er sws nog gespreksgrsvhiedenis mist. Berichten als " waar sta je ik ben er " toen ze aankwam
Die onderste is een mock-up gemaakt door de Mirror, andere nieuwssites gebruiken weer andere mock-ups. Die presentator van die Britse ontbijtshow waar die Sophie te gast was zegt de hele conversatie ingezien te hebben. Toen hebben ze het nummer wat bij die conversatie hoorde een bericht gestuurd en kregen ze de reactie terug: Ik heb niks te zeggen, neem maar contact op met mijn advocaat.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 18:49 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
[..]
Deze zag ik als eerste voorbij komen. Ziet eruit als de snapchat-chat. Daar verdwijnt die tekst vanzelf weer.
[ [url=https://imgserv4.tcdn.nl/v1/ItNBqBEilZbltN2Bh1FsDd9jyDE=/fit-in/1024x0/filters:no_upscale()/http://metronieuws.tcdn.n(...)48601.png]afbeelding[/url] ]
Die in de OP had ik nog niet gezien.
[ afbeelding ]
Sowieso raar 2 van zulke niet-identieke screenshots.
ik ja. Gtst is niet 24 uur per dag dan moet je wat hequote:
Wat onhandig om zo'n belangrijke afspraak via Snapchat te maken. Dan kan je toch ook niet meer de aankomsttijd/afgesproken tijd ofzo terugzoeken als je dat even bent vergeten ?quote:Op woensdag 11 oktober 2017 12:53 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Hoe is dat antwoord op mijn vraag?
Waar blijkt uit dat Jesse een lul is?
Waar blijkt uit dat Jesse whatsapp contact heeft gehad met haar?
Waar is haar vliegticket?
Wist je dat ze is betaald om dit verhaal te doen in de media?
Jij bent geneigd om haar te geloven omdat je een vrouw bent, en zij ook. Zo simpel is het. Puur seksisme en vooroordeel.
Reactie van de advocaat van Jesse:
[..]
Stukje uit de krant:
[..]
https://www.metronieuws.n(...)ordt-steeds-vreemder
Dus Jesse is een lul omdat deze vrouw iets beweert en daar geen bewijs bij levert?
Hoezo geneigd hem te geloven? Volgens mij is hij gewoon fout bezig geweest en dat zal ik hem dan vertellen ook.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 14:05 schreef AnanYaw het volgende:
[..]
Meh, als het je zoon is ben je toch sneller geneigd hem te geloven. Als ik daarnaast nog bedreigingen zou ontvangen, dan zou ik volledig achter hem gaan staan.
Vreemd dat je op die leeftijd zelfstandig mag vliegen.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 23:41 schreef alilami het volgende:
Sophie is 24 jaar. Nog maar een meisje volgens Hart van NL.
meisje
kind van het vrouwelijk geslacht
Als je zoon tegen je zegt "Ik heb seks met haar gehad in Barcelona en daar is het bij gebleven. Blijkbaar kan ze het niet hebben, dat ik niet meer van d'r wil en nu probeert ze mij zwart te maken.", dan antwoord jij "Natuurlijk joh, ik vertrouw je voor geen meter, volgens mij ben jij gewoon fout bezig geweest."?quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 09:51 schreef Odaiba het volgende:
[..]
Hoezo geneigd hem te geloven? Volgens mij is hij gewoon fout bezig geweest en dat zal ik hem dan vertellen ook.
Nee, ik zou zeggen dat hij nu met haar moet trouwen.quote:Op maandag 16 oktober 2017 11:56 schreef AnanYaw het volgende:
[..]
Als je zoon tegen je zegt "Ik heb seks met haar gehad in Barcelona en daar is het bij gebleven. Blijkbaar kan ze het niet hebben, dat ik niet meer van d'r wil en nu probeert ze mij zwart te maken.", dan antwoord jij "Natuurlijk joh, ik vertrouw je voor geen meter, volgens mij ben jij gewoon fout bezig geweest."?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |