Dan moet je dus niet dubbele nationaliteit gaan verbieden, want 1 op de 195 is erg weinig en duidt meer op een specifiek probleem en bovendien is eea op te lossen door bij gebleken problemen (ook veruit de meeste Marokkanen zijn geen probleemgeval) het Nederlandse paspoort af te nemen en dan iemand terugsturen (wat in de praktijk dan nog steeds niet kan).quote:Op woensdag 11 oktober 2017 08:54 schreef Gia het volgende:
[..]
Een goede reden kan zijn dat er vooral veel criminaliteit is onder de Marokkaanse bevolking en dat we geen mogelijkheden hebben om ze uit te kunnen zetten.
Ze spugen op het westen, spugen op Nederland, zijn er trots op marokkaan te zijn en hebben 0,0% respect voor wie dan ook.
Gedraagt iemand met alleen een verblijfsvergunning zich zoals dit tuig, dan is het enkeltje thuisland, na het uitzitten van de straf.
Het heeft dus niets te maken met het geloof, maar met het gedrag van sommige van die mensen.
Ik zou het goed vinden als mensen moeten kiezen en dan desnoods met een verblijfsvergunning hier wonen. Dat maakt verder nauwelijks verschil in de rechten die je hebt. Alleen als je je niet aan de wet houdt.
Waarom? Dat scheelt hier ruimte! Ik moedig het alleen maar aan dat mensen zich niet hier laten begraven!quote:Op woensdag 11 oktober 2017 09:44 schreef Lunatiek het volgende:
Zou handig zijn als de nationaliteit gepaard ging met plichten ipv alleen rechten. Belasting betalen, dienstplicht en bij dubbele nationaliteit dat dus ook dubbel. Dan zou het snel zijn afgelopen met dat van twee walletjes eten.
En dat "in Marokko begraven worden" zou verboden moeten worden voor mensen met de Nederlandse nationaliteit.
Omdat dat volkomen debiel is. Met zulke ideeën zul je nooit integreren in de Nederlandse cultuur. Er blijft dan altijd dat bijna legendarische beeld van het "echte vaderland" bestaan waar alles beter is dan in Nederland waar ze blijkbaar niet dood gevonden willen worden.quote:
Gelukkig weet jij goed te verbloemen waar jouw pijnpunt zit.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 09:55 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Omdat dat volkomen debiel is. Met zulke ideeën zul je nooit integreren in de Nederlandse cultuur. Er blijft dan altijd dat bijna legendarische beeld van het "echte vaderland" bestaan waar alles beter is dan in Nederland waar ze blijkbaar niet dood gevonden willen worden.
En als simpele Nederlander mag je daar kennelijk niet begraven worden, dus waarom mag een Nederland die nooit loyaal aan Nederland is geweest dat wel als beloning?
Alleen als hun lijken tot mest worden vermalen om de Sahara vruchtbaar te maken zou je het kunnen overwegen.
Waar je je druk om kan maken.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 09:55 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Omdat dat volkomen debiel is. Met zulke ideeën zul je nooit integreren in de Nederlandse cultuur. Er blijft dan altijd dat bijna legendarische beeld van het "echte vaderland" bestaan waar alles beter is dan in Nederland waar ze blijkbaar niet dood gevonden willen worden.
En als simpele Nederlander mag je daar kennelijk niet begraven worden, dus waarom mag een Nederland die nooit loyaal aan Nederland is geweest dat wel als beloning?
Alleen als hun lijken tot mest worden vermalen om de Sahara vruchtbaar te maken zou je het kunnen overwegen.
Maar als simpele Nederlander heb je die keuze dus niet. Sterker nog, die Marokkanen die hun nationaliteit opgeven mogen niet in hun geboorteland/land van hun voorouders worden begraven van de Marokkaanse overheid. Waarmer die overheid een geweldig chantagemiddel heeft om het eigen volk in den vreemde mee te manipuleren.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 09:54 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Waarom? Dat scheelt hier ruimte! Ik moedig het alleen maar aan dat mensen zich niet hier laten begraven!
Zou je in Marokko begraven willen worden dan?quote:Op woensdag 11 oktober 2017 09:59 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Maar als simpele Nederlander heb je die keuze dus niet. Sterker nog, die Marokkanen die hun nationaliteit opgeven mogen niet in hun geboorteland/land van hun voorouders worden begraven van de Marokkaanse overheid. Waarmer die overheid een geweldig chantagemiddel heeft om het eigen volk in den vreemde mee te manipuleren.
Nee. Maar een hoop Nederlanders willen dat kennelijk wel. Zo graag dat ze hun Marokkaanse identiteit er niet voor op willen geven.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 10:02 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Zou je in Marokko begraven willen worden dan?
Dit is een heel grove generalisatie. Ik ben geboren Nederlander maar drink nooit alcohol. Er zijn genoeg Turken en Marokkanen die verslaafd zijn aan de alcohol of aan een andere drug.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 19:08 schreef Fenerbahce1993 het volgende:
[..]
Heeft meer met geloof te maken, en dat heeft niets te maken met Nederlander zijn of niet.
Er zijn genoeg negatieve kanten van de NL samenleving, alcohol gebruik, van jong tot oud gebruiken Hollanders te veel alcohol wat tot veel problemen leid..
Dus vind deze discussie sowieso vreemd, anderen culturen zijn zeker niet slechter als de ''hollandse''
Kan mij dat nou schelen? Wij maken de regels hier. Wat ze daar doen moeten ze lekker zelf weten!quote:Op woensdag 11 oktober 2017 09:59 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Maar als simpele Nederlander heb je die keuze dus niet. Sterker nog, die Marokkanen die hun nationaliteit opgeven mogen niet in hun geboorteland/land van hun voorouders worden begraven van de Marokkaanse overheid. Waarmer die overheid een geweldig chantagemiddel heeft om het eigen volk in den vreemde mee te manipuleren.
Pfff na crematie laat je de as uitstrooien waar je wilt. Zo moeilijk is dat niet. Begraven word steeds minder gedaan. De meeste kiezen tegenwoordig voor crematie.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 09:59 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Maar als simpele Nederlander heb je die keuze dus niet. Sterker nog, die Marokkanen die hun nationaliteit opgeven mogen niet in hun geboorteland/land van hun voorouders worden begraven van de Marokkaanse overheid. Waarmer die overheid een geweldig chantagemiddel heeft om het eigen volk in den vreemde mee te manipuleren.
Voor Turken is het sowieso geen probleem, misschien een langdurig proces als ze je bezighouden maar niet onmogelijk om je dubbele nationaliteit te stoppen. In het geval van Marokkanen is het 'kwaad' geschied op het moment dat ze de kinderen registreren bij het consulaat. Doe je dat niet is er geen probleem en heb je geen dubbele nationaliteit meer bij de komende generaties.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 08:48 schreef Gia het volgende:
[..]
[..]
Heeft iemand er een bron voor dat Turken en Marokkanen van de derde generatie beide nationaliteiten mogen behouden?
Kiezen kan ook inhouden dat je geen keuze hebt en dus Turk c.q. Marokkaan blijft.
Volgende generatie nieuwe poging.
Nuances.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 10:12 schreef Avinus het volgende:
[..]
Dit is een heel grove generalisatie. Ik ben geboren Nederlander maar drink nooit alcohol. Er zijn genoeg Turken en Marokkanen die verslaafd zijn aan de alcohol of aan een andere drug.
Ja, daar werden ze opeens terughoudend in toen er toch wel opeens opvallend vaak uitkeringontvangers waren die vastgoed hadden in Marokko. Toen heeft Nederland uiteindelijk moeten dreigen met het stopzetten van kinderbijslag ed (wat natuurlijk al absurd is dat er Nederlandse kinderbijslag naar Marokko gaat) en volgens mij loopt marokko nu weer goed in de pas.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 22:03 schreef Aloulu het volgende:
[..]
"Komt Rachid el Kandoussi geboren te 12 sept 1975 in Nador bij u in de (Marokkaanse) basisadministratie terug als burger?"
Negen van de tien keer gaat dit enkel om grote zaken waarin een land die gegevens doorspeelt: terrorisme of crimineel gerelateerde zaken waarbij het de gangbare internationale procedures volgt. Marokkaanse overheid is bijv ook terughoudend in het doorspelend van welke burger hoeveel onroerend goed bezit wanneer de NLse overheid dat wil weten.
Cremeren is natuurlijk streng verboden van het islamitische geloof. Ze geloven namelijk dat je het lichaam nog nodig hebt als je voor Allah verschijnt.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 10:40 schreef Cherna het volgende:
[..]
Pfff na crematie laat je de as uitstrooien waar je wilt. Zo moeilijk is dat niet. Begraven word steeds minder gedaan. De meeste kiezen tegenwoordig voor crematie.
Dus soepel voor nieuwe nederlanders maar de generatie daarna gelijk nationaliseren of helemaal niet. Dat lijkt me een erg goede zaak. Zo voorkom je hele generaties dubbele paspoort houders. En maak je het niet onnodig moeilijk voor mensen die voor een langere tijd in nederland wonen en werken.quote:Tegelijkertijd krijgen de volgende generaties een verplicht moment waarop zij toch moeten kiezen, waardoor zij nog maar één nationaliteit overhouden. Dat staat in het regeerakkoord van VVD, CDA, D66 en ChristenUnie.
Klopt, crematie is niet toegestaan. Maar wat blijft er van een lichaam over als er 3000 jaar overheen gaat bijvoorbeeld? Met wat geluk nog een bot hier en daar. Dus wat is dan het wezenlijke verschil met crematie vraag ik me af in de ogen van moslims.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 11:17 schreef Avinus het volgende:
[..]
Cremeren is natuurlijk streng verboden van het islamitische geloof. Ze geloven namelijk dat je het lichaam nog nodig hebt als je voor Allah verschijnt.
In moslimlanden staan er nog heel veel moslimgraven van de willekeurige burger van 1000 jaar geleden nog steeds overeind. In het geval dat er een massagraf is 'verstoord' zal er wel een dispensatie geweest van religieuze overtuigingen wanneer money talks of er een religieuze fatwa aan vooraf gegaan dat het in het belang van de levenden is oid.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 11:39 schreef Logic91 het volgende:
[..]
Klopt, crematie is niet toegestaan. Maar wat blijft er van een lichaam over als er 3000 jaar overheen gaat bijvoorbeeld? Met wat geluk nog een bot hier en daar. Dus wat is dan het wezenlijke verschil met crematie vraag ik me af in de ogen van moslims.
Huh? Wat moet een suicide bomber dan met 70 maagden als hij zijn lichaam heeft opgeblazen?quote:Op woensdag 11 oktober 2017 11:17 schreef Avinus het volgende:
[..]
Cremeren is natuurlijk streng verboden van het islamitische geloof. Ze geloven namelijk dat je het lichaam nog nodig hebt als je voor Allah verschijnt.
Mij lijkt het heel makkelijk, bijvoorbeeld:quote:Op woensdag 11 oktober 2017 11:39 schreef Bosbeetle het volgende:
Dus soepel voor nieuwe nederlanders maar de generatie daarna gelijk nationaliseren of helemaal niet. Dat lijkt me een erg goede zaak. Zo voorkom je hele generaties dubbele paspoort houders. En maak je het niet onnodig moeilijk voor mensen die voor een langere tijd in nederland wonen en werken.
Dus in de demografie zijn het dan ‘Nederlanders’?quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 18:45 schreef Triggershot het volgende:
[..]
ja
Voor immigranten geldt dat er een zogeheten afstandsplicht is. Dat betekent dat, als dit mogelijk is, zij verplicht afstand moeten doen van hun oorspronkelijke nationaliteit als zij tot Nederlander worden genaturaliseerd.
Guess so.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 11:56 schreef hollandia02 het volgende:
[..]
Dus in de demografie zijn het dan ‘Nederlanders’?
Moeilijk niet, illegaal wel.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 10:40 schreef Cherna het volgende:
[..]
Pfff na crematie laat je de as uitstrooien waar je wilt. Zo moeilijk is dat niet.
Dat is wat anders😁quote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |