ASS [Autisme, Asperger, PDD-NOS] #149 GGZ

quote:

Op woensdag 11 oktober 2017 21:44 schreef summer2bird het volgende:

[..]

Ik zit al sinds mijn 12e op forums e.d. Op internet gaat praten zo veel makkelijker

Als ik wegloop uit een plots gesprek is dat eigenlijk een soort vluchtgedrag voor mij. Ik ben dan in paniek en zolang het een vreemde is kan ik dan vrij makkelijk ontsnappen door weg te lopen.
Ik ben niet zo op mensen. Wanneer er vreemden tegen mij praten raak ik snel in paniek en loop ik weg. Ik zit dus op hetzelfde niveau als een 5 jarig meisje die achter haar moeders rok schuilt

Moet ook eerlijk zijn, dat dat aspect met alle cursussen en trainingen echt niks is veranderd. Dus ik heb het maar geaccepteerd.

En het ligt ook aan de situatie. Vreemde op het werk die mij aanspreekt is een stuk minder eng dan iemand in de metro.

Veel sterkte in het verdere leven in ieder geval

quote:

Op woensdag 11 oktober 2017 21:50 schreef _--_ het volgende:

[..]

Veel sterkte in het verdere leven in ieder geval

Hehe, komt goed

quote:

Op woensdag 11 oktober 2017 21:44 schreef DaMook het volgende:

[..]

Zit ik weleens aan te denken, maar aangezien er dan toch niets veranderd heb ik dat nog niet gedaan. Enige is dat het dan officieel is, of niet natuurlijk.

Als je echt tegen bepaalde problemen aanloopt en daarvoor hulp wilt, kan jij met zo'n diagnose in aanmerking komen voor coaching. Het zou je ook rust en bevestiging kunnen geven.

Maar als jij je leven nu redelijk op orde hebt en ermee kan leven om wat dit betreft geen zekerheid te hebben, zou ik daar nog goed over nadenken.

quote:

Op woensdag 11 oktober 2017 21:55 schreef PabstBlueRibbon het volgende:

[..]

Als je echt tegen bepaalde problemen aanloopt en daarvoor hulp wilt, kan jij met zo'n diagnose in aanmerking komen voor coaching. Het zou je ook rust en bevestiging kunnen geven.

Maar als jij je leven nu redelijk op orde hebt en ermee kan leven om wat dit betreft geen zekerheid te hebben, zou ik daar nog goed over nadenken.

Zou de zekerheid wel willen hebben, maar denk niet dat het iets veranderd in mijn leven.

quote:

Op woensdag 11 oktober 2017 17:45 schreef bloempjuh het volgende:
Fuckerdefuck. Broer onverwacht op bezoek. Hij was er om half een 'voor een kopje koffie' en zit nu nog steeds met mijn lief te keuvelen en metal te luisteren. Ik ben het lawaai een paar uur geleden al ontvlucht.

Jankend in bed liggen terwijl je geacht wordt de gezellige gastvrouw uit te hangen.

Onverwacht bezoek, die mijn veilige cocon (lees: mijn huis) binnenkomt... Ook al is het mijn broer die ik keitof vind.

Soms is mijn brein echt een klootzak.

Ik vind het vervelend als mensen er een gewoonte van maken spontaan aan te bellen in plaats van vooraf een afspraak te maken. Tegenwoordig doen ze dat eigenlijk hooguit als ze toevallig in de buurt zijn (wonen in een andere plaats).

quote:

Op woensdag 11 oktober 2017 18:04 schreef geeninspiratie1235 het volgende:

[..]

Sorry ik had even niet meer op dit bericht gereageerd omdat ik niet echt een goed antwoord had. Waarom is autisme niet het maatschappelijke probleem?

Ik weet niet meer precies waar dit stukje over ging?

quote:

[..]

Ja ik ken ook maar 2 autistische personen, de 1 is vrij introvert en de ander wat extraverter. Ik ken er niet genoeg om hier uitspraak over te doen. Dus mijn idee was ook nergens op gebaseerd eigenlijk.

oké

quote:

[..]

Omdat autisten er naar gaan leven.Ik vind dat je op dit forum overkomt alsof jij dat ook doet. Daarom ben ik blij dat dit niet zo is. Het helpt mensen niet vind ik. Maar dat is mijn mening.

Ik merk eigenlijk dat niet-autisten hier echt een handje in hebben, al doen die het niet allemaal. Ik zie autisten dit eigenlijk weinig doen, behalve dan een paar op internet waarvan niet duidelijk is of deze wel de waarheid spreken over hun diagnose. vergeet niet dat er best veel trollen zijn en niet alle autisten op fok zijn dat ook echt. beter stink je daar niet (meer) in.

De autisten die ik IRL ken, doen dit eigenlijk niet of nauwelijks. Het komt op mij over als een soort toneelspel. Wel merk ik dat sommige autisten die de diagnose nog maar net hebben, dit af en toe wel doen, maar ik begrijp wel dat dit een manier voor ze is om de diagnose een plekje te geven in hun eigen persoon.

Maar de problematiek die je hier suggereert...ik zie deze niet.

quote:

[..]

Maar tegenwoordig moet je sociophatisch zijn om succes te hebben in het werk en ook wel privéleven. Dus eigenlijk is dat dan wat men beschouwd als "normaal"

Succes is ook iets wat je een ander gunt en dat geldt ook maatschappijbreed.

quote:

[..]

Nou, dat hoeft natuurlijk niet, beter van niet nee. Dat kan als je echt niets anders meer hebt om het over te hebben.

En waarom moet je altijd iets hebben om het over te hebben?

quote:

[..]

Dat is wel schattig ja leuk gevonden

[..]

Nou, het huis hoeft niet blinkend schoon te zijn bijv. Want dat kost veel tijd en ik kan me voorstellen dat iemand dat aan iets beters wil besteden. Maar ik vind het wel getuigen van respect op zich als het schoon is.. en ik ben er ook wel blij mee als mensen hun huis schoonhouden als ik op visite kom.. maar ik begrijp het ook als dat niet zo is. Met schoenen op bed staan met hondenpoep is iets wat niemand zou tolereren denk ik. Tenzij het per ongeluk is maar dan nog.

[..]

Tja, er zitten inderdaad voor- en nadelen aan. Meeloopgedrag en afzondering zijn allebei niet gezond.

Mij gaat 't er vooral om om autisme te leren begrijpen en dit gaat niet zonder de rest ook te bekijken. Je moet, om het totale plaatje te kunnen snappen, toch het hele plaatje in perspectief kunnen zien.

quote:

[..]

Oh, oké. Ik begrijp het nu zelf ook niet helemaal meer. Ik heb hier geen uitgebreide kennis over, dus ik neem maar aan wat je zegt.

Het ging over dat de kleine groep zich zou moeten aanpassen aan de grote groep, maar zo werkt het niet. Het onderwijs is daar een voorbeeld van. Alle VWO-ers naar het VMBO, das pas een slecht plan. En hetzelfde geldt voor autisten dresseren totdat het allemaal misluke mini-nerotypicals zijn.

quote:

[..]

nou dit is maar 1 persoon. Ik denk niet dat alle psychiaters die de diagnose zelf vaststelden het met deze schrijfster eens zullen zijn. Waarom is gen onderzoek onbetrouwbaar? Wel interessant dat er wel 10 genen in verband worden gebracht met autisme. Ik vraag me alleen af waarom het dan nog niet op deze manier wordt onderzocht bij individuele personen? Maar daar moet ik me even over inlezen. Maar dat doe ik liever niet want het maakt me dan gewoon boos dat ze blijkbaar al vrij ver zijn maar dat nog steeds niet tot ander soort diagnostiek heeft geleid.

Gen onderzoek is denk ik nog niet bewezen vol betrouwbaar, omdat de aanwezigheid van een gen volgens mij niet garandeert dat je voldoende klachten hebt door het autisme om voor een diagnose in aanmerking te kunnen komen. Daarvoor moet je gewoonlijk toch wel een beetje naar de klote zijn...al ben ik zelf van mening dat veel autisten die de diagnose krijgen, ook met trauma's rondlopen 9volgens mij was daar ook een topic over). Ik heb zelf het idee dat veel autisten, juist doordat ze gevoeliger zijn, ook makkelijker te beschadigen zijn. Maar ze kunnen zich in principe ook een bepaalde flexibiliteit leren beheersen die niet-autisten sowieso niet hebben (omdat het brein jonger is).

Ik weet vrijwel helemaal zeker dat het hoofdstuk "autisme" nog lang niet volledig uitgeschreven is en de klassieke niet-autist zal hier ook wat meer over zichzelf te weten gaan komen, dat is zo goed als volledig onvermijdelijk.

quote:

[..]

Ja dat vind ik ook wel echt fijn voor jullie. Ik ken ook mensen met problemen die ze een plek konden geven door hun diagnose en dat gun ik ze. Dat gevoel is nuttig voor hen, maar zelf zit ik gewoon anders in elkaar

[..]

Ik ben het wel eens dat het eenzijdig is, maar dat komt denk ik omdat alle informatie vanuit de GGZ ook eenzijdig is. De schrijfster geeft een mening. Maar hoe ze aan die informatie komt en of het wel betrouwbare statistieken zijn weet ik ook niet.

[..]

Tuurlijk kun je daarvoor kiezen. Maar de verleiding wordt wel groot. Zelfde met Wajong. Je moet een jezelf wegcijferend of erg op status gericht karakter hebben om 'gratis geld' terwijl je ondertussen op je gemak kunt doen waar je zin in hebt, jezelf te ontwikkelen in wat je wilt zonder druk te voelen te weerstaan. Ervan uitgaande dat iemand geen perspectief heeft op een goed alternatief.

De wajong is in principe ook bedoeld voor de mensen die het echt niet kunnen missen.
Op 't moment dat je vrijwel absolute garantie hebt dat je in de meest gunstige omstandigheden jaaarenlang hard moet werken aan jezelf om je nog enigszins staande te kunnen houden, zal een wajong niet als "gratis geld" worden gezien, maar als een verademing.
Ik wist nieteens dat er zoiets als een wajong bestond, maar ben blij dat het er wel was want het heeft mijn leven een stuk humaner gemaakt. Er was anders best kans dat ik een psychiatrische dakloze was geworden ofzo....of dat ik nu niet meer geleefd had, want de druk die op me stond was ondraaglijk en ging al jarenlang zo door..

quote:

Op woensdag 11 oktober 2017 22:28 schreef magnetronkoffie het volgende:

[..]

Ik vind het vervelend als mensen er een gewoonte van maken spontaan aan te bellen in plaats van vooraf een afspraak te maken. Tegenwoordig doen ze dat eigenlijk hooguit als ze toevallig in de buurt zijn (wonen in een andere plaats).

Mijn broertje had aan mijn lief laten weten dat hij 'even koffie zou komen drinken', maar dat hoorde ik gisterenavond laat pas. Het was echt veel te veel, vooral ook omdat ik dacht dat hij na een paar uurtjes nog ergens anders heen moest (zoals gewoonlijk), maar nu blijf hij ook ineens eten enzo.

Nope, nope, nope. Na drie uur was ik helemaal op, zat op de wc te janken en ben toen stiekem mijn bed in gedoken. Ik stuurde mijn lief een smsje met 'sorry, het gaat niet.' Geheel tegen mijn principes nam ik mijn telefoon mee naar bed, om wat vrolijke YouTube-video's te kijken enzo.

Na een half uurtje kwam lief even kijken of ik nog leefde en zeggen dat het okee was, dat ik maar moest bellen als ik iets nodig had. Hij heeft broerlief bezig gehouden met een paar films.

Mijn kerel is de beste.

quote:

Op woensdag 11 oktober 2017 23:00 schreef bloempjuh het volgende:

[..]

Mijn broertje had aan mijn lief laten weten dat hij 'even koffie zou komen drinken', maar dat hoorde ik gisterenavond laat pas. Het was echt veel te veel, vooral ook omdat ik dacht dat hij na een paar uurtjes nog ergens anders heen moest (zoals gewoonlijk), maar nu blijf hij ook ineens eten enzo.

Nope, nope, nope. Na drie uur was ik helemaal op, zat op de wc te janken en ben toen stiekem mijn bed in gedoken. Ik stuurde mijn lief een smsje met 'sorry, het gaat niet.' Geheel tegen mijn principes nam ik mijn telefoon mee naar bed, om wat vrolijke YouTube-video's te kijken enzo.

Na een half uurtje kwam lief even kijken of ik nog leefde en zeggen dat het okee was, dat ik maar moest bellen als ik iets nodig had. Hij heeft broerlief bezig gehouden met een paar films.

Mijn kerel is de beste.

Ik mag mezelf op zich wel gelukkig prijzen dat m'n hele familie niet 'raar' ging doen als ik er weereens tussenuit kneep. Ik deed dit om de drukte uit te gaan achteraf om overprikkeling tegen te gaan. Ben blij dat ze me niet verplichtten te blijven. Ik vond 't dan wel oké als iemand anders ook even naar buiten kwam en onder 4 ogen een praatje maken

Voor geintersseerden terug te kijken het programma "andere tijden" ( zeker de oudere generatie):

quote:

Pionieren met autisme: het dr. Leo Kannerhuis

Waar tegenwoordig het woord autisme bijna niet meer uit onze taal is weg te denken, is het in de jaren zestig en zeventig een onbekend begrip. Kinderen met autisme krijgen vaak niet de juiste diagnose. Ze zouden doof zijn, schizofreen of simpelweg een hopeloos geval. Ouders worden van het kastje naar de muur gestuurd en krijgen vaak het verwijt dat ze hun kind niet goed opvoeden.

Autisme?

Dat verandert begin jaren zeventig. Het programma Een klein uur U van de VARA speelt daarbij een belangrijke rol. Tijdens de uitzending op 15 mei 1973 staat autisme centraal. Presentator Koos Postema gaat in gesprek met professor Lucas Kamp, op dat moment een van de weinige experts in Nederland op het gebied van autisme, en praat met ouders van autistische kinderen.

Aha-erlebnis

Voor veel ouders die thuis op de bank zitten, is de uitzending een openbaring, een aha-erlebnis. Eindelijk wordt hen duidelijk wat er ‘mis’ is met hun kind. Volgens autisme-expert Ina van Berckelaer-Onnes zorgt de uitzending niet alleen voor bekendheid, maar ook voor meer vragen om hulp en uiteindelijk diagnoses. "Het was zo informatief dat bij veel ouders een lichtje ging branden."

https://www.anderetijden.nl/aflevering/720/IJskastmoeders

quote:

Op maandag 16 oktober 2017 10:33 schreef Szikha2 het volgende:
Voor geintersseerden terug te kijken het programma "andere tijden" ( zeker de oudere generatie):

[..]

https://www.anderetijden.nl/aflevering/720/IJskastmoeders

Interessant om te zien! Bedankt voor het delen

quote:

Op maandag 16 oktober 2017 10:33 schreef Szikha2 het volgende:
Voor geintersseerden terug te kijken het programma "andere tijden" ( zeker de oudere generatie):

[..]

https://www.anderetijden.nl/aflevering/720/IJskastmoeders

Thanks voor het delen van die link! Ik zal later nog wel even kijken.

Ik snap al langer de heisa van de toegenomen aantallen autismediagnoses niet.

Verdorie, stomme psychiater blijft volhouden dat hij het nut niet inziet van een diagnosetraject. Omdat ik 'vrouw ben en autisme meer een mannending is'. Nu wil ik hem voor zijn kop meppen, maar heb hem nog nodig omdat hij bewijs kan leveren voor mijn UWV-zaak. Zucht.

quote:

Op dinsdag 17 oktober 2017 20:20 schreef User16909 het volgende:
Verdorie, stomme psychiater blijft volhouden dat hij het nut niet inziet van een diagnosetraject. Omdat ik 'vrouw ben en autisme meer een mannending is'. Nu wil ik hem voor zijn kop meppen, maar heb hem nog nodig omdat hij bewijs kan leveren voor mijn UWV-zaak. Zucht.

Was het niet stiekem de schoonmaker die in het hok van een psychiater was gaan zitten?

quote:

Op dinsdag 17 oktober 2017 20:21 schreef heywoodu het volgende:

[..]

Was het niet stiekem de schoonmaker die in het hok van een psychiater was gaan zitten?

Haha, hij is nog best jong en vertrouwt vooral op 'de vakliteratuur'. Hij gelooft ook niet dat ik suďcidaal werd van een mega-lage dosis Lexapro.

Ik kan gewoon niet tegen medicatie, dat heb ik hem vooraf ook gezegd, maar hij denkt dat dat niet kan.

Het kan wel, blinde gek, anders had ik er toch geen last van?

Het is ook echt een beetje van het niveau "neuh we gaan niet verder onderzoeken of je borstkanker hebt, dat is toch vooral een vrouwending dus laat maar, doei he"

quote:

Op dinsdag 17 oktober 2017 20:32 schreef heywoodu het volgende:
Het is ook echt een beetje van het niveau "neuh we gaan niet verder onderzoeken of je borstkanker hebt, dat is toch vooral een vrouwending dus laat maar, doei he"

Of "Hoezo testen of je het alzheimer-gen hebt, je bent nog niet bejaard.."

quote:

Op dinsdag 17 oktober 2017 20:47 schreef User16909 het volgende:

[..]

Of "Hoezo testen of je het alzheimer-gen hebt, je bent nog niet bejaard.."

Ja precies! Dat kan echt niet hoor

quote:

Op dinsdag 17 oktober 2017 20:20 schreef User16909 het volgende:
Verdorie, stomme psychiater blijft volhouden dat hij het nut niet inziet van een diagnosetraject. Omdat ik 'vrouw ben en autisme meer een mannending is'. Nu wil ik hem voor zijn kop meppen, maar heb hem nog nodig omdat hij bewijs kan leveren voor mijn UWV-zaak. Zucht.

Kan je niet een psychiater vinden die wel verstand heeft van autisme voor een second opinion... Ik weet niet onder welke steen hij heeft gezeten met zn mannending...

quote:

Op dinsdag 17 oktober 2017 20:29 schreef User16909 het volgende:

[..]

Haha, hij is nog best jong en vertrouwt vooral op 'de vakliteratuur'. Hij gelooft ook niet dat ik suďcidaal werd van een mega-lage dosis Lexapro.

Ik kan gewoon niet tegen medicatie, dat heb ik hem vooraf ook gezegd, maar hij denkt dat dat niet kan.

Het kan wel, blinde gek, anders had ik er toch geen last van?

Hij klinkt wel een beetje van: ik heb een diploma dus ik weet precies hoe het zit...
En als er niet in de boekjes staat dat je ook van een lage dosering medicatie last kan hebben, dan kan het dus niet, want het staat er niet... aaargh.
Misschien moet hij eens om zich heen kijken ipv onder die steen blijven zitten...

quote:

Op dinsdag 17 oktober 2017 20:55 schreef Nijna het volgende:

[..]

Kan je niet een psychiater vinden die wel verstand heeft van autisme voor een second opinion... Ik weet niet onder welke steen hij heeft gezeten met zn mannending...

[..]

Hij klinkt wel een beetje van: ik heb een diploma dus ik weet precies hoe het zit...
En als er niet in de boekjes staat dat je ook van een lage dosering medicatie last kan hebben, dan kan het dus niet, want het staat er niet... aaargh.
Misschien moet hij eens om zich heen kijken ipv onder die steen blijven zitten...

Dat wil ik ook wel (second opinion), maar psychiater is ook de deskundige (althans, in de ogen van UWV) omdat hij arts is. Ik heb hem in die rol nog nodig.

En ik ben veel te eerlijk. Kan niet (tegen hem of wie dan ook) liegen. Het is óf "sorry, maar je neemt me niet serieus, vaarwel klootviool" (en dan mijn deskundige voor UWV-zaak -waarin hij verklaart dat ik arbeidsongeschikt thuis zit met zware paniekklachten- kwijt zijn), óf mijn klep dichthouden tot na de UWV-zaak en dan meteen mijn biezen pakken.

Optie 3, die ik me net pas bedenk: via huisarts mezelf op een wachtlijst zetten voor een andere psychiater (met het gevaar dat ik daarmee ook mijn psycholoog, bij dezelfde praktijk, kwijtraak) en in de tussentijd oude psychiater te vriend proberen te houden. Of is dat illegaal/klootzakkerig?

quote:

Op dinsdag 17 oktober 2017 21:04 schreef User16909 het volgende:
Optie 3, die ik me net pas bedenk: via huisarts mezelf op een wachtlijst zetten voor een andere psychiater (met het gevaar dat ik daarmee ook mijn psycholoog, bij dezelfde praktijk, kwijtraak) en in de tussentijd oude psychiater te vriend proberen te houden. Of is dat illegaal/klootzakkerig?

Klinkt als een hele goede optie! Nee dat is niet illegaal noch klootzakkerig!

quote:

Op dinsdag 17 oktober 2017 21:10 schreef madam-april het volgende:

[..]

Klinkt als een hele goede optie! Nee dat is niet illegaal noch klootzakkerig!

Denk je?
Mijn psycholoog (wél tof) vindt een diagnosetraject wel een goed plan. Ze kunnen dat daar in de praktijk doen, met goedkeuring van mijn psychiater, maar zijn daar totaal geen experts in. De diagnose die daar uitkomt zal dus gebaseerd zijn op vragenlijstjes en scoretabelletjes.
Voordeel: dan kan ik bij mijn lieve psych blijven én het kan relatief snel. Nadeel: stomme psychiater moet goedkeuren en bij gesprekken aanwezig zijn.

Ik kan dus ook naar een andere psychiater stappen, hier in de buurt. Er is hier een GGZ met autisme-specialisten.
Voordeel: fatsoenlijke diagnose én het is dichterbij. Nadeel: wachttijd van 6-9 maanden en ik raak dan lieve psycholoog kwijt.

Keuzes, keuzes!

quote:

Op dinsdag 17 oktober 2017 21:20 schreef User16909 het volgende:

[..]

Denk je?
Mijn psycholoog (wél tof) vindt een diagnosetraject wel een goed plan. Ze kunnen dat daar in de praktijk doen, met goedkeuring van mijn psychiater, maar zijn daar totaal geen experts in. De diagnose die daar uitkomt zal dus gebaseerd zijn op vragenlijstjes en scoretabelletjes.
Voordeel: dan kan ik bij mijn lieve psych blijven én het kan relatief snel. Nadeel: stomme psychiater moet goedkeuren en bij gesprekken aanwezig zijn.

Ik kan dus ook naar een andere psychiater stappen, hier in de buurt. Er is hier een GGZ met autisme-specialisten.
Voordeel: fatsoenlijke diagnose én het is dichterbij. Nadeel: wachttijd van 6-9 maanden en ik raak dan lieve psycholoog kwijt.

Keuzes, keuzes!

Bespreek het eens met je psycholoog. Misschien kan die je ondersteunen bij het maken van de juiste keuze.

quote:

Op dinsdag 17 oktober 2017 21:04 schreef User16909 het volgende:
Optie 3, die ik me net pas bedenk: via huisarts mezelf op een wachtlijst zetten voor een andere psychiater (met het gevaar dat ik daarmee ook mijn psycholoog, bij dezelfde praktijk, kwijtraak) en in de tussentijd oude psychiater te vriend proberen te houden. Of is dat illegaal/klootzakkerig?

Eens met het advies zoals gegeven door Madam-april.
Je hebt daar blijkbaar wel een traject lopen die (neem ik even aan?) wel goed voor je werkt. Misschien is het beter deze niet cold-turkey te gaan afbreken.

Verder vind ik het eerlijk gezegd hoe teleurstellend de hulpverlening te vaak blijkt te zijn. En dat is gewoon jammer.

Ik kan me wel vinden in optie 3.
En toch eens bij die pyscholoog proberen of die een idee heeft mbt die psychiater.
Denkt die psycholoog dat ze wel zoveel kennis in huis hebben om een goede diagnose te kunnen stellen? Waarom moet die psychiater bij die gesprekken aanwezig zijn voor de diagnose? Ik zou bang zijn dat hij zijn mening al klaar heeft en als hij die diagnose dan zou moeten gaan stellen dan vraag ik me af of je eerlijk beoordeeld wordt wat dat betreft...

Hoe is je verhouding met je huisarts? Anders kan je het die ook eens voorleggen, ook dat je nu "afhankelijk" bent van die psychiater.
Nu denk ik dat het niet per definitie verkeerd is als die psychiater nu verklaart dat je niet kan werken door zware paniekklachten. Hoe lang duurt dat gedoe met het UWV nog? Als je dat voor nu nog kan overzien met deze psychiater dan is dat misschien wel de kortste weg qua uwv.
Maar ik zou het er niet bij laten zitten qua diagnose... en dan toch overwegen of je bij die ggz met ervaring terecht kan.
Misschien kan je verzekering hier nog in bemiddelen qua wachttijd.

Lastige situatie... sterkte

quote:

Op woensdag 18 oktober 2017 14:38 schreef Nijna het volgende:
Ik kan me wel vinden in optie 3.
En toch eens bij die pyscholoog proberen of die een idee heeft mbt die psychiater.
Denkt die psycholoog dat ze wel zoveel kennis in huis hebben om een goede diagnose te kunnen stellen? Waarom moet die psychiater bij die gesprekken aanwezig zijn voor de diagnose? Ik zou bang zijn dat hij zijn mening al klaar heeft en als hij die diagnose dan zou moeten gaan stellen dan vraag ik me af of je eerlijk beoordeeld wordt wat dat betreft...

Hoe is je verhouding met je huisarts? Anders kan je het die ook eens voorleggen, ook dat je nu "afhankelijk" bent van die psychiater.
Nu denk ik dat het niet per definitie verkeerd is als die psychiater nu verklaart dat je niet kan werken door zware paniekklachten. Hoe lang duurt dat gedoe met het UWV nog? Als je dat voor nu nog kan overzien met deze psychiater dan is dat misschien wel de kortste weg qua uwv.
Maar ik zou het er niet bij laten zitten qua diagnose... en dan toch overwegen of je bij die ggz met ervaring terecht kan.
Misschien kan je verzekering hier nog in bemiddelen qua wachttijd.

Lastige situatie... sterkte

Psycholoog wil haar collega niet afvallen. Maar ze zegt zelf dat ze geen expertise hebben op dat gebied. Psychiater moet aanwezig zijn omdat hij de 'baas' is over mijn diagnose(s).

Contact met huisarts was heel goed, maar ze is nu weg bij de praktijk. Ik wacht op een nieuwe huisarts en heb inmiddels contact met PraktijkOndersteuner GGZ, die verwijzingen kan regelen.

Gedoe met UWV gaat nog tot begin 2018 door.

Ik weet het niet meer. Herken zóveel dingen in artikelen over vrouwen met ASS, dat het lijkt alsof die artikelen op mijn leven gebaseerd zijn.

Twijfel nu ook of ik mijn advocaat -die gespecialiseerd is in het bijstaan van mensen met psychische problematiek- moet inlichten over de intentie om ASS-onderzoek te laten doen.

Ik twijfel aan álles!

quote:

Op zaterdag 21 oktober 2017 12:22 schreef User16909 het volgende:

[..]

Psycholoog wil haar collega niet afvallen. Maar ze zegt zelf dat ze geen expertise hebben op dat gebied. Psychiater moet aanwezig zijn omdat hij de 'baas' is over mijn diagnose(s).

Contact met huisarts was heel goed, maar ze is nu weg bij de praktijk. Ik wacht op een nieuwe huisarts en heb inmiddels contact met PraktijkOndersteuner GGZ, die verwijzingen kan regelen.

Gedoe met UWV gaat nog tot begin 2018 door.

Ik weet het niet meer. Herken zóveel dingen in artikelen over vrouwen met ASS, dat het lijkt alsof die artikelen op mijn leven gebaseerd zijn.

Twijfel nu ook of ik mijn advocaat -die gespecialiseerd is in het bijstaan van mensen met psychische problematiek- moet inlichten over de intentie om ASS-onderzoek te laten doen.

Ik twijfel aan álles!

Aan alles twijfelen is wel herkenbaar voor mij (moet meteen denken aan hoe schoenen kopen voor me was... duurde eeuwen, zelfs als ik alle voors en tegens op een rijtje legde). Dit is gelukkig wel steeds beter geworden naarmate ik meer ervaring opdeed. Alleen daar heb jij op dit moment niet veel aan, behalve dan dat je niet de enige bent (voor wat 't waard is).

Ik zou die advocaat wel inlichten. Waarom zou je 't niet doen?

Je zei dat je veel herkende wat artikelen betreft. Zou je daar wat meer over willen vertellen?

Ik ben op 't moment niet erg helder, merk ik. Mijn excuus als ik wat gemist heb

quote:

Op zaterdag 21 oktober 2017 15:17 schreef magnetronkoffie het volgende:

[..]

Aan alles twijfelen is wel herkenbaar voor mij (moet meteen denken aan hoe schoenen kopen voor me was... duurde eeuwen, zelfs als ik alle voors en tegens op een rijtje legde). Dit is gelukkig wel steeds beter geworden naarmate ik meer ervaring opdeed. Alleen daar heb jij op dit moment niet veel aan, behalve dan dat je niet de enige bent (voor wat 't waard is).

Ik zou die advocaat wel inlichten. Waarom zou je 't niet doen?

Je zei dat je veel herkende wat artikelen betreft. Zou je daar wat meer over willen vertellen?

Ik ben op 't moment niet erg helder, merk ik. Mijn excuus als ik wat gemist heb

Niet helder is niet erg, ik zie zelf ook niet echt meer een bos, door alle bomen.

Advocaat inlichten is nog niet gedaan en ik twijfel daar ook aan, want het is misschien niet relevant en die arme man heeft al 400 pagina's dossier om doorheen te worstelen. Als we daar nog een theorietje 'misschien ben ik wel autistisch en zit het UWV op dat gebied OOK al fout', wordt het misschien wel veel. I don't know..

Inzake artikelen over auti-vrouwen: Ik las vandaag een artikel dat over mijn brein geschreven lijkt te zijn. https://www.nrc.nl/nieuws(...)me-13592176-a1578058

quote:

Op maandag 16 oktober 2017 18:18 schreef magnetronkoffie het volgende:

[..]

Thanks voor het delen van die link! Ik zal later nog wel even kijken.

Ik snap al langer de heisa van de toegenomen aantallen autismediagnoses niet.

Het gaat vooral over ijskastmoeders die theorie
En hoe moeilijk het was voor ouders die een autistisch kind kregen in de jaren 60 en 70 om een diagnose te krijgen en een goede plek te vinden (was er niet)

quote:

Tot in de jaren '70 is autisme nog geen aangeboren hersenontwikkelingsstoornis, maar het gevolg van een harteloze moeder, een zogeheten ijskastmoeder. Andere Tijden praat met een moeder en een zus van een autist over de begintijd: het onbegrip, de lange zoektocht naar wat het beste is voor het kind. Huisartsen die niet weten wat ze ermee aan moeten, specialisten die met de handen in het haar zitten.

quote:

Op zaterdag 21 oktober 2017 19:40 schreef Szikha2 het volgende:

[..]

Het gaat vooral over ijskastmoeders die theorie
En hoe moeilijk het was voor ouders die een autistisch kind kregen in de jaren 60 en 70 om een diagnose te krijgen en een goede plek te vinden (was er niet)

[..]

Tsja, dit soort misverstanden kunnen jarenlang als "algemeen geaccepteerde waarheid" blijven plakken als veel mensen nooit geleerd hebben hoe ze fact van fictie moeten onderscheiden en alle rondlopende verhaaltjes en broodjes aap voor absolute waarheid aannemen. Daar komt nog bij dat veel mensen simpelweg niet in staat zijn om absolute waarheden aan te nemen.

Klopt, die plek was er niet.
En gezien de problematiek onder autisten nu, is die plek er eigenlijk nog steeds niet.