abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
pi_174347135
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 20:20 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Natuurlijk wel, je mag appjes sturen en op losers als Wilders en Baudet stemmen terwijl de rest van Nederland een lange neus trekt en je verder negeert :)
Gaat lachen worden. Weet ik nu al.
'Je gaat het pas zien als je het begrijpt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  woensdag 11 oktober 2017 @ 12:26:42 #152
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_174347153
quote:
0s.gif Op woensdag 11 oktober 2017 12:16 schreef DUTCHKO het volgende:

Misschien wel maar dan is het alleen maar omdat de gemiddelde Nederlander te beroerd is om even naar een stemlokaal te gaan.
Denk dat het aannemelijker is dat 70% van Nederland dacht: "Opflikkeren met dit kut-referendum", en bewust niet is gegaan. Overwinning voor de democratie, als je het mij vraagt.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
pi_174347170
quote:
1s.gif Op woensdag 11 oktober 2017 01:15 schreef richolio het volgende:

[..]

En dan? Denk je dat er dan ineens compleet andere coalitie mogelijkheden zijn?
Nee. 1 zetel weg en ze zijn hun meerderheid kwijt.
'Je gaat het pas zien als je het begrijpt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  woensdag 11 oktober 2017 @ 12:27:41 #154
308438 Ser_Ciappelletto
Stuur me pics van je tieten
pi_174347175
quote:
0s.gif Op woensdag 11 oktober 2017 12:19 schreef EdvandeBerg het volgende:

[..]

Dan had men de referendumwet anders moeten optuigen. De 2e Kamer heeft een wetsvoorstel goedgekeurd voor het raadgevend referendum waaraan dit referendum voldeed.
Jep, en met dat Oekra´ne-referendum hebben ze gezien dat het een slechte wet is. Dus verdwijnt 'ie weer.
quote:
[..]

Nee, de vraag was Ja of Nee en er werd Nee gekozen. Dan had Rutte het verdrag niet moeten ratificeren. Je blijft er maar van alles bij halen maar dat doet helemaal niet ter zake.
Hij moest niets. Het was een raadgevend referendum. De raad die het opleverde was om meerdere redenen onbetrouwbaar en onbruikbaar. Dus heeft hij die niet opgevolgd.

Zo makkelijk is het.
  woensdag 11 oktober 2017 @ 12:27:46 #155
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_174347178
quote:
0s.gif Op woensdag 11 oktober 2017 12:21 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Een referendum is altijd een vraagstelling. Maar goed daar doelde ik dus niet op.
Even opnieuw lezen aub. :)
Voor de overheid is het geen vraag. En Ik haal niets anders uit je reactie.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
  woensdag 11 oktober 2017 @ 12:28:00 #156
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_174347185
quote:
0s.gif Op woensdag 11 oktober 2017 12:25 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Of de gemiddelde Nederlander had door dat het referendum een kansloze exercitie was, en wilde het geen legitimiteit geven.
Dit, dus.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
pi_174347414
quote:
7s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 20:27 schreef Straatcommando. het volgende:
D66 :') referenda! goed onderwijs!

*Stemt voor leenstelsel en afschaffen raadgevend referendum.

:')!
Dat leenstelsel is de reden dat ik de D66 links heb laten liggen, ik was bereid om dat eurofiele gezeik door de vingers te zien als het onderwijs maar goed verdedigd werd.

En nu ook nog dit :')
Ben blij dat het FvD het stokje heeft overgenomen.
10.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  woensdag 11 oktober 2017 @ 12:42:17 #158
157922 fathank
Wie baas is bakt koekjes.
pi_174347494
quote:
0s.gif Op woensdag 11 oktober 2017 12:13 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

20 procent van de stemgerechtigden koos voor 'Nee'. Met zulke aantallen kun je moeilijk stellen dat het vertegenwoordigend is. Bovendien is er op basis van die uitslag geen beleid te maken: zijn mensen tegen bepaalde elementen van het verdrag, tegen het verdrag tout court, of zijn ze in het algemeen tegen de EU? Hebben ze die beslissing gemaakt op basis van inhoudelijke argumenten en correcte informatie, of hebben ze zich laten leiden door de misinformatie die er verspreid werd?

Kortom, de regering had volledig gelijk om dit advies naast zich neer te leggen.
Dan had de kiesdrempel hoger moeten zijn of het ja-kamp uit zn luie stoel komen en gaan stemmen ipv huilie doen op internet.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
  woensdag 11 oktober 2017 @ 13:16:09 #159
102757 EdvandeBerg
aan het typen...
pi_174348096
quote:
0s.gif Op woensdag 11 oktober 2017 12:27 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Jep, en met dat Oekra´ne-referendum hebben ze gezien dat het een slechte wet is. Dus verdwijnt 'ie weer.

[..]

Hij moest niets. Het was een raadgevend referendum. De raad die het opleverde was om meerdere redenen onbetrouwbaar en onbruikbaar. Dus heeft hij die niet opgevolgd.

Zo makkelijk is het.
Van te voren zegt de regering de uitslag te zullen respecteren en vervolgens het tegengestelde doen is duidelijk genoeg. De wet is prima en de gevolgen tonen het gebrek aan democratie en minachting van de kiezer in ons huidige systeem aan. Hans van Mierlo ligt tollend in zijn graf.
  woensdag 11 oktober 2017 @ 13:23:54 #160
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_174348216
quote:
0s.gif Op woensdag 11 oktober 2017 12:26 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Denk dat het aannemelijker is dat 70% van Nederland dacht: "Opflikkeren met dit kut-referendum", en bewust niet is gegaan. Overwinning voor de democratie, als je het mij vraagt.
Dat is een aanname....
  woensdag 11 oktober 2017 @ 13:25:13 #161
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_174348240
quote:
0s.gif Op woensdag 11 oktober 2017 13:23 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Dat is een aanname....
True, dat van jou ook.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
  woensdag 11 oktober 2017 @ 13:26:11 #162
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_174348260
quote:
0s.gif Op woensdag 11 oktober 2017 13:23 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Dat is een aanname....
Gezien de polls toendertijd een redelijk veilige aanname.

Het referendum werd uiteindelijk ook op een oneigenlijke manier gebruikt door zowel GeenPeil als FvD die openlijk toe hebben gegeven eigenlijk alleen maar herrie te willen schoppen en dat Oekra´ne hen niet interesseerde.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
pi_174348271
Weg met dat gedrocht, liever gisteren dan morgen.
She's been working late, She comes home, Gets on the phone, Calls up a few close friends, Gets a bottle of wine or something, And as the evening draws on they sit and reminisce....
  woensdag 11 oktober 2017 @ 13:27:55 #164
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_174348282
quote:
0s.gif Op woensdag 11 oktober 2017 12:26 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Denk dat het aannemelijker is dat 70% van Nederland dacht: "Opflikkeren met dit kut-referendum", en bewust niet is gegaan. Overwinning voor de democratie, als je het mij vraagt.
Juist niet.
De weg naar de zuivere democratie is dat je het volk laat meestemmen over zaken waar men bezorgd over is of veranderd wil zien.
Als Nederland een Democratischer land wenst te worden dan gaan zij het Zwitserse model bestuderen en kunnen dit binnen een jaar invoeren.

Maar ik denk zomaar dat NL minder Democratisch is als men ons wil laat geloven.
  woensdag 11 oktober 2017 @ 13:29:33 #165
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_174348305
quote:
0s.gif Op woensdag 11 oktober 2017 13:27 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Juist niet.
De weg naar de zuivere democratie is dat je het volk laat meestemmen over zaken waar men bezorgd over is of veranderd wil zien.
Als Nederland een Democratischer land wenst te worden dan gaan zij het Zwitserse model bestuderen en kunnen dit binnen een jaar invoeren.

Maar ik denk zomaar dat NL minder Democratisch is als men ons wil laat geloven.
Als een meerderheid van de bevolking aangeeft dit middel niet te willen en je voert het toch in (cq. laat het bestaan), is dat dan democratisch of ondemocratisch?
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
  woensdag 11 oktober 2017 @ 13:32:18 #166
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_174348348
quote:
0s.gif Op woensdag 11 oktober 2017 13:27 schreef DUTCHKO het volgende:

Juist niet.
De weg naar de zuivere democratie is dat je het volk laat meestemmen over zaken waar men bezorgd over is of veranderd wil zien.
Als Nederland een Democratischer land wenst te worden dan gaan zij het Zwitserse model bestuderen en kunnen dit binnen een jaar invoeren.

Maar ik denk zomaar dat NL minder Democratisch is als men ons wil laat geloven.
Lijkt me dolletjes, een land dat 'geregeerd' wordt door de Telegraaf en het AD.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
  woensdag 11 oktober 2017 @ 13:32:30 #167
102757 EdvandeBerg
aan het typen...
pi_174348353
quote:
0s.gif Op woensdag 11 oktober 2017 13:26 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Gezien de polls toendertijd een redelijk veilige aanname.

Het referendum werd uiteindelijk ook op een oneigenlijke manier gebruikt door zowel GeenPeil als FvD die openlijk toe hebben gegeven eigenlijk alleen maar herrie te willen schoppen en dat Oekra´ne hen niet interesseerde.
Het was de lakmoesproef voor werkelijke democratie.
  woensdag 11 oktober 2017 @ 13:35:19 #168
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_174348395
quote:
0s.gif Op woensdag 11 oktober 2017 13:32 schreef EdvandeBerg het volgende:

[..]

Het was de lakmoesproef voor werkelijke democratie.
En blijkbaar kan onze samenleving het niet handelen want het middel werd meteen ingezet om zwaar te trollen.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
pi_174348412
Als het zo is dat de meerderheid tegen referenda is, dan zeg ik de meerderheid zijn schapen die blindelings erop vertrouwen dat wat de "volksvertegenwoordigers" in hun vier jaar aan de macht bekonkelen echt wel alleen maar in het belang van het volk is en niet ook een klein beetje eigenbelang.
  woensdag 11 oktober 2017 @ 14:00:01 #170
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_174348811
quote:
0s.gif Op woensdag 11 oktober 2017 13:29 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Als een meerderheid van de bevolking aangeeft dit middel niet te willen en je voert het toch in (cq. laat het bestaan), is dat dan democratisch of ondemocratisch?
Dat kan alleen een referendum uitwijzen.
  woensdag 11 oktober 2017 @ 14:01:07 #171
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_174348833
quote:
0s.gif Op woensdag 11 oktober 2017 14:00 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Dat kan alleen een referendum uitwijzen.
Als door middel van een referendum de bevolking aangeeft geen referenda meer te willen en het hele middel afgeschaft moet worden, maar de overheid houdt het middel toch aan.

Is dat dan meer of minder democratisch?
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
pi_174348867
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 18:36 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Het zijn dan ook geen aluhoedjes-woorden.
Neoliberalisme wel degelijk. Een links spookbeeld.
  woensdag 11 oktober 2017 @ 14:43:31 #173
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_174349609
quote:
0s.gif Op woensdag 11 oktober 2017 14:01 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Als door middel van een referendum de bevolking aangeeft geen referenda meer te willen en het hele middel afgeschaft moet worden, maar de overheid houdt het middel toch aan.

Is dat dan meer of minder democratisch?
????? Wat is dit nu voor een nonsens. Als door middel van een referendum er voor afschaffing word gestemd dan zal de overhead zich eraan moeten houden MITS het referendum bindend word verklaard voor de stemming.
En dat gaat deze regering met D66 anti Democraten dus niet doen....
  woensdag 11 oktober 2017 @ 15:13:17 #174
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_174350255
Blijft toch bijzonder dat mensen een dictatuur van de meerderheid het ultieme democratische doel zien.

Ik vind een parlementaire democratie eigenlijk veel democratischer, omdat dan ook de minderheden gehoord blijven worden.

Dat D66 nu zo opgehangen wordt aan een herziening van het standpunt is ook tekenend voor de harde rechtlijnigheid die er in deze samenleving heerst. Compromissen en voortschrijdende inzichten zijn taboe aan het worden, want dan ben je een verloochenende draaikont. :')

Jammer.
Fine, fuck you then!
Getrouwd met een Fok!ster; wie had dat ooit gedacht! :o
Gay! MohMi O+
  woensdag 11 oktober 2017 @ 15:13:47 #175
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_174350266
Grappig zeg, een referendum wordt de facto gebombardeerd als 'democratisch' en vanuit dat standpunt verdedigd. Zo kan ik het ook :').
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')