R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Is het een goed idee om je kind te leren hoe hij andere kinderen goed kan pesten en hem hierbij te steunen?
Volgens research:
Ik begrijp ook dat het ethisch/moreel 'verkeerd' is, maar wat kan ik er aan doen dat deze samenleving/menselijk leven dit soort gedrag beloont? Als het uit studies zou blijken dat pesters uiteindelijk een slechter leven zouden lijden, dan zou ik het gedrag uiteraard niet stimuleren.
Wat vinden jullie hiervan. Graag op het onderwerp te reageren in plaats van op mij als persoon te gaan spelen, anders zal een moderator jullie maar een spraakverbod op moeten leggen.
Volgens research:
Ik wil dat mijn kinderen de hoogste kans hebben om een gelukkig leven te lijden en dat het leven van anderen daar iets onder gaat lijden, dat maakt mij eigenlijk niets uit. Zo is het leven. Dus als pestgedrag de sociale status van mijn kinderen verhoogt, ze meer seks geeft, meer vrienden, minder kans op depressie, dan waarom zou ik dit gedrag niet stimuleren?quote:‘Bullies as young adolescents or as university students are getting more sexual partners and are less likely to be virgins than victims or people who are not involved in bullying.’
[...]
They also came lowest when it came to depression.
http://www.dailymail.co.u(...)search-suggests.html
Ik begrijp ook dat het ethisch/moreel 'verkeerd' is, maar wat kan ik er aan doen dat deze samenleving/menselijk leven dit soort gedrag beloont? Als het uit studies zou blijken dat pesters uiteindelijk een slechter leven zouden lijden, dan zou ik het gedrag uiteraard niet stimuleren.
Wat vinden jullie hiervan. Graag op het onderwerp te reageren in plaats van op mij als persoon te gaan spelen, anders zal een moderator jullie maar een spraakverbod op moeten leggen.
I.o.v. met TS nog een tweede poging - alle offtopic reacties worden verwijderd, dus ook de op de persoon gespeelde reacties.
[ Bericht 48% gewijzigd door STING op 10-10-2017 16:31:39 ]
[ Bericht 48% gewijzigd door STING op 10-10-2017 16:31:39 ]
Zou je daarmee kunnen leven?
To truly try means to accept God's love, his healing, to accept the world can be ugly, but your heart doesn't have to be."
Leren om te pesten? Als in zonder enige vorm of aanleiding een zwakker kind belachelijk maken? Dat lijkt me een beetje raar om zoiets te leren. Wel zal ik ze leren voor zichzelf op te komen. Zowel verbaal als fysiek indien nodig.
En dan alsnog mag dat kind door zijn positieve sexleven lekker hiv oplopen.
-Er valt elke dag wel wat te klagen. :)
Dat het leven van mijn zoon ten koste ging van het leven van anderen? Ja, daar zou ik persoonlijk mee kunnen leven, omdat dat is hoe de wereld werkt: winnaar en verliezers. In vrijwel alle aspecten van het leven betekent de winst van de een, het verlies van de ander. Als jij een sportwedstrijd wint, dan verliest iemand anders die. Als jij een gevecht wint, dan verliest iemand anders. Als jij een goede baan krijgt, dan heeft iemand anders die niet, etc.quote:
Denk jij er anders over?
Als je je kinderen gelukkig wilt laten worden leer je ze juist dat ze zich niet de hele dag moeten spiegelen aan anderen maar geluk en voldoening vinden in de dingen die zij doen. Wat anderen wel of niet doen zou ze geen moer moeten schelen.
And so is the past
Je wil natuurlijk wel dat je kind een gelukkig leven leidt maar ten koste van een ander kind is gewoon treurig. Daar worden ze op de lange termijn denk ik ook niet gelukkig van hoor als ze oud zijn en kijken daar op terug.
In het vorige topic stonden toch ook nuttige reacties? Die ziet een nieuwe lezer van dit topic nu niet.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 16:23 schreef STING het volgende:
I.o.v. met TS nog een tweede poging - alle offtopic reacties worden verwijderd, dus ook de op de persoon gespeelde reacties.
Please consider the environment before printing this post.
Op zaterdag 27 mei 2017 00:36 schreef d4v1d het volgende:
Kabuf is af en toe best een prima kerel.
Op zaterdag 27 mei 2017 00:36 schreef d4v1d het volgende:
Kabuf is af en toe best een prima kerel.
I knowquote:Op dinsdag 10 oktober 2017 16:36 schreef KaBuf het volgende:
[..]
In het vorige topic stonden toch ook nuttige reacties? Die ziet een nieuwe lezer van dit topic nu niet.
, maar het is zo'n spaghetti aan persoonlijke aanvallen geworden en zit op het moment op m'n werk, dus dit was even de snelste oplossing.
In hoeverre dit noodzakelijk is uiteraard. Stel mijn kind wordt lid van een sportereniging, dan zou ik hem vertellen uit te zoeken wie de minst populaire, zwakke kinderen zijn, en indien dat nodig is hen samen met de sterkere kinderen zwart te maken, zodat hij in de groep kan integreren en zelf niet als zwak persoon gezien wordt.quote:
Leren om te pesten? Als in zonder enige vorm of aanleiding een zwakker kind belachelijk maken? Dat lijkt me een beetje raar om zoiets te leren. Wel zal ik ze leren voor zichzelf op te komen. Zowel verbaal als fysiek indien nodig.
Geloof er niks van dat je dat zou doen.quote:
[..]
In hoeverre dit noodzakelijk is uiteraard. Stel mijn kind wordt lid van een sportereniging, dan zou ik hem vertellen uit te zoeken wie de minst populaire, zwakke kinderen zijn, en indien dat nodig is hen samen met de sterkere kinderen zwart te maken, zodat hij in de groep kan integreren en zelf niet als zwak persoon gezien wordt.
Veelal komt geluk en voldoening uit bepaalde activiteiten voort uit het zelfvertrouwen en de sociale connecties die zich rond zo'n activiteit vormen. Sociale status is dan essentieelquote:Op dinsdag 10 oktober 2017 16:36 schreef nogeenoudebekende het volgende:
Als je je kinderen gelukkig wilt laten worden leer je ze juist dat ze zich niet de hele dag moeten spiegelen aan anderen maar geluk en voldoening vinden in de dingen die zij doen. Wat anderen wel of niet doen zou ze geen moer moeten schelen.
Sociale validatie onder leeftijdsgenoten is een essentieel onderdeel van welzijn.quote:
Als je je kinderen gelukkig wilt laten worden leer je ze juist dat ze zich niet de hele dag moeten spiegelen aan anderen maar geluk en voldoening vinden in de dingen die zij doen. Wat anderen wel of niet doen zou ze geen moer moeten schelen.
Ik zie je liever wel anders, ja. Mensen zijn niet onder te delen in winnaars en verliezers. Maar de maatschappij kan soms wel competitief zijn.quote:
[..]
Dat het leven van mijn zoon ten koste ging van de leven van anderen? Ja, daar zou ik persoonlijk mee kunnen leven, omdat dat is hoe de wereld werkt: winnaar en verliezers. In vrijwel alle aspecten van het leven betekent de winst van de een, het verlies van de ander. Als jij een sportwedstrijd wint, dan verliest iemand anders die. Als jij een gevecht wint, dan verliest iemand anders. Als jij een goede baan krijgt, dan heeft iemand anders die niet, etc.
Denk jij er anders over?
Ik denk dat je in een fase zit. Je bent nog jong en hebt waarschijnlijk een moeilijke leven gehad op sociaal vlak, dus je ziet het leven als een wedstrijd die je moet winnen. Zo hoeft het niet te zijn, dat bepaal jij zelf. Genoeg mensen die zonder pesten en buitensluiten wat van hun leven maken en gelukkig zijn.
Zelf denk ik soms ook dat het leven zo hard is, want ik heb het ook moeilijk gehad. Ik heb wel veel meisjes kunnen versieren, toch vind ik het leven soms niet leuk. Neem dit advies van me; het leven draait niet om wie de meeste meisjes kan versieren. Uiteindelijk heb je maar eentje nodig. En je kind gaat echt niet gelukkiger zijn omdat het andere kinderen pest.
Bovendien denk ik niet dat je dat kan trainen. Kinderen pesten uit nature voor verschillende redenen. Je kan je kind niet leren dat spelletje te winnen. Of je kind is alfa, of het is het niet.
To truly try means to accept God's love, his healing, to accept the world can be ugly, but your heart doesn't have to be."
That can backfire. De andere kinderen kunnen daar doorgeen prikken en jouw kind gaan pesten.quote:
[..]
In hoeverre dit noodzakelijk is uiteraard. Stel mijn kind wordt lid van een sportereniging, dan zou ik hem vertellen uit te zoeken wie de minst populaire, zwakke kinderen zijn, en indien dat nodig is hen samen met de sterkere kinderen zwart te maken, zodat hij in de groep kan integreren en zelf niet als zwak persoon gezien wordt.
To truly try means to accept God's love, his healing, to accept the world can be ugly, but your heart doesn't have to be."
Als je niet uitkijkt slaat je kind door vanwege het gebrek aan grenzen en wordt het een crimineel.quote:
Je wil natuurlijk wel dat je kind een gelukkig leven leidt maar ten koste van een ander kind is gewoon treurig. Daar worden ze op de lange termijn denk ik ook niet gelukkig van hoor als ze oud zijn en kijken daar op terug.
Uit eigen ervaring meegemaakt bij ouders die hun kinderen leerden om met hun ellebogen te werken.
Waarvoor uitkijken?quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 16:47 schreef Mishu het volgende:
[..]
Als je niet uitkijkt slaat je kind door vanwege het gebrek aan grenzen en wordt het een crimineel.
Uit eigen ervaring meegemaakt bij ouders die hun kinderen leerden om met hun ellebogen te werken.
Maar je geeft je kinderen geen sociale status door ze te leren zich als horken te gedragen. Daar bereik je eerder het tegenovergestelde mee.quote:
[..]
Veelal komt geluk en voldoening uit bepaalde activiteiten voort uit het zelfvertrouwen en de sociale connecties die zich rond zo'n activiteit vormen. Sociale status is dan essentieel
And so is the past
Wie zegt dat er daadwerkelijk een causaal verband is tussen pesten enerzijds en de overige zaken die je hier noemt anderzijds? Het lijkt me waarschijnlijker dat pesten en de overige zaken voortkomen uit eenzelfde soort karaktertrekken/persoonskenmerken. Daarnaast zijn er ook mensen die niet depressief zijn, wel vrienden hebben etc. en niet of nauwelijks hebben gepest.quote:
Dus als pestgedrag de sociale status van mijn kinderen verhoogt, ze meer seks geeft, meer vrienden, minder kans op depressie, dan waarom zou ik dit gedrag niet stimuleren?
Je kind leren om (ook fysiek) van zich af te bijten, lijkt me daarentegen heel gezond.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
Compleet verknipte manier van denken.
Heb een hekel aan pesten. Je kind gaat daardoor geen leuker leven leiden. En andere kinderen zijn de dupe van het pestgedrag. Kom op, zo kan je je kind toch niet opvoeden.
Heb een hekel aan pesten. Je kind gaat daardoor geen leuker leven leiden. En andere kinderen zijn de dupe van het pestgedrag. Kom op, zo kan je je kind toch niet opvoeden.
1) Hoe wil jij kinderen gaan krijgen?
2) Leer het verschil tussen een verband en een oorzakelijk verband. Het kan zo zijn dat pesters gemiddeld genomen dominanter en zelfverzekerder zijn. Dat ze zich sociaal beter kunnen redden en verweren. Dat kan je niet forceren door iemand te leren pesten. Dan is het gewoon een kunstje, niet een gevolg van een bepaalde persoonlijkheid. Ik betwijfel of het hetzelfde effect zal hebben, laat staan dat het iets is wat je na zou moeten streven als ouder.
En dan nog blijft het slechts een correlatie waar je niet veel aan kunt ophangen. Dan heb je meer aan zorgen dat je kind sociaal opgroeit, met een goed netwerk en een gezonde dosis zelfvertrouwen.
2) Leer het verschil tussen een verband en een oorzakelijk verband. Het kan zo zijn dat pesters gemiddeld genomen dominanter en zelfverzekerder zijn. Dat ze zich sociaal beter kunnen redden en verweren. Dat kan je niet forceren door iemand te leren pesten. Dan is het gewoon een kunstje, niet een gevolg van een bepaalde persoonlijkheid. Ik betwijfel of het hetzelfde effect zal hebben, laat staan dat het iets is wat je na zou moeten streven als ouder.
En dan nog blijft het slechts een correlatie waar je niet veel aan kunt ophangen. Dan heb je meer aan zorgen dat je kind sociaal opgroeit, met een goed netwerk en een gezonde dosis zelfvertrouwen.
Het is op een bepaalde manier wel een vermakelijk topic en vroeger werd (helaas) veel vaker zo gedacht. De sterken versus de zwakkeren.
Verder is het wel duidelijk dat de eventuele kinderen van TS moeten boeten voor de fouten van zijn ouders. Want daar komt al deze alfa- en sociaal superieure spraak vandaan.
Aan pesten zelf is niets eerbaars of wenselijk, en pesters zijn zelf superieure losers. Hoewel meelopers het ergste zijn.
Verder is het wel duidelijk dat de eventuele kinderen van TS moeten boeten voor de fouten van zijn ouders. Want daar komt al deze alfa- en sociaal superieure spraak vandaan.
Aan pesten zelf is niets eerbaars of wenselijk, en pesters zijn zelf superieure losers. Hoewel meelopers het ergste zijn.
Ik zie het liever ook anders, maar ik denk dat veel mensen de waarheid dan ook niet onder ogen durven te zien van hoe competitief onze samenleving is en wat voor geestelijke consequenties het heeft om als verliezer bestempeld te worden door de mensen om je heen.quote:
[..]
Ik zie je liever wel anders, ja. Mensen zijn niet onder te delen in winnaars en verliezers. Maar de maatschappij kan soms wel competitief zijn.
Ik denk dat je in een fase zit. Je bent nog jong en hebt waarschijnlijk een moeilijke leven gehad op sociaal vlak, dus je ziet het leven als een wedstrijd die je moet winnen. Zo hoeft het niet te zijn, dat bepaal jij zelf. Genoeg mensen die zonder pesten en buitensluiten wat van hun leven maken en gelukkig zijn.
Zelf denk ik soms ook dat het leven zo hard is, want ik heb het ook moeilijk gehad. Ik heb wel veel meisjes kunnen versieren, toch vind ik het leven soms niet leuk. Neem dit advies van me; het leven draait niet om wie de meeste meisjes kan versieren. Uiteindelijk heb je maar eentje nodig. En je kind gaat echt niet gelukkiger zijn omdat het andere kinderen pest.
Bovendien denk ik niet dat je dat kan trainen. Kinderen pesten uit nature voor verschillende redenen. Je kan je kind niet leren dat spelletje te winnen. Of je kind is alfa, of het is het niet.
Je hoeft niet te winnen in alles in het leven, dat klopt. Maar verliezen in teveel belangrijke zaken kan ernstige gevolgen hebben. Zo heb je zelf veel meisjes kunnen versieren, dat kwam omdat jij iets had dat veel andere jongens van jouw leeftijd niet hadden. Of het nou betere looks, status of persoonlijkheid was doet er niet toe: Jij won en veel van jouw leeftijdsgenoten verloren. Als jij er niet geweest was, dan had de op een na beste kandidaat na jou gewonnen in plaats van verloren.
Ik denk dat je als ouder enorm veel invloed hebt in het resultaat of je kind een winnaar of verliezer wordt. En zeker als kind zijn de zaken waarop winnen of verliezen gebaseerd is vaak oppervlakkig en gemeen. Wat veel ouders denk ik verkeerd doen is om deze zaken te negeren en hun kind op te voeden als een volwassene, in plaats van rekening te houden welke zaken voor een kind belangrijk zijn. Pesten/gepest worden zijn essentiële en veel voorkomende gebeurtenissen rond het kind zijn, terwijl dat rond volwassenen minder het geval is bijvoorbeeld.
En je kunt je kind zeker leren om 'alfa' te zijn of niet, net als je een kind kunt leren rekenen of leren doelpunten te maken bij voetbal.
Sociale status als kind wordt bepaald door verschillende zaken waar je als ouder gewoon controle over hebt. Goed uiterlijk, grote bouw, goede sportprestaties, sociaal sterk, etc.quote:
[..]
Maar je geeft je kinderen geen sociale status door ze te leren zich als horken te gedragen. Daar bereik je eerder het tegenovergestelde mee.
Temperament en kenmerken zoals verlegenheid zijn ook grotendeels genetisch bepaald.quote:
En je kunt je kind zeker leren om 'alfa' te zijn of niet, net als je een kind kunt leren rekenen of leren doelpunten te maken bij voetbal.
En je hebt geen flauw benul wat voor uitwerking een kind leren pesten uiteindelijk zal hebben op zijn leven. Het is véél nuttiger om te zorgen dat een kind zich geliefd voelt, een stabiel thuis heeft, sociale contacten, ouderlijke discipline, etc. Dat zijn factoren waarvan wel bekend is dat ze een positieve uitwerking hebben.
Klopt, maar onderzoek toont dus aan dat pesters er gemiddeld gezien ook beter vanaf zijn dan deze groep.quote:
[..]
Wie zegt dat er daadwerkelijk een causaal verband is tussen pesten enerzijds en de overige zaken die je hier noemt anderzijds? Het lijkt me waarschijnlijker dat pesten en de overige zaken voortkomen uit eenzelfde soort karaktertrekken/persoonskenmerken.
[quote]
Klopt en de opvoeding die ik hier discussieer is niet alleen maar letterlijk: 'ga die jongen pesten!'. Het is voornamelijk het cultiveren van de persoonskenmerken eromheen die voornamelijk tot pestgedrag leiden, zoals je zelf al aangeeft.
[quote]
Daarnaast zijn er ook mensen die niet depressief zijn, wel vrienden hebben etc. en niet of nauwelijks hebben gepest.
Ook zeker belangrijk en dat is denk ik ook een van de factoren die hierbij komt spelen.quote:Je kind leren om (ook fysiek) van zich af te bijten, lijkt me daarentegen heel gezond.
Ik heb meisjes kunnen versieren vanwege looks en persoonlijkheid. Ik heb nooit gepest en sta (of stond) bekend als een sociaal persoon.quote:
[..]
Ik zie het liever ook anders, maar ik denk dat veel mensen de waarheid dan ook niet onder ogen durven te zien van hoe competitief onze samenleving is en wat voor geestelijke consequenties het heeft om als verliezer bestempeld te worden door de mensen om je heen.
Je hoeft niet te winnen in alles in het leven, dat klopt. Maar verliezen in teveel belangrijke zaken kan ernstige gevolgen hebben. Zo heb je zelf veel meisjes kunnen versieren, dat kwam omdat jij iets had dat veel andere jongens van jouw leeftijd niet hadden. Of het nou betere looks, status of persoonlijkheid was doet er niet toe: Jij won en veel van jouw leeftijdsgenoten verloren. Als jij er niet geweest was, dan had de op een na beste kandidaat na jou gewonnen in plaats van verloren.
Ik denk dat je als ouder enorm veel invloed hebt in het resultaat of je kind een winnaar of verliezer wordt. En zeker als kind zijn de zaken waarop winnen of verliezen gebaseerd is vaak oppervlakkig en gemeen. Wat veel ouders denk ik verkeerd doen is om deze zaken te negeren en hun kind op te voeden als een volwassene, in plaats van rekening te houden welke zaken voor een kind belangrijk zijn. Pesten/gepest worden zijn essentiële en veel voorkomende gebeurtenissen rond het kind zijn, terwijl dat rond volwassenen minder het geval is bijvoorbeeld.
En je kunt je kind zeker leren om 'alfa' te zijn of niet, net als je een kind kunt leren rekenen of leren doelpunten te maken bij voetbal.
Nu ik ouder word merk ik dat mijn looks niet zoveel meer helpen. Ook word ik steeds minder knap.
To truly try means to accept God's love, his healing, to accept the world can be ugly, but your heart doesn't have to be."
Waarom blijkt dan uit onderzoek dat pesters een kleinere kans hebben op depressie, meer zelfvertrouwen hebben, meer vriendinnen, meer sex, en zo voort?quote:
Compleet verknipte manier van denken.
Heb een hekel aan pesten. Je kind gaat daardoor geen leuker leven leiden. En andere kinderen zijn de dupe van het pestgedrag. Kom op, zo kan je je kind toch niet opvoeden.
Het kan ook backfiren he, je moet maar net de verkeerde te pakken hebben.quote:
[..]
Waarom blijkt dan uit onderzoek dat pesters een kleinere kans hebben op depressie, meer zelfvertrouwen hebben, meer vriendinnen, meer sex, en zo voort?
Ik denk niet dat dat door het pesten komt. Ik denk dat kinderen die zwak zijn (ziektes, aandoening, gebrek aan geld, geen goede thuis situatie) sneller gepest worden door kinderen die het wel voor elkaar hebben qua gezondheid en andere dingen. Als je de optie hebt om mensen te pesten of buitensluiten, sta je sterk in je schoenen. Maar je hoeft niet perse te pesten.quote:
[..]
Waarom blijkt dan uit onderzoek dat pesters een kleinere kans hebben op depressie, meer zelfvertrouwen hebben, meer vriendinnen, meer sex, en zo voort?
To truly try means to accept God's love, his healing, to accept the world can be ugly, but your heart doesn't have to be."
Omdat pesters lager scoren op de persoonlijkheidstrek neuroticisme, denk ik. Minder aanleg voor onzekerheid, emotionaliteit, etc.quote:
[..]
Waarom blijkt dan uit onderzoek dat pesters een kleinere kans hebben op depressie, meer zelfvertrouwen hebben, meer vriendinnen, meer sex, en zo voort?
Pesten en gepest worden ligt vaak dichtbij elkaar. Het brengt je kind imo dus ook geen steek verder.
Sociaal sterk wordt je niet door anderen te pesten.quote:
[..]
Sociale status als kind wordt bepaald door verschillende zaken waar je als ouder gewoon controle over hebt. Goed uiterlijk, grote bouw, goede sportprestaties, sociaal sterk, etc.
And so is the past
Blijkbaar wel, ik heb het opgezocht, kennelijk zijn wij mensen niks beter dan beesten.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 17:27 schreef nogeenoudebekende het volgende:
[..]
Sociaal sterk wordt je niet door anderen te pesten.
Boven de groep staan is niet sociaal sterk zijn. Denk dat jullie je daarmee in de war zijn.quote:
[..]
Blijkbaar wel, ik heb het opgezocht, kennelijk zijn wij mensen niks beter dan beesten.
And so is the past
Lijkt mij ook niet. Klinkt logischer dat sociaal sterke mensen gelijk zien wie er vatbaar voor pesterijen is.quote:
Sociaal sterk wordt je niet door anderen te pesten.
had je niet kunnen vegen?quote:
I.o.v. met TS nog een tweede poging - alle offtopic reacties worden verwijderd, dus ook de op de persoon gespeelde reacties.
Maar dan typ ik het nog maar eens
Ben je gelukkig als je pest maar wel wat te batsen hebt dan? Rare definitie
Ik zie verder niks in je quote dat wijst op geluk. Niet depressief zijn is niet het zelfde als gelukkig zijn
Nee ik lees het net in een artikel uit de Volkskrant. Kinderen die pesten zijn kennelijk populair onder anderen. Ze zijn sociaal sterker dan niet pesters of de slachtoffers.quote:
[..]
Boven de groep staan is niet sociaal sterk zijn. Denk dat jullie je daarmee in de war zijn.
Dat kinderen die pesten populairder zijn, betekent niet dat je populairder wordt door te pesten.quote:
Nee ik lees het net in een artikel uit de Volkskrant. Kinderen die pesten zijn kennelijk populair onder anderen. Ze zijn sociaal sterker dan niet pesters of de slachtoffers.
als het artikel nou even gepost word kunnen we inderdaad eens kijken hoe de verbanden lopenquote:Op dinsdag 10 oktober 2017 17:38 schreef Jopie78 het volgende:
[..]
Omdat kinderen die pesten populairder zijn, betekent niet dat je populairder wordt door te pesten.
Zelfs zonder artikel durf ik wel te stellen dat er niet onderzocht is of pesten populairder maakt. Lijkt mij een onethisch onderzoek.quote:
als het artikel nou even gepost word kunnen we inderdaad eens kijken hoe de verbanden lopen
Kinderen die pesten behoorden tot de meest populaire kinderen. Ik sta er zelf ook van te kijken.quote:
[..]
Zelfs zonder artikel durf ik wel te stellen dat er niet onderzocht is of pesten populairder maakt. Lijkt mij een onethisch onderzoek.
Er is al vaker onderzocht dat kinderen niet pesten vanuit onzekerheid, dat is iets wat gepeste mensen graag willen horen. Het verbaast mij niets.quote:
Kinderen die pesten behoorden tot de meest populaire kinderen. Ik sta er zelf ook van te kijken.
Diezelfde mensen zie ik nu al leidinggevenden in bedrijven rondlopen en dan noemen ze zichzelf "rood".
wat niet wil zeggen dat het een oorzaak isquote:
[..]
Kinderen die pesten behoorden tot de meest populaire kinderen. Ik sta er zelf ook van te kijken.
Waarom zijn verbanden altijd zo lastig voor mensen?
Dit is ook waarom ik nooit echt plezier beleef aan mijn successen, op een uitzondering naquote:
[..]
Dat het leven van mijn zoon ten koste ging van het leven van anderen? Ja, daar zou ik persoonlijk mee kunnen leven, omdat dat is hoe de wereld werkt: winnaar en verliezers. In vrijwel alle aspecten van het leven betekent de winst van de een, het verlies van de ander. Als jij een sportwedstrijd wint, dan verliest iemand anders die. Als jij een gevecht wint, dan verliest iemand anders. Als jij een goede baan krijgt, dan heeft iemand anders die niet, etc.
Denk jij er anders over?
Ik heb liever dat mijn kinderen vrienden hebben dan succes. Populariteit is eerder heel veel oppervlakkige vrienden hebben dan goede echte
❣ °º¤,¸🖤 ♡º💕♡💚,ø¤°º¤💛♡`°º¤,¸❣ https://bit.ly/3oMY5yM ; https://bit.ly/39EZXor ; https://bit.ly/309QhN5 ; https://bit.ly/3fUlDyP
Van waaruit pesten ze dan wel? Ik geloof zeker dat er andere motieven dan onzekerheid kunnen zijn, maar welke dan zoal?quote:
[..]
Er is al vaker onderzocht dat kinderen niet pesten vanuit onzekerheid, dat is iets wat gepeste mensen graag willen horen. Het verbaast mij niets.
Diezelfde mensen zie ik nu al leidinggevenden in bedrijven rondlopen en dan noemen ze zichzelf "rood".
En die leidinggevenden, zijn dat bedrijfsmanagers of mensenmanagers?
Zag laatst in zo'n programma over kleuters dat op 4-jarige leeftijd er al gerangschikt wordt. Het is gewoon natuur. Maakt het niet minder triest, idd.quote:
Pesten heeft denk ik ook vaak te maken met territoriumdrang. Wat ik overigens ook een zielige reden vind. Als je dat nodig hebt om je territorium te bewaken ben je wel heel primitief.
En die leidinggevenden, zijn dat bedrijfsmanagers of mensenmanagers?
Beide.
Ts komt op mij over als een beta; grote kans dat zijn toekomstige kroost (als het ooit zover mag komen) ook beta's zullen zijn. Je kan dit natuurlijke groepsproces niet zomaar verstoren door je waarschijnlijk emotioneel en fysiek zwakkere kind te "trainen" om mee te komen met de rest. In de natuur wordt dit afgestraft en ook kinderen prikken hier doorheen. Ik denk dat jij als beta het beste gewoon ervoor moet zorgen dat je kinderen zich kunnen verdedigen en verder niet teveel opvallen binnen een groep.
Populair zijn heeft niets met sociaal sterk te maken.quote:
[..]
Nee ik lees het net in een artikel uit de Volkskrant. Kinderen die pesten zijn kennelijk populair onder anderen. Ze zijn sociaal sterker dan niet pesters of de slachtoffers.
And so is the past
Ik snap niet echt hoe je die conclusie trektquote:
[..]
Dat ze doorschieten en in de gevangenis belanden.
Wel met sociaal handig. Denk ik. Hoor zelf niet in die categorie.quote:
[..]
Populair zijn heeft niets met sociaal sterk te maken.
Je wordt niet gelukkiger doordat je pest. Wel ongelukkiger als je gepest wordt. De pester is dus niet gelukkiger, maar het slachtoffer is ongelukkiger.
Zegt iemand die buda's pest.quote:
Je wordt niet gelukkiger doordat je pest. Wel ongelukkiger als je gepest wordt. De pester is dus niet gelukkiger, maar het slachtoffer is ongelukkiger.
.Sorry, inkoppertje.
.
And so is the past
Buda pest, maar wie is de vraagquote:Op dinsdag 10 oktober 2017 18:38 schreef nogeenoudebekende het volgende:
[..]
Zegt iemand die buda's pest.
Sorry, inkoppertje.
Misschien omdat pesters vanuit zichzelf vaak sterker in hun schoenen staan. Als je je kind leert andere kinderen te pesten betekent het niet dat de rest van het leven op rolletjes verloopt.quote:
[..]
Waarom blijkt dan uit onderzoek dat pesters een kleinere kans hebben op depressie, meer zelfvertrouwen hebben, meer vriendinnen, meer sex, en zo voort?
Ik ben zelf ook gepest en dat heeft behoorlijke sporen nagelaten. Tegenwoordig is het hele verhaal omgedraaid, ben een vent van 1,88 meter en heb jaren geleden besloten dat ik never nooit meer over me heen laat lopen. Daarom kan ik best boos worden als mensen met dit soort idiote ideeën komen.
Waarom zou je zelf niet gewoon je kinderen gaan pesten?quote:
Ik wil dat mijn kinderen de hoogste kans hebben om een gelukkig leven te lijden en dat het leven van anderen daar iets onder gaat lijden, dat maakt mij eigenlijk niets uit. Zo is het leven. Dus als pestgedrag de sociale status van mijn kinderen verhoogt, ze meer seks geeft, meer vrienden, minder kans op depressie, dan waarom zou ik dit gedrag niet stimuleren?
Eigen belang is veel belangrijker dan dat van die kutkinderen.
Hopelijk levert het nog wat seks op.
pindazakje
Klopt dus niet, pesters zijn dus ook gelukkiger dan gemiddelde mensen die niet pesten en niet gepest worden.quote:
Je wordt niet gelukkiger doordat je pest. Wel ongelukkiger als je gepest wordt. De pester is dus niet gelukkiger, maar het slachtoffer is ongelukkiger.
waar staat dan dat ze gelukkiger zijn? Je legt verbanden die er niet zijnquote:
[..]
Klopt dus niet, pesters zijn dus ook gelukkiger dan gemiddelde mensen die niet pesten en niet gepest worden.
Er staat dat ze meer seks hebben en populair zijn. Misschien is dat wat jij zo mist en daarom denkt dat het je gelukkig gaat maken maar er is geen causaal verband tussen bijvoorbeeld veel seksuele partners hebben en geluk
Ze worden niet gelukkiger van het pesten. Ze krijgen ook geen partner door het pesten.quote:
Klopt dus niet, pesters zijn dus ook gelukkiger dan gemiddelde mensen die niet pesten en niet gepest worden.
Het zijn bepaalde mensen met bepaalde eigenschappen, die vaak samen voorkomen. Het een komt niet door het ander.
Als jouw ouders (algemeen) je hadden leren pesten, was je nu niet ineens een blakend gezonde jongen geweest die met veel vreugde de toekomst tegemoet zou zien. Zo werkt het niet.
Er zijn ook heel veel kinderen die niet pesten en ook niet gepest worden. Het is niet het één of het ander. Een kind kan het beste tot deze groep behoren. Meer je kind een rechtvaardigheidsgevoel aan. Maak ze weerbaar. Leer ze om op te komen voor zwakkeren. Leer ze om melding te maken van pestgedrag bij leraren.quote:
Is het een goed idee om je kind te leren hoe hij andere kinderen goed kan pesten en hem hierbij te steunen?
Volgens research:
[..]
Ik wil dat mijn kinderen de hoogste kans hebben om een gelukkig leven te lijden en dat het leven van anderen daar iets onder gaat lijden, dat maakt mij eigenlijk niets uit. Zo is het leven. Dus als pestgedrag de sociale status van mijn kinderen verhoogt, ze meer seks geeft, meer vrienden, minder kans op depressie, dan waarom zou ik dit gedrag niet stimuleren?
Ik begrijp ook dat het ethisch/moreel 'verkeerd' is, maar wat kan ik er aan doen dat deze samenleving/menselijk leven dit soort gedrag beloont? Als het uit studies zou blijken dat pesters uiteindelijk een slechter leven zouden lijden, dan zou ik het gedrag uiteraard niet stimuleren.
Wat vinden jullie hiervan. Graag op het onderwerp te reageren in plaats van op mij als persoon te gaan spelen, anders zal een moderator jullie maar een spraakverbod op moeten leggen.
Je gaat nooit dergelijke causale verbanden wetenschappelijk aan kunnen tonen, omdat dergelijk onderzoek als onethisch gezien wordt in deze maatschappij. Jouw argument is daarom nogal een dooddoener.quote:
[..]
waar staat dan dat ze gelukkiger zijn? Je legt verbanden die er niet zijn
Er staat dat ze meer seks hebben en populair zijn. Misschien is dat wat jij zo mist en daarom denkt dat het je gelukkig gaat maken maar er is geen causaal verband tussen bijvoorbeeld veel seksuele partners hebben en geluk
https://www.rtlnieuws.nl/(...)-maakt-niet-gelukkigquote:
[..]
Je gaat nooit dergelijke causale verbanden wetenschappelijk aan kunnen tonen, omdat dergelijk onderzoek als onethisch gezien wordt in deze maatschappij. Jouw argument is daarom nogal een dooddoener.
He who licks the knife soon will cut his tongue
jouw vergezochte conclusie nog meer. Je spiegelt alleen je eigen wensen en ongelukquote:
[..]
Je gaat nooit dergelijke causale verbanden wetenschappelijk aan kunnen tonen, omdat dergelijk onderzoek als onethisch gezien wordt in deze maatschappij. Jouw argument is daarom nogal een dooddoener.
Als iedereen nou eerst eens de bron leest. TS zijn redenering dat kinderen beter functioneren doordat ze pesten is dan wel zwak, het onderzoek wijst er wel degelijk op dat je het beste kan behoren tot de pestersgroep (die zelf niet gepest wordt).
Het zou dus heel wat schelen als alle mensen die roepen dat je het beste tot geen van die groepen kan behoren, of dat pesters alleen gelukkiger zijn dan hun slachtoffers, eerst lezen voor ze reageren. Je kunt het best tegenspreken, maar beargumenteer het dan. Bij voorkeur met bronnen, als je recht tegen deze uitkomsten ingaat.
[ Bericht 0% gewijzigd door AnanYaw op 10-10-2017 21:16:34 ]
Het zou dus heel wat schelen als alle mensen die roepen dat je het beste tot geen van die groepen kan behoren, of dat pesters alleen gelukkiger zijn dan hun slachtoffers, eerst lezen voor ze reageren. Je kunt het best tegenspreken, maar beargumenteer het dan. Bij voorkeur met bronnen, als je recht tegen deze uitkomsten ingaat.
[ Bericht 0% gewijzigd door AnanYaw op 10-10-2017 21:16:34 ]
Ik geloof sowieso niet in dit soort onderzoeken, zijn altijd zat interventies die niet meeenomen worden en steekproeven dekken naturlijk ook niet de volledige lading. Tevens, hoe meet je geluk? Dat is voor iedereen anders.
Dat gezegd hebbende vind ik het natuurlijk vertonen van pestgedrag (zoals in de studie omschreven) nog wel net iets anders dan je kind aanleren dat pesten goed is. Ik denk dat jouw kind daar in een later leven nog best last van kan krijgen omdat dit in een professionele omgeving (mijn ervaring) niet geaccepteerd wordt.
Ik zou dit soort experimentjes met mijn eigen kind in ieder geval niet aan durven.
Dat gezegd hebbende vind ik het natuurlijk vertonen van pestgedrag (zoals in de studie omschreven) nog wel net iets anders dan je kind aanleren dat pesten goed is. Ik denk dat jouw kind daar in een later leven nog best last van kan krijgen omdat dit in een professionele omgeving (mijn ervaring) niet geaccepteerd wordt.
Ik zou dit soort experimentjes met mijn eigen kind in ieder geval niet aan durven.
He who licks the knife soon will cut his tongue
Zijn ze wel echt populair? Of blijven andere kinderen gewoon in hun buurt omdat ze bang zijn anders ook gepest te worden?quote:
[..]
Kinderen die pesten behoorden tot de meest populaire kinderen. Ik sta er zelf ook van te kijken.
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
pessimistquote:
En dan alsnog mag dat kind door zijn positieve sexleven lekker hiv oplopen.
paypal.me/taaladvies
Hiermee overleef je misschien je (middelbare) schooltijd, maar daarna word je alsnog door iedereen uitgekotst.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Dus ga jij een pester creëren?quote:
[..]
Klopt dus niet, pesters zijn dus ook gelukkiger dan gemiddelde mensen die niet pesten en niet gepest worden.
En dan blijkt je jong een hazelip, autisme, half doof, een iq <75 en/of enorme flaporen te hebben. Wat dan? Ga je er nog steeds een pester van maken, of kweek je dan wat zelfvertrouwen? Ik zou als kind mijn populariteit niet van andere (lees: zwakkere) kinderen af laten hangen...
Echte elektriciëns gebruiken geen jokari.
Andersom houdt een bewering als het artikel in de op ook geen stand, wegens gebrek aan bewijs.quote:
[..]
Je gaat nooit dergelijke causale verbanden wetenschappelijk aan kunnen tonen, omdat dergelijk onderzoek als onethisch gezien wordt in deze maatschappij. Jouw argument is daarom nogal een dooddoener.
Echte elektriciëns gebruiken geen jokari.
Dat. Je kan hem beter meegeven dat hij 100 procent zichzelf kan mag zijn en vaak als je dat niet bent en mensen een zwakte zien is dat een reden om bijv. gepest te worden. Iemand die sterk in zijn schoenen staat zichzelf trouw is en voor zichzelf opkomt word niet zo snel gepest. Elimineert snel het pestgedrag. Zelfvertrouwen is belangrijk.quote:
[..]
Dus ga jij een pester creëren?
En dan blijkt je jong een hazelip, autisme, half doof, een iq <75 en/of enorme flaporen te hebben. Wat dan? Ga je er nog steeds een pester van maken, of kweek je dan wat zelfvertrouwen? Ik zou als kind mijn populariteit niet van andere (lees: zwakkere) kinderen af laten hangen...
'' I am under no obligation to make sense to you.''
Denk dat TS beter eerst zichzelf kan fixen voordat hij het in zijn hoofd haalt om aan kinderen te beginnen. Wat dat betreft zou een verplichte ouderschapsdiploma of iets zo gek nog niet zijn.quote:
[..]
Dat. Je kan hem beter meegeven dat hij 100 procent zichzelf kan mag zijn en vaak als je dat niet bent en mensen een zwakte zien is dat een reden om bijv. gepest te worden. Iemand die sterk in zijn schoenen staat zichzelf trouw is en voor zichzelf opkomt word niet zo snel gepest. Elimineert snel het pestgedrag. Zelfvertrouwen is belangrijk.
Negatief met negatief bestrijden is best wel destructief ook voor het kind. Moraal besef bijbrengen lijkt me verstandiger en ook dat hij zich leert afweren voor zulk gedrag (pestgedrag).quote:
[..]
Denk dat TS beter eerst zichzelf kan fixen voordat hij het in zijn hoofd haalt om aan kinderen te beginnen. Wat dat betreft zou een verplichte ouderschapsdiploma of iets zo gek nog niet zijn.
'' I am under no obligation to make sense to you.''
Ik heb alles nog eens doorgelezen en kan hier best boos om worden.
@TS
Als je een kind krijgt die je zo gaat opvoeden dat hij/zij andere kinderen gaat pesten, hou er dan rekening mee dat de ouders van het gepeste kind je kop van je romp kunnen slaan.
En ja, dan kunnen mods deze reactie weer verwijderen omdat ik dan weer agressief zou zijn. Maar dat is precies wat ik met dat soort mensen zou doen. Je hebt geen flauw idee wat voor schade pesten aanricht blijkbaar.
@TS
Als je een kind krijgt die je zo gaat opvoeden dat hij/zij andere kinderen gaat pesten, hou er dan rekening mee dat de ouders van het gepeste kind je kop van je romp kunnen slaan.
En ja, dan kunnen mods deze reactie weer verwijderen omdat ik dan weer agressief zou zijn. Maar dat is precies wat ik met dat soort mensen zou doen. Je hebt geen flauw idee wat voor schade pesten aanricht blijkbaar.
In jouw link staat ook:quote:
Is het een goed idee om je kind te leren hoe hij andere kinderen goed kan pesten en hem hierbij te steunen?
Volgens research:
[..]
Ik wil dat mijn kinderen de hoogste kans hebben om een gelukkig leven te lijden en dat het leven van anderen daar iets onder gaat lijden, dat maakt mij eigenlijk niets uit. Zo is het leven. Dus als pestgedrag de sociale status van mijn kinderen verhoogt, ze meer seks geeft, meer vrienden, minder kans op depressie, dan waarom zou ik dit gedrag niet stimuleren?
Ik begrijp ook dat het ethisch/moreel 'verkeerd' is, maar wat kan ik er aan doen dat deze samenleving/menselijk leven dit soort gedrag beloont? Als het uit studies zou blijken dat pesters uiteindelijk een slechter leven zouden lijden, dan zou ik het gedrag uiteraard niet stimuleren.
Wat vinden jullie hiervan. Graag op het onderwerp te reageren in plaats van op mij als persoon te gaan spelen, anders zal een moderator jullie maar een spraakverbod op moeten leggen.
Dus volgens jouw onderzoek hebben de bullies het niet van hun (dysfunctionele) ouders geleerd.quote:The findings challenge the theory held by many that bullies learn their behaviour from their dysfunctional parents.
Wat zou kunnen impliceren dat de noodzaak om te willen pesten, genetisch is.
Ik denk trouwens dat het wel goed is om kinderen uit te leggen hoe pesten werkt, zodat ze snappen hoe het werkt. Pesters zullen het toch niet echt laten en gepesten weten niet wat er gebeurt...ik zou zeggen dat het een nadeel is voor de pesters als alle kinderen uitgelegd wordt hoe pesters te werk gaan en wat de (psychische) grondslag daarvan is.
Overigens heb ik de onderzoeken zelf (nog) niet gelezen...tis laat, misschien morgen
Heb je ze zelf trouwens wel gelezen, TS?
edit:
Blijkbaar idd genetisch. Dit is ook het type mens dat ik op armslengte afstand houd, ze zijn onbetrouwbaar en hebben minder geweten. Ook valt me op dat de pesters het (blijkbaar) doen voor de (sociale) status, wat kan impliceren dat mensen die minder geven om sociale status, minder pesterig zijn, minder destructief zijn.quote:Mr Volk said his findings showed that 10percent of bullies are what he called 'bully victims' who are what we imagine them to be; children who learned their behavior from other people such as their parents.
But the other 90percent are what he called 'pure bullies' who 'don't seem to show any kind of social or cognitive deficits'.
Ook impliceert dit artikel dat pestgedrag niet onderdrukt kan worden, omdat pesters er alles aan zullen doen om met hun gedrag door te kunnen blijven gaan..wat ook wel impliceert dat hun behoefte om door dat destructieve pestgedrag hun status op te hogen, aangeboren is.
Ze hebben misschien meer seks, omdat de mensen die genetisch gezien pesters zijn, elkaar opzoeken en met elkaar neuken. Soort zoekt soort he?
En pesters hebben eerder seks, doet me meteen aan die breezersletjes denken (ook al pesten vrouwen/meisjes ook). Het zou dus ook kunnen dat mensen die pestersgenen hebben, vaker met een SOA rondlopen. Ten slotte hebben ze minder geweten, dus wat kan hun het nou schelen of ze anderen wel of niet besmetten? Interessant artikel wel
[ Bericht 15% gewijzigd door magnetronkoffie op 11-10-2017 01:42:03 ]
Ik verwacht dat dit vooral extra gedragsproblemen bij het kind zullen gaan opleveren. Slecht idee om je eigen kinderen te gaan pesten.quote:
[..]
Waarom zou je zelf niet gewoon je kinderen gaan pesten?
Eigen belang is veel belangrijker dan dat van die kutkinderen.
Hopelijk levert het nog wat seks op.
Waar zijn trouwens de links naar de wetenschappelijke artikelen zelf?quote:
Is het een goed idee om je kind te leren hoe hij andere kinderen goed kan pesten en hem hierbij te steunen?
Weer achter een muur verstopt? Fijn, lekker toegankelijk ook
Ik weet niet in hoeverre je bron betrouwbaar is, JJJ
Het is de Daily Mail, de grootste roddelkrant in de UK. Die is per definitie niet betrouwbaar. Ik geloof best dat de vermelde onderzoeken bestaan, maar hoe betrouwbaar zijn die dan weer?quote:Op woensdag 11 oktober 2017 01:45 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Waar zijn trouwens de links naar de wetenschappelijke artikelen zelf?
Weer achter een muur verstopt? Fijn, lekker toegankelijk ook
Ik weet niet in hoeverre je bron betrouwbaar is, JJJ
En bovendien wil TS zijn ouders straffen door zijn kinderen als alfa-male op te voeden, waar zijn ouders tekort in zijn geschoten moeten zijn kinderen ruimschoots goedmaken. Leuk om op te moeten draaien voor fouten van twee generaties voor je. Dit staat in het vorige topic.
Nou ja, niet letterlijk, maar hij heeft wel gezegd dat zijn ouders dom en naïef waren. Tel dan 1 en 1 bij elkaar op.
Pesters voelen zich superieur in al hun sneuheid, en sommigen stijgen nooit boven dat niveau uit.
Ja, dat vermoedde ik al.quote:
[..]
Het is de Daily Mail, de grootste roddelkrant in de UK. Die is per definitie niet betrouwbaar. Ik geloof best dat de vermelde onderzoeken bestaan, maar hoe betrouwbaar zijn die dan weer?
Vetgedrukte: Ja, daarom lees ik ze liever zelf....mits ik daar de energie voor heb want moet daar dan echt voor gaan zitten.
Vorige topic?quote:En bovendien wilt TS zijn ouders straffen door zijn kinderen als alfa-male op te voeden, waar zijn ouders tekort in zijn geschoten moeten zijn kinderen goedmaken. Leuk om op te moeten draaien voor fouten van twee generaties voor je. Dit staat in het vorige topic.
Pesters voelen zich superieur in al hun sneuheid, en sommigen stijgen nooit boven dat niveau uit.
Wat pesters betreft, heb ik een best wel uitgesproken mening. Maar ik zou wel graag die onderzoeken zelf willen lezen, nieuwssites willen vooral clicks hebben.
Ja, dit topic: R&P / Kind leren om te pesten. Dichtgegooid wegens teveel aanvallen op TS.quote:
[..]
Ja, dat vermoedde ik al.
Vetgedrukte: Ja, daarom lees ik ze liever zelf....mits ik daar de energie voor heb want moet daar dan echt voor gaan zitten.
[..]
Vorige topic?
Wat pesters betreft, heb ik een best wel uitgesproken mening. Maar ik zou wel graag die onderzoeken zelf willen lezen, nieuwssites willen vooral clicks hebben.
Ik ben ergens ook wel benieuwd naar die onderzoeken, maar het lijkt een beetje alsof de TS zelf ook kickt op clickbait hier.
http://journals.sagepub.com/doi/pdf/10.1177/0886260515593546
Dit is de studie, maar heb geen toegang dus moet het met citaties van andere bronnen doen.
Dit is de studie, maar heb geen toegang dus moet het met citaties van andere bronnen doen.
Stel je even voor dat jouw kind net zo lelijk of nog lelijker dan jou wordt... dan wordt ie -ook al kan ie zelf de zwakkeren uitkiezen- toch nog erg veel gepest door de beter uitziende, sterkere kinderen.
Wat zou je dan zeggen tegen je kind?
Je moet je niet zo aanstellen, want zo zit de wereld nu eenmaal in elkaar? Of vindt je het dan opeens onterecht?
Je zal vroeger zelf wel veel gepest zijn, want anders geloof ik nooit dat je zulke ideeen kunt hebben.
Wat zou je dan zeggen tegen je kind?
Je moet je niet zo aanstellen, want zo zit de wereld nu eenmaal in elkaar? Of vindt je het dan opeens onterecht?
Je zal vroeger zelf wel veel gepest zijn, want anders geloof ik nooit dat je zulke ideeen kunt hebben.
Alleen de OP gelezen. Dat er serieus mensen rondlopen die zo denken. Die er niet bij stil staan wat voor gevolgen pesten kan hebben. Jij kan ermee leven dat een tiener zelfmoord pleegt, omdat jij je kind motiveert om diegene te pesten? Jij kan ermee leven dat een andere tiener depressief wordt, misschien zelfs iemand die thuis ook al problemen heeft? Allemaal omdat je graag wil dat je eigen kind genoeg kan neuken?
Nintendo Switch: SW-1156-9327-1516 | Xbox Series X: Alwayshappyz | Photographer: D750, 24mm, 50mm, 85mm | TV Shows: Gilmore Girls, Grey's Anatomy, His Dark Materials, Veronica Mars, Fringe, The Good Wife, The Crown & More.
Even tussendoor: grote kans dat een aantal van de mensen die hier boos om worden zelf ook een pester op gaan voeden. 
Dat dit soort rare topics gewoon weer opnieuw open mogen tegenwoordig .
.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Haha mongoolquote:
[..]
In hoeverre dit noodzakelijk is uiteraard. Stel mijn kind wordt lid van een sportereniging, dan zou ik hem vertellen uit te zoeken wie de minst populaire, zwakke kinderen zijn, en indien dat nodig is hen samen met de sterkere kinderen zwart te maken, zodat hij in de groep kan integreren en zelf niet als zwak persoon gezien wordt.
Vooral omdat ts een bord voor z'n kop heeft. Als iemand iets zegt dat ts niet tof vindt komt 'ie met een onderzoekje. "Kijk, hier staat het dus ik heb gelijk" en "Ik mag toch zelf weten hoe ik m'n kind opvoed?".quote:Op woensdag 11 oktober 2017 12:03 schreef Ludachrist het volgende:
Dat dit soort rare topics gewoon weer opnieuw open mogen tegenwoordig
Echte elektriciëns gebruiken geen jokari.
Eerder dat de mensen die boos worden zelf van die zwakkelingen zijn die altijd verliezen.quote:
Even tussendoor: grote kans dat een aantal van de mensen die hier boos om worden zelf ook een pester op gaan voeden.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
Vreemd, de pestkoppen die ik ken van vroeger zijn allemaal van die simpele zielen geworden.
[b]Doe'k 't now wel, doe'k 't now niet of krieg ik spiet
[/b]
[b]Op vrijdag 15 januari 2010 10:36 schreef boudemaniak het volgende:[/b]
Eindbaas ^O^
[/b]
[b]Op vrijdag 15 januari 2010 10:36 schreef boudemaniak het volgende:[/b]
Eindbaas ^O^
Dit soort trolltopics weer opnieuw open gooien. Überhaupt dat dit soort personen hier mogen posten
Oh en had ik dit al gezegd:
Oh en had ik dit al gezegd:
Believe you can, and you will.
Is dat zo? Dat vraag ik mij al mijn hele leven af. Als ik thuis kwam en ik zei tegen mijn ouders dat ik gepest werd, dan zeiden zij tegen mij: tja wij vroeger ook, en daar kon ik het mee doen. Ik kon de hulpeloosheid in hun ogen zien en had het gevoel dat ik gewoon voor ongeluk geboren was (en heb dat gevoel eigenlijk nog). Ben ik nu een beta omdat mijn ouders mij nooit de steun hebben gegeven die ik nodig had of is beta zijn gewoon een erfelijke ziekte die je aan je kinderen doorgeeft?quote:
Ts komt op mij over als een beta; grote kans dat zijn toekomstige kroost (als het ooit zover mag komen) ook beta's zullen zijn.
Het laatste geeft me enorm veel angst en doet me zelfs twijfelen of ik ooit wel kinderen wil.
On Topic: Ik begrijp TS wel (in tegenstelling tot velen hier blijkbaar). Ik denk inderdaad dat het onethisch is om kinderen te leren pesten, maar ik zou zelf maar tevreden zijn over de opvoeding van mijn kind als hij of zij een beter leven heeft dan ik. En waar waren de ouders van de kinderen die mij gepest hebben vroeger? Zij moedigden hun populaire kinderen ook alleen maar aan. Ik denk alleen dat het gedrag (noem het pesten-noem het populair zijn) vanuit het kind moet voortkomen en dat als je zoiets als ouder probeert aan te leren dat het toch alleen maar mislukt of backfired.
Wij zelf hadden het thuis niet breed, dus met carnaval had ik geen verkleedkleren, mijn ouders hadden de lelijkste auto en ik heb nooit mooi speelgoed gehad. Mijn verjaardagsfeestjes waren niet in een leuk pretpark, ik kreeg geen extra centje mee om wat snoep te kopen op uitstap en ik had de meest waardeloze knikkers. Ik denk dat dit soort zaken voor een kind veel belangrijker is dan je kind leren pesten. Vergeet ook niet dat er tussen de extreme pesters en de extreem gepesten een grote groep zit die niet echt gepest hebben maar ook nooit erg gepest zijn. Zij hebben misschien niet het meeste seks maar zullen vast een fijne relatie hebben, zij worden misschien niet steenrijk maar hebben vast een fijne baan, enz...
Imagination is more important than knowledge (Albert Einstein).
Hoeft elkaar niet uit te sluiten natuurlijk.quote:
[..]
Eerder dat de mensen die boos worden zelf van die zwakkelingen zijn die altijd verliezen.
Maar mensen zijn vaak geneigd te denken dat hun kinderen zoiets niet doen. Daarom dacht ik ze er even aan te herinneren.
Dit ook ja.quote:
Überhaupt dat dit soort personen hier mogen posten
Nintendo Switch: SW-1156-9327-1516 | Xbox Series X: Alwayshappyz | Photographer: D750, 24mm, 50mm, 85mm | TV Shows: Gilmore Girls, Grey's Anatomy, His Dark Materials, Veronica Mars, Fringe, The Good Wife, The Crown & More.
