POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
De onderwerpen zorgen voor lastigverlichting en verhoogt de koopkracht. Het geld blijft voornamelijk in onze economie en draagt het bij aan de economische groei. Economische groei resulteert weer in het sneller terugbrengen van de staatsschuld. Als deze staatsschuld helemaal is afgelost mag er wat mij betreft tien keer zo veel geld naar ontwikkelingssamenwerking.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 19:34 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Whehe, het kabinet gaat op vele onderwerpen veel harder Sinterklazen
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Het is inderdaad een puur financiële keuze om dit niet te doen.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 20:01 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Daar heb je echt geen 13 jaar voor nodig hoor. Waar baseer je dat precies op? Weet je wel hoeveel gascentrales in de mottenballen zijn gezet door de overcapaciteit op de elektriciteitsmarkt? Er staat 4.7 GW aan gascentrales in Nederland in de motteballen (https://www.tennet.eu/fil(...)et_Review_TenneT.pdf), méér dan er is aan draaiende kolencentrales (4.6 GW). Geen toeval uiteraard, energiebedrijven zien ook wel dat er een risico tot sluiting van kolencentrales is en dat het uit kan de gascentrales nog niet helemaal te sluiten. En er kan ook genoeg uit Duitsland geïmporteerd worden. Hier zijn voldoende rapporten al over geschreven door betrouwbare organisaties, lees bijvoorbeeld https://www.ecn.nl/publications/PdfFetch.aspx?nr=ECN-E--15-064.
Uiteraard, prachtig verhaal. Maar uiteindelijk weten we beide wel waar het echt om draait bij je.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 20:09 schreef Shreyas het volgende:
[..]
De onderwerpen zorgen voor lastigverlichting en verhoogt de koopkracht. Het geld blijft voornamelijk in onze economie en draagt het bij aan de economische groei. Economische groei resulteert weer in het sneller terugbrengen van de staatsschuld. Als deze staatsschuld helemaal is afgelost mag er wat mij betreft tien keer zo veel geld naar ontwikkelingssamenwerking.
positief:
- 267 miljoen extra voor wijkagenten en rechercheurs.
- Gedetineerden komen niet meer standaard na twee derde van hun straf vrij. (mag helemaal afgeschaft worden)
- 2,1 miljard voor verpleeghuiszorg. (als het wordt geinvesteerd aan handjes aan het bed)
- Tabaksaccijns gaan omhoog. (prima, op naar de 25 euro per pakje
)
- Ouderschapsverlof wordt per 2019 uitgebreid van twee naar vijf dagen, per 1 juli 2020 krijgen ouders vijf weken tegen een betaling van 70 procent van het loon.
- Er komen twee belastingschijven van 36,93 procent en één van 49,5 procent. (prima, lekker duidelijk en simpel)
- Nieuwe woningen niet meer op gas. (makkelijk en simpel, geeft ruimte voor nieuwe technologie)
negatief:
- Terugkerende jihadgangers kunnen langer in voorarrest blijven.(waarom uberhaupt terug laten komen?)
- Er komt meer geld voor defensie. Volgend jaar komt er 910 miljoen euro beschikbaar. Dat bedrag loopt in 2021 op naar 1,5 miljard euro structureel. De investering is bij lange na niet voldoende om te voldoen aan de NAVO-norm die eist dat 2 procent van het bruto binnenlands product wordt uitgegeven aan defensie. Wil Nederland daaraan voldoen, dan moet er 8 miljard geïnvesteerd worden. (geld uitgeven aan defensie is prima, maar dan wel met kaders waar het leger zich binnen nederland mee bezig houdt in tijd dat er geen uitzendingen zijn voor legereenheden, alleen maar "oefenen" is onzin)
- Er komt een brede maatschappelijke discussie over de euthanasiewetgeving en er zal nader onderzoek worden gedaan. Daarna zal besloten worden wat er met de Euthanasiewet gebeurt. De partijen hebben afgesproken dat de Kamer zelfstandig besluit over initiatieven. (helaas ze durven geen beslissing te nemen op dit gebied
)
- De hypotheekrenteaftrek wordt met 3 procentpunt per jaar afgebouwd tot maximaal 36,93 procent.
- Er komen meer regelingen voor mensen met schulden en er wordt meer geld vrijgemaakt voor schuldhulp. (in verreweg de meeste gevallen er eerst een bende van maken en dan nog beloond worden ook? waar is de eigen verantwoordelijkheid gebleven...)
- 170 miljoen voor de aanpak van achterstanden bij kleuters. (waar blijft de verantwoordelijkheid neerleggen bij ouders?, verplichte opvoed/ontwikkelings cursus voor nieuwe ouders bv?)
- Migranten die de oversteek op zee naar Europa maken, maar op het water in de problemen komen, moeten naar het dichtstbijzijnde veilige land worden vervoerd. Drenkelingen die door Europese schepen worden opgepikt, moeten dus naar een land in Afrika of het Midden-Oosten als dat dichterbij is dan het Europese vasteland. (waarom niet zolang ze niet aan land zijn terugsturen naar dichtbijzijnde afrikaanse land?
)
- Jongeren krijgen op hun 18e een boekje over de geschiedenis van Nederland. (prima om de kachel mee aan te maken, zonde van het geld, alsof dit wat oplevert)
- Het raadgevend referendum wordt afgeschaft. (wat een bullshit is dit, wordt door politieke elite als lastig gezien?"
- Wraakporno wordt strafbaar. (maar waar moeten we dan op fappen? )
- 267 miljoen extra voor wijkagenten en rechercheurs.
- Gedetineerden komen niet meer standaard na twee derde van hun straf vrij. (mag helemaal afgeschaft worden)
- 2,1 miljard voor verpleeghuiszorg. (als het wordt geinvesteerd aan handjes aan het bed)
- Tabaksaccijns gaan omhoog. (prima, op naar de 25 euro per pakje
)- Ouderschapsverlof wordt per 2019 uitgebreid van twee naar vijf dagen, per 1 juli 2020 krijgen ouders vijf weken tegen een betaling van 70 procent van het loon.
- Er komen twee belastingschijven van 36,93 procent en één van 49,5 procent. (prima, lekker duidelijk en simpel)
- Nieuwe woningen niet meer op gas. (makkelijk en simpel, geeft ruimte voor nieuwe technologie)
negatief:
- Terugkerende jihadgangers kunnen langer in voorarrest blijven.(waarom uberhaupt terug laten komen?)
- Er komt meer geld voor defensie. Volgend jaar komt er 910 miljoen euro beschikbaar. Dat bedrag loopt in 2021 op naar 1,5 miljard euro structureel. De investering is bij lange na niet voldoende om te voldoen aan de NAVO-norm die eist dat 2 procent van het bruto binnenlands product wordt uitgegeven aan defensie. Wil Nederland daaraan voldoen, dan moet er 8 miljard geïnvesteerd worden. (geld uitgeven aan defensie is prima, maar dan wel met kaders waar het leger zich binnen nederland mee bezig houdt in tijd dat er geen uitzendingen zijn voor legereenheden, alleen maar "oefenen" is onzin)
- Er komt een brede maatschappelijke discussie over de euthanasiewetgeving en er zal nader onderzoek worden gedaan. Daarna zal besloten worden wat er met de Euthanasiewet gebeurt. De partijen hebben afgesproken dat de Kamer zelfstandig besluit over initiatieven. (helaas ze durven geen beslissing te nemen op dit gebied
)- De hypotheekrenteaftrek wordt met 3 procentpunt per jaar afgebouwd tot maximaal 36,93 procent.
- Er komen meer regelingen voor mensen met schulden en er wordt meer geld vrijgemaakt voor schuldhulp. (in verreweg de meeste gevallen er eerst een bende van maken en dan nog beloond worden ook? waar is de eigen verantwoordelijkheid gebleven...)
- 170 miljoen voor de aanpak van achterstanden bij kleuters. (waar blijft de verantwoordelijkheid neerleggen bij ouders?, verplichte opvoed/ontwikkelings cursus voor nieuwe ouders bv?)
- Migranten die de oversteek op zee naar Europa maken, maar op het water in de problemen komen, moeten naar het dichtstbijzijnde veilige land worden vervoerd. Drenkelingen die door Europese schepen worden opgepikt, moeten dus naar een land in Afrika of het Midden-Oosten als dat dichterbij is dan het Europese vasteland. (waarom niet zolang ze niet aan land zijn terugsturen naar dichtbijzijnde afrikaanse land?
)- Jongeren krijgen op hun 18e een boekje over de geschiedenis van Nederland. (prima om de kachel mee aan te maken, zonde van het geld, alsof dit wat oplevert)
- Het raadgevend referendum wordt afgeschaft. (wat een bullshit is dit, wordt door politieke elite als lastig gezien?"
- Wraakporno wordt strafbaar. (maar waar moeten we dan op fappen?
)
hardcoholic
Het gaat alleen niet om mij, probeer inhoudelijk te reageren in plaats van steeds op de man.quote:
[..]
Uiteraard, prachtig verhaal. Maar uiteindelijk weten we beide wel waar het echt om draait bij je.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Klopt het dat dit inderdaad recidive voorkomt?quote:Er wordt ingezet op een verplichting voor verdachten van zware gewelds- en zedenmisdrijven die in voorlopige hechtenis zitten, ter zitting te laten verschijnen. Dit draagt bij aan het voorkomen van recidive en vergroot het delictsbesef. De wens van het slachtoffer hieromtrent zal evenwel altijd centraal dienen te staan.
daar werken ze immers ook voorquote:Op dinsdag 10 oktober 2017 15:18 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
Twee inkomens en maar 1x de woonlasten hoeven af te tikken. Tweeverdieners hebben het echt absoluut goud.
hardcoholic
ik kan me niet voorstellen dat iemand die een ander zwaar letsel aandoet, of vermoord schuld besef en berouw krijgt en zijn leven verbeterd omdat hij aanwezig was bij de rechtzaak. Opzich een prima maatregel, maar niet om deze reden. In mijn ogen zal bij iedere strafzaak waarvan de schuldeis meer 3 maanden cel is aanwezig moeten zijn, omdat het niet mogelijk zou moeten zijn om weg te lopen voor de rechtzaak rondom je eigen daden.quote:
[..]
Klopt het dat dit inderdaad recidive voorkomt?
hardcoholic
Nou ja, dit is een reden die gegeven wordt... zou wel zo eerlijk zijn als dat klopt. Het gaat dan denk ik ook om de marge, niet om grote groepen die tot inkeer komen ... althans, mits het uberhaupt op waarheid gestoeld is.quote:
[..]
ik kan me niet voorstellen dat iemand die een ander zwaar letsel aandoet, of vermoord schuld besef en berouw krijgt en zijn leven verbeterd omdat hij aanwezig was bij de rechtzaak. Opzich een prima maatregel, maar niet om deze reden. In mijn ogen zal bij iedere strafzaak waarvan de schuldeis meer 3 maanden cel is aanwezig moeten zijn, omdat het niet mogelijk zou moeten zijn om weg te lopen voor de rechtzaak rondom je eigen daden.
Die staatsschuld lijkt me idd niet het belangrijkste item.quote:
[..]
Uiteraard, prachtig verhaal. Maar uiteindelijk weten we beide wel waar het echt om draait bij je.
En als je toch kijkt naar Brexit-toestanden, Catalunya in Spanje, in Polen en Hongarije populisten aan de macht die gekke dingen doen, in België alleen god weet wat daar speelt en hoe alles geregeld wordt, Frankrijk gaat het niet redden met de nieuwe president Macron wat je al kon voorspellen, Italië nou ja Italië, Dld zwaar overschat... dan toch ben ik geneigd om Van Rossemiaans te denken, akkoord, het is niet echt veel, dat verschuiven, 1 ding afbouwen HRA is wel okee, maar wees blij dat je hier woont (alhoewel nog veel veranderd kan worden zodat het wel veel beter wordt).
I´m back.
Nu niet, in ieder geval. Terugbrengen naar 0 is ook nergens voor nodig.quote:
[..]
Die staatsschuld lijkt me idd niet het belangrijkste item.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Neuh, dat is niet nodig inderdaad.quote:
[..]
Nu niet, in ieder geval. Terugbrengen naar 0 is ook nergens voor nodig.
waarom niet? moet je eens als burger proberen, om je financieren zo niet op orde te hebben als de meeste statenquote:
[..]
Nu niet, in ieder geval. Terugbrengen naar 0 is ook nergens voor nodig.
niks mis mee met een clean sheet als kasboekje
hardcoholic
het punt is dat gezinnen die netjes werken voor de kost erop vooruit gaan. Lijkt me niks om over verbaasd te zijnquote:
[..]
Het punt ontgaat je geloof ik volledig.
hardcoholic
Klopt idd.quote:
[..]
Nu niet, in ieder geval. Terugbrengen naar 0 is ook nergens voor nodig.
I´m back.
Staatsschuld daalt de komende jaren tot onder de 60 procent en de verwachting is dat die trend doorzet. Nergens voor nodig om dat in sneltreinvaart te doen.quote:
[..]
waarom niet? moet je eens als burger proberen, om je financieren zo niet op orde te hebben als de meeste staten
niks mis mee met een clean sheet als kasboekje
Staten zijn geen burgers.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Daar ben ik dus wel verbaasd over. Want die gezinnen hebben het al goed genoeg met hun dubbele inkomen en enkele woonlasten.quote:
[..]
het punt is dat gezinnen die netjes werken voor de kost erop vooruit gaan. Lijkt me niks om over verbaasd te zijn
Als de volgende economische crisis nadert is die staatsschuld een blok aan het been en vertraagt dat het herstel enorm. Waarom niet het dak repareren nu de zon schijnt?quote:
[..]
Staatsschuld daalt de komende jaren tot onder de 60 procent en de verwachting is dat die trend doorzet. Nergens voor nodig om dat in sneltreinvaart te doen.
Staten zijn geen burgers.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
in sneltreinvaart aflossen heb ik het ook niet over gehad. Feit blijft wel dat aflossen en een positief vooruitzicht op 0% te komen alleen maar gunstig is.quote:
[..]
Staatsschuld daalt de komende jaren tot onder de 60 procent en de verwachting is dat die trend doorzet. Nergens voor nodig om dat in sneltreinvaart te doen.
Staten zijn geen burgers.
hardcoholic
Dat gebeurt dan ook. De staatsschuld daalt de komende jaren.quote:
[..]
Als de volgende economische crisis nadert is die staatsschuld een blok aan het been en vertraagt dat het herstel enorm. Waarom niet het dak repareren nu de zon schijnt?
En die paar miljard bezuinigen op ontwikkelingssamenwerking maakt ook geen wereld van verschil.
Wellicht niks meer uitgeven aan zorg. Dan is die staatsschuld zo verdampt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Die volgende crisis ligt aan de financiële wereld weer. Daar ligt het probleem. En dat gaat nu al weer de verkeerde kant op door verschillende oorzaken volgens vele verschillende pundits. Dan klapt je economie onderuit en dan wordt die rente-afdracht wel een blok aan je been. Maar zaak is internationaal te voorkomen dat die financiële crisis weer toeslaat dus.quote:
[..]
Als de volgende economische crisis nadert is die staatsschuld een blok aan het been en vertraagt dat het herstel enorm. Waarom niet het dak repareren nu de zon schijnt?
I´m back.
Voor pakweg de top van de vergrijzing (2045) zou het wel goed zijn als we nog heel veel zaken gaan hervormen hoor en dan heb ik het dus niet over volledig afbreken van de verzorgingsstaat.
I´m back.
Helaas niet. Een financiële crisis gaat gepaard met de wereldeconomie, daar heeft Nederland nauwelijks invloed op.quote:
[..]
Die volgende crisis ligt aan de financiële wereld weer. Daar ligt het probleem. En dat gaat nu al weer de verkeerde kant op door verschillende oorzaken volgens vele verschillende pundits. Dan klapt je economie onderuit en dan wordt die rente-afdracht wel een blok aan je been. Maar zaak is internationaal te voorkomen dat die financiële crisis weer toeslaat dus.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Ja, maar daar moet je dus op EU vlak, en mondiaal dus wat aan proberen te doen, wat wel gebeurt al, maar ik vrees veel te weinig en veel te traag ook als het gebeurt.quote:
[..]
Helaas niet. Een financiële crisis gaat gepaard met de wereldeconomie, daar heeft Nederland nauwelijks invloed op.
I´m back.
