Helder. Maar goed, dat kan Klaver natuurlijk eenvoudig pareren door terecht te stellen dat er vanaf 2022 een ander kabinet zit dat dan met nieuwe maatregelen komt. Net zoals het beloven dat kolencentrales ergens tussen 2022 en 2030 dicht zullen gaan een luchtkasteel is. Wat het kabinet in deze periode doet weegt tien keer zwaarder, want anders kan elk kabinet gaan zeggen dat ze allerlei zaken gaan veranderen na een kabinetsperiode iets gechargeerd natuurlijk, langetermijnbeleid is wel degelijk belangrijk.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 16:37 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Hier wel:
[..]
Meer:
http://www.cpb.nl/sites/d(...)-Regeerakkoord_0.pdf
Ja, wat had jij dan verwacht?quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 17:14 schreef Fir3fly het volgende:
Zwaar teleurgesteld. Ik ga mijn stem heroverwegen voor de volgende verkiezingen.
Eigenlijk vind ik alleen het intrekken van het referendum positief. De rest is maar een beetje heen en weer schuiven zonder echt iets te doen.
Het dikgedrukte lijkt te suggereren dat NL-ers in de UK zometeen de Britse nationaliteit kunnen aannemen zonder de Nederlandse op te geven. Ik heb door het akkoord gescrold maar kon er zo snel niets over vinden, is er toevallig iemand hier die dit hard kan maken/kan ontkrachten?quote:Het nieuwe kabinet gaat ervoor zorgen dat nieuwe immigranten en emigranten vaker een dubbele nationaliteit kunnen houden. Tegelijkertijd krijgen de volgende generaties een verplicht moment waarop zij toch moeten kiezen, waardoor zij nog maar één nationaliteit overhouden. Dat staat in het regeerakkoord van VVD, CDA, D66 en ChristenUnie.
De versoepeling was een wens van D66. Die partij diende vorig jaar nog samen met de PvdA een wetsvoorstel in om de meervoudige nationaliteit mogelijk te maken.
De huidige regels zorgen voor in het buitenland wonende Nederlanders voor problemen. Zo kunnen zij, zonder dat ze dat zelf doorhebben, de Nederlandse nationaliteit verliezen als zij een andere aannemen. Dit geldt straks bijvoorbeeld ook voor Nederlanders die in het Verenigd Koninkrijk wonen na de brexit.
Voor immigranten geldt dat er een zogeheten afstandsplicht is. Dat betekent dat, als dit mogelijk is, zij verplicht afstand moeten doen van hun oorspronkelijke nationaliteit als zij tot Nederlander worden genaturaliseerd.
Wat verwacht je, dat het haalbaar is om ineens Patsboem die centrales dicht te gooien? Een dergelijke infrastructurele verandering kost jaren. Maar het komende kabinet kan het stappenplan daarvoor uitzetten en de nodige fundering leggen.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 17:59 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Helder. Maar goed, dat kan Klaver natuurlijk eenvoudig pareren door terecht te stellen dat er vanaf 2022 een ander kabinet zit dat dan met nieuwe maatregelen komt. Net zoals het beloven dat kolencentrales ergens tussen 2022 en 2030 dicht zullen gaan een luchtkasteel is. Wat het kabinet in deze periode doet weegt tien keer zwaarder, want anders kan elk kabinet gaan zeggen dat ze allerlei zaken gaan veranderen na een kabinetsperiode iets gechargeerd natuurlijk, langetermijnbeleid is wel degelijk belangrijk.
Men weet het regelmatig beloofde sluiten van Borssele al decennia succesvol uit te stellen .quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 18:27 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Wat verwacht je, dat het haalbaar is om ineens Patsboem die centrales dicht te gooien? Een dergelijke infrastructurele verandering kost jaren. Maar het komende kabinet kan het stappenplan daarvoor uitzetten en de nodige fundering leggen.
Uiteraard kan een volgend kabinet dat gaan terugdraaien. Maar die kans is niet zo groot. Er wordt niemand echt enthousiast van Kolencentrales en als de trein in dit soort projecten eenmaal rijdt wordt die niet meer getopt.
Oh, vreemd. Net las ik een stukje van het CPB waarin stond dat gepensioneerden en uitkeringsgerechtigden erop achteruit gaan.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 16:32 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Maar dat is niet het geval, dit compenseert meer dan het basispad, aldus CPB.
Dus de ongelijkheid wordt kleiner dan nu EN kleiner dan hij zou worden als we niets doen.
Zoals ze ook daar beweren:
[..]
Dat Brexit gedeelte is onzin. Je krijgt niet automatisch Britse nationaliteit na Brexit. Er wordt nu gepraat over dat die mensen permanent residence zouden mogen aanvragen, wat gewoon een langdurige verblijfsvergunning is maar bijvoorbeeld geen stemrecht want daar zou je je nationaliteit voor moeten opgeven.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 18:26 schreef TruusHenk het volgende:
Ik las zojuist op de Frontpage dit artikel over dubbele nationaliteit:
[..]
Het dikgedrukte lijkt te suggereren dat NL-ers in de UK zometeen de Britse nationaliteit kunnen aannemen zonder de Nederlandse op te geven. Ik heb door het akkoord gescrold maar kon er zo snel niets over vinden, is er toevallig iemand hier die dit hard kan maken/kan ontkrachten?
Ouderen zouden er volgens hem er veertig procent op achteruit gaan. Waar wijt jij zijn gebrek aan rekenkundige gave dan aan?quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 15:50 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Zijn sexuele voorkeur heeft daar (pas op, woordgrapje) geen flikker mee te maken, volgens mij.
Het gaat me niet om de Britse kant (ik ben lang genoeg in de UK om een Brits paspoort aan te vragen), maar puur om de Nederlandse kant, de suggestie was dat het mogelijk zou worden om je Nederlandse paspoort te behouden nadat je een Britse krijgt. Maar dat is dus niet het geval?quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 18:36 schreef SeLang het volgende:
[..]
Dat Brexit gedeelte is onzin. Je krijgt niet automatisch Britse nationaliteit na Brexit. Er wordt nu gepraat over dat die mensen permanent residence zouden mogen aanvragen, wat gewoon een langdurige verblijfsvergunning is maar bijvoorbeeld geen stemrecht want daar zou je je nationaliteit voor moeten opgeven.
Ik heb overigens twijfels over hoe ze in Nederland mensen met dubbele nationaliteit willen laten kiezen. Ik ben daar helemaal voor hoor, maar Turken e.d. kunnen hun Turkse nationaliteit toch helemaal niet opgeven, zelfs als ze zouden willen?
Whehe, het kabinet gaat op vele onderwerpen veel harder Sinterklazen en jij moet weer dwangmatig boos doen op buitenlanders. Zo heerlijk voorspelbaarquote:Op dinsdag 10 oktober 2017 19:23 schreef Shreyas het volgende:
Jammer dat er zoveel geld naar ontwikkelingssamenwerking gaat terwijl we nog een flinke staatsschuld hebben die nog afbetaald dient te worden.
Waarom zorgen we nou niet eens eerst er voor dat we zelf onze financiën op orde hebben voor dat we aan andere geld gaan geven?
Ik ken weinig mensen die nog geld aan Unicef doneren als ze bijna een ton schuld hebben.
Een gebrek aan intelligentie dan wel een moedwillige leugen om zijn kiezers angst aan te jagen. Dat is niet specifiek voor homo's volgens mij.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 18:44 schreef torentje het volgende:
[..]
Ouderen zouden er volgens hem er veertig procent op achteruit gaan. Waar wijt jij zijn gebrek aan rekenkundige gave dan aan?
Dat gebeurt ook niet, het is allang verboden om 2 nationaliteiten als Nederlander TENZIJ je de niet-Nederlandse niet kan opgeven.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 18:36 schreef SeLang het volgende:
[..]
Dat Brexit gedeelte is onzin. Je krijgt niet automatisch Britse nationaliteit na Brexit. Er wordt nu gepraat over dat die mensen permanent residence zouden mogen aanvragen, wat gewoon een langdurige verblijfsvergunning is maar bijvoorbeeld geen stemrecht want daar zou je je nationaliteit voor moeten opgeven.
Ik heb overigens twijfels over hoe ze in Nederland mensen met dubbele nationaliteit willen laten kiezen. Ik ben daar helemaal voor hoor, maar Turken e.d. kunnen hun Turkse nationaliteit toch helemaal niet opgeven, zelfs als ze zouden willen?
Geen idee. Ik heb altijd gedacht dat je dat sowieso kwijt bent als je van nationaliteit wisselt maar ik heb me daar nooit in verdieptquote:Op dinsdag 10 oktober 2017 19:02 schreef TruusHenk het volgende:
[..]
Het gaat me niet om de Britse kant (ik ben lang genoeg in de UK om een Brits paspoort aan te vragen), maar puur om de Nederlandse kant, de suggestie was dat het mogelijk zou worden om je Nederlandse paspoort te behouden nadat je een Britse krijgt. Maar dat is dus niet het geval?
De letterlijke tekst:quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 19:02 schreef TruusHenk het volgende:
[..]
Het gaat me niet om de Britse kant (ik ben lang genoeg in de UK om een Brits paspoort aan te vragen), maar puur om de Nederlandse kant, de suggestie was dat het mogelijk zou worden om je Nederlandse paspoort te behouden nadat je een Britse krijgt. Maar dat is dus niet het geval?
quote:Het kabinet bereidt in samenhang voorstellen voor ter modernisering van het nationaliteitsrecht. Het
betreft een verruiming van de mogelijkheid van het bezit van meerdere nationaliteiten voor aankomende
eerste generatie emigranten en immigranten. Gelijktijdig komt er voor volgende generaties een verplicht
keuzemoment dat daadwerkelijk leidt tot het behoud van niet meer dan één nationaliteit.
In Nederland is dat wel het geval, in vrijwel alle andere landen in de EU en veel daarbuiten niet.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 19:53 schreef SeLang het volgende:
[..]
Geen idee. Ik heb altijd gedacht dat je dat sowieso kwijt bent als je van nationaliteit wisselt maar ik heb me daar nooit in verdiept
Precies dat dacht ik ook. Alleen wat betekent die statement over dubbele nationaliteit in het regeeraccoord dan? Aangezien dat alleen maar van toepassing kan zijn op mensen die hun nationaliteit niet kunnen opgeven.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 19:38 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat gebeurt ook niet, het is allang verboden om 2 nationaliteiten als Nederlander TENZIJ je de niet-Nederlandse niet kan opgeven.
Eenieder die de Britse nationaliteit aanneemt is verplicht de NL op te geven zoals de wet nu is.
Ja, dat is het basisidee, met wat uitzonderingen. Dat wordt nu wat verruimd, dat is een stokpaardje van D66.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 19:53 schreef SeLang het volgende:
[..]
Geen idee. Ik heb altijd gedacht dat je dat sowieso kwijt bent als je van nationaliteit wisselt maar ik heb me daar nooit in verdiept
Ik heb geen flauw idee, daar zal nog wat duiding voor moeten komen, denkelijk. Er word duidelijk over een keuzemoment gesproken maar als je er een niet KAN opgeven dan is dat geen keuze.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 19:56 schreef SeLang het volgende:
[..]
Precies dat dacht ik ook. Alleen wat betekent die statement over dubbele nationaliteit in het regeeraccoord dan? Aangezien dat alleen maar van toepassing kan zijn op mensen die hun nationaliteit niet kunnen opgeven.
Of mensen die ouders met verschillende nationaliteiten hebben. Een kind met een Nederlandse en een Britse ouder heeft 2 nationaliteiten.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 19:56 schreef SeLang het volgende:
[..]
Aangezien dat alleen maar van toepassing kan zijn op mensen die hun nationaliteit niet kunnen opgeven.
Ow leuk. Dus misschien kan ik dan een Britse nationaliteit erbij nemen? (als dat mag van de Engelsen)quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 19:56 schreef freako het volgende:
[..]
Ja, dat is het basisidee, met wat uitzonderingen. Dat wordt nu wat verruimd, dat is een stokpaardje van D66.
Uiteraard. Maar dat geldt voor lang niet iedereen met meerdere nationaliteiten.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 19:57 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik heb geen flauw idee, daar zal nog wat duiding voor moeten komen, denkelijk. Er word duidelijk over een keuzemoment gesproken maar als je er een niet KAN opgeven dan is dat geen keuze.
Daar heb je echt geen 13 jaar voor nodig hoor . Waar baseer je dat precies op? Weet je wel hoeveel gascentrales in de mottenballen zijn gezet door de overcapaciteit op de elektriciteitsmarkt? Er staat 4.7 GW aan gascentrales in Nederland in de motteballen (https://www.tennet.eu/fil(...)et_Review_TenneT.pdf), méér dan er is aan draaiende kolencentrales (4.6 GW). Geen toeval uiteraard, energiebedrijven zien ook wel dat er een risico tot sluiting van kolencentrales is en dat het uit kan de gascentrales nog niet helemaal te sluiten. En er kan ook genoeg uit Duitsland geïmporteerd worden. Hier zijn voldoende rapporten al over geschreven door betrouwbare organisaties, lees bijvoorbeeld https://www.ecn.nl/publications/PdfFetch.aspx?nr=ECN-E--15-064.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 18:27 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Wat verwacht je, dat het haalbaar is om ineens Patsboem die centrales dicht te gooien? Een dergelijke infrastructurele verandering kost jaren. Maar het komende kabinet kan het stappenplan daarvoor uitzetten en de nodige fundering leggen.
Uiteraard kan een volgend kabinet dat gaan terugdraaien. Maar die kans is niet zo groot. Er wordt niemand echt enthousiast van Kolencentrales en als de trein in dit soort projecten eenmaal rijdt wordt die niet meer getopt.
Ja, het gaat hier vooral ook om emigranten die aan hun Nederlandse nationaliteit gehecht zijn. Hun kinderen zouden dan bijvoorbeeld degenen zijn die zouden moeten kiezen welke nationaliteit ze willen.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 19:59 schreef SeLang het volgende:
[..]
Ow leuk. Dus misschien kan ik dan een Britse nationaliteit erbij nemen? (als dat mag van de Engelsen)
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |