Meer dan 50 doden bij schietpartij in Las Vegas.
Bij een aanslag op een groot countryfestival in Las Vegas zijn meer dan vijftig doden gevallen. Ook raakten meer dan tweehonderd mensen gewond. Onder de doden zijn in elk geval twee politieagenten die geen dienst hadden.
De menigte werd beschoten met een automatisch wapen vanuit een kamer op de 32ste verdieping van een hotel aan de overkant. De dader is daar door de politie doodgeschoten.
Met een dodental van boven de vijftig is dit de dodelijkste schietpartij ooit in de VS; bij het bloedbad in de nachtclub Pulse in Orlando vielen vorig jaar juni 49 dodelijke slachtoffers.
De dader is de 64-jarige Stephen Paddock. Hij is een witte man uit Las Vegas. De politie was ook op zoek naar zijn partner Marilou Danley. Ze denken nu te weten waar ze is. Ook twee auto's die mogelijk gebruikt zijn door de dader, zijn gevonden.
Op beelden die festivalgangers op internet hebben gezet is te horen hoe het vuur wordt geopend:
"Dat waren schoten", zegt een aanwezige, waarna anderen opriepen te gaan zitten. Daarna klinken er nog meerdere keren veelvuldig knallen. De bezoekers gillen en zoeken in paniek dekking.
Een festivalganger vertelde bij CNN dat ze maar schoten bleef horen. "We renden en mijn man en ik wisten bij onze auto te komen. Een paar mensen hadden zich achter onze wagen verstopt. Een was gewond en vroeg ons om hulp. Even later hadden we wel zes mensen in de auto zitten."
De politie doet nog altijd onderzoek in de omgeving van het festivalterrein. Het publiek is gevraagd om beeldmateriaal af te staan.
Het Mandalay Bay Resort, waaruit de dader zijn schoten heeft gelost, zegt in een reactie dat de gedachten uitgaan naar de slachtoffers. Het hotel is dankbaar voor de snelle reactie van de hulpdiensten.
Tweets:
twitter:LVMPD twitterde op maandag 02-10-2017 om 11:22:48Marilou Danley is being sought for questioning re the investigation into the active shooter incident. If seen pleas… https://t.co/SG3NkNNent reageer retweet
twitter:MinPres twitterde op maandag 02-10-2017 om 13:17:34Verschrikkelijke berichten over schietpartij #LasVegas. Gedachten gaan uit naar alle slachtoffers van deze afschuwe… https://t.co/Z2iOGK3u3J reageer retweet
twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 02-10-2017 om 13:11:37My warmest condolences and sympathies to the victims and families of the terrible Las Vegas shooting. God bless you! reageer retweet
Pics (NSFW in 1e spoiler):twitter:BarackObama twitterde op maandag 02-10-2017 om 14:41:16Michelle & I are praying for the victims in Las Vegas. Our thoughts are with their families & everyone enduring another senseless tragedy. reageer retweet
Updates:SPOILER: NSFW pics
14:45 - Marilou Danley, de vrouw van de aanslagpleger is geen verdachte meer. De politie denkt dat ze niet betrokken is bij de aanslag. Eerder ging men er vanuit dat ze met de verdachte mee was gereisd.
http://edition.cnn.com/20(...)ting-live/index.html
14:49 - Obama tweet ook over de gebeurtenissen, zie hierboven voor de tweet.
U kunt hier doneren direct aan de slachtoffers: https://www.gofundme.com/lovearmylasvegasSPOILER: Samenvatting van een liefdadige FOK!kerOp maandag 2 oktober 2017 13:19 schreef Drxx het volgende:
Verplichte samenvatting voor mensen die nieuw zijn:
64-jarige Stephen Paddock schoot met meerdere volautomatische geweren vanuit zijn hotelkamer op het publiek. Volgens Amerikaanse media moet je om zulke geweren te mogen hebben een speciale vergunning hebben, en werden de hotelkamer en het concert bewust uitgekozen om zoveel mogelijk slachtoffers te creëren. Over een motief is nog niks bekend.
50+ doden en 200+ gewonden, het is daarmee officieel de grootste schietpartij in de geschiedenis van de VS.
Dader, Stephen Paddock 64-jarige uit Vegas:Uitzicht hotelkamer van de dader:twitter:SavannahGuthrie twitterde op maandag 02-10-2017 om 12:02:55NBC: Stephen Paddock, 64, is the Vegas shooting suspect. @PeteWilliamsNBC reageer retweet
[ afbeelding ]
Het lied dat afgespeeld werd:
quote:
http://www.gva.be/cnt/dmf(...)ere-en-perverse-kant
quote:Voor Stephen Paddock (65), de Las Vegas-schutter die 58 mensen doodde, was het niet de eerste keer dat hij in het Mandalay Hotel verbleef. Eerder huurde hij er samen met een escorte enkele keren een kamer. Zij doet nu een boekje open over de schutter.
“Toen ik Stephen voor de eerste keer ontmoette, kwam ik net uit een gewelddadige relatie. Ik moest opnieuw vanaf nul starten. Het enige wat ik had, waren de kleren die ik droeg”, vertelt de 27-jarige escorte aan The Sun. “Het leek er echt op dat hij me wou helpen. We gingen samen naar de casino’s, waar hij urenlang dronk en gokte. Wanneer hij echt de grote had gewonnen, gingen we samen naar onze hotelkamer om er agressieve en gewelddadige seks te hebben”, zo getuigt de vrouw.
De vrouw zag Paddock in totaal negen keer tussen november 2015 en juni 2016, toen die telkens zonder zijn vriendin naar Las Vegas was gereisd. Hij zou haar tot 6.700 euro per keer hebben betaald.
Ze kwam net uit een gewelddadige relatie en ging toen in een hotel agressieve en gewelddadige seks hebben.quote:
[..]
http://www.gva.be/cnt/dmf(...)ere-en-perverse-kant
[..]
Ok.
Rijke klant.quote:Op maandag 9 oktober 2017 23:46 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Ze kwam net uit een gewelddadige relatie en ging toen in een hotel agressieve en gewelddadige seks hebben.
Ok.
Hotelmeneer.begint om 07:10 ineens over een personeelslift. De reden om geen hotelfilmpje te laten zien zou kunnen zijn dat het personeel, na jaren Paddock te kennen, zich niet aan de gestelde regels hield. En mss wist de eigenaar dat, maar deed niet moeilijk, omdat Paddock een grote klant was.
Maar dit is maar een domme gok, hoor.
goede gokquote:
Hotelmeneer.begint om 07:10 ineens over een personeelslift. De reden om geen hotelfilmpje te laten zien zou kunnen zijn dat het personeel, na jaren Paddock te kennen, zich niet aan de gestelde regels hield. En mss wist de eigenaar dat, maar deed niet moeilijk, omdat Paddock een grote klant was.
Maar dit is maar een domme gok, hoor.
Of omdat ze alle videomateriaal aan de politie overgedragen hebben?quote:
Hotelmeneer.begint om 07:10 ineens over een personeelslift. De reden om geen hotelfilmpje te laten zien zou kunnen zijn dat het personeel, na jaren Paddock te kennen, zich niet aan de gestelde regels hield. En mss wist de eigenaar dat, maar deed niet moeilijk, omdat Paddock een grote klant was.
Maar dit is maar een domme gok, hoor.
Dat is zelfs aannemelijker, idd.quote:
[..]
Of omdat ze alle videomateriaal aan de politie overgedragen hebben?
Ik neem aan dat ze geen ouderwetse videobanden meer gebruiken en het 'beelden overdragen aan de politie' digitaal gebeurt waarbij het origineel niet verwijderd hoeft te worden.quote:
[..]
Of omdat ze alle videomateriaal aan de politie overgedragen hebben?
Dat de FBI het nog niet de media in geslingerd heeft dan. Die geven echt alles vrij.quote:
[..]
Of omdat ze alle videomateriaal aan de politie overgedragen hebben?
Hangt af van het systeem. 1Mbps en 100 camera's komt neer op een terabyte per dag. Als ze beeldmateriaal lang bewaren kan schijven swappen het handigst zijn. Overdragen moet niet letterlijk zijn, kan me voorstellen dat het sneller en makkelijker is om de beelden in het casino zelf te bekijken, die hebben alle apparatuur staan. En het is sowieso bewijsmateriaal in een lopend onderzoek, ook als je het origineel bijhoudt wil dat niet zeggen dat je de beelden mag vrijgeven.quote:
[..]
Ik neem aan dat ze geen ouderwetse videobanden meer gebruiken en het 'beelden overdragen aan de politie' digitaal gebeurt waarbij het origineel niet verwijderd hoeft te worden.
Psychopaths make up about 1 percent of the general population and as much as 25 percent of male offenders in federal correctional settings, according to the researchers. Psychopaths are typically profoundly selfish and lack emotion. "In lay terms, psychopaths seem to have little or no 'conscience,'" write the researchers in a study published online in the journal Legal and Criminological Psychology.
En dan de rest van de inbreeds, pedofielen en border gevallen die daar rondlopen.
Ziek land.
Wat dat betreft kun je wel nagaan wat er naar Irak en Syrie gestuurd wordt aan militaire manschappen.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 10:30 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Precies, en die zitten dan ook in de top van de military, media en andere megalomane molochen.
Het motief is allang duidelijk; angst en verwarring zaaien onder de bevolking, het "nieuws" een week gevuld houden en kijken of mensen nóg dommer zijn dan bij Sandy Hook.
En ja hoor, het werkt weer.
Komen uit de onderste lagen van de bevolking en houden wel van een schietpartijtje....
Ik heb ook m'n bedenkingen bij sommige details afkomstig van getuigen, maar dat getuigen zich vergissen, overdrijven of mediageil zijn en zichzelf willen voordoen als helden lijkt me een veel waarschijnlijkere verklaring. Zulke zaken zou je net vermijden als je iets in scene zet.
Jij snapt niet wat ie bedoelt?quote:
Schieten uit PA-systemen. Hoe krijg je het uit je toetsenbord
Volgens de usual suspects doen overheden niets anders. Tegenwoordig is alles een hoax, bij voorbaat. Lambiekjes 0.5quote:
Ik vind het vreemd dat sommige mensen geloven dat de overheid een schietpartij met ruim 20.000 getuigen in scene kan zetten, met de medewerking van de hulpdiensten, hospitalen, met fake familieleden, begrafenissen, hele communities die mensen herdenken die zogenaamd gestorven zijn, maar dat ze het dan zou verknoeien met wat die mensen ongeloofwaardige verwondingen of getuigenissen noemen.
Ik heb ook m'n bedenkingen bij sommige details afkomstig van getuigen, maar dat getuigen zich vergissen, overdrijven of mediageil zijn en zichzelf willen voordoen als helden lijkt me een veel waarschijnlijkere verklaring. Zulke zaken zou je net vermijden als je iets in scene zet.
In scene zetten wil niet zeggen dat er geen doden zijn gevallen.quote:
Ik vind het vreemd dat sommige mensen geloven dat de overheid een schietpartij met ruim 20.000 getuigen in scene kan zetten, met de medewerking van de hulpdiensten, hospitalen, met fake familieleden, begrafenissen, hele communities die mensen herdenken die zogenaamd gestorven zijn, maar dat ze het dan zou verknoeien met wat die mensen ongeloofwaardige verwondingen of getuigenissen noemen.
Ik heb ook m'n bedenkingen bij sommige details afkomstig van getuigen, maar dat getuigen zich vergissen, overdrijven of mediageil zijn en zichzelf willen voordoen als helden lijkt me een veel waarschijnlijkere verklaring. Zulke zaken zou je net vermijden als je iets in scene zet.
Ik heb het over een "fake" schietpartij, waar iedereen acteur is. Zie enkele posts hierboven, er zouden zogenaamd geen wetten overtreden zijn...quote:
[..]
In scene zetten wil niet zeggen dat er geen doden zijn gevallen.
Meer dan een week zeggen ze dat hij na het beschieten van de security guard niet meer op de menigte schoot, nu blijkt dat hij eerst de security guard verwondde en daarna pas op de menigte begon te schieten?!quote:Las Vegas gunman shot security guard minutes before massacre, police say
During the briefing, Lombardo offered a key update to the shooting timeline that officials previously laid out. Lombardo said that six minutes before the gunman opened fire — shooting at concertgoers far below his 32nd floor suite in the Mandalay Bay Resort and Casino — he first shot a hotel security guard and injured him.
Lombardo had previously said that while he did not know what caused Stephen Paddock, the 64-year-old gunman, to stop shooting, he assumed it was due to the security guard’s arrival.
[A ‘long bad dream.’ Though Vegas shooting lasted minutes, recovery is far from over]
Police have warned that information released to the public could change as the investigation continues, and Lombardo said that this is what happened with the timeline involving the guard, Jesus Campos.
Speaking on Monday, Lombardo said Campos was shot at 9:59 p.m., six minutes before the gunman began raining bullets on the country music festival below. Campos arrived on the 32nd floor for an alarm involving an open door, Lombardo said. He said the door was not Paddock’s but did not elaborate.
Authorities do not know why Paddock stopped firing, Lombardo said Monday.
The updated timeline raises new questions about the law enforcement response to the shooting rampage. Even as Paddock began firing on the crowd — firing for 10 minutes — police did not know that the security guard was shot until they arrived on the hotel’s 32nd floor, Lombardo said. Campos alerted hotel security of the situation, Lombardo said, but police hunting for the gunman were not aware of the shots fired at the guard.
Na een fuckin week?!?!
Las Vegas gunman shot security guard a full six minutes before opening fire on concertgoers, police reveal
Hebben ze hun fouten en incompetentie proberen te verbergen?
Ze hadden het enkele keren over hun voortreffelijke response time, en ze zeiden letterlijk dat nadat ie door de deur op de security guard schoot hij niet meer op de menigte geschoten heeft. En nu blijkt dat de schietpartij pas zes minuten daarna begon. Dat wil zeggen dat hotel security waarschijnlijk 5 minuten voor de eerste schoten vanuit het raam wist dat er een schutter in het hotel zat, en die zullen meteen de politie verwittigd hebben. Die wisten ook dat het op de 32ste verdieping gebeurde. Maar de agenten die daarna het hotel betraden op zoek naar de schutter gingen eerst naar andere verdiepingen, en pas toen ze uiteindelijk op de 32ste verdieping belandden kwamen ze erachter dat een security guard beschoten was, omdat ze de man tegenkwamen?! How the fuck maak je er zo'n zootje van?quote:
Zijn ze verplicht alle details direct naar buiten te brengen?
[ Bericht 3% gewijzigd door crystal_meth op 11-10-2017 20:21:04 ]
Met name natuurlijk bizar slecht van het hotel, die hebben dat gewoon proberen te verdoezelenquote:
[..]
Ze hadden het enkele keren over hun voortreffelijke response time, en ze zeiden letterlijk dat nadat ie door de deur op de security guard schoot hij niet meer op de menigte geschoten heeft. En nu blijkt dat de schietpartij pas zes minuten daarna begon. Dat wil zeggen dat hotel security waarschijnlijk 5 minuten voor de eerste schoten vanuit het raam wist dat er een schutter in het hotel zat, en die zullen meteen de politie verwittigd hebben. Die wisten ook dat het op de 32ste verdieping gebeurde. Maar de agenten die daarna het hotel betraden op zoek naar de schutter gingen eerst naar andere verdiepingen, en pas toen ze uiteindelijk op de 32ste verdieping belandden kwamen ze erachter dat een security guard beschoten was, omdat ze de man tegenkwamen?! How the fuck maak je er zo'n zootje van?
Mja, dat de fout bij hotel security lag is ook mogelijk...quote:
[..]
Met name natuurlijk bizar slecht van het hotel, die hebben dat gewoon proberen te verdoezelen
Misschien is de waarschijnlijkste verklaring dat de security guard gelogen heeft, niet heeft durven toegeven dat hij zich een kwartier lang verschool, en pas alarm sloeg nadat hij geen schoten meer hoorde.
Hotel dispatch kan geblunderd hebben door pas na een kwartier de politie verwittigen, maar dan zou de security guard nog steeds gelogen moeten hebben, anders had men de discrepantie opgemerkt. Of de man had zich verscholen in een hotelkamer waar hij de schoten niet kon horen, en had geen idee hoe lang hij daar heeft gezeten... Maar waarom zou men een kwartier wachten, een schietpartij in een hotel is toch niet iets dat je eerst zelf probeert op te lossen, of is dat typisch Las Vegas?
[ Bericht 0% gewijzigd door crystal_meth op 11-10-2017 19:46:29 ]
"He was not only wounded, .. but he was also extremely shaken up by what happened to him."
En het is pas wanneer een rechtstreekse vraag gesteld wordt over het tijdstip wanneer de security guard geraakt werd dat het uitkomt. (7:10)
Daarna krijgt hij het moeilijk...
"that's not how I conduct press conferences ma'am, please stop asking your question"
8:40 - 9:10 is ook leuk. "these are minute changes" lol.
Ik neem aan dat de schuld bij de security guard lag...
Woeps, had het stuk gemist waar hij zegt dat de secury guard onmiddelijk de dispatch waarschuwde...
[ Bericht 11% gewijzigd door crystal_meth op 11-10-2017 19:47:30 ]
Tuurlijk wel!quote:
[..]
Mja, dat de fout bij hotel security lag is ook mogelijk...
Misschien is de waarschijnlijkste verklaring dat de security guard gelogen heeft, niet heeft durven toegeven dat hij zich een kwartier lang verschool, en pas alarm sloeg nadat hij geen schoten meer hoorde.
Hotel dispatch kan geblunderd hebben door pas na een kwartier de politie verwittigen, maar dan zou de security guard nog steeds gelogen moeten hebben, anders had men de discrepantie opgemerkt. Of de man had zich verscholen in een hotelkamer waar hij de schoten niet kon horen, en had geen idee hoe lang hij daar heeft gezeten... Maar waarom zou men een kwartier wachten, een schietpartij in een hotel is toch niet iets dat je eerst zelf probeert op te lossen, of is dat typisch Las Vegas?
Dan Bilzerian (professioneel pokerspeler en acteur) wilde zelfs het wapen van een agent hebben om op het hotel te schieten. Like in the movies, you know!
Voor de mensen die dit nog niet gezien hebben, het filmpje van Dan Bilzerian:
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 10-10-2017 20:42:17 ]
die heeft denk ik tot voor kort niet openheid gegeven van tijdsverloop, misschien wilde hij een heldenrol of hadden anderen hem een heldenrol geven die hij niet durfde te ontkrachten.quote:
Ik neem aan dat de schuld bij de security guard lag...
Ik weet niet of schuld goede woord is hier
http://www.independent.co(...)-clark-a7994061.htmlquote:Revelation that terrorist Stephen Paddock shot hotel security guard Jesus Campos alters official sequence of events, prompting criticism of response by Clark County Sheriff's Office
Nevada Lieutenant Governor Mark Hutchison told CNN on Tuesday that there was a lot of information to evaluate, but acknowledged that Paddock did not stop firing because of the guard, Jesus Campos, as was initially assumed.
Campos immediately alerted the hotel's in-house security team after he was shot at 9.59pm, Lombardo said.
Police were not aware Campos had been shot until they met him in the hallway at 10.18pm, three minutes after Paddock had stopped firing on the concert. Police blew open Paddock's hotel room door 81 minutes after the shooting started.
http://nymag.com/daily/in(...)-vegas-shooting.htmlquote:MGM Resorts Disputes New Police Timeline for Las Vegas Shooting
On Tuesday, MGM Resorts International, which owns the hotel, added to the confusion with a statement casting doubt on the new timeline.
"This remains an ongoing investigation with a lot of moving parts," MGM Resorts spokeswoman Debra DeShong said in the statement. "As evidenced by law enforcement briefings over the past week, many facts are still unverified and continue to change as events are under review. We cannot be certain about the most recent timeline that has been communicated publically, [sic] and we believe what is currently being expressed may not be accurate."
According to the Wrap, MGM Resorts is already bracing for lawsuits over its response to the shooting. "Where is the system?" said attorney Richard Patterson, who is representing several shooting victims. "It broke down. This is negligence -- they could have stopped the whole thing. As a land owner you have an obligation to ensure the safety of people on that land. They owned the venue and they owned the hotel -- good luck."
DeShong responded, "Security has been and continues to be a top priority at all of MGM Resorts." Patterson also argued that staffers of Live Nation, which operated the concert, showed poor judgement in turning on the flood light after the shooting started, giving Paddock a better view.
Lombardo still hasn't laid out the exact police timeline for how the shooting was reported, but in an interview with the Las Vegas Review-Journal on Tuesday he said he believes hotel staffers responded appropriately.
https://www.reviewjournal(...)oting-investigation/quote:Paddock, a video poker player, checked in to Mandalay Bay on Sept. 25 -- three days earlier than initially reported.
Lombardo said Paddock spent those first three days in a separate room, and the hotel provided that room free of charge for unknown reasons. Paddock spent the remaining days in the corner suite where he staged his attack, and he paid for the suite himself.
"We've learned that there's a difference of comp days versus personal pay days," Lombardo said. "We were going off the personal pay days."
While investigators continue to comb through Paddock's corner suite, nothing significant was collected from the first room, the sheriff said.
Though Paddock checked in about a week before the shooting occurred, he did not remain in Las Vegas. Authorities believe he traveled to Mesquite several times in the days leading up to Oct. 1.
Throughout his time in Las Vegas, Paddock did not interact with many people, the sheriff said, dispelling rumors the shooter had met with a prostitute for at least one night.
Bellman helped with bags
On at least two occasions, a bellman helped Paddock bring bags up to his 32nd-floor suite. After poring over surveillance footage, authorities have yet to spot any red flags about Paddock's actions leading up to Oct. 1 that may have signaled his planned ambush.
Lombardo also said he was not aware of any video footage that may have shown Paddock driving into the desert near Mesquite to practice shooting his rifles, contrary to reports.
Doctors have begun Paddock's autopsy, and as of Tuesday, an examination of his brain revealed no abnormalities, the sheriff said. He did not have any information about Paddock's toxicology results.
[..]
Before Paddock sprayed bullets into the crowd, Paddock opened fire down the hallway of the 32nd floor, injuring Mandalay Bay security guard Jesus Campos. The guard, who was not armed, was on the floor responding to a door left ajar when he heard the sound of drilling coming from Paddock's room.
The guard was shot in the thigh, and though Paddock fired more than 200 rounds down the hall and into nearby rooms, no one else in the hotel was injured.
After the guard was shot, the guard radioed Mandalay Bay security, who then reported the shooting to police. The sheriff was cautious about giving an exact timeline, but he commended hotel staff for their response.
'Everybody did a fantastic job'
"You're never going to get me to say that somebody dropped the ball," the sheriff said. "I don't believe that happened. I think everybody did a fantastic job."
After Campos was hit, he took cover in an alcove in the hallway, warning a maintenance man to take cover. The guard stayed in hiding until police arrived on the floor in an elevator, Lombardo said.
Police who responded evacuated rooms before entering Paddock's suite, where he had killed himself.
[ Bericht 100% gewijzigd door crystal_meth op 11-10-2017 20:19:29 ]
wow, die Dan is een unique persoontje, dank , had dit niet eerder gezien.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 20:39 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Tuurlijk wel!
Dan Bilzerian (professioneel pokerspeler en acteur) wilde zelfs het wapen van een agent hebben om op het hotel te schieten. Like in the movies, you know!
Voor de mensen die dit nog niet gezien hebben, het filmpje van Dan Bilzerian:
Ik vind dat ook vreemd, de overheid gebruikt bij deze gebeurtenissen ook zgn consequent dezelfde acteurs die duidelijk in beeld zijn bij deze fake aanslagen. Alsof ze maar een geringe keuze hebben aan acteurs in een land met 323 miljoen inwoners telkens dezelfde actrice moeten gebruiken.quote:
Ik vind het vreemd dat sommige mensen geloven dat de overheid een schietpartij met ruim 20.000 getuigen in scene kan zetten, met de medewerking van de hulpdiensten, hospitalen, met fake familieleden, begrafenissen, hele communities die mensen herdenken die zogenaamd gestorven zijn, maar dat ze het dan zou verknoeien met wat die mensen ongeloofwaardige verwondingen of getuigenissen noemen.
Alles is bij voorbaat een hoax, maar er worden nooit vragen gesteld bij het hoax verhaal hetgeen in de meeste gevallen minder geloofwaardig is dan de gebeurtenis an sich.
Ik moet zeggen dat ik de maanlanding persoonlijk ook niet geloof.
Maar ik vraag me af hoe men 60 vrijwilligers zover heeft kunnen krijgen zich dood te laten schieten.
Graag gedaan.quote:
[..]
wow, die Dan is een unique persoontje, dank , had dit niet eerder gezien.
Hier nog zijn Instagram account: https://www.instagram.com/danbilzerian
Er zijn inderdaad mensen die soms menen te zien dat ze acteurs opnieuw inzetten. Als je dan goed gaat kijken, dan hebben ze soms iets van elkaar weg, maar ik heb nog nooit geconstateerd dat dezelfde persoon 2x gebruikt werd.quote:
[..]
Ik vind dat ook vreemd, de overheid gebruikt bij deze gebeurtenissen ook zgn consequent dezelfde acteurs die duidelijk in beeld zijn bij deze fake aanslagen. Alsof ze maar een geringe keuze hebben aan acteurs in een land met 323 miljoen inwoners telkens dezelfde actrice moeten gebruiken.
Wat je wel ziet is dat er na aanslagen of shootings erg vaak een verhaal in de media verschijnt dat een slachoffer of een getuige bij aanslag x ook bij aanslag y aanwezig was en soms zelfs ook nog bij aanslag z.
Zo ook nu weer:
http://www.dailymail.co.u(...)rdino-massacres.htmlquote:'Active shooter': Woman, 34, who survived Las Vegas massacre sent SAME message to her fiance two years ago when terrorists opened fire at her San Bernardino workplace
Die worden wel gesteld, maar op niet alles komt altijd een goed antwoord. Het blijft voornamelijk speculatie, wat niet per se betekent dat het dan onzin is.quote:Alles is bij voorbaat een hoax, maar er worden nooit vragen gesteld bij het hoax verhaal hetgeen in de meeste gevallen minder geloofwaardig is dan de gebeurtenis an sich.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-10-2017 14:13:59 ]
die zijn wss moslimquote:
De meeste hoaxen zijn overduidelijk. Van de leugen dat de aarde rond is tot de maanlandingen of Koningin Elizabeth II die een mens zou zijn terwijl iedereen weet dat ze een reptilian is.
Maar ik vraag me af hoe men 60 vrijwilligers zover heeft kunnen krijgen zich dood te laten schieten.
In dit artikel kun je dus lezen dat Melissa Castruita de terroristische aanslag in San Bernandino in 2015 overleefde. Op 1 oktober 2017 overleefde ze de Las Vegas shooting.
Dit komt vaker voor. Best vaak zelfs:
Chris Pawley : 'I can't believe it' Manchester bombing survivor caught up in Barcelona attack
Mason Wells: American Teen Survives Attack in Brussels, His Third Brush With Terrorism
Julia Monaco: Australische Julia (26) maakte in Barcelona derde aanslag op rij mee
Sara Zelenak: Was bijna bij 3 aanslagen betrokken: (1. Aanslag Westminister, 2. had een kaartje voor Manchester maar ging niet. 3. Ze is uiteindelijk bij de aanslag op de London Bridge om het leven gekomen)
Jason and Jenny Cairns-Lawrence: Waren bij 9/11, London 7/7 en de aanslag in Mumbai.
Richard Gutjahr: How one reporter covered the attacks in Nice and Munich with a mobile phone
Mocht je deze mensen, op Sara Zelenak na, ooit tegenkomen. Maak dan dat je wegkomt.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 12-10-2017 15:33:58 ]
Is van alle tijden.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 15:03 schreef J0kkebr0k het volgende:
For the record:
In dit artikel kun je dus lezen dat Melissa Castruita de terroristische aanslag in San Bernandino in 2015 overleefde. Op 1 oktober 2017 overleefde ze de Las Vegas shooting.
Dit komt vaker voor. Best vaak zelfs:
Chris Pawley : 'I can't believe it' Manchester bombing survivor caught up in Barcelona attack
Mason Wells: American Teen Survives Attack in Brussels, His Third Brush With Terrorism
Julia Monaco: Australische Julia (26) maakte in Barcelona derde aanslag op rij mee
Sara Zelenak: Was bijna bij 3 aanslagen betrokken: (1. Aanslag Westminister, 2. had een kaartje voor Manchester maar ging niet. 3. Ze is uiteindelijk bij de aanslag op de London Bridge om het leven gekomen)
Jason and Jenny Cairns-Lawrence: Waren bij 9/11, London 7/7 en de aanslag in Mumbai.
Richard Gutjahr: How one reporter covered the attacks in Nice and Munich with a mobile phone
Mocht je deze mensen, op Sara Zelenak na, ooit tegenkomen. Maak dan dat je wegkomt.
Ja, het is volkomen normaal. Niets om vraagtekens bij te zetten in ieder geval.quote:
Blijft een bijzonder verhaal van die man. Geluk en pechvogel in het kwadraatquote:
Als de vragen -naar eerlijkheid, redelijkheid en rationaliteit- (en dáár zit 'm de crux) zijn beantwoord, wordt het ook eens tijd om de vraagtekens neer te leggen.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 18:04 schreef J0kkebr0k het volgende:
Ja, het is volkomen normaal. Niets om vraagtekens bij te zetten in ieder geval.
Que?quote:
[..]
Als de vragen -naar eerlijkheid, redelijkheid en rationaliteit- (en dáár zit 'm de crux) zijn beantwoord, wordt het ook eens tijd om de vraagtekens neer te leggen.
Lijken mij prima criteria om een antwoord op een vraag op te beoordelen.quote:
Als je het daar niet mee eens bent hoor ik het graag.
[ Bericht 26% gewijzigd door #ANONIEM op 12-10-2017 18:20:45 ]
D'r zijn er veel meer geweest. Er zullen ook genoeg Nederlanders meerdere keren bombardementen hebben meegemaakt.quote:
[..]
Blijft een bijzonder verhaal van die man. Geluk en pechvogel in het kwadraat
Jep. Die kans is behoorlijk grootquote:
[..]
D'r zijn er veel meer geweest. Er zullen ook genoeg Nederlanders meerdere keren bombardementen hebben meegemaakt.
Ja nou! Alleen hoop ik dat je begrijpt dat die vergelijking nogal ongelukkig is.quote:
[..]
Jep. Die kans is behoorlijk groot
Waarom? Bizarre omstandigheden en toch overleven. Lijkt me nogal hetzelfde.quote:
[..]
Ja nou! Alleen hoop ik dat je begrijpt dat die vergelijking nogal ongelukkig is.
Nou nee. In de tweede wereldoorlog vonden er in ons kleine landje nogal wat bombardementen plaats.quote:
[..]
Waarom? Bizarre omstandigheden en toch overleven. Lijkt me nogal hetzelfde.
Hier een overzicht van de geregistreerde bombardementen: https://www.niod.nl/nl/vr(...)ementen-op-nederland
Kun jij mij nu vertellen waarom dat een goede vergelijking is ten opzichte van de (on)geluksvogels die ik aanhaalde?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-10-2017 20:35:18 ]
Op het aantal vierkante kilometers dat Nederland groot is is de kans niet zo groot dat je vaker in de buurt van die vallende bommen zit.quote:
[..]
Nou nee. In de tweede wereldoorlog vonden er in ons kleine landje nogal wat bombardementen plaats.
Hier een overzicht van de geregistreerde bombardementen: https://www.niod.nl/nl/vr(...)ementen-op-nederland
Kun jij mij nu vertellen waarom dat een goede vergelijking is ten opzichte van de (on)geluksvogels die ik aanhaalde?
De kans dat je door bliksem getroffen wordt is heeeel klein.
De kans dat dit vaker gebeurt is nog veeeel kleiner.
Gebeurt dat dus nooit?
Jupquote:
Kansberekening is de mensen hier volgens mij vreemd.
De kans dat je op het westelijk halfrond een terroristische aanslag meemaakt = ?quote:
[..]
Op het aantal vierkante kilometers dat Nederland groot is is de kans niet zo groot dat je vaker in de buurt van die vallende bommen zit.
De kans dat je door bliksem getroffen wordt is heeeel klein.
De kans dat dit vaker gebeurt is nog veeeel kleiner.
Gebeurt dat dus nooit?
En toch hebben we een reeks gevallen die er 2 of zelfs 3 meegemaakt hebben. In korte tijd. Op locaties die ver uiteen liggen.
Is kansberekening kansloos of is er iets anders aan de hand?
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 12-10-2017 20:42:22 ]
En daartegenover heb je honderden miljoenen die het niet meemaken. Kansberekening dusquote:
[..]
De kans dat je op het westelijk halfrond een terroristische aanslag meemaakt = ?
En toch hebben we een reeks gevallen die er 2 of zelfs 3 meegemaakt hebben. In korte tijd.
Is kansberekening kansloos of is er iets anders aan de hand?
Die het niet eens 1x meemaken. Laat staan 2 of zelfs 3x. Kansbereking dusquote:
[..]
En daartegenover heb je honderden miljoenen die het niet meemaken. Kansberekening dus
Tja, het lijkt mij zeeeeer onwaarschijnlijk. Maar ja... als het geschreven wordt dan moet het wel zo zijn geweest natuurlijk, volgens de meesten. Misschien was het komkommertijd en hebben kranten Sullivan gezamenlijk geld betaald om dit verhaaltje op te hangen. Goed voor de verkoop.quote:
Ene Roy Sullivan is 7 keer door de bliksem getroffen en heeft het overleefd. Vage shit gebeurt zo vaak.
Precies. Dus die paar mensen op de zoveel miljoen noemen ze ook wel... Toeval.quote:
[..]
Die het niet eens 1x meemaken. Laat staan 2 of zelfs 3x. Kansbereking dus
Wat voor punt probeer je nu te maken dan?
Je snapt niet welk punt ik wil maken?quote:Op donderdag 12 oktober 2017 20:50 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Precies. Dus die paar mensen op de zoveel miljoen noemen ze ook wel... Toeval.
Wat voor punt probeer je nu te maken dan?
Nou nee. Je stelt dat de kans klein is dat dit kan. Dat klopt. Die kans is inderdaad klein.quote:
[..]
Je snapt niet welk punt ik wil maken?
Maar wat maakt dat uit?
De man was boswachter in Virginia. Dus voor zijn beroep veel buiten in een staat waar het vaak onweert.quote:
[..]
Tja, het lijkt mij zeeeeer onwaarschijnlijk. Maar ja... als het geschreven wordt dan moet het wel zo zijn geweest natuurlijk, volgens de meesten. Misschien was het komkommertijd en hebben kranten Sullivan gezamenlijk geld betaald om dit verhaaltje op te hangen. Goed voor de verkoop.
De kans is nihilquote:
[..]
Nou nee. Je stelt dat de kans klein is dat dit kan. Dat klopt. Die kans is inderdaad klein.
Maar wat maakt dat uit?
Dan wordt de kans al wat groter. Maar zie je dan ook meteen het verschil?quote:
[..]
De man was boswachter in Virginia. Dus voor zijn beroep veel buiten in een staat waar het vaak onweert.
Meerdere mensen die in korte tijd (een paar jaar) over heel de wereld verspreid meerdere aanslagen meemaken.
jij bent statistisch onderlegd. Hoe groot is die kans? Ik wil een cijferquote:
[..]
Dan wordt de kans al wat groter. Maar zie je dan ook meteen het verschil?
Meerdere mensen die in korte tijd (een paar jaar) over heel de wereld verspreid meerdere aanslagen meemaken.
Je weet niet wat nihil inhoud?quote:
We hebben hier een stuk of 10 mensen die meerdere aanslagen over heel de wereld verspreid meemaken.
Beide gevallen: Wrong place wrong time, domme pech of toeval.quote:
[..]
Dan wordt de kans al wat groter. Maar zie je dan ook meteen het verschil?
Meerdere mensen die in korte tijd (een paar jaar) over heel de wereld verspreid meerdere aanslagen meemaken.
Wat is jouw verklaring?
Geef mij maar een cijfer.quote:
[..]
jij bent statistisch onderlegd. Hoe groot is die kans? Ik wil een cijfer
Hoe groot is de kans dat jij bij een aanslag betrokken raakt. En daarna wil ik een cijfer hoe groot de kans is dat jij er bij 2 betrokken raakt.
Net zoals geschreven wordt dat iemand een aanslag heeft overleefd? Of dat geschreven word dat er geen aanslag is gepleegd? Doe niet zo dom, het is niet het feit dat het geschreven wordt, wat uitmaakt.quote:
[..]
Tja, het lijkt mij zeeeeer onwaarschijnlijk. Maar ja... als het geschreven wordt dan moet het wel zo zijn geweest natuurlijk, volgens de meesten. Misschien was het komkommertijd en hebben kranten Sullivan gezamenlijk geld betaald om dit verhaaltje op te hangen. Goed voor de verkoop.
Verder ga je niet in op het hoofdpunt dat onwaarschijnlijke dingen aan de lopende band gebeuren.
Dat is nog altijd meer dan 0. Dus nogmaals wat wil je ermee zeggen?quote:
Die van mij = fabricated news.quote:
[..]
Beide gevallen: Wrong place wrong time, domme pech of toeval.
Wat is jouw verklaring?
Of ... laat ik wat actueler zijn: FAKE NEWS!
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 12-10-2017 21:03:16 ]
Die mensen waren niet bij twee aanslagen? Dat kan.quote:
[..]
Die van mij = fabricated news.
Er gebeuren wel meer onwaarschijnlijke dingen. Zoals een kogel door je schedel en erna niets te zien is. Ondertussen $27,000 rijker. Only in Vegas.quote:
[..]
Tja, het lijkt mij zeeeeer onwaarschijnlijk. Maar ja... als het geschreven wordt dan moet het wel zo zijn geweest natuurlijk, volgens de meesten. Misschien was het komkommertijd en hebben kranten Sullivan gezamenlijk geld betaald om dit verhaaltje op te hangen. Goed voor de verkoop.
Nee jij komt met een stelling, conclusies en redeneert vanuit de conclusie. Je kan niet als een kleuter met een stelling komen en dan aangeven: bewijs jij maar dat ik ongelijk heb. Je dient iets te onderbouwen en zeker na je vorige posting (zie hieronder)quote:
[..]
Geef mij maar een cijfer.
Hoe groot is de kans dat jij bij een aanslag betrokken raakt. En daarna wil ik een cijfer hoe groot de kans is dat jij er bij 2 betrokken raakt.
maar je hebt een BNW ban las ik ergens, jeetje wat gekquote:
Kansberekening is de mensen hier volgens mij vreemd.
Dude! Serieus!?quote:
[..]
Dat is nog altijd meer dan 0. Dus nogmaals wat wil je ermee zeggen?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-10-2017 21:05:07 ]
Ik onderbouw het de hele tijd.quote:
[..]
Nee jij komt met een stelling, conclusies en redeneert vanuit de conclusie. Je kan niet als een kleuter met een stelling komen en dan aangeven: bewijs jij maar dat ik ongelijk heb. Je dient iets te onderbouwen en zeker na je vorige posting (zie hieronder)
[..]
maar je hebt een BNW ban las ik ergens, jeetje wat gek
Ja. Meer dan 0. De kans is er dus ook dat een overlevende daar weer bij een volgende aanslag bij is. Maar het hoeft niet.quote:
Helemaal niet. Ik zie hem hier ook al richting 1 gaan.quote:
[..]
maar je hebt een BNW ban las ik ergens, jeetje wat gek
ja de kans is kleinquote:
[..]
Ik onderbouw het de hele tijd.
dat jij uit die miljoenen zaadcellen geboren wordt, is ook klein
dat jij net op tijd die auto van rechts zag komen, is ook klein
dat iemand de lotto wint, is ook klein.
kans dat je dodelijk neergeschoten wordt terwijl iemand op een meute van duizenden mensen staat, klein
dankjewel, je hebt me overtuigd. Kans is klein, dus het kan niet, fake
Bij de volgende aanslag verwacht ik weer iemand die recentelijk ook al een andere had meegemaakt. Zo niet, dan wordt het gek.quote:
[..]
Ja. Meer dan 0. De kans is er dus ook dat een overlevende daar weer bij een volgende aanslag bij is. Maar het hoeft niet.
Ik kap er mee mensen. Tegen zovel hersenen kan ik niet meer op.
Nou nee de kans is er maar het hoeft dus nietquote:Op donderdag 12 oktober 2017 21:08 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Bij de volgende aanslag verwacht ik weer iemand die recentelijk ook al een andere had meegemaakt. Zo niet, dan wordt het gek.
Dat is nu net het hele punt. Het is geen sterk argument voor een hoax dus.
Ja, maar bij vrijwel iedere aanslag wel 1 iemand die er meerdere mee maakt..quote:
[..]
ja de kans is klein
dat jij uit die miljoenen zaadcellen geboren wordt, is ook klein
dat jij net op tijd die auto van rechts zag komen, is ook klein
dat iemand de lotto wint, is ook klein.
kans dat je dodelijk neergeschoten wordt terwijl iemand op een meute van duizenden mensen staat, klein
dankjewel, je hebt me overtuigd. Kans is klein, dus het kan niet, fake
Nu weekend.
Die kans is 50%. Of het is zo, of het is niet zo.quote:
[..]
Bij de volgende aanslag verwacht ik weer iemand die recentelijk ook al een andere had meegemaakt.
De kans is nihil. Toch iedere keer is er weer eentje. Haha.quote:
[..]
Nou nee de kans is er maar het hoeft dus niet
Dat is nu net het hele punt. Het is geen sterk argument voor een hoax dus.
Pis me niet in mijn smoel en vertel me vervolgens dat het regen is.
Bijna iedere keer. Dus ja. Dat klopt.quote:
[..]
De kans is nihil. Toch iedere keer is er weer eentje. Haha.
Dat klopt niet. Toon het maar aan.quote:
[..]
Bijna iedere keer. Dus ja. Dat klopt.
Cijfers.
Even nadenken, een stuk of tien mensen zei je net. Ik denk dat je een aantal aanslagen gemist hebt.quote:
[..]
Ja, maar bij vrijwel iedere aanslag wel 1 iemand die er meerdere mee maakt..
Nu weekend.
Jij komt toch aan met dat lijstje? Klopt dat lijstje wel? Garbage In = Garbage Out.quote:
[..]
Dat klopt niet. Toon het maar aan.
Cijfers.
quote:
[..]
Dat klopt niet. Toon het maar aan.
Cijfers.
Toon wat precies aan? Er zit ook geen verband tussen dat lijstje wat jij noemde.Als ze allemaal bij al die zelfde aanslagen waren geweest had je nog een punt.
Hoe groot is de kans dat jij een terroristische aanslag meemaakt?quote:
[..]
Als ze allemaal bij al die zelfde aanslagen waren geweest had je nog een punt.
Hoe groot is de kans dat je er 2 meemaakt?
Hoe groot is de kans dat je er 3 meemaakt?
Hoe groot is de kans dat er in 4 jaar 5 personen of meer zijn die er meerdere meemaken?
(Midden Oosten en Afrika buiten beschouwing gelaten)
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 12-10-2017 21:22:47 ]
quote:
Kansberekening is de mensen hier volgens mij vreemd.
Meer dan 0. We draaien in cirkels.quote:
[..]
Hoe groot is de kans dat jij een terroristische aanslag meemaakt?
Hoe groot is de kans dat je er 2 meemaakt?
Hoe groot is de kans dat je er 3 meemaakt?
Het komt toch vaker voor dan je denkt hoor. Nog zo ene.quote:
[..]
Hoe groot is de kans dat jij een terroristische aanslag meemaakt?
Hoe groot is de kans dat je er 2 meemaakt?
Hoe groot is de kans dat je er 3 meemaakt?
American who survived Brussels, Paris and Boston terror says he’s ‘lucky’
Wees eens een voorbeeld dan. En doe de berekening voor mij.quote:
Misschien leer ik van je. Nu doe je alleen maar vijandig en bijdehand.
Wel alle parameters vermelden. Dan check ik wel of het klopt.
Meer dan 0. Meer informatie heb je niet nodig. Zoek anders op wat dat betekent...quote:
[..]
Wees eens een voorbeeld dan. En doe de berekening voor mij.
.
Wel alle parameters vermelden. Dan check ik wel of het klopt.
0,00000000000000010655399 of zo. Wat probeer je te vertellen?quote:
[..]
Meer dan 0. We draaien in cirkels.
De NY Post. Bekend van headlines als "Aliens dressed me like Elvis", "I was a Coma Baby" en "Trump is Smart"quote:
[..]
Het komt toch vaker voor dan je denkt hoor. Nog zo ene.
American who survived Brussels, Paris and Boston terror says he’s ‘lucky’
Dat het mogelijk is.quote:
[..]
0,00000000000000010655399 of zo. Wat probeer je te vertellen?
Dus?quote:
[..]
De NY Post. Bekend van headlines als "Aliens dressed me like Elvis", "I was a Coma Baby" en "Trump is Smart"
Only in Hollywood.quote:
Dus vraag ik me af of het waar is.quote:
quote:
[..]
Wees eens een voorbeeld dan. En doe de berekening voor mij.
Misschien leer ik van je. Nu doe je alleen maar vijandig en bijdehand.
Wel alle parameters vermelden. Dan check ik wel of het klopt.
Nee hoor. Locatie heeft er niets mee te maken. Maar klopt jouw input wel? Als die mensen "ontsnappen aan de aanslag" definiëren als "Ik was in dezelfde stad, maar twee kilometer verderop".... Dan is het niet heel spannend.quote:
Boston, Parijs, Brussel: 'Mason (19) overleeft drie aanslagen'quote:
Rtl kwam er ook mee. Ik vraag me ook af of het waar is.
In Boston stond hij een aantal straten verderop. In Parijs was hij aan de andere kant van de stad.quote:
[..]
Boston, Parijs, Brussel: 'Mason (19) overleeft drie aanslagen'
Rtl kwam er ook mee. Ik vraag me ook af of het waar is.
Als je het zo gaat zien: Ik was tijdens al die aanslagen in Europa. Ik heb er al tientallen weten te overleven.
Ik meen het. Ik kan niet zo goed rekenen. Kun jij me laten zien dat de kans er is dat ik als westerling binnen nu en een paar jaar betrokken raak bij 2 of meer aanslagen verspreid over de wereld? Ik ben geen militair op uitzending.quote:
En in Brussel was ie wel gewond. Over Mason heb je het toch?quote:
[..]
In Boston stond hij een aantal straten verderop. In Parijs was hij aan de andere kant van de stad.
Als je het zo gaat zien: Ik was tijdens al die aanslagen in Europa. Ik heb er al tientallen weten te overleven.
Ja. Hij was gewond geraakt.quote:
[..]
En in Brussel was ie wel gewond. Over Mason heb je het toch?
De kans dat JIJ binnen nu en een paar jaar als passant "betrokken" raak bij twee aanslagen, is nog veel, veel, veel, veeeeeeee kleiner dan dat iemand op deze wereld na een eerste aanslag ook in de buurt van een tweede aanslagen is. Die som is ook wat lastiger, is een totáááál ander verhaal.quote:
[..]
Ik meen het. Ik kan niet zo goed rekenen. Kun jij me laten zien dat de kans er is dat ik als westerling binnen nu en een paar jaar betrokken raak bij 2 of meer aanslagen verspreid over de wereld? Ik ben geen militair op uitzending.
Als jij "niet zo goed kan rekenen", hoe kom jij er dan bij om anderen belachelijk te maken om hun kennis van statistiek? Als je niet weet hoe je iets überhaupt zou moeten interpreteren, dan zou je niet zo hoog van de toren moeten blazen en al helemaal niet beginnen te praten over fake oid
Blabla. Je praat, maar je toont niets aan. Wat nou, opgebaarde?quote:
[..]
De kans dat JIJ binnen nu en een paar jaar als passant "betrokken" raak bij twee aanslagen, is nog veel, veel, veel, veeeeeeee kleiner dan dat iemand op deze wereld na een eerste aanslag ook in de buurt van een tweede aanslagen is. Die som is ook wat lastiger, is een totáááál ander verhaal.
Als jij "niet zo goed kan rekenen", hoe kom jij er dan bij om anderen belachelijk te maken om hun kennis van statistiek? Als je niet weet hoe je iets überhaupt zou moeten interpreteren, dan zou je niet zo hoog van de toren moeten blazen en al helemaal niet beginnen te praten over fake oid
Ik geef je meerdere mensen die dit wel zou zijn overkomen. Hoe dan? Ik snap het niet.
Doe nou een berekening en toon me aan dat het wel realistisch is.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 12-10-2017 23:19:22 ]
De eerste aanzet hangt echter nauw samen met de flexibilisering van efficiënte protocollen waarbij input van de communicatie wordt aangestuurd. Het proces moet hoe dan ook een opstap bieden voor de integratie van eenduidige besluitvorming waarbij commitment van de werkgroepen moet worden besloten. Het management moet uiteraard meerwaarde leveren bij de definitie van probleemoplossende beslissingen waarbij het kader voor het beleid doorslaggevend is.quote:
[..]
Blabla. Je praat, maar je toont niets aan. Wat nou, opgebaarde?
Ik geef je meerdere mensen die dit wel zou zijn overkomen. Hoe dan? Ik snap het niet.
De communicatie schept daarom voorwaarden voor het aftimmeren van met elkaar samenhangende beslissingen waarbij het belang van de communicatie doorslaggevend is. Het format stelt hierdoor eisen aan de terugkoppeling van van structurele uitgangspunten waarbij de samenhang met de stakeholders voorop staat. De eerste aanzet is desalniettemin onlosmakelijk verbonden met het aansturen van probleemoplossende beslissingen waarbij de feedback van de werkgroepen voorop staat.
De organisatieontwikkeling stuurt uiteraard de integratie van resultaatgerichte oplossingen waarbij commitment van het beleid voorop staat. Het proces schept tevens voorwaarden voor de flexibilisering van onderling afhankelijke oplossingen waarbij de feedback van de stakeholders cruciaal is. De nieuwe organisatie moet met name een opstap bieden voor de implementatie van onderling afhankelijke uitgangspunten waarbij het belang van de stuurgroep doorslaggevend is.
De communicatie stelt tenslotte eisen aan de insteek van resultaatgerichte belangen waarbij klankborden met de stuurgroep voldoende draagvlak heeft. Het management moet met name meerwaarde leveren bij de integratie van optimale besluitvorming waarbij afstemming met strategisch beleid voorop staat. De eerste aanzet moet hierdoor meerwaarde leveren bij de insteek van complexe beslissingen waarbij het belang van het beleid voorop staat.
De communicatie dient uiteraard te focussen op de insteek van efficiënte oplossingsrichtingen waarbij het kader voor de stuurgroep oplossingsgericht is. Het proces is tenslotte onlosmakelijk verbonden met de terugkoppeling van complexe memo's waarbij klankborden met de communicatie voldoende draagvlak heeft. De nieuwe organisatie is hoe dan ook uitgangspunt bij de implementatie van van structurele organisatieonderdelen waarbij input van de stakeholders doorslaggevend is.
Het proces moet daarom een opstap bieden voor de terugkoppeling van complexe protocollen waarbij afstemming met de communicatie voldoende draagvlak heeft. De communicatie dient hierdoor te focussen op de inventarisatie van complexe organisatieonderdelen waarbij input van strategisch beleid voldoende draagvlak heeft. Het proces is ook uitgangspunt bij de definitie van met elkaar samenhangende protocollen waarbij het kader voor de werkgroepen oplossingsgericht is.
Tl;drquote:
[..]
De eerste aanzet hangt echter nauw samen met de flexibilisering van efficiënte protocollen waarbij input van de communicatie wordt aangestuurd. Het proces moet hoe dan ook een opstap bieden voor de integratie van eenduidige besluitvorming waarbij commitment van de werkgroepen moet worden besloten. Het management moet uiteraard meerwaarde leveren bij de definitie van probleemoplossende beslissingen waarbij het kader voor het beleid doorslaggevend is.
De communicatie schept daarom voorwaarden voor het aftimmeren van met elkaar samenhangende beslissingen waarbij het belang van de communicatie doorslaggevend is. Het format stelt hierdoor eisen aan de terugkoppeling van van structurele uitgangspunten waarbij de samenhang met de stakeholders voorop staat. De eerste aanzet is desalniettemin onlosmakelijk verbonden met het aansturen van probleemoplossende beslissingen waarbij de feedback van de werkgroepen voorop staat.
De organisatieontwikkeling stuurt uiteraard de integratie van resultaatgerichte oplossingen waarbij commitment van het beleid voorop staat. Het proces schept tevens voorwaarden voor de flexibilisering van onderling afhankelijke oplossingen waarbij de feedback van de stakeholders cruciaal is. De nieuwe organisatie moet met name een opstap bieden voor de implementatie van onderling afhankelijke uitgangspunten waarbij het belang van de stuurgroep doorslaggevend is.
De communicatie stelt tenslotte eisen aan de insteek van resultaatgerichte belangen waarbij klankborden met de stuurgroep voldoende draagvlak heeft. Het management moet met name meerwaarde leveren bij de integratie van optimale besluitvorming waarbij afstemming met strategisch beleid voorop staat. De eerste aanzet moet hierdoor meerwaarde leveren bij de insteek van complexe beslissingen waarbij het belang van het beleid voorop staat.
De communicatie dient uiteraard te focussen op de insteek van efficiënte oplossingsrichtingen waarbij het kader voor de stuurgroep oplossingsgericht is. Het proces is tenslotte onlosmakelijk verbonden met de terugkoppeling van complexe memo's waarbij klankborden met de communicatie voldoende draagvlak heeft. De nieuwe organisatie is hoe dan ook uitgangspunt bij de implementatie van van structurele organisatieonderdelen waarbij input van de stakeholders doorslaggevend is.
Het proces moet daarom een opstap bieden voor de terugkoppeling van complexe protocollen waarbij afstemming met de communicatie voldoende draagvlak heeft. De communicatie dient hierdoor te focussen op de inventarisatie van complexe organisatieonderdelen waarbij input van strategisch beleid voldoende draagvlak heeft. Het proces is ook uitgangspunt bij de definitie van met elkaar samenhangende protocollen waarbij het kader voor de werkgroepen oplossingsgericht is.
quote:
[..]
De eerste aanzet hangt echter nauw samen met de flexibilisering van efficiënte protocollen waarbij input van de communicatie wordt aangestuurd. Het proces moet hoe dan ook een opstap bieden voor de integratie van eenduidige besluitvorming waarbij commitment van de werkgroepen moet worden besloten. Het management moet uiteraard meerwaarde leveren bij de definitie van probleemoplossende beslissingen waarbij het kader voor het beleid doorslaggevend is.
De communicatie schept daarom voorwaarden voor het aftimmeren van met elkaar samenhangende beslissingen waarbij het belang van de communicatie doorslaggevend is. Het format stelt hierdoor eisen aan de terugkoppeling van van structurele uitgangspunten waarbij de samenhang met de stakeholders voorop staat. De eerste aanzet is desalniettemin onlosmakelijk verbonden met het aansturen van probleemoplossende beslissingen waarbij de feedback van de werkgroepen voorop staat.
De organisatieontwikkeling stuurt uiteraard de integratie van resultaatgerichte oplossingen waarbij commitment van het beleid voorop staat. Het proces schept tevens voorwaarden voor de flexibilisering van onderling afhankelijke oplossingen waarbij de feedback van de stakeholders cruciaal is. De nieuwe organisatie moet met name een opstap bieden voor de implementatie van onderling afhankelijke uitgangspunten waarbij het belang van de stuurgroep doorslaggevend is.
De communicatie stelt tenslotte eisen aan de insteek van resultaatgerichte belangen waarbij klankborden met de stuurgroep voldoende draagvlak heeft. Het management moet met name meerwaarde leveren bij de integratie van optimale besluitvorming waarbij afstemming met strategisch beleid voorop staat. De eerste aanzet moet hierdoor meerwaarde leveren bij de insteek van complexe beslissingen waarbij het belang van het beleid voorop staat.
De communicatie dient uiteraard te focussen op de insteek van efficiënte oplossingsrichtingen waarbij het kader voor de stuurgroep oplossingsgericht is. Het proces is tenslotte onlosmakelijk verbonden met de terugkoppeling van complexe memo's waarbij klankborden met de communicatie voldoende draagvlak heeft. De nieuwe organisatie is hoe dan ook uitgangspunt bij de implementatie van van structurele organisatieonderdelen waarbij input van de stakeholders doorslaggevend is.
Het proces moet daarom een opstap bieden voor de terugkoppeling van complexe protocollen waarbij afstemming met de communicatie voldoende draagvlak heeft. De communicatie dient hierdoor te focussen op de inventarisatie van complexe organisatieonderdelen waarbij input van strategisch beleid voldoende draagvlak heeft. Het proces is ook uitgangspunt bij de definitie van met elkaar samenhangende protocollen waarbij het kader voor de werkgroepen oplossingsgericht is.
goed verhaal. Dankjewel.Dit lijkt me een prima vergelijkbaar met wat j0kkebr0k inbrengt. Laten we daarom beide hetzelfde behandelen.quote:
[ Bericht 3% gewijzigd door ExtraWaskracht op 12-10-2017 23:32:42 ]
Blabla jij draait en jij hebt allang je conclusies getrokken. Je snapt het niet maar je weet wel dat het niet kan, gaapquote:
[..]
Blabla. Je praat, maar je toont niets aan. Wat nou, opgebaarde?
Ik geef je meerdere mensen die dit wel zou zijn overkomen. Hoe dan? Ik snap het niet.
Doe nou een berekening en toon me aan dat het wel realistisch is.
ik kan dat nooit goed uitrekenen en als er een cijfer komt, dan ga je daarna emmeren dat het niet realistisch is
Je hebt gewonnen, kans is klein dus nep. Ik ga een staatslot kopen
Ja hoor opgebaarde. Je hebt me verslagen met overtuigende argumenten. Echt ontzettend niks meer tegenin te brengen.quote:
[..]
Blabla jij draait en jij hebt allang je conclusies getrokken. Je snapt het niet maar je weet wel dat het niet kan, gaap
ik kan dat nooit goed uitrekenen en als er een cijfer komt, dan ga je daarna emmeren dat het niet realistisch is
Je hebt gewonnen, kans is klein dus nep. Ik ga een staatslot kopen
Ga zelf nou nog eens opzoeken wat nihil betekent.quote:
[..]
Meer dan 0. We draaien in cirkels.
Ik ga op je wachten pik.
Bewijs is ook zo'n ruim begrip geworden hé. Hahahaha simpele ziel. Godver de godver.quote:
Het komt wel vaker voor dat iemand onzin gelooft zonder bewijs. Sterker, dat is de norm, gezien de hoeveelheid gelovigen op deze aardkloot en het grappige is dan ook nog dat ze dit zelf onderling ook moeten erkennen, omdat ten opzichte van welk willekeurig geloof dan ook, de meerderheid er niet in gelooft. Niet dat waarheid afhangt van de meerderheid, ... daar zijn we het over eens toch?
Het bewijs van overleven van meerdere schotwonden is gewoon te vinden hoor. Je kunt deze persoon bezoeken. Het is in dit geval niet mega-abstract als een higgs-boson ofzo.quote:
[..]
Bewijs is ook zo'n ruim begrip geworden hé. Hahahaha simpele ziel. Godver de godver.
Hihiquote:
[..]
Het bewijs van overleven van meerdere schotwonden is gewoon te vinden hoor. Je kunt deze persoon bezoeken. Het is in dit geval niet mega-abstract als een higgs-boson ofzo.
Melissa Castruita: Las vegas en San Bernandino. Wikipedia heeft 85 artikels over mass shootings in de VS in de laatste 10 jaar. Hoeveel mensen waren op het festival, 25.000? Wat is het gemiddelde aantal personen aanwezig/betrokken bij de overige mass shootings, 100? maal 84 geeft in totaal 8400 aanwezigen.quote:
For the record:
In dit artikel kun je dus lezen dat Melissa Castruita de terroristische aanslag in San Bernandino in 2015 overleefde. Op 1 oktober 2017 overleefde ze de Las Vegas shooting.
Dit komt vaker voor. Best vaak zelfs:
Chris Pawley : 'I can't believe it' Manchester bombing survivor caught up in Barcelona attack
Mason Wells: American Teen Survives Attack in Brussels, His Third Brush With Terrorism
Julia Monaco: Australische Julia (26) maakte in Barcelona derde aanslag op rij mee
Sara Zelenak: Was bijna bij 3 aanslagen betrokken: (1. Aanslag Westminister, 2. had een kaartje voor Manchester maar ging niet. 3. Ze is uiteindelijk bij de aanslag op de London Bridge om het leven gekomen)
Jason and Jenny Cairns-Lawrence: Waren bij 9/11, London 7/7 en de aanslag in Mumbai.
Richard Gutjahr: How one reporter covered the attacks in Nice and Munich with a mobile phone
Mocht je deze mensen, op Sara Zelenak na, ooit tegenkomen. Maak dan dat je wegkomt.
Dan verwacht je gemiddeld 1 persoon in Las Vegas die ook bij een andere shooting aanwezig was als de totale bevolking 212 miljoen (25000 x 8400) mensen bedraagt. Met een populatie van 320 miljoen waaronder ook bejaarden en babies, is één persoon dus niet verrassend te noemen.
Dat gaat er trouwens van uit dat elke persoon evenveel kans heeft om bij zulke shootings aanwezig te zijn. In werkelijkheid varieert die kans, wat het gemiddelde doet stijgen.
bvb: stel dat de totale populatie 200m bedraagt, maar 90% van aanwezigen bij shootings komen uit 25% daarvan: maw uit een groep van 50m zijn 22500 aanwezig in Las Vegas, en 7560 bij de andere shootings (als gemiddeld 100 personen per shooting). Die 7560 hebben een kans van 22500/50m=1/2222 om in Las Vegas aanwezig te zijn, gemiddeld zijn uit de groep van 50m 3.4 personen zowel in Las Vegas als bij een andere shooting aanwezig (bij benadering, mensen bij meerdere andere shootings aanwezig buiten beschouwing gelaten, maar de fout is minder dan 1%)
Blijkbaar denken ze allemaal dat "nihil" "bijna nul" betekent, maar het betekent gewoon "nul." Het komt omdat veel mensen zoiets zeggen als "die kans is praktisch nihil" en dan klopt het weer wel.quote:
[..]
Ga zelf nou nog eens opzoeken wat nihil betekent.
Ik ga op je wachten pik.
Dat doet niets af aan het feit dat hij gewoon bedoelde dat de kans klein is, maar aanwezig.
Je hebt geen argument, behalve iemand op een taalfout pakken.
Erg om te zien dat hij zich beschuldigingen persoonlijk aantrekt.
Die is inderdaad zoek, "gevlucht" vlak voor zijn eerste persconferentie sinds de schietpartij.quote:
En met die security guard, maar die is ineens verdwenen
http://www.dailymail.co.u(...)s-talking-press.html
9:59pm: Campos approaches Paddock's room looking for an alarm going off at a door nearby - likely from the stairwell. He is shot at and injured. He immediately notifies hotel security. Stephen Schuck appears to back up this account
10:05pm: First shots fired by suspect.
10:12pm: First two officers arrive on the 31st floor.
10:15pm: The last shots are fired from the suspect for reasons unknown.
10:17pm: The first two officers arrive on the 32nd floor from the 31st.
10:18pm: Campos, who has been stricken for almost 20 minutes, tells police about Paddock's room.
10:26-10:30pm: With Paddock quiet, eight more cops arrive and they decide to evacuate the rooms on the floor.
10:55pm: Eight officers arrive in the stairwell next to the suspect's room and find the door tampered with and a camera on a room service cart outside; they decide to hold off.
11:20pm: Paddock's room is breached and police enter the room to find him dead.
Wat ik nogal vreemd vind is dat hij pas nadat het schieten stopte de politie vertelde waar Paddock's kamer was. De politie heeft er vervolgens nog een eeuwigheid over gedaan om de kamer binnen te vallen. Als er een andere schutter was heeft die in ieder geval genoeg tijd gehad om weg te komen.
PS als er andere schutters waren dan zou een vermomming als beveiliger geen slecht idee zijn.
Dit verklaarde een Australische getuige:
Maar ik denk niet dat op basis van deze verklaring je kunt vaststellen dat ze hem achterna zaten, ik zou graag een meer gedetailleerde omschrijving lezen of nog beter videobeelden.quote:Ms Miller said the man sprinted through her hotel after coming off an escalator from the Mandalay Bay.
“The man that they [security] were chasing was wearing a security jacket like them,” she said.
http://www.news.com.au/na(...)30ccfedf831e27e93cc8
bizar verhaal inderdaad....quote:
Toch de ieloemienaatiequote:
[ Bericht 0% gewijzigd door Nielsch op 15-10-2017 13:30:45 ]
Waarom plaats je een afbeelding ipv de bron?quote:
Geen idee waar het begon, maar snopes heeft er iig al een artikeltje over: http://www.snopes.com/201(...)oting-dies-suddenly/quote:
[..]
Waarom plaats je een afbeelding ipv de bron?
Kortom, vrouw sterft, men heeft geen oorzaak vastgesteld, dus ideaal voer voor conspiratards.
Dus de bron zegt al weinig.quote:
[..]
Geen idee waar het begon, maar snopes heeft er iig al een artikeltje over: http://www.snopes.com/201(...)oting-dies-suddenly/
Kortom, vrouw sterft, men heeft geen oorzaak vastgesteld, dus ideaal voer voor conspiratards.
Snopes linkt iig naar dit artikel http://www.seacoastonline(...)ounder-dies-suddenlyquote:
Dat artikel is volgens mij gewoon een lokaal nieuwsartikeltje. Er komt iemand aan het woord die haar kent en het toeschrijft aan haar verergerde epileptische aanvallen wat toegeschreven werd aan de stress van wat ze in Las Vegas had meegemaakt.
Is er al vastgesteld dat dit allemaal echt is dan?quote:
[..]
Geen idee waar het begon, maar snopes heeft er iig al een artikeltje over: http://www.snopes.com/201(...)oting-dies-suddenly/
Kortom, vrouw sterft, men heeft geen oorzaak vastgesteld, dus ideaal voer voor conspiratards.
Stel dat er een vrouw heeft geroepen dat iedereen dood gaat, waarom is zij dan de enige die dit aangeeft, en waarom in godesnaam wordt dat dan zogenaamd in de doofpot gestopt?
Gewoon Blog werk. Daar moet je nooit een mening aanhangen. Het is een idee.quote:
[..]
Snopes linkt iig naar dit artikel http://www.seacoastonline(...)ounder-dies-suddenly
Dat artikel is volgens mij gewoon een lokaal nieuwsartikeltje. Er komt iemand aan het woord die haar kent en het toeschrijft aan haar verergerde epileptische aanvallen wat toegeschreven werd aan de stress van wat ze in Las Vegas had meegemaakt.
een of andere twitter accountquote:
[..]
Waarom plaats je een afbeelding ipv de bron?
Goede en betrouwbare bron!quote:
vandaar niet genoemdquote:
Da's een antwoord op een ongestelde vraag.quote:
'quote:
[..]
Da's een antwoord op een ongestelde vraag.
Hoe kom je op je naam?
Da's een bijbaantje wat ik ooit gehad heb.quote:
Prima. Het viel even op. Maar wat deed je op de trein.quote:
[..]
Da's een bijbaantje wat ik ooit gehad heb.
Host.quote:
Prima. Het viel even op. Maar wat deed je op de trein.
Zeg maar steward(ess), maar dan op het spoor.
wat een geweldige bron weer.quote:
https://ent.siteintelgrou(...)nts-of-shooting.html
Handig al die maffe twists en gaten in het verhaal.quote:
Nu is die beveiliger kwijt. Voer voor de aluutjes.
Houdt de mensen die argwaan hebben lekker bezig.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 18-10-2017 00:04:40 ]
Plausibelquote:
Stelling: 'Clintons stonden mee te schieten om extreemrechtse nazi's de schuld te geven'
Opdracht is dan ook nog gegeven door MSM.quote:
Stelling: 'Clintons stonden mee te schieten om extreemrechtse nazi's de schuld te geven'
Damn you Bill.quote:
Stelling: 'Clintons stonden mee te schieten om extreemrechtse nazi's de schuld te geven'
twitter:TheEllenShow twitterde op woensdag 18-10-2017 om 03:40:07Tomorrow, the first people to encounter the Las Vegas shooter are here - security guard Jesus Campos and building e... https://t.co/xKAsQoZ7Wr reageer retweet
dat terwijl ik jouw toch echt inschat als een aluhoedje.quote:
Thanks voor het posten, ik wilde dit graag zien, maar Jesus wat een oninspirerend interview, zet twee gasten met monotoon stemgeluid naast elkaar, ongeacht wat ze te vertellen hebben, en na 5 minuten haak je af.quote:
Jesus Campos (de beveiliger die in het hotel neergeschoten werd) zijn interview bij Ellen.
Dat is ook een motief tochquote:
Waarom zou er perse een motief moeten zijn? Kan hij het niet gewoon gedaan hebben omdat hij er zin in had in zijn eigen zieke manier.
Uiteraard als er geschoten wordt, ga je geen heli sturen, maar toen duidelijk werd dat hij was uitgeschakeld... (na 10 minuten)
[ Bericht 34% gewijzigd door #ANONIEM op 19-10-2017 20:41:56 ]
twitter:LauraLoomer twitterde op donderdag 19-10-2017 om 19:14:33In a few days, I'll be releasing some unseen footage from inside @MandalayBay that will impact the #LasVegas investigation. Stay tuned! reageer retweet
Ok. Die is dus binnen een paar dagen overleden.quote:twitter:LauraLoomer twitterde op donderdag 19-10-2017 om 19:14:33
Mwah, zou wel erg doorzichtig zijn dan.quote:
[..]
Ok. Die is dus binnen een paar dagen overleden.
Die komt nog wat zand in het water gooien.quote:twitter:LauraLoomer twitterde op donderdag 19-10-2017 om 19:14:33
Lekker verwarring zaaien.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 19-10-2017 21:04:17 ]
Waarom zou een heli daar nodig zijn? Er zitten een aantal grote ziekenhuizen vrij dichtbij. Airliften is meer voor grote afstandenquote:
Iemand iets gelezen over inzet van traumahelicopters? Kan er niks over vinden en dat vind ik best vreemd met 550 gewonden en 59 doden.
Uiteraard als er geschoten wordt, ga je geen heli sturen, maar toen duidelijk werd dat hij was uitgeschakeld... (na 10 minuten)
Omdat je met zoveel slachtoffers niet voldoende hebt aan de ziekenhuizen dicht in de buurt. Zeker niet als het om zwaar en levensbedreigend letsel gaat dat specialistische hulp vereist.quote:
[..]
Waarom zou een heli daar nodig zijn? Er zitten een aantal grote ziekenhuizen vrij dichtbij. Airliften is meer voor grote afstanden
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 19-10-2017 22:41:09 ]
Waar wordt dat gezegd dan?quote:
[..]
Omdat je met zoveel slachtoffers niet voldoende hebt aan de ziekenhuizen dicht in de buurt. Zeker niet als het om zwaar en levensbedreigend letsel gaat dat specialistische hulp vereist.
Het is een een logische redenering. Een ziekenhuis heeft niet de capaciteit om honderden mensen met schotwonden in 1x op te nemen en van de juiste specialistische zorg te voorzien, inclusief levensreddende operaties. Las Vegas heeft maar één Level I trauma center en maar één 1 Level II trauma center.quote:
Hier uitleg:
http://www.amtrauma.org/?page=traumalevels
Maar ja... als je er ineens drie-, vier-, vijfhonderd hebt... en maar 2 traumacenters, dan lijkt het mij dat je moet gaan verdelen over andere ziekenhuizen en dan zul je al snel helicopters in moeten gaan zetten.quote:The highest-level trauma centers are equipped and staffed around-the-clock to provide care for patients who suffer from traumatic injuries such as gunshot wounds, falls and car accidents.
Ik lees bijvoorbeeld dit:
We hebben het hier over high velocity kogels. Dat is geen kattenpis om in je donder te krijgen. Dat levert serieus letsel op. Lees je maar in over cavitatie bij schotwonden door deze wapens.quote:Sunrise Hospital and Medical Center saw 180 people who were injured in the shooting, including 124 people with gunshot wounds, according to Dr. Jeffrey Murawsky, the hospital's chief medical officer. It's the closest hospital to the site of the shooting and is a Level 2 trauma center, which means it can provide definitive care for all injured patients.
Dit level II ziekenhuis ligt op 16 tot 20 minuten rijden van het Mandalay Bay Resort af.
Voor een kritisch gewonde is dat erg lang en dus zou inzet van een trauma heli in een aantal kritieke gevallen een logische stap zijn imho.
Het ziekenhuis heeft zelfs een heliplatform zoals je hier kunt zien:
Overigens: Het level I ziekenhuis (University Medical Center) ligt op ongeveer dezelfde afstand van het Mandalay.
Ik geloof trouwens niet dat dit ziekenhuis de capaciteit heeft om 124 personen met schotwonden van dergelijk zware wapens tegelijk op te nemen, te behandelen/opereren en ook nog eens van (langdurig) intensieve zorg te voorzien.
Edit: Overigens ligt de site van dit ziekenhuis plat. Had graag uitgezocht wat hun emergency capaciteit is.
Edit 2: Aan dit soort letsel moet je denken bij high velocity vuurwapens:
Edit 3: Hier meer over schotverwondingen, vuurwapens en wondballistiek.
Dus resumerend vind ik het nogal vreemd:
A. dat er geen meldingen zijn van inzet van trauma helicopters
B. er geen beelden zijn van traumahelicopters ter plaatse
C. er geen beelden zijn van chaos en gewonden die bij ziekenhuizen worden aangedragen
D. er relatief kleine ziekenhuizen zijn die zo ontzettend veel gewonden in 1x blijken te kunnen verwerken.
E. dat van alle gewonden die we gezien hebben, er in de verste verte geen enkele van die gewonden zichtbare zware verwondingen hebben die wijzen op schotwonden veroorzaakt door high velocity rounds. GEEN ENKELE.
F. dat er nul beelden zijn van de inslag van kogels. Niet in mensen, niet in festivaltenten, niet op de grond, niet in andere voorwerpen. He-le-maal niets.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 20-10-2017 00:53:16 ]
Wat is dan jouw werkelijkheid? Dat wat jij ziet via FOX, ABC, CNN, BBC?quote:
Het is alleen jammer dat het allemaal op ongefundeerde aannames en "wat verwacht ik"-punten is gebaseerd ipv op de werkelijkheid.
Juist jij neemt gewoon aan en denkt totaal niet kritisch bij zo'n gebeuren. Ik stel vragen. Jij komt alleen maar weer met je gebruikelijke stroman.
Logisch geredeneerd weet iedereen dat geen enkel ziekenhuis de benodigde spoedeisende -en specialistische zorg kan bieden aan 125 personen die met high velocity rounds zijn neergemaaid en min of meer tegelijkertijd worden binnengebracht.
Tel er dan in het geval van dat Sunsprings ziekenhuis nog eens 55 extra gewonden bij op die ze zouden moeten verwerken.
Als ik op zaterdagnacht mijn arm breek zit ik al 2 uur te wachten op de SEH.
[ Bericht 14% gewijzigd door #ANONIEM op 20-10-2017 00:11:46 ]
59 doden en meer dan 520 gewonden. Waar zijn de beelden van rijen met ambulances? Ik las ergens dat er meer dan 100 zijn ingezet:
Dit is de enige afbeelding waarop ik, hoewel de foto van zeer slechte kwaliteit is, veel ambulances zie. Echter de foto is dermate crappy dat ik er niet uit kan opmaken waar ie gemaakt is en wanneer ie gemaakt is. De poltiewagen op de voorgrond is er wel eentje van de LVPD. De foto kan net zo goed tijdens een eerdere drill gemaakt zijn.quote:National ambulance company AMR flooded the zone in Las Vegas, applying lessons its corporate counterparts had learned responding to mass shootings in Orlando, Florida; Aurora, Colorado; and San Bernardino, California.
In all, the service made 200 runs, helping turn the golden hour “into the golden 15 minutes,” said Damon Schilling, a paramedic and AMR manager.
When the first call was 20 people shot, “We said, okay, we’re sending 30 ambulances,” Schilling recalled. “When they said 40, we sent 50. And when they said more, we sent 106 ambulances.”
Bron: https://www.reuters.com/a(...)-vegas-idINKBN1CB2SR
Maar wat ik mij dus serieus afvraag. Waar is de rest? Ik verwacht rijen van die dingen die af en aan rijden. Ik verwacht beelden van nieuwshelicopters vanuit de lucht, maar niets van dat.
Er zijn foto's waarop ambulances te zien zijn, maar dan zie je er 1, 2 of hooguit 3.
Zoek ik niet goed?
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 20-10-2017 11:45:13 ]
1 foto ja. In een metropool.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 11:45 schreef Ludachrist het volgende:
'Waar zijn de foto's met ambulance's', vroeg hij zich af, terwijl hij een foto met een tiental ambulances plaatste.
Op de beelden van die avond ook continu te zien.quote:
'Waar zijn de foto's met ambulance's', vroeg hij zich af, terwijl hij een foto met een tiental ambulances plaatste.
Ja, maar goed, wederom zeg jij 'ik verwacht dit, maar ik zie de foto's niet!', alsof dat betekent dat het dus niet klopt.quote:
Waarschijnlijker is dat jouw verwachtingen niet kloppen. Die ambulances rijden immers op en af, dus als het goed is zijn ze vaker onderweg naar het ziekenhuis (en weer terug) dan dat ze in een groepje klaar staan om te gefotografeerd te worden.
Dan moet jij dat nu ook kunnen laten zien. Toch?quote:
[..]
Op de beelden van die avond ook continu te zien.
Misschien heb ik niet goed gezocht.
Crash Turkish airlines:quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 11:51 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ja, maar goed, wederom zeg jij 'ik verwacht dit, maar ik zie de foto's niet!', alsof dat betekent dat het dus niet klopt.
Waarschijnlijker is dat jouw verwachtingen niet kloppen. Die ambulances rijden immers op en af, dus als het goed is zijn ze vaker onderweg naar het ziekenhuis (en weer terug) dan dat ze in een groepje klaar staan om te gefotografeerd te worden.
Ludachrist, serieus. Ga nu eens goed kijken naar de details van de Las Vegas shooting. Wees eens kritisch.
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 20-10-2017 11:55:34 ]
Zoek anders eens op de term triage.quote:
[..]
Crash Turkish airlines:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ludachrist, serieus. Ga nu eens goed kijken naar de details van de Las Vegas shooting. Wees eens kritisch.
Grapjas. Ik ben bekend met ABCDE, triage, GHOR, MIST, noem maar op.quote:
[..]
Zoek anders eens op de term triage.
Maar verander even niet van onderwerp. Waar zijn de foto's en videobeelden?
Ook vrijwel niets van aankomst bij de ziekenhuizen te zien. Journalisten hadden niet zo'n interesse?
[ Bericht 13% gewijzigd door #ANONIEM op 20-10-2017 12:01:51 ]
Het was geen grapje. Dat verklaart sowieso de opstelling op die foto van turkish air.quote:
[..]
Grapjas. Ik ben bekend met ABCDE, triage, GHOR, MIST, noem maar op.
Die ambulances moesten daar staan omdat ze niet naar het vliegtuig konden rijden. Daarom heb je ook een heleboel foto's van hulpverleners die door de modder ploegen naar dat vliegtuig toe.quote:
[..]
Crash Turkish airlines:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ludachrist, serieus. Ga nu eens goed kijken naar de details van de Las Vegas shooting. Wees eens kritisch.
In Las Vegas konden ze veel dichterbij komen, ergo, sneller inladen en sneller weer wegwezen.
Die post je toch zelf.quote:
Waar zijn de foto's en videobeelden?
Triage was niet nodig bij zo'n schietincident?quote:
[..]
Het was geen grapje. Dat verklaart sowieso de opstelling op die foto van turkish air.
1 foto. In een metropool in de VS. Anno 2017.quote:
Ja, maar dan heb je dus een foto. Dus zijn die ambulances daar. Dan zijn we toch klaar?quote:
[..]
1 foto. In een metropool in de VS. Anno 2017.
Ik heb ze even geteld, zijn er ook niet zoveel.quote:
[..]
Crash Turkish airlines:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ludachrist, serieus. Ga nu eens goed kijken naar de details van de Las Vegas shooting. Wees eens kritisch.
Bovenste foto 11.
Onderste foto 10, en dan wrs nog 2, dus hooguit 12.
Nou nee. Ik niet. Die foto is zelfs dermate crappy dat je niet eens kunt zien waar ie gemaakt is. Laat staan of ie zelfs wel tijdens die bewuste avond gemaakt is.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 12:03 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ja, maar dan heb je dus een foto. Dus zijn die ambulances daar. Dan zijn we toch klaar?
Dat jij hier genoegen mee neemt wil niet zeggen dat iedereen dat dan maar moet he.
Als er geen beelden van zouden zijn zou je een goed punt maken. Er zijn ook omstanders geweest die mensen in hun eigen auto naar ziekenhuizen hebben gereden.quote:
[..]
1 foto. In een metropool in de VS. Anno 2017.
Wat is je punt? In Vegas zouden er 106 op af zijn gestuurd.quote:
[..]
Ik heb ze even geteld, zijn er ook niet zoveel.
Bovenste foto 11.
Onderste foto 10, en dan wrs nog 2, dus hooguit 12.
Dat zou je dan ook van die turkish airlines foto kunnen zeggen. Toch geloof je die wel.quote:
[..]
Nou nee. Ik niet. Die foto is zelfs dermate crappy dat je niet eens kunt zien waar ie gemaakt is. Laat staan of ie zelfs wel tijdens die bewuste avond gemaakt is.
Dat jij hier genoegen mee neemt wil niet zeggen dat iedereen dat dan maar moet he.
Dus? Ik mis nog steeds beelden van af en aanvoer van ambulances.quote:
[..]
Als er geen beelden van zouden zijn zou je een goed punt maken. Er zijn ook omstanders geweest die mensen in hun eigen auto naar ziekenhuizen hebben gereden.
http://www.kcra.com/artic(...)ss-shooting/12762733quote:
[..]
Nou nee. Ik niet. Die foto is zelfs dermate crappy dat je niet eens kunt zien waar ie gemaakt is. Laat staan of ie zelfs wel tijdens die bewuste avond gemaakt is.
Dat jij hier genoegen mee neemt wil niet zeggen dat iedereen dat dan maar moet he.
Nou ja, hier zie je ze voorbij komen rijden, maar ik neem aan dat dit ook niet geloofwaardig is omdat redenen.
Hier zie je ze.quote:
Nog een dingetje dat me intrigeert:
59 doden en meer dan 520 gewonden. Waar zijn de beelden van rijen met ambulances? Ik las ergens dat er meer dan 100 zijn ingezet:
[..]
Dit is de enige afbeelding waarop ik, hoewel de foto van zeer slechte kwaliteit is, veel ambulances zie. Echter de foto is dermate crappy dat ik er niet uit kan opmaken waar ie gemaakt is en wanneer ie gemaakt is. De poltiewagen op de voorgrond is er wel eentje van de LVPD. De foto kan net zo goed tijdens een eerdere drill gemaakt zijn.
[ afbeelding ]
Maar wat ik mij dus serieus afvraag. Waar is de rest? Ik verwacht rijen van die dingen die af en aan rijden. Ik verwacht beelden van nieuwshelicopters vanuit de lucht, maar niets van dat.
Er zijn foto's waarop ambulances te zien zijn, maar dan zie je er 1, 2 of hooguit 3.
Zoek ik niet goed?
Bij een crash op een weiland in het rustige Nederland is het natuurlijk een stuk makkelijker te organiseren dan in het Wilde Westen waar eerst de politie groen licht moet geven om de hulpverlening naar ground zero te brengen.
Je haalt die foto's van die Crash Turkish Arilines aan om te tonen: kijk eens hoeveel ambulances daar bij stonden (terwijl veel minder slachtoffers), toch?quote:
[..]
Wat is je punt? In Vegas zouden er 106 op af zijn gestuurd.
Er staan echter niet zo gek veel ambulances, dat is mijn punt.
Er was daar ook geen actieve vuurgevaarlijke situatie.quote:
[..]
Je haalt die foto's van die Crash Turkish Arilines aan om te tonen: kijk eens hoeveel ambulances daar bij stonden (terwijl veel minder slachtoffers), toch?
Er staan echter niet zo gek veel ambulances, dat is mijn punt.
Die scene van Las Vegas, hierboven aan de pagina. Vind je die realistisch en zo ja waarom?quote:
[..]
Kijk jij maar eens wat minder YouTubemeuk 😂
Behalve dan dat het normaal is dat er weinig tot zelfs geen beelden zijn van de 106 ambulances. Zelfs de grote news agencies hadden niet veel interesse de chaos uitgebreid in beeld te brengen. Geen of nauwelijks journalisten bij de ziekenhuizen. Lekker niets. Het is tenslotte de VS. Daar doen we niet aan sensatie.
Behalve een dag later, dan gaan we mensen die zijn neergeschoten aan hun bed vragen stellen. Dan wel, want dan wordt het interessant.
Je hebt het allemaal door man.quote:
Ok daarop komt dus geen antwoord. Net zoals op de andere vragen die ik stelde.
Behalve dan dat het normaal is dat er weinig tot zelfs geen beelden zijn van de 106 ambulances. Zelfs de grote news agencies hadden niet veel interesse de chaos uitgebreid in beeld te brengen. Geen of nauwelijks journalisten bij de ziekenhuizen. Lekker niets. Het is tenslotte de VS. Daar doen we niet aan sensatie.
Behalve een dag later, dan gaan we mensen die zijn neergeschoten aan hun bed vragen stellen. Dan wel, want dan wordt het interessant.
Ik denk het wel.quote:
Omdat hij eea niet zonder reden gaat plannen en uitvoeren.quote:
Waarom zou er perse een motief moeten zijn?
Misschien wel alleen het machtsgevoel dat het hem zou geven, hij liep ook op slippers en in een cargobroek door de high rollers gedeeltes, dus wie weet had hij behoefte zich te laten gelden op ongebruikelijke wijze.
Dat er geen duidelijk motief geworden wordt duidt alleen maar extra op het kicken op macht als motief, want hij wist op voorhand dat daarnaar gezocht zou gaan worden, en mensen in het duister laten tasten hieromtrend geeft dan ook weer macht.
quote:This video was uploaded by Benjamin Franks on October 21st and it's a valuable document of the events that night, both on the ground and on TV. It was taken from the MGM Grand hotel with a view of the Hooters Hotel and Casino across the street at 115 East Tropicana Avenue. We see no less than fifteen ambulances assembling in front of Hooters, as Franks and his friend's voices are heard off-camera describing the medics bringing out stretchers and removing several bodies from inside that venue. The camera angle is very wide, so it is difficult to see exactly what's happening. If their observations are correct, that there was shooting at Hooters, this would confirm the testimony of Gio Rios:
We see several more ambulances racing to other afflicted areas. At one point, toward the back of the camera frame, we see many ambulances similarly lining up behind the concert venue on Reno Avenue. The Tropicana hotel is seen in the upper center right and the Luxor hotel and Mandalay Bay are seen in the upper right corner of the frame. The footage here is raw and uncut, with two off-camera voices trying to determine what's happening. As far as they're concerned, the center of activity is Hooters but then they notice ambulances going to other locations and figure that there must be "two locations." A live TV news broadcast describes the shooting at the Harvest 91 music festival and initially "two suspects," then "multiple scenes."
https://www.google.nl/map(...)5!2d36.0918777?hl=nl
Please don't shoot the messenger!
Is er al meer bekend over de dood van Kymberley Suchomel?
Hoe ver moet je dan teruggaan qua beelden? Worden zaken na 1 een maand niet vernietigd? Ik weet dat het in NL verboden is om beeldmateriaal ouder dan een bepaalde tijd nog op te slaan.quote:
Zijn er inmiddels al CCTV beelden getoond waar te zien is dat Stephen Paddock zijn voorbereidingen treft? Lijkt mij toch niet zo heel lastig in een gebied met bijna de hoogste CCTV dichtheid ter wereld.
Is er al meer bekend over de dood van Kymberley Suchomel?
quote:Stephen Paddock, 64, killed at least 59 people and injured a further 527 when he fired on concert-goers from the vantage point of a 32nd-floor hotel room in Las Vegas.
Laten we zeggen dat 10 minuten klopt. Dan heeft hij grofweg 1 persoon per seconde neergemaaid.quote:Armed with as many as 23 weapons, including semi-automatic rifles, Paddock opened fire at 10.08pm on Sunday (5.08am UK time) in a shooting spree that lasted between five and 10 minutes.
Als het korter was moeten er dat nog meer geweest zijn er vanuit gaande dat hij dus om en nabij de 600 slachtoffers heeft gemaakt.
Waarom ben ik nou een van de weinige die moeite heeft met dit soort feitjes?
Valt niet mee om 10 minuten achter elkaar met automatische wapens te vuren. Zeker niet voor een 64 jaar oude papzak.
En hij had dus 23 van die dingen of soortgelijke ongezien op zijn hotelkamer liggen?
Waar zijn die honderden zo niet duizenden hulzen eigenlijk?
Ik heb niet 1 persoon met een zichtbare wond gezien. Een festival met 22.000 mensen. Niet eentje die een wond op film heeft kunnen krijgen?
Iemand die beweert (niet te verifiëren) een gepensioneerd trauma chirurg te zijn stelt best wat goede vragen:
SPOILERAn American Trauma Surgeon Responds:
Dear Dr. Roberts:
This note is in response to your invitation for medical professionals to comment on the LV shootings with respect to the authenticity of the publicly available videos and whether they prove or disprove that actual victims were injured or killed. I am a retired surgeon with experience in managing patients with massive blood loss in an operating room setting and in other in-hospital cases of marked hemodynamic instability from hemorrhage.
The retired surgeon from Florida made many excellent points already and I will try not to repeat them. Here are some additional problems with the scene as presented in the publicly available videos:
1.) We do not see CPR being conducted on anyone that I am aware of. This would be extremely unusual for a massive shooting. Surely someone would have captured it on their cell phone. Even if it took a while for the EMT’s to arrive, it would be reasonable for non-medical personnel in the audience who have taken a basic CPR course to have started it.
2.) Given the alleged number of victims, we should have seen some evidence of arterial bleeding, no doubt at least several instances of massive hemorrhage (arterial bleeding is often associated with blood being ejected from the site of injury, a so-called arterial “pumper”). What is the probability that no one captured an example of it?
3.) If some of the rounds were from a fully automatic high caliber rifle or machine-gun like weapon(s), some of the victims should have had obvious massive and visible trauma to the head, neck and extremities. So far, I have seen no evidence of it.
4.) There is a complete absence of the kind of urgency one would expect from the professionals who allegedly responded on display in the videos available. Where are the EMT’s with their stretchers rushing to the victims? We see pictures of people in the audience crouching down, laying down, crawling, walking and running away but no evidence that any of them have sustained a gun shot wound(s).
5.) If hundreds of people were actually injured (not counting those who allegedly died at the scene) and taken to local emergency rooms, someone should have captured evidence on their cell phones of severely injured victims being wheeled into ER trauma rooms and being taken to surgery. I have not seen any videos from emergency rooms in which victims with actual wounds are displayed. Surely some of the local media would have arrived at the local hospital ER’s to take pictures and to interview the uninjured persons accompanying their friends/relatives. No interviews have appeared in which surgeons who attended the victims have been carefully questioned for the extent of injuries sustained. Similarly, no pathologists have been interviewed about their necropsy findings.
6.) Where are the death certificates of those who died at the scene? Where are the autopsy reports which would have been mandatory? I have seen pictures of alleged deceased persons but not actual proof of death(s). Moreover, why have there been no news conferences from the hospital(s) reporting on the progress or subsequent deaths of injured patients? Surely, someone with critical injuries must have died by now if the event was not staged. The only videos I have seen depict alleged shooting victims who do not appear to have sustained a GSW.
7.) If hundreds of injuries/deaths occurred, the video evidence should have been overwhelmingly in support of it given that almost everyone has a smart phone with camera capability. Yet, we have clearly been shown videos which do not support it. That is very strange and suggests that better video evidence is lacking, as would be expected if much or all of the scene was staged.
8.) It has been reported that a mass casualty drill was taking place in LV either at or prior to the alleged mass casualty event. Many false flag events have been preceded by a drill that “went live.” It has also been reported that citizen researchers who have called the closest local hospitals have been told that they had no record of gunshot victims. These claims need to be substantiated.
9.) The fact that advertisements/requests were placed asking for “Crisis Actors” in the LV area strongly suggests that the event was either partially or totally staged.
These represent only a few of the problems that come to mind at this point.
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 23-10-2017 23:06:34 ]
Ja, blijf jezelf die vraag stellen..quote:
Ik lees dit:
[..]
[..]
Waarom ben ik nou een van de weinige die moeite heeft met dit soort feitjes?
Sorry, maar als die filmpjes / foto's er wel waren dan had je gegarandeerd een reden gevonden om die als 'nep' te bestempelen.quote:Ik heb niet 1 persoon met een zichtbare wond gezien. Een festival met 22.000 mensen. Niet eentje die een wond op film heeft kunnen krijgen?
Het is niet zo moeilijk om echt van nep te onderscheiden in het geval van schotwonden veroorzaakt door militaire munitie.quote:
[..]
Sorry, maar als die filmpjes / foto's er wel waren dan had je gegarandeerd een reden gevonden om die als 'nep' te bestempelen.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 23-10-2017 23:30:28 ]
http://www.tmz.com/2017/1(...)ruce-search-warrant/
Je hebt gelijk knul. Het is allemaal nep en in scène gezet. Er zijn geen echte slachtoffers, alleen maar acteurs.quote:
[..]
Het is niet zo moeilijk om echt van nep te onderscheiden in het geval van schotwonden veroorzaakt door militaire munitie.
https://www.academia.edu/(...)mpaign=weekly_digest
Lekkere familie, maar wat wil je met zo'n vader..quote:
Vegas Shooter Stephen Paddock's Brother Arrested for Child Porn
http://www.tmz.com/2017/1(...)ruce-search-warrant/
We moeten allemaal maar weer naar de kerk gaan dus, dan kunnen we dit soort dingen voorkomen... Niet sterk, want als er een Beest in die Paddock zat, zoals hij beweert, dan wordt die niet weerhouden doordat we allemaal weer naar de kerk gaan.quote:
Een theorie waarom de schutter heeft gedaan wat hij heeft gedaan:
https://www.academia.edu/(...)mpaign=weekly_digest
Andere broer weer dan die gast die de pers te woord stond, zie ik.quote:
[..]
Lekkere familie, maar wat wil je met zo'n vader..
Ik denk dat je die ene zin over religie verkeerd interpreteert. Het is geenszins een argument voor religie of zo. Het is wel een feit dat religie betekenis kan geven aan mensen, of houvast. Het ontbreken van religie in zijn leven is enkel een extra factor die aangeeft dat hij leegheid in zijn leven ervoer. Voor iemand met psychopathische genen is 'going out with a bang' misschien aantrekkelijker dan in de vergetelheid raken.quote:
[..]
We moeten allemaal maar weer naar de kerk gaan dus, dan kunnen we dit soort dingen voorkomen... Niet sterk, want als er een Beest in die Paddock zat, zoals hij beweert, dan wordt die niet weerhouden doordat we allemaal weer naar de kerk gaan.
Ik vind de pitbull vergelijking wel interessant.
quote:
Vegas Shooter Stephen Paddock's Brother Arrested for Child Porn
http://www.tmz.com/2017/1(...)ruce-search-warrant/
en nog maar een keer, hopelijk laatste keer.quote:
Heb ik niet gezegd dat bnw in BNW hoort? Dan nog een keer. Bnw hoort in BNW.