Zeker. Die bal van Russell zou er normaal gesproken uit zijn gegaan voor een homerun, maar de wind blaast zo hard, dat die het niet red.quote:
Dat is slecht van hem?quote:Op woensdag 11 oktober 2017 23:35 schreef Redefine het volgende:
Pitch count voor Arrieta al 80 na nog niet eens vier volledige innings. Ouch
Ik weet niet of dat per se slecht voor hem is. Ik zie Arrieta net te weinig pitchen om te beoordelen of hij altijd veel ballen nodig heeft.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 23:37 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Dat is slecht van hem?
Ik begin wel te snappen hoe het werkt en kan een wedstrijd wel volgen, maar welke statistieken goed of slecht zijn...geen idee
Ongeveer wel jaquote:Op woensdag 11 oktober 2017 23:44 schreef Redefine het volgende:
[..]
Ik weet niet of dat per se slecht voor hem is. Ik zie Arrieta net te weinig pitchen om te beoordelen of hij altijd veel ballen nodig heeft.
Maar in meer algemene zin is dat niet goed nee. Een startende pitcher laat je (zolang het natuurlijk defensief goed gaat) meestal tot een bal of honderd gooien. Kan ook nog wel behoorlijk daarboven afhankelijk van de wedstrijd. Maar zeker in postseason wil je de pitchers niet teveel opbranden. Als die dan veel ballen gooit, moet diegene een dag extra langer rust hebben.
Als een pitcher dan al snel heel veel ballen heeft gegooid, moet je hem waarschijnlijk al vroeg vervangen. Hoe vroeger je de starter moet vervangen, des te meer je moet teruggrijpen op je bullpen. De pitchers uit de bullpen gebruik je meestal voor één a twee innings. Waardoor je dus mogelijk heel veel pitchers uit de bullpen moet gebruiken. Waardoor die dan ook sneller opgebrand zijn, maar vooral dat je tactische opties beperkter zijn (dat heb je veel meer met relievers dan met starters).
Je ziet een startend werper toch het liefste wel zes volledige innings gooien om een behoorlijke balans te hebben. Verder komt er nog wel wat meer bij kijken, maar dan wordt het een nog langere tekst.
Hopelijk is het zo een beetje duidelijk
Qua regelgeving is het eigenlijk wel snel op te pikken. Maar qua invulling van de teams is het al een stuk lastiger. Qua statistieken is het al helemaal een ander verhaal. En ja je hebt inderdaad veel pitchers in de MLB. Vijf starters, een closer en dan nog meestal vijf andere relievers.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 23:46 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Ongeveer wel ja
Ik heb me deze dagen wel een klein beetje in zitten lezen in de pitchers en de rotatie enzo, zo'n team heeft toch aanzienlijk meer pitchers dan ik altijd dacht
Hier ga ik niet aan beginnen, ik kijk wel een beetje mee op FOX en zie wel wie er wint.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 23:57 schreef Redefine het volgende:
[..]
Qua regelgeving is het eigenlijk wel snel op te pikken. Maar qua invulling van de teams is het al een stuk lastiger. Qua statistieken is het al helemaal een ander verhaal. En ja je hebt inderdaad veel pitchers in de MLB. Vijf starters, een closer en dan nog meestal vijf andere relievers.
Overigens is het meest lastige voor niet baseball volgers om het echte scoreformulier te kunnen ontcijferen Ik weet het zelf wel, want heb het toen ik nog honkbalde zelf ook vaak gedaan, scoren.
[ afbeelding ]
Bovenstaande is dan weer niet mijn werk.
Daar moet je ook niet aan beginnen Dit kunnen zelfs veel honkballers niet eens lezen (in ieder geval heel veel waar ik mee speelden konden het niet eens).quote:Op woensdag 11 oktober 2017 23:59 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Hier ga ik niet aan beginnen, ik kijk wel een beetje mee op FOX en zie wel wie er wint.
Waarbij het bij mij bij deze teams ook niet veel uitmaakt wie er door gaat. Gun het beide teams wel. Al zou ik het misschien net iets leuker vinden om de Nationals eens een keer verder te zien gaan in de playoffs.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 01:21 schreef H.Vviv het volgende:
Mooi, lijkt dat we in deze serie ook een game 5 krijgen
Zie nog steeds de Cubs als favoriet voor de zege van deze serie. Strasburg en Scherzer zullen niet aan de wedstrijd beginnen bij Nationals, terwijl de Cubs waarschijnlijk met Hendricks zullen beginnen die in de eerste wedstrijd van deze serie won.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 01:24 schreef Redefine het volgende:
[..]
Waarbij het bij mij bij deze teams ook niet veel uitmaakt wie er door gaat. Gun het beide teams wel. Al zou ik het misschien net iets leuker vinden om de Nationals eens een keer verder te zien gaan in de playoffs.
De Cubs zie ik ook nog steeds als favoriet ja.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 01:32 schreef H.Vviv het volgende:
[..]
Zie nog steeds de Cubs als favoriet voor de zege van deze serie. Strasburg en Scherzer zullen niet aan de wedstrijd beginnen bij Nationals, terwijl de Cubs waarschijnlijk met Hendricks zullen beginnen die in de eerste wedstrijd van deze serie won.
quote:
Twaalf.quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 23:48 schreef Droopie het volgende:
Hoeveel pitchers heeft een gemiddeld team?
jazeker die wdstrijd is straks Cubs at Dodgersquote:Op zaterdag 14 oktober 2017 23:52 schreef Droopie het volgende:
En bestaat die regel nog dat in de ene league de pitcher moet slaan en in de andere niet?
Dat heb ik echt niet verwacht. Vind ik niet echt verstandig met het oog op latere wedstrijden.quote:Op zondag 15 oktober 2017 00:48 schreef H.Vviv het volgende:
Verlander gaat terug komen voor de negende inning
Ja dan al helemaal. Al had ik hem deze inning al nooit laten doen.quote:Op zondag 15 oktober 2017 00:54 schreef H.Vviv het volgende:
Had Verlander er toch of gehaald na de hit van Didi.
Dat, waarbij de verwerking van Sanchez ook niet heel geweldig was.quote:Op zondag 15 oktober 2017 01:10 schreef H.Vviv het volgende:
En de Astros winnen door een slechte aangooi op de thuisplaat
Dat is ook meteen het probleem van Sanchez als catcher. Maakt teveel fouten achter de thuisplaat. Nu hij aan slag ook niet geweldig is heb je niet veel aan hem.quote:Op zondag 15 oktober 2017 01:10 schreef Redefine het volgende:
[..]
Dat, waarbij de verwerking van Sanchez ook niet heel geweldig was.
Ja. Die aangooi was niet best, maar vond hem wel goed te pakken, waarbij hij dan gelijk goed zat om Altuve te taggen.quote:Op zondag 15 oktober 2017 01:12 schreef H.Vviv het volgende:
[..]
Dat is ook meteen het probleem van Sanchez als catcher. Maakt teveel fouten achter de thuisplaat.
Ik denk ondanks de slechte aangooi dat Sanchez hem beter kan en moet verwerken.quote:Op zondag 15 oktober 2017 01:13 schreef Redefine het volgende:
[..]
Ja. Die aangooi was niet best, maar vond hem wel goed te pakken, waarbij hij dan gelijk goed zat om Altuve te taggen.
Ik blijf het overigens wel een ongelooflijk slechte call vinden (van de third base coach of Altuve zelf) om naar thuis te gaan. Dat zou je never nooit gaan redden.
Volgens mij er geen bezwaar mogelijk in deze situatie en denk zelf dat Correa daar weinig verkeerd doet.quote:Op zondag 15 oktober 2017 01:17 schreef KaBuf het volgende:
Maar er werd toch nog gezegd dat Didi mogelijk gehinderd werd? Konden ze daar niet in tegen bezwaar gaan dan? (Of begreep ik het verkeerd )
Ah oké, thanks.quote:Op zondag 15 oktober 2017 01:19 schreef H.Vviv het volgende:
[..]
Volgens mijn is er geen bezwaar mogelijk in deze situatie en denk zelf dat Correa daar weinig verkeerd doet.
Dat denk ik dus ook. Ik zie Sanchez daar gewoon meerdere fouten maken. Hij positioneert zich niet goed, daarnaast is hij heel erg aan het reiken, terwijl die in block houding zit. Ik zie hem vooral geconcentreerd zijn op Altuve. Dat is meestal niet zo vreemd, maar als de loper nog zover weg, moet je concentratie zeker eerst bij de bal zijn.quote:Op zondag 15 oktober 2017 01:18 schreef H.Vviv het volgende:
[..]
Ik denk ondanks de slechte aangooi dat Sanchez hem beter kan en moet verwerken.
Was inderdaad raar dat Altuve voor thuis ging, maar pakt goed uit.
ik vond de catch van die toeschouwer ook wel knapquote:Op maandag 16 oktober 2017 19:21 schreef heywoodu het volgende:
Net eindelijk klaar met de opgenomen wedstrijd kijken, maar kolere wat een walk-off homerun van Turner
Ja, daar zijn de Amerikanen dol op. De MLB is daar het meest extreme van. Maar je ziet het bij al die Amerikaanse sporten. Er zijn nu voor het eerst drie rookie pointguards in de geschiedenis van de NBA die in de maand november meer dan 8 punten gemiddeld scoorden in het derde kwart. Dit is een fictief voorbeeld, maar zo zie ik ze wel vaak genoeg voorbij komen.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 10:58 schreef heywoodu het volgende:
Sabathia kan zo de eerste American League-pitcher worden die het seizoen eindigt met 10-0 of beter in wedstrijden na een nederlaag voor het team sinds Whitey Ford in 1961, hoor ik de commentator vertellen.
MLB is ook wel echt dé competitie op aarde als het gaat om compleet nutteloze en nikszeggende statistieken die het doen lijken alsof er in werkelijk elke wedstrijd legendarische geschiedenis geschreven wordt
Dit fragment moeten ze aan niet honkbalkenners laten zien, die zullen er niet veel van begrijpen.quote:
quote:Op woensdag 18 oktober 2017 00:31 schreef Redefine het volgende:
Ik kan mij niet herinneren dit ooit gezien te hebben. Knullig van Aaron, duidelijk een misJudgement
Commentator erbij en het lukte primaquote:Op woensdag 18 oktober 2017 00:32 schreef Redefine het volgende:
[..]
Dit fragment moeten ze aan niet honkbalkenners laten zien, die zullen er niet veel van begrijpen.
Uiteraard zou ik het fragment dan zonder commentaar laten zienquote:Op woensdag 18 oktober 2017 00:33 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Commentator erbij en het lukte prima
Klopt. Maar dat is het verschil tussen regular en post season. Dan komt er zoveel meer bij kijken.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 00:38 schreef H.Vviv het volgende:
Valt sowieso niet mee wat de slagmensen laten zien deze serie. Terwijl dat in het reguliere seizoen de beste aanvallende ploegen waren.
Dat weet ik. Daar hebben werpers ook mee te maken. In de eerste ronde van het postseason werden de werpers weggeslagen, terwijl de pitchers nu heel makkelijk door de wedstrijden heen komen.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 00:39 schreef Redefine het volgende:
[..]
Klopt. Maar dat is het verschil tussen regular en post season. Dan komt er zoveel meer bij kijken.
Dat blijft wel een gek verschil ja. Tussen de Division en Conference series zou niet zo gek veel verschil moeten zitten. De Wild Card game is dan weer een ander verhaal.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 00:41 schreef H.Vviv het volgende:
[..]
Dat weet ik. Daar hebben werpers ook mee te maken. In de eerste ronde van het postseason werden de werpers weggeslagen, terwijl de pitchers nu heel makkelijk door de wedstrijden heen komen.
3 bezet nuquote:Op woensdag 18 oktober 2017 00:55 schreef H.Vviv het volgende:
Stomme fout van Romine. 1 en 2 bezet nu met Altuve aan slag
quote:
behoorlijke wide slag ...quote:Op woensdag 18 oktober 2017 01:17 schreef Redefine het volgende:
De strikezone van de umpire is weer lekker onnavolgbaar vandaag
Veel plezier alvast, daar ga ik in ieder geval niet voor blijven zitten. Dan wordt het wel heel erg laat.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 01:30 schreef H.Vviv het volgende:
Wedstrijd is wel over. Nu nog even rusten om straks halverwege de wedstrijd van de Cubs in te stappen.
Uiteraard. It aint over till the fat lady sings.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 02:28 schreef chufi het volgende:
Je weet het niet. Het tij kan zo maar weer keren..
Nee hoor, morgen (vandaag) nog in New York. Houston heeft home field advantage. Series is 2-3-2.quote:
Nu even een paar innings kijken en dan de rest + Dodgers @ Cubs opnemen en morgen kijken, dat lukt me welquote:Op woensdag 18 oktober 2017 23:00 schreef Redefine het volgende:
Dit zijn ook wel lekker tijden om te beginnen, dan is er nog een behoorlijk stuk van de wedstrijd te zien voordat het weer midden in de nacht is. Maar dat heb je alleen nu als er twee wedstrijden op een dag zijn.
Als de Dodgers die winnen, dan zijn ze wel echt naar de World Series.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 23:03 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Nu even een paar innings kijken en dan de rest + Dodgers @ Cubs opnemen en morgen kijken, dat lukt me wel
quote:Op woensdag 18 oktober 2017 23:04 schreef Redefine het volgende:
[..]
Als de Dodgers die winnen, dan zijn ze wel echt naar de World Series.
https://www.mlbstream.me/ Daar worden de wedstrijden ook op aangeboden.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 23:10 schreef Attitude het volgende:
hm... had erop verheugd maar de livestream topic op reddit is verbannen / gesloten. MLB heeft blijkbaar geklaagd bij Reddit.
Ik zag het ook net. Vooral omdat de SportsHD stream bij mij de wedstrijd niet laad Terwijl de MLB Network stream het wel doet.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 23:10 schreef Attitude het volgende:
hm... had erop verheugd maar de livestream topic op reddit is verbannen / gesloten. MLB heeft blijkbaar geklaagd bij Reddit.
Dank je! Was even zoeken naar werkende link ( laptop is iets te zwaar beveiligd ) maar nu kan ik kijken.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 23:11 schreef H.Vviv het volgende:
[..]
https://www.mlbstream.me/ Daar worden de wedstrijden ook op aangeboden.
Gelukkig ben ik doofquote:Op woensdag 18 oktober 2017 23:22 schreef Redefine het volgende:
De Amerikaanse uitspraak van Keuchel (is uiteraard daar dan de juiste uitspraak natuurlijk) doet toch wel pijn aan de oren. Kuikel
Dan wordt Joe Buck je in ieder geval bespaardquote:
Tja, om het nou met de eu van keutel uit te spreken..quote:Op woensdag 18 oktober 2017 23:22 schreef Redefine het volgende:
De Amerikaanse uitspraak van Keuchel (is uiteraard daar dan de juiste uitspraak natuurlijk) doet toch wel pijn aan de oren. Kuikel
Mwah, Koi-gel of Kuu-gel (of tjel i.p.v. van gel) vind ik toch wat logischer in minder pijn aan de oren klinken.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 23:29 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Tja, om het nou met de eu van keutel uit te spreken..
Nee joh, dat klinkt als een Amerikaan die de naam van een Duitser uit probeert te spreken maar dat niet voor elkaar krijgtquote:Op woensdag 18 oktober 2017 23:30 schreef Redefine het volgende:
[..]
Mwah, Koi-gel of Kuu-gel (of tjel i.p.v. van gel) vind ik toch wat logischer in minder pijn aan de oren klinken.
Ik dacht eerst even, is dat een commentator. Maar gaat om die naam...quote:Op woensdag 18 oktober 2017 23:27 schreef Redefine het volgende:
[..]
Dan wordt Joe Buck je in ieder geval bespaard
Joe Buck is de hoofdcommentator. Niet de meest geliefde in de VS.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 23:35 schreef Attitude het volgende:
[..]
Ik dacht eerst even, is dat een commentator. Maar gaat om die naam...
Oh toch wel. Nu snap ik hem...quote:Op woensdag 18 oktober 2017 23:36 schreef Redefine het volgende:
[..]
Joe Buck is de hoofdcommentator. Niet de meest geliefde in de VS.
Jammer ja. Al hebben ze er niet altijd wat aan gehad om als eerste te scoren deze seriesquote:
Klopt, alleen heeft Sanchez aanvallend nog zijn waarde. Zou gewoon weer begonnen zijn met Romine als catcher en Sanchez als DH.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 23:35 schreef Redefine het volgende:
Gary Sanchez is een beetje de Franck Grandel van de MLB catchers
Dat zou ik ook een veel logischer keuze vinden. Al maakt Romine gisteren ook een fout. Maar bij catchers ligt het natuurlijk er ook nog aan welke pitcher er op de heuvel staat. De ene catcher gaat beter samen met een bepaalde pitcher dan de ander.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 23:38 schreef H.Vviv het volgende:
[..]
Klopt, alleen heeft Sanchez aanvallend nog zijn waarde. Zou gewoon weer begonnen zijn met Romine als catcher en Sanchez als DH.
ze moeten hem niet echt he...quote:Op woensdag 18 oktober 2017 23:40 schreef Redefine het volgende:
[..]
Ach is ook niet heel belangrijk. Al is het in de VS wel wat meer een ding. Dit is een beetje wat ze van hem vinden:
[ afbeelding ]
Nee totaal niet. Moet zeggen dat ik zijn stem ook weer niet zo afschuwelijk vind ofzo. Maar hij schijnt nogal arrogant te zijn ofzo. Ik denk dat hij een beetje de status heeft die Arno Vermeulen bij ons heeft. Ook totaal niet geliefd. Plus dat er bij beiden gretig plaatjes worden gemaakt van misvormde hoofdenquote:
Ach het zegt nog niet zoveel.quote:
Klopt, maar in het reguliere seizoen werd toen Tanaka op de heuvel stond ook meerdere malen voor Romine gekozen vanwege dat Romine defensief sterker is.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 23:41 schreef Redefine het volgende:
[..]
Dat zou ik ook een veel logischer keuze vinden. Al maakt Romine gisteren ook een fout. Maar bij catchers ligt het natuurlijk er ook nog aan welke pitcher er op de heuvel staat. De ene catcher gaat beter samen met een bepaalde pitcher dan de ander.
Uiteraard, maar liever geen run tegen dan wel een run tegenquote:
Maar dat is logisch.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 23:45 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Uiteraard, maar liever geen run tegen dan wel een run tegen
Bird is heel goed bezig deze series. Ik kijk zelden of nooit naar de Yankees (hooguit voor Chapman) tijdens het reguliere seizoen, dus dat wist ik niet. Maar dan vind ik het nog wat vreemder om niet gewoon voor Romine te kiezen en dan Sanchez DH.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 23:45 schreef H.Vviv het volgende:
[..]
Klopt, maar in het reguliere seizoen werd toen Tanaka op de heuvel stond ook meerdere malen voor Romine gekozen vanwege dat Romine defensief sterker is.
Wat een mooie swing heeft Bird. Wat een geluk voor de Yankees dat hij weer volledig fit is.
Ik heb nu ook wel minder een hekel aan de Yankees dan vroeger. Met spelers als Judge en Gregorius en Chapman die al heel lang een van mijn favoriete spelers is. Daarentegen vind ik Girardi wel nog een verschrikking en heb ik op de een of andere manier nogal een antipathie tegen Gardner en Sabathia (al kan ik ook weer niet echt uitleggen waarom).quote:Op donderdag 19 oktober 2017 00:22 schreef H.Vviv het volgende:
In het verleden niks met de Yankees gehad, maar zeker nu met de jongere honkballers is het leuk om te volgen. Houston mag wat betreft ook in de World Series komen, knap hoe ze hun team hebben opgebouwd.
Jazeker. Dat was op een druilerige zondag.quote:Op donderdag 19 oktober 2017 00:39 schreef heywoodu het volgende:
Zou iemand wel eens eerder een wild pitch hebben gegooid als 66e pitch in een 5e wedstrijd in een postseries series met één strike en één honk bezet?
Nee dat kunnen ze inderdaad niet. En allemaal moeten ze de hele wedstrijd wel kauwgom of pruimtabak in hun bakkes hebben. En dan het liefst nog constant hele liters op de grond blijven spugen. Ik blijf dat toch zoiets ranzigs en achterlijks vinden. Sowieso is het heel raar om bij een (ook nog vaak onverwachte) beweging/inspanning kauwgom te staan kauwenquote:Op donderdag 19 oktober 2017 00:46 schreef heywoodu het volgende:
Normaal op een kauwgompje kauwen kunnen die lui ook niet he? Springer leek wel een herkauwende koe man
Speciaal voor heywoodu. 'Tanaka is de eerste pitcher in MLB historie die zoveel variatie brengt in een postseason home game in de vijfde wedstrijd van een ALCS series.'quote:Op donderdag 19 oktober 2017 00:48 schreef H.Vviv het volgende:
Zoveel variatie in de worpen van Tanaka
De schoonmakers aan het einde van een wedstrijd:quote:Op donderdag 19 oktober 2017 00:52 schreef Attitude het volgende:
ik heb vooral medelijden met de persoon die de dugout straks mag schoonmaken...
Vreselijk onsmakelijk ook ja, dat geroggel de hele tijd. Ik kan toch ook kauwgom kauwen met mijn mond dicht en zonder dat gespuugquote:Op donderdag 19 oktober 2017 00:50 schreef Redefine het volgende:
[..]
Nee dat kunnen ze inderdaad niet. En allemaal moeten ze de hele wedstrijd wel kauwgom of pruimtabak in hun bakkes hebben. En dan het liefst nog constant hele liters op de grond blijven spugen. Ik blijf dat toch zoiets ranzigs en achterlijks vinden. Sowieso is het heel raar om bij een (ook nog vaak onverwachte) beweging/inspanning kauwgom te staan kauwen
Normale mensen kunnen dat inderdaad met de mond dicht en ook met normale kauwbewegingen. Maar schijnbaar ga je als topsporter opeens spontaan spugen en roggelen. Voetballers hebben dat ook zo erg.quote:Op donderdag 19 oktober 2017 01:03 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Vreselijk onsmakelijk ook ja, dat geroggel de hele tijd. Ik kan toch ook kauwgom kauwen met mijn mond dicht en zonder dat gespuug
De batters van Houston vallen deze hele serie niet mee. Van de beelden die ik tijdens ALDS tegen de Red Sox gezien heb was het een stuk beter.quote:Op donderdag 19 oktober 2017 01:49 schreef Redefine het volgende:
Astros batters zijn dramatisch vandaag. En uiteraard staat Tanaka juist geweldig te gooien.
Klopt. Vandaag laten ze zich wel heel erg foppen op die lage breaking balls van Tanaka. Natuurlijk is dat lastig, want goed gepitched. Maar zo vaak als ze er vandaag intrappen is gewoon heel slecht.quote:Op donderdag 19 oktober 2017 01:53 schreef H.Vviv het volgende:
[..]
De batters van Houston vallen deze hele serie niet mee. Van de beelden die ik tijdens ALDS tegen de Red Sox gezien heb was het een stuk beter.
Het was een kort nachtje. 02:30 slapen, 07:00 uur de wekker.quote:Op donderdag 19 oktober 2017 09:10 schreef Dos37 het volgende:
Yankees staan gewoon op matchpoint
Vrijdag Severino (14-6) at Verlander (15-8) toch een ongekend genot
Jij hebt liever dat de Astros de Yankees verslaan dan de Dodgers?quote:Op donderdag 19 oktober 2017 14:26 schreef heywoodu het volgende:
Wat een belachelijk bizarre call van de umpires om die ene bal (in de 8e inning dacht ik, volgens mij van Granderson) als foul tip te geven na overleg, dat sloeg echt helemaal nergens op
Jammer dat de Cubs winnen, maar goed, dat was wel een beetje gerechtigheid. Hopelijk kunnen de Dodgers het wel gewoon afmaken en hopelijk maken de Astros in eigen huis toch nog gehakt van de Yankees
Ja, want dat zou betekenen dat Astros - Dodgers de World Series spelen en dat zou ik wel leuk vindenquote:Op donderdag 19 oktober 2017 16:21 schreef Multatilu het volgende:
[..]
Jij hebt liever dat de Astros de Yankees verslaan dan de Dodgers?
In die zin is echter de voorkeur voor de Dodgers een vreemde, want dat is een beetje het Manchester City/Chelsea/PSG van de MLBquote:Op donderdag 19 oktober 2017 17:13 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Ja, want dat zou betekenen dat Astros - Dodgers de World Series spelen en dat zou ik wel leuk vinden
Voor iemand die de MLB verder weinig volgt, zoals ik, zijn de Yankees (en de Red Sox) een beetje de vermoeiend grote teams, vrijwel iedereen met een honkbalpetje heeft een Yankees-petje, etc. Net zoals ik in het voetbal een FC Barcelona graag zie verliezen en een (in elk geval wat het 'grote plaatje' bij het grote publiek betreft) underdog zie winnen
Maar de Cubs zijn de regerend kampioen dus die mogen er wel uitquote:Op donderdag 19 oktober 2017 17:19 schreef Redefine het volgende:
[..]
In die zin is echter de voorkeur voor de Dodgers een vreemde, want dat is een beetje het Manchester City/Chelsea/PSG van de MLB
Ik volg je. Al koppel ik die petjes liever aan goede marketing dan aan voorliefde voor de Yankees.quote:Op donderdag 19 oktober 2017 17:13 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Ja, want dat zou betekenen dat Astros - Dodgers de World Series spelen en dat zou ik wel leuk vinden
Voor iemand die de MLB verder weinig volgt, zoals ik, zijn de Yankees (en de Red Sox) een beetje de vermoeiend grote teams, vrijwel iedereen met een honkbalpetje heeft een Yankees-petje, etc. Net zoals ik in het voetbal een FC Barcelona graag zie verliezen en een (in elk geval wat het 'grote plaatje' bij het grote publiek betreft) underdog zie winnen
Ik kijk ook wel naar wie er recent al kampioen is geworden, dus ik snap je vanuit dat punt wel. Zo ben ik blij dat de Giants en de Cardinals al een tijdje niet meer echt meedoen. Want dat begon wel een beetje saai te worden zo.quote:Op donderdag 19 oktober 2017 18:38 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Maar de Cubs zijn de regerend kampioen dus die mogen er wel uit
En de Dodgers hebben Jansen, dat vind ik wel geinig dat een Nederlander gezien wordt als een van de grote toppers in de hele competitie
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |