#ANONIEM | maandag 9 oktober 2017 @ 19:25 |
Ik hoorde vandaag iemand opperen dat Fred Teeven een belangrijke kandidaat is voor het burgemeesterschap van Amsterdam.. Kan iemand dit bevestigen of ontkrachten? | |
halfway | maandag 9 oktober 2017 @ 19:27 |
Nee! Dit zal toch niet waar zijn? Zo daddlijk komen ze nog met Hennis op de proppen. | |
Strani | maandag 9 oktober 2017 @ 19:28 |
Als Teeven het wordt, gaat hij ergens achterin een donkere kroeg zitten en dan vanuit daar de stad besturen, met een stel bodyguards in de buurt. | |
Farenji | maandag 9 oktober 2017 @ 19:31 |
Mijn god, laten we hopen dat dit niet waar is zeg. Bestaat er een slechtere kandidaat? Misschien dat Holleeder nog tijd heeft? | |
Hyaenidae | maandag 9 oktober 2017 @ 19:37 |
Zou gaaf zijn, ik stem voor! Al zou ik het liefste Rob Oudkerk zien. | |
ikweethetookniet | maandag 9 oktober 2017 @ 19:39 |
opgebaarde | maandag 9 oktober 2017 @ 19:41 |
Voor nu geen commentaar. Deze week geen nieuws noch commentaar, op zijn vroegst eind volgende week zal er een persbericht uitgegeven worden | |
remlof | maandag 9 oktober 2017 @ 19:52 |
Echt niet, die vent is nog niet geschikt als burgemeester van een Limburgs kutdorp. | |
Tijger_m | maandag 9 oktober 2017 @ 20:09 |
Ach, iedereen mag solliciteren, zelfs Teeven. Of de TS. | |
Hexagon | maandag 9 oktober 2017 @ 20:09 |
Teeven is meer wat voor Diemen of een andere troosteloze voorstad | |
Revolution-NL | maandag 9 oktober 2017 @ 20:12 |
Leven de baantjescarrousel van het partijkartel | |
#ANONIEM | maandag 9 oktober 2017 @ 20:26 |
Hopelijk wordt het inderdaad Rob Oudkerk. Een van de weinige oprechte politici. | |
remlof | maandag 9 oktober 2017 @ 20:28 |
Die is ook te licht. | |
#ANONIEM | maandag 9 oktober 2017 @ 20:33 |
Gebroken door die rotzak van Heleen van Royen. Prive gesprekken in een column opschrijven _! Bah! [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 09-10-2017 20:33:19 ] | |
Evertjan | maandag 9 oktober 2017 @ 20:36 |
Tom Egbers was daar toen ook bij | |
MrRatio | maandag 9 oktober 2017 @ 20:52 |
PvdA is als landelijke partij gedecimeerd. De PVV ligt gevoelig. Een kandidaat uit een lokale partij ook. Dus een kandidaat van D66, CDA of VVD ligt voor de hand. | |
KoosVogels | maandag 9 oktober 2017 @ 20:56 |
PVV is niet eens vertegenwoordigd in de Amsterdamse gemeenteraad. Dat hoeft in theorie geen belemmering te zijn, maar erg logisch is het niet. Bovendien zal geen enkele PVV'er hebben gesolliciteerd. Dat mag niet van het enige partijlid. | |
Hexagon | maandag 9 oktober 2017 @ 21:24 |
CDA gaat het ook niet worden. | |
#ANONIEM | maandag 9 oktober 2017 @ 21:27 |
Zou het echt niet Rob Oudkerk kunnen worden? Of een andere 'echte Amsterdammer' uit de politiek? | |
#ANONIEM | maandag 9 oktober 2017 @ 21:30 |
Hoerenloper Rob Oudkerk wordt het niet. | |
Tijger_m | maandag 9 oktober 2017 @ 21:50 |
Past toch wel aardig bij Amsterdam | |
#ANONIEM | maandag 9 oktober 2017 @ 22:07 |
1 keer naar de hoeren in 2004 en je bent voorgoed afgeschreven? Progressief land joh, dat Nederland.. | |
#ANONIEM | maandag 9 oktober 2017 @ 22:16 |
Ik hoorde de naam Jos van Rey vallen. | |
#ANONIEM | maandag 9 oktober 2017 @ 23:31 |
1X ongezien he, misschien waren er wel meerdere keren ongezien? | |
#ANONIEM | dinsdag 10 oktober 2017 @ 00:56 |
Het wordt Wassila Hachchi. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-10-2017 00:56:19 ] | |
Whiskers2009 | dinsdag 10 oktober 2017 @ 01:02 |
NEEEEE!!!! | |
FlipjeHolland | dinsdag 10 oktober 2017 @ 01:18 |
Er gaan zoveel mensen naar de hoeren, boeiend. De ene geeft z'n geld uit aan gokken of shoppen, hij aan hoeren. Nou nou poe poe, wat erg zeg. | |
Leandra | dinsdag 10 oktober 2017 @ 01:19 |
Wouter Bos? | |
#ANONIEM | dinsdag 10 oktober 2017 @ 01:20 |
Mij jeukt dat sowieso niet hoor, zal mij wat aan mijn zak jeuken. | |
#ANONIEM | dinsdag 10 oktober 2017 @ 08:48 |
Het ging niet om één keer en het ging ook niet per se om het bezoeken van een hoer an sich. Oudkerk had aan Heleen van Royen verteld dat hij naar de hoeren ging, wel eens cocaïne gebruikte en porno keek op de computers van de gemeente. Later bleek dat de politie hem ook gesignaleerd had als hoerenloper. Dat was bij de tippelzone en dat is niet simpelweg een kwestie van naar de hoeren gaan, dat grenst aan misbruik. Dat is waar de heroïnehoertjes tippelden en vele buitenlandse vrouwen onder dwang moesten werken. Mensonterende toestanden en de gemeente was zodoende bezig om die tippelzone te sluiten. En ondertussen was de wethouder wel een regelmatige bezoeker... Bovendien bleek dat Oudkerk in zijn tijd in Den Haag al aangifte had gedaan van poging tot afpersing. Hij bezocht daar toen ook geregeld de hoeren en iemand had gedreigd om videobeelden daarvan openbaar te maken. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-10-2017 08:49:11 ] | |
#ANONIEM | dinsdag 10 oktober 2017 @ 09:16 |
Moet allemaal kunnen volgens Bamibij. Iedereen heeft wel eens de kolder in de kop. Een keer meer of minder je pener in een heroïnehoertje steken maakt je nog niet ongeschikt als burgervader van onze hoofdstad. Wat een kleinzielige conservatieve opvatting is dat zeg, poeh poeh. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-10-2017 09:16:55 ] | |
Hexagon | dinsdag 10 oktober 2017 @ 09:28 |
Als je als wethouder beleid uitvoert om illegale heroinehoeren weg te werken en er vervolgens zelf wel naartoe gaat dan is dat niet een teken van een goed werkende radar voor integriteit | |
#ANONIEM | dinsdag 10 oktober 2017 @ 09:39 |
Wist niet dat het de tippelzone betrof, in mijn herinnering waren het de 'gewone' rode ramen. Vandaar | |
Klopkoek | dinsdag 10 oktober 2017 @ 09:49 |
Je hebt sowieso wel een punt. Kijk eens waar de DSB fraudeurs, de brandstichters van Schiphol en ander allooi later nog ging werken in hoge overheidsfuncties. | |
#ANONIEM | dinsdag 10 oktober 2017 @ 10:01 |
Kunnen we weer terug naar waar het hier om ging? Fred Teeven als burgervader van Amsterdam.. | |
#ANONIEM | dinsdag 10 oktober 2017 @ 10:03 |
Tijd voor IJzeren Rita op de Amsterdamse troon. Dat zou voor de ondernemer een verrijking zijn [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-10-2017 10:03:42 ] | |
Elzies | dinsdag 10 oktober 2017 @ 10:31 |
Fred Teeven. Van mij is die welkom, hoor! | |
IkeDubaku99 | dinsdag 10 oktober 2017 @ 10:44 |
Fred Teeven. Die man is te dom voor woorden. | |
marcb1974 | dinsdag 10 oktober 2017 @ 10:45 |
Hoe debiel zou je het kunnen krijgen om dat figuur aan te stellen | |
jajablahblah | dinsdag 10 oktober 2017 @ 10:47 |
Nee, maar wel chantabel. | |
#ANONIEM | dinsdag 10 oktober 2017 @ 16:23 |
Welnee, hij heeft toch juist bewezen van niet? Hoeveel andere politici ken jij waarvan vaststaat dat ze niet zijn ingegaan op pogingen tot chantage wegens prostitueebezoek? Nou? Zie je wel, dan moeten dus juist Oudkerk hebben! [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-10-2017 16:24:32 ] | |
brokjespoes | dinsdag 10 oktober 2017 @ 17:45 |
No. Just... no. | |
wattel | dinsdag 10 oktober 2017 @ 17:52 |
Michiel Romeyn lijkt mij een mooie kandidaat. | |
Ryan3 | dinsdag 10 oktober 2017 @ 18:15 |
Femke Halsema toch? | |
nogeenoudebekende | dinsdag 10 oktober 2017 @ 18:25 |
Hij is al de kingpin, waarom zou hij burgemeester willen zijn? | |
zarosje | dinsdag 10 oktober 2017 @ 19:26 |
Het zal wel iemand van D66 worden. PvdA is helemaal gedecimeerd zoals iemand al zei, het CDA heeft welgeteld 3 stemmen gekregen in Amsterdam en een VVD burgemeester ligt ook niet voor de hand in een stad als Amsterdam (en zeker niet iemand als Teeven. Als het toch een VVD'er wordt zal het wel iemand uit de linkervleugel worden). Ik gok op Roger van Boxtel, al is hij wel een beetje aan de oude kant. | |
#ANONIEM | dinsdag 10 oktober 2017 @ 19:48 |
Herman Koch. | |
#ANONIEM | dinsdag 10 oktober 2017 @ 19:50 |
Boris van der Ham. | |
zarosje | dinsdag 10 oktober 2017 @ 19:52 |
Is hij niet veel te licht? Hij heeft alleen maar in de kamer gezeten en volgens mij was hij daar ook niet enorm prominent. | |
#ANONIEM | dinsdag 10 oktober 2017 @ 19:56 |
Klopt, te licht en te jong nog. | |
#ANONIEM | dinsdag 10 oktober 2017 @ 23:19 |
Een soort homo universalis die Boris. Toneelspelen, Humanistisch Verbond, breed geschoold, landelijk politicus. Heeft volgens mij vrij veel initiatiefwetten ingediend oa over het referendum | |
Mishu | dinsdag 10 oktober 2017 @ 23:33 |
Die moet je dan de hele tijd bij de hoeren wegplukken | |
bijstandboy | dinsdag 10 oktober 2017 @ 23:49 |
Sjaak Swart lijkt mij een geschikte persoon voor deze job | |
#ANONIEM | woensdag 11 oktober 2017 @ 00:12 |
Weet men wel waar die is en hoeft niet te zoeken. | |
Ryan3 | woensdag 11 oktober 2017 @ 00:16 |
Wrs heeft Fred al de hele onderwereld in NL overgenomen. Ik zie hem ervoor aan. Hij heeft zeker de persoonlijkheid en fysiek daarvoor. En wrs snuift-ie niet van zijn eigen handelswaar anders dan andere bepaalde grote volkshelden annex bandieten. | |
Ringo | woensdag 11 oktober 2017 @ 08:23 |
Ik gun het ze, hoor! | |
Ringo | woensdag 11 oktober 2017 @ 08:25 |
http://www.luckytv.nl/inbrekersrisico/ | |
#ANONIEM | woensdag 11 oktober 2017 @ 22:07 |
Die stem klopt toch niet of wel? | |
#ANONIEM | woensdag 11 oktober 2017 @ 22:41 |
Jawel hoor, die klopt helemaal. | |
#ANONIEM | woensdag 11 oktober 2017 @ 22:57 |
Da's de echte Teeven John. | |
luxerobots | woensdag 11 oktober 2017 @ 23:00 |
Deze is ook beschikbaar, een echte Amsterdammer en heeft overal verstand van. | |
DrDentz | woensdag 11 oktober 2017 @ 23:01 |
Zie je ze al voor Fred zijn huis dankbare liederen zingen als hij op sterven ligt? Haha | |
Tijger_m | woensdag 11 oktober 2017 @ 23:24 |
Jawel alleen niet om dezelfde reden als bij van der Laan | |
#ANONIEM | woensdag 11 oktober 2017 @ 23:27 |
Met zo een ketting om? Zonder zijn caravan. | |
#ANONIEM | woensdag 11 oktober 2017 @ 23:35 |
| |
#ANONIEM | woensdag 11 oktober 2017 @ 23:37 |
Als beweerde hij zelf neemt die al zijn wetenswaardigheden mee toch? | |
#ANONIEM | donderdag 12 oktober 2017 @ 18:56 |
Ik denk dat hij zichzelf ook een geschikte kandidaat vindt.. Maar om even terug te komen op Fred Teeven, waarom zou hij het niet kunnen worden? | |
Tijger_m | donderdag 12 oktober 2017 @ 19:32 |
Alles kan als de gemeenteraad dat zou willen, het is alleen niet erg waarschijnlijk dat de Amsterdamse gemeenteraad voor Teeven zou kiezen. Aangezien de VVD 6 zetels heeft van de 45 en het CDA er een heeft is de kans nogal miniem. | |
Puddington | donderdag 12 oktober 2017 @ 19:36 |
Los van dat waren de twee grootste partijen in Amsterdam links/centrum. Daarnaast is het onwaarschijnlijk dat Teeven, na z'n debacle op justitie, heel snel aan een nieuwe baan in de politiek zou komen. Het zou dat idee van baantjescaroussel alleen maar voeden, en zelfs de VVD is niet zo stom om dat te doen. | |
phpmystyle | donderdag 12 oktober 2017 @ 20:48 |
Fred | |
Ringo | donderdag 12 oktober 2017 @ 22:22 |
Nog een kandidaat: | |
MrRatio | zaterdag 11 november 2017 @ 16:22 |
Komt er al witte rook uit het Amsterdamse gemeentehuis? | |
#ANONIEM | zaterdag 11 november 2017 @ 18:42 |
Roze toch als het zover is? | |
MrRatio | zaterdag 11 november 2017 @ 19:08 |
Nee, liever geen voormalige cokedealer. | |
#ANONIEM | zaterdag 11 november 2017 @ 19:09 |
Is die dat geweest dan? | |
HaverMoutKoekje | zaterdag 11 november 2017 @ 19:14 |
die komt blijkbaar pas na volgende gemeenteraadsverkiezingen, tot die tijd een waarnemer | |
MrRatio | zaterdag 11 november 2017 @ 21:26 |
https://www.vn.nl/ali-b/ "Dat zat hij ook, maar zoals bij hem wel vaker het geval is, zat het venijn hem in het ontbreken van het venijn. Ali B, een gelovige moslim met een verleden als blower, straatschoffie en dealer, houdt het immer positief. Hij liet zich wel eens ontvallen dat hij door zijn Marokkaanse achtergrond ‘met een beetje achterstand aan de sprint begon’, maar hij kiest in zijn muziek en theatershows nooit de aanval. " https://www.ad.nl/tv-en-r(...)g-echt-ver~a54538f4/ Schoenen stelen uit een moskee slechter dan drugs dealen? | |
Paper_Tiger | donderdag 16 november 2017 @ 20:10 |
In de politiek meestal een reden om gekozen te worden. | |
remlof | donderdag 16 november 2017 @ 21:01 |
Onno Hoes wordt wel (plaatsvervangend) burgemeester van de Haarlemmermeer. | |
Hexagon | vrijdag 17 november 2017 @ 10:57 |
TT maar even aangepast om er een algemeen topic van te maken [ Bericht 1% gewijzigd door Hexagon op 17-11-2017 11:20:20 ] | |
Ringo | vrijdag 17 november 2017 @ 11:09 |
Waarom niet? We hebben allemaal wel eens gekke dingen gedaan in onze jeugd. Deze man is er tenminste eerlijk over. | |
Red_85 | vrijdag 17 november 2017 @ 20:43 |
Waarom niet? Er komt toch al jaren niks verstandigs uit de stopera. Als Swart niet op het voetbalveld staat, komt er ook niks verstandigs uit. Past wel. | |
hpeopjes | maandag 20 november 2017 @ 07:22 |
Leuk baantje voor us Camieleke! | |
raptorix | woensdag 22 november 2017 @ 12:06 |
Ik zet in op Borris Dittrich, ten eerste omdat hij D66 is, wat een goed alternatief voor zowel de PVDA als de VVD zal zijn in Amsterdam. Hij heeft een keurig blazoen als voormalig rechter en is nooit politiek in problemen gekomen. Bovendien is zijn LGTB achtergrond natuurlijk een dikke plus voor het ingedutte Amsterdam. | |
Ulx | woensdag 22 november 2017 @ 13:42 |
Hoezo? Die homoscene is zo suf als wat. | |
#ANONIEM | woensdag 22 november 2017 @ 13:44 |
Interessante optie maar al aardig op leeftijd (62). Denk dat ze in Amsterdam toch wel iemand willen die meer dan 1 termijn mee kan. | |
raptorix | woensdag 22 november 2017 @ 14:34 |
Dat zeg ik toch.. | |
raptorix | woensdag 22 november 2017 @ 14:36 |
62 is natuurlijk niet heel oud. Ik ken Boris als een oprecht mens. Had ooit een probleem was 1 van weinige met een reactie terug. | |
#ANONIEM | woensdag 22 november 2017 @ 15:00 |
Het is niet heel oud maar als iemand eigenlijk toch wel twee perioden mee moet kunnen ben je 12 jaar verder. | |
HaverMoutKoekje | woensdag 22 november 2017 @ 15:12 |
boeien. | |
borisz | donderdag 12 april 2018 @ 11:59 |
Vanavond wordt het profiel vastgesteld en wordt de adviescommissie geïnstalleerd. De NRC is aan het Akkermansen geslagen Het gehele artikel --> https://www.nrc.nl/nieuws(...)n-amsterdam-a1599128 Maar de poppetjes die genoemd worden staan in dit kader.
| |
Ringo | donderdag 12 april 2018 @ 12:49 |
Gefeliciteerd, Jet Bussemaker. | |
HaverMoutKoekje | donderdag 12 april 2018 @ 12:54 |
Ik heb liever Wouter dan Femke, maar wordt niet enthousiast van deze lijst | |
Leandra | donderdag 12 april 2018 @ 14:02 |
Kan me voorstellen, en dan noem je ook nog de enige 2 van die lijst die imho wel geschikt zijn, maar als provinciaaltje hoef ik me natuurlijk niet druk te maken over de burgemeester van Amsterdam. | |
Tijger_m | donderdag 12 april 2018 @ 14:24 |
Femke Halsema for Mayor! | |
Ringo | donderdag 12 april 2018 @ 16:00 |
Persoonlijk ben ik een groot fan van Fatima Elatik. | |
Evertjan | donderdag 12 april 2018 @ 17:31 |
Geert Wilders zou wel leuk zijn | |
Ulx | donderdag 12 april 2018 @ 17:33 |
Die kunnen we dan mooi de gracht in jonassen. | |
Ryan3 | donderdag 12 april 2018 @ 17:34 |
Faat heeft daar wel oren naar, weliswaar onder haar doek, maar die is feministisch, Ring. http://www.at5.nl/artikel(...)-burgemeester-worden
| |
HaverMoutKoekje | donderdag 12 april 2018 @ 17:58 |
Ik zou graag iemand willen zoals Schelto Patijn was. Geen populist , en ook geen GroenLinksige geitenwollen sok | |
Ringo | donderdag 12 april 2018 @ 18:05 |
Maar natuurlijk, Faat is king. https://www.groene.nl/artikel/mijn-god-is-geen-bang-ventje
| |
Ryan3 | donderdag 12 april 2018 @ 18:34 |
Dat laatste is natuurlijk weer een beetje zonde dat ze dat zegt. Wonen alleen maar lieve mensen in Amsterdam, die wil je toch niet onrustig maken? | |
Ulx | donderdag 12 april 2018 @ 18:37 |
Ik zie d'r al staan bij een huldiging van Ajax. Alle fans zingen: ""Wij willen tieten zien! Wij willen tieten zien!" | |
HaverMoutKoekje | donderdag 12 april 2018 @ 18:49 |
wat braaf. Is ‘daar moet een piemel’ in uit de gratie? | |
Ryan3 | donderdag 12 april 2018 @ 18:50 |
Dat roepen lieve mensen dan hè. | |
Ulx | donderdag 12 april 2018 @ 18:53 |
"We gaan je kut opensplijten! KUT OPENSPLIJTUHHH!" | |
Ulx | donderdag 12 april 2018 @ 19:02 |
Anyway, iemand als Van der Laan. Een mensenmens. | |
Mishu | donderdag 12 april 2018 @ 19:38 |
enige geloofwaardige optie na de winst en dominantie van GroenLinks. | |
Ryan3 | donderdag 12 april 2018 @ 19:39 |
Ja, dan ga je een beetje meer naar 'balance' toe juist toch? | |
borisz | donderdag 17 mei 2018 @ 19:53 |
Wouter Bos https://www.telegraaf.nl/(...)meester-a-dam-worden | |
Postbus100 | donderdag 17 mei 2018 @ 20:55 |
Had ik eerlijk gezegd wel verwacht. Die man vindt het nog veel te leuk bij het vumc. Wel jammer. Als je moet kiezen tussen een Jet Bussemaker of Wouter Bos, dan weet wel wie je liever hebt. | |
Ryan3 | donderdag 17 mei 2018 @ 21:02 |
Klopt idd. Beter Bos dan. Hoop niet dat het Jet Bussemaker wordt. Overigens gaat Sjaron Dijksma de Kamer eindelijk verlaten en wordt beoogd wethouder van Amsterdam. hoorde ik. | |
Ringo | donderdag 17 mei 2018 @ 23:37 |
| |
borisz | vrijdag 18 mei 2018 @ 15:02 |
Aribhttp://www.at5.nl/artikel(...)eester-van-amsterdam | |
Linus_van_Pelt | vrijdag 18 mei 2018 @ 18:58 |
Nou, alle namen kunnen weer in de grabbelton. De vacature is weer geopend: NOS:
| |
Jemoederniet | zaterdag 19 mei 2018 @ 18:23 |
Er is al door zoveel mensen geroepen dat de volgende burgemeester Femke Halsema - althans een vrouw - moet zijn, dat je als mannelijke kandidaat je wel twee keer bedenkt voordat je de strijd aangaat waarin je op voorhand al met 3-0 achter staat. Dan doe je alleen voor spek en bonen mee. Slechts vier serieuze kandidaten die bestuurservaring hebben. Ik hoop dat Halsema inmiddels ook al is afgevallen, want zij heeft geen enkele ervaring in het openbaar bestuur behalve dan die emmer met groenlinkse kikkers bij elkaar houden. | |
GSbrder | maandag 21 mei 2018 @ 22:24 |
Kan verder in: POL / [voorspellingstopic] De nieuwe burgemeester van Amsterdam. |