Ik vraag me af, komt de sleepwet er?
Ik hoor er steeds meer over en vraag me nu echt af of ik voortaan 100% op m'n vpn moet gaan internetten
Kan je dat onderbouwen?quote:Op maandag 9 oktober 2017 16:50 schreef _--_ het volgende:
VPN gaat je niet helpen. Of de sleepwet er nou komt of niet.
Natuurlijk niet. Hij roept altijd maar wat.quote:
Alsof ze daarnaar luisteren, schijndemocratie :’)quote:Op maandag 9 oktober 2017 16:50 schreef FredvZ het volgende:
Ja, die komt er. Tenzij de uitkomst van het raadgevend referendum zegt dat de meerderheid van de bevolking tegen is én de regering de uitslag overneemt.
Het is niet alleen met je laptop of telefoontje.quote:
Dat klopt wel vind ik, maar niet geschoten is altijd mis.quote:
[..]
Alsof ze daarnaar luisteren, schijndemocratie :’)
Wauw. Nu is je eerdere post opeens duidelijk.quote:
[..]
Het is niet alleen met je laptop of telefoontje.
Wist je dat de filekaart van google maps wordt bepaald door de gps signaal van google users?quote:Op maandag 9 oktober 2017 17:23 schreef vallisarosa het volgende:
Ik vraag me altijd af of ik de enige ben die gmail, whatsapp, google now inclusief locatie services, facebook en dergelijke gebruik....
Als je wegens pech naast de snelweg stilstaat en je hebt google locatie services dan staat dat stukje rood op de kaart.
Wat bedoel je hier mee te zeggen?quote:
[..]
Het is niet alleen met je laptop of telefoontje.
Dat is altijd maar de vraag bij die user.quote:
Dat is ook meteen het manco van een ja/nee referendum, het is niet mogelijk om te zeggen "Ja, mits..."
Niet als de rest ondertussen door rijdt.quote:
[..]
Wist je dat de filekaart van google maps wordt bepaald door de gps signaal van google users?
Als je wegens pech naast de snelweg stilstaat en je hebt google locatie services dan staat dat stukje rood op de kaart.
De wet is al aangenomen maar nog niet ingegaan.quote:
De wet is er al. Het is mogelijk dat er na een referendum wijzigingen in komen, het toezicht deel behoeft wel wat verbetering.
Dat is ook meteen het manco van een ja/nee referendum, het is niet mogelijk om te zeggen "Ja, mits..."
Kanttekening is wel dat het referendum pas gehouden wordt na ingang.
Ik gebruik in ieder geval niets van Google.quote:
Ik vraag me altijd af of ik de enige ben die gmail, whatsapp, google now inclusief locatie services, facebook en dergelijke gebruik....
De wet gaat 1 januari in. Het referendum komt pas later en dan nog duurt het een tijd voor ze wat met de uitslag doen (als dat al gebeurt). De sleepwet komt er dus sowieso.quote:
Ja, die komt er. Tenzij de uitkomst van het raadgevend referendum zegt dat de meerderheid van de bevolking tegen is én de regering de uitslag overneemt.
ik vraag me af wat mensen op het internet doen als ze denken 100% een VPN nodig te hebben.quote:
VPN gaat je niet helpen. Of de sleepwet er nou komt of niet.
Dat lijkt me vrij onmogelijkquote:
[..]
Ik gebruik in ieder geval niets van Google.
Want?quote:
Is een optie, maar als ik een e-mail moet versturen naar iemand die alleen maar Gmail gebruikt heeft het ook geen zin want Google scant dat dan toch.quote:
[..]
Ik gebruik in ieder geval niets van Google.
eventeeul aangepast in woorden maar het zelfde effect
dus ja je bent de lul je internet verkeer telefoon en alles ord dadelijk door zocht
welkome in 1983 boek
1984 bedoel jequote:
ja het komt er hoe dan ook
eventeeul aangepast in woorden maar het zelfde effect
dus ja je bent de lul je internet verkeer telefoon en alles ord dadelijk door zocht
welkome in 1983 boek
Omdat bijna alle ads via Google lopen tegenwoordig en ieder contact dat je hebt met een Android gebruiker in wiens adresboek jij staat dus ook via Google loopt, iedere gmail gebruiker en dat veel websites ook nog eens Google analytics gebruiken. De kans dat je, als je regelmatig internet gebruikt, niets met Google te maken hebt gehad is serieus klein, zeg maar vrijwel uitgesloten.quote:
Tijd om te stoppen met kinderpornoquote:
VPN gaat je niet helpen. Of de sleepwet er nou komt of niet.
En toch blijft iedereen vrijwillig Google gebruiken. Maar als de overheid met een sleepwet komt, is de wereld te klein. Now who's fucking stupid.quote:
Omdat bijna alle ads via Google lopen tegenwoordig en ieder contact dat je hebt met een Android gebruiker in wiens adresboek jij staat dus ook via Google loopt, iedere gmail gebruiker en dat veel websites ook nog eens Google analytics gebruiken. De kans dat je, als je regelmatig internet gebruikt, niets met Google te maken hebt gehad is serieus klein, zeg maar vrijwel uitgesloten.
Overigens mail ik nooit naar een gmailadres en de data die Google krijgt omdat ik in iemands droid adreslijst sta zal in ieder geval een klap minder info opleveren, dan dat je volledig hebt overgegeven aan Google.
Ja, ik ben het compleet met je eens en daarbij ben ik minder ongerust over de overheid die zich moet houden aan de wet en daarop gecontroleerd word dan over een prive bedrijf waar totaal geen zicht op is en de zaken die ze beloven niet te doen regelmatig heimelijk toch doen.quote:
[..]
En toch blijft iedereen vrijwillig Google gebruiken. Maar als de overheid met een sleepwet komt, is de wereld te klein. Now who's fucking stupid.
Overigens mail ik nooit naar een gmailadres en de data die Google krijgt omdat ik in iemands droid adreslijst sta zal in ieder geval een klap minder info opleveren, dan dat je volledig hebt overgegeven aan Google.
Ik maak me overigens geen illusies, hoor. Zodra je internet gebruikt ben je trackable.quote:
[..]
Ja, ik ben het compleet met je eens en daarbij ben ik minder ongerust over de overheid die zich moet houden aan de wet en daarop gecontroleerd word dan over een prive bedrijf waar totaal geen zicht op is en de zaken die ze beloven niet te doen regelmatig heimelijk toch doen.
Helaas is dat een niet te vermijden realiteit geworden.quote:
[..]
Ik maak me overigens geen illusies, hoor. Zodra je internet gebruikt ben je trackable.
Dat is zeker een manco, maar iets beters gaan wij niet krijgen. Het toezicht deel behoeft verbetering? Is dat gebasseerd op slechte stukken van Lubach of? Het toezicht is nog nooit zo goed geweest als in de huidige wet, immers van geen tot amper toezicht naar er is tenminste toezicht... Och. Ik ben geen voorstander van de wet, geheel niet. Maar ik vind het nogal bijzonder dat de argumenten zo vaag geformuleerd worden.quote:
De wet is er al. Het is mogelijk dat er na een referendum wijzigingen in komen, het toezicht deel behoeft wel wat verbetering.
Dat is ook meteen het manco van een ja/nee referendum, het is niet mogelijk om te zeggen "Ja, mits..."
Je weet niet of jij naar gmail toe mailt. Dat is het leuke van die implementatie. Hele firma's draaien er op, net als scholen op MS outlook.quote:
[..]
En toch blijft iedereen vrijwillig Google gebruiken. Maar als de overheid met een sleepwet komt, is de wereld te klein. Now who's fucking stupid.
Overigens mail ik nooit naar een gmailadres en de data die Google krijgt omdat ik in iemands droid adreslijst sta zal in ieder geval een klap minder info opleveren, dan dat je volledig hebt overgegeven aan Google.
Toezicht is inderdaad verbeterd met deze wet, ik ben dan ook geen tegenstander en zal ook niet meedoen aan het referendum behalve om ja te stemmen.quote:
[..]
Dat is zeker een manco, maar iets beters gaan wij niet krijgen. Het toezicht deel behoeft verbetering? Is dat gebasseerd op slechte stukken van Lubach of? Het toezicht is nog nooit zo goed geweest als in de huidige wet, immers van geen tot amper toezicht naar er is tenminste toezicht... Och. Ik ben geen voorstander van de wet, geheel niet. Maar ik vind het nogal bijzonder dat de argumenten zo vaag geformuleerd worden.
De huidige wetgeving sluit totaal niet meer aan bij het digitale tijdperk en moet opgevolgd worden, er zijn echter in de nieuwe wet mogelijkheden om het toezicht te omzeilen en dat lijkt mij geen goede zaak. Verder heb ik er weinig moeite mee.
Kunnen omzeilen is beter dan helemaal geen if you ask me. Ik ga er nog steeds tegen stemmen. Allereerst omdat de huidige mogelijkheden prima aansluiten daargelaten dat het mogelijk iets meer papierwerk vereist. Het hacken mogen ze immers al. De reden waarom ik tegen het sleepwetje ben is onder andere dat de boomerang in canada hierbij qua internet routing hierbij in het niets valt.quote:
[..]
Toezicht is inderdaad verbeterd met deze wet, ik ben dan ook geen tegenstander en zal ook niet meedoen aan het referendum behalve om ja te stemmen.
De huidige wetgeving sluit totaal niet meer aan bij het digitale tijdperk en moet opgevolgd worden, er zijn echter in de nieuwe wet mogelijkheden om het toezicht te omzeilen en dat lijkt mij geen goede zaak. Verder heb ik er weinig moeite mee.
Men doet telkens alsof we het hebben over een wijkje afluisteren, maar ik weet niet of je door hebt hoe lastig het is om in een glasvezelkabel slechts 1 wijk te targeten, maar daarvoor zal je eerst al het internetverkeer moeten uitpluizen.... Mwoah...
Welnee. Tientallen miljoenen mensen gebruiken dat 24/7. En dat is ook niet erg, zolang je maar een beetje weet waar je aan toe bent.quote:
Ik vraag me altijd af of ik de enige ben die gmail, whatsapp, google now inclusief locatie services, facebook en dergelijke gebruik....
Het 'leuke' van die implementatie is, dat de hele wereld als idioten achter Google aansukkelt.quote:
Je weet niet of jij naar gmail toe mailt. Dat is het leuke van die implementatie. Hele firma's draaien er op, net als scholen op MS outlook.