Ja maar stom doen over Turkije is leuk.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 12:20 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Lieve Glazenmaker, begeef je niet op glad ijs als je niet weet waar je over spreekt. De Janitsaren zijn in 1826 uitgeschakeld het Ottomaanse rijk is in 1918 in elkaar gestort en begon al te krimpen vanaf 1683 toen het slavensysteem en elitetroepen nog in tact waren.
Er wordt zo veel beweerd.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 12:34 schreef Manke het volgende:
[..]
Het is wel wat er wordt beweerd, dat IS en FSA door de VS werd gesteund.
Maar dat houdt alleen territoriale groei tegen.
Is gewoon gemeenquote:Op dinsdag 10 oktober 2017 12:36 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ja maar stom doen over Turkije is leuk.
Dat wel.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 12:47 schreef Molurus het volgende:
[..]
Er wordt zo veel beweerd.
Dat de VS dat doet en doet met het doel om de groei van Turkije te bestrijden zou, zover ik dat kan beoordelen, zelfs voor BNW nog te zot zijn.
Ook als de VS al jaren achterdochtig is over Erdogan en Turkije, dat ze een geheime Islamistische agenda hebben en Neo-Ottomaanse aspiraties?quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 12:47 schreef Molurus het volgende:
Dat de VS dat doet en doet met het doel om de groei van Turkije te bestrijden zou, zover ik dat kan beoordelen, zelfs voor BNW nog te zot zijn.
Die achterdocht begrijp ik wel, die deel ik. De manier waarop Turkije haar internationale relaties onderhoudt is in mijn ogen behoorlijk achterlijk, milder kan ik het niet zeggen.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 12:57 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ook als de VS al jaren achterdochtig is over Erdogan en Turkije,
BNW is bij uitstek voor zaken zoals 'vermeende geheime agenda's'. De ene vermeende geheime agenda is niet zotter dan de andere vermeende geheime agenda.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 12:57 schreef Triggershot het volgende:
dat ze een geheime Islamistische agenda hebben en Neo-Ottomaanse aspiraties?
Ik zal de laatste zijn om te betwisten dat de internationale politiek van de VS behoorlijk rammelt. Maar Turkije heeft er nogal een handje van om te denken dat de hele wereld om hen draait. Ik heb vooralsnog geen reden om te denken dat dat ook zo is.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 12:54 schreef Manke het volgende:
[..]
Dat wel.
De rebellen in Syrië werden trouwens wel gesteund en bewapend, maar als reden omdat ze tegen Assad vochten.
Merci, consistent en duidelijk.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 13:03 schreef Molurus het volgende:
[..]
Die achterdocht begrijp ik wel, die deel ik. De manier waarop Turkije haar internationale relaties onderhoudt is in mijn ogen behoorlijk achterlijk, milder kan ik het niet zeggen.
Dat er ooit is overwogen om Turkije te laten toetreden tot de EU is in mijn ogen onbegrijpelijk.
[..]
BNW is bij uitstek voor zaken zoals 'vermeende geheime agenda's'. De ene vermeende geheime agenda is niet zotter dan de andere vermeende geheime agenda.
Wat de politieke aspiraties van Turkije zijn is mij niet helemaal duidelijk, dus daar doe ik ook geen uitspraken over. Hoe dan ook heeft dit verder vrij weinig te maken met de vraag of de VS een geheime agenda hebben om de groei van Turkije in te perken. Het is niet alsof de geloofwaardigheid van de ene geheime agenda iets zegt over de geloofwaardigheid van de andere geheime agenda.
Ja, uhmm, als je met dit soort argumenten komt, ga ik bijna twijfelen.quote:
Volgens mij is dat alles behalve geheim, vooral onder Turkenquote:Op dinsdag 10 oktober 2017 12:57 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ook als de VS al jaren achterdochtig is over Erdogan en Turkije, dat ze een geheime Islamistische agenda hebben en Neo-Ottomaanse aspiraties?
quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 13:15 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Ja, uhmm, als je met dit soort argumenten komt, ga ik bijna twijfelen.
Khalifa zal het niet zijn, het Turkse woord er voor is Hilafet of, maar doe maar linkje als je wilt, vertaal ik het wel even voor je.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 13:22 schreef Manke het volgende:
[..]
Volgens mij is dat alles behalve geheim, vooral onder Turken
De vraag is waar de grens ligt van die aspiraties.
Op trt hoorde ik een islamitische spreker Europa en Khalifa in 1 zin zeggen. Kan natuurlijk van alles beteken. Heb de opname nog.
M'n punt was dat het volk dat de VS in Syrië zou sponsoren, Turkije enkel tegenhoudt bij expansie 'vooruitgang', en geen interne vooruitgang.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 13:06 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ik zal de laatste zijn om te betwisten dat de internationale politiek van de VS behoorlijk rammelt. Maar Turkije heeft er nogal een handje van om te denken dat de hele wereld om hen draait. Ik heb vooralsnog geen reden om te denken dat dat ook zo is.
Staat op het tv kastje, zal later even kijken.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 13:28 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Khalifa zal het niet zijn, het Turkse woord er voor is Hilafet of, maar doe maar linkje als je wilt, vertaal ik het wel even voor je.
Het idee dat de activiteiten van de VS erop gericht zijn om een (eventuele?) expansiedrift van Turkije te beteugelen lijkt me net zo goed BNW.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 13:32 schreef Manke het volgende:
[..]
M'n punt was dat het volk dat de VS in Syrië zou sponsoren, Turkije enkel tegenhoudt bij expansie 'vooruitgang', en geen interne vooruitgang.
En het houdt Turkije helemaal tegen om naar Jeruzalem te trekken, wat ook een aspiratie van Erdogan was.
Over steun door de VS:
https://www.theatlantic.com/amp/article/534540/
https://www.telegraph.co.(...)ked-syrian-rebe/amp/
dat is geen BNW meer
Ok, ik ben om.quote:
Hoe staat deze club tegenover Erdogan?quote:
Over het algemeen pro, eigen leider is heilig, maar Erdogan is second best voor velen.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 14:02 schreef Manke het volgende:
[..]
Hoe staat deze club tegenover Erdogan?
Weet je wat nog het ergste is van dit alles....... dat er in Europa een hele grote groep is die echt zo denkt.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 03:22 schreef Fenerbahce1993 het volgende:
[..]
Ik woon bij oranjeplein grens schilderswijk en het centrum, maar dat is niet zo relevant..
Niet alles wat er in Turkije word verteld neem ik als waarheid aan, maar echt alles wat de media over Turkije schrijft is verdraaid, je ziet een duidelijke lijn in Europa aan vijandigheid tegen grootmacht Turkije, en dat is niet zonder risico, Turkije is geen bananen republiek zoals een Marokko die naar zijn baasje Frankrijk luistert, wat je geeft aan Turkije krijg je terug, zowel positief als negatief waar men helaas de laatste tijd vanuit de unie op aanstuurt,
Wel jammer voor jou dat ze een grijze wolf is en jou dus als minderwaardig zal zien.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 14:00 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Ok, ik ben om.
Erdo is de man!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ja nus hons pris ne dira sa raison
Adroitement, se dolantement non.
Gast, die coup was zo geënsceneerd als maar wat. Als je dat nu nog niet door hebt...quote:Op maandag 9 oktober 2017 15:01 schreef Fenerbahce1993 het volgende:
‘Turkije niet tegen te houden met Syrië en Irak’
[ afbeelding ]
De ontwikkelingen in buurlanden Syrië en Irak in vorm van bewapening van terreurgroepen door buitenlandse machten en oprichting van terreurstaten zijn er om de groei van Turkije tegen te houden.
Dat zei de Turkse premier Binali Yıldırım zondag tijdens de opening van een tunnel en nieuwe viaducten in Afyonkarahisar.
“Iedereen ziet wat er in Syrië en Irak gebeurt. Deze gebeurtenissen [bewapening van terreurgroepen en oprichting terreurcorridors] zijn projecten die de toekomst en groei van Turkije willen tegenwerken”, sprak Yildirim voor een grote menigte Turken. “Maar het zal ze niet lukken. Want wij vormen eenheid. Wij zijn samen Turkije.”
Leger
Het Turkse leger is druk bezig om de Turkse grenzen te zuiveren van terreurgroepen in Noord-Syrië en Irak. Het land is vastberaden om koste wat het kost alle bedreigingen uit die landen voor de nationale veiligheid te elimineren, is gemeld.
De Turkse president Recep Tayyip Erdoğan zei eerder dat de terreurgroepen nabij de Turkse grenzen weg moeten. “Anders halen wij ze weg.
bron
https://turksemedia.nl/turkije-houden-syrie-en-irak/
Vind het allereerst enorm spijtig dat men Turkije probeert te pakken via Syrië, mensenleed is schijnbaar voor sommige grootmachten ondergeschikt aan economische belangen.
Nu de coup is mislukt, proberen ze het op anderen manieren, blij dat men nog een is, en Turkije probeert te stabiliteit aan zijn grenzen te vergroten, dat is nu het allerbelangrijkst.
Jawel joh, Bahceli is nou gewoon kamp Erdo.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 15:49 schreef WammesWaggel het volgende:
Grijze wolven zijn niet zo hip meer onder de Turkse kaaskoppen, het is Erdokhan en alleen nog maar Erdokhan.
Doe niet zo dramatisch.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 15:45 schreef steelhead het volgende:
Wel jammer voor jou dat ze een grijze wolf is en jou dus als minderwaardig zal zien.
Dat de VS onder trump tot een bananenrepubliek verword hoef je me niet te vragen. Dat is zeker het geval. Dat merk je in alles als je hier rondloopt.quote:
True, vooral het rurale wonende lager opgeleide deel van de bevolking houd van hem. Dat schijnt een kenmerk te zijn van idiote leiders, dat ze vooral daar hun steun vinden. Zie immers ook Trump en Putin.Mensen die wel zelf kunnen nadenken stemmen niet op zulke idioten...quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 10:23 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Niet perse, Erdogan is geliefd bij een deel van het volk.
Op wie hadden ze dan moeten stemmen, Hillary? En specifieker in het geval van Turkije, wie precies kan je als nuchtere buitenstaander dat dan ook meteen aangeven zodat de niet nadenkende stemmer dat ook meteen weet?quote:Op woensdag 11 oktober 2017 14:07 schreef yats het volgende:
[..]
True, vooral het rurale wonende lager opgeleide deel van de bevolking houd van hem. Dat schijnt een kenmerk te zijn van idiote leiders, dat ze vooral daar hun steun vinden. Zie immers ook Trump en Putin.Mensen die wel zelf kunnen nadenken stemmen niet op zulke idioten...
In zowel Turkije als de VS was de beste keus een bedorven pak melk. Dat zegt opzich wel iets over de huidige staat van de beide landen.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 14:35 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Op wie hadden ze dan moeten stemmen, Hillary? En specifieker in het geval van Turkije, wie precies kan je als nuchtere buitenstaander dat dan ook meteen aangeven zodat de niet nadenkende stemmer dat ook meteen weet?
Ja, maar dan nu even serieus. Je hebt een beperkte aantal kandidaten en uiteindelijk moet je het met hen doen, van de zijlijn roepen dat je "op zulke idioten niet moet stemmen" zonder te benoemen op wie wel is nog onzinniger dan dat ik Advocaat even ga vertellen vanuit de tribune hoe het wel had gemoeten.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 14:54 schreef Beathoven het volgende:
[..]
In zowel Turkije als de VS was de beste keus een bedorven pak melk. Dat zegt opzich wel iets over de huidige staat van de beide landen.
Trump schat ik hoger in dan Hillary Clinton.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 14:07 schreef yats het volgende:
[..]
True, vooral het rurale wonende lager opgeleide deel van de bevolking houd van hem. Dat schijnt een kenmerk te zijn van idiote leiders, dat ze vooral daar hun steun vinden. Zie immers ook Trump en Putin.Mensen die wel zelf kunnen nadenken stemmen niet op zulke idioten...
Waarmee het punt van Yats alleen maar wordt onderstreept.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 15:22 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Trump schat ik hoger in dan Hillary Clinton.
Hillary zou iets beter geweest zijn, met nadruk op iets. Beide zijn in mijn ogen ongeschikt als leider. De een omdat hij ondanks al zijn geld en uitverkiezing tot president vooral een klein dom jongetje is qua gedrag en de ander omdat ze er vooral voor grote bedrijven en het establishment zou zitten en niet voor het volk. Het is jammer dat de VS blijkbaar alleen maar idioten kon vinden aangezien het gros van de kandidaten niet beter was dan deze twee. De enige twee serieuze opties zijn oud en wilden eigenlijk niet (McCain en Sanders).quote:Op woensdag 11 oktober 2017 14:35 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Op wie hadden ze dan moeten stemmen, Hillary? En specifieker in het geval van Turkije, wie precies kan je als nuchtere buitenstaander dat dan ook meteen aangeven zodat de niet nadenkende stemmer dat ook meteen weet?
Geloof je mij als ik zeg dat die er simpelweg gewoon niet is?quote:Op woensdag 11 oktober 2017 15:47 schreef yats het volgende:
Geen idee wie er in Turkije een serieuze kandidaat zou zijn. Ik weet alleen dat Erdogan voor mij nooit een optie zou zijn omdat het gewoon zo overduidelijk is wat hij wil (alle macht).
Meh, WO en woonachtig in de grote stad evenals boven de modale kant van de samenleving qua inkomen dus nee jij hebt ongelijk.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 15:24 schreef Molurus het volgende:
[..]
Waarmee het punt van Yats alleen maar wordt onderstreept.
Maar als de bevolking uit deze keuzes uiteindelijk het minst bedorven pak melk weet te vissen als beste product, dan sta je ook niet op tafel te juichen.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 14:56 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ja, maar dan nu even serieus. Je hebt een beperkte aantal kandidaten en uiteindelijk moet je het met hen doen, van de zijlijn roepen dat je "op zulke idioten niet moet stemmen" zonder te benoemen op wie wel is nog onzinniger dan dat ik Advocaat even ga vertellen vanuit de tribune hoe het wel had gemoeten.
Aan welke landen/grenzen moet ik denken?quote:Op maandag 9 oktober 2017 15:32 schreef matspontius het volgende:
Het Ottomaanse rijk komt weer terug .............................
- Postzegeltje in Syrie..quote:Op woensdag 11 oktober 2017 20:54 schreef KebabRemovalTeam het volgende:
[..]
Aan welke landen/grenzen moet ik denken?
Ja, wat de staat van het land alleen maar triester maakt...quote:Op woensdag 11 oktober 2017 16:00 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Geloof je mij als ik zeg dat die er simpelweg gewoon niet is?
Ik zou willen dat ik bovenmodaal verdiende...quote:Op woensdag 11 oktober 2017 16:10 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Meh, WO en woonachtig in de grote stad evenals boven de modale kant van de samenleving qua inkomen dus nee jij hebt ongelijk.
En wat heeft dit in godsnaam met dit topic te maken? Kijk, klagen over Trump is echt zo afgezaagd. Onderbouw dat tenminste je geklaag. Nu is het na blaten zonder ondergrond ................quote:Op donderdag 12 oktober 2017 05:46 schreef yats het volgende:
[..]
Ik zou willen dat ik bovenmodaal verdiende...
Ga eens naar de VS zou ik zeggen, dan merk je regelmatig wat voor idioot trump nu echt is. Geloof me, veel van zijn idioterie horen jullie in Europa niet eens iets over.
De claim zou dan ook eigenlijk moeten zijn: "De EGO der Turken is niet te stoppen"quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 13:37 schreef Triggershot het volgende:
Dat Turkije niet tegen te houden is blijft vooral een Turkse claim.
Het EGO, niet de EGO. Dank je wel.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 12:33 schreef Slayage het volgende:
[..]
De claim zou dan ook eigenlijk moeten zijn: "De EGO der Turken is niet te stoppen"
Waarom? Ik denk niet dat het juist is om Turkije met de westerse maatstaf te beoordelen. Eerder met dat van de buurlanden. Vergeleken met Irak, Syrië, Saoedi en Iran is Turkije een absolute paradijs om heerlijk in te leven.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 05:44 schreef yats het volgende:
[..]
Ja, wat de staat van het land alleen maar triester maakt...
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |