"Waarom niet?" Is de Instant reflex van de orgaanoogsters. Nou, vooral omdat je bijvoorbeeld nog gewoon leeft als ze beginnen te snijden. Of dat ze je levend lichaam bijvoorbeeld preserveren wat tot dagen kan duren zodat ze rustig op zoek kunnen gaan naar een geschikte ontvanger.
Glazig kijkt de orgaanoogsters me aan. Ik zie aan zijn gepijnigde maar nog steeds verwijtende blik dat ik dé snaar heb geraakt. Zijn 'goede daad' blijkt ineens helemaal niet zo goed te zijn. Hij vraagt zich nu ineens de juistheid van wat hij eigenlijk aan het doen is af. Hij wist het niet.
De medische wetenschap weet het trouwens wel. Maar dat vertellen ze niet. Dat houdt men bewust achter om maar vooral zoveel mogelijk zieltjes te winnen.
Bent u al donor, met deze wetenschap?
gr gr Henk
Je bent hersendood, dus wat maakt het uit dat je lichaam nog leeft?
Zodra je hersendood bent, kunnen de meeste organen geoogst worden, dus hoezo niet?Je bent dood. Dan zou het niet uit moeten maken wat er met je lichaam gebeurd. Een stuk vlees zonder geweten hoort nou eenmaal geen rechten te hebben.
Waarom wel?quote:Op maandag 9 oktober 2017 09:42 schreef Themonk5 het volgende:
Mensen die geen donor zijn.
Je bent hersendood, dus wat maakt het uit dat je lichaam nog leeft?
Je bent dood. Dan zou het niet uit moeten maken wat er met je lichaam gebeurd. Een stuk vlees zonder geweten hoort nou eenmaal geen rechten te hebben.
Ik heb je moeder een stevige donatie gegeven vannacht.quote:
Ik heb net nog gedoneerd op de pot.
gr gr Henk
Omdat een ander je organen goed kan gebruiken.quote:
Als de wachtlijst niet zo ontieglijk lang was, zou ik niemand dwingen om organen af te staan zodat iedereen nog het gevoel heeft dat ze na hun dood nog zelfbeschikking hebben.
De wachtlijst is alleen wél ontiegelijk lang, dus gewoon orgaandonorschap verplichten naar mijn mening.
BULL - SHIT.quote:
Mensen die geen donor zijn.
Je bent hersendood, dus wat maakt het uit dat je lichaam nog leeft?
Je bent dood. Dan zou het niet uit moeten maken wat er met je lichaam gebeurd. Een stuk vlees zonder geweten hoort nou eenmaal geen rechten te hebben.
Ten eerste is hersendood een zeeeer rekbaar begrip. Er zijn meer dan 30 kwalificaties en normen voor geweest, die steeds rekbaarder en soepeler werden.
Daarbij zijn er ZAT voorbeelden van mensen die gewoon terugkwamen van een hersendood situatie. Het is iets totaal anders dan een onomkeerbaar stervensproces.
Een orgaan raakt al binnen 2 minuten beschadigd als het lichaam overlijdt. Het is niet mogelijk een levend orgaan uit een niet levend lichaam te halen.
Denk daar maar eens over na als jij of een naast familielid daar ligt en ze beginnen te snijden.
Na het ongeluk van mijn broer hebben ze hem ook meegenomen om zijn organen te oogsten. Ik zie niet in waarom dit zo'n probleem is? Hij heeft waarschijnlijk iemand geholpen met zijn lichaam.
Beroep doen op emotie is geen argument.
quote:Op maandag 9 oktober 2017 09:51 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
BULL - SHIT.
Ten eerste is hersendood een zeeeer rekbaar begrip. Er zijn meer dan 30 kwalificaties en normen voor geweest, die steeds rekbaarder en soepeler werden.
Daarbij zijn er ZAT voorbeelden van mensen die gewoon terugkwamen van een hersendood situatie. Het is iets totaal anders dan een onomkeerbaar stervensproces.
Een orgaan raakt al binnen 2 minuten beschadigd als het lichaam overlijdt. Het is niet mogelijk een levend orgaan uit een niet levend lichaam te halen.
Denk daar maar eens over na als jij of een naast familielid daar ligt en ze beginnen te snijden.
ik hoorde haar gillen van genot inderdaad, lekker gewerkt pikquote:
[..]
Ik heb je moeder een stevige donatie gegeven vannacht.
quote:
[..]
ik hoorde haar gillen van genot inderdaad, lekker gewerkt pik
Bedankt.Oh, en van afscheid nemen is dan ook geen sprake meer he. De persoon wordt dan levend weggereden.quote:Op maandag 9 oktober 2017 09:48 schreef Themonk5 het volgende:
[..]
Omdat een ander je organen goed kan gebruiken.
Als de wachtlijst niet zo ontieglijk lang was, zou ik niemand dwingen om organen af te staan zodat iedereen nog het gevoel heeft dat zegt na hun dood nog zelfbeschikking hebben.
De wachtlijst is alleen wél ontiegelijk lang, dus gewoon orgaandonorschap verplichten naar mijn mening.
"Aan de kant, we gaan nu snijden"
Dat er levens gered kunnen worden is leuk. Maar deze kant moet ook duidelijk worden zodat mensen een afgewogen keuze kunnen maken. Nu is het alleen maar positief leuk geweldig, en dat is het helemaal niet.
Tip: laat mensen zoveel mogelijk thuis overlijden, dan kan je rustig in een vertrouwde omgeving afscheid nemen en dan heb je dat orgaangegraai in een levend lichaam niet.
quote:
Wat een God
Beste vlogger ooitquote:
Je snapt het echt niet he?quote:
Ze gaan ook niet in je snijden zodra je hersendood bent. Als je echt doodgaat, ben je eerst hersendood en daarna volgt je lichaam pas.
Na het ongeluk van mijn broer hebben ze hem ook meegenomen om zijn organen te oogsten. Ik zie niet in waarom dit zo'n probleem is? Hij heeft waarschijnlijk iemand geholpen met zijn lichaam.
Beroep doen op emotie is geen argument.
[..]
Het lichaam leeft nog. Neemt nog gewoon waar. Hoort en voelt nog.
Of waarom dacht je dat van hersendood teruggekomen patiënten precies wisten te vertellen wat artsen aan hun bed zeiden, en waarom dacht je dat lichamen beginnen te schokken bij het snijden en daarom worden vastgebonden?
De medische wetenschap weet dit. Jij dus niet. Leuk voor je broer.
Jammer dat ik je peaceful plaatje verstoord, maar dikke kans dat hij het gevoeld heeft.
Verstop je nu maar weer achter je dikke muur van ignorantie.
alles is doordrenkt van het zuur.Zelf wel donor
Dus ook mensen die zelf hun organen naar de klote geholpen hebben?quote:
[..]
Omdat een ander je organen goed kan gebruiken.
Als de wachtlijst niet zo ontieglijk lang was, zou ik niemand dwingen om organen af te staan zodat iedereen nog het gevoel heeft dat ze na hun dood nog zelfbeschikking hebben.
De wachtlijst is alleen wél ontiegelijk lang, dus gewoon orgaandonorschap verplichten naar mijn mening.
Ja stel je voor dat je grappig wordt. Toestanden joh.quote:
Ik zou ook geen onderdelen van vogeltjesdans willen
Zelf wel donor
Geen Vogeltjesdans willen zijnquote:
Ik zou ook geen onderdelen van vogeltjesdans willen
Zelf wel donor
Of een crimineel die met die organen een moord gaat plegen? Of een ploflim die met jouw hart een aanslag pleegt?quote:
[..]
Dus ook mensen die zelf hun organen naar de klote geholpen hebben?
Jij mag mijn warme handdruk hebben.quote:
Je hand wassen voordat je gaat rukkenquote:
Ik doneer wekelijks wat sperma aan wat schone deernes.
Je hand 'deerne' noemen
Voor mij is het meer het hele doodgaan op de snijtafel terwijl je leeggeroofd word.quote:
[..]
Of een crimineel die met die organen een moord gaat plegen? Of een ploflim die met jouw hart een aanslag pleegt?
een ploflim zal vanwege zijn geloofsovertuiging geen organen van ongelovige varkens aannemen.quote:
[..]
Of een crimineel die met die organen een moord gaat plegen? Of een ploflim die met jouw hart een aanslag pleegt?
Het eerste scenario spreekt wel van een ontzettende zwartkijker zeg. Ik denk dat die voorbeelden op één hand te tellen zijn. In veel gevallen zullen de ontvangers ontzettend dankbare mensen zijn. Ik sluit het allemaal niet uit, maar een risico dat ik bereid ben om te nemen.
komt zeker omdat je moeder van jongs af aan graag ontvangt?quote:
Ik doneer wekelijks wat sperma aan wat schone deernes.
Ik ben wel stamceldonor.
Hier staat het uitgebreid beschreven hoe en wat.
http://wetten.overheid.nl/BWBR0008776/2017-06-01
Ik heb mezelf ook aangemeld als donor. Wanneer ik er toch niet meer ben en een ander
is er mee geholpen, is dat toch mooi. Gezien ik toch zo recht het walhalla ingefikt wil worden.
Hebben ze wat minder brandstof nodig.
En jij denkt dat daar een objectief verhaal staat. Op de site van de overheid. Met Pia Dijkstra voorop. Orgaanoogster pur sang.quote:
Doneren kan alleen als je in het ziekenhuis sterft. Er word uitgebreid getest of je ook tdaadwerkelijk hersendood bent.
Hier staat het uitgebreid beschreven hoe en wat.
http://wetten.overheid.nl/BWBR0008776/2017-06-01
Ik heb mezelf ook aangemeld als donor. Wanneer ik er toch niet meer ben en een ander
is er mee geholpen, is dat toch mooi. Gezien ik toch zo recht het walhalla ingefikt wil worden.
Hebben ze wat minder brandstof nodig.
Feit is dat je gewoon nog leeft als ze je organen eruit nemen. En dat je hoogstwaarschijnlijk nog gewoon waarneemt. Situaties waarin in lichaam begon te schokken toen ze er (onverdoofd natuurlijk) in begonnen te snijden en ze het vast moesten binden, zijn legio.
Bovendien is de definitie van hersendood zeer rekbaar en steeds wisselend. Die is al een keer of 30 opgerekt.
Maar ga jij gerust onverdoofd op de slachttafel liggen.
En je aluminium hoedje kan gestuurd worden naar?quote:
[..]
En jij denkt dat daar een objectief verhaal staat. Op de site van de overheid. Met Pia Dijkstra voorop. Orgaanoogster pur sang.
Feit is dat je gewoon nog leeft als ze je organen eruit nemen. En dat je hoogstwaarschijnlijk nog gewoon waarneemt. Situaties waarin in lichaam begon te schokken toen ze er (onverdoofd natuurlijk) in begonnen te snijden en ze het vast moesten binden, zijn legio.
Bovendien is de definitie van hersendood zeer rekbaar en steeds wisselend. Die is al een keer of 30 opgerekt.
Maar ga jij gerust onverdoofd op de slachttafel liggen.
Wel goed topic VD.
nee nee nee dat is allemaal propaganda van de roverheid!!!quote:
Doneren kan alleen als je in het ziekenhuis sterft. Er word uitgebreid getest of je ook daadwerkelijk hersendood bent.
Hier staat het uitgebreid beschreven hoe en wat.
http://wetten.overheid.nl/BWBR0008776/2017-06-01
Ik heb mezelf ook aangemeld als donor. Wanneer ik er toch niet meer ben en een ander
is er mee geholpen, is dat toch mooi. Gezien ik toch zo recht het walhalla ingefikt wil worden.
Hebben ze wat minder brandstof nodig.
echt jammer dat we niet allemaal zo intelligent zijn als vd, die zonder tegenbronnen wel weet dat dit alles onzin is die verstrekt wordt door medisch wetenschappers
Medische maffia.
Als je nou eens verder zoekt, op Google bv, en de man kanalen overslaat. Is dat een idee of ben je bang dat je al die tijd mis zat?quote:
[..]
En je aluminium hoedje kan gestuurd worden naar?
Wel goed topic VD.
Anders volg je de berichten van medewerkers in het ziekenhuis, die daadwerkelijk hebben staan te snijden. Maar dat zeggen mag niet want dan is geen hond meer donor.quote:Op maandag 9 oktober 2017 15:13 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
nee nee nee dat is allemaal propaganda van de roverheid!!!
echt jammer dat we niet allemaal zo intelligent zijn als vd, die zonder tegenbronnen wel weet dat dit alles onzin is die verstrekt wordt door medisch wetenschappers
Mijn info komt overigens niet van mezelf maar van mensen die het hebben meegemaakt. Is dat genoeg info voor je ad hominem gezeik?
Maar ik hoef ook geen ingewanden van een ander, na je 40e word het leven toch alleen maar kut en nemen de kwaaltjes toe. Dus als ik iets krijg jammer dan, dan ga ik liever dood.
De maanlanding was fake.quote:
[..]
Anders volg je de berichten van medewerkers in het ziekenhuis, die daadwerkelijk hebben staan te snijden. Maar dat zeggen mag niet want dan is geen hond meer donor.
Mijn info komt overigens niet van mezelf maar van mensen die het hebben meegemaakt. Is dat genoeg info voor je ad hominem gezeik?
Die info komt overigens niet van mezelf, maar van iemand die hem mede in scene heeft gezet.
En nu heb ik trek daarin :’)
Geldt dat voor elk orgaan?quote:
Een orgaan raakt al binnen 2 minuten beschadigd als het lichaam overlijdt. Het is niet mogelijk een levend orgaan uit een niet levend lichaam te halen.
Bron? 2xquote:
[..]
BULL - SHIT.
Ten eerste is hersendood een zeeeer rekbaar begrip. Er zijn meer dan 30 kwalificaties en normen voor geweest, die steeds rekbaarder en soepeler werden.
Daarbij zijn er ZAT voorbeelden van mensen die gewoon terugkwamen van een hersendood situatie. Het is iets totaal anders dan een onomkeerbaar stervensproces.
De maanlanding heeft hier niets mee te maken. Mensen die zelf hebben staan snijden wel.quote:
[..]
De maanlanding was fake.
Die info komt overigens niet van mezelf, maar van iemand die hem mede in scene heeft gezet.
Maar ga jij gerust op de slachttafel liggen jochie. Jij die net 20 bent weet sowieso alles beter, ironisch genoeg door alles wat je door de MSM wordt voorgekauwd blind als waarheid te beschouwen. Ja, dan weet je het vast beter dan mensen die zelf de scalpel hebben gehanteerd.
Ja, je hebt nog steeds geen fatsoenlijke bron geleverd.quote:
[..]
De maanlanding heeft hier niets mee te maken. Mensen die zelf hebben staan snijden wel.
Maar ga jij gerust op de slachttafel liggen jochie. Jij die net 20 bent weet sowieso alles beter, ironisch genoeg door alles wat je door de MSM wordt voorgekauwd blind als waarheid te beschouwen. Ja, dan weet je het vast beter dan mensen die zelf de scalpel hebben gehanteerd.
Maar verwijt ondertussen vooral anderen dat ze alles blind als waarheid beschouwen.
Oh een kip is hetzelfde als een mens. Nee okee.quote:
Bewegingen nadat je al dood bent zeggen niet zoveel. Kippen rennen ook nog, als je ze de kop afhakt.
Wanneer je door pijnzenuwen snijdt is er een receptor die daarop reageert, de hersenen. En dan ben je dus niet overleden. Hersendood is slechts een zeer rekbare en steeds wisselende definitie.
Zou het kunnen dat ik net thuis ben en daar geen tijd/zin voor heb gehad?quote:
[..]
Ja, je hebt nog steeds geen fatsoenlijke bron geleverd.
Maar verwijt ondertussen vooral anderen dat ze alles blind als waarheid beschouwen.
Niet dat ik jou ga voeren met bronnen overigens, want alles wat niet in the lancet staat accepteer je toch niet, terwijl je verdomd goed weet dat de medica dat nooit officieel zal publiceren omdat ze nu eenmaal graag zieltjes willen hebben voor hun orgaanharvest.
Dus officiële berichten zijn er niet, en omdat die er niet zijn bestaat het niet volgens jou
waarbij je de belangen, politiek en medisch, op basis waarvan de waarheid achter gehouden wordt, convenient weglaat. Sneue kneus Hee kijk! Vroeger was de aarde plat. Dat was ook een 'waarheid'.quote:
Hé, kijk! VD heeft nog steeds geen bronnen geleverd.
Je weet inmiddels toch wel dat met guus pech geen discussie te voeren is?quote:
[..]
Zou het kunnen dat ik net thuis ben en daar geen tijd/zin voor heb gehad?
Niet dat ik jou ga voeren met bronnen overigens, want alles wat niet in the lancet staat accepteer je toch niet, terwijl je verdomd goed weet dat de medica dat nooit officieel zal publiceren omdat ze nu eenmaal graag zieltjes willen hebben voor hun orgaanharvest.
Dus officiële berichten zijn er niet, en omdat die er niet zijn bestaat het niet volgens jou
ja, je hangt gewoon weer eens het aluhoedje uit dusquote:
Dus officiële berichten zijn er niet
maar noem vooral anderen 'sneu' en 'kneus', dan lijkt het misschien alsof je toch wél weet waar je over praat!
Cellen hebben zuurstof nodig. Bij overlijden stopt de toevoer daarvan meteen. Organen bestaan ook uit cellen.quote:
Het is daarom niet mogelijk levende organen uit een overleden lichaam te halen.
Uh, jawel.quote:
Het is daarom niet mogelijk levende organen uit een overleden lichaam te halen.
Als je hersenen in hun geheel niet meer functioneren ben je zowel in medische als wettelijke zin dood, of je nu aan de kunstmatige beademing hangt of niet.
Klopt, maar dat wil nog niet zeggen dat ik heb niet heel graag met zijn eigen domheid om zijn rotkop sla.quote:
[..]
Je weet inmiddels toch wel dat met guus pech geen discussie te voeren is?
Hoi Ad!quote:
[..]
ja, je hangt gewoon weer eens het aluhoedje uit dus
maar noem vooral anderen 'sneu' en 'kneus', dan lijkt het misschien alsof je toch wél weet waar je over praat!
Anders ga jij toch gewoon op de slachttafel liggen, meteen meerdere problemen tegelijk opgelost
Gelijk heb je. Het biedt ook veel vermaak aan onsquote:
[..]
Klopt, maar dat wil nog niet zeggen dat ik heb niet heel graag met zijn eigen domheid om zijn rotkop sla.
Ik sta geregistreerd als orgaandonor, dus wie weet komt dat er ooit nog van.quote:
[..]
Hoi Ad!
Anders ga jij toch gewoon op de slachttafel liggen, meteen meerdere problemen tegelijk opgelost
Heb je inmiddels als bronnen gevonden trouwens? Je verhaal wordt met de post kanslozer namelijk.
quote:
[..]
Uh, jawel.
Als je hersenen in hun geheel niet meer functioneren ben je zowel in medische als wettelijke zin dood, of je nu aan de kunstmatige beademing hangt of niet.
Dus nu bepaalt de wet wanneer iemand niet meer leeft?
Je snapt dat hersendood een heel ander iets is dan een onomkeerbaar stervensproces of daadwerkelijk overlijden? Het is een definitie, die bovendien ook nog eens 30 keer ofzo gewijzigd is
Alsof jij ook maar elke bron gaat accepteren. Zelfs universitaire studies zeg je van dat ze niet kloppenquote:
[..]
Ik sta geregistreerd als orgaandonor, dus wie weet komt dat er ooit nog van.
Heb je inmiddels als bronnen gevonden trouwens? Je verhaal wordt met de post kanslozer namelijk.
Maar het simpel ventje van 20 weet alles beter
[ Bericht 7% gewijzigd door hugecooll op 09-10-2017 20:41:35 (pff) ]
Kusje voor guus. Das pech.
Oh, alwetende Vogeltjesdans, zet dat verschil dan eens uiteenquote:
Je snapt dat hersendood een heel ander iets is dan een onomkeerbaar stervensproces of daadwerkelijk overlijden?
Die man was dus niet hersendood, maar in eerste instantie verkeerd gediagnosticeerd. Verder zegt het artikel niets over de frequentie van dit soort misdiagnoses en is het dus niet heel bruikbaar als bron.quote:
https://www.ad.nl/bizar/h(...)n-wegnemen~a72fbba4/
Kusje voor guus. Das pech.
Probeer het nog eens.
Onomkeerbaar is niet meer te herstellen.quote:
[..]
Oh, alwetende Vogeltjesdans, zet dat verschil dan eens uiteen
Overleden is dood.
Stervend is niet dood.
Maar voor jou is dat vrij moeilijk te begrijpen, dat weet ik.
Normaal zou ik personen als guus adviseren om te stoppen om niet nog meer gezichtsverlies te lijden, maar dit is te vermakelijk
Paradoxaal: als het hart nog klopt is de patiënt niet dood.
Negen artsen en verpleegkundigen bevestigen het verhaal.
Of heeft iemand de deksel op de beerput gedaan? Ik hoor in de verte nog wat gegorgel met strontwater.
Zijn dagelijkse uurtje van 7 tot 8 zit er weer opquote:
Hee guus ben je er nog? Guus? GUUS?
Of heeft iemand de deksel op de beerput gedaan? Ik hoor in de verte nog wat gegorgel met strontwater.
Ook leuk.
De rekbare definities van het begrip hersendood.
ojee, iemand zit even niet op fokquote:
Valt op dat als je kunt kotsen dat wel altijd bent, maar zodra je zelf ondergekotst wordt snel ervan door gaat. Wanhopig probeert een antwoord te formulerenquote:
[..]
ojee, iemand zit even niet op fok
Laffe zak.
Uit je eigen artikel: "Precies daarom is in de jaren zestig geleden besloten dat iemand niet alleen dood is als het hart is gestopt met kloppen (hartdood), maar ook als hij hersendood is."quote:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ood-4468965-a1523485
Paradoxaal: als het hart nog klopt is de patiënt niet dood.
Uh, nee.quote:
https://hetdonorgesprek.w(...)ratietafel-ligt/amp/
Negen artsen en verpleegkundigen bevestigen het verhaal.
Daarnaast is Wordpress nou niet echt een kwaliteitsbron, laat staan als het gros van de genoemde personen niet eens traceerbaar is.
"Maar door wat we weten over het brein en wat het daarin is dat jou jou maakt, kun je gerust zijn: op het moment dat een arts die beslissing neemt, ben ‘jij’ er zelf allang niet meer bij."quote:
https://www.nemokennislin(...)gaan-is-een-afspraak
Ook leuk.
"Over het fundament, de vraag wanneer je hersendood bent, bestaat grote overeenstemming"quote:
https://www.volkskrant.nl(...)nsgeval~a3459125/amp
De rekbare definities van het begrip hersendood.
Je bronnen onderbouwen je uitspraken niet echt.
Nee hoor. Bij lange na niet zelfs.quote:
Valt op dat als je kunt kotsen dat wel altijd bent
Ik speelde haxball. Als je hier echt zoveel waarde aan hecht kun je de tijden terugzoeken in het haxballtopic, te vinden in WEB.quote:maar zodra je zelf ondergekotst wordt snel ervan door gaat. Wanhopig probeert een antwoord te formuleren
Laffe zak.
Gevlucht omdat het hier niet volgens plan ging?quote:
[..]
Nee hoor. Bij lange na niet zelfs.
[..]
Ik speelde haxball. Als je hier echt zoveel waarde aan hecht kun je de tijden terugzoeken in het haxballtopic, te vinden in WEB.
Duidelijke definitie, prima vast te stellen. En donor of niet, als je er zo bij ligt gaat toch wel een keer die stekker eruit. Kan je er net zo goed eerst nog wat bruikbaars uithalen.quote:Onder hersendood wordt verstaan het volledig en onherstelbaar verlies van de functies van de hersenen, inclusief de hersenstam en het verlengde merg.
Of je gebruikt gewoon zelf alles op bij leven en gaat wanneer het je tijd is om te gaan.quote:
[..]
Duidelijke definitie, prima vast te stellen. En donor of niet, als je er zo bij ligt gaat toch wel een keer die stekker eruit. Kan je er net zo goed eerst nog wat bruikbaars uithalen.
Dat moet altijd de intentie zijn, maar soms lukt dat niet.quote:
[..]
Of je gebruikt gewoon zelf alles op bij leven en gaat wanneer het je tijd is om te gaan.
Jij leeft toch ook gewoon nogquote:
Mensen die geen donor zijn.
Je bent hersendood, dus wat maakt het uit dat je lichaam nog leeft?
Definitie die steeds opnieuw wordt bepaald. In tegenstelling tot wat je zegt valt hersenactiviteit niet volledig vast te stellen. Ze trekken maar ergens een lijn.quote:
[..]
Duidelijke definitie, prima vast te stellen. En donor of niet, als je er zo bij ligt gaat toch wel een keer die stekker eruit. Kan je er net zo goed eerst nog wat bruikbaars uithalen.
Daarbij is welke definitie van hersendood dan ook niet hetzelfde als daadwerkelijk overleden. Een onomkeerbaar stervensproces is ook niet hetzelfde als reeds overleden.
Had je wat anders verwacht van die laffe hond?quote:Op maandag 9 oktober 2017 21:23 schreef Plompzakker het volgende:
[..]
Gevlucht omdat het hier niet volgens plan ging?
Dat is enkel jouw mening.quote:
Mensen die geen donor zijn.
Je bent hersendood, dus wat maakt het uit dat je lichaam nog leeft?
Je bent dood. Dan zou het niet uit moeten maken wat er met je lichaam gebeurd. Een stuk vlees zonder geweten hoort nou eenmaal geen rechten te hebben.
Same here. Geen kutlim die dankzij mij overleeft.quote:
Ik wil best donor worden en heb daarom eens ingelogd op de site daarvan om de opties te bekijken. Nu kun je dus alleen kiezen wat je van jezelf kunt missen. Dus weefsel, longen, organen etc. Maar niet de optie aan welk ras of nationaliteit. Ik zou niet willen dat wanneer ik overlijd, een of andere nutteloze mohammoed of agmed mijn rommeltje krijgt. Dan steek ik mijzelf liever in de brand mocht ik aan het eind van mijn tijdlijn zijn.
- Eerst steelt het je beurs en daarna krijgt het je nier.
- Eerst steekt het je neer of daarna gun ik het mijn nier.
- Eerst scheld het jou uit voor kankehlijher en fuk je kk moeder en daarna scheldt het verder dankzij jouw nier.
- Eerst draagt het een bontkraag, een blingbling oorbel en een kortgeschoren wenkbrauw en daarna draagt het ook nog mijn nier.
- Eerst roept het 'aluah akboear' en maakt 20 vreedzame burgers koud. Daarna krijgt het een strafje met tbs en krijgt daarna mijn nier.
Nou achpech de rotzooi van mij krijg je niet. Sorry andere mensen de optie is er gewoon nog niet.
Dat gaat voorbij aan de essentie van dit topic. Ik zeg niet dat je niet moet doneren, maar dat er veel meer kanten aan zitten dan de orgaanmaffia je doet geloven en dat je zonder die andere punten geen afgewogen keuze kunt maken.quote:
Heel simpel, gewoon een gesloten systeem maken. Alleen zij die doneren (en mensen die om medische redenen niet kunnen doneren) hebben recht op een donororgaan.
Zolang de hebberige medische wereld daar niet open en eerlijk over is krijgen ze mijn organen niet.
Doet me denken aan film van Monte Pythonquote:Op maandag 9 oktober 2017 09:32 schreef vogeltjesdans het volgende:
En dan kijken ze met zo'n verwijtende blik naar je, alsof je toch wel een heel slecht persoon bent als je geen donor bent.
"Waarom niet?" Is de Instant reflex van de orgaanoogsters. Nou, vooral omdat je bijvoorbeeld nog gewoon leeft als ze beginnen te snijden. Of dat ze je levend lichaam bijvoorbeeld preserveren wat tot dagen kan duren zodat ze rustig op zoek kunnen gaan naar een geschikte ontvanger.
Glazig kijkt de orgaanoogsters me aan. Ik zie aan zijn gepijnigde maar nog steeds verwijtende blik dat ik dé snaar heb geraakt. Zijn 'goede daad' blijkt ineens helemaal niet zo goed te zijn. Hij vraagt zich nu ineens de juistheid van wat hij eigenlijk aan het doen is af. Hij wist het niet.
De medische wetenschap weet het trouwens wel. Maar dat vertellen ze niet. Dat houdt men bewust achter om maar vooral zoveel mogelijk zieltjes te winnen.
Bent u al donor, met deze wetenschap?
2 Mensen bellen aan.
Meneer we komen Uw nieren halen.
Hoezo
U Heeft toch een donar codecil ingevuld?
Ja, maar ik ben nog niet dood.
De twee kijken elkaar aan.
Go we hebben een technisch probleem
Ah zegt de een ik heb oplossing.
Als we uw nieren eruit snijden bent u toch dood.
Vervolgens pakken ze de man en snijden hem aan stukken.
De medische wereld levensgevaarlijk !!!
Laten leven of behandelen?
Laats las ik:
Waarom zijn medicijnen slecht voor mensen.?
Onderzoek heeft uitgewezen ieder die ze gebruikt is ziek.
Trouwens als je een goede behandeling wil kun je beter
naar het buitenland gaan waar er geen zorgstelsel is.
Daar kijken ze beter na je.
Ons zorgstelsel is dus slecht voor onze gezondheid!!
We denken dat ons zorgstelsel goed is omdat ons dit verteld is.
In werkelijkheid hebben we in het buitenland een slechte reputatie
[ Bericht 6% gewijzigd door Rudolf_Radwanski op 14-11-2017 23:56:19 ]
Zelfs als ze geamputeerde ledematen of organen van een ander moeten dragen omdat ze eigenlijk te zwak zijn om te overleven.
Bang zijn voor de dood
Oud willen worden, met alle ellende van dien
Mensen
Niet gewoon accepteren dat de tijd gedaan is en gaan chillen in de hemel
Of nog levende mensen trollen als geest
Als ik in het buitenland voor 60,- als een koning word behandeld waar je hier een afspraak mag maken om over drie weken je complete eigen bijdrage door de plee te spoelen voor een lullige 'komt u maar een keer terug' diagnose, dan weet ik het wel.quote:
[..]
Doet me denken aan film van Monte Python
2 Mensen bellen aan.
Meneer we komen Uw nieren halen.
Hoezo
U Heeft toch een donar codecil ingevuld?
Ja, maar ik ben nog niet dood.
De twee kijken elkaar aan.
Go we hebben een technisch probleem
Ah zegt de een ik heb oplossing.
Als we uw nieren eruit snijden bent u toch dood.
Vervolgens pakken ze de man en snijden hem aan stukken.
De medische wereld levensgevaarlijk !!!
Laten leven of behandelen?
Laats las ik:
Waarom zijn medicijnen slecht voor mensen.?
Onderzoek heeft uitgewezen ieder die ze gebruikt is ziek.
Trouwens als je een goede behandeling wil kun je beter
naar het buitenland gaan waar er geen zorgstelsel is.
Daar kijken ze beter na je.
Ons zorgstelsel is dus slecht voor onze gezondheid!!
We denken dat ons zorgstelsel goed is omdat ons dit verteld is.
In werkelijkheid hebben we in het buitenland een slechte reputatie