Ja, je hebt nog steeds geen fatsoenlijke bron geleverd.quote:Op maandag 9 oktober 2017 19:25 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
De maanlanding heeft hier niets mee te maken. Mensen die zelf hebben staan snijden wel.
Maar ga jij gerust op de slachttafel liggen jochie. Jij die net 20 bent weet sowieso alles beter, ironisch genoeg door alles wat je door de MSM wordt voorgekauwd blind als waarheid te beschouwen. Ja, dan weet je het vast beter dan mensen die zelf de scalpel hebben gehanteerd.
Oh een kip is hetzelfde als een mens. Nee okee.quote:Op maandag 9 oktober 2017 17:14 schreef AnanYaw het volgende:
Bewegingen nadat je al dood bent zeggen niet zoveel. Kippen rennen ook nog, als je ze de kop afhakt.
Zou het kunnen dat ik net thuis ben en daar geen tijd/zin voor heb gehad?quote:Op maandag 9 oktober 2017 19:26 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Ja, je hebt nog steeds geen fatsoenlijke bron geleverd.
Maar verwijt ondertussen vooral anderen dat ze alles blind als waarheid beschouwen.
Hee kijk! Vroeger was de aarde plat. Dat was ook een 'waarheid'.quote:Op maandag 9 oktober 2017 19:34 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
Hé, kijk! VD heeft nog steeds geen bronnen geleverd.
Je weet inmiddels toch wel dat met guus pech geen discussie te voeren is?quote:Op maandag 9 oktober 2017 19:34 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Zou het kunnen dat ik net thuis ben en daar geen tijd/zin voor heb gehad?
Niet dat ik jou ga voeren met bronnen overigens, want alles wat niet in the lancet staat accepteer je toch niet, terwijl je verdomd goed weet dat de medica dat nooit officieel zal publiceren omdat ze nu eenmaal graag zieltjes willen hebben voor hun orgaanharvest.
Dus officiële berichten zijn er niet, en omdat die er niet zijn bestaat het niet volgens jou waarbij je de belangen, politiek en medisch, op basis waarvan de waarheid achter gehouden wordt, convenient weglaat. Sneue kneus
ja, je hangt gewoon weer eens het aluhoedje uit dusquote:Op maandag 9 oktober 2017 19:34 schreef vogeltjesdans het volgende:
Dus officiële berichten zijn er niet
Cellen hebben zuurstof nodig. Bij overlijden stopt de toevoer daarvan meteen. Organen bestaan ook uit cellen.quote:
Uh, jawel.quote:Op maandag 9 oktober 2017 19:43 schreef vogeltjesdans het volgende:
Het is daarom niet mogelijk levende organen uit een overleden lichaam te halen.
Klopt, maar dat wil nog niet zeggen dat ik heb niet heel graag met zijn eigen domheid om zijn rotkop sla.quote:Op maandag 9 oktober 2017 19:39 schreef Plompzakker het volgende:
[..]
Je weet inmiddels toch wel dat met guus pech geen discussie te voeren is?
Hoi Ad!quote:Op maandag 9 oktober 2017 19:40 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
ja, je hangt gewoon weer eens het aluhoedje uit dus
maar noem vooral anderen 'sneu' en 'kneus', dan lijkt het misschien alsof je toch wél weet waar je over praat!
Gelijk heb je. Het biedt ook veel vermaak aan onsquote:Op maandag 9 oktober 2017 19:45 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Klopt, maar dat wil nog niet zeggen dat ik heb niet heel graag met zijn eigen domheid om zijn rotkop sla.
Ik sta geregistreerd als orgaandonor, dus wie weet komt dat er ooit nog van.quote:Op maandag 9 oktober 2017 19:46 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Hoi Ad!
Anders ga jij toch gewoon op de slachttafel liggen, meteen meerdere problemen tegelijk opgelost
quote:Op maandag 9 oktober 2017 19:44 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Uh, jawel.
Als je hersenen in hun geheel niet meer functioneren ben je zowel in medische als wettelijke zin dood, of je nu aan de kunstmatige beademing hangt of niet.
Alsof jij ook maar elke bron gaat accepteren. Zelfs universitaire studies zeg je van dat ze niet kloppenquote:Op maandag 9 oktober 2017 19:49 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Ik sta geregistreerd als orgaandonor, dus wie weet komt dat er ooit nog van.
Heb je inmiddels als bronnen gevonden trouwens? Je verhaal wordt met de post kanslozer namelijk.
Oh, alwetende Vogeltjesdans, zet dat verschil dan eens uiteenquote:Op maandag 9 oktober 2017 19:49 schreef vogeltjesdans het volgende:
Je snapt dat hersendood een heel ander iets is dan een onomkeerbaar stervensproces of daadwerkelijk overlijden?
Die man was dus niet hersendood, maar in eerste instantie verkeerd gediagnosticeerd. Verder zegt het artikel niets over de frequentie van dit soort misdiagnoses en is het dus niet heel bruikbaar als bron.quote:Op maandag 9 oktober 2017 19:55 schreef vogeltjesdans het volgende:
https://www.ad.nl/bizar/h(...)n-wegnemen~a72fbba4/
Kusje voor guus. Das pech.
Onomkeerbaar is niet meer te herstellen.quote:Op maandag 9 oktober 2017 19:56 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Oh, alwetende Vogeltjesdans, zet dat verschil dan eens uiteen
Zijn dagelijkse uurtje van 7 tot 8 zit er weer opquote:Op maandag 9 oktober 2017 20:07 schreef vogeltjesdans het volgende:
Hee guus ben je er nog? Guus? GUUS?
Of heeft iemand de deksel op de beerput gedaan? Ik hoor in de verte nog wat gegorgel met strontwater.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |