abonnement Unibet Coolblue
pi_174547334
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 oktober 2017 14:53 schreef LeesFoknl het volgende:

[..]

Sorry vrouwen, maar jullie verliezen jullie positie aan de techniek.
Stofzuiger, wasmachines, afwasmachines, strijkvrije textielen, kant en klaar maaltijden en een magnetron thuis. Robots geprogrammeerd als de ideale verpleger, bejaardenverzorger, babysit en kinderverzorger. Boodschappen doen per internet en thuis bezorgd.

Sorry, maar onze positie? Wie zegt dat ik als vrouw bovengenoemde dingen graag doe? Als die rollen + sex inderdaad alles is wat jij als nuttig ziet in een vrouw, dan by all means, ga lekker je gang met die seksrobots.

Heb er verder ook niets op tegen hoor, zolang iedereen maar gelukkig is, maar ik vind het een beetje cru dat je denkt dat vrouwen alleen maar een soort van verzorgende rol kunnen hebben en afhankelijk zouden moeten zijn van hun man en als dat niet meer zo is dan stappen we maar over op seksrobots...

Ach en als wij vrouwen ons dan allemaal zo eenzaam en verlaten voelen dan gaan we uiteindelijk vanzelf wel op zoek naar andere creatieve oplossingen op het gebied van seks ;)
pi_174551419
^ Er is toch niks nieuws aan dat vrouwen ingeruild worden voor een nieuw (mo)delletje?
pi_174554732
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 14:13 schreef matigeuser het volgende:
Ik denk dat dit nog best wel eens groot kan worden.

De gemiddelde vrouw wordt tegenwoordig zo overspoeld met aandacht en aanbiedingen van mannelijke vlees, dat de eisen van vrouwen flink zijn gestegen. Een steeds kleinere groep goed uitziende mannen met status, neukt het grootste gedeelte van de vrouwen. Er komen steeds meer mannen aan de kant te staan. Uithuwelijken doen we hier niet, maar ook lange vaste stabiele relaties vanaf relatief jonge leeftijd (18-25) zoals hier altijd de 'standaard' is geweest, komt niet veel meer voor.

Voor de gemiddelde man is een gemiddelde vrouw ook goed genoeg. Voor een gemiddelde vrouw zijn alleen de beste mannen nog goed genoeg. Ze 'settelen' letterlijk niet meer voor less. Dit gaat een flinke impact hebben op onze samenleving. Het gezien was in de generatie van onze ouders nog de hoeksteen van de samenleving, maar zal bij de generatie die nu 20 is niet meer zo zijn.

Er valt niemand persoonlijk hiervoor te beschuldigen en ik begrijp goed dat vrouwen alleen nog maar de prins op het witte paard willen. Wetende dat je vrijwel alle mannen kunt krijgen, al is het maar voor één keertje, doet veel met je. Als ik elke dag aanbod kreeg van vrouwen die me z.s.m. willen neuken, dan zou ik ook alleen maar voor de top 10% gaan. Daarnaast brachten mannen vroeger nog wat onmisbare zaken met hen mee zoals geld, bescherming, een huis, etc.
Tegenwoordig zijn vrouwen niet meer afhankelijk van een man voor deze zaken, de overheid regelt dat nu allemaal voor ze en daarnaast hebben ze zelf goedbetaalde banen.

Mark my words. 60-70% van de mannen komt nu al lastig aan een vrouw, maar dit zal alleen maar erger en erger gaan worden. Bij de generatie die nu opgroeit wordt het waarschijnlijk wel duidelijk dat veel mannen gewoon als restafval worden beschouwd. Onzichtbaar voor de onafhankelijke, sterke vrouwen met een Tinder, Facebook en Instagram account die dagelijks horen hoe geweldig ze wel niet zijn.

Behalve dan als ze wat ouder worden en realiseren dat hun seksuele marktwaarde begint te dalen en ze, hopelijk, toch nog een kinderwens hebben die gerealiseerd moet worden. Dan wordt een gedeelte van de onzichtbare mannen toch ineens zichtbaar. Maar dan is de schade al niet meer te herstellen en dit zijn geen gezonde relaties.

In Japan is dit al een stuk verder en je ziet waar dit toe leidt. Mannen die zich maar storten op andere dingen dan relaties. Ze geven het op. Gamen, zuipen en zelfs trouwen met hun kussen of pop.

Vrijwel iedere cultuur en beschaving wist lang geleden al dat een maatschappij niet goed kan functioneren met grote percentages vrijgezelle en gefrustreerde mannen en dat vrouwen afhankelijk moesten blijven van mannen. Nu we die factor hebben verwijderd hebben we ons voortbestaan in gevaar gebracht.

We krijgen nog maar 1.6 kind per koppel en zijn dus al aan het uitsterven als ras en als inheemse Nederlander. Onze overheden weten dit, maar zijn te afhankelijk gemaakt van de extra inkomsten van werkende vrouwen. Dus nu importeren ze maar lekker veel moslims. Die maken nog wel veel kinderen. Korte termijnvisies, dat wel. De problemen komen later wel.
We hebben weer gelachen zeg _O-

Gewoon zelf ook geen lelijke vrouwen aandacht geven en feministes ook niet. Lost het probleem vanzelf op ;)
  zaterdag 21 oktober 2017 @ 19:53:21 #104
450228 LeesFoknl
Was sich liebt das neckt sich!
pi_174563135
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 oktober 2017 21:38 schreef lunamatic het volgende:

[..]

Sorry, maar onze positie? Wie zegt dat ik als vrouw bovengenoemde dingen graag doe? Als die rollen + sex inderdaad alles is wat jij als nuttig ziet in een vrouw, dan by all means, ga lekker je gang met die seksrobots.

Heb er verder ook niets op tegen hoor, zolang iedereen maar gelukkig is, maar ik vind het een beetje cru dat je denkt dat vrouwen alleen maar een soort van verzorgende rol kunnen hebben en afhankelijk zouden moeten zijn van hun man en als dat niet meer zo is dan stappen we maar over op seksrobots...

Ach en als wij vrouwen ons dan allemaal zo eenzaam en verlaten voelen dan gaan we uiteindelijk vanzelf wel op zoek naar andere creatieve oplossingen op het gebied van seks ;)
Zeker ga ik lekker mijn gang met die sexbots. Dat zijn dingen, dei krijgen geen hoofdpijn, geen "periodes" en geen praatjes. En robots doen niet liegen of manipuleren uit zichzelf. In tegenstelling tot ....
En af en toe aan de oplader en ze zijn ook nooit te moe .....

Ja, en gaan jullie maar fijn op zoek naar andere creatieve oplossingen. Zag laatst in het internet al een creatieve oplossing, een vrouw die een "relatie" onder hield met een Deense Dog. Hij is toch zo lief, zei ze, en hij begrijpt precies waar ik behoefte aan heb. In zijn ogen zie ik zijn liefde voor mij. En het verzorgend aspect (financieel en zo) daar zorgt de staat wel voor. Behalve die creatief leiding gevende vrouwen in al die topfuncties, en dan voornamelijk bij de staat en wel door de "positieve discriminatie" die daar voor vrouwen geldt.

:G :R ~O>
Mijn bijdrage aan dit forum is ter lering en ter vermaak.
Laat je niet gek maken, en maak vooral jezelf niet gek
Count your blessings . LeesFoknl a.k.a.vrouwen(f)luisteraar!
Wat gij wilt dat U geschiedt, doet dat ook een ander!
pi_174574241
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 oktober 2017 19:53 schreef LeesFoknl het volgende:

[..]

Zeker ga ik lekker mijn gang met die sexbots. Dat zijn dingen, dei krijgen geen hoofdpijn, geen "periodes" en geen praatjes. En robots doen niet liegen of manipuleren uit zichzelf. In tegenstelling tot ....
En af en toe aan de oplader en ze zijn ook nooit te moe .....

Ja, en gaan jullie maar fijn op zoek naar andere creatieve oplossingen. Zag laatst in het internet al een creatieve oplossing, een vrouw die een "relatie" onder hield met een Deense Dog. Hij is toch zo lief, zei ze, en hij begrijpt precies waar ik behoefte aan heb. In zijn ogen zie ik zijn liefde voor mij. En het verzorgend aspect (financieel en zo) daar zorgt de staat wel voor. Behalve die creatief leiding gevende vrouwen in al die topfuncties, en dan voornamelijk bij de staat en wel door de "positieve discriminatie" die daar voor vrouwen geldt.

:G :R ~O>
Leesfok, de man die schijt heeft aan wat anderen vinden en gewoon de man in huis is _O_
  zondag 22 oktober 2017 @ 20:42:58 #106
450228 LeesFoknl
Was sich liebt das neckt sich!
pi_174587102
Juist Fatoeman. het testostoron is running around in my brain.
Laatst nog voor de spermabank een testje gehad vann mijn sperma, bleek dat mijn sperma voor 78% uit testosteron bestaat!
Hehehe _O- _O- _O-
Mijn bijdrage aan dit forum is ter lering en ter vermaak.
Laat je niet gek maken, en maak vooral jezelf niet gek
Count your blessings . LeesFoknl a.k.a.vrouwen(f)luisteraar!
Wat gij wilt dat U geschiedt, doet dat ook een ander!
pi_174590724
quote:
1s.gif Op zondag 22 oktober 2017 12:09 schreef Fatoeman het volgende:

[..]

Leesfok, de man die schijt heeft aan wat anderen vinden en gewoon de man in huis is _O_
Jeee man met een /deense dog dat is nep?
onderzoekende server
  zondag 22 oktober 2017 @ 23:11:47 #108
462263 Elpis
Goddess of hope
pi_174593668
quote:
16s.gif Op zondag 8 oktober 2017 22:59 schreef 2thmx het volgende:
Nu we in de SEX-safespace zijn, zou ik nog aan de OP willen toevoegen dat het feminisme ons een vrije seksuele moraal heeft opgeleverd, waarbij hedonisme leidend behoort te zijn. Voor vrouwen heeft dit goed uitgepakt, maar voor sommige mannen minder goed. Met seksrobots wordt dit weer meer in balans gebracht. Immers, mannen zijn met deze technologie niet meer van vrouwen afhankelijk voor seksuele ontlading.

Waarom? Omdat dat mijn mening is [ afbeelding ].
Je mankeert wat aan je handjes ofzo? :?
I 'm not sure about an inner child, but I do have an inner idiot who surfaces every now and then.
pi_174594109
quote:
0s.gif Op zondag 22 oktober 2017 20:42 schreef LeesFoknl het volgende:
Juist Fatoeman. het testostoron is running around in my brain.
Laatst nog voor de spermabank een testje gehad vann mijn sperma, bleek dat mijn sperma voor 78% uit testosteron bestaat!
Hehehe _O- _O- _O-
_O_
  maandag 23 oktober 2017 @ 12:09:49 #110
450228 LeesFoknl
Was sich liebt das neckt sich!
pi_174600981
quote:
0s.gif Op zondag 22 oktober 2017 23:11 schreef Elpis het volgende:

[..]

Je mankeert wat aan je handjes ofzo? :?
Dat is niet te vergelijken! Een goede sexbot heeft bv minimaal 7 tongen, maat XL, die je op meerdere gewenste erotische plekjes tegelijk likken.
Veel mensen hebben ook niks aan hun voeten of benen, en toch rijden ze een auto.
De techniek en het gemak en het genot en plezier dat die techniek kan geven .. dient de mens!
Mijn bijdrage aan dit forum is ter lering en ter vermaak.
Laat je niet gek maken, en maak vooral jezelf niet gek
Count your blessings . LeesFoknl a.k.a.vrouwen(f)luisteraar!
Wat gij wilt dat U geschiedt, doet dat ook een ander!
  maandag 23 oktober 2017 @ 12:34:41 #111
462263 Elpis
Goddess of hope
pi_174601344
quote:
0s.gif Op maandag 23 oktober 2017 12:09 schreef LeesFoknl het volgende:

[..]

Dat is niet te vergelijken! Een goede sexbot heeft bv minimaal 7 tongen, maat XL, die je op meerdere gewenste erotische plekjes tegelijk likken.
Veel mensen hebben ook niks aan hun voeten of benen, en toch rijden ze een auto.
De techniek en het gemak en het genot en plezier dat die techniek kan geven .. dient de mens!
Lees even het vetgedrukte. Niemand is afhankelijk van een ander voor een seksuele ontlading.
Daar reageerde ik op.
I 'm not sure about an inner child, but I do have an inner idiot who surfaces every now and then.
  maandag 23 oktober 2017 @ 12:37:53 #112
463862 snelwandelaar
het vrije woord
pi_174601393
quote:
0s.gif Op zondag 22 oktober 2017 23:11 schreef Elpis het volgende:

[..]

Je mankeert wat aan je handjes ofzo? :?
Zouden pedo's ook genoegen nemen met kinder-robots?
  maandag 23 oktober 2017 @ 12:54:03 #113
450228 LeesFoknl
Was sich liebt das neckt sich!
pi_174601684
quote:
0s.gif Op maandag 23 oktober 2017 12:34 schreef Elpis het volgende:

[..]

Lees even het vetgedrukte. Niemand is afhankelijk van een ander voor een seksuele ontlading.
Daar reageerde ik op.
Ah zo, excuses, had niet teruggelezen, reageerde alleen op die laatste bijdrage van jou.

Geef mij zelf de :G
Mijn bijdrage aan dit forum is ter lering en ter vermaak.
Laat je niet gek maken, en maak vooral jezelf niet gek
Count your blessings . LeesFoknl a.k.a.vrouwen(f)luisteraar!
Wat gij wilt dat U geschiedt, doet dat ook een ander!
  maandag 23 oktober 2017 @ 12:57:41 #114
450228 LeesFoknl
Was sich liebt das neckt sich!
pi_174601754
quote:
0s.gif Op maandag 23 oktober 2017 12:37 schreef snelwandelaar het volgende:

[..]

Zouden pedo's ook genoegen nemen met kinder-robots?
Weet niet of je het als grap bedoelt maar het zou wel erg goed zijn als het zo was. Zou een hoop ellende kunnen besparen. Nog een pluspunt voor sexbots!

Ooit die (nederlandse) documentaire gezien over dat robotje (nog geen halve meter hoog om de doelgroep niet bang te maken) die ingezet wordt bij oude mensen als gezelschaps "iets"? Zelfs de ouderen die er aanvankelijk negatief tegenover stonden vonden het na een week samen met het robotje eigenlijk wel leuk.

Tuurlijk is het allemaal surrogaat maar als je niets hebt is iets beter dan niets!
Wat heeft men in de oorlog niet allemaal gerookt of koffie van gebrouwen .....

c_/ c_/

[ Bericht 19% gewijzigd door LeesFoknl op 23-10-2017 13:05:51 ]
Mijn bijdrage aan dit forum is ter lering en ter vermaak.
Laat je niet gek maken, en maak vooral jezelf niet gek
Count your blessings . LeesFoknl a.k.a.vrouwen(f)luisteraar!
Wat gij wilt dat U geschiedt, doet dat ook een ander!
pi_174603364
quote:
0s.gif Op maandag 23 oktober 2017 12:57 schreef LeesFoknl het volgende:

[..]

Weet niet of je het als grap bedoelt maar het zou wel erg goed zijn als het zo was. Zou een hoop ellende kunnen besparen. Nog een pluspunt voor sexbots!

Ooit die (nederlandse) documentaire gezien over dat robotje (nog geen halve meter hoog om de doelgroep niet bang te maken) die ingezet wordt bij oude mensen als gezelschaps "iets"? Zelfs de ouderen die er aanvankelijk negatief tegenover stonden vonden het na een week samen met het robotje eigenlijk wel leuk.

Tuurlijk is het allemaal surrogaat maar als je niets hebt is iets beter dan niets!
Wat heeft men in de oorlog niet allemaal gerookt of koffie van gebrouwen .....

c_/ c_/
Ja dat bedoel ik ook, is wel de vraag of en pedo, met een kinder-robot tevreden zal kunnen worden gesteld. Zo ja dan zijn die waarschijnlijk toch te duur. De tijd zal het moeten uit wijzen.
.
onderzoekende server
pi_174603778
quote:
0s.gif Op maandag 23 oktober 2017 12:37 schreef snelwandelaar het volgende:

[..]

Zouden pedo's ook genoegen nemen met kinder-robots?
Ik durf met zekerheid te zeggen dat die verboden zouden/gaan worden, als seksbots eenmaal een beetje integreren in onze maatschappij.
  maandag 23 oktober 2017 @ 15:08:34 #117
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_174604894
quote:
1s.gif Op maandag 23 oktober 2017 14:20 schreef AnanYaw het volgende:

[..]

Ik durf met zekerheid te zeggen dat die verboden zouden/gaan worden, als seksbots eenmaal een beetje integreren in onze maatschappij.
Als het zou helpen om van echte kinderen af te blijven zou ik tegen zo'n verbod zijn.
Ben alleen bang dat het niet zal helpen. Zo zijn er ook onderzoeken geweest of nep kinderporno zou helpen van echte kinderporno en kindermisbruik af te blijven. Het antwoord daarop was nee. Het tegenovergestelde gebeurde eerder.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
  maandag 23 oktober 2017 @ 16:03:09 #118
450228 LeesFoknl
Was sich liebt das neckt sich!
pi_174606308
Nep kinderporno?
Hoe is dat dan (gemaakt)?
Mijn bijdrage aan dit forum is ter lering en ter vermaak.
Laat je niet gek maken, en maak vooral jezelf niet gek
Count your blessings . LeesFoknl a.k.a.vrouwen(f)luisteraar!
Wat gij wilt dat U geschiedt, doet dat ook een ander!
  maandag 23 oktober 2017 @ 16:26:19 #119
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_174606950
quote:
0s.gif Op maandag 23 oktober 2017 16:03 schreef LeesFoknl het volgende:
Nep kinderporno?
Hoe is dat dan (gemaakt)?
Animatie. En dan zo echt mogelijk lijkend.

Zoals deze bot die ingezet wordt om gebruikers van kinderporno opgenomen sporen:


Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
  maandag 23 oktober 2017 @ 17:17:40 #120
450228 LeesFoknl
Was sich liebt das neckt sich!
pi_174608273
Is dat nou animatie of een pop / robot? Vind er in geen enkel opzicht wat aan.
Mijn bijdrage aan dit forum is ter lering en ter vermaak.
Laat je niet gek maken, en maak vooral jezelf niet gek
Count your blessings . LeesFoknl a.k.a.vrouwen(f)luisteraar!
Wat gij wilt dat U geschiedt, doet dat ook een ander!
  maandag 23 oktober 2017 @ 17:27:41 #121
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_174608476
quote:
0s.gif Op maandag 23 oktober 2017 17:17 schreef LeesFoknl het volgende:
Is dat nou animatie of een pop / robot? Vind er in geen enkel opzicht wat aan.
Animatie.

Wordt(werd?) Ingezet op het dark web om zoekers naar kinderporno uit te lokken. Heeft meer dan 10.000 mannen gelokt in een maand of 2 tijd.

Het is maar een vb. Door terres des hommes op de markt gezet wat jaren terug.
Maar hopenlijk vindt je er idd niets aan, als het goed is zal het kind gedeelte je af schrikken. En dat je nu weet dat het nep is betekend dat je anders kijkt ernaar dan wanneer je dat niet weet (en bewegend beeld voor je krijgt).
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
pi_174609441
quote:
1s.gif Op maandag 23 oktober 2017 15:08 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Als het zou helpen om van echte kinderen af te blijven zou ik tegen zo'n verbod zijn.
Ben alleen bang dat het niet zal helpen. Zo zijn er ook onderzoeken geweest of nep kinderporno zou helpen van echte kinderporno en kindermisbruik af te blijven. Het antwoord daarop was nee. Het tegenovergestelde gebeurde eerder.
Heb je daar een bron van?
pi_174678654
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 oktober 2017 19:53 schreef LeesFoknl het volgende:

[..]

Zeker ga ik lekker mijn gang met die sexbots. Dat zijn dingen, dei krijgen geen hoofdpijn, geen "periodes" en geen praatjes. En robots doen niet liegen of manipuleren uit zichzelf. In tegenstelling tot ....
En af en toe aan de oplader en ze zijn ook nooit te moe .....

Ja, en gaan jullie maar fijn op zoek naar andere creatieve oplossingen. Zag laatst in het internet al een creatieve oplossing, een vrouw die een "relatie" onder hield met een Deense Dog. Hij is toch zo lief, zei ze, en hij begrijpt precies waar ik behoefte aan heb. In zijn ogen zie ik zijn liefde voor mij. En het verzorgend aspect (financieel en zo) daar zorgt de staat wel voor. Behalve die creatief leiding gevende vrouwen in al die topfuncties, en dan voornamelijk bij de staat en wel door de "positieve discriminatie" die daar voor vrouwen geldt.

:G :R ~O>
Toch lijkt me niet dat een seksrobot een vrouw helemaal kan vervangen? Gewoon het feit dat je weet dat het een robot is en niet een vrouw die echt op je geilt, lijkt me afdoen aan de ervaring. Dan is het meer een soort hele goede porno toch? Of zie ik dat nou verkeerd?

Verder denk ik vooral dat mannen zich bedreigd voelen door het feit dat vrouwen ineens dezelfde posities gaan innemen als mannen. Er studeren meer vrouwen dan mannen, vrouwelijk studenten doen het vaak beter, langzaam komen er meer vrouwen in "mannenberoepen", en veel vrouwen hebben geen vent meer nodig om financieel rond te komen. Als je dan als man een paar keer afgewezen wordt door een vrouw is het makkelijk om te roepen dat je vrouwen helemaal niet meer nodig hebt en alles toch beter is met een seksrobot, ligt het tenminste niet aan je eigen persoonlijkheid...

Verder snap ik het wel hoor. In veel dingen loopt de porno-industrie gek genoeg voorop technish gezien. Lijkt me dat dat ook prima kan gelden voor VR en menselijke robots. EN als je daar als man geil van wordt, dan is dat in principe niet heel anders dan porno. En verder moet natuurlijk gewoon iedereen doen waar hij/zij zelf blij van wordt.
  † In Memoriam † vrijdag 27 oktober 2017 @ 01:04:32 #124
460494 naoomx
pi_174684376
Verbaast me niks, aangezien de ideale vrouw van de gemiddelde man het toonbeeld van perfectie, maar niet van persoonlijkheid/menselijkheid/hoe je het ook wilt noemen is...

EDIT: En ja, ik denk dat wanneer de kans om seks te hebben met een goede seksrobot zich aandient en er geen taboe (meer) op ligt wel nog een stuk meer dan 1/3 van de mannen hierop "ja" zou zeggen..

En vrouwen ook overigens, wanneer er een keertje een robot met de eigenschappen van de "perfecte alfaman" gecreëerd worden, zeker wanneer de robot in kwestie een "harem" van mensenvrouwen gekregen heeft
pi_174707733
quote:
0s.gif Op zondag 8 oktober 2017 21:35 schreef lunamatic het volgende:
Wat wil je met dit topic zeggen?

Je vindt het allemaal wel heel erg dat mannen niet zomaar op ieder gewenst moment seks kunnen hebben en vrouwen volgens jou wel. Denk je echt dat de wereld zo in elkaar steekt?

Verder: als mannen seks willen met een robot dan moeten ze dat maar lekker doen.
Vrouwen werken al jaren met techniek..
  zaterdag 28 oktober 2017 @ 10:04:45 #126
108371 sinterklaaskapoentje
Wie komt er alle jaren...
pi_174708799
Gewoon eens proberen toch. 1/3e is maar weinig.
:')
  zaterdag 28 oktober 2017 @ 10:17:23 #127
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_174708936
quote:
14s.gif Op zaterdag 28 oktober 2017 07:15 schreef Adept het volgende:

[..]

Vrouwen werken al jaren met techniek..
Alhoewel ik graag techniek mag gebruiken bij mijn momentjes voor mezelf om het zo maar te zeggen zie ik mezelf niet snel een robot daarvoor gebruiken.
Zou wel nieuwsgierig zijn en het een keertje willen proberen, maar het lijkt me sterk dat ik zelf zo'n robot zou willen hebben voor regelmatig gebruik.

Een schoonmaak robot daarintegen, die zou ik gelijk aanschaffen ;)
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
pi_174708995
quote:
1s.gif Op zaterdag 28 oktober 2017 10:17 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Alhoewel ik graag techniek mag gebruiken bij mijn momentjes voor mezelf om het zo maar te zeggen zie ik mezelf niet snel een robot daarvoor gebruiken.
Zou wel nieuwsgierig zijn en het een keertje willen proberen, maar het lijkt me sterk dat ik zelf zo'n robot zou willen hebben voor regelmatig gebruik.

Een schoonmaak robot daarintegen, die zou ik gelijk aanschaffen ;)
Na de eerste angst zie ik bijna alle vrouwen wel hard genomen worden door de onvermoeibare male robot. Zo simpel zal het zijn :P

En de vrouwen zullen ook de early adopters zijn, zoals ze altijd al geweest zijn.

Simpelweg ook omdat de vrouw een bijna onverzadigbare seksuele kant heeft, en mannen niet.. De meeste mannen zijn snel klaar en dus verzadigt.
  User die je het meest gemist hebt 2022 zaterdag 28 oktober 2017 @ 10:28:58 #129
78918 SeLang
Black swans matter
pi_174709038
quote:
6s.gif Op zaterdag 28 oktober 2017 10:22 schreef Adept het volgende:

En de vrouwen zullen ook de early adopters zijn, zoals ze altijd al geweest zijn.
Dat klopt. Een elektrische dildo is in feite al een hele rudimentaire sexrobot 0.1
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
pi_174709078
quote:
6s.gif Op zaterdag 28 oktober 2017 10:22 schreef Adept het volgende:

[..]

Na de eerste angst zie ik bijna alle vrouwen wel hard genomen worden door de onvermoeibare male robot. Zo simpel zal het zijn :P

En de vrouwen zullen ook de early adopters zijn, zoals ze altijd al geweest zijn.

Simpelweg ook omdat de vrouw een bijna onverzadigbare seksuele kant heeft, en mannen niet.. De meeste mannen zijn snel klaar en dus verzadigt.
Sommige vrouwen. En die zullen de early adopters zijn.

Er zitten enorme verschillen in sexualisering tussen vrouwen. Voor zover ik kan inschatten veel groter dan bij mannen. Die willen in feite graag elke dag neuken, op een enkeling na. Die wil 2x of meer.

Terwijl er vrouwen zijn die 5x per dag willen. 1x per week. Snel en heftig, lang en zacht. Of gewoon onverzadigbaar zijn. Ik heb van alle vrouwen die ik heb gehad toch bijna geen gelijkenis gezien.

Van degene die wilde worden vastgebonden tot het meisje dat niet klaarkwam, behalve als je haar hele lichaam een uur de aandacht gaf (dat helpt sowieso).

Overigens.zullen er ook zat mannen zijn die zo'n bot zouden kopen. Er zijn er genoeg die niet echt in beeld komen bij de meeste vrouwen. Ideale oplossing voor hen om toch iets te krijgen dat meer op echte SeX lijkt.
Whatever...
pi_174728100
quote:
1s.gif Op zaterdag 28 oktober 2017 10:33 schreef Spanky78 het volgende:

[..]

Sommige vrouwen. En die zullen de early adopters zijn.

Er zitten enorme verschillen in sexualisering tussen vrouwen. Voor zover ik kan inschatten veel groter dan bij mannen. Die willen in feite graag elke dag neuken, op een enkeling na. Die wil 2x of meer.

Terwijl er vrouwen zijn die 5x per dag willen. 1x per week. Snel en heftig, lang en zacht. Of gewoon onverzadigbaar zijn. Ik heb van alle vrouwen die ik heb gehad toch bijna geen gelijkenis gezien.

Van degene die wilde worden vastgebonden tot het meisje dat niet klaarkwam, behalve als je haar hele lichaam een uur de aandacht gaf (dat helpt sowieso).

Overigens.zullen er ook zat mannen zijn die zo'n bot zouden kopen. Er zijn er genoeg die niet echt in beeld komen bij de meeste vrouwen. Ideale oplossing voor hen om toch iets te krijgen dat meer op echte SeX lijkt.
Mee eens, voor de mensen die weinig tot niets aan sexualiteit kunnen beleven is het een uitkomst, die behoefte is er nu eenmaal en wil bevredigt worden.

Bij vrouwen speelt er doorgaans ook een psychologische factor mee of de vrouw in kwestie die kant van zichzelf kent en heeft toegelaten, maar in de basis, dus fysiologisch gezien praktisch allemaal hetzelfde.

Er hangt best een groot taboe omheen, en dan meer voor vrouwen nog als mannen.

Überhaupt is seksualiteit nog steeds een taboe in wezen, en steeds vaker weggeduwd in plaats van onderzocht.. Al zou je anders verwachten in onze sexueel getinte cultuur.
  User die overal opduikt 2022 zondag 29 oktober 2017 @ 04:59:08 #132
186611 Haags
pi_174728112
moet er niet aan denken
Zonder wrijving geen glans
pi_174728124
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 oktober 2017 10:28 schreef SeLang het volgende:

[..]

Dat klopt. Een elektrische dildo is in feite al een hele rudimentaire sexrobot 0.1
Tegenwoordig zijn er toch ook al halve mannenlichamen om op te rijden, fuckmachines, en vast nog meer. Dus die robot is de logische volgende stap.

Alleen vraag ik mij op den duur wel af in hoeverre dit effect heeft op de sexuele relaties tussen een echte man en vrouw? Oneindige prestaties en vibraties tegenover de gemiddelde man is geen vergelijk.. En de intimiteit en bonding vanuit sexualiteit lijkt zowiezo al retour te hebben genomen.

Al met al lijkt het mij een schadelijk effect te kunnen hebben.
  zondag 29 oktober 2017 @ 05:23:55 #134
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_174728182
quote:
0s.gif Op zondag 8 oktober 2017 22:20 schreef Groepfunder het volgende:

[..]

Die vergelijking gaat volgens mij niet op. Met een sekspop heb je seks. Niets meer. Een computer daarentegen is voor meerdere dingen inzetbaar. Overigens deel ik ook de opvatting van Fem_LittleLady, al hoop ik dat haar toekomstvoorspelling onjuist zal blijken.
In het nummer Yours Truly, 2095 van ELO (album Time) is sprake van een robotvrouw die alles kan en "ook een telefoon is". Dus wie weet. Dat je met een telefoon anoniem met anderen kunt discussiëren en plaatjes van je poes kunt delen hadden we bij de introductie van de telefoon ook niet voorzien.

Dat "het echt aanvoelt" is een cruciale toevoeging. Want wat wil dat zeggen als je daarin ook een psychische component meeneemt? Seks heeft ook een psychische kant en of het daar echt aanvoelt als je weet dat je het met een levenloos ding doet betwijfel ik. Het genot zit toch ook deels in het idee dat jij je partner laat genieten en dat je weet dat je partner zich voor je openstelt om jou te laten genieten.
  zondag 29 oktober 2017 @ 05:27:46 #135
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_174728197
quote:
0s.gif Op zondag 29 oktober 2017 05:01 schreef Adept het volgende:

[..]

Tegenwoordig zijn er toch ook al halve mannenlichamen om op te rijden, fuckmachines, en vast nog meer. Dus die robot is de logische volgende stap.

Alleen vraag ik mij op den duur wel af in hoeverre dit effect heeft op de sexuele relaties tussen een echte man en vrouw? Oneindige prestaties en vibraties tegenover de gemiddelde man is geen vergelijk.. En de intimiteit en bonding vanuit sexualiteit lijkt zowiezo al retour te hebben genomen.

Al met al lijkt het mij een schadelijk effect te kunnen hebben.
Zo'n robot gebruik je om van de jeuk af te komen. Voor echte intimiteit heb je een echt mens nodig.
pi_174728235
quote:
1s.gif Op zondag 29 oktober 2017 05:27 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Zo'n robot gebruik je om van de jeuk af te komen. Voor echte intimiteit heb je een echt mens nodig.
Ga je zo geen scheiding creëren tussen sexualiteit en intimiteit? Even met manlief knuffelen en zoenen, en dan hups de robot erachter, en manlief toekijken :P

Vooral ook omdat de daad en prestaties voornamelijk een mechanische daad zijn, zeker voor vrouwen. De man is op een gegeven moment zo inferieur aan machines dat terugschakelen voor een vrouw amper de moeite nog is. Het schijnt ook zo te zijn bij vrouwen dat een overweldigende sexuale ervaring in wezen imprinted wordt, en zodoende de maatstaf voor volgende encounters, en dit kan een hellende vlak worden op den duur.
  zondag 29 oktober 2017 @ 05:54:47 #137
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_174728284
quote:
0s.gif Op zondag 29 oktober 2017 05:39 schreef Adept het volgende:

[..]

Ga je zo geen scheiding creëren tussen sexualiteit en intimiteit? Even met manlief knuffelen en zoenen, en dan hups de robot erachter, en manlief toekijken :P
Juist niet. De robot als ersatz voor mastuberen, niet voor intimiteit (met seks).

Je gaat toch ook niet met je partner knuffelen en dan mastuberen omdat dat lekkerder is 8)7
pi_174729275
quote:
1s.gif Op zondag 29 oktober 2017 05:54 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Juist niet. De robot als ersatz voor mastuberen, niet voor intimiteit (met seks).

Je gaat toch ook niet met je partner knuffelen en dan mastuberen omdat dat lekkerder is 8)7
Tenzij robomate exact de juiste lengte en breedte heeft, posities en intensiteit leerbaar is via kreun gedrag en vochtigheid en hartslag monitoring.

Maargoed, die 5 minuten van Henk zijn altijd te prefereren, met een beetje fantasie kom je een heel eind :P
pi_174730160
quote:
0s.gif Op zondag 29 oktober 2017 05:01 schreef Adept het volgende:

[..]

Tegenwoordig zijn er toch ook al halve mannenlichamen om op te rijden, fuckmachines, en vast nog meer. Dus die robot is de logische volgende stap.

Alleen vraag ik mij op den duur wel af in hoeverre dit effect heeft op de sexuele relaties tussen een echte man en vrouw? Oneindige prestaties en vibraties tegenover de gemiddelde man is geen vergelijk.. En de intimiteit en bonding vanuit sexualiteit lijkt zowiezo al retour te hebben genomen.

Al met al lijkt het mij een schadelijk effect te kunnen hebben.
Die zijn er, maar volgens mij zijn er maar weinig vrouwen die die thuis hebben staan. :P Dus ik denk dat het voor de grote meerderheid wel meevalt hoe logisch de stap is naar zo'n robot.
pi_174730234
quote:
1s.gif Op zondag 29 oktober 2017 10:20 schreef AnanYaw het volgende:

[..]

Die zijn er, maar volgens mij zijn er maar weinig vrouwen die die thuis hebben staan. :P Dus ik denk dat het voor de grote meerderheid wel meevalt hoe logisch de stap is naar zo'n robot.
Geef het wat tijd :P
pi_174731750
quote:
1s.gif Op zondag 29 oktober 2017 10:20 schreef AnanYaw het volgende:

[..]

Die zijn er, maar volgens mij zijn er maar weinig vrouwen die die thuis hebben staan. :P Dus ik denk dat het voor de grote meerderheid wel meevalt hoe logisch de stap is naar zo'n robot.
Het aantal vibrators en dildo's daarentegen....
Whatever...
pi_174735819
quote:
1s.gif Op zondag 29 oktober 2017 11:53 schreef Spanky78 het volgende:

[..]

Het aantal vibrators en dildo's daarentegen....
Vibrators vooral en die hebben als meerwaarde de clitorale stimulatie waar een man niet tegenop kan. Maar die hebben ook het voordeel dat je deze ook samen met je sekspartner kan gebruiken om zo ook de intimiteit te ervaren. Dat ontbreekt bij zo'n robot.
  zondag 29 oktober 2017 @ 16:39:44 #143
465093 Sexy_Lexy_83
Jeuk van Taalnazi’s
pi_174737202
quote:
1s.gif Op zondag 29 oktober 2017 15:30 schreef AnanYaw het volgende:

[..]

Vibrators vooral en die hebben als meerwaarde de clitorale stimulatie waar een man niet tegenop kan. Maar die hebben ook het voordeel dat je deze ook samen met je sekspartner kan gebruiken om zo ook de intimiteit te ervaren. Dat ontbreekt bij zo'n robot.
Waarom niet een trio??? Probleem Vd extra dame erbij vinden ook opgelost !
Sweet but not that sweet !
pi_174737250
quote:
1s.gif Op zondag 29 oktober 2017 15:30 schreef AnanYaw het volgende:

[..]

Vibrators vooral en die hebben als meerwaarde de clitorale stimulatie waar een man niet tegenop kan. Maar die hebben ook het voordeel dat je deze ook samen met je sekspartner kan gebruiken om zo ook de intimiteit te ervaren. Dat ontbreekt bij zo'n robot.
Mwoah. Er zijn veel vrouwen die uiteindelijk die vibrator ook voor vaginale stimulatie gebruiken. Sterker nog. De meesten houden er echt wel van om geneukt te worden. Alleen wel goed, lang genoeg emmer moet meer gebeuren dan neuken alleen. Reken maar dat ze daar met die robots rekening mee houden.
Whatever...
pi_174738958
quote:
1s.gif Op zondag 29 oktober 2017 16:39 schreef Sexy_Lexy_83 het volgende:

[..]

Waarom niet een trio??? Probleem Vd extra dame erbij vinden ook opgelost !
Het ging nu even over de mannelijke variant voor vrouwen en ik denk eigenlijk dat daar vanuit zowel mannen als vrouwen niet heel veel animo voor zou zijn om die erbij te betrekken.

Wat de vrouwelijke variant betreft kan ik me voorstellen dat het een uitkomst is voor de zoveel gezochte extra dame. Alleen vraag ik me toch af of zo'n robot, waarvan je weet dat, als deze al reageert op bepaalde stimulatie, het puur voorgeprogrammeerd is, dat wat gezocht wordt voldoende bevredigend nabootst.

quote:
1s.gif Op zondag 29 oktober 2017 16:42 schreef Spanky78 het volgende:

[..]

Mwoah. Er zijn veel vrouwen die uiteindelijk die vibrator ook voor vaginale stimulatie gebruiken. Sterker nog. De meesten houden er echt wel van om geneukt te worden. Alleen wel goed, lang genoeg emmer moet meer gebeuren dan neuken alleen. Reken maar dat ze daar met die robots rekening mee houden.
Natuurlijk worden veel vrouwen graag geneukt, maar dat is niet het punt waarop een man niet tegen de vibrator opkan. Dat is de clitorale stimulatie. Voor wat het neuken betreft zou zo'n fuck machine het bijvoorbeeld wel winnen, maar gezien die geen gemeengoed zijn lijkt dat niet leidend.
  zondag 29 oktober 2017 @ 18:24:15 #146
465093 Sexy_Lexy_83
Jeuk van Taalnazi’s
pi_174739466
quote:
1s.gif Op zondag 29 oktober 2017 17:57 schreef AnanYaw het volgende:

[..]

Het ging nu even over de mannelijke variant voor vrouwen en ik denk eigenlijk dat daar vanuit zowel mannen als vrouwen niet heel veel animo voor zou zijn om die erbij te betrekken.

Wat de vrouwelijke variant betreft kan ik me voorstellen dat het een uitkomst is voor de zoveel gezochte extra dame. Alleen vraag ik me toch af of zo'n robot, waarvan je weet dat, als deze al reageert op bepaalde stimulatie, het puur voorgeprogrammeerd is, dat wat gezocht wordt voldoende bevredigend nabootst.

[..]

Natuurlijk worden veel vrouwen graag geneukt, maar dat is niet het punt waarop een man niet tegen de vibrator opkan. Dat is de clitorale stimulatie. Voor wat het neuken betreft zou zo'n fuck machine het bijvoorbeeld wel winnen, maar gezien die geen gemeengoed zijn lijkt dat niet leidend.
Ik denk links of rechtsom er altijd surrogaat zal blijven maar niks overstijgt menselijke interactie het vult het slechts aan in sommige gevallen.
Sweet but not that sweet !
pi_174739708
quote:
1s.gif Op zondag 29 oktober 2017 18:24 schreef Sexy_Lexy_83 het volgende:

[..]

Ik denk links of rechtsom er altijd surrogaat zal blijven maar niks overstijgt menselijke interactie het vult het slechts aan in sommige gevallen.
Dat denk ik ook en aangezien zo'n robot best prijzig gaat zijn denk ik dat het een niche zal blijven.
  zondag 29 oktober 2017 @ 19:11:02 #148
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_174740496
quote:
1s.gif Op zondag 29 oktober 2017 16:39 schreef Sexy_Lexy_83 het volgende:

[..]

Waarom niet een trio??? Probleem Vd extra dame erbij vinden ook opgelost !
Een genderneutrale seksrobot voor hem en haar? :? ):O
  zondag 29 oktober 2017 @ 19:13:33 #149
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_174740567
quote:
0s.gif Op zondag 29 oktober 2017 09:16 schreef Adept het volgende:

[..]

Tenzij robomate exact de juiste lengte en breedte heeft, posities en intensiteit leerbaar is via kreun gedrag en vochtigheid en hartslag monitoring.

Maargoed, die 5 minuten van Henk zijn altijd te prefereren, met een beetje fantasie kom je een heel eind :P
Welnee, die vrouwen willen gewoon hun mannie een beetje vertroetelen en in ruil lief gevonden worden, cadeautjes en aandacht krijgen. Dat doet een robot niet.
pi_174750583
quote:
1s.gif Op zondag 29 oktober 2017 19:13 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Welnee, die vrouwen willen gewoon hun mannie een beetje vertroetelen en in ruil lief gevonden worden, cadeautjes en aandacht krijgen. Dat doet een robot niet.
True, al ken ik zelf geen een vrouw die dit doet.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')