Denk de 20% moslims.quote:
DENK het ook.quote:
Kip en aardappels uit de oven.quote:Op zondag 8 oktober 2017 14:52 schreef Jip141 het volgende:
Wat eten jullie vanavond?
Ik udon-noodles met kip-teriyaki.
Komt binnenkort naar Eindhoven.quote:
Jaar of vijf zes geleden was eens gezien op een klein festivalletje. Wel geinig.quote:
Als mijn oma dit maaktquote:
Goeie reclame dit.quote:
Hun gedweep helpt zo'n referendum natuurlijk niet bepaald.quote:Op zondag 8 oktober 2017 17:03 schreef skysherrif het volgende:
Thierry heeft een oproep:
https://twitter.com/fvdemocratie/status/917041352181010432
Als je je keuze laat beinvloeden vanwege het feit dat Baudet er ook toevallig voor is ben je natuurlijk ook best een kneus.quote:Op zondag 8 oktober 2017 17:06 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Hun gedweep helpt zo'n referendum natuurlijk niet bepaald.
Neuh, vanwege het feit dat referenda eenvoudig gekaapt kunnen worden door populisten. Steun van een Lubach helpt dan meer dan van een Baudet met zijn wappies.quote:Op zondag 8 oktober 2017 17:08 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Als je je keuze laat beinvloeden vanwege het feit dat Baudet er ook toevallig voor is ben je natuurlijk ook best een kneus.
Wat een debiel filmpje zeg. Jezus Christus.quote:Op zondag 8 oktober 2017 17:03 schreef skysherrif het volgende:
Thierry heeft een oproep:
https://twitter.com/fvdemocratie/status/917041352181010432
Whehe ja dat wel.quote:Op zondag 8 oktober 2017 17:30 schreef Euribob het volgende:
[..]
Wat een debiel filmpje zeg. Jezus Christus.
Ten eerste kan dat niet en ten tweede zou het ook helemaal niet erg zijn.quote:Op zondag 8 oktober 2017 17:11 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Neuh, vanwege het feit dat referenda eenvoudig gekaapt kunnen worden door populisten.
Het is al eens gebeurd (in Nederland maar daar buiten veel vaker) en ik ben er niet dol op. Leuk dat jij toenemende invloed van de populisten prima vindt, ik word er eerder een beetje misselijk van.quote:Op zondag 8 oktober 2017 17:44 schreef Igen het volgende:
[..]
Ten eerste kan dat niet en ten tweede zou het ook helemaal niet erg zijn.
Wat een janksmoel.quote:Op zondag 8 oktober 2017 17:03 schreef skysherrif het volgende:
Thierry heeft een oproep:
https://twitter.com/fvdemocratie/status/917041352181010432
Een politicus kan een populist zijn, maar je kan niet een meerderheid van alle kiesgerechtigde burgers diskwalificeren als populist.quote:Op zondag 8 oktober 2017 17:49 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Het is al eens gebeurd (in Nederland maar daar buiten veel vaker) en ik ben er niet dol op. Leuk dat jij toenemende invloed van de populisten prima vindt, ik word er eerder een beetje misselijk van.
Maar 20% is wel gewoon dom en vatbaar voor dat nationaalpopulisme.quote:Op zondag 8 oktober 2017 17:51 schreef Igen het volgende:
[..]
Een politicus kan een populist zijn, maar je kan niet een meerderheid van alle kiesgerechtigde burgers diskwalificeren als populist.
Ja. En?quote:Op zondag 8 oktober 2017 17:52 schreef remlof het volgende:
[..]
Maar 20% is wel gewoon dom en vatbaar voor dat nationaalpopulisme.
Idd, gelukkig niet neequote:Op zondag 8 oktober 2017 17:55 schreef remlof het volgende:
[..]
Die 20% is gelukkig geen meerderheid.
Referenda zijn een populistisch instrument om tweedracht en achterdocht te zaaien.quote:
Zijn die al allemaal 18 jr?quote:Op zondag 8 oktober 2017 18:06 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Je hebt toch wel van je klas al geëist dat ze eventjes tekenen
Vroeger was D66 nog een voorstander.quote:
Dat geldt natuurlijk voor democratie in het algemeen evenzeer.quote:Op zondag 8 oktober 2017 18:07 schreef remlof het volgende:
[..]
Referenda zijn een populistisch instrument om tweedracht en achterdocht te zaaien.
En in plaats van rebelse outsider is het inmiddels een gezapige middenpartij.quote:Op zondag 8 oktober 2017 18:09 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Vroeger was D66 nog een voorstander.
Inmiddels een van de partijen met het minste vertrouwen in dit instrument.
Voortschrijdend inzicht, zullen we maar zeggen.
Die ruimte hebben de gevestigde partijen ook gelaten aan D66.quote:Op zondag 8 oktober 2017 18:11 schreef Perrin het volgende:
[..]
En in plaats van rebelse outsider is het inmiddels een gezapige middenpartij.
Je hebt bij lange na geen meerderheid nodig om een referendum te kapen. En je hoeft natuurlijk geen populist te zijn om opgejut te worden door een populist.quote:Op zondag 8 oktober 2017 17:51 schreef Igen het volgende:
[..]
Een politicus kan een populist zijn, maar je kan niet een meerderheid van alle kiesgerechtigde burgers diskwalificeren als populist.
Nu gaan ze een gedrocht over de gekozen burgemeester toejuichen.quote:Op zondag 8 oktober 2017 18:09 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Vroeger was D66 nog een voorstander.
Inmiddels een van de partijen met het minste vertrouwen in dit instrument.
Voortschrijdend inzicht, zullen we maar zeggen.
Maar met de representatieve democratie geef je de extremen minder ruimte.quote:Op zondag 8 oktober 2017 18:10 schreef Igen het volgende:
[..]
Dat geldt natuurlijk voor democratie in het algemeen evenzeer.
Liever dat de burgemeestersbenoeming bij wet geregeld is dan bij koninklijk besluit, moet ik zeggen. Vind de procedure nu maar enigszins schimmig.quote:Op zondag 8 oktober 2017 18:16 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Nu gaan ze een gedrocht over de gekozen burgemeester toejuichen.
Ja, dat vind ik wel jammer inderdaad. En met jammer bedoel ik echt kut.quote:Op zondag 8 oktober 2017 18:16 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Nu gaan ze een gedrocht over de gekozen burgemeester toejuichen.
Ossehaas, gepofte aardappel en spruitjes, verse aardbeien voor dessert.quote:Op zondag 8 oktober 2017 14:52 schreef Jip141 het volgende:
Wat eten jullie vanavond?
Ik udon-noodles met kip-teriyaki.
Die minachting van het volk altijd.quote:Op zondag 8 oktober 2017 18:23 schreef richolio het volgende:
[..]
Ja, dat vind ik wel jammer inderdaad. En met jammer bedoel ik echt kut.
We hebben nu een prachtige burgemeester in Rotterdam, maar als het aan het volk lag was er waarschijnlijk zo’n Leefbaar/Eerdans mannetje gekomen Terwijl vrijwel elke groep in Rotterdam wel content is nu met Aboutaleb
Dat is prima inderdaad. Maar een verkiezing zie ik niet zo zitten, dan moet zo'n figuur ook extra taken en verantwoordelijkheden krijgen. Immers je moet wat met een direct mandaat.quote:Op zondag 8 oktober 2017 18:23 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Liever dat de burgemeestersbenoeming bij wet geregeld is dan bij koninklijk besluit, moet ik zeggen. Vind de procedure nu maar enigszins schimmig.
Correct.quote:Op zondag 8 oktober 2017 18:23 schreef richolio het volgende:
[..]
Ja, dat vind ik wel jammer inderdaad. En met jammer bedoel ik echt kut.
We hebben nu een prachtige burgemeester in Rotterdam, maar als het aan het volk lag was er waarschijnlijk zo’n Leefbaar/Eerdans mannetje gekomen Terwijl vrijwel elke groep in Rotterdam wel content is nu met Aboutaleb
Totdat ze ergens een PVV-minister verkiezen, uiteraard.quote:Op zondag 8 oktober 2017 18:16 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Nu gaan ze een gedrocht over de gekozen burgemeester toejuichen.
Ja, de experimenten daarmee zullen ook wel mislukkenquote:Op zondag 8 oktober 2017 18:27 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Totdat ze ergens een PVV-minister verkiezen, uiteraard.
Dan moet er een D66-fossiel in de plaats komen.
Volledig terecht hoor. Een van de belangrijkste dingen om je te realiseren is hoe weinig je van dingen af weet. En dat de meeste andere mensen er nog veel minder van af weten.quote:Op zondag 8 oktober 2017 18:25 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Die minachting van het volk altijd.
Traditioneel-chicquote:Op zondag 8 oktober 2017 18:24 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ossehaas, gepofte aardappel en spruitjes, verse aardbeien voor dessert.
Dan neemt men gewoon aan de stem te kennen van die welke niet gegaan zijn toch.quote:Op zondag 8 oktober 2017 18:27 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Totdat ze ergens een PVV-minister verkiezen, uiteraard.
Dan moet er een D66-fossiel in de plaats komen.
Voordeel is wel dat zo'n Eerdmans er na een verkiezingsperiode waarschijnlijk uitgegooid zou worden.quote:Op zondag 8 oktober 2017 18:23 schreef richolio het volgende:
[..]
Ja, dat vind ik wel jammer inderdaad. En met jammer bedoel ik echt kut.
We hebben nu een prachtige burgemeester in Rotterdam, maar als het aan het volk lag was er waarschijnlijk zo’n Leefbaar/Eerdans mannetje gekomen Terwijl vrijwel elke groep in Rotterdam wel content is nu met Aboutaleb
Variatie moet er zijn, morgen Paella, dinsdag Kabeljauw met rosti en woensdag fajitasquote:
Maar wel interessant hoe (sommige lui van) D66 zo anders over het volk is gaan denken.quote:Op zondag 8 oktober 2017 18:28 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Volledig terecht hoor. Een van de belangrijkste dingen om je te realiseren is hoe weinig je van dingen af weet. En dat de meeste andere mensen er nog veel minder van af weten.
Nee, niet met een meerpartijensysteem waarbij coalities gesmeed moeten worden.quote:Op zondag 8 oktober 2017 18:10 schreef Igen het volgende:
[..]
Dat geldt natuurlijk voor democratie in het algemeen evenzeer.
Dat is toch niet zo gek? Idem voor GroenLinks, van pacifisten tot politieactie in Uruzgan.quote:Op zondag 8 oktober 2017 18:30 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Maar wel interessant hoe (sommige lui van) D66 zo anders over het volk is gaan denken.
De Tweede Kamer bestaat voor ongeveer 1/3 uit populisten.quote:Op zondag 8 oktober 2017 18:17 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Maar met de representatieve democratie geef je de extremen minder ruimte.
Zaten ze er toen ja of nee,dat verschil van denken bedoel jij?quote:Op zondag 8 oktober 2017 18:30 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Maar wel interessant hoe (sommige lui van) D66 zo anders over het volk is gaan denken.
Ook zo'n beetje het enige waarop je je politiek kan profileren als burgemeester. Met meer schwung lintjes knippen valt niet zo op. En als voorzitter van het college en raad zijn ze toch vooral technisch bezig.quote:Op zondag 8 oktober 2017 18:31 schreef Reya het volgende:
Zo'n burgemeester moet zich natuurlijk ook weer profileren voor verkiezingen; aangezien veiligheid een belangrijk deel van zijn portefeuille is, heb ik wel weer een vermoeden welke richting dat in zal gaan.
Beetje malle vergelijking als je kijkt naar het mandaat waar ze voor waren.quote:Op zondag 8 oktober 2017 18:32 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Dat is toch niet zo gek? Idem voor GroenLinks, van pacifisten tot politieactie in Uruzgan.
De PVV en FvD en Denk etc. en hun bijbehorende achterban en bijbehorende maatschappelijke polarisatie bestaan volgens mj wel degelijk, ondanks coalitievorming.quote:Op zondag 8 oktober 2017 18:31 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee, niet met een meerpartijensysteem waarbij coalities gesmeed moeten worden.
Precies het aandeel kiezers wat in de praktijk nodig is om succesvol referenda te kapen.quote:Op zondag 8 oktober 2017 18:32 schreef Igen het volgende:
[..]
De Tweede Kamer bestaat voor ongeveer 1/3 uit populisten.
Desalniettemin een behoorlijke stap sinds de lijn uit de jaren '90.quote:Op zondag 8 oktober 2017 18:34 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Beetje malle vergelijking als je kijkt naar het mandaat waar ze voor waren.
Het referendum is een middel tegen het establishment. Destijds dacht D’66 ervan te kunnen profiteren, maar nu horen ze zelf bij het establishment.quote:Op zondag 8 oktober 2017 18:30 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Maar wel interessant hoe (sommige lui van) D66 zo anders over het volk is gaan denken.
Eigenlijk nietquote:Op zondag 8 oktober 2017 18:36 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Desalniettemin een behoorlijke stap sinds de lijn uit de jaren '90.
Dit onderwerp lijkt me niet zo heel moeilijk. Het betreft een forse uitbreiding van de bevoegdheden zonder tussenkomst van de rechter. Voorstanders mogen aantonen dat dit noodzakelijk is.quote:Op zondag 8 oktober 2017 17:11 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Neuh, vanwege het feit dat referenda eenvoudig gekaapt kunnen worden door populisten. Steun van een Lubach helpt dan meer dan van een Baudet met zijn wappies.
Maar meer algemeen ben ik tegen dit type referenda. Zeker in deze vorm zitten er veel te veel weeffouten in. En onderwerpen zijn vaak ook te complex voor referenda, zo blijkt keer op keer.
De wet is toch veel breder dan dat?quote:Op zondag 8 oktober 2017 18:37 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dit onderwerp lijkt me niet zo heel moeilijk. Het betreft een forse uitbreiding van de bevoegdheden zonder tussenkomst van de rechter. Voorstanders mogen aantonen dat dit noodzakelijk is.
Een partij die de ME wilde afschaffen wil in Afghanistan de politie trainen met Nederlandse militairen. Hmmmmm..quote:
Uh, nee. Niet zolang mensen die voorstander van de wet zijn ook voor stemmen ipv. thuis blijven in de hoop dat het quorum niet wordt gehaald.quote:Op zondag 8 oktober 2017 18:35 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Precies het aandeel kiezers wat in de praktijk nodig is om succesvol referenda te kapen.
Ja. En die vormen een minderheid van minder dan 30% van het parlement.quote:Op zondag 8 oktober 2017 18:35 schreef Igen het volgende:
[..]
De PVV en FvD en Denk etc. en hun bijbehorende achterban en bijbehorende maatschappelijke polarisatie bestaan volgens mj wel degelijk, ondanks coalitievorming.
En de linkse partijen meer naar links? Of hoeven we minder bang te zijn voor DENK en SP?quote:Op zondag 8 oktober 2017 18:40 schreef remlof het volgende:
[..]
Wel trekken ze de centrumrechtse partijen meer naar rechts.
Uiteraard bevat de wet wel meer onderdelen, maar dat is niet zo relevant. Als er kernaspecten zijn waar de bevolking in meerderheid bezwaar tegen heeft dan kan men terug naar de tekentafel en het wetsvoorstel herzien of andere delen in losse wetgeving afzonderlijk invoeren.quote:
Ik begrijp van sommigen hier op Fok altijd dat de socialistische revolutie aanstaande is, maar electoraal gezien blijkt daar maar erg weinig van.quote:Op zondag 8 oktober 2017 18:41 schreef GSbrder het volgende:
[..]
En de linkse partijen meer naar links? Of hoeven we minder bang te zijn voor DENK en SP?
quote:De overheid gaat niet langer onnodig opschrijven of iemand man of vrouw is. De vier partijen die de nieuwe coalitie gaan vormen, willen dat alle overheden zoveel mogelijk genderneutraal te werk gaan, bevestigen Haagse bronnen aan de NOS. De maatregel is een van de manieren waarop de nieuwe coalitie de rechten van LHBTI-mensen versterkt. Zo is ook het idee dat Artikel 1 van de grondwet wordt aangevuld.
School & Studie ?quote:Op zondag 8 oktober 2017 18:39 schreef skysherrif het volgende:
Yo, vraagje, moet nu een bouwplan maken en dan moet je ook de verschillende hypothesen onder elkaar zetten. Moet ik dan apart elke hypothese citeren, of kan ik ze allemaal onder elkaar zetten en dan bij de laatste noteren waar het vandaan komt? Het is ook allemaal op de zelfde pagina van het artikel...
De centrumlinkse partijen worden ook meer nasr rechts getrokken, al lijkt de PvdA onder Asscher juist linkser geworden.quote:Op zondag 8 oktober 2017 18:41 schreef GSbrder het volgende:
[..]
En de linkse partijen meer naar links? Of hoeven we minder bang te zijn voor DENK en SP?
Hmmm, niets mis met volledige acceptatie voor LHBTIXYZ, maar om krampachtig af te gaan wijken van genderregistratie... Ik weet niet zo wat ik er van moet denken, maar ach, ik ga me er ook zeker niet druk over maken.quote:Op zondag 8 oktober 2017 18:53 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Het land is gered!!1!
Nee maar wel prima trouwens.
Organisaties vragen enkel naar wat er tussen je benen hangt, omdat... ze dat altijd zo gedaan hebben, zonder dat iemand aan kan geven wat exact het nut ervan is. Prima om daarmee te stoppen.quote:Op zondag 8 oktober 2017 18:55 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Hmmm, niets mis met volledige acceptatie voor LHBTIXYZ, maar om krampachtig af te gaan wijken van genderregistratie... Ik weet niet zo wat ik er van moet denken, maar ach, ik ga me er ook zeker niet druk over maken.
Die titel ook.quote:Op zondag 8 oktober 2017 18:56 schreef remlof het volgende:
Antivirussoftware Kaspersky 'Russisch spionagemiddel'? Deskundigen kunnen het niet geloven
https://www.volkskrant.nl(...)et-geloven~a4520694/
Haha, wat er ook waar van is, dat bedrijf is nu wel kapot.
Oh, dus onder die voorwaarde kan het niet gekaapt worden door de populisten. Dan maak je het wel erg specifiek en ontken je de realiteit die we bijvoorbeeld vorig jaar gezien hebben.quote:Op zondag 8 oktober 2017 18:38 schreef Igen het volgende:
[..]
Uh, nee. Niet zolang mensen die voorstander van de wet zijn ook voor stemmen ipv. thuis blijven in de hoop dat het quorum niet wordt gehaald.
Maar dat weet je niet aan de hand van een referendum. Zag je bij het associatieverdrag ook. Mennheeft geprobeerd op alle aangehaalde punten in te gaan na het refendum maar het was nooit goed.quote:Op zondag 8 oktober 2017 18:46 schreef Monolith het volgende:
[..]
Uiteraard bevat de wet wel meer onderdelen, maar dat is niet zo relevant. Als er kernaspecten zijn waar de bevolking in meerderheid bezwaar tegen heeft dan kan men terug naar de tekentafel en het wetsvoorstel herzien of andere delen in losse wetgeving afzonderlijk invoeren.
Bij deze wet wordt er in het referendum toch redelijk duidelijk gesteld wat de bezwaren zijn. Nog afgezien van het feit dat er een vrij duidelijk thema is, namelijk het feit dat de bevoegdheden van inlichtendiensten op het gebied van het verzamelen van informatie drastisch worden uitgebreid met een gebrekkig geformuleerd toezicht.quote:Op zondag 8 oktober 2017 19:01 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Maar dat weet je niet aan de hand van een referendum. Zag je bij het associatieverdrag ook. Mennheeft geprobeerd op alle aangehaalde punten in te gaan na het refendum maar het was nooit goed.
Wat een geleuter.quote:
Lees ik nou goed dat dit geen citaat maar een stellige bewering van de NOS zelf is?quote:De maatregel is een van de manieren waarop de nieuwe coalitie de rechten van LHBTI-mensen versterkt.
Ben je een FvD'er?quote:Op zondag 8 oktober 2017 19:50 schreef skysherrif het volgende:
Hiddema kan wel heerlijk oreren.
https://twitter.com/fvdemocratie/status/916990747617918977
FvD'ers Ik ga een taart op Baudet gooien!quote:
Het lijkt mij dan ook vrij onzinnig om die groep er in zijn geheel bij te trekken.quote:Op zondag 8 oktober 2017 19:47 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Lees ik nou goed dat dit geen citaat maar een stellige bewering van de NOS zelf is?
Exact hoe ik erover dacht .quote:Op zondag 8 oktober 2017 19:50 schreef skysherrif het volgende:
Hiddema kan wel heerlijk oreren.
https://twitter.com/fvdemocratie/status/916990747617918977
Neuh, er is niet echt 1 partij waar ik me volledig bij kan aansluiten. VVD, D66, FvD en partij voor de dieren hebben allemaal wel punten waar ik me bij kan aansluiten..., maar de laatste 2 vallen wel sowieso af als het gaat om de partij zelf.quote:
Ja, dat ook, maar het is mij ook allerminst vanzelfsprekend of de rechten van die marginale groep hiermee überhaupt 'versterkt' worden. Om nog maar te zwijgen over de geïmpliceerde doch niet geduide 'andere manieren'. En al is dat wel het geval, dan is het nog steeds niet aan de NOS om dat zo eventjes en stellig te beweren.quote:Op zondag 8 oktober 2017 19:53 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Het lijkt mij dan ook vrij onzinnig om die groep er in zijn geheel bij te trekken.
De eerste groep bestaat uit vrouwen die op vrouwen vallen. De tweede uit mannen die op mannen vallen. De derde mannen of vrouwen die op mannen en vrouwen vallen. De ander mensen die zijn geboren in een mannenlichaam maar vrouw willen zijn, of mensen die zijn geboren in een vrouwenlichaam maar man willen zijn. De enige groep die hier bij gebaat is, is de groep mensen die zich noch man noch vrouw voelt. En die is marginaal.
Zou er dan ook geen analyse komen over het aantal vrouwelijke en parlementariers-met-een-migrantenachtergrond in het nieuwe kabinet?quote:
Nee, aan de politieke status quo zelf gaan we natuurlijk niet rammelen he, moet wel leuk blijven.quote:Op zondag 8 oktober 2017 20:03 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Zou er dan ook geen analyse komen over het aantal vrouwelijke en parlementariers-met-een-migrantenachtergrond in het nieuwe kabinet?
Meneer heeft het altijd zo gedaan en zie wat het hem gebracht heeft: een eigen marktkraam en een stropdas.quote:
De statistiek.quote:Op zondag 8 oktober 2017 20:09 schreef Jip141 het volgende:
Wie heeft er last van dat geslacht minder vaak genoteerd wordt?
quote:Op zondag 8 oktober 2017 20:03 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Zou er dan ook geen analyse komen over het aantal vrouwelijke en parlementariers-met-een-migrantenachtergrond in het nieuwe kabinet?
Zo kunnen ze enerzijds zemelen over vrouwenquota's en anderzijds de rechten van de marginale genderloze beschermen. Zo rolt de cultuurmarxist.quote:De overheid gaat niet langer onnodig opschrijven of iemand man of vrouw is.
Veel triggerwoorden hier.quote:Op zondag 8 oktober 2017 20:10 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
[..]
Zo kunnen ze enerzijds zemelen over vrouwenquota's en anderzijds de rechten van de marginale genderloze beschermen. Zo rolt de cultuurmarxist.
Alle brief-, akte, en overeenkomstmodellen in de modellendatabank.quote:Op zondag 8 oktober 2017 20:09 schreef Jip141 het volgende:
Wie heeft er last van dat geslacht minder vaak genoteerd wordt?
Zet dat af tegen waar ik ben geëindigd. Precies.quote:Op zondag 8 oktober 2017 20:08 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Meneer heeft het altijd zo gedaan en zie wat het hem gebracht heeft: een eigen marktkraam en een stropdas.
Behoorlijk racistisch dat ze aan het einde een staand applaus hielden.quote:
Ca. 50% van Nederland wordt drie tot vijf jaar minder oud dan de andere helft. Geen aanknopingspunt waarom.quote:Op zondag 8 oktober 2017 20:15 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Zullen de sleepnet-databanken zonder geslachtscategorieën geordend zijn?
Ongetwijfeld de groep die te weinig genderneutrale-bescherming heeft genoten.quote:Op zondag 8 oktober 2017 20:16 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ca. 50% van Nederland wordt drie tot vijf jaar minder oud dan de andere helft. Geen aanknopingspunt waarom.
8/10.quote:Op zondag 8 oktober 2017 20:23 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Begreep dat het onderscheid man/vrouw in jouw geval toch al niet zo van belang werd geacht.
Nou ja, het is nu natuurlijk ook al een beetje een non-probleem.quote:Op zondag 8 oktober 2017 20:09 schreef Jip141 het volgende:
Wie heeft er last van dat geslacht minder vaak genoteerd wordt?
Niemand.
Wie heeft er baat bij: een minderheid, wiens leven er hopelijk een stuk makkelijker op wordt.
Dus, wat is het probleem.
Haha ja jij bent er wel echt eentje he. Zijn er niet zoveel van in Rotterdam.quote:
Ga je nog een keer de juiste partijkant op praten hopelijk.quote:Op zondag 8 oktober 2017 19:58 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Neuh, er is niet echt 1 partij waar ik me volledig bij kan aansluiten. VVD, D66, FvD en partij voor de dieren hebben allemaal wel punten waar ik me bij kan aansluiten..., maar de laatste 2 vallen wel sowieso af als het gaat om de partij zelf.
Het is dus niet zo dat ik meteen alles afkeur wat van Baudet komt, omdat het van Baudet komt (of Hiddema). Als het van Yernaz komt wel.
Vrouwenquota in de afvalverwerking.quote:Op zondag 8 oktober 2017 20:50 schreef Janneke141 het volgende:
Ik zal op school eens genderneutrale kleedkamers gaan voorstellen voor de gymles. Kijken hoe lang het duurt voordat we het zooitje over de rooie hebben.
Ach, een groot deel van de jongens doucht toch met hun onderbroek aan.quote:Op zondag 8 oktober 2017 20:50 schreef Janneke141 het volgende:
Ik zal op school eens genderneutrale kleedkamers gaan voorstellen voor de gymles. Kijken hoe lang het duurt voordat we het zooitje over de rooie hebben.
Douchen na de gymles schijnt sowieso steeds zeldzamer te worden.quote:Op zondag 8 oktober 2017 20:57 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ach, een groot deel van de jongens doucht toch met hun onderbroek aan.
quote:Canada's Ontario province has passed legislation that allows the government to seize children from families that refuse to accept their child's chosen "gender identity" or "gender expression."
The so-called Supporting Children, Youth and Families Act of 2017, or Bill 89, was approved by a vote of 63 to 23, according to The Christian Times.
It requires child protection, foster, adoption service providers, and judges to take into account and respect a child's "race, ancestry, place of origin, color, ethnic origin, citizenship, family diversity, disability, creed, sex, sexual orientation, gender identity and gender expression."
"I would consider that a form of abuse, when a child identifies one way and a caregiver is saying no, you need to do this differently," Minister of Child and Family Services Michael Coteau, who introduced the bill, was quoted as saying. "If it's abuse, and if it's within the definition, a child can be removed from that environment and placed into protection where the abuse stops."
The bill replaces the Child and Family Services Act, or Bill 28, which governs child protection, foster care and adoption services.
Bill 28 stated that the parent of a child in care retains the right "to direct the child's education and religious upbringing." However, the new law amends it thus: "to direct the child or young person's education and upbringing, in accordance with the child's or young person's creed, community identity and cultural identity."
Irwin Elman, Ontario's provincial advocate for children and youth, said in a statement, "I believe that this new Act, in its principles, represents a paradigm shift for the province with its commitment to the participation of children and youth in every decision that affects them, the creation of a child-centered system of service, and commitment to anti-racism and children's rights."
Jack Fonseca, senior political strategist for Campaign Life Coalition, disagrees, and was quoted as saying, "With the passage of Bill 89, we've entered an era of totalitarian power by the state, such as never witnessed before in Canada's history. Make no mistake, Bill 89 is a grave threat to Christians and all people of faith who have children, or who hope to grow their family through adoption."
In April, a Christian couple filed a lawsuit against Hamilton Children's Aid Society for removing two foster children from their home because they refused to lie to the girls by saying that the Easter bunny is real.
"We have a no-lying policy," Derek Baars, one of the foster parents, said at the time, pointing out that a child support worker insisted that he and his wife, Frances Baars, tell the two girls in their care, aged 3 and 4, the Easter bunny is real. "We explained to the agency that we are not prepared to tell the children a lie. If the children asked, we would not lie to them, but we wouldn't bring it up ourselves."
The eligibility of the Baars, members of the Reformed Presbyterian Church of North America, was canceled and the children were taken away. The CAS worker, who insisted that the Baars teach the kids that the Easter bunny is genuine, told them that the Easter bunny was an important part of Canadian culture.
http://www.christianpost.(...)r-transition-186332/
Klopt.quote:Op zondag 8 oktober 2017 21:02 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Douchen na de gymles schijnt sowieso steeds zeldzamer te worden.
Allemaal de invloed van hockeyers.quote:Op zondag 8 oktober 2017 21:02 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Douchen na de gymles schijnt sowieso steeds zeldzamer te worden.
Websitediversiteit heet dat.quote:Op zondag 8 oktober 2017 21:05 schreef KoosVogels het volgende:
Interessante websites bezoek jij, LK.
Maar dan eist men in de regels weer wel dat er voldoende douches zijn waarmee je vervolgens legionellaproblemen krijgtquote:
Om de een of andere reden heb ik weinig vertrouwen in de interpretatie van een christelijke nieuwssite als het gaat om dat thema.quote:
Mannenquota op de basisscholen.quote:Op zondag 8 oktober 2017 20:54 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Vrouwenquota in de afvalverwerking.
Dat is dan het probleem van de gemeente.quote:Op zondag 8 oktober 2017 21:10 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Maar dan eist men in de regels weer wel dat er voldoende douches zijn waarmee je vervolgens legionellaproblemen krijgt
Ja, ze zijn natuurlijk wat nerveuzer mbt dergelijke onderwerpen.quote:Op zondag 8 oktober 2017 21:11 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Om de een of andere reden heb ik weinig vertrouwen in de interpretatie van een christelijke nieuwssite als het gaat om dat thema.
Allemaal christelijke nieuwssitesquote:Op zondag 8 oktober 2017 21:18 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ja, ze zijn natuurlijk wat nerveuzer mbt dergelijke onderwerpen.
http://dailysignal.com/20(...)ransgender-ideology/
https://www.lifesitenews.(...)-to-take-kids-from-c
http://www.theblaze.com/n(...)ids-gender-identity/
Bij ons op school deed niemand dat en zat op een witte school, dacht dat dat overal zo is.quote:Op zondag 8 oktober 2017 21:02 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Douchen na de gymles schijnt sowieso steeds zeldzamer te worden.
Zat andere bronnen te vinden, en die maken duidelijk dat de wet is bedoeld ter bescherming van transgenders.quote:Op zondag 8 oktober 2017 21:27 schreef LelijKnap het volgende:
Maar goed, je kan natuurlijk zoeken op 'non christian news Bill 89...''.
Hangt van het eigendom van gymzaal af. Maar dat kan goed de gemeente zijn inderdaad.quote:Op zondag 8 oktober 2017 21:16 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dat is dan het probleem van de gemeente.
Wij zijn contractueel verplicht om x uren gymzaal van de gemeente te hurenquote:Op zondag 8 oktober 2017 21:35 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Hangt van het eigendom van gymzaal af. Maar dat kan goed de gemeente zijn inderdaad.
Volgens mij denk je nu aan Bill c-69.quote:Op zondag 8 oktober 2017 21:34 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Zat andere bronnen te vinden, en die maken duidelijk dat de wet is bedoeld ter bescherming van transgenders.
Dat de religekkies er weer een andere draai aan geven, mag geen verrassing heten.
En de gemeente is weer wettelijk verplicht gymvoorzieningen te bieden. Die vergoeden dus vermoedelijk het grootste deel weerquote:Op zondag 8 oktober 2017 21:36 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Wij zijn contractueel verplicht om x uren gymzaal van de gemeente te huren
Eczeem behandeling zit niet meer in het basispakket.quote:Op zondag 8 oktober 2017 21:02 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Douchen na de gymles schijnt sowieso steeds zeldzamer te worden.
Het zal mij verder ook een rotzorg zijn. Veel succes in de conservatief-christelijke hoeken van het internet.quote:Op zondag 8 oktober 2017 21:37 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Volgens mij denk je nu aan c-Bill 69.
Ach, normaal gesproken zit hij op ranzige white supremacy sites. In die zin al iets van een vooruitgang.quote:Op zondag 8 oktober 2017 21:41 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het zal mij verder ook een rotzorg zijn. Veel succes in de conservatief-christelijke hoeken van het internet.
Jan Arie?quote:Op zondag 8 oktober 2017 22:25 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Wat weet vd Heyde weer een hoop onzin te roepen bij Nieuwsuur.
Hoe gaat ie op stage?quote:Op zondag 8 oktober 2017 22:34 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Oh die had ik daar nu nooit verwacht.
Daar droomde ik van als puberquote:Op zondag 8 oktober 2017 20:50 schreef Janneke141 het volgende:
Ik zal op school eens genderneutrale kleedkamers gaan voorstellen voor de gymles. Kijken hoe lang het duurt voordat we het zooitje over de rooie hebben.
Sup bruvquote:Op zondag 8 oktober 2017 22:37 schreef LA_niner het volgende:
[..]
Hoe gaat ie op stage?
Sky, nog online?
Daar hebben ze met Flodder een keer een aflevering over gemaakt.quote:
Niet langzaam je aan het concentreren op een enkel exemplaar?quote:
Ja.quote:
Dat wordt straks de 60m struikelen.quote:Op zondag 8 oktober 2017 21:53 schreef skysherrif het volgende:
Ik denk dat ik nog even een laatste keer naar de mac ga om met ingang van volgende week gezond te gaan leven en naar de sportschool te gaan
Wellicht dat m’n huidige date-slachtoffer daaraan kan voldoen. Maar afwachten.quote:Op zondag 8 oktober 2017 22:55 schreef Reya het volgende:
[..]
Niet langzaam je aan het concentreren op een enkel exemplaar?
Ah, jij droomde er ook van?quote:Op zondag 8 oktober 2017 22:59 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ja.
Totdat al die jongetjes echt met de meiden in de kleedkamer staan en zich uit moeten kleden. Rennen ze allemaal gillend weg.
De PvdA is sociaal-democratisch, niet socialistisch.quote:Op zondag 8 oktober 2017 23:01 schreef KetchupFTW het volgende:
Ik was gisteren voor het eerst bij een vriend van me dineren en zijn moeder is PvdA-secretaris. In het holst van de leeuw, omgeven door het socialistisch rood gezwel heb ik overigens wel genoten van mijn babi pangang.
Huilen.quote:Op zondag 8 oktober 2017 23:05 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Dat is nu dus al het geval (pol = bastion sjw, nws rechtser, etc), en precies wat me onwenselijk lijkt. Men moet die censuurgeile SJW-ers gewoon niet als mods installeren.
De boze kereltjes worden aardig wanhopig inderdaad. In plaats van dat zo'n figuur gewoon blij is dat er zat plekken op fok zijn waar hij tegenwoordig zonder problemen zijn ranzige gedachten kan bespreken.quote:
"Vrouwonvriendelijk". Geloofwaardig genoeg.quote:Op zondag 8 oktober 2017 23:15 schreef Janneke141 het volgende:
Ik ga ook eens een klaagtopic in FB openen over de POLSC. Kijken hoe geloofwaardig het is.
Maar o wee als je een keer een kritische vraag stelt in het FvD-topic, of in een aanslagentopic betoogt dat het misschien niet zo'n goed idee is om preventief moslims te gaan executeren.quote:Op zondag 8 oktober 2017 23:17 schreef Tem het volgende:
We hebben toch een safe space? Deze reeks. Volgens mij wordt er voldaan aan het verzoek. Dan moet men hier ook niet komen zeikstralen met die modderpoten.
Sorry was even bezig met het maken van een topic over Merkels omvolkingsbeleid voor de komende jaren.quote:
Whehe, ja, dan lig je er af met een ban.quote:Op zondag 8 oktober 2017 23:25 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Maar o wee als je een keer een kritische vraag stelt in het FvD-topic, of in een aanslagentopic betoogt dat het misschien niet zo'n goed idee is om preventief moslims te gaan executeren.
Jij bent de enigste die dat kan weten toch.quote:Op zondag 8 oktober 2017 23:29 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Whehe, ja, dan lig je er af met een ban.
Zo zijn mods.
Ik ben zeker de enigste. Maar ook de enige.quote:Op zondag 8 oktober 2017 23:31 schreef john2406 het volgende:
[..]
Jij bent de enigste die dat kan weten toch.
U zegt het.quote:Op zondag 8 oktober 2017 23:29 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Whehe, ja, dan lig je er af met een ban.
Zo zijn mods.
Mooi.quote:Op zondag 8 oktober 2017 23:33 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
U zegt het.
Maar dat was natuurlijk niet wat ik bedoelde.
Als je maar geen enge of bengel bent.quote:Op zondag 8 oktober 2017 23:33 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ik ben zeker de enigste. Maar ook de enige.
Zou ook gewoon moeten kunnen. En gezien bijna-100k daar nog kan posten, lijkt het me ook dat dat gewoon het geval is.quote:Op zondag 8 oktober 2017 23:25 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Maar o wee als je een keer een kritische vraag stelt in het FvD-topic, of in een aanslagentopic betoogt dat het misschien niet zo'n goed idee is om preventief moslims te gaan executeren.
Hee maat, hoe gaat ie? Heb je fvd gestemd in maart?quote:Op zondag 8 oktober 2017 23:36 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Zou ook gewoon moeten kunnen. En gezien bijna-100k daar nog kan posten, lijkt het me ook dat dat gewoon het geval is.
Uiteraard.quote:Op zondag 8 oktober 2017 23:47 schreef LA_niner het volgende:
[..]
Hee maat, hoe gaat ie? Heb je fvd gestemd in maart?
De SP is zeker ook niet socialistisch.quote:Op zondag 8 oktober 2017 23:04 schreef remlof het volgende:
[..]
De PvdA is sociaal-democratisch, niet socialistisch.
Vraag maar aan je moeder.
Dat is een andere partij.quote:Op zondag 8 oktober 2017 23:51 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
De SP is zeker ook niet socialistisch.
En socialistisch, zoals de PvdA.quote:
Het is wel weer domheid galore bij je deze avond, is het niet?quote:
Ik benoem de dingen graag zoals ze zijn.quote:Op zondag 8 oktober 2017 23:59 schreef Euribob het volgende:
[..]
Het is wel weer domheid galore bij je deze avond, is het niet?
Wat vind je van de groei van fvd? Enerzijds goed voor de partij zelf maar heeft wel tot gevolg dat de stemmen worden verdeeld over twee partijen.quote:
Zelfs die is tegenwoordig eigenlijk meer sociaal-democratisch.quote:Op zondag 8 oktober 2017 23:51 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
De SP is zeker ook niet socialistisch.
De bliksemafleider PVV moet kapot.quote:Op maandag 9 oktober 2017 00:03 schreef LA_niner het volgende:
[..]
Wat vind je van de groei van fvd? Enerzijds goed voor de partij zelf maar heeft wel tot gevolg dat de stemmen worden verdeeld over twee partijen.
Toch jammer dat socialisme een overkoepelende term is.quote:Op maandag 9 oktober 2017 00:03 schreef remlof het volgende:
[..]
Zelfs die is tegenwoordig eigenlijk meer sociaal-democratisch.
Maar wel meer socialistisch dan de PvdA.
Waarin zit het verschil? Sovjet Unie was op papier socialistisch en dat valt niet echt te rijmen met de Pvda.quote:Op maandag 9 oktober 2017 00:03 schreef remlof het volgende:
[..]
Zelfs die is tegenwoordig eigenlijk meer sociaal-democratisch.
Maar wel meer socialistisch dan de PvdA.
Die maakt van de EU == Germania. Hitler is blij.quote:
Hoezo? En hoezo is PVV een bliksemafleider?quote:Op maandag 9 oktober 2017 00:04 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
De bliksemafleider PVV moet kapot.
Germanistan. Hitler dubt.quote:Op maandag 9 oktober 2017 00:06 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Die maakt van de EU == Germania. Hitler is blij.
Was het maar kut. O wacht.quote:Op zondag 8 oktober 2017 23:14 schreef Tem het volgende:
Komt hier iedere dag aanschijten maar als het even kan gaan janken in FB hoe kut iedereen hier wel niet is.
Herstel van een burn out, vraag me af of ik rechten ga studeren zodra dat voorbij is maar ga wellicht iets anders doen.quote:
Het is ondertussen meer dan duidelijk dat de PVV niks wilt klaarspelen. De PVV greep de volkswoede en begeleidde het netjes de grond in.quote:Op maandag 9 oktober 2017 00:06 schreef LA_niner het volgende:
[..]
Hoezo? En hoezo is PVV een bliksemafleider?
Best wel jammer, was altijd een hele goeie scanner. Maar dit gaat ze idd de kop kosten.quote:Op zondag 8 oktober 2017 18:56 schreef remlof het volgende:
Antivirussoftware Kaspersky 'Russisch spionagemiddel'? Deskundigen kunnen het niet geloven
https://www.volkskrant.nl(...)et-geloven~a4520694/
Haha, wat er ook waar van is, dat bedrijf is nu wel kapot.
Op basis waarvan concludeer je dat?quote:Op maandag 9 oktober 2017 00:11 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Het is ondertussen meer dan duidelijk dat de PVV niks wilt klaarspelen. De PVV greep de volkswoede en begeleidde het netjes de grond in.
Het laten barsten van het gedoogkabinet om een onnozel iets (tov van het vermeende, allerbelangrijkste gevaar: islamisering), het daarna onmogelijk maken van regeren (dmv scheldpartijen, veel te extreme retoriek); het daarmee legitimeren van een cordon sanitaire, niet/nauwelijks op komen dagen tijdens de verkiezingscampagneperiode, etc.quote:Op maandag 9 oktober 2017 00:15 schreef LA_niner het volgende:
[..]
Op basis waarvan concludeer je dat?
vvd en fvd of fvd en pvv?quote:Op maandag 9 oktober 2017 00:03 schreef LA_niner het volgende:
[..]
Wat vind je van de groei van fvd? Enerzijds goed voor de partij zelf maar heeft wel tot gevolg dat de stemmen worden verdeeld over twee partijen.
Klopt. De activisten hebben zich teruggetrokken.quote:Op maandag 9 oktober 2017 00:16 schreef Bluesdude het volgende:
POL is SJW-bastion? Wie zijn die onverlatenen hier ?
SJW = toch de nieuwe term voor activistisch linksradikaal ?
Ok sinds wanneer ? En wie waren die polusers dan ?quote:Op maandag 9 oktober 2017 00:32 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Klopt. De activisten hebben zich teruggetrokken.
Dat deden ze om Pechtold op de hak te zetten volgens mij. Maar goed, het zou natuurlijk kunnen dat óók FvD deel uitmaakt van De (V&H) Strategie. Maar als dat zo is, waarschijnlijk niet niet op rechts, gezien de alliantie met Leefbaar R'dam.quote:Op maandag 9 oktober 2017 00:32 schreef Bluesdude het volgende:
MIsschien is FvD een trojaans paard van die cultuurmarxisten.
Verdeel rechtse partijen en heers.
Dit is toch een cultuurmarxistisch plaatje..
de familyvalues en christelijke waarden ondermijnen om de beschaving te vernietigen
[ afbeelding ]
We spreken hier uitsluitend in vage algemeenheden.quote:Op maandag 9 oktober 2017 00:33 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Ok sinds wanneer ? En wie waren die polusers dan ?
Tuurlijk..... ze willen dat jij dat denkt.quote:Op maandag 9 oktober 2017 00:35 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Dat deden ze om Pechtold op de hak te zetten volgens mij.
stemmen en zetels wegsnoepen van LR = rechts verdelen zodat cultuurmarxisme kan heersen.quote:Maar goed, het zou natuurlijk kunnen dat óók FvD deel uitmaakt van De (V&H) Strategie. Maar als dat zo is, waarschijnlijk niet niet op rechts, gezien de alliantie met Leefbaar R'dam.
Maar die SJW-dominantie in POL bestond dus niet .quote:Op maandag 9 oktober 2017 00:36 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
We spreken hier uitsluitend in vage algemeenheden.
Zodra dat ook maar een klein beetje aannemelijk wordt ben ik de eerste die afstand zal nemen.quote:Op maandag 9 oktober 2017 00:45 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Tuurlijk..... ze willen dat jij dat denkt.
[..]
stemmen en zetels wegsnoepen van LR = rechts verdelen zodat cultuurmarxisme kan heersen.
ik zweer het je FvD is een trojaans paard.
Feit is wel dat FvD vooral zetels afpakt van rechts en het midden .quote:Op maandag 9 oktober 2017 00:48 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Zodra dat ook maar een klein beetje aannemelijk wordt ben ik de eerste die afstand zal nemen.
Thierry geeft geen zier om 'rechts' of 'partijbelang'.quote:Op maandag 9 oktober 2017 00:51 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Feit is wel dat FvD vooral zetels afpakt van rechts en het midden .
Vooral doorgaan... verdeel dat rechtse spectrum
zie je wel, trojaans paard die rechtse partijbelangen van binnenuit stuk maaktquote:Op maandag 9 oktober 2017 00:57 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Thierry geeft geen zier om 'rechts' of 'partijbelang'.
Mooi toch als PVV stemmen verliest, tokkie partijquote:
Weet niet of fvd'ers dat eveneens vinden.quote:Op maandag 9 oktober 2017 01:16 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Mooi toch als PVV stemmen verliest, tokkie partij
#firstworldproblemsquote:Op maandag 9 oktober 2017 02:04 schreef Euribob het volgende:
Zojuist een serieuze mail gestuurd met m'n spam-account. Godverdegodverdegodver.
Nu gefrustreerd slapen.
sexybob123@hotmale.com?quote:Op maandag 9 oktober 2017 02:04 schreef Euribob het volgende:
Zojuist een serieuze mail gestuurd met m'n spam-account. Godverdegodverdegodver.
Nu gefrustreerd slapen.
Prima. Laatst een zeer positieve beoordeling gehad. Ze deden een voorstel om mij tijdens de master één dag in de week in dienst te nemen, maar ik moet even kijken hoe dingen gaan lopen in die periode. Moet namelijk wel een beetje kunnen allemaal.quote:
Wat schuift dat?quote:Op maandag 9 oktober 2017 07:40 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Prima. Laatst een zeer positieve beoordeling gehad. Ze deden een voorstel om mij tijdens de master één dag in de week in dienst te nemen, maar ik moet even kijken hoe dingen gaan lopen in die periode. Moet namelijk wel een beetje kunnen allemaal.
Jammer dat de vraag in de titel niet wordt beantwoord..quote:Op maandag 9 oktober 2017 07:52 schreef Pokkelmans het volgende:
https://speld.nl/2016/05/(...)inciaaltjes-vandaan/
quote:Op maandag 9 oktober 2017 07:52 schreef Pokkelmans het volgende:
https://speld.nl/2016/05/(...)inciaaltjes-vandaan/
quote:Ronald Hofman hoort het allemaal minzaam aan. De succesvolle geweldenaar woont in Amsterdam.
Toch niet!quote:Op maandag 9 oktober 2017 08:29 schreef Patrice_Consigny het volgende:
Amsterdam is gewoon het middelpunt van de aarde, dat zeg ik als buitenlander.
https://speld.nl/2014/09/(...)h-niet-om-amsterdam/quote:Natuurkundigen van de Universiteit van Amsterdam (UvA) hebben een schokkende ontdekking gedaan. Volgens de onderzoekers zou de rest van de aarde niet om Amsterdam draaien, maar draait de hele planeet in een ellips om de zon. Als gevolg van deze ontdekking zullen veel Amsterdammers voortaan hun grote bek moeten houden.
Wierd kon z’n racisme toch niet buiten de relatie houden?quote:
Ik kan niet zeggen dat ik erg verbaasd ben. Het verraste mij al dat ze überhaupt samen waren. Ik snap dat je het niet altijd eens hoeft te zijn met je partner, maar hun columns alleen al zijn dag en nacht qua inhoud.quote:
Boosrechtse journalist met policor DWDD tafeldame. Dat kan niet goed gaan natuurlijk.quote:Op maandag 9 oktober 2017 09:24 schreef motorbloempje het volgende:
Zegt me niets.
Dat laat ik maar zo denk ik.
Dat komt omdat links er een potje van heeft genaakt.quote:Op maandag 9 oktober 2017 09:35 schreef motorbloempje het volgende:
Met boosrechts gaat sowieso niets goed natuurlijk.
Het is weer maandag mensen!quote:Op maandag 9 oktober 2017 09:37 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dat komt omdat links er een potje van heeft genaakt.
quote:
Het rechtse regeerakkoord dat we deze week krijgen is ook de schuld van links. Die sociale sneuneuzen hadden meer zetels moeten hebben.quote:Op maandag 9 oktober 2017 09:39 schreef motorbloempje het volgende:
Een nieuwe week, vol nieuwe kansen op 'terroristisch links' de schuld van álles te geven
Het zit net even wat anders, lees ik elders op fok:quote:Op maandag 9 oktober 2017 09:39 schreef motorbloempje het volgende:
Een nieuwe week, vol nieuwe kansen om 'terroristisch links' de schuld van álles te geven
quote:Ik denk dat dit anders zit. Het Zionistisch complot, gebruikt goede bedoelingen (ook wel links) als sociale klankbord van redelijkheid. Ze geven links voorbedachte en hele uitgekiende genuanceerd klinkende argumenten. Die zij kan gebruiken om stemmen meetekrijgen via social media en kranten. Om verderpolitieke wanbeleid door te voeren. Ik noem maar wat. Europese unie is nodig om oorlog te voorkomen we leven al 100 jaar in vrede. Zoiets. Het is bullshit want vrede zou er na Hitler toch wel komen. Alleen, mensen denken niet zoveel meer na als het eerste argument al aannemelijk klinkt. Links hebraakt goedklinkende leugens bedacht door hele slimme mensen met een duidelijk doel. Rechtse onderbuik is nog een beetje een ongeleide projectiel die niet helemaal homogeen samenklinkt.
Ah, de Joden hebben het weer gedaan.quote:Op maandag 9 oktober 2017 09:42 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Het zit net even wat anders, lees ik elders op fok:
[..]
Een Colombiaan, toevallig?quote:Op maandag 9 oktober 2017 09:42 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Het zit net even wat anders, lees ik elders op fok:
[..]
oh, ok.quote:Op maandag 9 oktober 2017 09:42 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Het zit net even wat anders, lees ik elders op fok:
[..]
Hehe, niet eens denk ik.quote:
Fout. Try againquote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |