Het nieuws tot zover
Tijdlijn rakettestenquote:Noord-Koreaanse leider roept op tot meer raketlanceringen
Kim Jong-un dreigt met meer lanceringen boven zee zodat Noord-Korea op termijn het Amerikaanse eiland Guam in de Stille Oceaan kan bereiken. Dat hebben Noord-Koreaanse staatsmedia gemeld in de nacht van dinsdag op woensdag. De waarschuwing komt een dag nadat het land voor het eerst een raket over Japan schoot. De Verenigde Naties (VN) veroordeelden de raketlancering.
Noord-Korea laat weten dat Kim Jong-un aanwezig was bij het afschieten van de raket. Volgens staatsmedia was de lancering een reactie op gezamenlijke oefeningen van het Amerikaanse en Zuid-Koreaanse leger. De raket van dinsdag was pas een eerste stap van de militaire operatie om Guam te bereiken, aldus Kim Jong-un. Het projectiel vloog over het noorden van Japan en landde in zee.
Noord-Korea dreigde eerder al het eiland Guam aan te vallen, nadat de Amerikaanse president Donald Trump waarschuwde de Verenigde Staten niet te bedreigen. De Veiligheidsraad van de VN schrijft in een reactie op de lancering van dinsdag dat het belangrijk is dat Noord-Korea onmiddellijk concrete stappen neemt om de spanning in de regio te verminderen. De VN reppen niet over nieuwe sancties. Dat zouden Rusland en China niet willen.
https://www.ad.nl/buitenl(...)nceringen~a131edc8a/
Hwasong-12SPOILER2017.02.11 - North Korea test-fired a Pukguksong-2 missile over the Sea of Japan. This was the first launch of the new medium-range ballistic missile.
2017.03.06 - North Korea launches four ballistic missiles from the Tongchang-ri launch site in the northwest. Some flew 620 mi (1,000 km) before falling into the Sea of Japan.
2017.04.04 - North Korea test-fired a medium-range ballistic missile from its eastern port of Sinpo into the Sea of Japan.
2017.04.15 - North Korea test-fired an unidentified land-based missile from the naval base in Sinpo but it exploded almost immediately after the takeoff
2017.04.28 - North Korea test-fired an unidentified missile from Pukchang airfield. Missile, believed to be a medium-range KN-17 ballistic missile, falters and breaks apart minutes after liftoff.
2017.05.13 - North Korea test-fired a Hwasong-12 missile from a test site in the area of Kusong. The missile, later revealed to be an intermediate range ballistic missile, traveled 30 minutes, reached an altitude of more than 2,111.5 km, and flew a horizontal distance of 789 km (489 miles), before falling into the Sea of Japan. Such a missile would have a range of at least 4,000, reaching Guam, to 6,000 km.
2017.05.21 - North Korea test-fired another Pukguksong-2 medium-range ballistic missile from Pukchang airfield. which traveled approximately 300 miles before falling into the Sea of Japan. The missile landed about 217 miles from North Korea's east coast.
2017.05.29 - North Korea Fired a Short Range Ballistic Missile into the Sea of Japan. It traveled 450 km.
2017.06.08 - North Korea fired several missiles into the Sea of Japan. They are believed to be anti-ship missiles. The South Korean military said the launches show the reclusive regime's "precise targeting capability."
2017.06.23 - North Korea tested a new rocket engine that could possibly be fitted to an intercontinental ballistic missile.
2017.07.04 - North Korea tested its first intercontinental ballistic missile (ICBM) named Hwasong-14. It launched from the Panghyon Aircraft Factory 8 km southeast of Panghyon Airport. It was aimed straight up at a lofted trajectory and reached more than 2,500 km into space. It landed 37 minutes later, more than 930 km from its launch site, into Japan's exclusive economic zone.[47] Aiming long, the missile would have traveled 7,000-8,000 km or more, reaching Alaska, Hawaii, and maybe Seattle. Its operational range would be farther, bringing a 500 kg payload to targets in most of the contiguous United States 9,700 km away.
2017.07.28 - The 14th missile test carried out by North Korea in 2017 was another ICBM launched at 23:41 North Korea time (15:41 GMT) from Chagang Province in the north of the country on July 28, 2017. Los Angeles, Denver, Chicago, Boston, and New York appear to be within range. The missile's reentry vehicle (RV) was seen by people in Japan as it entered the atmosphere and landed near the northernmost Japanese island, Hokkaido. Analysis later revealed that the RV broke up on re-entry; further testing would be required.[58] The CIA made an assessment expecting adequate performance of the RV under the different stresses of a shallower trajectory towards the continental US.
2017.08.26 - North Korea test fires three short range ballistic missiles from the Kangwon province.. Two travel approximately 250 kilometers in a northeastern direction and one explodes immediately after launch.
2017.08.29 - On August 29, 2017, at 6 AM local time, North Korea launched a ballistic missile over Northern Japan. The missile's short and low trajectory and its breakup into three pieces is consistent with the failure of a heavy post-boost vehicle.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_North_Korean_missile_tests
Noord-Korea heeft in 2017 al meer rakettesten gedaan dan in de twaalf jaren ervoor.
Hwasong-14
Taepodong-2
En verder
Weg met dat regime! Wat China en Rusland niet doet moet de USA doen.
Nu is de tijd daar want anders gooien ze ooit eens een bom op Japan ofzo omdat het een foutje heeft gemaakt.
Aanvallen, regering weg en terug geven aan China en rusland zodat die hun buffer hebben.
kom eens met iets concreets want ik kan geen enkele situatie bedenken. Jij blijkbaar wel dus enlighten mequote:Op zondag 8 oktober 2017 09:27 schreef Gruj0 het volgende:
Tot nu toe zijn hun nieuwste speeltjes alleen ingezet boven landen die defensief gezien niets te bieden hadden. N-K heeft prachtige buren en die Yankees zullen zich wel bedenken voor ze hun high-tech 90-ties stuff inzetten.
grapjas alsof ik weet wat hun in het geheim ontwikkelenquote:Welke nieuwste speeltjes? Benoem.
wat ik wel weet is dat de stealth bomber ten tijden van de irak oorlog fonkel nieuw was en direct is ingezetLockheed F-117A Nighthawk is gebruikt in de oorlog in irak in 1991 toen was deze stealth fighter nog nooit gebruikt in een echt conflict. en ze hebben hem daar direct ingezet. en ja het leger van Irak was geen match duhhh welk conflic tussen toen en nu wel?quote:Wanneer, welke stealth bombers?
Je weet dat het Iraqi leger tijdens de Tweede Golfoorlog defensief weinig meer te bieden had?
nee hoor want deze oorlog zal vanuit het water en de lucht worden gevoerd en tegen de tijd dat er wat op land komt is er geen hinderlaag meer te leggen en is de winter al lang voorbijquote:Misschien zou jij je eens moeten inlezen over welk belang het gebruik van hinderlagen en camouflage in het moderne oorlogvoeren tegenwoordig nog heeft.
niemand behalve de VS dat is net zoiets als een patat mayo bestellen zonder mayoquote:Hopen maar dat het niet doorgaat dan, want niemand zal baat hebben bij zo'n oorlog, enkel de VS.
goedzoquote:Dat wat ik heb gequote, is slechts een van zijn posts waardoor mijn post tot stand is gekomen.
jij snapt het echt niet he Rusland en China zijn al een volwaardige nucleaire supermacht kan de VS niks aan veranderen en ze willen niet (niemand wil dit op NK en wat schurkenstaten na) dat NK een volwaardige nucleaire supermacht wordt. dat is waar dit hele topic om draaitquote:Amerika maakt zich meer druk om het kernwapenprogramma van N-K, dan haar directe buren (o.a. China en Rusland).
eerste nuttige wat je gepost hebt, beetje off topic maar het klopt wel fijn na al die onzin van je. Toch sta ik achter de VS in plaats van al die schurkenstaten in het midden oosten en NK al helemaal dat moet echt een keer ophouden en hoe erg ook het lijkt erop dat het middels millitaire ingrepen moetquote:Amerika wordt bedreigd door N-K zeggen velen. Dat is niet zo raar als je constant op je hoede moet zijn voor wat trigger happy figuren die menen het op deze aardbol voor het zeggen te hebben. Amerika is degene die constant dreigt.
Ze zouden zich eens wat drukker moeten maken over hun grote vrienden S-A en hoe het gesteld is met de mensenrechten daar. Omdat ze on "war on terror" zijn, kunnen ze zich ook beter druk gaan houden met kernmacht Pakistan en de vele terrorististische dreigingen die daar woeden.
[ Bericht 1% gewijzigd door GewoneMan op 08-10-2017 12:15:20 ]
President Trump gaat een aanval op Noord Korea uitvoeren voordat hij het akkoord met Iran van tafel veegt om zo indirect druk uit te oefenen op Iran.
Sinds het begin van de zomer zijn conservatieve think thanks al bezig met de 'post-war' planning voor Noord Korea.
Noord Korea heeft aan de Russen berekeningen en plannen laten zien voor een aanval op de VS, om ze te overtuigen dat het regime serieus is over de dreigingen. De Russen hebben op basis van de informatie geconcludeerd dat NK inderdaad in theorie een raket heeft om de VS te raken. Echter zijn zij niet van plan om extra druk uit te oefenen op de VS, omdat ze denken dat het zinloos is.
Met China zou achter de schermen al een deal zijn gemaakt. O.a. is de handelsoorlog en de sancties/WTO aanklacht die op de planning stond van tafel. Daarnaast bevalt de nieuwe 'realpolitik' van de Amerikanen de Chinezen wel.
quote:
De running theory in Washington is het volgende.
President Trump gaat een aanval op Noord Korea uitvoeren voordat hij het akkoord met Iran van tafel veegt om zo indirect druk uit te oefenen op Iran.
Sinds het begin van de zomer zijn conservatieve think thanks al bezig met de 'post-war' planning voor Noord Korea.
Noord Korea heeft aan de Russen berekeningen en plannen laten zien voor een aanval op de VS, om ze te overtuigen dat het regime serieus is over de dreigingen. De Russen hebben op basis van de informatie geconcludeerd dat NK inderdaad in theorie een raket heeft om de VS te raken. Echter zijn zij niet van plan om extra druk uit te oefenen op de VS, omdat ze denken dat het zinloos is.
Met China zou achter de schermen al een deal zijn gemaakt. O.a. is de handelsoorlog en de sancties/WTO aanklacht die op de planning stond van tafel. Daarnaast bevalt de nieuwe 'realpolitik' van de Amerikanen de Chinezen wel.
In theorie komt het Rusland goed uit dat NK zijn handen vuil maakt aan het afvuren van een raket op de VS. Als dat ding doel raakt, verzwakt het ้้n van hun vijanden zonder dat ze zelf een vinger hoefden uitsteken.quote:
Noord Korea heeft aan de Russen berekeningen en plannen laten zien voor een aanval op de VS, om ze te overtuigen dat het regime serieus is over de dreigingen. De Russen hebben op basis van de informatie geconcludeerd dat NK inderdaad in theorie een raket heeft om de VS te raken. Echter zijn zij niet van plan om extra druk uit te oefenen op de VS, omdat ze denken dat het zinloos is.
Zelden zoveel onzin in een post gelezen.quote:
De running theory in Washington is het volgende.
President Trump gaat een aanval op Noord Korea uitvoeren voordat hij het akkoord met Iran van tafel veegt om zo indirect druk uit te oefenen op Iran.
Sinds het begin van de zomer zijn conservatieve think thanks al bezig met de 'post-war' planning voor Noord Korea.
Noord Korea heeft aan de Russen berekeningen en plannen laten zien voor een aanval op de VS, om ze te overtuigen dat het regime serieus is over de dreigingen. De Russen hebben op basis van de informatie geconcludeerd dat NK inderdaad in theorie een raket heeft om de VS te raken. Echter zijn zij niet van plan om extra druk uit te oefenen op de VS, omdat ze denken dat het zinloos is.
Met China zou achter de schermen al een deal zijn gemaakt. O.a. is de handelsoorlog en de sancties/WTO aanklacht die op de planning stond van tafel. Daarnaast bevalt de nieuwe 'realpolitik' van de Amerikanen de Chinezen wel.
Ik heb vreemdere dingen waarheid zien wordenquote:Op zondag 8 oktober 2017 12:40 schreef haags_kwartiertje het volgende:
[..]
Zelden zoveel onzin in een post gelezen.
Is dat zo?quote:
[..]
Zelden zoveel onzin in een post gelezen.
Hier alvast de bevestiging van een gedeelte van het verhaal:
https://www.nu.nl/buitenl(...)-rakettest-voor.html
Ik denk eigenlijk ook niet dat die jodium-pillen veel zouden helpen, tegen een aanval van Amerika. Dan kan je het als Noord-Koreaanse burger gewoon wel schudden.quote:
Zou toch wat zijn, dreigt er een nucleaire oorlog op je land en weigert je dictator jodium pillen uit te delen aan de bevolking 😂
Weg met dat regime! Wat China en Rusland niet doet moet de USA doen.
Nu is de tijd daar want anders gooien ze ooit eens een bom op Japan ofzo omdat het een foutje heeft gemaakt.
Aanvallen, regering weg en terug geven aan China en rusland zodat die hun buffer hebben.
Jij snapt er echt niks van, sorry.quote:
Zou toch wat zijn, dreigt er een nucleaire oorlog op je land en weigert je dictator jodium pillen uit te delen aan de bevolking 😂
Weg met dat regime! Wat China en Rusland niet doet moet de USA doen.
Nu is de tijd daar want anders gooien ze ooit eens een bom op Japan ofzo omdat het een foutje heeft gemaakt.
Aanvallen, regering weg en terug geven aan China en rusland zodat die hun buffer hebben.
Wanneer solliciteer jij voor voorlieger bij het witte huis. Je past er naadloos tussen.quote:
De running theory in Washington is het volgende.
President Trump gaat een aanval op Noord Korea uitvoeren voordat hij het akkoord met Iran van tafel veegt om zo indirect druk uit te oefenen op Iran.
Sinds het begin van de zomer zijn conservatieve think thanks al bezig met de 'post-war' planning voor Noord Korea.
Noord Korea heeft aan de Russen berekeningen en plannen laten zien voor een aanval op de VS, om ze te overtuigen dat het regime serieus is over de dreigingen. De Russen hebben op basis van de informatie geconcludeerd dat NK inderdaad in theorie een raket heeft om de VS te raken. Echter zijn zij niet van plan om extra druk uit te oefenen op de VS, omdat ze denken dat het zinloos is.
Met China zou achter de schermen al een deal zijn gemaakt. O.a. is de handelsoorlog en de sancties/WTO aanklacht die op de planning stond van tafel. Daarnaast bevalt de nieuwe 'realpolitik' van de Amerikanen de Chinezen wel.
Alle oorlogen die VS/NAVO tot nu toe hebben gevoerd, waren tegen landen die niet veel in te brengen hadden. Militair gezien misschien wel 3e wereld landen.quote:
kom eens met iets concreets want ik kan geen enkele situatie bedenken. Jij blijkbaar wel dus enlighten me
Jij had het in post 282 van het vorige topicreeks over nieuwe speeltjes van de Amerikanen.quote:
grapjas alsof ik weet wat hun in het geheim ontwikkelen
Eerst weet je wel welke speeltjes dat zijn nu opeens niet meer. Enlighten me.
Zo fonkelnieuw was hij toen niet en 8 jaar later (toen de VS propaganda over dit toestel op zijn hoogst was) parkeerden de Joegoslaven er twee van mooi op de grond met jaren 60 techniek.quote:
wat ik wel weet is dat de stealth bomber ten tijden van de irak oorlog fonkel nieuw was en direct
Lockheed F-117A Nighthawk is gebruikt in de oorlog in irak in 1991 toen was deze stealth fighter nog nooit gebruikt in een echt conflict. en ze hebben hem daar direct ingezet.
Noord-Koreanen kun je niet vergelijken met Irakezen, Afghanen en Libiers. Hen kun je in het lijstje met Vietnamezen en Joegoslaven plaatsen. Die weten van wanten en met geringe middelen toch op een moderne wijze oorlog te voeren. De VS/NAVO hadden het al moeilijk genoeg met deze twee (onsuccesvol afgeronde missies voor "vrede") en met de Noord-Koreanen gaan ze het nog zwaarder krijgen.quote:
en ja het leger van Irak was geen match duhhh welk conflic tussen toen en nu wel?
Maar natuurlijk, jij bent helderziend, jij kan het weten.quote:
nee hoor want deze oorlog zal vanuit het water en de lucht worden gevoerd en tegen de tijd dat er wat op land komt is er geen hinderlaag meer te leggen en is de winter al lang voorbij
Boots on the ground zal niet nodig zijn, kijkende naar de geschiedenis was dat ook niet nodig in Irak, Afghanistan, Syrie.
Wie bepaalt of NK een schurkenstaat is? Wie bepaalt of een staat wel of geen kernmacht mag worden? De VS?quote:
jij snapt het echt niet he Rusland en China zijn al een volwaardige nucleaire supermacht kan de VS niks aan veranderen en ze willen niet (niemand wil dit op NK en wat schurkenstaten na) dat NK een volwaardige nucleaire supermacht wordt. dat is waar dit hele topic om draait
Dat schurkenstaat stempeltje he, hoeveel oorlogen heeft N-K afgelopen jaren gestart?
Hoeveel slachtoffers heeft N-K gemaakt daar waar zij absoluut geen enkele fuck te zoeken hadden? Vertel.
Dit dusdie kernwapens geven ze nooit op kunnen we beter de dialoog aangaan dat ze er voorzichtig mee omgaan. En zo voorzichtig zijn de VS en Rusland niet met hun kernwapensquote:
Wie bepaalt of NK een schurkenstaat is? Wie bepaalt of een staat wel of geen kernmacht mag worden? De VS?
Dat schurkenstaat stempeltje he, hoeveel oorlogen heeft N-K afgelopen jaren gestart?
Hoeveel slachtoffers heeft N-K gemaakt daar waar zij absoluut geen enkele fuck te zoeken hadden? Vertel.
Lees voor de gein eens het boek De nieuwe tsaar,quote:
[..]
Zelden zoveel onzin in een post gelezen.
dan had je dit niet gepost.
jezus ben je echt zo dom? dat is precies wat ik de hele tijd post er is geen andere vergelijking mogelijk omdat die er niet isquote:
Alle oorlogen die VS/NAVO tot nu toe hebben gevoerd, waren tegen landen die niet veel in te brengen hadden. Militair gezien misschien wel 3e wereld landen.
heb jij enig idee wat het budget is voor defensie in de VS???? en hoe groot het top geheime area 51 en andere locaties zijn? waar al hun nieuwe speeltjes worden ontwikkeld en getest. er is altijd wel iets nieuws dat ik daarover post wil niet zeggen dat ik weet wat ze hebbenquote:Jij had het in post 282 van het vorige topicreeks over nieuwe speeltjes van de Amerikanen.
Eerst weet je wel welke speeltjes dat zijn nu opeens niet meer. Enlighten me.
fonkelnieuw was misschien overdreven maar het was wel degelijk nieuw, hij was nog nooit in oorlog gebruikt hij wordt NU nog steeds gebruikt en weet het niet zeker maar volgens mij heeft hij nog geen opvolger die bekend is gemaakt, hiermee sluit ik niet uit dat er bepaalde mensen wat meer volgen op dit front en wel weten dat er een opvolger is (die er mogelijk ook is) vergeet ook niet dat millitaire wapens en voortuigen met gigantische budgetten worden gemaakt en dus ook lang actief worden gebruikt en met de nodige upgrades mee blijven gaan met de tijdquote:Zo fonkelnieuw was hij toen niet en 8 jaar later (toen de VS propaganda over dit toestel op zijn hoogst was) parkeerden de Joegoslaven er twee van mooi op de grond met jaren 60 techniek.
daar ben ik zeker van dat ze een zware dobber gaan krijgen aan NK (en alles wat erbij kan komen) heb ook nergens beweerd van nietquote:Noord-Koreanen kun je niet vergelijken met Irakezen, Afghanen en Libiers. Hen kun je in het lijstje met Vietnamezen en Joegoslaven plaatsen. Die weten van wanten en met geringe middelen toch op een moderne wijze oorlog te voeren. De VS/NAVO hadden het al moeilijk genoeg met deze twee (onsuccesvol afgeronde missies voor "vrede") en met de Noord-Koreanen gaan ze het nog zwaarder krijgen.
wederom heb ik nooit gezegd, maar zeker de eerste 3 tot 6 maanden zal daar geen sprake van zijn dat mag je noteren en als het niet uitkomt mag je mij daarmee confronteren.quote:Maar natuurlijk, jij bent helderziend, jij kan het weten.
Boots on the ground zal niet nodig zijn, kijkende naar de geschiedenis was dat ook niet nodig in Irak, Afghanistan, Syrie.
de wereld orde en dat is de VS en de VN en er zijn hier en daar wat verdragen. NK houdt zich niet aan de gemaakte afspraken en hebben 24 jaar lang financiele compensatie gehad.quote:Wie bepaalt of NK een schurkenstaat is? Wie bepaalt of een staat wel of geen kernmacht mag worden? De VS?
Dat schurkenstaat stempeltje he, hoeveel oorlogen heeft N-K afgelopen jaren gestart?
Hoeveel slachtoffers heeft N-K gemaakt daar waar zij absoluut geen enkele fuck te zoeken hadden? Vertel.
en denk wel dat dit mijn laatste respons is op jou
Als ik KIM was en men kwam dat aan mij vragen met de pet in de hand, dan vroeg ik eerst 100 miljard dollar , om te beginnenquote:
[..]
Dit dus die kernwapens geven ze nooit op,
kunnen we beter de dialoog aangaan dat ze er voorzichtig mee omgaan.
En hulp bij het ontwikkelen van nieuwe kernreactors
A huge number of North Korean soldiers took part in Kim Jong-un's drill
MOAB erop, klaarquote:
[ afbeelding ]
A huge number of North Korean soldiers took part in Kim Jong-un's drill
"Thank you everybody, thank you. It was a great victory. Where's the Mad Dog, where's Mattis. Ah there he is!
"It would've been really hard to hit them all under the ground. They have like bunkers and everything. But how stupid are their leaders taking everyone to the same field. When they showed me the satellite I couldn't believe it. I called Mattis I said... do what you have to do. Take em all out. Every single one of them."
Het is bijna schattigquote:
[ afbeelding ]
A huge number of North Korean soldiers took part in Kim Jong-un's drill
Commentaar geven maar niks toevoegen getuigt er van dat je het zelf ook niet helemaal snapt.quote:
Kom dan met de verbetering van mijn tekst als je het er niet mee eens bent, dan kan ik er misschien nog wat mee.
Nu kan men nog ingrijpen alvorens de Noord Koreaanse raket-technologie zo ver is gevorderd dat ze de VS en Europa kunnen raken met hun lange afstandsraketten. Nu is het nog maar de vraag of hun claim dat hun lange afstandsraketten de VS kunnen raken wel klopt. Het kan ook een tactische bluf zijn, iets wat we ook zagen bij Irak. Kun je daadwerkelijk een sterk leger mobiliseren bij een bevolking die grotendeels is uitgehongerd? Hoe lang hou je als regime dan zo'n langdurige oorlog vol? Allemaal relevante vragen.quote:
[..]
Dit dusdie kernwapens geven ze nooit op kunnen we beter de dialoog aangaan dat ze er voorzichtig mee omgaan. En zo voorzichtig zijn de VS en Rusland niet met hun kernwapens
In ieder geval kunnen ze buurland Japan wel raken. Ze kunnen Zuid-Korea hard raken. Maar omgekeerd ook. Vergeet dat niet.
Dus welk alternatief blijft er over? Die vraag zie ik nog steeds niet beantwoord.
Onderhandelingen hebben geen zin meer. Al decennia lang trekken de Noord Koreanen zich niets aan van opgelegde sancties of internationale waarschuwingen. In tegendeel, ze doen er steeds een schepje bovenop.
Waarom telkens toch deze trieste verzonnen gesprekjes tikken?quote:
[..]
MOAB erop, klaar
"Thank you everybody, thank you. It was a great victory. Where's the Mad Dog, where's Mattis. Ah there he is!
"It would've been really hard to hit them all under the ground. They have like bunkers and everything. But how stupid are their leaders taking everyone to the same field. When they showed me the satellite I couldn't believe it. I called Mattis I said... do what you have to do. Take em all out. Every single one of them."
Je zou natuurlijk ook kunnen proberen het land juist aan te moedigen van binnenuit te veranderen. Dus niet telkens straffen voor hun kernwapen programma maar bijvoorbeeld belonen als ze strafkampen sluiten of richting een vrije markt gaan.quote:
[..]
Nu kan men nog ingrijpen alvorens de Noord Koreaanse raket-technologie zo ver is gevorderd dat ze de VS en Europa kunnen raken met hun lange afstandsraketten. Nu is het nog maar de vraag of hun claim dat hun lange afstandsraketten de VS kunnen raken wel klopt. Het kan ook een tactische bluf zijn, iets wat we ook zagen bij Irak. Kun je daadwerkelijk een sterk leger mobiliseren bij een bevolking die grotendeels is uitgehongerd? Hoe lang hou je als regime dan zo'n langdurige oorlog vol? Allemaal relevante vragen.
In ieder geval kunnen ze buurland Japan wel raken. Ze kunnen Zuid-Korea hard raken. Maar omgekeerd ook. Vergeet dat niet.
Dus welk alternatief blijft er over? Die vraag zie ik nog steeds niet beantwoord.
Onderhandelingen hebben geen zin meer. Al decennia lang trekken de Noord Koreanen zich niets aan van opgelegde sancties of internationale waarschuwingen. In tegendeel, ze doen er steeds een schepje bovenop.
Hun hele politiek en propaganda is namelijk gedreven op het feit dat ze telkens gestraft worden door 'ons'. Dat is hoe het spel werkt. Dat is hoe ze hun propaganda kunnen blijven verkopen aan de bevolking.
Gast ik ben deze topic reeks gestart, heb tientallen post met commentaar gegeven. Ik zou zeggen, lees ze maar terug.quote:
[..]
Commentaar geven maar niks toevoegen getuigt er van dat je het zelf ook niet helemaal snapt.
Kom dan met de verbetering van mijn tekst als je het er niet mee eens bent, dan kan ik er misschien nog wat mee.
Ik schrijf een verhaaltje, jij keurt het af zonder te vermelden (niks aan mijn berichtje toevoegen)wat je er niet goed aan vind. Daar vraag ik naar zodat ik er misschien van kan leren.quote:Op maandag 9 oktober 2017 11:13 schreef Odaiba het volgende:
[..]
Gast ik ben deze topic reeks gestart, heb tientallen post met commentaar gegeven. Ik zou zeggen, lees ze maar terug.
Maar nu leer ik nergens van en sta ik nog steeds achter mn berichtje
Een buffer heeft geen zien als je zelf het land gaat inlijven...Verder zeg je dat de VS maar militair moet ingrijpen. Heb je wel nagedacht over wat voor consequenties dat zal hebben op de regio en de wereld?quote:
[..]
Ik schrijf een verhaaltje, jij keurt het af zonder te vermelden (niks aan mijn berichtje toevoegen)wat je er niet goed aan vind. Daar vraag ik naar zodat ik er misschien van kan leren.
Maar nu leer ik nergens van en sta ik nog steeds achter mn berichtje
Het is allemaal nogal simplistisch getoeter.
eens maar zie jij nog alternatieven? eens moeten ze ingrijpen gelukkig hoef ik die moeilijke beslissing niet te nemen maar eindeloos wachten terwijl ze in sneltrein vaart naar volwaardige nucleaire macht gaan kunnen we ook niet toestaan.quote:
[..]
Een buffer heeft geen zien als je zelf het land gaat inlijven...Verder zeg je dat de VS maar militair moet ingrijpen. Heb je wel nagedacht over wat voor consequenties dat zal hebben op de regio en de wereld?
Het is allemaal nogal simplistisch getoeter.
sancties, waarschuwingen en zelfs afkopen met gigantische bedragen hebben niet geholpen. vertel eens wat we nog kunnen doen?
hoe het ook loopt bij een militaire ingreep dan wel een oorlog het gaat een vreselijke ramp worden die alle kanten op kan gaan, daar er meerdere nucleaire machten betrokken zijn dan wel geraakt (kunnen/zullen) worden.
Wie moet ingrijpen en waarom? Ik zie de noodzaak van preventief militair ingrijpen niet zo.quote:
[..]
eens maar zie jij nog alternatieven? eens moeten ze ingrijpen gelukkig hoef ik die moeilijke beslissing niet te nemen maar eindeloos wachten terwijl ze in sneltrein vaart naar volwaardige nucleaire macht gaan kunnen we ook niet toestaan.
Je ziet dat China wat meer druk zetten, maar je hebt eigenlijk alle landen nodig die met noord-Korea zaken doen. Verder geloof ik niet zo in sancties. Je bereikt er vaak maar weinig mee, helemaal met landen zoals Noord-Korea die nooit echt onderdeel is geweest van de internationale markt. Dus ze blijven gewoon staan op hun benen zoals ze al jaren doen.quote:sancties, waarschuwingen en zelfs afkopen met gigantische bedragen hebben niet geholpen. vertel eens wat we nog kunnen doen?
Als men kiest voor militair ingrijpen dan is het afgelopen. Miljoenen mensen zullen sterven, maar het zal een regionale oorlog worden die de hele regio zal destabiliseren.quote:hoe het ook loopt bij een militaire ingreep dan wel een oorlog het gaat een vreselijke ramp worden die alle kanten op kan gaan, daar er meerdere nucleaire machten betrokken zijn dan wel geraakt (kunnen/zullen) worden.
URGENT: "The US Army must be prepared for a military solution to the North Korean problem" - Mattis
Dat zal Trump niet zoveel uitmaken. Hij wil alleen maar winnen, miljoenen doden neemt ik voor lief (misschien al helemaal als het geen Amerikanen zijn voor het grootste deel). Ik wil er niet eens aan denken wat de gevolgen zijn als Seoul aangevallen wordt mer chemische wapens (waar NK er ook een hele hoop van heeft) of artillerie. Ik woon zelf al jaren in Beijing, zou niet weten hoe de diplomatieke relaties tussen China en het westen dan gaan veranderen. China houdt NK graag als "bufferzone", om niet straks een VS te hebben dat militaire oefening doet bij de Chinese grens, wat ze zeker wel zouden gaan doen.quote:
Als men kiest voor militair ingrijpen dan is het afgelopen. Miljoenen mensen zullen sterven, maar het zal een regionale oorlog worden die de hele regio zal destabiliseren.
Wat een onzin. Dan had hij allang voor de militaire optie gekozen als dat hem niet zou uitmaken. Je kunt echt van alles roepen en vinden over Trump, maar dit is echt onzin.quote:
[..]
Dat zal Trump niet zoveel uitmaken. Hij wil alleen maar winnen, miljoenen doden neemt ik voor lief (misschien al helemaal als het geen Amerikanen zijn voor het grootste deel).
Hij zal nog wel enigszins naar zijn adviseurs die er wel verstand van hebben luisteren. Maar zag je hoe hij laatst op Twitter notabene zei dat Rex Tillerson maar beter kon stoppen nog diplomatie met Noord-Korea te bedrijven, zou toch geen zin hebben? Het lijkt wel alsof hij oorlog wil. Of het hem niets zou uitmaken kunnen we niet weten, maar deze man loopt niet over van empathie, als je naar zijn uitspraken kijkt. Of hij echt zoveel om Zuid-Koreaanse burgers geeft is de vraag. Ik hoop het wel natuurlijk.quote:
[..]
Wat een onzin. Dan had hij allang voor de militaire optie gekozen als dat hem niet zou uitmaken. Je kunt echt van alles roepen en vinden over Trump, maar dit is echt onzin.
America first, dus daar ligt ook zijn prioriteit, maar hij heeft al paar keer gezegd dat zijn bondgenoten in de regio zijn volle steun kunnen verwachten.quote:
[..]
Hij zal nog wel enigszins naar zijn adviseurs die er wel verstand van hebben luisteren. Maar zag je hoe hij laatst op Twitter notabene zei dat Rex Tillerson maar beter kon stoppen nog diplomatie met Noord-Korea te bedrijven, zou toch geen zin hebben? Het lijkt wel alsof hij oorlog wil. Of het hem niets zou uitmaken kunnen we niet weten, maar deze man loopt niet over van empathie, als je naar zijn uitspraken kijkt. Of hij echt zoveel om Zuid-Koreaanse burgers geeft is de vraag. Ik hoop het wel natuurlijk.
en daarna een forse rekening...quote:
[..]
America first, dus daar ligt ook zijn prioriteit, maar hij heeft al paar keer gezegd dat zijn bondgenoten in de regio zijn volle steun kunnen verwachten.
dezelfde reden waarom ik je posts vertaal naar het Engels en in 3CPO voice lees.quote:
[..]
Waarom telkens toch deze trieste verzonnen gesprekjes tikken?
Boem bam, weg met Rocket Manquote:
General Mattis has told delegates at the AUSA 2017 that "military options that our President can employ" are ready re: North Korea.
URGENT: "The US Army must be prepared for a military solution to the North Korean problem" - Mattis
Veiligheid en steun kost nou eenmaal geld. Logisch tochquote:
Komt er volgens mij op neer dat Trump een kaartspel speelt waarin hij de joker is of zoiets...quote:
twitter:russian_market twitterde op maandag 09-10-2017 om 20:18:49North Korea is going to carry out yet another launch with a longer range - Russian lawmaker reageer retweet
Denk je nou werkelijk dat het kleine dikkertje gaat wachten tot er een bom op z'n kop valt? Nee, die zal het wel overleven. Het zijn de burgers die de klappen opvangen.quote:
[..]
dezelfde reden waarom ik je posts vertaal naar het Engels en in 3CPO voice lees.
[..]
Boem bam, weg met Rocket Man
Daarna slaat Noord-Korea terug. Winnen kan het land niet, maar het kon nog wel even flink wat slachtoffers maken. Bijvoorbeeld in Zuid-Korea of Japan.
Het is maar waar je vrolijk van wordt.
twitter:russian_market twitterde op maandag 09-10-2017 om 20:14:35
twitter:russian_market twitterde op maandag 09-10-2017 om 20:15:20
twitter:russian_market twitterde op maandag 09-10-2017 om 20:16:44
twitter:russian_market twitterde op maandag 09-10-2017 om 20:19:48
punt is natuutlijk ook dat hij niet zomaar zonder gedegen voorbereiding een oorlog kan starten een continent verderop. Er moeten ook troepen heen, schepen, vliegtuigen. Ik denk dat er vrij stilletjes inmiddels aardig wat oorlogstuig die kant opgegaan is, of in de planning zit om daar heen te gaanquote:
[..]
Wat een onzin. Dan had hij allang voor de militaire optie gekozen als dat hem niet zou uitmaken. Je kunt echt van alles roepen en vinden over Trump, maar dit is echt onzin.
Het ligt eraan wat je doel is. Als je het regime wil slopen en voor de rest geen interesse hebt om de troep op te ruimen heb je aan een paar bommenwerpers en schepen genoeg.quote:
Ie
[..]
punt is natuutlijk ook dat hij niet zomaar zonder gedegen voorbereiding een oorlog kan starten een continent verderop. Er moeten ook troepen heen, schepen, vliegtuigen. Ik denk dat er vrij stilletjes inmiddels aardig wat oorlogstuig die kant opgegaan is, of in de planning zit om daar heen te gaan
is al lang bekend er liggen diverse basissen van de VS in de regio. the seventh fleet ligt er al en er liggen nog 2 super carriers en die komen nooit alleen dus mijn schatting ligt op 80+ schepen (inlcusief subs)quote:
Ie
punt is natuutlijk ook dat hij niet zomaar zonder gedegen voorbereiding een oorlog kan starten een continent verderop. Er moeten ook troepen heen, schepen, vliegtuigen. Ik denk dat er vrij stilletjes inmiddels aardig wat oorlogstuig die kant opgegaan is, of in de planning zit om daar heen te gaan
ben er vrij zeker van dat er nog exra subs liggen met kernwapens en diverse bommenwerpers, zon macht leg je er niet neer omdat je nog veel heil ziet in sancties of diplomatiek dit is een teken dat er een militaire ingreep komt en ze een escalatie verwachten.
in het kort het wordt oorlog hoe triest ook want dit gaat echt een ramp worden en WW3 is zeker niet ondenkbaar
Daar vergis je je flink in. Een bombardement wordt door Noord Korea gewoon in bunkers afgewacht, om vervolgens de grondoorlog in te gaan. Noord Korea moet je wat dat betreft vergelijken met Vietnam/Afghanistanquote:
[..]
Het ligt eraan wat je doel is. Als je het regime wil slopen en voor de rest geen interesse hebt om de troep op te ruimen heb je aan een paar bommenwerpers en schepen genoeg.
dan moeten ze wel flink wat geduld hebben, want boots on the ground gaat echt niet snel gebeuren dat verzeker ik je.quote:
[..]
Daar vergis je je flink in. Een bombardement wordt door Noord Korea gewoon in bunkers afgewacht, om vervolgens de grondoorlog in te gaan. Noord Korea moet je wat dat betreft vergelijken met Vietnam/Afghanistan
Nintex denkt dat de VS dat land effe volledig naar de tering nuked en het daarmee klaar is.quote:
[..]
Daar vergis je je flink in. Een bombardement wordt door Noord Korea gewoon in bunkers afgewacht, om vervolgens de grondoorlog in te gaan. Noord Korea moet je wat dat betreft vergelijken met Vietnam/Afghanistan
Los van het feit dat Noord-Korea dan niet per se verslagen is, gaat een China dat ook niet tof vinden.
trieste is hij is niet de enige...quote:
Nintex denkt dat de VS dat land effe volledig naar de tering nuked en het daarmee klaar is.
Los van het feit dat Noord-Korea dan niet per se verslagen is, gaat een China dat ook niet tof vinden.
Zuid-Korea en Japan ook niet. En ik denk dat VS wat uit mag leggen aan zo'n beetje elk ander land ter wereld.quote:
[..]
Nintex denkt dat de VS dat land effe volledig naar de tering nuked en het daarmee klaar is.
Los van het feit dat Noord-Korea dan niet per se verslagen is, gaat een China dat ook niet tof vinden.
als NK ZK binnenvalt heb je al een aardig leger met boots on the ground. NIet lang daarna zullen japan en de britten zich er ook in mengen. Amerika zal waarschijnlijk slechts een klein deel van the boots leverenquote:
[..]
dan moeten ze wel flink wat geduld hebben, want boots on the ground gaat echt niet snel gebeuren dat verzeker ik je.
En Seoul laten platbombarderen? dacht het niet.quote:
Ie
[..]
punt is natuutlijk ook dat hij niet zomaar zonder gedegen voorbereiding een oorlog kan starten een continent verderop. Er moeten ook troepen heen, schepen, vliegtuigen. Ik denk dat er vrij stilletjes inmiddels aardig wat oorlogstuig die kant opgegaan is, of in de planning zit om daar heen te gaan
Feit is dat als ze binnenkort een raket afsteken die Amerika kan raken het gewoon over en uit is voor Noord Korea.quote:
[..]
Nintex denkt dat de VS dat land effe volledig naar de tering nuked en het daarmee klaar is.
Los van het feit dat Noord-Korea dan niet per se verslagen is, gaat een China dat ook niet tof vinden.
Mattis zal NK niet zo snel nuken. Integendeel, ze zullen met luchtaanvallen en cruise missiles de belangrijkste militaire doelwitten uitschakelen. Denk een beetje aan Georgie vs. Rusland met de rollen Saakhasvilli/Putin voor Kim Jong Un/Trump.
Betreft het kernprogramma heeft de VS de belangrijkste doelwitten in beeld. Ze kunnen naar verluid zien wanneer Kim Jong Un een sigaretje op steekt.
Als belangrijkste locaties vernietigd zijn kunnen ze terug naar onderhandelingstafel, maar als Kim dan full retard gaat, tja, all bets are open.
Ja dat is zeg maar zo’n beetje de rode draad van de laatste 30 jaarquote:
Uiteindelijk is er een stilte en lijkt er weer niets aan de hand te zijn?
Achter de schermen zal wel flink onderhandeld worden middels allerlei wegen en contacten. Totdat ้้n van de partijen weer ontevreden is en het conflict weer verhit wordt door een nieuwe rakettest of militaire oefening.quote:
Uiteindelijk is er een stilte en lijkt er weer niets aan de hand te zijn?
vast wel maar de uitkomst h้quote:
Achter de schermen zal wel flink onderhandeld worden middels allerlei wegen en contacten.
quote:Moskou waarschuwt voor escalatie Noord-Korea
MOSKOU - Voor Rusland is elke vorm van escalatie op het Koreaans schiereiland onacceptabel. Dat heeft de minister van Buitenlandse Zaken Sergej Lavrov maandag gezegd tegen zijn Amerikaanse ambtsgenoot Rex Tillerson tijdens een telefonisch onderhoud. Moskou reageerde daarmee op de waarschuwing van Donald Trump dat „maar ้้n ding werkt” in de omgang met Pyongyang. Trump doelde daarmee op militair ingrijpen.
„Lavrov heeft onderstreept dat de spanning nog verder laten oplopen door militaire voorbereidingen van de VS onaanvaardbaar is. Hij heeft dringend geadviseerd de tegenstellingen op te lossen langs diplomatieke weg”, zei een woordvoerder van de Russische minister.
Die eiste van de Amerikanen tevens de teruggave van Russisch onroerend goed in Washington. In 2016, toen Barack Obama nog aan de macht was, zette de VS 35 Russische diplomaten uit wegens inmenging van het Kremlin in de verkiezingscampagne. De panden van waaruit dat zou zijn gebeurd, werden in beslag genomen.
Een onjuiste constatering. Het cement van dit regime bestaat juist uit de ideologie van zij tegen ons.quote:Op maandag 9 oktober 2017 10:21 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Je zou natuurlijk ook kunnen proberen het land juist aan te moedigen van binnenuit te veranderen. Dus niet telkens straffen voor hun kernwapen programma maar bijvoorbeeld belonen als ze strafkampen sluiten of richting een vrije markt gaan.
Hun hele politiek en propaganda is namelijk gedreven op het feit dat ze telkens gestraft worden door 'ons'. Dat is hoe het spel werkt. Dat is hoe ze hun propaganda kunnen blijven verkopen aan de bevolking.
Met deze illusie wordt de status van dit isolement volgehouden.
Met deze illusie wordt de ver persoon verheerlijking van de Kim dynastie in stand houden.
Met deze illusie wordt iedere oppositie monddood gehouden.
Een open vrije samenleving zou dit regime juist onderuit halen. Daarom mogen Noord Koreanen zonder toestemming hun land niet verlaten. Worden families van degene die toch het land zijn ontvlucht gemarteld en afgeslacht. Noord Korea is een gevangenis geleid door dit regime met aan het hoofd de Kim dynastie. Laten we dus wel bij de gegeven feiten blijven.
Met enkel luchtaanvallen en precisiebombardementen werp je de Kim-dynastie niet omver. Die verschanst zich in een bunker en komt er weer uit op het moment dat de storm is gaan liggen. Je kunt het vergelijken met de Eerste Golfoorlog. De coalitie bombardeert Irak aan stront maar laat Hussein zitten, waardoor er niets verandert.'quote:
[..]
Feit is dat als ze binnenkort een raket afsteken die Amerika kan raken het gewoon over en uit is voor Noord Korea.
Mattis zal NK niet zo snel nuken. Integendeel, ze zullen met luchtaanvallen en cruise missiles de belangrijkste militaire doelwitten uitschakelen. Denk een beetje aan Georgie vs. Rusland met de rollen Saakhasvilli/Putin voor Kim Jong Un/Trump.
Betreft het kernprogramma heeft de VS de belangrijkste doelwitten in beeld. Ze kunnen naar verluid zien wanneer Kim Jong Un een sigaretje op steekt.
Als belangrijkste locaties vernietigd zijn kunnen ze terug naar onderhandelingstafel, maar als Kim dan full retard gaat, tja, all bets are open.
En voor het geval je denkt dat Kim vrijwillig de macht opgeeft wanneer hij gedwongen wordt te onderhandelen: nee, dat gaat hij niet doen.
Het is bovendien zeer de vraag of China en Rusland het accepteren als Trump besluit Noord-Korea volledig naar de klote te bombarderen.
Dat is natuurlijk klinkklare nonsens Koos.quote:
[..]
Met enkel luchtaanvallen en precisiebombardementen werp je de Kim-dynastie niet omver. Die verschanst zich in een bunker en komt er weer uit op het moment dat de storm is gaan liggen.
Net als Saddam Hoessein zal deze Kim worden opgepakt en vervolgd als die uit zijn eigen hol komt kruipen.
Wat heeft Kim zeker gezien de gebeurtenissen met Saddam te verliezen? Ik verwacht een strijd met een mogelijke inzet van atoom wapens mocht Noord-Korea aangevallen gaan worden. Ik verwacht dat hij een soort van zelfmoord gaat plegen.quote:
[..]
Dat is natuurlijk klinkklare nonsens Koos.
Net als Saddam Hoessein zal deze Kim worden opgepakt en vervolgd als die uit zijn eigen hol komt kruipen.
Lees nou eens wat ik schrijf. Indien er Noord-Korea louter wordt bestookt met bommen, zoals Nintex voorstelt, wordt Kim niet opgepakt. Daarvoor is een invasieleger nodig.quote:
[..]
Dat is natuurlijk klinkklare nonsens Koos.
Net als Saddam Hoessein zal deze Kim worden opgepakt en vervolgd als die uit zijn eigen hol komt kruipen.
Dat kan. Dan zal Japan of Zuid Korea een doelwit zijn met verschrikkelijke gevolgen. Het antwoord zal een nucleaire aanval op Noord Korea zijn waarmee dit regime zal worden vernietigd.quote:
[..]
Wat heeft Kim zeker gezien de gebeurtenissen met Saddam te verliezen? Ik verwacht een strijd met een mogelijke inzet van atoom wapens mocht Noord-Korea aangevallen gaan worden. Ik verwacht dat hij een soort van zelfmoord gaat plegen.
Het alternatief is niets doen en wachten totdat Noord Korea een volwaardige kernmacht is en zijn lange afstandsraketten op elke plek in de wereld kan doen belanden. Dan wordt militair ingrijpen veel moeilijker. En de gevolgen vele malen erger.
Dus daarom is nu ingrijpen (met alle verschrikkelijke gevolgen van dien) beter dan wachten op een veel erger scenario. Daarom denk ik ook dat de Amerikanen niet zullen wachten op dat laatste scenario en dat the end game nu zal worden ingezet.
Op zich niet slecht gedacht. Maar met mogelijk miljoenen slachtoffers met name onder burgers een lastige keuze. En er zijn meer landen in de regio met atoomwapens als zij ook nucleair gaan reageren dan kan het resultaat vervelend worden. Het is een beetje de onvoorspelbare factor in deze optie.quote:
[..]
Dat kan. Dan zal Japan of Zuid Korea een doelwit zijn met verschrikkelijke gevolgen. Het antwoord zal een nucleaire aanval op Noord Korea zijn waarmee dit regime zal worden vernietigd.
Het alternatief is niets doen en wachten totdat Noord Korea een volwaardige kernmacht is en zijn lange afstandsraketten op elke plek in de wereld kan doen belanden. Dan wordt militair ingrijpen veel moeilijker. En de gevolgen vele malen erger.
Dus daarom is nu ingrijpen (met alle verschrikkelijke gevolgen van dien) beter dan wachten op een veel erger scenario. Daarom denk ik ook dat de Amerikanen niet zullen wachten op dat laatste scenario en dat the end game nu zal worden ingezet.
Plus is dat het er sterk op lijkt dat de Noord-Koreaanse detectie systemen dermate verouderd zijn dat zij de militaire bewegingen van de VS vrijwel niet kunnen waarnemen. Daarmee heeft de VS zeker een belangrijk voordeel.quote:
Er kan ook een raket richting amerikaanse vloot gaan. Dichtbij Noord-Korea, en te verkopen als zelfverdediging.
Een optie is dus ook om een atoomonderzee๋r klaar te houden. Al dan niet uitgerust met conventionele of atoomwapens.
Maar die info krijgen ze wel van Rusland of China.quote:
[..]
Plus is dat het er sterk op lijkt dat de Noord-Koreaanse detectie systemen dermate verouderd zijn dat zij de militaire bewegingen van de VS vrijwel niet kunnen waarnemen. Daarmee heeft de VS zeker een belangrijk voordeel.
Een optie is dus ook om een atoomonderzee๋r klaar te houden. Al dan niet uitgerust met conventionele of atoomwapens.
Het is een verschrikkelijke keuze. Je kiest immers hoe dan ook voor massamoord.quote:
[..]
Op zich niet slecht gedacht. Maar met mogelijk miljoenen slachtoffers met name onder burgers een lastige keuze. En er zijn meer landen in de regio met atoomwapens als zij ook nucleair gaan reageren dan kan het resultaat vervelend worden. Het is een beetje de onvoorspelbare factor in deze optie.
Maar nogmaals, niets doen en wachten op het alternatief is nog vele malen erger. Noord Korea als volwaardige kernmacht die met zijn lange afstandsraketten iedere plek op de wereld kan bedreigen. Geen sancties meer zal accepteren, doorgaat met de verschrikkelijke mensenrechtenschendingen in eigen land. Mogelijkerwijs gelijkgestemde kwaadwillende regimes of organisaties steunt met hun eigen technologie. De wereld wordt een speelbal van de grollen en grillen van dit Kim regime.
Nu ingrijpen zal verschrikkelijke gevolgen hebben. Niet ingrijpen zal nog ergere gevolgen hebben op de langere termijn. Dit is echt geen opwelling van Trump alleen. Ik denk dat iedere zittende Amerikaanse president nu voor hetzelfde dilemma zou staan.
Nee hoor, mijn favoriet is een tonic met een schijfje citroen of een Pepsi cola zonder suiker. Heerlijk.quote:
Mensenrechtenschendingen? Ze zijn gewoon niet zo van dat linkse geknuffel. Ben jij soms zo'n theedrinker?
kernwapens, atoomwapens zijn zo 1980... niet voor niks is ABC oorlogsvoering veranderd in NBC oorlogsvoering. Dit omdat alle atoomwapens kernwapens zijn maar niet alle kernwapens atoomwapens.quote:
Wat heeft Kim zeker gezien de gebeurtenissen met Saddam te verliezen? Ik verwacht een strijd met een mogelijke inzet van atoom wapens mocht Noord-Korea aangevallen gaan worden. Ik verwacht dat hij een soort van zelfmoord gaat plegen.
edit: verduidelijking N staat natuurlijk voor nucleair
quote:A thermonuclear weapon is a second-generation nuclear weapon design using a secondary nuclear fusion stage consisting of implosion tamper, fusion fuel, and sparkplug which is bombarded by the energy released by the detonation of a primary fission bomb within, compressing the fuel material (tritium, deuterium or lithium deuteride) and causing a fusion reaction
typos fixedquote:
Je ontsteekt een waterstofbom gewoon met een standaard atoomkernbom.
dit is waar... het is ook meteen het probleem nu ingrijpen is meteen een mega drama en KIM weet dit. Dat is waarom hij doorgaat omdat blaffende honden niet bijten.quote:
Voordat Isra๋l de kernwapenambities van Syri๋ en Irak wegbombardeerde, dacht ook iedereen (zelfs de meeste Israelische politici) dat dat een superslecht idee zou zijn. Achteraf denk ik dat de meeste mensen toch wel denken dat het de juiste beslissing was. We zitten nu in eenzelfde situatie, hoewel iets te laat.
Nog langer wachten en ingrijpen is onmogelijk. Dit probleem had 20 of 25 jaar geleden opgelost moeten worden, en hierna gaat Iran hetzelfde doen let maar op
Oepsquote:North Korea 'hackers steal US-South Korea war plans'
Hackers from North Korea are reported to have stolen a large cache of military documents from South Korea, including a plan to assassinate North Korea's leader Kim Jong-un.
Rhee Cheol-hee, a South Korean lawmaker, said the information was from his country's defence ministry.
The compromised documents include wartime contingency plans drawn up by the US and South Korea.
They also include reports to the allies' senior commanders.
The South Korean defence ministry has so far refused to comment about the allegation.
Plans for the South's special forces were reportedly accessed, along with information on significant power plants and military facilities in the South.
Mr Rhee belongs to South Korea's ruling party, and sits on its parliament's defence committee. He said some 235 gigabytes of military documents had been stolen from the Defence Integrated Data Centre, and that 80% of them have yet to be identified.
The hack took place in September last year. In May, South Korea said a large amount of data had been stolen and that North Korea may have instigated the cyber attack - but gave no details of what was taken.
North Korea denied the claim.
http://www.bbc.co.uk/news/world-asia-41565281
Ik zou eerder kiezen voor het dood laten bloeden van dat land, Economisch is hun productie vrijwel niks waard. Daar moet samen met China wel iets te regelen moeten zijn. Want geen democratische president die een oorlog niveau WO2 nog durft uit te voeren. In de huidige omstandigheden. Het zijn vrijwel allemaal lafaards zonder oorlogservaring.quote:
[..]
Het is een verschrikkelijke keuze. Je kiest immers hoe dan ook voor massamoord.
Maar nogmaals, niets doen en wachten op het alternatief is nog vele malen erger. Noord Korea als volwaardige kernmacht die met zijn lange afstandsraketten iedere plek op de wereld kan bedreigen. Geen sancties meer zal accepteren, doorgaat met de verschrikkelijke mensenrechtenschendingen in eigen land. Mogelijkerwijs gelijkgestemde kwaadwillende regimes of organisaties steunt met hun eigen technologie. De wereld wordt een speelbal van de grollen en grillen van dit Kim regime.
Nu ingrijpen zal verschrikkelijke gevolgen hebben. Niet ingrijpen zal nog ergere gevolgen hebben op de langere termijn. Dit is echt geen opwelling van Trump alleen. Ik denk dat iedere zittende Amerikaanse president nu voor hetzelfde dilemma zou staan.
Misschien krijgt ie gewoon een rondleidingquote:
BREAKING: John Bolton a major UN council member has been spotted walking into the White House, this could be a major talk #NorthKorea #Russia
@AmbJohnBolton
Former US Ambassador to the UN. @AEI Senior Fellow. @FoxNews Contributor. Chairman of John Bolton PAC, SuperPAC, and Foundation for American Security & Freedom.
twitter:BreakingNLive twitterde op dinsdag 10-10-2017 om 23:15:59URGENT: D Trump, Sec. of State Tillerson, Sec. of Defense Mattis, John Bolton, Colin Powell & Hendry Kissinger have had a 'meeting about NK' reageer retweet
Het zijn net ambtenaren, alleen maar lullen en lullen maar actie ondernemen zit er niet inquote:twitter:BreakingNLive twitterde op dinsdag 10-10-2017 om 23:15:59
twitter:ReutersWorld twitterde op woensdag 11-10-2017 om 01:13:32JUST IN: U.S. military deploys two B1-B bombers over Korean peninsula, according to South Korea's Yonhap https://t.co/G2Hcc03CGt reageer retweet
quote:twitter:ReutersWorld twitterde op woensdag 11-10-2017 om 01:13:32
twitter:ReutersUS twitterde op woensdag 11-10-2017 om 01:32:07MORE: Two U.S. B-1 bombers carried out training exercise with Japanese and South Korean aircraft near Sea of Japan - U.S. military … https://t.co/qveNibQ3vs reageer retweet
Misschien proberen ze een Noord-Koreaanse reactie uit te lokken zodat de show kan beginnen.quote:twitter:ReutersWorld twitterde op woensdag 11-10-2017 om 01:13:32
quote:North Korea threatened to shoot down American warplanes even if they were not in the country’s airspace
Doen ze toch niet. Hebben ze dit keer ook niet gedaan blijkbaar, anders hadden we het wel gehoord.quote:
[..]
Misschien proberen ze een Noord-Koreaanse reactie uit te lokken zodat de show kan beginnen.
[..]
Bolton de neocon, Powell die de golfoorlog leidde, Kissinger...quote:twitter:BreakingNLive twitterde op dinsdag 10-10-2017 om 23:15:59
Een combinatie die me ongemakkelijk maakt...
twitter:SputnikInt twitterde op woensdag 11-10-2017 om 02:09:08DETAILS: #Japan and #SouthKorea provided escort for B-1B #bombers Tuesday night around Sea of Japan… https://t.co/AISv1BiAMR reageer retweet
Leuke combinatie ja. Kan maar ้้n ding besproken zijn in die meeting.quote:
[..]
Bolton de neocon, Powell die de golfoorlog leidde, Kissinger...
Een combinatie die me ongemakkelijk maakt...
Ja, iets met helium en lithium rightquote:
Je ontsteekt een waterstofbom gewoon met een standaard atoombom.
[..]
ja die komen niet samen om een potje te kaarten.quote:
Leuke combinatie ja. Kan maar ้้n ding besproken zijn in die meeting.
twitter:RT_com twitterde op woensdag 11-10-2017 om 16:18:13Kim ready to ‘tame US with fire’ Russian MP claims upon visiting #NorthKorea https://t.co/4aFDR4JVkR https://t.co/ZqCPjLasnH reageer retweet
twitter:russian_market twitterde op donderdag 12-10-2017 om 19:49:46
quote:twitter:russian_market twitterde op donderdag 12-10-2017 om 19:49:46
2.9, een hele zwakke dus.quote:M 2.9 - 23km NE of Sungjibaegam, North Korea
Time
2017-10-12 16:41:08 (UTC)
Location
41.379ฐN 129.012ฐE
Depth
5.0 km
https://earthquake.usgs.gov/earthquakes/map/
Ik vraag dit omdat de oorlog dan dichtbij Poetins eigen achtertuin zou belanden itt die in Irak, Afghanistan, en Syri๋. Zal hij de eventuele Amerikasnse macht in die regio waarderen? Mij lijkt het allemaal toch link spel.
niet dat de Amerikanen NK de oorlog gaan verklaren ofzo maar in dat hypothetische geval schiet Poetinzou Poetin er niets mee opschieten
wapens verkopen wellicht maar vooraf betalen plx
Ik weet het niet hoor ik vind het niet zo ver gezocht dat de VS de oorlog gaat verklaren aan NK. Of dat de VS ingrijpt en NK de oorlog verklaart.quote:
Poetin zal een hele grote boze mond opzetten over de imperialistische Amerikanen en het verder met popcorn via CNN gaan volgen
niet dat de Amerikanen NK de oorlog gaan verklaren ofzo maar in dat hypothetische geval schiet Poetinzou Poetin er niets mee opschieten
wapens verkopen wellicht maar vooraf betalen plx
Hoe dan ook diplomatiek gaat niks opleveren lijkt het. Blijft ontzettend lastig allemaal en er staan echt veel levens op het spel.
als er daadwerkelijk veel Amerikaanse levens op het spel staan sure maar is dat echt het geval?quote:
[..]
Ik weet het niet hoor ik vind het niet zo ver gezocht dat de VS de oorlog gaat verklaren aan NK. Of dat de VS ingrijpt en NK de oorlog verklaart.
Hoe dan ook diplomatiek gaat niks opleveren lijkt het. Blijft ontzettend lastig allemaal en er staan echt veel levens op het spel.
Noord Korea is geisoleerd, ze weten dat als ze ook maar de verkeerde kant op pissen 1 miljoen ton bommen op hun kop krijgen in de eerste week, dan verliezen ze alles en Amerika zelf heeft niets te winnen ... Noord Korea is geisoleerd en de 'Amerikaanse macht in de regio' gaat er echt niet veel sterker mee worden, zo groot is het landje niet
sterker nog, Amerika heeft meer baat bij de huidige status quo dan bij een overwonnen Noord Korea want dan valt het excuus om zoveel troepen en materieel in de regio te houden ook weg
Daar zou je wel eens gelijk in kunnen hebben.quote:
ik zou me eerder zorgen gaan maken als de Noord Koreanen de vredespijp beginnen te roken dan nu ze raketten op de oceaan afschieten
ik had het over levens in het algemeen niet alleen levens van Americanen.quote:
als er daadwerkelijk veel Amerikaanse levens op het spel staan sure maar is dat echt het geval?
dat is waar, toch denk ik dat een ingreep dan wel oorlog aanstaande is. Begrijp me niet verkeerd ik hoop dat ik ernaast zit, juist omdat er zoveel levens op het spel staan. Dan doel ik voornamelijk op VS, NK, ZK, China en Japanquote:Noord Korea is geisoleerd, ze weten dat als ze ook maar de verkeerde kant op pissen 1 miljoen ton bommen op hun kop krijgen in de eerste week, dan verliezen ze alles en Amerika zelf heeft niets te winnen ... Noord Korea is geisoleerd en de 'Amerikaanse macht in de regio' gaat er echt niet veel sterker mee worden, zo groot is het landje niet
sterker nog, Amerika heeft meer baat bij de huidige status quo dan bij een overwonnen Noord Korea want dan valt het excuus om zoveel troepen en materieel in de regio te houden ook weg
die zijn het belangrijkst voor militair ingrijpenquote:
[..]
ik had het over levens in het algemeen niet alleen levens van Americanen.
dat begrijp ik, maar het ging hier om mijn kijk erop en dan vind ik de andere levens ook heel belangrijk dat wilde ik even duidelijk maken.quote:
die zijn het belangrijkst voor militair ingrijpen
omwille van 3000 9/11 slachtoffers zijn in Afganistan uiteindelijk bijna 3000 soldaten omgekomen en meer dan 20.000 gewond...quote:
[..]
als er daadwerkelijk veel Amerikaanse levens op het spel staan sure maar is dat echt het geval?
Ik heb het idee dat, ook al raakt er maar 1 amerikaan op Guam of waar dan ook, gewond, dat men meteen vergelding zal zoeken..
ja als je Amerika aanvalt dan krijg je oorlogquote:
[..]
omwille van 3000 9/11 slachtoffers zijn in Afganistan uiteindelijk bijna 3000 soldaten omgekomen en meer dan 20.000 gewond...
Ik heb het idee dat, ook al raakt er maar 1 amerikaan op Guam of waar dan ook, gewond, dat men meteen vergelding zal zoeken..
maar das ook eigenlijk best logisch, de vraag is of ze in Noord Korea zo stom zijn en alle sprookjes over het magische leven van hun olijke dikke leider ten spijt is er in mijn ogen niets wat daar op wijst
grootste risico is dat een of andere hipster die met zijn waterfiets de oceaan over probeert te steken op maanzaadjes en gerecyceled water per ongeluk zo'n raket op zijn kop krijgt
dan is het ook gewoon aan natuurlijk maar nu, vermakelijke tv, zeker omdat het nu van 2 kanten komt maar verder?
lekker laten zitten die handel tot ze weer honger hebben
Dat is die berg die ingestort is waaronder kernproeven zijn gedaan.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 19:54 schreef remlof het volgende:
[..]
[..]
2.9, een hele zwakke dus.
https://earthquake.usgs.gov/earthquakes/map/
[ Bericht 1% gewijzigd door Jaroon op 14-10-2017 01:43:58 ]
En de volgende dag heb je spijt van wat je gezegd hebt.quote:
Het is hier net als een lege kroeg nu. Dan kan je doorblaten.
Nee. Dat heb ik bijna nooit.quote:
[..]
En de volgende dag heb je spijt van wat je gezegd hebt.
Via Moskou bericht uit Pyongyang.twitter:SputnikInt twitterde op zaterdag 14-10-2017 om 13:43:49
Stop met Tweeten of we schieten op Guam.
De Noord Koreanen trappen met open ogen in de val van The Donald
Welke valquote:Via Moskou bericht uit Pyongyang.twitter:SputnikInt twitterde op zaterdag 14-10-2017 om 13:43:49
Stop met Tweeten of we schieten op Guam.
De Noord Koreanen trappen met open ogen in de val van The Donald
twitter:inside_nk twitterde op zaterdag 14-10-2017 om 16:17:36Ballistic missiles mounted on launchers being transported out of hangars near Pyongyang and in the North Pyongan Province. reageer retweet
twitter:inside_nk twitterde op zaterdag 14-10-2017 om 16:17:06
Kim schiet een raket richting Guam.quote:
VS claimed aanval in territoriale wateren van de VS.
China gaat Kim niet verdigen, want Kim shot first.
Kim gaat Guam niet beschieten. Het is enkel ferme taal.quote:
[..]
Kim schiet een raket richting Guam.
VS claimed aanval in territoriale wateren van de VS.
China gaat Kim niet verdigen, want Kim shot first.
Jij denkt serieus dat hij een raket gaat schieten op Guam omdat Trump wat twittert?quote:
[..]
Kim schiet een raket richting Guam.
VS claimed aanval in territoriale wateren van de VS.
China gaat Kim niet verdigen, want Kim shot first.
. Lol.Precies wat Ludachrist zegtquote:
[..]
Jij denkt serieus dat hij een raket gaat schieten op Guam omdat Trump wat twittert?
Want de oorlog van Noord-Korea tegen de VS begint volgend jaar zomer
Nee. Maar dat bedreigen via o.a. Twitter is wel hinderlijk en gevaarlijk.quote:
[..]
Kim gaat Guam niet beschieten. Het is enkel ferme taal.
msn nieuws, hou op hoorquote:
De OS Winterspelen kunnen nu gerust doorgaan.
Want de oorlog van Noord-Korea tegen de VS begint volgend jaar zomer
Ja daag. Ik ga niet nog een jaar wachten...quote:
De OS Winterspelen kunnen nu gerust doorgaan.
Want de oorlog van Noord-Korea tegen de VS begint volgend jaar zomer
twitter:inside_nk twitterde op zondag 15-10-2017 om 16:13:53
Nou nou, wat zijn we weer vriendelijk.quote:
jezus ben je echt zo dom? dat is precies wat ik de hele tijd post er is geen andere vergelijking mogelijk omdat die er niet is
Denk eens na joch. De buurlanden waar de VS oorlog mee had, waren niet voorzien van militair technische hoogstandjes of allemaal bananenlanden die sowieso moesten luisteren en zich niet eens mochten verroeren.
China en Rusland hebben meer dan genoeg state of the art techniek om vanaf de eigen landsgrenzen (de grenzen met Noord-Korea wel te verstaan) en de internationale wateren, het voor de Amerikanen (flink) zuur te maken. Zo zuur dat de Yankees het gebruik van het state of the art techniek zouden beperken.
Rusland gebruikt het S-400 systeem in Syrie puur om psyhologische reden. Het is tot op dit moment nog niet actief gebruikt en zal ook niet gebruik worden tenzij dat noodgedwongen moet. De VS zal in dat geval dan wel wat winnen (intel) maar ook heel wat verliezen (techniek).
Who cares about hun fucking "defensie" budget?quote:
heb jij enig idee wat het budget is voor defensie in de VS???? en hoe groot het top geheime area 51 en andere locaties zijn? waar al hun nieuwe speeltjes worden ontwikkeld en getest. er is altijd wel iets nieuws dat ik daarover post wil niet zeggen dat ik weet wat ze hebben
Zelfs ondanks dat abnormale budget van hen, is het ze nog steeds niet gelukt om technologisch gezien te domineren. Om de nummer 1 van de wereld te zijn. De F-22 is verouderd had en heeft problemen, de helft van de vloot kan geen upgrades ondergaan door technische beperkingen. Het F-35 programma wordt geteisterd door beperkingen en oplopende kosten. De B1B en B2 worden alleen ingezet tegen militaire flutstaten. Het propaganda gehalte van deze laatste wat betreft het kunnen van dit ding is erg hoog enz enz.
Nieuwe speeltjes zullen Rusland en China ook wel hebben.
Dat Amerikanen nieuwe dingen kunnen hebben betekent niet dat die ook effectief zullen zijn tegen de militair krachtigere tegenstanders.
Als de NK wat B-2's weet neer te halen zal je de Yankees horen mekkeren om de resten terug geven. Net zoals ze dat deden toen Iran die "state of the art" UAV RQ-170 hackte en onbeschadigd liet landen.
Hebben ze niet eens neer hoeven halen met een raket of luchtdoelartillerie. Dat was een kunstje van de Iraanse cyberwarfare unit. De RQ-170 is wederom een apparaat dat sterk gepropageerd is in zijn kunnen, maar het dus niet geheel waar heeft te maken.Noord-Koreanen lusten trouwens ook wel wat van cyberwarfare. Die zijn niet onder een steen blijven liggen.
Lees mijn posts eens wat beter door.quote:
fonkelnieuw was misschien overdreven maar het was wel degelijk nieuw, hij was nog nooit in oorlog gebruikt hij wordt NU nog steeds gebruikt en weet het niet zeker maar volgens mij heeft hij nog geen opvolger die bekend is gemaakt, hiermee sluit ik niet uit dat er bepaalde mensen wat meer volgen op dit front en wel weten dat er een opvolger is (die er mogelijk ook is) vergeet ook niet dat millitaire wapens en voortuigen met gigantische budgetten worden gemaakt en dus ook lang actief worden gebruikt en met de nodige upgrades mee blijven gaan met de tijd
De opvolger van de F-117A heb ik al genoemd en dat is de B-2 die al een hele poos aandoet.
Hoewel de "F" voor een fighter staat, is dit ding van origine een B (bomber). In de naamgeving koos de USAF ervoor dit ding te slijten als fighter omdat dat aantrekkelijker zou zijn voor de USAF piloten. De meesten wilden namelijk niet dienstdoen in een bomber.
Dit ding doet allang geen dienst meer. Er waren verhaaltjes gaande om dit ding weer actief te zetten, maar daar is niets van in gekomen. Wordt nog hooguit voor wat testjes gebruikt.
De VS en de VN?quote:
de wereld orde en dat is de VS en de VN en er zijn hier en daar wat verdragen. NK houdt zich niet aan de gemaakte afspraken en hebben 24 jaar lang financiele compensatie gehad.
De VN is een flut organisatie die niets goed kan doen en onder zware invloed van de VS staat.
Als iemand goed is in het schenden van afspraken dan is de VS dat wel.
De VS alleen heeft niets te zeggen over deze wereld. De andere machten Rusland en China hebben ook wat te zeggen. Of je dat nu leuk vindt of niet.
[ Bericht 0% gewijzigd door Gruj0 op 15-10-2017 19:10:57 ]
Zelden zoveel onzin in een post gelezen. Knap.quote:
[..]
Nou nou, wat zijn we weer vriendelijk.
Denk eens na joch. De buurlanden waar de VS oorlog mee had, waren niet voorzien van militair technische hoogstandjes of allemaal bananenlanden die sowieso moesten luisteren en zich niet eens mochten verroeren.
China en Rusland hebben meer dan genoeg state of the art techniek om vanaf de eigen landsgrenzen (de grenzen met Noord-Korea wel te verstaan) en de internationale wateren, het voor de Amerikanen (flink) zuur te maken. Zo zuur dat de Yankees het gebruik van het state of the art techniek zouden beperken.
Rusland gebruikt het S-400 systeem in Syrie puur om psyhologische reden. Het is tot op dit moment nog niet actief gebruikt en zal ook niet gebruik worden tenzij dat noodgedwongen moet. De VS zal in dat geval dan wel wat winnen (intel) maar ook heel wat verliezen (techniek).
[..]
Who cares about hun fucking "defensie" budget?
Zelfs ondanks dat abnormale budget van hen, is het ze nog steeds niet gelukt om technologisch gezien te domineren. Om de nummer 1 van de wereld te zijn. De F-22 is verouderd had en heeft problemen, de helft van de vloot kan geen upgrades ondergaan door technische beperkingen. Het F-35 programma wordt geteisterd door beperkingen en oplopende kosten. De B1B en B2 worden alleen ingezet tegen militaire flutstaten. Het propaganda gehalte van deze laatste wat betreft het kunnen van dit ding is erg hoog enz enz.
Nieuwe speeltjes zullen Rusland en China ook wel hebben.
Dat Amerikanen nieuwe dingen kunnen hebben betekent niet dat die ook effectief zullen zijn tegen de militair krachtigere tegenstanders.
Als de NK wat B-2's weet neer te halen zal je de Yankees horen mekkeren om de resten terug geven. Net zoals ze dat deden toen Iran die "state of the art" UAV RQ-170 hackte en onbeschadigd liet landen.
Noord-Koreanen lusten trouwens ook wel wat van cyberwarfare. Die zijn niet onder een steen blijven liggen.
[..]
Lees mijn posts eens wat beter door.
De opvolger van de F-117A heb ik al genoemd en dat is de B-2 die al een hele poos aandoet.
Hoewel de "F" voor een fighter staat, is dit ding van origine een B (bomber). In de naamgeving koos de USAF ervoor dit ding te slijten als fighter omdat dat aantrekkelijker zou zijn voor de USAF piloten. De meesten wilden namelijk niet dienstdoen in een bomber.
Dit ding doet allang geen dienst meer. Er waren verhaaltjes gaande om dit ding weer actief te zetten, maar daar is niets van in gekomen. Wordt nog hooguit voor wat testjes gebruikt.
[..]
De VS en de VN?
De VN is een flut organisatie die niets goed kan doen en onder zware invloed van de VS staat.
Als iemand goed is in het schenden van afspraken dan is de VS dat wel.
De VS alleen heeft niets te zeggen over deze wereld. De andere machten Rusland en China hebben ook wat te zeggen. Of je dat nu leuk vindt of niet.
ja inderdaad... wist ook niet waar ik moest beginnen...quote:Op zondag 15 oktober 2017 19:24 schreef Straatcommando. het volgende:
Zelden zoveel onzin in een post gelezen. Knap.
Vergeet niet dat stealth toestellen in jaren 90-2000 ontwikkeld zijn.quote:
[..]
Nou nou, wat zijn we weer vriendelijk.
Denk eens na joch. De buurlanden waar de VS oorlog mee had, waren niet voorzien van militair technische hoogstandjes of allemaal bananenlanden die sowieso moesten luisteren en zich niet eens mochten verroeren.
China en Rusland hebben meer dan genoeg state of the art techniek om vanaf de eigen landsgrenzen (de grenzen met Noord-Korea wel te verstaan) en de internationale wateren, het voor de Amerikanen (flink) zuur te maken. Zo zuur dat de Yankees het gebruik van het state of the art techniek zouden beperken.
Rusland gebruikt het S-400 systeem in Syrie puur om psyhologische reden. Het is tot op dit moment nog niet actief gebruikt en zal ook niet gebruik worden tenzij dat noodgedwongen moet. De VS zal in dat geval dan wel wat winnen (intel) maar ook heel wat verliezen (techniek).
[..]
Who cares about hun fucking "defensie" budget?
Zelfs ondanks dat abnormale budget van hen, is het ze nog steeds niet gelukt om technologisch gezien te domineren. Om de nummer 1 van de wereld te zijn. De F-22 is verouderd had en heeft problemen, de helft van de vloot kan geen upgrades ondergaan door technische beperkingen. Het F-35 programma wordt geteisterd door beperkingen en oplopende kosten. De B1B en B2 worden alleen ingezet tegen militaire flutstaten. Het propaganda gehalte van deze laatste wat betreft het kunnen van dit ding is erg hoog enz enz.
Nieuwe speeltjes zullen Rusland en China ook wel hebben.
Dat Amerikanen nieuwe dingen kunnen hebben betekent niet dat die ook effectief zullen zijn tegen de militair krachtigere tegenstanders.
Als de NK wat B-2's weet neer te halen zal je de Yankees horen mekkeren om de resten terug geven. Net zoals ze dat deden toen Iran die "state of the art" UAV RQ-170 hackte en onbeschadigd liet landen.
Noord-Koreanen lusten trouwens ook wel wat van cyberwarfare. Die zijn niet onder een steen blijven liggen.
[..]
Lees mijn posts eens wat beter door.
De opvolger van de F-117A heb ik al genoemd en dat is de B-2 die al een hele poos aandoet.
Hoewel de "F" voor een fighter staat, is dit ding van origine een B (bomber). In de naamgeving koos de USAF ervoor dit ding te slijten als fighter omdat dat aantrekkelijker zou zijn voor de USAF piloten. De meesten wilden namelijk niet dienstdoen in een bomber.
Dit ding doet allang geen dienst meer. Er waren verhaaltjes gaande om dit ding weer actief te zetten, maar daar is niets van in gekomen. Wordt nog hooguit voor wat testjes gebruikt.
[..]
De VS en de VN?
De VN is een flut organisatie die niets goed kan doen en onder zware invloed van de VS staat.
Als iemand goed is in het schenden van afspraken dan is de VS dat wel.
De VS alleen heeft niets te zeggen over deze wereld. De andere machten Rusland en China hebben ook wat te zeggen. Of je dat nu leuk vindt of niet.
Dat is min of meer al achterhaald. Bovendien Russische gevechtstoestellen zijn wendbaren dan F22 ondanks mooie uitlaat stuntje.
Toch staat VS natuurlijk niet stil aan de opvolger van F22 en F35. Die wordt zeer waarschijnlijk vervangen door zwerm een drones. Drones kan veel meer aan dan bemand toestel en zijn veel goedkoper.
Wie weet zijn ze nu al bezig met betere ontwerp voor opvolger.
Kruisraket is veel beter en goedkoper. Makkelijker in gebruik dan een bombardement met toestel.
Mocht er wo3 uitbreekt, zullen de satellieten als eerste vergelden. Die verzorgt de communicatie en ogen voor iedereen.
Haalt je dat weg, ben je blind en doof.
quote:
[..]
Zelden zoveel onzin in een post gelezen. Knap.
Wat is er precies onzin, vertel.quote:
[..]
ja inderdaad... wist ook niet waar ik moest beginnen...
Onzin roepen is nogal makkelijk.
De Amerikanen zijn niet afgestapt van het stealth concept. Zie de RQ-170 drone.quote:
Vergeet niet dat stealth toestellen in jaren 90-2000 ontwikkeld zijn.
Dat is min of meer al achterhaald.
Slechte stealth dan.quote:
[..]
De Amerikanen zijn niet afgestapt van het stealth concept. Zie de RQ-170 drone.
ik heb 2x uitgebreid gereageerd op je en je blijft in herhaling vallen, ik zal 1 overduidelijk iets noemen en dat is dat de VS hun high tech spullen niet zou gaan gebruiken of het gebruik zou beperken. Dat geeft al aan dat je NIETS snapt en weet van moderne oorlogs voering.quote:
Wat is er precies onzin, vertel.
Onzin roepen is nogal makkelijk.
Je uitgebreide "uitleg" valt heel erg tegen. Je wist niet eens dat het dingetje dat volgens jou het paradepaardje van de Amerikanen is, al jaren niet meer dienstdoet. En je wist ook niet dat er al jaren een vervanger voor bestaat.quote:
[..]
ik heb 2x uitgebreid gereageerd op je en je blijft in herhaling vallen, ik zal 1 overduidelijk iets noemen en dat is dat de VS hun high tech spullen niet zou gaan gebruiken of het gebruik zou beperken. Dat geeft al aan dat je NIETS snapt en weet van moderne oorlogs voering.
Nu probeer je je in te dekken met geheime techniek terwijl we allen donders goed weten dat zodra de Amerikanen iets nieuws hebben dat te gebruiken is, ze dat met een hoop propaganda aan de wereld tonen met het predikaat "het beste van het beste", "het beste ter wereld" en nog meer van dat soort praat. De F-22 vliegt niet voor niets met droptanks rond de Bering zee.
Toen ik het over camo, hinderlagen enzo had, had er lampje bij je moeten gaan branden. Maar nee dat ging het niet. Terwijl dat juist belangrijke aspecten zijn in de moderne oorlogsvoering.
Hier een quote van dr. Carlo Kopp over onder andere camouflage:
http://www.ausairpower.net/APA-SAM-Effectiveness.htmlquote:The 1999 bombing of Serbia is the case study, which closes this loop. While Serbian SA-2, SA-3 and SA-6 batteries were largely ineffective due to the use of standoff jamming, anti-radiation missiles and stealth, they also proved vastly more difficult to kill due to smart use of mobility, camouflage and emission control. A single SA-3 battery, commanded by then LtCol Zoltan Dani, downed an F-117A and an F-16C, and damaged another F-117A. Prior to the conflict, Dani worked his crew for weeks in the simulator, driving up proficiency and crew teamwork. During the conflict, he relocated his battery as frequently as possible, and exercised strict emission control. His battery survived and inflicted the single most embarrassing combat loss the US has suffered for decades. Serbian SA-6 crews, following the same hide, shoot and scoot doctrine, mostly survived the war. The Serbian SAMs and radars were largely of the same vintage and subtypes, as those used by the Iraqis and Syrians. The fact that NATO forces were unable to quickly kill off the Serbian SAM batteries forced continuing and ongoing sorties by NATO support jamming and defence suppression aircraft, driving up the cost to drop each bomb delivered several-fold. NATO forces launched 743 AGM-88 HARM anti-radiation missile rounds for very little damage effect – around one third of the number used to cripple Iraq’s much larger air defence system in 1991.
If we compare Desert Storm to Allied Force, the SAM systems were largely the same, but NATO had better electronic warfare systems, many more Emitter Locating Systems, and an abundance of newer smart munitions, including newer and better anti-radiation missiles. The fundamental difference was in the personnel operating the SAM systems – better educated, better trained, and highly motivated.
En deze laatste alinea beschrijft nou precies wat ik jou al een hele tijd probeer te vertellen. Dit is wat de Amerikanen in Noord-Korea staat te wachten.
Noord-Koreanen zijn geen Libiers die hun wapens niet durven te gebruiken en hun defense sites zonder morren verlieten.
De Amerikanen zullen het beste uit de kast moeten trekken met het risico dat de Chinezen en Russen die aan de grens staan te wachten, de nodige intel vergaren. Niet uitgesloten is dat Chinese en Russische eenheden de Noord-Koreaanse grens overschrijden om neergehaalde techniek te capturen. Of Amerikanen het beste durven in te zetten is nog maar de vraag.
Waar ze voorheen vrij hun gang konden gaan, wacht ze nu een geduchte tegenstander en twee andere wereldmachten aan de grens.
[ Bericht 2% gewijzigd door Gruj0 op 16-10-2017 00:29:00 ]
twitter:IntelCrab twitterde op maandag 16-10-2017 om 00:39:28South Korea & United States start maritime drills against #NorthKorea - @YonhapNews https://t.co/IXdrBep1xH reageer retweet
twitter:IntelCrab twitterde op maandag 16-10-2017 om 00:40:07
twitter:RT_com twitterde op maandag 16-10-2017 om 15:31:28
twitter:SputnikInt twitterde op maandag 16-10-2017 om 15:32:47
Nog verder in het nauw.quote:twitter:RT_com twitterde op maandag 16-10-2017 om 15:31:28twitter:SputnikInt twitterde op maandag 16-10-2017 om 15:32:47
En een kat in het nauw maakt rare sprongen.quote:
quote:
[..]
En een kat kim in het nauw maakt rare sprongen.
US until it demonstrates nuke is capable of striking US east coasthttps://mobile.twitter.co(...)s/919984600578916353
Trump had gelijk. Overleg met die gekken heeft geen zin.quote:
Source: N. Korea not interested in diplomacy
https://mobile.twitter.co(...)s/919984600578916353
Op zich niet raar. Noord Korea wilt qua militaire macht balans zoeken met de US. Onderhandelen kan pas in gelijkwaardigheidquote:
Source: N. Korea not interested in diplomacy
https://mobile.twitter.co(...)s/919984600578916353
https://mobile.twitter.co(...)s/920000576972353536
Alleen de vraag, tot hoever gaan ze, en hoever laat Trump het komen.quote:
[..]
Op zich niet raar. Noord Korea wilt qua militaire macht balans zoeken met de US. Onderhandelen kan pas in gelijkwaardigheid
twitter:russian_market twitterde op maandag 16-10-2017 om 19:53:40
twitter:russian_market twitterde op maandag 16-10-2017 om 19:19:13
De diplomatieke weg lijkt ten einde.twitter:russian_market twitterde op maandag 16-10-2017 om 15:36:33
De stap van Rusland lijkt dan wel weer in het voordeel van de VS.quote:
In contexttwitter:russian_market twitterde op maandag 16-10-2017 om 19:53:40twitter:russian_market twitterde op maandag 16-10-2017 om 19:19:13De diplomatieke weg lijkt ten einde.twitter:russian_market twitterde op maandag 16-10-2017 om 15:36:33
twitter:ReutersWorld twitterde op maandag 16-10-2017 om 21:09:09
twitter:SputnikInt twitterde op dinsdag 17-10-2017 om 03:40:00
Dit moet sarcastisch bedoeld zijn toch?quote:
Eurasia Group van Ian Bremmer heeft de data op een rijtje gezet om in de gaten te houden
[ afbeelding ]
Heard from reliable colleague that senior Hill Republicans briefed by Mattis, McMaster, etc., believe Trump will order limited strike on NK.
Bron?quote:
Game on: bericht op twitter dat rond gaat:
Heard from reliable colleague that senior Hill Republicans briefed by Mattis, McMaster, etc., believe Trump will order limited strike on NK.
Die zit natuurlijk op zeker Twitter te F5'en gaat nu op basis van wat trolletjes daar een preemptive strike uitvoerenquote:
Al zal het een trol zijn....t gaat erom wat kimmie ervan denkt.
Als je alle berichtgeving moet geloven was deze oorlog allang afgelopen geweest.quote:
Denken dat dit soort informatie uberhaupt op Twitter komt te staan
Er is geen oorlog tot de eerste bom valt om maar even Mattis z'n woorden te gebruiken.
Tweet is inmiddels verwijderd en meneer heeft dit geplaatst:quote:
https://mobile.twitter.com/Dalzell60/status/920997151924252672
twitter:Dalzell60 twitterde op donderdag 19-10-2017 om 16:42:11My apologies to all. I have mischaracterized the information conveyed to me. I withdraw the original Tweet. reageer retweet
twitter:Dalzell60 twitterde op donderdag 19-10-2017 om 16:48:41
quote:
quote:
quote:
De Amerikanen starten zowat elke oorlog.quote:
Waar rook is is vuur? Amerika 😉
Als ze niet zo machtsbelust zouden zijn, zou de wereld er een stuk beter voor staan.
Dus jij hebt liever dat Saddam Hussein nog had geleefd en zn hele omgeving had kunnen blijven terroriseren? Om maar eens een voorbeeld te noemenquote:
[..]
De Amerikanen starten zowat elke oorlog.
Als ze niet zo machtsbelust zouden zijn, zou de wereld er een stuk beter voor staan.
Saddam zorgde tenminste niet voor aanslagen in Europa.quote:
[..]
Dus jij hebt liever dat Saddam Hussein nog had geleefd en zn hele omgeving had kunnen blijven terroriseren? Om maar eens een voorbeeld te noemen
quote:CIA-baas: “Stel me geen vragen als Noord-Koreaanse leider Kim Jong-un sterft”
Als de Noord-Koreaanse leider “plots verdwijnt of sterft”, zal de CIA daar publiekelijk niet op reageren. Dat heeft de baas van de CIA, Mike Pompeo, gezegd tijdens een forum over veiligheid in Washington. “Gezien het verleden van de CIA is het beter om daar dan niets over te zeggen”, zei Pompeo. Hij doelt daarmee op het feit dat de CIA in het verleden al betrokken is geweest bij pogingen om wereldleiders af te zetten.
“Sommigen zouden kunnen denken dat het nogal toevallig is als we zeggen ‘Er is een ongeluk gebeurd’”, antwoordde Pompeo aan een lachend publiek. Maanden geleden beweerde Noord-Korea dat de CIA geprobeerd had Kim Jong-un te vermoorden met hulp van Zuid-Koreaanse inlichtingendiensten. Al kon het land daar toen geen bewijzen voor geven. Pompeo heeft tijdens het forum ontkend dat er een plot is om Kim Jong-un om te brengen. “De missie van Kim Jong-un is om aan de macht te blijven”, zei Pompeo. “Hij wil gewoon iedere dag in zijn eigen bed wakker worden.”
Militaire macht
Pompeo waarschuwde wel dat Noord-Korea bijna zijn nucleaire capaciteiten heeft geperfectioneerd. Nog volgens de CIA-baas zou de Amerikaanse president Trump liever sancties en diplomatie willen toepassen in het conflict met Noord-Korea, maar is de president ook bereid om, indien nodig, “militaire macht in te zetten tegen de staat”. Pompeo benadrukte wel dat er een verschil is tussen “een nucleair wapen te kunnen afvuren en een arsenaal aan zulke wapens te kunnen maken”. Pompeo zei ook nog dat hij van de CIA een strenger agentschap wil maken.
https://www.hln.be/nieuws(...)-un-sterft~ab530994/
twitter:SputnikInt twitterde op zondag 22-10-2017 om 17:22:49
twitter:inside_nk twitterde op zondag 22-10-2017 om 19:31:38
twitter:inside_nk twitterde op zondag 22-10-2017 om 19:31:49
twitter:inside_nk twitterde op zondag 22-10-2017 om 19:32:08
Ze staan op de rand van een nucleaire oorlog, dus Kim moet zich nu wel gedeisd houden. Kim ziet zelf ook wel in dat Trump het meent en ik denk dat onder andere China ook meehelpt om door te dringen tot Kim. China ziet het natuurlijk ook niet zitten als hun buurland in een radioactieve woestijn verandert.quote:
toch zie je wel dat de VS nu iets anders reageert geen tweets over rocketman enz enz maar wat diplomatieker, nog steeds zorgwekkend maar toch. Ook op het front van Kim is het nu rustig. Denk dat er op de achtergrond meer gebeurd dan ooit maar goed dat is natuurlijk pure speculatie
precies hoop echt dat dit allemaal goed gaat aflopen, want het kan alle kanten nog op gaanquote:
[..]
Ze staan op de rand van een nucleaire oorlog, dus Kim moet zich nu wel gedeisd houden. Kim ziet zelf ook wel in dat Trump het meent en ik denk dat onder andere China ook meehelpt om door te dringen tot Kim. China ziet het natuurlijk ook niet zitten als hun buurland in een radioactieve woestijn verandert.
Blijft bijzonder om de POTUS in dat gehandicaptentaaltje van hem te zien dreigen met een kernoorlog.quote:twitter:inside_nk twitterde op zondag 22-10-2017 om 19:31:38twitter:inside_nk twitterde op zondag 22-10-2017 om 19:31:49twitter:inside_nk twitterde op zondag 22-10-2017 om 19:32:08
Waar komt al deze idioterie vandaan?
Sowieso een beetje kansloos voor een president om de hele dag aan het tweeten te zijn. Erg kinderachtig en je zou denken dat de beste man wel nuttigere dingen te doen heeft.quote:
[..]
Blijft bijzonder om de POTUS in dat gehandicaptentaaltje van hem te zien dreigen met een kernoorlog.
Dat heeft te maken met de zware bombardementen door de Ameriken in de jaren 60 waarbij heel N.Korea plat is gelegd. Helaas hebben ze dat destijds niet goed afgemaakt.quote:
Wat ik me altijd afvraag, hoe heeft het in godsnaam zover kunnen komen.
Waar komt al deze idioterie vandaan?
Ja, die hadden wij in 1940 ook, maar hier ging het na jaren weer ok...quote:
[..]
Dat heeft te maken met de zware bombardementen door de Ameriken in de jaren 60 waarbij heel N.Korea plat is gelegd. Helaas hebben ze dat destijds niet goed afgemaakt.
Idiocracy is geen grapquote:
Wat ik me altijd afvraag, hoe heeft het in godsnaam zover kunnen komen.
Waar komt al deze idioterie vandaan?
twitter:RT_com twitterde op maandag 23-10-2017 om 19:28:12
Gebeurt geen reet
Een aaneenschakeling van gebeurtenissen gedurende de tands des tijds.quote:
Wat ik me altijd afvraag, hoe heeft het in godsnaam zover kunnen komen.
Waar komt al deze idioterie vandaan?
[ Bericht 0% gewijzigd door Aiiipen op 24-10-2017 15:39:58 ]
quote:Fotograaf in Noord-Korea: “Leger rijdt met trucks uit WOII en loopt met nepwapens rond”
De troepen van Kim Jong-un in Noord-Korea zijn absoluut niet klaar voor een oorlog. Dat beweert een toerist die door het land trok en foto’s heeft om dit te bewijzen. Trucks uit WOII, slapende soldaten langs de kant van de weg en nepwapens staan op de gevoelige plaat. Aan de andere kant vrezen experten dan weer dat de Noord-Koreaanse leider voornamelijk inzet op het grote geschut met biologische wapens die ontzettend veel schade kunnen aanrichten.
Kim Jong-un blijft harde taal spreken tegenover westerse wereldleiders, vooral de Amerikaanse president Donald Trump moet het ontgelden. Dit maakt dat de hele wereld voor een kernoorlog op het Koreaanse schiereiland vreest. Maar nieuwe foto’s tonen een heel andere kant van het verhaal. De fotograaf trok naar Mount Kumgang en de stad Wonsan en zag daar trucks uit de Tweede Wereldoorlog, voertuigen die veel te zwaar geladen waren, vrouwelijke soldaten op hoge hakken, er zouden zelfs soldaten met valse wapens gespot zijn. Ook was de man verbaasd door vermoeide troepen die langs de kant van de weg sliepen. Aan de Britse krant Daily Mail zegt de toerist dat haast geen enkele soldaat in het land klaar leek voor de strijd.
Deze truck lijkt wel op een stoommotor te worden aangedreven. Deze technologie wordt in Europa al sinds de Tweede Wereldoorlog niet meer gebruikt.
Back-up
Noord-Korea is erg streng op de verspreiding van foto’s door toeristen, agenten en gidsen verwijderen vaak beelden van camera’s wanneer reizigers de grens oversteken. Deze beelden werden echter op een camera met twee geheugenkaarten bewaard, de man had dus altijd een back-up van de foto’s. “Online had ik veel gelezen over de gidsen die dagelijks je camera doorzoeken en het toestel controleren wanneer je het land verlaat. Dus had ik een camera meegenomen waar twee kaarten in zaten, dus zelfs wanneer ik foto’s verwijderde had ik nog een reservekopie. Maar mijn gidsen hebben zelfs nooit naar mijn foto’s gekeken.”
Deze vrouwelijke soldaat doet haar dienst op hoge hakken en lijkt helemaal uitgeput.
Antrax en pokken
Deze nieuwe foto’s staan in schril contrast met de internationale waarschuwingen over de militaire strategie van Kim Jong-un. Zo vrezen Amerikaanse experts van het Belfer Centrum in Harvard Kennedy School dat Noord-Korea biologische wapens aan het ontwikkelen is. De New York Post publiceerde een artikel met de plannen van het regime om ziektes niet alleen te verspreiden via raketten, drones, vliegtuigen, maar zelfs via rugzakken. 200.000 soldaten kregen een speciale opleiding om deze wapens te kunnen bedienen. Volgens het Belfer centrum werden deze stoffen ontwikkeld in biologische onderzoekerslabo. “Het is erg waarschijnlijk dat antrax en de pokken nu al als biologisch wapen gebruikt worden. De Noord-Koreaanse soldaten werden namelijk al gevaccineerd tegen de pokken. De Amerikaanse soldaten die in Zuid-Korea gestationeerd zijn, zijn al beschermd tegen pokken en antrax.”
Veel doden
Volgens een audit in 2015 door het Zuid-Koreaanse ministerie van Defensie beschikt Noord-Korea over 13 types van biologische middelen die binnen 10 dagen als wapens kunnen ingezet worden. “Antrax en de pokken zijn de meest waarschijnlijke producten om in een mogelijke chemische oorlog ingezet te worden. Maar het gaat ook om ziekteverwekkers die pest, cholera en botulisme kunnen veroorzaken. Antrax kan op erg korte termijn veel slachtoffers maken. En je hebt maar een kleine hoeveelheid nodig om de helft van een dichtbevolkte stad om te brengen. Deze wapens kunnen niet alleen tienduizenden doden veroorzaken, maar ook paniek cre๋ren en een hele samenleving platleggen.”
Deze afgepeigerde soldaten rusten uit langs de kant van de weg.
Het rapport voegt eraan toe dat het erg moeilijk is om de militaire uitrusting en mogelijkheden van Noord-Korea in te schatten omdat Kim Jong-un op veel verschillende paarden gokt. “Nucleaire programma’s kunnen gecontroleerd worden door het aantal nucleaire proeven en het succes van rakettesten in kaart te brengen. Maar de ontwikkeling van biologische wapens gebeurt achter gesloten deuren. Vaak worden deze stoffen ook voor de landbouw gebruikt, waardoor het moeilijk is om dit van buitenaf te controleren.”
Deze soldaten lijken eerder te slapen dan hun land te verdedigen.
https://www.hln.be/nieuws(...)apens-rond~a6bc3c5d/
twitter:ReutersWorld twitterde op woensdag 25-10-2017 om 18:25:52
Je zit er 10 jaar naast.quote:
[..]
Dat heeft te maken met de zware bombardementen door de Ameriken in de jaren 60 waarbij heel N.Korea plat is gelegd. Helaas hebben ze dat destijds niet goed afgemaakt.
De fout van de Amerikanen in oktober 1950 was juist, dat ze het wilden afmaken. Waren ze toek gestopt, om niet pers้ te willen doordrukken tot (over) de Chinese grens, dan had PyongYang nu in Zuid-Korea gelegen.
China kwam Boord-Korea pas te hulp in november 1950, omdat de VS een paar maanden daarvoor Taiwan te hulp gekomen was in de nasleep van de Chinese burgeroorlog.
Vanaf dat moment is Amerika begonnen met in het wilde weg alles platbombarderen.
McArthur had zelfs 19 Chinese doelwitten voor een atoombom.
Truman heeft dit tegengehouden. Die maatregel van Truman was toen zo impopulair, dat hij zijn eigen herverkiezing in 1951 daardoor kansloos heeft gemaakt.
quote:200 doden nadat tunnel onder atoomtestsite instort in Noord-Korea
Zeker tweehonderd Noord-Koreanen zijn omgekomen na een zwaar ongeluk bij een nucleaire testsite, dat melden Japanse media. Om nog onbekende reden is een tunnel van een ondergrondse nucleair complex ingestort en raakten honderden arbeiders bedolven onder het puin. Nog eens honderd reddingswerkers kwamen om bij de reddingsacties.
Volgens het Japanse TV Asahi deed het ongeluk zich voor op de nucleaire testsite van Punggye-ri, in het bergachtige noordoosten van het land. Daar vond in september nog een grootschalige kernproef plaats.
De feiten dateren al van 10 oktober, maar ze raakten nu pas bekend na onderzoek door Japanse media. Op de nucleaire testsite stortte een tunnel in aanbouw in, ruim honderd arbeiders raakten daarbij bedolven. Tijdens de reddingsactie volgde een tweede instorting waarbij honderd reddingswerkers ook onder het puin terechtkwamen.
Kernproeven
Vermoedelijk zijn beide instortingen te wijten aan de recentste kernproef. Die zou de aarde danig verzwakt en gedestabiliseerd hebben. Eerder trokken Chinese wetenschappers al aan de alarmbel omdat een toekomstige nucleaire test de hele berg kan doen instorten. De radioactieve straling die dan vrijkomt, zal de omliggende regio treffen met alle gevolgen van dien.
Noord-Korea heeft sinds 2006 zes tests uitgevoerd met atoombommen. Alle proeven zouden plaats hebben gevonden op de Punggye-ri site, onder de berg Mantap.
Aardverschuiving
Nog volgens Amerikaanse onderzoekers is het slechts een kwestie tijd vooraleer twee kilometer hoge berg volledig uitgeput geraakt en zal verschuiven. Nog volgens de wetenschappers is op satellietbeelden te zien dat de berg na de zesde kernproef zichtbaar bewoog, waarna aardverschuivingen het landschap behoorlijk veranderden.
Toen ik deze bericht las, probeer ik het visualiseren.quote:
Een bom onder de berg, de berg veert beetje omhoog op. Vervolgens in elkaar donderen.
Straks beweert Kim Jong Un dat hij zojuist een berg heeft getild.
quote:North Korea Prepares City Evacuations, Blackout Drills as US Threat Increases
Multiple sources have told NK News that North Korea has been conducting unprecedented mass evacuation and blackout drills in cities and towns along the east coast of the country as tensions between North Korea and the US continue to rise.
Gooi die bom maar.quote:
Man is briljant. Het ultieme oudejaar.
Nu nog zijn zakkige kleren inruilen.
Het is te hopen dat het geen radioactieve tunnel was, dan is dat nu dus allemaal ontsnapt. Maar zal wel niet, dan hadden we dat nu wel geweten.quote:
twitter:ReutersWorld twitterde op woensdag 01-11-2017 om 01:24:21
Dit bomquote:
Het bluf spel gaat snel teneinde zijn denk ikquote:
De vraag is wie doet de first strike
Maar dat moet je het Regime van binnenuit zien te ondermijnen
Dat laatste geloof ik niet in.quote:
[..]
Het bluf spel gaat snel teneinde zijn denk ik
De vraag is wie doet de first strike
De Thrump administratie gaat volgens mij zeker een einde maken aan het NK regimequote:
[..]
Dat laatste geloof ik niet in.
Gewoon afwachten hoe wat en waneer
quote:Pentagon: “Alle Noord-Koreaanse kernwapens uitschakelen vereist inzet Amerikaanse grondtroepen”
Er is maar ้้n manier om ้cht te beletten dat Noord-Korea atoomwapens zou inzetten en dat is een Amerikaanse invasie met grondtroepen. De Washington Post citeert voor die bewering een offici๋le brief van het Pentagon aan enkele Congresleden. Bij zo’n inval is het niet denkbeeldig dat Pyongyang biologische en chemische wapens zal gebruiken.
Twee Congresleden, Ted Lieu (Californi๋) en Ruben Gallego (Arizona), hadden het Amerikaanse ministerie van Defensie gevraagd wat de inschatting zou zijn van het aantal burger- en militaire slachtoffers bij een conflict met Noord-Korea, zowel bij de VS als bij haar bondgenoten Japan, Zuid-Korea en Guam. In het antwoord zei het Pentagon dat zo’n inschatting moeilijk is en onder meer afhangt van de “aard, intensiteit en duur” van het conflict, van hoeveel tijd Zuid-Koreaanse burgers nog krijgen om te gaan schuilen, en van de militaire reactie van de VS en Zuid-Korea. Het Pentagon gaat er wel van uit dat alleen een grondoorlog kan leiden tot het lokaliseren en beveiligen van alle Noord-Koreaanse sites met kernwapens. Alleen al in de eerste dagen van een oorlog met een nucleaire macht zouden er, zo citeert Ted Lieu in de Post, 300.000 slachtoffers kunnen vallen. Meer dan 100.000 Amerikanen zouden potentieel gevaar lopen.
De spanningen tussen de VS en Noord-Korea lopen inmiddels al maanden op. Donald Trump en Kim Jung-un bestoken elkaar constant met bedreigingen en verbale agressie. Gisteren nog dreigde de Noord-Koreaanse leider ermee zijn arsenaal aan kernwapens op te voeren en liet hij via het Noord-Koreaanse staatspersagentschap KCNA weten dat het idee van eventuele gesprekken tussen de twee landen neerkomt op “dagdromen”. Met die boodschap heette Kim Jung-un de Amerikaanse president dus welkom in Azi๋, waar Trump aan zijn twaalfdaagse reis begonnen is.
Voorlopig trekt minister van Buitenlandse Zaken, Rex Tillerson, nog de kaart van de diplomatieke en economische druk om Noord-Korea te doen afzien van nog grotere nucleaire ambities. Tot een militair ingrijpen kwam het vooralsnog niet. Dat zou ook erg risicovol zijn. De Washington Post kon de hand leggen op een verklaring van zestien wetgevers - op ้้n na allemaal Democraten. Zij vragen Trump te stoppen met zijn “provocerende uitlatingen” en stellen dat “de inschatting van het Pentagon onderstreept wat we al langer weten: er zijn geen goede militaire opties wat Noord-Korea betreft”.
https://www.hln.be/nieuws(...)ondtroepen~a7542f15/
quote:U.S. officials fear North Korea will greet Trump with missile test
White House officials and Asian leaders are worried that North Korea may provoke a crisis in an effort to throw President Donald Trump’s trip to the region off script.
Their concern is that North Korea’s leader, Kim Jong Un, might conduct a ballistic missile test — or even a far more shocking atmospheric nuclear test — during Trump’s visit to Japan or South Korea, and that Trump would respond by escalating rather than defusing tensions.PoliticoSPOILERTrump has met Kim’s recent provocations with growing anger, including his August threat to unleash “fire and fury” against the North.
In an on-the-record meeting with reporters aboard Air Force One Sunday, Trump said of the standoff: "Well, we want to get it solved. It’s a big problem for our country and for the world, and we want to get it solved. And there’s been 25 years of total weakness, and so we’re taking a very much different approach."
But in a subsequent address to U.S. Marines at Yakota Air Base in Tokyo, Trump did not mention North Korea.
“The biggest challenge may be crisis management,” said Patrick Cronin, senior director of the Asia-Pacific Security Program at the Center for a New American Security. “We have to be ready for how we deal with the unexpected.”
South Korean intelligence has detected activity at a North Korean missile facility that would be consistent with a coming test launch, South Korea’s Yonhap News agency reported Friday.
That suggests Kim could again cast his shadow over a meeting between Trump and Japanese Prime Minister Shinzo Abe, who will play golf together late Saturday Eastern time.
The last time Trump and Abe met, in mid-February, Kim fired a missile over Japan as the men dined at Trump’s Mar-a-Lago resort in Florida. Advisers huddled around the leaders’ outdoor table with maps and flashlights in a chaotic scene that analysts say Kim must have relished.
One Asian diplomat said it was impossible to predict what Kim might do, but said that a missile test would offer an opportunity for the U.S. and its allies to “show solidarity” against Kim’s regime.
Trump administration aides have planned ahead for such a contingency, according to one source familiar with the discussions.
The sense of uncertainty underscores Kim’s ability to spark an international crisis at the time of his choosing.
It also illustrates the way the young dictator’s nuclear program frames Trump’s larger Asia policy, crowding out other priorities to the exasperation of U.S. and Asian officials alike.
Japanese officials, for instance, worry the U.S. focus on North Korea is a distraction from China’s rising military might and territorial aggression.
North Korea hasn’t tested a missile since mid-September, a notable pause after a summer of repeated launches — but one also consistent with what experts call a seasonal lull seen in past years.
Some Asian officials worry that, whether or not Kim tests a weapon, more threats from Trump could set back already faint prospects for diplomacy with North Korea — the only way to avoid a disastrous war in their neighborhood.
South Korea’s government helped to persuade Trump not to pay a customary visit to the demilitarized zone on its border with North Korea, for fear of further inflaming tensions with Pyongyang.
South Korean Prime Minister Moon Jae-in wants to persuade Trump to open a direct diplomatic channel to Kim, a goal shared by China.
“The South Koreans have been encouraging high-level backchannel discussions with North Korea,” said Cronin, of the Center for a New American Security. “But the Trump administration wants to be sure the north is receptive.”
When Secretary of State Rex Tillerson said last month that the U.S. was “probing” the prospect of diplomacy with the north, Trump said his chief diplomat was “wasting his time trying to negotiate” with the North Korean leader, whom he derided as “Little Rocket Man.”
That rhetoric angers not only Kim but also Moon, who fears a miscalculation that could put his country in the crosshairs of a North Korean attack.
Briefing reporters at the White House on Thursday, Trump’s national security adviser, H.R. McMaster, laughed off the idea that Trump exhibit more rhetorical restraint during his 13-day Asian tour.
“I don't think the president really modulates his language — have you noticed him do that?” McMaster asked reporters.
Trump will arrive in Japan days after a pair of American B-1B bombers based in Guam staged an exercise over South Korea that the North’s official Korean Central News Agency described as a “mock nuclear strike drill.”
“The reality clearly shows that the gangster-like U.S. imperialists are the very one who is aggravating the situation of the Korean Peninsula and seeking to ignite a nuclear war,” KCNA fumed.
Experts on North Korea’s nuclear program are almost resigned to a missile launch in the next two weeks that would mark further progress toward Kim’s goal of placing a nuclear warhead atop a missile capable of hitting the mainland U.S
“I wouldn’t be surprised in the slightest to see North Korea do a missile test during the trip,” said Adam Mount, a senior fellow with the Federation of American Scientists.
White House officials and Asian leaders are worried that North Korea may provoke a crisis in an effort to throw President Donald Trump’s trip to the region off script.
Their concern is that North Korea’s leader, Kim Jong Un, might conduct a ballistic missile test — or even a far more shocking atmospheric nuclear test — during Trump’s visit to Japan or South Korea, and that Trump would respond by escalating rather than defusing tensions.
Trump has met Kim’s recent provocations with growing anger, including his August threat to unleash “fire and fury” against the North.
In an on-the-record meeting with reporters aboard Air Force One Sunday, Trump said of the standoff: "Well, we want to get it solved. It’s a big problem for our country and for the world, and we want to get it solved. And there’s been 25 years of total weakness, and so we’re taking a very much different approach."
But in a subsequent address to U.S. Marines at Yakota Air Base in Tokyo, Trump did not mention North Korea.
“The biggest challenge may be crisis management,” said Patrick Cronin, senior director of the Asia-Pacific Security Program at the Center for a New American Security. “We have to be ready for how we deal with the unexpected.”
South Korean intelligence has detected activity at a North Korean missile facility that would be consistent with a coming test launch, South Korea’s Yonhap News agency reported Friday.
That suggests Kim could again cast his shadow over a meeting between Trump and Japanese Prime Minister Shinzo Abe, who will play golf together late Saturday Eastern time.
The last time Trump and Abe met, in mid-February, Kim fired a missile over Japan as the men dined at Trump’s Mar-a-Lago resort in Florida. Advisers huddled around the leaders’ outdoor table with maps and flashlights in a chaotic scene that analysts say Kim must have relished.
One Asian diplomat said it was impossible to predict what Kim might do, but said that a missile test would offer an opportunity for the U.S. and its allies to “show solidarity” against Kim’s regime.
Trump administration aides have planned ahead for such a contingency, according to one source familiar with the discussions.
The sense of uncertainty underscores Kim’s ability to spark an international crisis at the time of his choosing.
It also illustrates the way the young dictator’s nuclear program frames Trump’s larger Asia policy, crowding out other priorities to the exasperation of U.S. and Asian officials alike.
Japanese officials, for instance, worry the U.S. focus on North Korea is a distraction from China’s rising military might and territorial aggression.
North Korea hasn’t tested a missile since mid-September, a notable pause after a summer of repeated launches — but one also consistent with what experts call a seasonal lull seen in past years.
Some Asian officials worry that, whether or not Kim tests a weapon, more threats from Trump could set back already faint prospects for diplomacy with North Korea — the only way to avoid a disastrous war in their neighborhood.
South Korea’s government helped to persuade Trump not to pay a customary visit to the demilitarized zone on its border with North Korea, for fear of further inflaming tensions with Pyongyang.
South Korean Prime Minister Moon Jae-in wants to persuade Trump to open a direct diplomatic channel to Kim, a goal shared by China.
“The South Koreans have been encouraging high-level backchannel discussions with North Korea,” said Cronin, of the Center for a New American Security. “But the Trump administration wants to be sure the north is receptive.”
When Secretary of State Rex Tillerson said last month that the U.S. was “probing” the prospect of diplomacy with the north, Trump said his chief diplomat was “wasting his time trying to negotiate” with the North Korean leader, whom he derided as “Little Rocket Man.”
That rhetoric angers not only Kim but also Moon, who fears a miscalculation that could put his country in the crosshairs of a North Korean attack.
Briefing reporters at the White House on Thursday, Trump’s national security adviser, H.R. McMaster, laughed off the idea that Trump exhibit more rhetorical restraint during his 13-day Asian tour.
“I don't think the president really modulates his language — have you noticed him do that?” McMaster asked reporters.
Trump will arrive in Japan days after a pair of American B-1B bombers based in Guam staged an exercise over South Korea that the North’s official Korean Central News Agency described as a “mock nuclear strike drill.”
“The reality clearly shows that the gangster-like U.S. imperialists are the very one who is aggravating the situation of the Korean Peninsula and seeking to ignite a nuclear war,” KCNA fumed.
Experts on North Korea’s nuclear program are almost resigned to a missile launch in the next two weeks that would mark further progress toward Kim’s goal of placing a nuclear warhead atop a missile capable of hitting the mainland U.S
“I wouldn’t be surprised in the slightest to see North Korea do a missile test during the trip,” said Adam Mount, a senior fellow with the Federation of American Scientists.
Far more alarming would be North Korea’s first atmospheric test of a nuclear weapon, presumably over the Pacific Ocean. Such a test would produce terrifying images of a mushroom cloud and could spread dangerous radiation over a wide area.
North Korea threatened to detonate an atomic bomb over the ocean after Trump’s speech at the United Nations in September in which he mocked Kim as “Rocket Man,” and on Oct. 25 the country’s foreign minister reiterated the threat.
“They often tell us what they’re going to test ahead of time, and this is what they’re signaling next,” Mount said. “I don’t expect it to come during the Trump visit, but no one can say for sure.”
Dat zou lachen zijnquote:
https://www.ad.nl/buitenl(...)zuid-korea~a6e9ab9c/
Goeien bronquote:
Wat boeit die bron nou. Zijn gewoon offici๋le videos.quote:
Op mee eens.. wel beetje propaganda achtig die carriers zijn altijd klaar voor actie, al staan ze nu wat meer op scherp dan normaal. Denk niet dat het veel invloed gaat maken op Kimquote:Op donderdag 9 november 2017 19:59 schreef Odaiba het volgende:
Wat boeit die bron nou. Zijn gewoon offici๋le videos.
wel is het opvallend dat de toon van Trump heel anders is geworden
quote:Noord-Korea: “Trump smeekt om oorlog op Koreaanse schiereiland”
De Noord-Koreaanse staatstelevisie zegt dat de Amerikaanse president Donald Trump tijdens zijn reis door Azi๋ “heeft gesmeekt om een oorlog op het Koreaanse schiereiland”. Het nieuwsanker van de zender KRT noemt Trump ook een “vernietiger van wereldvrede”.
De Amerikaanse president heeft deze week een bezoek gebracht aan China, Zuid-Korea en Japan. De bedoeling van de reis was om bij de leiders van die landen steun te vinden om samen druk uit te oefenen op Noord-Korea. Trump wil zo voorkomen dat de nucleaire dreigementen tussen de VS en Noord-Korea verder escaleren.
Trump wil dat China de financi๋le banden met Noord-Korea verbreekt en heeft ook de hulp ingeroepen van Rusland. De president heeft deze week ook gezegd dat Zuid-Korea miljoenen dollar zal spenderen aan Amerikaanse militaire uitrusting.
Volgens de Noord-Koreanen wil Trump het geld van zijn bondgenoten in eigen zakken steken en de Noord-Koreaanse “zelfverdedigingswapens afpakken”. De staatszender zegt dat de Amerikaanse president de stabiliteit en wereldvrede wilt vernietigen.
https://www.hln.be/nieuws(...)hiereiland~a3a33661/
https://sputniknews.com/a(...)a-nuclear-strike-us/
TrumpGodtwitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 12-11-2017 om 01:48:01Why would Kim Jong-un insult me by calling me "old," when I would NEVER call him "short and fat?" Oh well, I try so hard to be his friend - and maybe someday that will happen! https://t.co/PmsWNkH4r4 reageer retweet
Jammer dat het karakterlimiet nu op 280 staat.quote:TrumpGodtwitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 12-11-2017 om 01:48:01
Man man manquote:TrumpGodtwitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 12-11-2017 om 01:48:01
Je bedoelt TrumpKleuter.quote:TrumpGodtwitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 12-11-2017 om 01:48:01
WTF hij dreigde zijn land het stenen tijdperk in de bombarderen als dat vrienden proberen te worden is weet ik het niet meer.quote:TrumpGodtwitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 12-11-2017 om 01:48:01
Ja, ik moest het zelf ook even checken.quote:
De gehele Amerikaanse economie draait op oorlog. Maar die gaan echt geen 'oorlog spelen' met NK. Ondanks dat NK heus niet zo sterk is als dat velen denken, de doden die vallen (zowel militair- als burgerdoden) zijn gewoon onacceptabel. Het verbaast mij al jaren dat de VS niet een keer maatregelen neemt tegen - ik noem maar iemand - Robert 'the black hitler' Mugabe. Of Boko Haram, of andere Afrikaanse warlords.quote:Op woensdag 1 november 2017 05:41 schreef BoonDockSaint het volgende:
USA heeft altijd vijanden en oorlog nodig en in de golf en Afghanistan zijn ze een beetje klaar momenteel
Zowat de helft van Afrika ligt in Chinese investeerders, en met de delfstoffen en natuurlijke rijkdommen daar gaan de Amerikanen dat wel merken. De VS moet wel in het Afrika verhaal stappen, dan is een oorlog rechtvaardig en goed voor de economie. Die met NK wint de VS heus wel, maar dat worden gewoon teveel doden.
http://www.reuters.com/ar(...)uation-idUSKBN1DD25O
Heel simpel: Nk dreigt met nucleaire wapens tegen Amerika.quote:
[..]
De gehele Amerikaanse economie draait op oorlog. Maar die gaan echt geen 'oorlog spelen' met NK. Ondanks dat NK heus niet zo sterk is als dat velen denken, de doden die vallen (zowel militair- als burgerdoden) zijn gewoon onacceptabel. Het verbaast mij al jaren dat de VS niet een keer maatregelen neemt tegen - ik noem maar iemand - Robert 'the black hitler' Mugabe. Of Boko Haram, of andere Afrikaanse warlords.
Zowat de helft van Afrika ligt in Chinese investeerders, en met de delfstoffen en natuurlijke rijkdommen daar gaan de Amerikanen dat wel merken. De VS moet wel in het Afrika verhaal stappen, dan is een oorlog rechtvaardig en goed voor de economie. Die met NK wint de VS heus wel, maar dat worden gewoon teveel doden.
Als iemand jou kind bedreigd laat je hem ook weten dat als hij het doet hij een groot probleem heeft.
De gehele wereld dreigt niet met nucleaire aanvallen behalve Nk en daar moet iemand tegen in opstand komen.
Doen Rusland en China dat niet wie blijft er dan over?
NAVO 😂
Nee Amerika dus.
dat doet iedereen die die dingen heeft met meer of minder woorden, daar heb je ze voor
quote:Noord-Koreaanse crisis: Japan bereidt zich voor op vluchtelingenstroom wanneer oorlog uitbreekt
Noord-Korea en de VS balanceren nog altijd op de rand van een oorlog. Om die reden maakt Japan plannen om het hoofd te kunnen bieden aan een verwachte vluchtelingenstroom uit Noord-Korea in het geval de oorlog uitbreekt. Zo maakt de Japanse kustwacht zich klaar om schepen uit het Koreaanse schiereiland naar Japanse havens te escorteren en worden plannen gemaakt om spionnen en terroristen op te sporen. Dat meldt de Japanse krant Yomiuri.
De Japanse kustwacht heeft plannen om schepen met mogelijks tienduizenden vluchtelingen uit Noord-Korea te begeleiden naar daartoe uitgekozen havens. Daar zal de politie de identiteit van de vluchtelingen controleren. Wie een crimineel verleden heeft of als een dreiging wordt gezien, kan zo weer uitgewezen worden. Waar die mensen dan naartoe zouden gebracht worden, is niet duidelijk.
Ook China vreest instroom vluchtelingen
Vluchtelingen die een tijdelijk verblijfsrecht krijgen, zullen overgebracht worden naar detentiecentra in het zuiden van het land. Maar eerst moeten ze een tijd in afzondering. Daarna zal de overheid beslissen of ze in Japan mogen blijven.
Dit wijst erop dat de spanningen omtrent het kernwapen- en nucleaire programma van het regime van Kim Jong-un in de regio voor grote ongerustheid zorgen. Ook China vreest een vluchtelingenstroom indien het conflict ten top wordt gedreven. Morgen vergezelt een Chinese topdiplomaat president Xi Jinping op zijn bezoek aan Noord-Korea, een week nadat Amerikaans president Donald Trump en Jinping elkaar ontmoetten. Daarbij drong Trump er bij Jinping op aan meer te doen om bondgenoot Noord-Korea in de pas te houden.
Gekapseisde vissers
Een woordvoerder van de Japanse immigratiedienst, Junji Ito, bevestigt dat de Japanse regering bekijkt hoe het een mogelijke instroom van Noord-Koreaanse vluchtelingen het hoofd kan bieden, maar weigert daarover details prijs te geven. Japans vice-premier Taro Aso opperde in september de mogelijkheid om gewapende vluchtelingen uit Noord-Korea neer te schieten.
Eerder vandaag verklaarde de Japanse kustwacht dat ze gisteren drie
Noord-Koreaanse mannen vanop een gekapseisde boot hadden gered en nog zoeken naar twaalf vermiste bemanningsleden. De mannen verklaarden vissers te zijn en geen overlopers. Japan wil de drie terug naar Noord-Korea sturen.
Strenge asielwetgeving
Japan heeft een strenge asielwetgeving en liet in de eerste helft van dit jaar slechts drie vluchtelingen toe, hoewel er een recordaantal van 8.561 nieuwe aanvragen was. Na de oorlog in Vietnam ving Japan, gespreid over drie decennia, wel 11.000 zogenaamde bootvluchtelingen op.
https://www.hln.be/nieuws(...)-uitbreekt~ab71f723/
World-Events Live
@IdeologyWars
ท
1 m
#BREAKING: President Trump has just announced that the #DPRK or #NorthKorea is now designated a state sponsor of terrorism
twitter:AFP twitterde op maandag 20-11-2017 om 17:58:24#BREAKING Trump will declare North Korea state sponsor of terror: White House reageer retweet
Had al veel eerder moeten gebeuren.quote:twitter:AFP twitterde op maandag 20-11-2017 om 17:58:24
quote:Trump: “VS denken eraan Noord-Korea opnieuw staatssponsor van terrorisme te noemen”
De Verenigde Staten denken eraan Noord-Korea opnieuw te bestempelen als een staatssponsor van terrorisme. Dit heeft president Donald Trump vandaag gezegd.
Het staatshoofd deed de aankondiging na een bijeenkomst van zijn regering, volgend op zijn recente reis door Azi๋ waar een zware klemtoon lag op het isoleren van Noord-Korea wegens zijn atoomprogramma.
Noord-Korea is in 2008 verwijderd van de lijst van staten die terrorisme steunen. Er op staan impliceert het opleggen van een reeks sancties. Op de lijst staan nu Iran, Soedan en Syri๋.
https://www.hln.be/nieuws(...)-te-noemen~a246204c/
quote:
[..]
Had al veel eerder moeten gebeuren.
Vertel even welke terroristen NK steunt?
Iran.quote:
[..]
Vertel even welke terroristen NK steunt?
quote:
Zowat de hele wereld, inclusief Rusland en China, hebben nauwe banden met Iran. En hoe steunt Noord-Korea Iran precies omtrent terrorisme?
twitter:BNONews twitterde op maandag 27-11-2017 om 18:13:22BREAKING: Radio signals suggest North Korea may be preparing for a missile launch in the next few days, Japanese officials say - Kyodo reageer retweet
Tja, tot nu toe wint Trump dit potje verplassen met gemak.quote:twitter:BNONews twitterde op maandag 27-11-2017 om 18:13:22
Hele tweet:twitter:willripleyCNN twitterde op dinsdag 28-11-2017 om 16:41:35North Korea's nuclear program is moving “faster than expected,” South Korea's Unification Minister Cho Myoung-gyon… https://t.co/5ezKvQ1q4d reageer retweet
quote:North Korea's nuclear program is moving “faster than expected,” South Korea's Unification Minister Cho Myoung-gyon said in Seoul today. As CNN has reported, US intel thinks Pyongyang could have a reliable nuclear ICBM by early 2018 — in months (or less). Next test could be big...
Dat werd ook wel weer eens tijd.quote:
Noord-Korea heeft een raket gelanceerd
Ik zag de melding van de BBC net, nog geen details.
Volgens Japan is de raket terechtgekomen in een gedeelte van haar exclusieve economische zone.quote:
[..]
Dat werd ook wel weer eens tijd.
Ik zag de melding van de BBC net, nog geen details.
Wat is je bron?quote:
[..]
Volgens Japan is de raket terechtgekomen in een gedeelte van haar exclusieve economische zone.
Wat ik kan vinden bij andere media is dat de route nog onbekend is omdat de raket nog vliegt.twitter:willripleyCNN twitterde op dinsdag 28-11-2017 om 19:47:20
Bron: https://twitter.com/NBCNews/status/935580935986311169quote:South Korea military official tells NBC News: "We confirm that we have detected a North Korean ballistic missile launch. The missile is still traveling towards the direction to the East Sea (Sea of Japan), as we are monitoring right now."
Tijd dat Trump weer een tweet lanceert dan.quote:
Noord-Korea heeft een raket gelanceerd
Laat maar "may" fall in the eezquote:
[..]
Wat is je bron?
https://twitter.com/BNONews/status/935579389848375296
Ff de tweet gepakt:quote:
https://twitter.com/CNBCnow/status/935584684599398400
Was dat de vorige keren ook zo, dat ie in de EEZ viel? Of is dit een stapje dichterbij?quote:Update: Japanese Prime Minister's office says North Korean missile appears to have fallen into the sea area known as the exclusive economic zone.
Al een paar keer eerder in de EEZ, de laatste raket vloog over Japan heen.quote:
[..]
Ff de tweet gepakt:
[..]
Was dat de vorige keren ook zo, dat ie in de EEZ viel? Of is dit een stapje dichterbij?
Bron: Facebookpagina Guam Homeland Security/Office of Civil Defensequote:For Immediate Release
4:25 a.m., November 29, 2017
North Korea Launch Detected; No Immediate Threat to Guam
The Offices of Guam Homeland Security and Civil Defense received notification that North Korea has conducted a ballistic missile launch. There is NO IMMEDIATE THREAT to Guam or the Marianas. No immediate action is required at this time.
More information will be provided by GHS/OCD as it becomes available.
Trump had de Little Rocket Man toch dusdanig ge๏ntimideerd dat hij zich voortaan netjes zou gedragen?quote:
Hoe kan dit Dan?
twitter:PressSec twitterde op dinsdag 28-11-2017 om 20:16:49.@POTUS was briefed, while missile was still in the air, on the situation in North Korea. reageer retweet
twitter:inside_nk twitterde op dinsdag 28-11-2017 om 20:24:07
Verder niemand die er ook over rept.twitter:EdKrassen twitterde op dinsdag 28-11-2017 om 20:29:10BREAKING: North Korea has fired another ballistic missile according to news agency Yonhap, citing the South Korean military reageer retweet
quote:
Nog een:twitter:EdKrassen twitterde op dinsdag 28-11-2017 om 20:29:10
nu 14:38 pmtwitter:TomNamako twitterde op dinsdag 28-11-2017 om 20:38:15President Donald J. Trump will give remarks to pool reporters at 3:00PM. reageer retweet
Snap er ook niks van. Had een rotsvast vertrouwen in de analyses van die user.quote:
[..]
Trump had de Little Rocket Man toch dusdanig ge๏ntimideerd dat hij zich voortaan netjes zou gedragen?
Hoe kan dit Dan?
Top, straks kijken of het ergens live is.quote:nu 14:38 pmtwitter:TomNamako twitterde op dinsdag 28-11-2017 om 20:38:15
Met 'another' bedoelt hij denk ik niet 'nog 1 vandaag', maar gewoon dat er weer ้้n gelanceerd, sinds de vorige keer.quote:
Nog een volgens deze beste man:Verder niemand die er ook over rept.twitter:EdKrassen twitterde op dinsdag 28-11-2017 om 20:29:10
Waarschijnlijk had ik het zo moeten interpreteren inderdaadquote:
[..]
Met 'another' bedoelt hij denk ik niet 'nog 1 vandaag', maar gewoon dat er weer ้้n gelanceerd, sinds de vorige keer.
Waar kunnen we dit zien?quote:nu 14:38 pmtwitter:TomNamako twitterde op dinsdag 28-11-2017 om 20:38:15
Ik lees ook berichten dat er nu meer de lucht ingaan.quote:
[..]
Met 'another' bedoelt hij denk ik niet 'nog 1 vandaag', maar gewoon dat er weer ้้n gelanceerd, sinds de vorige keer.
Op twitter neemt alles een loopje.quote:
[..]
Ik lees ook berichten dat er nu meer de lucht ingaan.
https://www.whitehouse.go(...)ary-sarah-sanders-35quote:
Danku.quote:
[..]
https://www.whitehouse.go(...)ary-sarah-sanders-35
Gewoon instellen dat je alleen tweets met 50 retweets wilt zienquote:
[..]
Op twitter neemt alles een loopje.
Scheelt een hoop poespasSad!quote:nu 14:38 pmtwitter:TomNamako twitterde op dinsdag 28-11-2017 om 20:38:15
Begint zo
Sarah Sanders dus? Niet Trump zelf?quote:
Livestream Witte Huis persbriefing ->
Begint zo
Nee, Trumpquote:
[..]
Sarah Sanders dus? Niet Trump zelf?
Jammer.quote:
was een foutje: Trump spreekt tegen reporters at 3 pmquote:
Oh, op de youtube stream staat Sarah Sanders. Op de witte huis site trouwens ook: https://www.whitehouse.go(...)ary-sarah-sanders-35quote:
[..]
was een foutje: Trump spreekt tegen reporters at 3 pm
Ach wat maakt het uit, er komt dezelfde hoeveelheid poep uit hun monden.quote:
[..]
Oh, op de youtube stream staat Sarah Sanders. Op de witte huis site trouwens ook: https://www.whitehouse.go(...)ary-sarah-sanders-35
dat was iets anders danquote:
[..]
Oh, op de youtube stream staat Sarah Sanders. Op de witte huis site trouwens ook: https://www.whitehouse.go(...)ary-sarah-sanders-35
quote:
Oh, nu werd er op de youtube stream gezegd dat Trump wel gaat spreken.
twitter:markknoller twitterde op dinsdag 28-11-2017 om 21:04:32In addition, today's WH press briefing is cancelled because of Pres Trump's statement. https://t.co/QYowdEonBG reageer retweet
“Statement to the american people” ik ben benieuwd. Wordt het wee spierballen taal of gaat hij echt wat doen?quote:
Oh, nu werd er op de youtube stream gezegd dat Trump wel gaat spreken.
Spannend.quote:
[..]twitter:markknoller twitterde op dinsdag 28-11-2017 om 21:04:32
quote:
twitter:markknoller twitterde op dinsdag 28-11-2017 om 21:03:19
1000km gevlogen, maximale hoogte 4500km
twitter:Bencjacobs twitterde op dinsdag 28-11-2017 om 21:14:45Per pool reporter @PfeifferDC, Trump is now speaking at 3:30 reageer retweet