Nintex denkt dat de VS dat land effe volledig naar de tering nuked en het daarmee klaar is.quote:Op maandag 9 oktober 2017 21:05 schreef k3vil het volgende:
[..]
Daar vergis je je flink in. Een bombardement wordt door Noord Korea gewoon in bunkers afgewacht, om vervolgens de grondoorlog in te gaan. Noord Korea moet je wat dat betreft vergelijken met Vietnam/Afghanistan
trieste is hij is niet de enige...quote:Op maandag 9 oktober 2017 21:09 schreef KoosVogels het volgende:
Nintex denkt dat de VS dat land effe volledig naar de tering nuked en het daarmee klaar is.
Los van het feit dat Noord-Korea dan niet per se verslagen is, gaat een China dat ook niet tof vinden.
Zuid-Korea en Japan ook niet. En ik denk dat VS wat uit mag leggen aan zo'n beetje elk ander land ter wereld.quote:Op maandag 9 oktober 2017 21:09 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nintex denkt dat de VS dat land effe volledig naar de tering nuked en het daarmee klaar is.
Los van het feit dat Noord-Korea dan niet per se verslagen is, gaat een China dat ook niet tof vinden.
als NK ZK binnenvalt heb je al een aardig leger met boots on the ground. NIet lang daarna zullen japan en de britten zich er ook in mengen. Amerika zal waarschijnlijk slechts een klein deel van the boots leverenquote:Op maandag 9 oktober 2017 21:08 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
dan moeten ze wel flink wat geduld hebben, want boots on the ground gaat echt niet snel gebeuren dat verzeker ik je.
En Seoul laten platbombarderen? dacht het niet.quote:Op maandag 9 oktober 2017 20:31 schreef Bensel het volgende:
Ie
[..]
punt is natuutlijk ook dat hij niet zomaar zonder gedegen voorbereiding een oorlog kan starten een continent verderop. Er moeten ook troepen heen, schepen, vliegtuigen. Ik denk dat er vrij stilletjes inmiddels aardig wat oorlogstuig die kant opgegaan is, of in de planning zit om daar heen te gaan
Feit is dat als ze binnenkort een raket afsteken die Amerika kan raken het gewoon over en uit is voor Noord Korea.quote:Op maandag 9 oktober 2017 21:09 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nintex denkt dat de VS dat land effe volledig naar de tering nuked en het daarmee klaar is.
Los van het feit dat Noord-Korea dan niet per se verslagen is, gaat een China dat ook niet tof vinden.
Ja dat is zeg maar zo’n beetje de rode draad van de laatste 30 jaarquote:Op dinsdag 10 oktober 2017 00:16 schreef kurk_droog het volgende:
Uiteindelijk is er een stilte en lijkt er weer niets aan de hand te zijn?
Achter de schermen zal wel flink onderhandeld worden middels allerlei wegen en contacten. Totdat één van de partijen weer ontevreden is en het conflict weer verhit wordt door een nieuwe rakettest of militaire oefening.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 00:16 schreef kurk_droog het volgende:
Uiteindelijk is er een stilte en lijkt er weer niets aan de hand te zijn?
vast wel maar de uitkomst héquote:Op dinsdag 10 oktober 2017 00:32 schreef Stabiel het volgende:
Achter de schermen zal wel flink onderhandeld worden middels allerlei wegen en contacten.
quote:Moskou waarschuwt voor escalatie Noord-Korea
MOSKOU - Voor Rusland is elke vorm van escalatie op het Koreaans schiereiland onacceptabel. Dat heeft de minister van Buitenlandse Zaken Sergej Lavrov maandag gezegd tegen zijn Amerikaanse ambtsgenoot Rex Tillerson tijdens een telefonisch onderhoud. Moskou reageerde daarmee op de waarschuwing van Donald Trump dat „maar één ding werkt” in de omgang met Pyongyang. Trump doelde daarmee op militair ingrijpen.
„Lavrov heeft onderstreept dat de spanning nog verder laten oplopen door militaire voorbereidingen van de VS onaanvaardbaar is. Hij heeft dringend geadviseerd de tegenstellingen op te lossen langs diplomatieke weg”, zei een woordvoerder van de Russische minister.
Die eiste van de Amerikanen tevens de teruggave van Russisch onroerend goed in Washington. In 2016, toen Barack Obama nog aan de macht was, zette de VS 35 Russische diplomaten uit wegens inmenging van het Kremlin in de verkiezingscampagne. De panden van waaruit dat zou zijn gebeurd, werden in beslag genomen.
Een onjuiste constatering. Het cement van dit regime bestaat juist uit de ideologie van zij tegen ons.quote:Op maandag 9 oktober 2017 10:21 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Je zou natuurlijk ook kunnen proberen het land juist aan te moedigen van binnenuit te veranderen. Dus niet telkens straffen voor hun kernwapen programma maar bijvoorbeeld belonen als ze strafkampen sluiten of richting een vrije markt gaan.
Hun hele politiek en propaganda is namelijk gedreven op het feit dat ze telkens gestraft worden door 'ons'. Dat is hoe het spel werkt. Dat is hoe ze hun propaganda kunnen blijven verkopen aan de bevolking.
Met enkel luchtaanvallen en precisiebombardementen werp je de Kim-dynastie niet omver. Die verschanst zich in een bunker en komt er weer uit op het moment dat de storm is gaan liggen. Je kunt het vergelijken met de Eerste Golfoorlog. De coalitie bombardeert Irak aan stront maar laat Hussein zitten, waardoor er niets verandert.'quote:Op maandag 9 oktober 2017 23:25 schreef Nintex het volgende:
[..]
Feit is dat als ze binnenkort een raket afsteken die Amerika kan raken het gewoon over en uit is voor Noord Korea.
Mattis zal NK niet zo snel nuken. Integendeel, ze zullen met luchtaanvallen en cruise missiles de belangrijkste militaire doelwitten uitschakelen. Denk een beetje aan Georgie vs. Rusland met de rollen Saakhasvilli/Putin voor Kim Jong Un/Trump.
Betreft het kernprogramma heeft de VS de belangrijkste doelwitten in beeld. Ze kunnen naar verluid zien wanneer Kim Jong Un een sigaretje op steekt.
Als belangrijkste locaties vernietigd zijn kunnen ze terug naar onderhandelingstafel, maar als Kim dan full retard gaat, tja, all bets are open.
Dat is natuurlijk klinkklare nonsens Koos.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 09:41 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Met enkel luchtaanvallen en precisiebombardementen werp je de Kim-dynastie niet omver. Die verschanst zich in een bunker en komt er weer uit op het moment dat de storm is gaan liggen.
Wat heeft Kim zeker gezien de gebeurtenissen met Saddam te verliezen? Ik verwacht een strijd met een mogelijke inzet van atoom wapens mocht Noord-Korea aangevallen gaan worden. Ik verwacht dat hij een soort van zelfmoord gaat plegen.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 10:05 schreef Elzies het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk klinkklare nonsens Koos.
Net als Saddam Hoessein zal deze Kim worden opgepakt en vervolgd als die uit zijn eigen hol komt kruipen.
Lees nou eens wat ik schrijf. Indien er Noord-Korea louter wordt bestookt met bommen, zoals Nintex voorstelt, wordt Kim niet opgepakt. Daarvoor is een invasieleger nodig.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 10:05 schreef Elzies het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk klinkklare nonsens Koos.
Net als Saddam Hoessein zal deze Kim worden opgepakt en vervolgd als die uit zijn eigen hol komt kruipen.
Dat kan. Dan zal Japan of Zuid Korea een doelwit zijn met verschrikkelijke gevolgen. Het antwoord zal een nucleaire aanval op Noord Korea zijn waarmee dit regime zal worden vernietigd.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 10:20 schreef Megumi het volgende:
[..]
Wat heeft Kim zeker gezien de gebeurtenissen met Saddam te verliezen? Ik verwacht een strijd met een mogelijke inzet van atoom wapens mocht Noord-Korea aangevallen gaan worden. Ik verwacht dat hij een soort van zelfmoord gaat plegen.
Op zich niet slecht gedacht. Maar met mogelijk miljoenen slachtoffers met name onder burgers een lastige keuze. En er zijn meer landen in de regio met atoomwapens als zij ook nucleair gaan reageren dan kan het resultaat vervelend worden. Het is een beetje de onvoorspelbare factor in deze optie.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 10:28 schreef Elzies het volgende:
[..]
Dat kan. Dan zal Japan of Zuid Korea een doelwit zijn met verschrikkelijke gevolgen. Het antwoord zal een nucleaire aanval op Noord Korea zijn waarmee dit regime zal worden vernietigd.
Het alternatief is niets doen en wachten totdat Noord Korea een volwaardige kernmacht is en zijn lange afstandsraketten op elke plek in de wereld kan doen belanden. Dan wordt militair ingrijpen veel moeilijker. En de gevolgen vele malen erger.
Dus daarom is nu ingrijpen (met alle verschrikkelijke gevolgen van dien) beter dan wachten op een veel erger scenario. Daarom denk ik ook dat de Amerikanen niet zullen wachten op dat laatste scenario en dat the end game nu zal worden ingezet.
Plus is dat het er sterk op lijkt dat de Noord-Koreaanse detectie systemen dermate verouderd zijn dat zij de militaire bewegingen van de VS vrijwel niet kunnen waarnemen. Daarmee heeft de VS zeker een belangrijk voordeel.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 10:37 schreef Ulx het volgende:
Er kan ook een raket richting amerikaanse vloot gaan. Dichtbij Noord-Korea, en te verkopen als zelfverdediging.
Maar die info krijgen ze wel van Rusland of China.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 10:42 schreef Megumi het volgende:
[..]
Plus is dat het er sterk op lijkt dat de Noord-Koreaanse detectie systemen dermate verouderd zijn dat zij de militaire bewegingen van de VS vrijwel niet kunnen waarnemen. Daarmee heeft de VS zeker een belangrijk voordeel.
Een optie is dus ook om een atoomonderzeeër klaar te houden. Al dan niet uitgerust met conventionele of atoomwapens.
Het is een verschrikkelijke keuze. Je kiest immers hoe dan ook voor massamoord.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 10:34 schreef Megumi het volgende:
[..]
Op zich niet slecht gedacht. Maar met mogelijk miljoenen slachtoffers met name onder burgers een lastige keuze. En er zijn meer landen in de regio met atoomwapens als zij ook nucleair gaan reageren dan kan het resultaat vervelend worden. Het is een beetje de onvoorspelbare factor in deze optie.
Nee hoor, mijn favoriet is een tonic met een schijfje citroen of een Pepsi cola zonder suiker. Heerlijk.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 10:54 schreef Ulx het volgende:
Mensenrechtenschendingen? Ze zijn gewoon niet zo van dat linkse geknuffel. Ben jij soms zo'n theedrinker?
kernwapens, atoomwapens zijn zo 1980... niet voor niks is ABC oorlogsvoering veranderd in NBC oorlogsvoering. Dit omdat alle atoomwapens kernwapens zijn maar niet alle kernwapens atoomwapens.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 10:20 schreef Megumi het volgende:
Wat heeft Kim zeker gezien de gebeurtenissen met Saddam te verliezen? Ik verwacht een strijd met een mogelijke inzet van atoom wapens mocht Noord-Korea aangevallen gaan worden. Ik verwacht dat hij een soort van zelfmoord gaat plegen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |