Tijdlijn rakettestenquote:Noord-Koreaanse leider roept op tot meer raketlanceringen
Kim Jong-un dreigt met meer lanceringen boven zee zodat Noord-Korea op termijn het Amerikaanse eiland Guam in de Stille Oceaan kan bereiken. Dat hebben Noord-Koreaanse staatsmedia gemeld in de nacht van dinsdag op woensdag. De waarschuwing komt een dag nadat het land voor het eerst een raket over Japan schoot. De Verenigde Naties (VN) veroordeelden de raketlancering.
Noord-Korea laat weten dat Kim Jong-un aanwezig was bij het afschieten van de raket. Volgens staatsmedia was de lancering een reactie op gezamenlijke oefeningen van het Amerikaanse en Zuid-Koreaanse leger. De raket van dinsdag was pas een eerste stap van de militaire operatie om Guam te bereiken, aldus Kim Jong-un. Het projectiel vloog over het noorden van Japan en landde in zee.
Noord-Korea dreigde eerder al het eiland Guam aan te vallen, nadat de Amerikaanse president Donald Trump waarschuwde de Verenigde Staten niet te bedreigen. De Veiligheidsraad van de VN schrijft in een reactie op de lancering van dinsdag dat het belangrijk is dat Noord-Korea onmiddellijk concrete stappen neemt om de spanning in de regio te verminderen. De VN reppen niet over nieuwe sancties. Dat zouden Rusland en China niet willen.
https://www.ad.nl/buitenl(...)nceringen~a131edc8a/
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Hwasong-12
Hwasong-14
Taepodong-2
En verder
kom eens met iets concreets want ik kan geen enkele situatie bedenken. Jij blijkbaar wel dus enlighten mequote:Op zondag 8 oktober 2017 09:27 schreef Gruj0 het volgende:
Tot nu toe zijn hun nieuwste speeltjes alleen ingezet boven landen die defensief gezien niets te bieden hadden. N-K heeft prachtige buren en die Yankees zullen zich wel bedenken voor ze hun high-tech 90-ties stuff inzetten.
grapjas alsof ik weet wat hun in het geheim ontwikkelen wat ik wel weet is dat de stealth bomber ten tijden van de irak oorlog fonkel nieuw was en direct is ingezetquote:Welke nieuwste speeltjes? Benoem.
Lockheed F-117A Nighthawk is gebruikt in de oorlog in irak in 1991 toen was deze stealth fighter nog nooit gebruikt in een echt conflict. en ze hebben hem daar direct ingezet. en ja het leger van Irak was geen match duhhh welk conflic tussen toen en nu wel?quote:Wanneer, welke stealth bombers?
Je weet dat het Iraqi leger tijdens de Tweede Golfoorlog defensief weinig meer te bieden had?
nee hoor want deze oorlog zal vanuit het water en de lucht worden gevoerd en tegen de tijd dat er wat op land komt is er geen hinderlaag meer te leggen en is de winter al lang voorbijquote:Misschien zou jij je eens moeten inlezen over welk belang het gebruik van hinderlagen en camouflage in het moderne oorlogvoeren tegenwoordig nog heeft.
niemand behalve de VS dat is net zoiets als een patat mayo bestellen zonder mayoquote:Hopen maar dat het niet doorgaat dan, want niemand zal baat hebben bij zo'n oorlog, enkel de VS.
goedzoquote:Dat wat ik heb gequote, is slechts een van zijn posts waardoor mijn post tot stand is gekomen.
jij snapt het echt niet he Rusland en China zijn al een volwaardige nucleaire supermacht kan de VS niks aan veranderen en ze willen niet (niemand wil dit op NK en wat schurkenstaten na) dat NK een volwaardige nucleaire supermacht wordt. dat is waar dit hele topic om draaitquote:Amerika maakt zich meer druk om het kernwapenprogramma van N-K, dan haar directe buren (o.a. China en Rusland).
eerste nuttige wat je gepost hebt, beetje off topic maar het klopt wel fijn na al die onzin van je. Toch sta ik achter de VS in plaats van al die schurkenstaten in het midden oosten en NK al helemaal dat moet echt een keer ophouden en hoe erg ook het lijkt erop dat het middels millitaire ingrepen moetquote:Amerika wordt bedreigd door N-K zeggen velen. Dat is niet zo raar als je constant op je hoede moet zijn voor wat trigger happy figuren die menen het op deze aardbol voor het zeggen te hebben. Amerika is degene die constant dreigt.
Ze zouden zich eens wat drukker moeten maken over hun grote vrienden S-A en hoe het gesteld is met de mensenrechten daar. Omdat ze on "war on terror" zijn, kunnen ze zich ook beter druk gaan houden met kernmacht Pakistan en de vele terrorististische dreigingen die daar woeden.
quote:Op zondag 8 oktober 2017 12:05 schreef Nintex het volgende:
De running theory in Washington is het volgende.
President Trump gaat een aanval op Noord Korea uitvoeren voordat hij het akkoord met Iran van tafel veegt om zo indirect druk uit te oefenen op Iran.
Sinds het begin van de zomer zijn conservatieve think thanks al bezig met de 'post-war' planning voor Noord Korea.
Noord Korea heeft aan de Russen berekeningen en plannen laten zien voor een aanval op de VS, om ze te overtuigen dat het regime serieus is over de dreigingen. De Russen hebben op basis van de informatie geconcludeerd dat NK inderdaad in theorie een raket heeft om de VS te raken. Echter zijn zij niet van plan om extra druk uit te oefenen op de VS, omdat ze denken dat het zinloos is.
Met China zou achter de schermen al een deal zijn gemaakt. O.a. is de handelsoorlog en de sancties/WTO aanklacht die op de planning stond van tafel. Daarnaast bevalt de nieuwe 'realpolitik' van de Amerikanen de Chinezen wel.
In theorie komt het Rusland goed uit dat NK zijn handen vuil maakt aan het afvuren van een raket op de VS. Als dat ding doel raakt, verzwakt het één van hun vijanden zonder dat ze zelf een vinger hoefden uitsteken.quote:Op zondag 8 oktober 2017 12:05 schreef Nintex het volgende:
Noord Korea heeft aan de Russen berekeningen en plannen laten zien voor een aanval op de VS, om ze te overtuigen dat het regime serieus is over de dreigingen. De Russen hebben op basis van de informatie geconcludeerd dat NK inderdaad in theorie een raket heeft om de VS te raken. Echter zijn zij niet van plan om extra druk uit te oefenen op de VS, omdat ze denken dat het zinloos is.
Zelden zoveel onzin in een post gelezen.quote:Op zondag 8 oktober 2017 12:05 schreef Nintex het volgende:
De running theory in Washington is het volgende.
President Trump gaat een aanval op Noord Korea uitvoeren voordat hij het akkoord met Iran van tafel veegt om zo indirect druk uit te oefenen op Iran.
Sinds het begin van de zomer zijn conservatieve think thanks al bezig met de 'post-war' planning voor Noord Korea.
Noord Korea heeft aan de Russen berekeningen en plannen laten zien voor een aanval op de VS, om ze te overtuigen dat het regime serieus is over de dreigingen. De Russen hebben op basis van de informatie geconcludeerd dat NK inderdaad in theorie een raket heeft om de VS te raken. Echter zijn zij niet van plan om extra druk uit te oefenen op de VS, omdat ze denken dat het zinloos is.
Met China zou achter de schermen al een deal zijn gemaakt. O.a. is de handelsoorlog en de sancties/WTO aanklacht die op de planning stond van tafel. Daarnaast bevalt de nieuwe 'realpolitik' van de Amerikanen de Chinezen wel.
Ik heb vreemdere dingen waarheid zien wordenquote:Op zondag 8 oktober 2017 12:40 schreef haags_kwartiertje het volgende:
[..]
Zelden zoveel onzin in een post gelezen.
Is dat zo?quote:Op zondag 8 oktober 2017 12:40 schreef haags_kwartiertje het volgende:
[..]
Zelden zoveel onzin in een post gelezen.
Ik denk eigenlijk ook niet dat die jodium-pillen veel zouden helpen, tegen een aanval van Amerika. Dan kan je het als Noord-Koreaanse burger gewoon wel schudden.quote:Op zondag 8 oktober 2017 11:42 schreef supermercado het volgende:
Zou toch wat zijn, dreigt er een nucleaire oorlog op je land en weigert je dictator jodium pillen uit te delen aan de bevolking 😂
Weg met dat regime! Wat China en Rusland niet doet moet de USA doen.
Nu is de tijd daar want anders gooien ze ooit eens een bom op Japan ofzo omdat het een foutje heeft gemaakt.
Aanvallen, regering weg en terug geven aan China en rusland zodat die hun buffer hebben.
Jij snapt er echt niks van, sorry.quote:Op zondag 8 oktober 2017 11:42 schreef supermercado het volgende:
Zou toch wat zijn, dreigt er een nucleaire oorlog op je land en weigert je dictator jodium pillen uit te delen aan de bevolking 😂
Weg met dat regime! Wat China en Rusland niet doet moet de USA doen.
Nu is de tijd daar want anders gooien ze ooit eens een bom op Japan ofzo omdat het een foutje heeft gemaakt.
Aanvallen, regering weg en terug geven aan China en rusland zodat die hun buffer hebben.
Wanneer solliciteer jij voor voorlieger bij het witte huis. Je past er naadloos tussen.quote:Op zondag 8 oktober 2017 12:05 schreef Nintex het volgende:
De running theory in Washington is het volgende.
President Trump gaat een aanval op Noord Korea uitvoeren voordat hij het akkoord met Iran van tafel veegt om zo indirect druk uit te oefenen op Iran.
Sinds het begin van de zomer zijn conservatieve think thanks al bezig met de 'post-war' planning voor Noord Korea.
Noord Korea heeft aan de Russen berekeningen en plannen laten zien voor een aanval op de VS, om ze te overtuigen dat het regime serieus is over de dreigingen. De Russen hebben op basis van de informatie geconcludeerd dat NK inderdaad in theorie een raket heeft om de VS te raken. Echter zijn zij niet van plan om extra druk uit te oefenen op de VS, omdat ze denken dat het zinloos is.
Met China zou achter de schermen al een deal zijn gemaakt. O.a. is de handelsoorlog en de sancties/WTO aanklacht die op de planning stond van tafel. Daarnaast bevalt de nieuwe 'realpolitik' van de Amerikanen de Chinezen wel.
Alle oorlogen die VS/NAVO tot nu toe hebben gevoerd, waren tegen landen die niet veel in te brengen hadden. Militair gezien misschien wel 3e wereld landen.quote:Op zondag 8 oktober 2017 11:43 schreef GewoneMan het volgende:
kom eens met iets concreets want ik kan geen enkele situatie bedenken. Jij blijkbaar wel dus enlighten me
Jij had het in post 282 van het vorige topicreeks over nieuwe speeltjes van de Amerikanen.quote:Op zondag 8 oktober 2017 11:43 schreef GewoneMan het volgende:
grapjas alsof ik weet wat hun in het geheim ontwikkelen
Zo fonkelnieuw was hij toen niet en 8 jaar later (toen de VS propaganda over dit toestel op zijn hoogst was) parkeerden de Joegoslaven er twee van mooi op de grond met jaren 60 techniek.quote:Op zondag 8 oktober 2017 11:43 schreef GewoneMan het volgende:
wat ik wel weet is dat de stealth bomber ten tijden van de irak oorlog fonkel nieuw was en direct
Lockheed F-117A Nighthawk is gebruikt in de oorlog in irak in 1991 toen was deze stealth fighter nog nooit gebruikt in een echt conflict. en ze hebben hem daar direct ingezet.
Noord-Koreanen kun je niet vergelijken met Irakezen, Afghanen en Libiers. Hen kun je in het lijstje met Vietnamezen en Joegoslaven plaatsen. Die weten van wanten en met geringe middelen toch op een moderne wijze oorlog te voeren. De VS/NAVO hadden het al moeilijk genoeg met deze twee (onsuccesvol afgeronde missies voor "vrede") en met de Noord-Koreanen gaan ze het nog zwaarder krijgen.quote:Op zondag 8 oktober 2017 11:43 schreef GewoneMan het volgende:
en ja het leger van Irak was geen match duhhh welk conflic tussen toen en nu wel?
Maar natuurlijk, jij bent helderziend, jij kan het weten.quote:Op zondag 8 oktober 2017 11:43 schreef GewoneMan het volgende:
nee hoor want deze oorlog zal vanuit het water en de lucht worden gevoerd en tegen de tijd dat er wat op land komt is er geen hinderlaag meer te leggen en is de winter al lang voorbij
Wie bepaalt of NK een schurkenstaat is? Wie bepaalt of een staat wel of geen kernmacht mag worden? De VS?quote:Op zondag 8 oktober 2017 11:43 schreef GewoneMan het volgende:
jij snapt het echt niet he Rusland en China zijn al een volwaardige nucleaire supermacht kan de VS niks aan veranderen en ze willen niet (niemand wil dit op NK en wat schurkenstaten na) dat NK een volwaardige nucleaire supermacht wordt. dat is waar dit hele topic om draait
Dit dusdie kernwapens geven ze nooit op kunnen we beter de dialoog aangaan dat ze er voorzichtig mee omgaan. En zo voorzichtig zijn de VS en Rusland niet met hun kernwapensquote:Op zondag 8 oktober 2017 15:13 schreef Gruj0 het volgende:
Wie bepaalt of NK een schurkenstaat is? Wie bepaalt of een staat wel of geen kernmacht mag worden? De VS?
Dat schurkenstaat stempeltje he, hoeveel oorlogen heeft N-K afgelopen jaren gestart?
Hoeveel slachtoffers heeft N-K gemaakt daar waar zij absoluut geen enkele fuck te zoeken hadden? Vertel.
Lees voor de gein eens het boek De nieuwe tsaar,quote:Op zondag 8 oktober 2017 12:40 schreef haags_kwartiertje het volgende:
[..]
Zelden zoveel onzin in een post gelezen.
jezus ben je echt zo dom? dat is precies wat ik de hele tijd post er is geen andere vergelijking mogelijk omdat die er niet isquote:Op zondag 8 oktober 2017 15:13 schreef Gruj0 het volgende:
Alle oorlogen die VS/NAVO tot nu toe hebben gevoerd, waren tegen landen die niet veel in te brengen hadden. Militair gezien misschien wel 3e wereld landen.
heb jij enig idee wat het budget is voor defensie in de VS???? en hoe groot het top geheime area 51 en andere locaties zijn? waar al hun nieuwe speeltjes worden ontwikkeld en getest. er is altijd wel iets nieuws dat ik daarover post wil niet zeggen dat ik weet wat ze hebbenquote:Jij had het in post 282 van het vorige topicreeks over nieuwe speeltjes van de Amerikanen.
Eerst weet je wel welke speeltjes dat zijn nu opeens niet meer. Enlighten me.
fonkelnieuw was misschien overdreven maar het was wel degelijk nieuw, hij was nog nooit in oorlog gebruikt hij wordt NU nog steeds gebruikt en weet het niet zeker maar volgens mij heeft hij nog geen opvolger die bekend is gemaakt, hiermee sluit ik niet uit dat er bepaalde mensen wat meer volgen op dit front en wel weten dat er een opvolger is (die er mogelijk ook is) vergeet ook niet dat millitaire wapens en voortuigen met gigantische budgetten worden gemaakt en dus ook lang actief worden gebruikt en met de nodige upgrades mee blijven gaan met de tijdquote:Zo fonkelnieuw was hij toen niet en 8 jaar later (toen de VS propaganda over dit toestel op zijn hoogst was) parkeerden de Joegoslaven er twee van mooi op de grond met jaren 60 techniek.
daar ben ik zeker van dat ze een zware dobber gaan krijgen aan NK (en alles wat erbij kan komen) heb ook nergens beweerd van nietquote:Noord-Koreanen kun je niet vergelijken met Irakezen, Afghanen en Libiers. Hen kun je in het lijstje met Vietnamezen en Joegoslaven plaatsen. Die weten van wanten en met geringe middelen toch op een moderne wijze oorlog te voeren. De VS/NAVO hadden het al moeilijk genoeg met deze twee (onsuccesvol afgeronde missies voor "vrede") en met de Noord-Koreanen gaan ze het nog zwaarder krijgen.
wederom heb ik nooit gezegd, maar zeker de eerste 3 tot 6 maanden zal daar geen sprake van zijn dat mag je noteren en als het niet uitkomt mag je mij daarmee confronteren.quote:Maar natuurlijk, jij bent helderziend, jij kan het weten.
Boots on the ground zal niet nodig zijn, kijkende naar de geschiedenis was dat ook niet nodig in Irak, Afghanistan, Syrie.
de wereld orde en dat is de VS en de VN en er zijn hier en daar wat verdragen. NK houdt zich niet aan de gemaakte afspraken en hebben 24 jaar lang financiele compensatie gehad.quote:Wie bepaalt of NK een schurkenstaat is? Wie bepaalt of een staat wel of geen kernmacht mag worden? De VS?
Dat schurkenstaat stempeltje he, hoeveel oorlogen heeft N-K afgelopen jaren gestart?
Hoeveel slachtoffers heeft N-K gemaakt daar waar zij absoluut geen enkele fuck te zoeken hadden? Vertel.
Als ik KIM was en men kwam dat aan mij vragen met de pet in de hand, dan vroeg ik eerst 100 miljard dollar , om te beginnenquote:Op zondag 8 oktober 2017 15:51 schreef vipergts het volgende:
[..]
Dit dus die kernwapens geven ze nooit op,
kunnen we beter de dialoog aangaan dat ze er voorzichtig mee omgaan.
MOAB erop, klaarquote:Op zondag 8 oktober 2017 18:18 schreef Aipen het volgende:
[ afbeelding ]
A huge number of North Korean soldiers took part in Kim Jong-un's drill
Het is bijna schattigquote:Op zondag 8 oktober 2017 18:18 schreef Aipen het volgende:
[ afbeelding ]
A huge number of North Korean soldiers took part in Kim Jong-un's drill
Commentaar geven maar niks toevoegen getuigt er van dat je het zelf ook niet helemaal snapt.quote:
Nu kan men nog ingrijpen alvorens de Noord Koreaanse raket-technologie zo ver is gevorderd dat ze de VS en Europa kunnen raken met hun lange afstandsraketten. Nu is het nog maar de vraag of hun claim dat hun lange afstandsraketten de VS kunnen raken wel klopt. Het kan ook een tactische bluf zijn, iets wat we ook zagen bij Irak. Kun je daadwerkelijk een sterk leger mobiliseren bij een bevolking die grotendeels is uitgehongerd? Hoe lang hou je als regime dan zo'n langdurige oorlog vol? Allemaal relevante vragen.quote:Op zondag 8 oktober 2017 15:51 schreef vipergts het volgende:
[..]
Dit dusdie kernwapens geven ze nooit op kunnen we beter de dialoog aangaan dat ze er voorzichtig mee omgaan. En zo voorzichtig zijn de VS en Rusland niet met hun kernwapens
Waarom telkens toch deze trieste verzonnen gesprekjes tikken?quote:Op zondag 8 oktober 2017 22:49 schreef Nintex het volgende:
[..]
MOAB erop, klaar
"Thank you everybody, thank you. It was a great victory. Where's the Mad Dog, where's Mattis. Ah there he is!
"It would've been really hard to hit them all under the ground. They have like bunkers and everything. But how stupid are their leaders taking everyone to the same field. When they showed me the satellite I couldn't believe it. I called Mattis I said... do what you have to do. Take em all out. Every single one of them."
Je zou natuurlijk ook kunnen proberen het land juist aan te moedigen van binnenuit te veranderen. Dus niet telkens straffen voor hun kernwapen programma maar bijvoorbeeld belonen als ze strafkampen sluiten of richting een vrije markt gaan.quote:Op maandag 9 oktober 2017 09:50 schreef Elzies het volgende:
[..]
Nu kan men nog ingrijpen alvorens de Noord Koreaanse raket-technologie zo ver is gevorderd dat ze de VS en Europa kunnen raken met hun lange afstandsraketten. Nu is het nog maar de vraag of hun claim dat hun lange afstandsraketten de VS kunnen raken wel klopt. Het kan ook een tactische bluf zijn, iets wat we ook zagen bij Irak. Kun je daadwerkelijk een sterk leger mobiliseren bij een bevolking die grotendeels is uitgehongerd? Hoe lang hou je als regime dan zo'n langdurige oorlog vol? Allemaal relevante vragen.
In ieder geval kunnen ze buurland Japan wel raken. Ze kunnen Zuid-Korea hard raken. Maar omgekeerd ook. Vergeet dat niet.
Dus welk alternatief blijft er over? Die vraag zie ik nog steeds niet beantwoord.
Onderhandelingen hebben geen zin meer. Al decennia lang trekken de Noord Koreanen zich niets aan van opgelegde sancties of internationale waarschuwingen. In tegendeel, ze doen er steeds een schepje bovenop.
Gast ik ben deze topic reeks gestart, heb tientallen post met commentaar gegeven. Ik zou zeggen, lees ze maar terug.quote:Op zondag 8 oktober 2017 23:17 schreef supermercado het volgende:
[..]
Commentaar geven maar niks toevoegen getuigt er van dat je het zelf ook niet helemaal snapt.
Kom dan met de verbetering van mijn tekst als je het er niet mee eens bent, dan kan ik er misschien nog wat mee.
Ik schrijf een verhaaltje, jij keurt het af zonder te vermelden (niks aan mijn berichtje toevoegen)wat je er niet goed aan vind. Daar vraag ik naar zodat ik er misschien van kan leren.quote:Op maandag 9 oktober 2017 11:13 schreef Odaiba het volgende:
[..]
Gast ik ben deze topic reeks gestart, heb tientallen post met commentaar gegeven. Ik zou zeggen, lees ze maar terug.
Een buffer heeft geen zien als je zelf het land gaat inlijven...Verder zeg je dat de VS maar militair moet ingrijpen. Heb je wel nagedacht over wat voor consequenties dat zal hebben op de regio en de wereld?quote:Op maandag 9 oktober 2017 14:02 schreef supermercado het volgende:
[..]
Ik schrijf een verhaaltje, jij keurt het af zonder te vermelden (niks aan mijn berichtje toevoegen)wat je er niet goed aan vind. Daar vraag ik naar zodat ik er misschien van kan leren.
Maar nu leer ik nergens van en sta ik nog steeds achter mn berichtje
eens maar zie jij nog alternatieven? eens moeten ze ingrijpen gelukkig hoef ik die moeilijke beslissing niet te nemen maar eindeloos wachten terwijl ze in sneltrein vaart naar volwaardige nucleaire macht gaan kunnen we ook niet toestaan.quote:Op maandag 9 oktober 2017 14:13 schreef Odaiba het volgende:
[..]
Een buffer heeft geen zien als je zelf het land gaat inlijven...Verder zeg je dat de VS maar militair moet ingrijpen. Heb je wel nagedacht over wat voor consequenties dat zal hebben op de regio en de wereld?
Het is allemaal nogal simplistisch getoeter.
Wie moet ingrijpen en waarom? Ik zie de noodzaak van preventief militair ingrijpen niet zo.quote:Op maandag 9 oktober 2017 14:53 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
eens maar zie jij nog alternatieven? eens moeten ze ingrijpen gelukkig hoef ik die moeilijke beslissing niet te nemen maar eindeloos wachten terwijl ze in sneltrein vaart naar volwaardige nucleaire macht gaan kunnen we ook niet toestaan.
Je ziet dat China wat meer druk zetten, maar je hebt eigenlijk alle landen nodig die met noord-Korea zaken doen. Verder geloof ik niet zo in sancties. Je bereikt er vaak maar weinig mee, helemaal met landen zoals Noord-Korea die nooit echt onderdeel is geweest van de internationale markt. Dus ze blijven gewoon staan op hun benen zoals ze al jaren doen.quote:sancties, waarschuwingen en zelfs afkopen met gigantische bedragen hebben niet geholpen. vertel eens wat we nog kunnen doen?
Als men kiest voor militair ingrijpen dan is het afgelopen. Miljoenen mensen zullen sterven, maar het zal een regionale oorlog worden die de hele regio zal destabiliseren.quote:hoe het ook loopt bij een militaire ingreep dan wel een oorlog het gaat een vreselijke ramp worden die alle kanten op kan gaan, daar er meerdere nucleaire machten betrokken zijn dan wel geraakt (kunnen/zullen) worden.
Dat zal Trump niet zoveel uitmaken. Hij wil alleen maar winnen, miljoenen doden neemt ik voor lief (misschien al helemaal als het geen Amerikanen zijn voor het grootste deel). Ik wil er niet eens aan denken wat de gevolgen zijn als Seoul aangevallen wordt mer chemische wapens (waar NK er ook een hele hoop van heeft) of artillerie. Ik woon zelf al jaren in Beijing, zou niet weten hoe de diplomatieke relaties tussen China en het westen dan gaan veranderen. China houdt NK graag als "bufferzone", om niet straks een VS te hebben dat militaire oefening doet bij de Chinese grens, wat ze zeker wel zouden gaan doen.quote:[b]Op maandag 9 oktober 2017 17:32 schreef Odaiba het volgende:
Als men kiest voor militair ingrijpen dan is het afgelopen. Miljoenen mensen zullen sterven, maar het zal een regionale oorlog worden die de hele regio zal destabiliseren.
Wat een onzin. Dan had hij allang voor de militaire optie gekozen als dat hem niet zou uitmaken. Je kunt echt van alles roepen en vinden over Trump, maar dit is echt onzin.quote:Op maandag 9 oktober 2017 18:14 schreef gosschalks het volgende:
[..]
Dat zal Trump niet zoveel uitmaken. Hij wil alleen maar winnen, miljoenen doden neemt ik voor lief (misschien al helemaal als het geen Amerikanen zijn voor het grootste deel).
Hij zal nog wel enigszins naar zijn adviseurs die er wel verstand van hebben luisteren. Maar zag je hoe hij laatst op Twitter notabene zei dat Rex Tillerson maar beter kon stoppen nog diplomatie met Noord-Korea te bedrijven, zou toch geen zin hebben? Het lijkt wel alsof hij oorlog wil. Of het hem niets zou uitmaken kunnen we niet weten, maar deze man loopt niet over van empathie, als je naar zijn uitspraken kijkt. Of hij echt zoveel om Zuid-Koreaanse burgers geeft is de vraag. Ik hoop het wel natuurlijk.quote:Op maandag 9 oktober 2017 18:32 schreef Odaiba het volgende:
[..]
Wat een onzin. Dan had hij allang voor de militaire optie gekozen als dat hem niet zou uitmaken. Je kunt echt van alles roepen en vinden over Trump, maar dit is echt onzin.
America first, dus daar ligt ook zijn prioriteit, maar hij heeft al paar keer gezegd dat zijn bondgenoten in de regio zijn volle steun kunnen verwachten.quote:Op maandag 9 oktober 2017 18:40 schreef gosschalks het volgende:
[..]
Hij zal nog wel enigszins naar zijn adviseurs die er wel verstand van hebben luisteren. Maar zag je hoe hij laatst op Twitter notabene zei dat Rex Tillerson maar beter kon stoppen nog diplomatie met Noord-Korea te bedrijven, zou toch geen zin hebben? Het lijkt wel alsof hij oorlog wil. Of het hem niets zou uitmaken kunnen we niet weten, maar deze man loopt niet over van empathie, als je naar zijn uitspraken kijkt. Of hij echt zoveel om Zuid-Koreaanse burgers geeft is de vraag. Ik hoop het wel natuurlijk.
en daarna een forse rekening...quote:Op maandag 9 oktober 2017 18:46 schreef Odaiba het volgende:
[..]
America first, dus daar ligt ook zijn prioriteit, maar hij heeft al paar keer gezegd dat zijn bondgenoten in de regio zijn volle steun kunnen verwachten.
dezelfde reden waarom ik je posts vertaal naar het Engels en in 3CPO voice lees.quote:Op maandag 9 oktober 2017 09:56 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Waarom telkens toch deze trieste verzonnen gesprekjes tikken?
Boem bam, weg met Rocket Manquote:Op maandag 9 oktober 2017 18:04 schreef theNull het volgende:
General Mattis has told delegates at the AUSA 2017 that "military options that our President can employ" are ready re: North Korea.
URGENT: "The US Army must be prepared for a military solution to the North Korean problem" - Mattis
Komt er volgens mij op neer dat Trump een kaartspel speelt waarin hij de joker is of zoiets...quote:
twitter:russian_market twitterde op maandag 09-10-2017 om 20:18:49 North Korea is going to carry out yet another launch with a longer range - Russian lawmaker reageer retweet
Denk je nou werkelijk dat het kleine dikkertje gaat wachten tot er een bom op z'n kop valt? Nee, die zal het wel overleven. Het zijn de burgers die de klappen opvangen.quote:Op maandag 9 oktober 2017 19:41 schreef Nintex het volgende:
[..]
dezelfde reden waarom ik je posts vertaal naar het Engels en in 3CPO voice lees.
[..]
Boem bam, weg met Rocket Man
twitter:russian_market twitterde op maandag 09-10-2017 om 20:14:35 South Korea detects movements from missile facilities in North Korea -Russia reageer retweet
twitter:russian_market twitterde op maandag 09-10-2017 om 20:15:20 North Korea is preparing to test launch a ballistic missile capable of reaching the US West Coast - Russian Media reageer retweet
twitter:russian_market twitterde op maandag 09-10-2017 om 20:16:44 South Korea increases aircraft along North Korea border - Russian media reageer retweet
twitter:russian_market twitterde op maandag 09-10-2017 om 20:19:48 Washington seen redeploying tactical nuclear weapons in South Korea reageer retweet
punt is natuutlijk ook dat hij niet zomaar zonder gedegen voorbereiding een oorlog kan starten een continent verderop. Er moeten ook troepen heen, schepen, vliegtuigen. Ik denk dat er vrij stilletjes inmiddels aardig wat oorlogstuig die kant opgegaan is, of in de planning zit om daar heen te gaanquote:Op maandag 9 oktober 2017 18:32 schreef Odaiba het volgende:
[..]
Wat een onzin. Dan had hij allang voor de militaire optie gekozen als dat hem niet zou uitmaken. Je kunt echt van alles roepen en vinden over Trump, maar dit is echt onzin.
Het ligt eraan wat je doel is. Als je het regime wil slopen en voor de rest geen interesse hebt om de troep op te ruimen heb je aan een paar bommenwerpers en schepen genoeg.quote:Op maandag 9 oktober 2017 20:31 schreef Bensel het volgende:
Ie
[..]
punt is natuutlijk ook dat hij niet zomaar zonder gedegen voorbereiding een oorlog kan starten een continent verderop. Er moeten ook troepen heen, schepen, vliegtuigen. Ik denk dat er vrij stilletjes inmiddels aardig wat oorlogstuig die kant opgegaan is, of in de planning zit om daar heen te gaan
is al lang bekend er liggen diverse basissen van de VS in de regio. the seventh fleet ligt er al en er liggen nog 2 super carriers en die komen nooit alleen dus mijn schatting ligt op 80+ schepen (inlcusief subs)quote:Op maandag 9 oktober 2017 20:31 schreef Bensel het volgende:
Ie
punt is natuutlijk ook dat hij niet zomaar zonder gedegen voorbereiding een oorlog kan starten een continent verderop. Er moeten ook troepen heen, schepen, vliegtuigen. Ik denk dat er vrij stilletjes inmiddels aardig wat oorlogstuig die kant opgegaan is, of in de planning zit om daar heen te gaan
Daar vergis je je flink in. Een bombardement wordt door Noord Korea gewoon in bunkers afgewacht, om vervolgens de grondoorlog in te gaan. Noord Korea moet je wat dat betreft vergelijken met Vietnam/Afghanistanquote:Op maandag 9 oktober 2017 20:36 schreef Nintex het volgende:
[..]
Het ligt eraan wat je doel is. Als je het regime wil slopen en voor de rest geen interesse hebt om de troep op te ruimen heb je aan een paar bommenwerpers en schepen genoeg.
dan moeten ze wel flink wat geduld hebben, want boots on the ground gaat echt niet snel gebeuren dat verzeker ik je.quote:Op maandag 9 oktober 2017 21:05 schreef k3vil het volgende:
[..]
Daar vergis je je flink in. Een bombardement wordt door Noord Korea gewoon in bunkers afgewacht, om vervolgens de grondoorlog in te gaan. Noord Korea moet je wat dat betreft vergelijken met Vietnam/Afghanistan
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |