NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Inderdaad!quote:Op zondag 8 oktober 2017 07:16 schreef Braindead2000 het volgende:
Legaliseer het of legaliseer het niet, dit slaat nergens op.
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Vraag eens aan een zaal wie naar de hoeren gaat nu het legaal is en je vraagt je ook ineens af waarom die branche niet failliet is.quote:
[..]
Ron Paul vatte het wel mooi samen door in een zaal te vragen wie er morgen heroïne ging proberen als het legaal zou zijn. Niemand dus. We hebben nu een systeem waarin kapotte mensen zich moeten verbergen van de overheid en contacten aanleggen met de meest onzuivere figuren in de samenleving voor hun portie misplaatste en onbetaalbare zelfmedicatie. Wat kan er fout gaan!?
Naar de hoeren gaan heeft meer aantrekkingskracht op mij dan heroïne spuiten.quote:Op zondag 8 oktober 2017 11:13 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Vraag eens aan een zaal wie naar de hoeren gaat nu het legaal is en je vraagt je ook ineens af waarom die branche niet failliet is.
Kun je nagaan!quote:
[..]
Naar de hoeren gaan heeft meer aantrekkingskracht op mij dan heroïne spuiten.
Als ik moest kiezen zou ik ook voor seks kiezen hoor, maar beiden is niet mijn kopje thee. Ik heb helemaal niet zoveel met drugs, zelfs niet met alcohol en cafeïne. Maar ik strijd wel voor het recht van eenieder om ze te gebruiken!
appels met peren vergelijken.quote:
[..]
Vraag eens aan een zaal wie naar de hoeren gaat nu het legaal is en je vraagt je ook ineens af waarom die branche niet failliet is.
0% vet, Geen suiker toegevoegd
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
punt is dat niemand dat in een zaal gaat toegeven.quote:
[..]
Naar de hoeren gaan heeft meer aantrekkingskracht op mij dan heroïne spuiten.
There are only 151 Pokémon.
Er zijn heel wat omstandigheden te bedenken waarin een hoerenbezoek een gezonde bezigheid is, maar heroïne zou ik alleen aan beginnen bij een morfineverslaving.quote:
[..]
Kun je nagaan!
Als ik moest kiezen zou ik ook voor seks kiezen hoor, maar beiden is niet mijn kopje thee. Ik heb helemaal niet zoveel met drugs, zelfs niet met alcohol en cafeïne. Maar ik strijd wel voor het recht van eenieder om ze te gebruiken!
Neeeeeeee dan meen je niet. Ik weet niet of je dat zo zwart wit moet zien hoor. Op de vraag zou je morgen wiet proberen gaan er al wat handjes omhoog denk ik. Ondanks de decennialange demonisatie van dat plantje. Heroïne is gewoon terecht wat meer taboe.quote:
[..]
punt is dat niemand dat in een zaal gaat toegeven.
Softdrugs zijn sociaal redelijk geaccepteerd.quote:
[..]
Neeeeeeee dan meen je niet. Ik weet niet of je dat zo zwart wit moet zien hoor. Op de vraag zou je morgen wiet proberen gaan er al wat handjes omhoog denk ik. Ondanks de decennialange demonisatie van dat plantje. Heroïne is gewoon terecht wat meer taboe.
Zo geaccepteerd dat Samsom destijds voor de verkiezingen in DWDD glashard moest beweren dat hij nog nooit in z’n leven een trekje van een joint had geprobeerd.quote:
[..]
Softdrugs zijn sociaal redelijk geaccepteerd.
Het verhaal was in de context van de VS en daar was het tot heel kort geleden niet het geval en door grote delen van het land is het nog steeds niet geaccepteerd.quote:
[..]
Softdrugs zijn sociaal redelijk geaccepteerd.
Integendeel hoor. Je hebt daar weliswaar een luidruchtige groep tegenstanders, maar ook een grote groep voorstanders die zich laten horen.quote:
[..]
Het verhaal was in de context van de VS en daar was het tot heel kort geleden niet het geval en door grote delen van het land is het nog steeds niet geaccepteerd.
Moeten we hieruit concluderen dat Amerikanen luidruchtig zijn?quote:
[..]
Integendeel hoor. Je hebt daar weliswaar een luidruchtige groep tegenstanders, maar ook een grote groep voorstanders die zich laten horen.
Politieke leugentjes. Tsja, dat moet je niet te serieus nemen.quote:
[..]
Zo geaccepteerd dat Samsom destijds voor de verkiezingen in DWDD glashard moest beweren dat hij nog nooit in z’n leven een trekje van een joint had geprobeerd.
Zo rijden politici ook nooit te hard en allemaal in een zuinige auto of nog beter elektrisch. En de SUV die je ernaast hebt, daar hou je lekker je mond over dicht.
Amerikanen luidruchtig? Nee toch? Straks ga je mij nog vertellen dat in de VAE een zweem van decadentie heerst!quote:
[..]
Moeten we hieruit concluderen dat Amerikanen luidruchtig zijn?
Jij bent ook echt altijd tegen, is het niet?quote:
Het is een CDA-D66 compromis wat niks verandert, nul inhoud heeft, een leeg omhulsel is.
Tegen nutteloze proeven die alleen gedaan worden om een bepaalde achterban te laten denken dat het iets voorstelt wel.quote:
[..]
Jij bent ook echt altijd tegen, is het niet?
Ja, ik kan er niets aan doen dat dit al heel erg jeukte bij andere partijen.quote:
[..]
Tegen nutteloze proeven die alleen gedaan worden om een bepaalde achterban te laten denken dat het iets voorstelt wel.
Zelfs D66 wil geen legale wietteelt. Dat is puur een imago-dingetje voor ze.quote:
[..]
Ja, ik kan er niets aan doen dat dit al heel erg jeukte bij andere partijen.
Hoe dachten ze dit voor zich te zien?
In 6 gemeenten legale en gecontroleerde wietteelt. Betekent dat dat de kweker een boekhouding bijhoudt en laat zien hoeveel hij aan de plaatselijke (gecontroleerde) coffeeshops levert? En die coffeeshops mogen alleen de wiet verkopen die de kweker levert? En de klanten van de coffeeshop hebben voldoende aan het aanbod. Niet een topje HTS, of een lekker blokje hasj uit Afghanistan, Nepal of Marokko?
Dit lost dan ook gelijk het probleem op van de particuliere wietteler in de gemeente die aan coffeeshops in de naburige gemeentes gevestigd is of wellicht in grotere hoeveelheden in het buitenland?
En klanten die niet en de betreffende gemeente wonen? Toeristen? Mogen die gewoon in de coffeeshop hun aankopen doen (jointje roken binnen mag natuurlijk niet,)?
Op mij komt dit over als een halfslachtige oplossing. Als ik het positief wil zien lijkt het erop dat dit een compromis is tussen verschillende partijen en dat de dingen zo nu eenmaal werken binnen de politiek
Als ik het negatief wil zien lijkt het op een poging om dit project opzettelijk te laten mislukken
Maar ik hou het liever positief.
In 6 gemeenten legale en gecontroleerde wietteelt. Betekent dat dat de kweker een boekhouding bijhoudt en laat zien hoeveel hij aan de plaatselijke (gecontroleerde) coffeeshops levert? En die coffeeshops mogen alleen de wiet verkopen die de kweker levert? En de klanten van de coffeeshop hebben voldoende aan het aanbod. Niet een topje HTS, of een lekker blokje hasj uit Afghanistan, Nepal of Marokko?
Dit lost dan ook gelijk het probleem op van de particuliere wietteler in de gemeente die aan coffeeshops in de naburige gemeentes gevestigd is of wellicht in grotere hoeveelheden in het buitenland?
En klanten die niet en de betreffende gemeente wonen? Toeristen? Mogen die gewoon in de coffeeshop hun aankopen doen (jointje roken binnen mag natuurlijk niet,)?
Op mij komt dit over als een halfslachtige oplossing. Als ik het positief wil zien lijkt het erop dat dit een compromis is tussen verschillende partijen en dat de dingen zo nu eenmaal werken binnen de politiek
Als ik het negatief wil zien lijkt het op een poging om dit project opzettelijk te laten mislukken
Maar ik hou het liever positief.
Non possumus non loqui
Het is ook maar de vraag of de legale wietteler kan concurreren met de illegale wietteler. De illegale wietteler die vaak stroom aftapt, geen belasting betaalt, zich niet aan duizenden regels moet houden, aan het buitenland kan leveren, zich niks aantrekt van vaderschapsverlof enz enz enz. Lijkt mij dat die laatste een voordeel heeft.quote:
Hoe dachten ze dit voor zich te zien?
In 6 gemeenten legale en gecontroleerde wietteelt. Betekent dat dat de kweker een boekhouding bijhoudt en laat zien hoeveel hij aan de plaatselijke (gecontroleerde) coffeeshops levert? En die coffeeshops mogen alleen de wiet verkopen die de kweker levert? En de klanten van de coffeeshop hebben voldoende aan het aanbod. Niet een topje HTS, of een lekker blokje hasj uit Afghanistan, Nepal of Marokko?
Dit lost dan ook gelijk het probleem op van de particuliere wietteler in de gemeente die aan coffeeshops in de naburige gemeentes gevestigd is of wellicht in grotere hoeveelheden in het buitenland?
En klanten die niet en de betreffende gemeente wonen? Toeristen? Mogen die gewoon in de coffeeshop hun aankopen doen (jointje roken binnen mag natuurlijk niet,)?
Op mij komt dit over als een halfslachtige oplossing. Als ik het positief wil zien lijkt het erop dat dit een compromis is tussen verschillende partijen en dat de dingen zo nu eenmaal werken binnen de politiek
Als ik het negatief wil zien lijkt het op een poging om dit project opzettelijk te laten mislukken
Maar ik hou het liever positief.
|
|
