abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
pi_174266901
quote:
DEN HAAG - Het nieuwe kabinet gaat legale wietteelt in zes tot tien gemeenten toestaan. Dat hebben VVD, CDA, D66 en CU met elkaar afgesproken, bevestigen bronnen in Den Haag.

Meerdere telers gaan de wiet telen, zodat niet de indruk ontstaat dat het om staatswiet gaat. Volgens RTL beschouwt de nieuwe coalitie het als een proef, die moet uitwijzen of er hierdoor minder criminaliteit rond de teelt is en of het spul minder schadelijke stoffen kan bevatten.

Het legaal telen van wiet is een heet hangwijzer geweest in de onderhandelingen van de nieuwe coalitie. Het CDA was jarenlang fel tegenstander, maar is nu dus door de pomp. De VVD wilde ook lange tijd niets van een versoepeling van het beleid van softdrugs weten, maar ging in de aanloop naar de verkiezingen enigszins overstag.

https://www.telegraaf.nl/(...)met-legale-wietteelt
Eindelijk een stap in de goede richting.
I'm 75 years old, and I still wake up with the little guy saluting.
pi_174266976
He he. We lopen achter op fucking Amerika..
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op vrijdag 28 augustus 2015 22:42 schreef Californium het volgende:
Ik ben de grootste fok!slet :)
[/quote]
pi_174267013
What's next, legale verkrachtingen ?
Op maandag 9 oktober 2017 20:31 schreef vogeltjesdans het volgende:
Geschiedenis wordt geschreven door overwinnaars. Het eerste slachtoffer in een oorlog is de waarheid.
pi_174268480
Wat een cynische proef zeg. Moreel leiderschap van heb ik jouw daar. Ze legaliseren het niet omdat volwassenen zelf zouden moeten kunnen beslissen wat ze in hun lichaam stoppen of welk door god (voor het CDA en CU..) geschapen plantje op hun land groeit, maar omdat de criminaliteit te intens aan het worden is. Met zo'n beperkte proef en het uitblijven van een wat rationelere en gelijkwaardige behandeling van drugs in het buitenland komt het gewenste resultaat niet. We zijn omringd door landen die bekend staan om de rijke bierculturen en veel van de crimineeltjes exporteren naar wijnland nr1 van Europa, maar wiet is de echte duivel hoor.
Weg met de sleepwet.
https://teken.sleepwet.nl/
pi_174268669
Het eerste rationele en positieve punt aan dit kutkabinet
Liberals are acting like Trump is going to kill all the gays, make slavery legal again, and take away women's rights...
Like he's a Muslim or something.
pi_174268815
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 22:48 schreef LXIV het volgende:
Het eerste rationele en positieve punt aan dit kutkabinet
Met deze opzet ben ik bang dat dit over een paar jaar als bewijs wordt gebruikt dat legalisatie ''niet helpt''.
Weg met de sleepwet.
https://teken.sleepwet.nl/
pi_174268843
De eerste goede maatregel van het komende kabinet dat is uitgelekt. _O_

Okee, samen met het verlengde vaderschapsverlof dan. :P
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_174268932
Legale wietteelt toestaan? Als iets legaal is het sowieso toegestaan lijkt mij :?
I don't always listen to Music, but when I do, the neighborhood does too
De vergelijking met Nelis loopt mank.
pi_174269447
D66 is de enige partij van de vier die voor legalisatie is. Dus ik wil blij zijn, maar het is wel verdacht. Het zou goed kunnen dat er slechte resultaten uitkomen, door slechte voorwaarden of gewoon door verdraaiing van de feiten, en dat dat als argument wordt gebruikt voor verdere beperking.
So you run and you run to catch up with the sun - but it's sinking. Racing around, to come up behind you again. The sun is the same in a relative way, but you're older. Shorter of breath and one day closer to death.
pi_174269656
Zou tijd worden. We lopen achter, terwijl we jaren geleden juist vooruit liepen op dit gebied.
  zondag 8 oktober 2017 @ 02:15:03 #11
416931 yats
(non) Average Joe
pi_174271795
Goh, blijkbaar heeft dit kabinet toch nog een paar goede ideeŰn. Dit lijkt me een goede zet, mits de voorwaarden correct zijn en zal waarschijnlijk veel onnodige politieinzet besparen en overlast af laten nemen.
Many persons have a wrong idea of what constitutes true happiness. It is not attained through self-gratification but through fidelity to a worthy purpose.
[ Bericht 0% gewijzigd door yats op 11-11-2011 11:22 ]
pi_174272529
quote:
15s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 23:14 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
D66 is de enige partij van de vier die voor legalisatie is. Dus ik wil blij zijn, maar het is wel verdacht. Het zou goed kunnen dat er slechte resultaten uitkomen, door slechte voorwaarden of gewoon door verdraaiing van de feiten, en dat dat als argument wordt gebruikt voor verdere beperking.
Precies, ik vertrouw dit ook voor geen meter.
pi_174272658
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 22:05 schreef Hyaenidae het volgende:
What's next, legale verkrachtingen ?
Gewoon alle consensionele seks legaliseren. O+
pi_174272685
Overigens heel goed idee van dit kabinet.

ik gebruik zelf geen enkele vorm van drugs of alcohol, maar dit zorgt voor een nog verdere afname van de criminaliteit in Nederland.

Hopelijk is de volgende stap alle gevangenissen sluiten, een dergelijk middeleeuws en barbaarse straf hoort niet meer thuis in de 21e eeuw.

Gewoon weer lief zijn voor elkaar. O+
  zondag 8 oktober 2017 @ 06:50:41 #15
401520 SebbeSwensje
Sebbe+Swensje=SebbeSwensje
pi_174272703
quote:
15s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 23:14 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
D66 is de enige partij van de vier die voor legalisatie is. Dus ik wil blij zijn, maar het is wel verdacht. Het zou goed kunnen dat er slechte resultaten uitkomen, door slechte voorwaarden of gewoon door verdraaiing van de feiten, en dat dat als argument wordt gebruikt voor verdere beperking.
Ik ben er van overtuigd dat de VVD een prima minister zal regelen voor v&j die garant zal staan voor een eerlijk proces.
Dit snap ik ook niet.
  zondag 8 oktober 2017 @ 07:16:30 #16
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_174272987
Legaliseer het of legaliseer het niet, dit slaat nergens op.
  zondag 8 oktober 2017 @ 07:42:31 #17
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_174273214
MvanToorenburg twitterde op dinsdag 21-02-2017 om 15:30:51 Vol overtuiging stemde het #CDA tegen de #wietwet. Wij doen niet mee aan de normalisering van wat geen ouder voor eigen kind zou wensen. reageer retweet
"Vol overtuiging" nog wel. Die overtuigingen van de CDA stellen dus niks voor. Ze zijn zelfs bereid hun kindertjes op te offeren voor een klein beetje regeringsmacht.
  zondag 8 oktober 2017 @ 08:39:18 #18
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_174273991
Eigenlijk is dit gewoon een symboolpolitiek van D66 of misschien is dat de verkeerde term, populistische politiek? Wat ze in ieder geval willen bereiken is zand strooien in de ogen van hun achterban en net doen alsof ze iets bereikt hebben. Ze noemen het een proef maar de uitkomst van de proef staat al vast. Ze schuiven het onderwerp dus gewoon vooruit, naar een volgend kabinet maar doen net of ze iets wezenlijks bereikt hebben.
pi_174274596
quote:
17s.gif Op zondag 8 oktober 2017 06:42 schreef lao_tse het volgende:

[..]

Gewoon alle consensionele seks legaliseren. O+
Ai, moeilijk woord voor mij. :@
Op maandag 9 oktober 2017 20:31 schreef vogeltjesdans het volgende:
Geschiedenis wordt geschreven door overwinnaars. Het eerste slachtoffer in een oorlog is de waarheid.
pi_174275846
Er is geen experiment nodig. Dat is al uitgevoerd in staten zoals Colorado. De resultaten zijn positief: minder criminaliteit, minder verkeersdoden, minder doden door medicijnen, minder alcoholgebruik, minder huislijk geweld, betere kwaliteit, meer variatie en zeer lage prijzen voor cannabis.
Op donderdag 6 september 2012 @ 21:41 schreef Shakkara het volgende:
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
pi_174275964
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 22:53 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Met deze opzet ben ik bang dat dit over een paar jaar als bewijs wordt gebruikt dat legalisatie ''niet helpt''.
Nee. Het is gewoon een eerste stap die we redelijk tegen de politieke stroom in door hebben moeten drukken.
pi_174275984
quote:
1s.gif Op zondag 8 oktober 2017 06:50 schreef SebbeSwensje het volgende:

[..]

Ik ben er van overtuigd dat de VVD een prima minister zal regelen voor v&j die garant zal staan voor een eerlijk proces.
:D
So you run and you run to catch up with the sun - but it's sinking. Racing around, to come up behind you again. The sun is the same in a relative way, but you're older. Shorter of breath and one day closer to death.
pi_174276001
quote:
1s.gif Op zondag 8 oktober 2017 10:57 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Nee. Het is gewoon een eerste stap die we redelijk tegen de politieke stroom in door hebben moeten drukken.
Ik heb gemeenteambtenaren hun proeven zo horen verdedigen, maar ik ben wat cynischer over meneer Rutte na 3 kabinetten van leugens. Rutte in combinatie met 2 coalitiepartners die helemaal niet willen dat gods creatie legaal mag bestaan is een dubbele waarschuwing.
Weg met de sleepwet.
https://teken.sleepwet.nl/
pi_174276056
quote:
0s.gif Op zondag 8 oktober 2017 11:00 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Ik heb gemeenteambtenaren hun proeven zo horen verdedigen, maar ik ben wat cynischer over meneer Rutte na 3 kabinetten van leugens. Rutte in combinatie met 2 coalitiepartners die helemaal niet willen dat gods creatie legaal mag bestaan is een dubbele waarschuwing.
Ik zal mij er in ieder geval sterk voor blijven maken. Wat mij betreft gaat op termijn alle drugs vrijgegeven worden, maar dat zal de VS helaas nooit toestaan. En er is overigens politiek ook werkelijk 0,0 draagvlak voor in Nederland helaas.
pi_174276155
quote:
1s.gif Op zondag 8 oktober 2017 11:04 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Ik zal mij er in ieder geval sterk voor blijven maken. Wat mij betreft gaat op termijn alle drugs vrijgegeven worden, maar dat zal de VS helaas nooit toestaan. En er is overigens politiek ook werkelijk 0,0 draagvlak voor in Nederland helaas.
Ron Paul vatte het wel mooi samen door in een zaal te vragen wie er morgen hero´ne ging proberen als het legaal zou zijn. Niemand dus. We hebben nu een systeem waarin kapotte mensen zich moeten verbergen van de overheid en contacten aanleggen met de meest onzuivere figuren in de samenleving voor hun portie misplaatste en onbetaalbare zelfmedicatie. Wat kan er fout gaan!?
Weg met de sleepwet.
https://teken.sleepwet.nl/
pi_174276167
Lijkt toch een beter kabinet te worden dan verwacht :)
pi_174276187
quote:
0s.gif Op zondag 8 oktober 2017 07:16 schreef Braindead2000 het volgende:
Legaliseer het of legaliseer het niet, dit slaat nergens op.
Inderdaad!
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
pi_174276191
quote:
0s.gif Op zondag 8 oktober 2017 11:11 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Ron Paul vatte het wel mooi samen door in een zaal te vragen wie er morgen hero´ne ging proberen als het legaal zou zijn. Niemand dus. We hebben nu een systeem waarin kapotte mensen zich moeten verbergen van de overheid en contacten aanleggen met de meest onzuivere figuren in de samenleving voor hun portie misplaatste en onbetaalbare zelfmedicatie. Wat kan er fout gaan!?
Vraag eens aan een zaal wie naar de hoeren gaat nu het legaal is en je vraagt je ook ineens af waarom die branche niet failliet is. ;)
pi_174276223
quote:
1s.gif Op zondag 8 oktober 2017 11:13 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Vraag eens aan een zaal wie naar de hoeren gaat nu het legaal is en je vraagt je ook ineens af waarom die branche niet failliet is. ;)
Naar de hoeren gaan heeft meer aantrekkingskracht op mij dan hero´ne spuiten.
Weg met de sleepwet.
https://teken.sleepwet.nl/
pi_174276257
quote:
0s.gif Op zondag 8 oktober 2017 11:16 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Naar de hoeren gaan heeft meer aantrekkingskracht op mij dan hero´ne spuiten.
Kun je nagaan!

Als ik moest kiezen zou ik ook voor seks kiezen hoor, maar beiden is niet mijn kopje thee. Ik heb helemaal niet zoveel met drugs, zelfs niet met alcohol en cafe´ne. Maar ik strijd wel voor het recht van eenieder om ze te gebruiken!
  Eindredactie Games zondag 8 oktober 2017 @ 11:19:52 #31
19054 crew  Oscar.
Maakt van elk topic een pretje
pi_174276278
quote:
1s.gif Op zondag 8 oktober 2017 11:13 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Vraag eens aan een zaal wie naar de hoeren gaat nu het legaal is en je vraagt je ook ineens af waarom die branche niet failliet is. ;)
appels met peren vergelijken.
Groetjes aan je voetjes en toedeloetjes!
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Nintendo Network: Buikschuiver
pi_174276298
quote:
0s.gif Op zondag 8 oktober 2017 11:16 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Naar de hoeren gaan heeft meer aantrekkingskracht op mij dan hero´ne spuiten.
punt is dat niemand dat in een zaal gaat toegeven.
There are only 151 PokÚmon.
pi_174276309
quote:
1s.gif Op zondag 8 oktober 2017 11:18 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Kun je nagaan!

Als ik moest kiezen zou ik ook voor seks kiezen hoor, maar beiden is niet mijn kopje thee. Ik heb helemaal niet zoveel met drugs, zelfs niet met alcohol en cafe´ne. Maar ik strijd wel voor het recht van eenieder om ze te gebruiken!
Er zijn heel wat omstandigheden te bedenken waarin een hoerenbezoek een gezonde bezigheid is, maar hero´ne zou ik alleen aan beginnen bij een morfineverslaving.
Weg met de sleepwet.
https://teken.sleepwet.nl/
pi_174276339
quote:
1s.gif Op zondag 8 oktober 2017 11:19 schreef Oscar. het volgende:

[..]

appels met peren vergelijken.
Nou, ik denk dat voor beide hobby's niemand echt uit wil komen.

Dat hoeft verder ook niet.
pi_174276341
quote:
1s.gif Op zondag 8 oktober 2017 11:21 schreef Eenskijken het volgende:

[..]

punt is dat niemand dat in een zaal gaat toegeven.
Neeeeeeee dan meen je niet. Ik weet niet of je dat zo zwart wit moet zien hoor. Op de vraag zou je morgen wiet proberen gaan er al wat handjes omhoog denk ik. Ondanks de decennialange demonisatie van dat plantje. Hero´ne is gewoon terecht wat meer taboe.
Weg met de sleepwet.
https://teken.sleepwet.nl/
pi_174276410
quote:
0s.gif Op zondag 8 oktober 2017 11:24 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Neeeeeeee dan meen je niet. Ik weet niet of je dat zo zwart wit moet zien hoor. Op de vraag zou je morgen wiet proberen gaan er al wat handjes omhoog denk ik. Ondanks de decennialange demonisatie van dat plantje. Hero´ne is gewoon terecht wat meer taboe.
Softdrugs zijn sociaal redelijk geaccepteerd.
pi_174276472
quote:
1s.gif Op zondag 8 oktober 2017 11:27 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Softdrugs zijn sociaal redelijk geaccepteerd.
Zo geaccepteerd dat Samsom destijds voor de verkiezingen in DWDD glashard moest beweren dat hij nog nooit in z’n leven een trekje van een joint had geprobeerd.
pi_174276511
quote:
1s.gif Op zondag 8 oktober 2017 11:27 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Softdrugs zijn sociaal redelijk geaccepteerd.
Het verhaal was in de context van de VS en daar was het tot heel kort geleden niet het geval en door grote delen van het land is het nog steeds niet geaccepteerd.
Weg met de sleepwet.
https://teken.sleepwet.nl/
pi_174276618
quote:
0s.gif Op zondag 8 oktober 2017 11:32 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Het verhaal was in de context van de VS en daar was het tot heel kort geleden niet het geval en door grote delen van het land is het nog steeds niet geaccepteerd.
Integendeel hoor. Je hebt daar weliswaar een luidruchtige groep tegenstanders, maar ook een grote groep voorstanders die zich laten horen.
pi_174276687
quote:
1s.gif Op zondag 8 oktober 2017 11:37 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Integendeel hoor. Je hebt daar weliswaar een luidruchtige groep tegenstanders, maar ook een grote groep voorstanders die zich laten horen.
Moeten we hieruit concluderen dat Amerikanen luidruchtig zijn?
pi_174276744
quote:
1s.gif Op zondag 8 oktober 2017 11:30 schreef Igen het volgende:

[..]

Zo geaccepteerd dat Samsom destijds voor de verkiezingen in DWDD glashard moest beweren dat hij nog nooit in z’n leven een trekje van een joint had geprobeerd.
Politieke leugentjes. Tsja, dat moet je niet te serieus nemen.

Zo rijden politici ook nooit te hard en allemaal in een zuinige auto of nog beter elektrisch. En de SUV die je ernaast hebt, daar hou je lekker je mond over dicht. ;)
  zondag 8 oktober 2017 @ 11:44:35 #42
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_174276765
Het is een CDA-D66 compromis wat niks verandert, nul inhoud heeft, een leeg omhulsel is.
pi_174276771
quote:
0s.gif Op zondag 8 oktober 2017 11:41 schreef Solstice1 het volgende:

[..]

Moeten we hieruit concluderen dat Amerikanen luidruchtig zijn?
Amerikanen luidruchtig? Nee toch? Straks ga je mij nog vertellen dat in de VAE een zweem van decadentie heerst!
pi_174276792
quote:
0s.gif Op zondag 8 oktober 2017 11:44 schreef Braindead2000 het volgende:
Het is een CDA-D66 compromis wat niks verandert, nul inhoud heeft, een leeg omhulsel is.
Jij bent ook echt altijd tegen, is het niet?
  zondag 8 oktober 2017 @ 11:46:28 #45
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_174276811
Een halve eeuw na de jaren '60 hebben ze een proef nodig om wietteelt te testen. :')
  zondag 8 oktober 2017 @ 11:48:13 #46
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_174276851
quote:
1s.gif Op zondag 8 oktober 2017 11:45 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Jij bent ook echt altijd tegen, is het niet?
Tegen nutteloze proeven die alleen gedaan worden om een bepaalde achterban te laten denken dat het iets voorstelt wel.
pi_174276863
quote:
0s.gif Op zondag 8 oktober 2017 11:48 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Tegen nutteloze proeven die alleen gedaan worden om een bepaalde achterban te laten denken dat het iets voorstelt wel.
Ja, ik kan er niets aan doen dat dit al heel erg jeukte bij andere partijen.
  zondag 8 oktober 2017 @ 11:54:43 #48
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_174276964
quote:
1s.gif Op zondag 8 oktober 2017 11:49 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Ja, ik kan er niets aan doen dat dit al heel erg jeukte bij andere partijen.
Zelfs D66 wil geen legale wietteelt. Dat is puur een imago-dingetje voor ze.
  zondag 8 oktober 2017 @ 11:59:03 #49
92960 Knip
Ik ben die ik ben
pi_174277039
Hoe dachten ze dit voor zich te zien?

In 6 gemeenten legale en gecontroleerde wietteelt. Betekent dat dat de kweker een boekhouding bijhoudt en laat zien hoeveel hij aan de plaatselijke (gecontroleerde) coffeeshops levert? En die coffeeshops mogen alleen de wiet verkopen die de kweker levert? En de klanten van de coffeeshop hebben voldoende aan het aanbod. Niet een topje HTS, of een lekker blokje hasj uit Afghanistan, Nepal of Marokko?

Dit lost dan ook gelijk het probleem op van de particuliere wietteler in de gemeente die aan coffeeshops in de naburige gemeentes gevestigd is of wellicht in grotere hoeveelheden in het buitenland?

En klanten die niet en de betreffende gemeente wonen? Toeristen? Mogen die gewoon in de coffeeshop hun aankopen doen (jointje roken binnen mag natuurlijk niet,)?

Op mij komt dit over als een halfslachtige oplossing. Als ik het positief wil zien lijkt het erop dat dit een compromis is tussen verschillende partijen en dat de dingen zo nu eenmaal werken binnen de politiek

Als ik het negatief wil zien lijkt het op een poging om dit project opzettelijk te laten mislukken

Maar ik hou het liever positief. O-)
Non possumus non loqui
  zondag 8 oktober 2017 @ 12:02:56 #50
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_174277099
quote:
0s.gif Op zondag 8 oktober 2017 11:59 schreef Knip het volgende:
Hoe dachten ze dit voor zich te zien?

In 6 gemeenten legale en gecontroleerde wietteelt. Betekent dat dat de kweker een boekhouding bijhoudt en laat zien hoeveel hij aan de plaatselijke (gecontroleerde) coffeeshops levert? En die coffeeshops mogen alleen de wiet verkopen die de kweker levert? En de klanten van de coffeeshop hebben voldoende aan het aanbod. Niet een topje HTS, of een lekker blokje hasj uit Afghanistan, Nepal of Marokko?

Dit lost dan ook gelijk het probleem op van de particuliere wietteler in de gemeente die aan coffeeshops in de naburige gemeentes gevestigd is of wellicht in grotere hoeveelheden in het buitenland?

En klanten die niet en de betreffende gemeente wonen? Toeristen? Mogen die gewoon in de coffeeshop hun aankopen doen (jointje roken binnen mag natuurlijk niet,)?

Op mij komt dit over als een halfslachtige oplossing. Als ik het positief wil zien lijkt het erop dat dit een compromis is tussen verschillende partijen en dat de dingen zo nu eenmaal werken binnen de politiek

Als ik het negatief wil zien lijkt het op een poging om dit project opzettelijk te laten mislukken

Maar ik hou het liever positief. O-)
Het is ook maar de vraag of de legale wietteler kan concurreren met de illegale wietteler. De illegale wietteler die vaak stroom aftapt, geen belasting betaalt, zich niet aan duizenden regels moet houden, aan het buitenland kan leveren, zich niks aantrekt van vaderschapsverlof enz enz enz. Lijkt mij dat die laatste een voordeel heeft.
  zondag 8 oktober 2017 @ 12:18:30 #51
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_174277383
Hoe moet ik me dat voorstellen? Stel wietteelt wordt legaal. Gaan we dan een hek om Nederland zetten zodat het niet geŰxporteerd wordt? D66 is niet zo van de hekken dus dat waarschijnlijk niet. Het alternatief is een lange felle ruzie met de rest van de EU want geŰxporteerd zal er worden. Ook niet iets waar D66 op zit te wachten en Rutte al helemaal niet want dat kost hem een mooi baantje in Brussel.
pi_174277404
quote:
0s.gif Op zondag 8 oktober 2017 12:02 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Het is ook maar de vraag of de legale wietteler kan concurreren met de illegale wietteler. De illegale wietteler die vaak stroom aftapt, geen belasting betaalt, zich niet aan duizenden regels moet houden, aan het buitenland kan leveren, zich niks aantrekt van vaderschapsverlof enz enz enz. Lijkt mij dat die laatste een voordeel heeft.
Bij de illegale teler wordt het risico op politie-invallen, vervolging en ontnemingsmaategelen natuurlijk wel in de prijs verrekend. Legale telers kunnen ook veel makkelijker op schaalvergroting overgaan.
pi_174277431
quote:
0s.gif Op zondag 8 oktober 2017 12:18 schreef Braindead2000 het volgende:
Hoe moet ik me dat voorstellen? Stel wietteelt wordt legaal. Gaan we dan een hek om Nederland zetten zodat het niet geŰxporteerd wordt? D66 is niet zo van de hekken dus dat waarschijnlijk niet. Het alternatief is een lange felle ruzie met de rest van de EU want geŰxporteerd zal er worden. Ook niet iets waar D66 op zit te wachten en Rutte al helemaal niet want dat kost hem een mooi baantje in Brussel.
De export is nu ook verboden. Waarom zou daar iets aan veranderen?
So you run and you run to catch up with the sun - but it's sinking. Racing around, to come up behind you again. The sun is the same in a relative way, but you're older. Shorter of breath and one day closer to death.
pi_174277432
quote:
0s.gif Op zondag 8 oktober 2017 12:18 schreef Braindead2000 het volgende:
Hoe moet ik me dat voorstellen? Stel wietteelt wordt legaal. Gaan we dan een hek om Nederland zetten zodat het niet geŰxporteerd wordt? D66 is niet zo van de hekken dus dat waarschijnlijk niet. Het alternatief is een lange felle ruzie met de rest van de EU want geŰxporteerd zal er worden. Ook niet iets waar D66 op zit te wachten en Rutte al helemaal niet want dat kost hem een mooi baantje in Brussel.
De hele productieketen zal gevolgd moeten worden om dat soort lekken te voorkomen. Dat is natuurlijk best mogelijk, maar kost wel handhaving
pi_174277697
quote:
0s.gif Op zondag 8 oktober 2017 11:54 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Zelfs D66 wil geen legale wietteelt. Dat is puur een imago-dingetje voor ze.
Braindead, voor al uw achtergronden bij het nieuws!
  zondag 8 oktober 2017 @ 12:46:23 #56
382180 LelijKnap
Verlichtingsfundamentalist
pi_174277792
quote:
0s.gif Op zondag 8 oktober 2017 12:02 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Het is ook maar de vraag of de legale wietteler kan concurreren met de illegale wietteler. De illegale wietteler die vaak stroom aftapt, geen belasting betaalt, zich niet aan duizenden regels moet houden, aan het buitenland kan leveren, zich niks aantrekt van vaderschapsverlof enz enz enz. Lijkt mij dat die laatste een voordeel heeft.
Gedoemd om te mislukken tenzij de telers Polen gaan gebruiken :+. Maar stroom is idd wel een belangrijk issue. Het zal waarschijnlijk gaan afhangen van de kwaliteit. Daarbij vraag ik me af of de klant meerwaarde zal zien in legale teelt als daarbij de belofte komt dat het rotzooi vrij is. Als dat zo is, dan kunnen ze misschien een hogere prijs vaststellen. Anderzijds, als het de rotzooi is die (voor de verslaafde?) gewenste effecten meebrengt zullen ze juist vasthouden aan de illegale wiet...
Leven is het verliezen van illusies. - LK
  zondag 8 oktober 2017 @ 12:47:53 #57
382180 LelijKnap
Verlichtingsfundamentalist
pi_174277812
Maar 'legale wietteelt' is dus iig net zoals met alcohol, legaal voor bedrijven, niet voor het individu?
Leven is het verliezen van illusies. - LK
  zondag 8 oktober 2017 @ 12:55:11 #58
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_174277911
quote:
1s.gif Op zondag 8 oktober 2017 12:19 schreef The_Temp het volgende:

[..]

Bij de illegale teler wordt het risico op politie-invallen, vervolging en ontnemingsmaategelen natuurlijk wel in de prijs verrekend. Legale telers kunnen ook veel makkelijker op schaalvergroting overgaan.
Dat ligt eraan hoe groot de regeldruk zal zijn voor de legale wietteelt, hoeveel dat kost, wat hun kosten zijn in vergelijking met degenen die aan illegale wietteelt doen. Op zoveel gebieden zie je dat mensen zwart werken of iets produceren en zich niet aan de regels houden. Dat doen ze niet uit de goedheid van hun hart maar omdat het lucratiever is.
  Moderator zondag 8 oktober 2017 @ 12:57:38 #59
75043 crew  Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_174277945
Kleine vooruitgang maar een goede
http://twitter.com/RogerV83
Winnaar van de Fok-POL Hans van Mierlo-trofee 2013 en de Andre Krouwel-trofee 2013.
  zondag 8 oktober 2017 @ 12:59:25 #60
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_174277978
quote:
1s.gif Op zondag 8 oktober 2017 12:21 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:

[..]

De export is nu ook verboden. Waarom zou daar iets aan veranderen?
Dan heb je een excuus. Dan kan je zeggen "we treden er tegen op". Als je legale wietteelt toestaat accepteert het buitenland dat excuus niet. Als BelgiŰ morgen straatroof, oplichting en diefstal toe gaat staan en straatrovers e.d. zelfs op gaat leiden dan zal Nederland dat ook niet accepteren.
  zondag 8 oktober 2017 @ 13:00:44 #61
382180 LelijKnap
Verlichtingsfundamentalist
pi_174278006
Is er ooit eens een gedegen wetenschappelijk onderzoek gedaan naar wiet en hoe deze het beste geteeld kan worden? Als men dat nu weet te optimaliseren (efficiŰntie en kwaliteit), dan kunnen ze natuurlijk zo een voorsprong creŰren.
Leven is het verliezen van illusies. - LK
  zondag 8 oktober 2017 @ 13:02:15 #62
382180 LelijKnap
Verlichtingsfundamentalist
pi_174278024
Wat als Belgistan morgen alcohol verbied?
Leven is het verliezen van illusies. - LK
  zondag 8 oktober 2017 @ 13:09:57 #63
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_174278156
quote:
0s.gif Op zondag 8 oktober 2017 12:57 schreef Hexagon het volgende:
Kleine vooruitgang maar een goede
Maar wat nou als de criminele wietteler, die 99% van de markt zal beheersen tijdens deze proef, dreigt om dat legale wiettelertje zijn beentjes te breken als hij niet onmiddellijk stopt? Dat is oneerlijke concurrentie dus moeten we de legale wietteler ook wat vrijheden gunnen. Sturen we dan een ambtenaartje van Volksgezondheid op een paar illegale wiettelers af om ze in hun knieschijven te laten schieten?
pi_174278230
quote:
0s.gif Op zondag 8 oktober 2017 11:59 schreef Knip het volgende:
Hoe dachten ze dit voor zich te zien?

In 6 gemeenten legale en gecontroleerde wietteelt. Betekent dat dat de kweker een boekhouding bijhoudt en laat zien hoeveel hij aan de plaatselijke (gecontroleerde) coffeeshops levert? En die coffeeshops mogen alleen de wiet verkopen die de kweker levert? En de klanten van de coffeeshop hebben voldoende aan het aanbod. Niet een topje HTS, of een lekker blokje hasj uit Afghanistan, Nepal of Marokko?

Dit lost dan ook gelijk het probleem op van de particuliere wietteler in de gemeente die aan coffeeshops in de naburige gemeentes gevestigd is of wellicht in grotere hoeveelheden in het buitenland?

En klanten die niet en de betreffende gemeente wonen? Toeristen? Mogen die gewoon in de coffeeshop hun aankopen doen (jointje roken binnen mag natuurlijk niet,)?

Op mij komt dit over als een halfslachtige oplossing. Als ik het positief wil zien lijkt het erop dat dit een compromis is tussen verschillende partijen en dat de dingen zo nu eenmaal werken binnen de politiek

Als ik het negatief wil zien lijkt het op een poging om dit project opzettelijk te laten mislukken

Maar ik hou het liever positief. O-)
Als het plan uitgevoerd zal gaan worden op de manier zoals het eerder in een onderzoek/advies aan de Kamer is beschreven, dan ben ik erg sceptisch.
pi_174278240
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 22:48 schreef LXIV het volgende:
Het eerste rationele en positieve punt aan dit kutkabinet
Ja, dat wel. Want dit is echt een kutter-dan-kut-kabinet.
Het is pas echt crisis als het bier op is.
pi_174278248
quote:
0s.gif Op zondag 8 oktober 2017 12:59 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Dan heb je een excuus. Dan kan je zeggen "we treden er tegen op". Als je legale wietteelt toestaat accepteert het buitenland dat excuus niet. Als BelgiŰ morgen straatroof, oplichting en diefstal toe gaat staan en straatrovers e.d. zelfs op gaat leiden dan zal Nederland dat ook niet accepteren.
In sommige van de VStaten is wiet gelegaliseerd, in andere niet. Dat is nota bene hetzelfde land, hoe doen zij dat dan?
So you run and you run to catch up with the sun - but it's sinking. Racing around, to come up behind you again. The sun is the same in a relative way, but you're older. Shorter of breath and one day closer to death.
  Moderator zondag 8 oktober 2017 @ 13:15:03 #67
75043 crew  Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_174278271
quote:
0s.gif Op zondag 8 oktober 2017 13:09 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Maar wat nou als de criminele wietteler, die 99% van de markt zal beheersen tijdens deze proef, dreigt om dat legale wiettelertje zijn beentjes te breken als hij niet onmiddellijk stopt? Dat is oneerlijke concurrentie dus moeten we de legale wietteler ook wat vrijheden gunnen. Sturen we dan een ambtenaartje van Volksgezondheid op een paar illegale wiettelers af om ze in hun knieschijven te laten schieten?
Daar moeten ze een oplossing voor bedenken. Maar de plannen zijn nog niet uitgerwerkt dus het is allemaal wat voorbarige kritiek.
http://twitter.com/RogerV83
Winnaar van de Fok-POL Hans van Mierlo-trofee 2013 en de Andre Krouwel-trofee 2013.
  zondag 8 oktober 2017 @ 13:15:13 #68
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_174278275
Is het ooit wel eens voorgekomen dat de overheid een marktaandeel probeert te veroveren in een markt die beheerst wordt door maffia en criminelen? Ik kan niet zo gauw een vergelijkbaar voorbeeld bedenken.
pi_174278299
quote:
0s.gif Op zondag 8 oktober 2017 13:15 schreef Braindead2000 het volgende:
Is het ooit wel eens voorgekomen dat de overheid een marktaandeel probeert te veroveren in een markt die beheerst wordt door maffia en criminelen? Ik kan niet zo gauw een vergelijkbaar voorbeeld bedenken.
Alcohol na de drooglegging in de VS?
So you run and you run to catch up with the sun - but it's sinking. Racing around, to come up behind you again. The sun is the same in a relative way, but you're older. Shorter of breath and one day closer to death.
  zondag 8 oktober 2017 @ 13:19:59 #70
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_174278376
quote:
1s.gif Op zondag 8 oktober 2017 13:16 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:

[..]

Alcohol na de drooglegging in de VS?
Dat werd in 1 keer legaal neem ik aan.
pi_174278433
quote:
0s.gif Op zondag 8 oktober 2017 13:19 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Dat werd in 1 keer legaal neem ik aan.
Wiet dan in de VS.

Overigens is het volgens mij niet zo dat de overheid het kweekt.
So you run and you run to catch up with the sun - but it's sinking. Racing around, to come up behind you again. The sun is the same in a relative way, but you're older. Shorter of breath and one day closer to death.
pi_174278509
quote:
0s.gif Op zondag 8 oktober 2017 13:15 schreef Braindead2000 het volgende:
Is het ooit wel eens voorgekomen dat de overheid een marktaandeel probeert te veroveren in een markt die beheerst wordt door maffia en criminelen? Ik kan niet zo gauw een vergelijkbaar voorbeeld bedenken.
Ja, zie deze link.
https://www.rijksoverheid(...)-medicinale-cannabis

En dit:
Schermafbeelding-2017-04-06-om-10.22.51.png
pi_174278528
twitterpik.jpeg
  zondag 8 oktober 2017 @ 13:34:08 #74
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_174278644
quote:
0s.gif Op zondag 8 oktober 2017 13:15 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Daar moeten ze een oplossing voor bedenken. Maar de plannen zijn nog niet uitgerwerkt dus het is allemaal wat voorbarige kritiek.
Zelfs burgemeesters zijn niet veilig, zelfs geharde criminelen zijn niet veilig en worden geripped. Hoe moet een legaal wietboertje zich dan redden in deze maffiamarkt?
  zondag 8 oktober 2017 @ 13:38:08 #75
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_174278721
quote:
Je geeft een voorbeeld van een voorloper van het huidige nutteloze proefje. Dat schiet niet echt op.
pi_174278814
quote:
0s.gif Op zondag 8 oktober 2017 13:34 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Zelfs burgemeesters zijn niet veilig, zelfs geharde criminelen zijn niet veilig en worden geripped. Hoe moet een legaal wietboertje zich dan redden in deze maffiamarkt?
Legaal wietboertje.... :) Denk je dat die panden niet beveiligd worden en dat justitie de criminelen hun gang laat gaan? Zijn de bedrijven van Bedrocan ooit overvallen? Criminelen gaan zich richten op andere inkomsten als de teelt legaal wordt, zoals de maffia deed na de legalisering van alcohol in de VS.
quote:
0s.gif Op zondag 8 oktober 2017 13:38 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Je geeft een voorbeeld van een voorloper van het huidige nutteloze proefje. Dat schiet niet echt op.
cannab20070205-055.jpg

De legalisatie van medicinale cannabis is geen proefje. Verkleinwoorden gebruiken om je standpunt kracht bij te zetten is stompzinnig en is een teken dat je geen argumenten hebt.
Jouw stelling wordt compleet onderuit gehaald en toch blijf je in de ontkenningsfase en kom je met beweringen die nergens op slaan.

Wat is je punt? Dat criminelen hun gang moeten blijven gaan en dat we bang voor ze moeten zijn?

Het zijn geen wietboertjes die legaal gaan kweken, maar zwaar beveiligde high-tech bedrijven waarbij de cannabis wordt gecontroleerd door wetenschappers.
  zondag 8 oktober 2017 @ 13:45:44 #77
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_174278860
iig zal er beveiliging moeten komen. Als het niet is om legale wietboeren tegen hun criminele collega's te beschermen dan wel tegen de normale jeugd (en ook volwassenen) die even stiekem een paar plantjes gaan plukken. Wie gaat dat betalen? Moet de politie 24/7 die legale wietboerderijen gaan bewaken?
pi_174278901
quote:
0s.gif Op zondag 8 oktober 2017 13:45 schreef Braindead2000 het volgende:
iig zal er beveiliging moeten komen. Als het niet is om legale wietboeren tegen hun criminele collega's te beschermen dan wel tegen de normale jeugd (en ook volwassenen) die even stiekem een paar plantjes gaan plukken. Wie gaat dat betalen? Moet de politie 24/7 die legale wietboerderijen gaan bewaken?
Gewoon in een afgesloten ruimte met een slot erop en een alarmsysteem man :') Zoals elke ruimte met spullen van waarde erin. Denk eens na.
So you run and you run to catch up with the sun - but it's sinking. Racing around, to come up behind you again. The sun is the same in a relative way, but you're older. Shorter of breath and one day closer to death.
  zondag 8 oktober 2017 @ 13:54:21 #79
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_174279024
quote:
0s.gif Op zondag 8 oktober 2017 13:42 schreef Super_Fucker_II het volgende:

[..]

Legaal wietboertje.... :) Denk je dat die panden niet beveiligd worden en dat justitie de criminelen hun gang laat gaan? Zijn de bedrijven van Bedrocan ooit overvallen? Criminelen gaan zich richten op andere inkomsten als de teelt legaal wordt, zoals de maffia deed na de legalisering van alcohol in de VS.
De wietmarkt zal er niet opeens heel anders uitzien door deze proef. Ze hebben het over een proef in 6 tot 10 gemeentes van de 390 gemeentes.
quote:
[..]

[ afbeelding ]

De legalisatie van medicinale cannabis is geen proefje. Verkleinwoorden gebruiken om je standpunt kracht bij te zetten is stompzinnig en is een teken dat je geen argumenten hebt.
Jouw stelling wordt compleet onderuit gehaald en toch blijf je in de ontkenningsfase en kom je met beweringen die nergens op slaan.

Wat is je punt? Dat criminelen hun gang moeten blijven gaan en dat we bang voor ze moeten zijn?

Het zijn geen wietboertjes die legaal gaan kweken, maar zwaar beveiligde high-tech bedrijven waarbij de cannabis wordt gecontroleerd door wetenschappers.
Welke gevolgen heeft de legalisatie van medicinale cannabis gehad voor de gehele wietmarkt en voor de kwaliteit van wiet?
pi_174279052
quote:
Wat zou 't kosten bij de apotheek? 70,-? _O-

Lekker binnenlandse teelt legaliseren, criminaliteit zal alleen niet veel verder afnemen, gezien het grootste deel naar export gaat.
W I E . L E E S T . D I T . ▄ B E R H A U P T ?
X O X O
  zondag 8 oktober 2017 @ 13:59:56 #81
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_174279129
quote:
10s.gif Op zondag 8 oktober 2017 13:48 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:

[..]

Gewoon in een afgesloten ruimte met een slot erop en een alarmsysteem man :') Zoals elke ruimte met spullen van waarde erin. Denk eens na.
Iedereen weet (kan weten) waar die legale wietboerderijen gevestigd zijn neem ik aan. Dat trekt een hoop ongewenst volk aan.
  zondag 8 oktober 2017 @ 14:05:40 #82
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_174279256
Wel legaal, niet legaal, mij interesseert het niet. Ik blow niet. Zou het eigenlijk wel leuk vinden als het in 1 keer gelegaliseerd werd puur alleen om de rest van de EU te sarren. })
  Eindredactie Games zondag 8 oktober 2017 @ 14:40:11 #83
19054 crew  Oscar.
Maakt van elk topic een pretje
pi_174279804
quote:
1s.gif Op zondag 8 oktober 2017 11:24 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Nou, ik denk dat voor beide hobby's niemand echt uit wil komen.

Dat hoeft verder ook niet.
De Fiat Multipla vereniging heeft ook nul leden.
Groetjes aan je voetjes en toedeloetjes!
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Nintendo Network: Buikschuiver
  zondag 8 oktober 2017 @ 15:22:31 #84
172669 Papierversnipperaar
Cafe´ne is ook maar een drug.
pi_174280514
quote:
0s.gif Op zondag 8 oktober 2017 12:02 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Het is ook maar de vraag of de legale wietteler kan concurreren met de illegale wietteler. De illegale wietteler die vaak stroom aftapt, geen belasting betaalt, zich niet aan duizenden regels moet houden, aan het buitenland kan leveren, zich niks aantrekt van vaderschapsverlof enz enz enz. Lijkt mij dat die laatste een voordeel heeft.
Dat ligt aan de voorwaarden die de wetgever stelt. Als ze alleen wiet met extreem lage THC waarden toestaan en die voor te veel geld proberen te verkoper is het een nutteloos experiment.
Free Assange! Hack the Planet
Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_174281446
quote:
4s.gif Op zondag 8 oktober 2017 14:40 schreef Oscar. het volgende:

[..]

De Fiat Multipla vereniging heeft ook nul leden.
Geen idee. Je bent niet goed bij je hoofd om prullen van fiat te rijden, maar het zou mij niet verbazen als er toch fans zijn.
  zondag 8 oktober 2017 @ 21:51:56 #86
92960 Knip
Ik ben die ik ben
pi_174289052
quote:
0s.gif Op zondag 8 oktober 2017 13:15 schreef Braindead2000 het volgende:
Is het ooit wel eens voorgekomen dat de overheid een marktaandeel probeert te veroveren in een markt die beheerst wordt door maffia en criminelen? Ik kan niet zo gauw een vergelijkbaar voorbeeld bedenken.
Abortus misschien? Van de Engeltjesmaakters naar de Bloemenhovekliniek?

En nu blijkt dat de abortusbuisiness ook niet geheel zuiver is
https://www.volkskrant.nl(...)eclaraties~a4520618/
Non possumus non loqui
  zondag 8 oktober 2017 @ 21:58:53 #87
92960 Knip
Ik ben die ik ben
pi_174289290
quote:
1s.gif Op zondag 8 oktober 2017 15:22 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Dat ligt aan de voorwaarden die de wetgever stelt. Als ze alleen wiet met extreem lage THC waarden toestaan en die voor te veel geld proberen te verkoper is het een nutteloos experiment.
Dat wordt dus wietboter maken
Non possumus non loqui
  maandag 9 oktober 2017 @ 12:26:30 #88
172669 Papierversnipperaar
Cafe´ne is ook maar een drug.
pi_174298233
quote:
0s.gif Op zondag 8 oktober 2017 12:18 schreef Braindead2000 het volgende:
Hoe moet ik me dat voorstellen? Stel wietteelt wordt legaal. Gaan we dan een hek om Nederland zetten zodat het niet geŰxporteerd wordt? D66 is niet zo van de hekken dus dat waarschijnlijk niet. Het alternatief is een lange felle ruzie met de rest van de EU want geŰxporteerd zal er worden. Ook niet iets waar D66 op zit te wachten en Rutte al helemaal niet want dat kost hem een mooi baantje in Brussel.
Die export stelt geen drol voor. In het buitenland hebben ze veel meer ruimte om wiet te kweken dan in Nederland.

quote:
'Overheid overdrijft export wiet'

Uit dit rapport zou blijken dat de politie eigenlijk geen idee heeft van de totale Nederlandse cannabisproductie. De schattingen lopen uiteen van 323 tot 766 ton per jaar.
quote:
Wiet voor export naar Nederland

De Nationale Politie in Spanje heeft in de buurt van Altea, aan de Costa Blanca, twee wietplantages ontmanteld met samen 6400 planten. De planten stonden in kelders in woningen in de gemeente Marina Baixa. Vier mensen zijn aangehouden in verband met de plantage: twee Nederlanders, een Spanjaard en een Kroaat. Volgens de politie exporteerde de groep wiet in vrachtwagens naar Nederland.


[ Bericht 0% gewijzigd door Papierversnipperaar op 09-10-2017 12:32:22 ]
Free Assange! Hack the Planet
Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  maandag 9 oktober 2017 @ 12:30:45 #89
172669 Papierversnipperaar
Cafe´ne is ook maar een drug.
pi_174298329
quote:
0s.gif Op zondag 8 oktober 2017 13:34 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Zelfs burgemeesters zijn niet veilig, zelfs geharde criminelen zijn niet veilig en worden geripped. Hoe moet een legaal wietboertje zich dan redden in deze maffiamarkt?
Al deze problemen zijn veroorzaakt door het verbod op drugs. Je kan dat niet oplossen door het verbod te handhaven, dus iedere stap in de goede richting is een stap in de goede richting. Het is net zoets als: "Alle problemen rond de EU worden opgelost met meer EU" maar in dit geval is het wel waar.

Alle problemen veroorzaakt door de vrije markt, worden opgelost door meer vrije markt, stemt ook VVD!
Free Assange! Hack the Planet
Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_174298373
Hoewel ik niks met drugs heb, ben ik blij dat dit kabinet eindelijk weer wat durft te experimenteren met het drugsbeleid. Het is er nou eenmaal, en met verbieden gaat het de wereld niet uit.
pi_174327180
quote:
4s.gif Op zondag 8 oktober 2017 14:40 schreef Oscar. het volgende:

[..]

De Fiat Multipla vereniging heeft ook nul leden.
:D
http://members.home.nl/fiat.multipla/
  Eindredactie Games dinsdag 10 oktober 2017 @ 20:21:18 #92
19054 crew  Oscar.
Maakt van elk topic een pretje
pi_174332926
quote:
twitterpik :') _!
Groetjes aan je voetjes en toedeloetjes!
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Nintendo Network: Buikschuiver
  woensdag 11 oktober 2017 @ 08:12:00 #93
320891 Geelman
Uw conservatieve baken
pi_174343028
quote:
0s.gif Op zondag 8 oktober 2017 14:05 schreef Braindead2000 het volgende:
Wel legaal, niet legaal, mij interesseert het niet. Ik blow niet. Zou het eigenlijk wel leuk vinden als het in 1 keer gelegaliseerd werd puur alleen om de rest van de EU te sarren. })
Eigenlijk zou je eventuele legalisatie van wiet sowieso op EU-niveau moeten regelen. Ben je meteen van het drugstoerisme af.
Ook zag ik, dat al het zwoegen, alsook alle bekwaamheid in het werk, louter naijver is van de een op de ander; ook dit is ijdelheid en najagen van wind.
pi_174343363
quote:
7s.gif Op maandag 9 oktober 2017 12:30 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Al deze problemen zijn veroorzaakt door het verbod op drugs. Je kan dat niet oplossen door het verbod te handhaven, dus iedere stap in de goede richting is een stap in de goede richting. Het is net zoets als: "Alle problemen rond de EU worden opgelost met meer EU" maar in dit geval is het wel waar.

Alle problemen veroorzaakt door de vrije markt, worden opgelost door meer vrije markt, stemt ook VVD!
Je lost de problemen ook niet op met een proef van niks.
pi_174449516
quote:
0s.gif Op zondag 8 oktober 2017 13:55 schreef BredeBroeder het volgende:

[..]

Wat zou 't kosten bij de apotheek? 70,-? _O-

Lekker binnenlandse teelt legaliseren, criminaliteit zal alleen niet veel verder afnemen, gezien het grootste deel naar export gaat.
Voor ongeveer 70 euro heb je tien gram cannabis bij de apotheek. Er zijn betere wietjes maar het werkt prima tegen zenuwpijn. O+
Op donderdag 6 september 2012 @ 21:41 schreef Shakkara het volgende:
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
pi_174449979
quote:
1s.gif Op zondag 8 oktober 2017 15:22 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Dat ligt aan de voorwaarden die de wetgever stelt. Als ze alleen wiet met extreem lage THC waarden toestaan en die voor te veel geld proberen te verkoper is het een nutteloos experiment.
De THC waarden mogen ook wel wat omlaag. Het gedoog, vervolgingsbeleid en de strafmaten hebben ertoe geleid dat de wiet steeds sterker werd. Stel dat alcohol verboden was en een cafe mocht maar 5 liter alcoholhoudende drank op voorraad hebben en brouwers, stokers en handelaren werden per liter alcoholhoudende drank bestraft, dan zou er ook heel weinig bier op de markt zijn en heel veel sterke drank van meer dan 50%.

Met wiet die wat lager in de THC zit is de balans met andere cannaboiden doorgaans veel beter en dat is gewoon beter spul voor de blower.
“You can fool some people sometimes, but you can't fool all the people all the time.”
pi_174450208
Klinkt goed. Zal wel niet lang duren :D
  maandag 16 oktober 2017 @ 13:32:19 #98
172669 Papierversnipperaar
Cafe´ne is ook maar een drug.
pi_174450468
quote:
0s.gif Op maandag 16 oktober 2017 13:05 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

De THC waarden mogen ook wel wat omlaag. Het gedoog, vervolgingsbeleid en de strafmaten hebben ertoe geleid dat de wiet steeds sterker werd. Stel dat alcohol verboden was en een cafe mocht maar 5 liter alcoholhoudende drank op voorraad hebben en brouwers, stokers en handelaren werden per liter alcoholhoudende drank bestraft, dan zou er ook heel weinig bier op de markt zijn en heel veel sterke drank van meer dan 50%.

Met wiet die wat lager in de THC zit is de balans met andere cannaboiden doorgaans veel beter en dat is gewoon beter spul voor de blower.
Als er vraag naar is word het gelevert, desnoods illegaal.
Free Assange! Hack the Planet
Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_174450545
quote:
1s.gif Op maandag 16 oktober 2017 13:32 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Als er vraag naar is word het gelevert, desnoods illegaal.
Ja, maar het zijn nu vooral de aanbieders die belang hebben bij zoveel mogelijk THC.
“You can fool some people sometimes, but you can't fool all the people all the time.”
  maandag 16 oktober 2017 @ 13:41:35 #100
172669 Papierversnipperaar
Cafe´ne is ook maar een drug.
pi_174450631
quote:
0s.gif Op maandag 16 oktober 2017 13:37 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Ja, maar het zijn nu vooral de aanbieders die belang hebben bij zoveel mogelijk THC.
Dan zal er weinig vraag zijn.
Free Assange! Hack the Planet
Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_174451045
quote:
1s.gif Op maandag 16 oktober 2017 13:41 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Dan zal er weinig vraag zijn.
Er zal altijd vraag zijn naar zo sterk mogelijk, maar het aanbod zal veel uitgebalanceerder worden en mensen zullen ontdekken dat meer wat mildere wiet roken prettiger is dan supersterke wiet. Dat zal relatief goedkoper worden omdat aan de achterdeur niet meer zo moeilijk hoeft te worden gedaan over grammen.
“You can fool some people sometimes, but you can't fool all the people all the time.”
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')