abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
pi_174265660
Een groep Amsterdamse studenten heeft een raadgevend referendum aangevraagd over de Sleepwet. De wet die de overheid ontzettend veel bevoegdheden geeft om gevens van haar burgers te verzamelen. Dit om onder andere terrorisme beter aan te kunnen pakken. Echter, deze vergaande bevoegdheden zorgen wel voor ingrijpende veranderingen in onze privacybescherming.

Er zijn 300.000 handtekeningen nodig om dit referendum er daadwerkelijk te laten komen. Momenteel staat de teller op 273.000. Er is nog tot 12 oktober de tijd om voldoende handtekeningen te verzamelen en op te sturen naar de Kiesraad. Echter, er moet ook een marge zijn (+/- 10% extra) om te zorgen dat er bij afgekeurde steunbetuigingen ook voldoende handtekeningen zijn.

Dit referendum MOET er komen wat mij betreft. Of je nu voor of tegen bent, dat maakt niet uit! Maar dit is waarschijnlijk de ALLERLAATSTE KEER dat wij als burgers onze stem kunnen laten horen tijdens een referendum, aangezien het de aankomende coalitiepartijen het raadgevende referendum hoogstwaarschijnlijk willen gaan afschaffen. Daarom is het belangrijk om dit verzoek vandaag nog te ondertekenen!

Onderteken dit Sleepwet-referendum hier en laat ook jouw stem horen!
pi_174265707
Je bet het vorige referendum vergeten?
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
pi_174265743
Oke bedankt Hans.
Kwalitatief hoogstaande flauwekul voor de intelligente onbenul.
pi_174265769
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 21:31 schreef halfway het volgende:
Je bet het vorige referendum vergeten?
Dat was kansloos inderdaad.

Zie dit nieuwe referendum als een goede trap na. De uitslag wordt tochwel genegeerd, maar als burgers maken we dan nog wel eenmaal goed gebruik van onze democratische middelen om een statement te kunnen maken. Dan pas hebben we ťcht recht van klagen dat politiek Den Haag ons keihard en keer op keer negeert.
pi_174265819
Ik ga naar een referendum voor privacy en dan moet ik al mijn gegevens (naam , geboortedatum, volledige adres, geboorteplaats) invullen. Dat voelt wel een beetje gek, Unites.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
pi_174265853
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 21:33 schreef Isabeau het volgende:
Ik ga naar een referendum voor privacy en dan moet ik al mijn gegevens (naam , geboortedatum, volledige adres, geboorteplaats) invullen. Dat voelt wel een beetje gek, Unites.
Ik zat er ook net naar te kijken :D
Kwalitatief hoogstaande flauwekul voor de intelligente onbenul.
pi_174265897
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 21:32 schreef Unites het volgende:

[..]

Dat was kansloos inderdaad.

Zie dit nieuwe referendum als een goede trap na. De uitslag wordt tochwel genegeerd, maar als burgers maken we dan nog wel eenmaal goed gebruik van onze democratische middelen om een statement te kunnen maken. Dan pas hebben we ťcht recht van klagen dat politiek Den Haag ons keihard en keer op keer negeert.
Ja poe poe, goed gebruik maken van onze democratische middelen om vervolgens genegeerd te worden. Onze democratie is een wassen neus.
Op zondag 13 april 2014 19:50 schreef Mss het volgende:
Kloonhommel is echt mijn held van de dag _O_ _O_ _O_
pi_174265909
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 21:33 schreef Isabeau het volgende:
Ik ga naar een referendum voor privacy en dan moet ik al mijn gegevens (naam , geboortedatum, volledige adres, geboorteplaats) invullen. Dat voelt wel een beetje gek, Unites.
En ook nog een handtekening zetten :{

Nee bedankt
  Moderator zaterdag 7 oktober 2017 @ 21:42:48 #9
54263 crew  Pharkus
eeuwig vader, deeltijd autist
pi_174266115
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 21:33 schreef Isabeau het volgende:
Ik ga naar een referendum voor privacy en dan moet ik al mijn gegevens (naam , geboortedatum, volledige adres, geboorteplaats) invullen. Dat voelt wel een beetje gek, Unites.
Helaas zijn dat de spelregels om een referendum te starten. Moest ook voor het UkraÔne referendum. Het liefst had de overheid een compleet papieren formulieren stroom gehad.

Als alles goed gaat worden je gegevens verwijderd, maar dat is een kwestie van vertrouwen.

Een volgende keer kan het ook wel zo https://speld.nl/2017/10/(...)ders-tegen-sleepwet/
Een vel leeg papier kan altijd nog een mooie tekening worden.
pi_174274052
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 21:36 schreef Frozen-assassin het volgende:

[..]

En ook nog een handtekening zetten :{

Nee bedankt
Dus sta je toe dat de overheid straks nog meer van je te weten komt...
pi_174274301
Nee
pi_174274858
Ik onderteken lekker niet.
  zondag 8 oktober 2017 @ 09:43:41 #13
2671 Aaargh!
Gebruik op eigen risico.
pi_174274924
quote:
6s.gif Op zondag 8 oktober 2017 09:39 schreef Kaas- het volgende:
Ik onderteken lekker niet.
Mag ik camera's in jouw huis komen ophangen ?
It is impossible to live a pleasant life without living wisely and well and justly.
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.
pi_174274955
quote:
0s.gif Op zondag 8 oktober 2017 09:43 schreef Aaargh! het volgende:

[..]

Mag ik camera's in jouw huis komen ophangen ?
Wat een scherpe en doortastende vraag. Buitengewoon relevant voor deze casus ook. Misschien toch maar ondertekenen, wat jij?!
pi_174275000
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 21:42 schreef Pharkus het volgende:

[..]

Helaas zijn dat de spelregels om een referendum te starten. Moest ook voor het UkraÔne referendum. Het liefst had de overheid een compleet papieren formulieren stroom gehad.
Moet trouwens ook echt als je vanuit het buitenland aan wil melden. Incl. kopie van je fucking paspoort. ^O^
I hope you can see this because I'm doing it as hard as I can.
  zondag 8 oktober 2017 @ 09:59:29 #16
285512 Argo
Gebroken ridder.
pi_174275188
Het is te hopen dat het er nog doorheen komt dit referendum....

Laatst was er een kickstarter met een spel deze leek te verliezen maar ging in de laatste paar dagen erg hard.
This is my offer
Illusion, aimlessness
In return teach me
How to tolerate
pi_174275209
quote:
6s.gif Op zondag 8 oktober 2017 09:39 schreef Kaas- het volgende:
Ik onderteken lekker niet.
Ik kan ook niet wachten totdat de DDR hier werkelijkheid wordt :P
  zondag 8 oktober 2017 @ 10:07:31 #18
285512 Argo
Gebroken ridder.
pi_174275317
quote:
1s.gif Op zondag 8 oktober 2017 10:00 schreef Wantie het volgende:

[..]

Ik kan ook niet wachten totdat de DDR hier werkelijkheid wordt :P
Ik zou het juist fijn vinden als we een referendum kregen waarbij we konden kiezen dat we dit soort checkpoints weer invoeren.

papers-please-screenshot.png
This is my offer
Illusion, aimlessness
In return teach me
How to tolerate
pi_174275356
quote:
11s.gif Op zondag 8 oktober 2017 10:07 schreef Argo het volgende:

[..]

Ik zou het juist fijn vinden als we een referendum kregen waarbij we konden kiezen dat we dit soort checkpoints weer invoeren.

[ afbeelding ]
Die komen er vanzelf wel als we niets doen ;)
  zondag 8 oktober 2017 @ 10:11:57 #20
285512 Argo
Gebroken ridder.
pi_174275381
quote:
1s.gif Op zondag 8 oktober 2017 10:09 schreef Wantie het volgende:

[..]

Die komen er vanzelf wel als we niets doen ;)
Hopelijk mag ik het nog meemaken. Ondertussen documenteer ik al mijn whatsapp gesprekken en loop ik dagelijks met een geluidsrecorder rond. Deze geluidsfragmenten en ook alle documenten stuur ik vrijwillig op naar de AIVD.

Ze weten zelfs welke onderbroek ik draag ruim een maand van te voren. Soms heb ik dan ruzie met mijn vriendin dat ze ze niet op tijd in de was heeft gedaan. Omdat ik echter niet verdacht wil overkomen doe ik hem dan maar uit de wasmand vissen en toch nog alsnog aan.
This is my offer
Illusion, aimlessness
In return teach me
How to tolerate
  Moderator zondag 8 oktober 2017 @ 10:41:15 #21
66825 crew  Reya
Fier Wallon
pi_174275733
quote:
0s.gif Op zondag 8 oktober 2017 09:43 schreef Aaargh! het volgende:

[..]

Mag ik camera's in jouw huis komen ophangen ?
Kaas- heeft inderdaad wel zo'n fetisj.
No one in this world, so far as I know—and I have researched the records for years, and employed agents to help me—has ever lost money by underestimating the intelligence of the great masses of the plain people.
  zondag 8 oktober 2017 @ 10:44:06 #22
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_174275759
Ben benieuwd wat het nieuwe zogenaamde stokpaardje van D66 wordt.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
  zondag 8 oktober 2017 @ 10:46:00 #23
61646 Copycat
It's all Gut, Mensch
pi_174275786
Referenda vanuit den boosche burgers :') .
Curiosity cultured the cat
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_174275788
quote:
0s.gif Op zondag 8 oktober 2017 10:44 schreef Kaneelstokje het volgende:
Ben benieuwd wat het nieuwe zogenaamde stokpaardje van D66 wordt.
Stasi 2.0 invoeren...
pi_174275876
quote:
0s.gif Op zondag 8 oktober 2017 10:44 schreef Kaneelstokje het volgende:
Ben benieuwd wat het nieuwe zogenaamde stokpaardje van D66 wordt.
Kenniseconomie. 😅
pi_174276013
Teken om je privacy te redden.....


Vul al je gegevens in. Geef je naam, adres, oogkleur, penisformaat, vaginaformaat etc etc.


Nee, dank u.
pi_174276095
quote:
0s.gif Op zondag 8 oktober 2017 11:01 schreef Atak het volgende:
Teken om je privacy te redden.....


Vul al je gegevens in. Geef je naam, adres, oogkleur, penisformaat, vaginaformaat etc etc.


Nee, dank u.
ja kan ook uitprinten en zelf inleveren als je de website niet vertrouwt. Die gegevens zijn nodig.
Op vrijdag 16 september 2016 10:27 schreef Frozen_Glitterpen het volgende: Gezegend door de beste DJ van het forum :')
Op donderdag 1 december 2016 19:20 schreef Henkelientje het volgende:Aaaahh hou ook van jou hoor tail
Op donderdag 13 april 2017 02:27 schreef Stien_Struis het volgende:
Hij bedoelt het wel goed die Tailfox maar het komt wat ongelukkig zijn strot uit.
  zondag 8 oktober 2017 @ 11:12:09 #28
68638 Zwansen
He is so good it is scary...
pi_174276165
Referenda. Weg ermee. :{
Op woensdag 9 juni 2010 09:38 schreef n3z het volgende: Nee. Ik vindt immigranten niet erg, maar aub alleen hoogopgeleide.
pi_174276192
Ik heb toch niets te verbergen
pi_174276237
quote:
1s.gif Op zondag 8 oktober 2017 11:13 schreef Mortaxx het volgende:
Ik heb toch niets te verbergen
Hier heb je wat planken om voor je kop te zetten:

kastanje-planken-onbekant-recht.jpg

Jezus man. Hoe dom kan je zijn. IEDEREEN heeft wat te verbergen.
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
pi_174276252
quote:
0s.gif Op zondag 8 oktober 2017 11:01 schreef Atak het volgende:
Teken om je privacy te redden.....


Vul al je gegevens in. Geef je naam, adres, oogkleur, penisformaat, vaginaformaat etc etc.


Nee, dank u.
Mooie paradox he, mensen willen een petitie om hun privacy te beschermen niet ondertekenen vanwege hun privacy...

En zo krijgt de overheid toch nog haar zin...
pi_174276275
quote:
1s.gif Op zondag 8 oktober 2017 11:13 schreef Mortaxx het volgende:
Ik heb toch niets te verbergen
Ik ook niet. Daarom heb ik de toiletdeur altijd wagewijd open en draag ik transparante kleding 👍
pi_174276282
quote:
1s.gif Op zondag 8 oktober 2017 11:13 schreef Mortaxx het volgende:
Ik heb toch niets te verbergen
pincode?
Creditcard nummer plus veiligheids check
Op vrijdag 16 september 2016 10:27 schreef Frozen_Glitterpen het volgende: Gezegend door de beste DJ van het forum :')
Op donderdag 1 december 2016 19:20 schreef Henkelientje het volgende:Aaaahh hou ook van jou hoor tail
Op donderdag 13 april 2017 02:27 schreef Stien_Struis het volgende:
Hij bedoelt het wel goed die Tailfox maar het komt wat ongelukkig zijn strot uit.
pi_174276539
quote:
1s.gif Op zondag 8 oktober 2017 11:13 schreef Mortaxx het volgende:
Ik heb toch niets te verbergen
Ook niet hoe je klaar komt?
pi_174276621
quote:
1s.gif Op zondag 8 oktober 2017 11:33 schreef Wantie het volgende:

[..]

Ook niet hoe je klaar komt?
kijk geen porno en fap alleen in bed
pi_174276643
quote:
1s.gif Op zondag 8 oktober 2017 11:33 schreef Wantie het volgende:

[..]

Ook niet hoe je klaar komt?
Oh chill
Dm filmpje dan Mortaxx
pi_174276699
quote:
1s.gif Op zondag 8 oktober 2017 11:38 schreef Mortaxx het volgende:

[..]

kijk geen porno en fap alleen in bed
Gordijnen open neem ik aan?
En hoe vaak? Raak je het plafond? Doe je het in stilte of geniet de buurt mee? Proef je ervan?
pi_174276711
quote:
14s.gif Op zondag 8 oktober 2017 11:39 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Oh chill
Dm filmpje dan Mortaxx
Hoezo dm?
Niks te verbergen toch?
pi_174276723
quote:
1s.gif Op zondag 8 oktober 2017 11:42 schreef Wantie het volgende:

[..]

Hoezo dm?
Niks te verbergen toch?
Uitstekend punt.
pi_174276751
quote:
1s.gif Op zondag 8 oktober 2017 11:18 schreef Wantie het volgende:

[..]

Mooie paradox he, mensen willen een petitie om hun privacy te beschermen niet ondertekenen vanwege hun privacy...

En zo krijgt de overheid toch nog haar zin...
Denken dat democratie echt is. :') Vorige referenda heeft toch laten zien dat ze toch doen wat ze willen.

Democratie is er alleen om je een gevoel te geven dat je te kiezen hebt en dat je door blijft functioneren in de samenleving.

Je mag kiezen tussen een 25 cm of 30 dildo in je reet. Echte keuzes heb je niet. En verwachten dat je privacy krijgt is niet meer realistisch. Enige wat je zelf maar kiezen is die 5 cm. :')
  zondag 8 oktober 2017 @ 11:44:58 #41
335133 MichaelScott
fulltime CEO//parttime fluffer
pi_174276773
Mooi, dat scheelt weer een keertje naar de stembus.
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
pi_174276787
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 21:33 schreef Isabeau het volgende:
Ik ga naar een referendum voor privacy en dan moet ik al mijn gegevens (naam , geboortedatum, volledige adres, geboorteplaats) invullen. Dat voelt wel een beetje gek, Unites.
Dit is dus al te "eng".

Laat staan wat de overheid straks gaat binnen halen van jou, maar gelukkig is in het verleden gebleken dat de overheid goed kan omgaan met ICT projecten en persoonlijke data.
“Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say.”
― Edward Snowden
pi_174276817
quote:
1s.gif Op zondag 8 oktober 2017 11:41 schreef Wantie het volgende:

[..]

Gordijnen open neem ik aan?
En hoe vaak? Raak je het plafond? Doe je het in stilte of geniet de buurt mee? Proef je ervan?
want de "sleepwet" registreert dit allemaal ja?

Dit soort hysterie om zo'n wetje :')
pi_174276825
quote:
14s.gif Op zondag 8 oktober 2017 11:39 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Oh chill
Dm filmpje dan Mortaxx
fantasie is beter dan de realiteit
pi_174276854
quote:
1s.gif Op zondag 8 oktober 2017 11:13 schreef Mortaxx het volgende:
Ik heb toch niets te verbergen
Nog maar een keer dan:

“Arguing that you don’t care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don’t care about free speech because you have nothing to say.” - E. Snowden
“Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say.”
― Edward Snowden
  zondag 8 oktober 2017 @ 11:48:31 #46
335133 MichaelScott
fulltime CEO//parttime fluffer
pi_174276856
quote:
0s.gif Op zondag 8 oktober 2017 11:45 schreef ITrade het volgende:

[..]

Dit is dus al te "eng".

Laat staan wat de overheid straks gaat binnen halen van jou, maar gelukkig is in het verleden gebleken dat de overheid goed kan omgaan met ICT projecten en persoonlijke data.
Wat gaan ze straks allemaal binnenhalen dan?
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
pi_174276914
quote:
0s.gif Op zondag 8 oktober 2017 11:48 schreef ITrade het volgende:

[..]

Nog maar een keer dan:

“Arguing that you don’t care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don’t care about free speech because you have nothing to say.” - E. Snowden
ja of omdat de meninkjes van het gros totaal debiel zijn

Maar denken jullie nu echt dat de AIVD nu van iedereen een dossier gaat aanleggen? :D
pi_174276943
quote:
7s.gif Op zondag 8 oktober 2017 11:48 schreef MichaelScott het volgende:

[..]

Wat gaan ze straks allemaal binnenhalen dan?
helemaal niks dat is juist de grap. Ze krijgen alleen de mogelijkheid voor het geval iemand verdacht wordt van terrorisme oid
pi_174276944
quote:
1s.gif Op zondag 8 oktober 2017 11:51 schreef Mortaxx het volgende:
Maar denken jullie nu echt dat de AIVD nu van iedereen een dossier gaat aanleggen? :D
:') :') :')
“Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say.”
― Edward Snowden
  Moderator zondag 8 oktober 2017 @ 11:53:41 #50
54263 crew  Pharkus
eeuwig vader, deeltijd autist
pi_174276945
quote:
1s.gif Op zondag 8 oktober 2017 11:46 schreef Mortaxx het volgende:

[..]

want de "sleepwet" registreert dit allemaal ja?

Dit soort hysterie om zo'n wetje :')
Theoretisch wel. Overal zitten camera's en microfoons in en alles is verbonden.
Een vel leeg papier kan altijd nog een mooie tekening worden.
pi_174276974
quote:
1s.gif Op zondag 8 oktober 2017 11:53 schreef Pharkus het volgende:

[..]

Theoretisch wel. Overal zitten camera's en microfoons in en alles is verbonden.
dus de AIVD gaat stiekem je webcam aanzetten en slaat dit allemaal op? Van iedereen? Van iedere pc, tablet etc? Echt?
  zondag 8 oktober 2017 @ 11:56:09 #52
335133 MichaelScott
fulltime CEO//parttime fluffer
pi_174276988
Klinkt alsof die mensen iets te veel spannende films hebben gekeken.
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
pi_174277018
quote:
1s.gif Op zondag 8 oktober 2017 11:55 schreef Mortaxx het volgende:

[..]

dus de AIVD gaat stiekem je webcam aanzetten en slaat dit allemaal op? Van iedereen? Van iedere pc, tablet etc? Echt?
"Alle geautomatiseerde apparaten mogen gehackt worden. Denk bijvoorbeeld aan uw telefoon, computer of smart-tv."
“Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say.”
― Edward Snowden
pi_174277030
quote:
0s.gif Op zondag 8 oktober 2017 11:57 schreef ITrade het volgende:

[..]

"Alle geautomatiseerde apparaten mogen gehackt worden. Denk bijvoorbeeld aan uw telefoon, computer of smart-tv."
mogen
pi_174277038
Jullie zijn echt dom. Challas
  zondag 8 oktober 2017 @ 11:59:51 #56
335133 MichaelScott
fulltime CEO//parttime fluffer
pi_174277058
quote:
0s.gif Op zondag 8 oktober 2017 11:57 schreef ITrade het volgende:

[..]

"Alle geautomatiseerde apparaten mogen gehackt worden. Denk bijvoorbeeld aan uw telefoon, computer of smart-tv."
quote:
Alle geautomatiseerde apparaten mogen gehackt worden. Denk bijvoorbeeld aan uw telefoon, computer of smart-tv.
In de wet wordt de term 'geautomatiseerd werk' gebruikt en dat is inderdaad zo breed als het begrip doet vermoeden: niet alleen smartphones, pc's, of tablets mogen door de AIVD zo nodig worden gehackt. Ook alle andere slimme apparaten als koelkasten, horloges of auto's die zijn 'uitgerust met computerfuncties' vallen daaronder.

De geheime diensten mogen na toestemming van de minister de apparaten heimelijk binnendringen om iemand te observeren of gegevens te kopiŽren - ook als daarvoor gebruik moet worden gemaakt van de computer van iemand anders.
https://www.trouw.nl/demo(...)-sleepwet-~a034d0e4/
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
  zondag 8 oktober 2017 @ 12:02:59 #57
287577 Helpmefok
Getrouwd man.
pi_174277101
Beetje de naaktfoto's van mijn vrouw roven, kankerAIVD
En nog gelukkig ook.
  Moderator zondag 8 oktober 2017 @ 12:03:08 #58
54263 crew  Pharkus
eeuwig vader, deeltijd autist
pi_174277103
quote:
1s.gif Op zondag 8 oktober 2017 11:55 schreef Mortaxx het volgende:

[..]

dus de AIVD gaat stiekem je webcam aanzetten en slaat dit allemaal op? Van iedereen? Van iedere pc, tablet etc? Echt?
En voor drie jaar opslaan. En dataminen op zoek naar verbanden.
Een vel leeg papier kan altijd nog een mooie tekening worden.
pi_174277133
quote:
1s.gif Op zondag 8 oktober 2017 12:03 schreef Pharkus het volgende:

[..]

En voor drie jaar opslaan. En dataminen op zoek naar verbanden.
Het mag alleen maar, dit gaan ze natuurlijk nooit doen! Wat moeten ze met al deze informatie. :')
“Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say.”
― Edward Snowden
pi_174277149
quote:
1s.gif Op zondag 8 oktober 2017 11:55 schreef Mortaxx het volgende:

[..]

dus de AIVD gaat stiekem je webcam aanzetten en slaat dit allemaal op? Van iedereen? Van iedere pc, tablet etc? Echt?
Op elke telefoon zit gewoon een webcam hoor, pik.
pi_174277162
quote:
14s.gif Op zondag 8 oktober 2017 11:56 schreef MichaelScott het volgende:
Klinkt alsof die mensen iets te veel spannende films hebben gekeken.
Nee, die hebben gezien hoe dat er aan toe ging achter het IJzeren Gordijn en zien nu hoe onze eigen overheid daar een schepje bovenop wil doen...
pi_174277184
quote:
1s.gif Op zondag 8 oktober 2017 11:58 schreef Mortaxx het volgende:

[..]

mogen
Precies.
pi_174277230
quote:
1s.gif Op zondag 8 oktober 2017 11:55 schreef Mortaxx het volgende:

[..]

dus de AIVD gaat stiekem je webcam aanzetten en slaat dit allemaal op? Van iedereen? Van iedere pc, tablet etc? Echt?
Stel dat de AIVD besluit om dat alleen bij jou te doen, jou 24/7 te volgen via elk elektronisch apparaat in je buurt die daar de mogelijkheid tot geeft. Dan heb je daar geen moeite mee?
pi_174280656
quote:
1s.gif Op zondag 8 oktober 2017 12:10 schreef Wantie het volgende:

[..]

Stel dat de AIVD besluit om dat alleen bij jou te doen, jou 24/7 te volgen via elk elektronisch apparaat in je buurt die daar de mogelijkheid tot geeft. Dan heb je daar geen moeite mee?
Ik vermoed dat je iemand bang gemaakt hebt. :')
“Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say.”
― Edward Snowden
pi_174281025
quote:
0s.gif Op zondag 8 oktober 2017 12:02 schreef Helpmefok het volgende:
Beetje de naaktfoto's van mijn vrouw roven, kankerAIVD
Voor je ze kwijtraakt aan de AIVD is het verstandig deze foto's even hier in dit Fok!-topic te posten als backup.
pi_174281030
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 21:32 schreef Handleiding het volgende:
Oke bedankt Hans.
Zonder wrijving geen glans
  zondag 8 oktober 2017 @ 15:56:29 #67
2671 Aaargh!
Gebruik op eigen risico.
pi_174281060
quote:
0s.gif Op zondag 8 oktober 2017 12:05 schreef ITrade het volgende:

[..]

Het mag alleen maar, dit gaan ze natuurlijk nooit doen! Wat moeten ze met al deze informatie. :')
Gericht aftappen mocht al, dus als ze dit nooit gaan doen waarom is deze wet dan nodig ?
It is impossible to live a pleasant life without living wisely and well and justly.
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.
pi_174286664
quote:
1s.gif Op zondag 8 oktober 2017 12:10 schreef Wantie het volgende:

[..]

Stel dat de AIVD besluit om dat alleen bij jou te doen, jou 24/7 te volgen via elk elektronisch apparaat in je buurt die daar de mogelijkheid tot geeft. Dan heb je daar geen moeite mee?
Als ze dat besluiten zal ik het er zelf wel naar gemaakt hebben
hardcoholic
pi_174286768
quote:
1s.gif Op zondag 8 oktober 2017 20:45 schreef Ferdii het volgende:

[..]

Als ze dat besluiten zal ik het er zelf wel naar gemaakt hebben
Maar heb je dat ook?
pi_174287648
quote:
1s.gif Op zondag 8 oktober 2017 20:48 schreef Wantie het volgende:

[..]

Maar heb je dat ook?
Niet dat ik weet, ga er dan ook vanuit dat ze me met rust laten. Zoniet zal er wel een reden voor zijn :)
hardcoholic
pi_174290344
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 21:33 schreef Isabeau het volgende:
Ik ga naar een referendum voor privacy en dan moet ik al mijn gegevens (naam , geboortedatum, volledige adres, geboorteplaats) invullen. Dat voelt wel een beetje gek, Unites.
Hoe anders moet de overheid controleren of het een geldige steunbeteuging voor het referendum is?
Op maandag 27 november 2017 21:56 schreef Azpilicueta het volgende:
Ik ben eigenlijk gay
pi_174290843
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 21:32 schreef Unites het volgende:

[..]

Dat was kansloos inderdaad.

Zie dit nieuwe referendum als een goede trap na. De uitslag wordt tochwel genegeerd, maar als burgers maken we dan nog wel eenmaal goed gebruik van onze democratische middelen om een statement te kunnen maken. Dan pas hebben we ťcht recht van klagen dat politiek Den Haag ons keihard en keer op keer negeert.
Als ze de wet aanscherpen en kaders plaatsen is het al winst. Wegkrijgen gaat toch niet gebeuren. De technologie is er al, dus gebruikt worden gaat het zeker.
pi_174290871
quote:
1s.gif Op zondag 8 oktober 2017 21:11 schreef Ferdii het volgende:

[..]

Niet dat ik weet, ga er dan ook vanuit dat ze me met rust laten. Zoniet zal er wel een reden voor zijn :)
Dus je hebt daar verder geen moeite mee.
Maakt niet uit waarom ze dat zouden willen 👍
pi_174291090
quote:
0s.gif Op zondag 8 oktober 2017 12:05 schreef ITrade het volgende:

[..]

Het mag alleen maar, dit gaan ze natuurlijk nooit doen! Wat moeten ze met al deze informatie. :')
Als ze er niets mee kunnen, waarom zouden ze het dan bij moeten houden?
Op maandag 27 november 2017 21:56 schreef Azpilicueta het volgende:
Ik ben eigenlijk gay
pi_174291150
Inmiddels staat de teller op 287.000 trouwens.
Op maandag 27 november 2017 21:56 schreef Azpilicueta het volgende:
Ik ben eigenlijk gay
pi_174291676
quote:
14s.gif Op zondag 8 oktober 2017 23:04 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
Inmiddels staat de teller op 287.000 trouwens.
Ik hoorde van Vogeltjesdans dat jij altijd pech hebt. Dan zal het referendum het wel net niet halen.. ;(
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op vrijdag 28 augustus 2015 22:42 schreef Californium het volgende:
Ik ben de grootste fok!slet :)
[/quote]
  zondag 8 oktober 2017 @ 23:34:02 #77
415174 spiritusbus
licht ontvlambaar
pi_174291800
quote:
1s.gif Op zondag 8 oktober 2017 12:06 schreef Wantie het volgende:

[..]

Nee, die hebben gezien hoe dat er aan toe ging achter het IJzeren Gordijn en zien nu hoe onze eigen overheid daar een schepje bovenop wil doen...
Al die Fok!kers met hun ervaringen met de periode achter het ijzeren gordijn.
pi_174292014
Voor mijn part mag de AIVD dit wel doen en hun bevoegdheid uitbreiden, geldt dit dan ook voor misdrijven zoals verkrachtingen en moord?

Ten aanzien van nationale veiligheid gaat mijn belang ten onder vind ik.

En daarnaast hoeft niet iedereen Arjen Lubach na te praten met 'mag ik ook camera's in jouw huis ophangen'. Slechte hypothetische casus, de AIVD houdt niet 17 miljoen mensen 24/7 in de gaten. Dus kijken naar wat elk kind doet en volwassenen. Die wet mag er komen, met name als ze zaken zoals die van Anne Faber bv beter kunnen tackelen, dan vind ik dat boven mijn recht van privacy.

Slechte quote van Snowden, inbreuk op recht van meningsuiting is meer feitelijk in die zin dat ons mond moet worden gesnoerd. Recht op privacy is anders, enkel omdat ze beide klassieke grondrechten zijn, maakt het gebruik daarvan niet identiek.
pi_174292126
quote:
1s.gif Op zondag 8 oktober 2017 23:47 schreef Gregor1994 het volgende:
Voor mijn part mag de AIVD dit wel doen en hun bevoegdheid uitbreiden, geldt dit dan ook voor misdrijven zoals verkrachtingen en moord?

Ten aanzien van nationale veiligheid gaat mijn belang ten onder vind ik.

En daarnaast hoeft niet iedereen Arjen Lubach na te praten met 'mag ik ook camera's in jouw huis ophangen'. Slechte hypothetische casus, de AIVD houdt niet 17 miljoen mensen 24/7 in de gaten. Dus kijken naar wat elk kind doet en volwassenen. Die wet mag er komen, met name als ze zaken zoals die van Anne Faber bv beter kunnen tackelen, dan vind ik dat boven mijn recht van privacy.

Slechte quote van Snowden, inbreuk op recht van meningsuiting is meer feitelijk in die zin dat ons mond moet worden gesnoerd. Recht op privacy is anders, enkel omdat ze beide klassieke grondrechten zijn, maakt het gebruik daarvan niet identiek.
Het verband tussen het aannemen van een dergelijke wet en de afname in misdaden is nooit aangetoond.
pi_174292145
quote:
1s.gif Op zondag 8 oktober 2017 12:10 schreef Wantie het volgende:

[..]

Stel dat de AIVD besluit om dat alleen bij jou te doen, jou 24/7 te volgen via elk elektronisch apparaat in je buurt die daar de mogelijkheid tot geeft. Dan heb je daar geen moeite mee?
Nee ikzelf geen moeite mee, maar ik doe ook niets verkeerd. Als ze dat doen dan kan dat. Nationale veiligheid boven alles, als ze hiermee bv ook verkrachters en moordenaars kunnen tackelen, dan is mijn recht op privacy daar zwaar onder. Studeer zelf Human Rights en snap dat mensen er veel waarde aan hechten, maar voor mij geldt nationale veiligheid als prioriteit.

Iedereen mag mijn achterlijke gesprekken meelezen, we zijn mensen dus qua prive sfeer zullen ze onwijs vreemde shit tegenkomen. Maar de AIVD heeft een zeer strikte geheimhoudingsplicht.
pi_174292168
quote:
0s.gif Op zondag 8 oktober 2017 23:53 schreef MadJackthePirate het volgende:

[..]

Het verband tussen het aannemen van een dergelijke wet en de afname in misdaden is nooit aangetoond.
Weet ook niet of ze het toepassen bij enkel kans op terrorisme of ook meer dan dat. Maybe strekken hun bevoegdheden nu niet zo ver als na deze wet. But like I said, als ze hiermee meer kunnen in bv vermissingszaken/verkrachtingszaken en moordzaken, dan kan ik ermee leven.
pi_174292194
quote:
1s.gif Op zondag 8 oktober 2017 23:57 schreef Gregor1994 het volgende:

[..]

Weet ook niet of ze het toepassen bij enkel kans op terrorisme of ook meer dan dat. Maybe strekken hun bevoegdheden nu niet zo ver als na deze wet. But like I said, als ze hiermee meer kunnen in bv vermissingszaken/verkrachtingszaken en moordzaken, dan kan ik ermee leven.
Ja als als, ondertussen wordt ons recht op privacy verkwanseld in een gok. De overheid hoeft niet alles te lezen wat ik met mijn vrienden bespreek en op welke pornosites ik zit, alleen omdat mijn buurjongen van vroeger zich bekeerd heeft tot de islam bijvoorbeeld.
pi_174292298
quote:
0s.gif Op zondag 8 oktober 2017 23:59 schreef MadJackthePirate het volgende:

[..]

Ja als als, ondertussen wordt ons recht op privacy verkwanseld in een gok. De overheid hoeft niet alles te lezen wat ik met mijn vrienden bespreek en op welke pornosites ik zit, alleen omdat mijn buurjongen van vroeger zich bekeerd heeft tot de islam bijvoorbeeld.
Like I said, de aanname wordt te snel gemaakt dat ze uberhaupt dat zullen lezen. Ze gaan geen tijd besteden aan grappige mensen her en der, 17 mil is teveel. Lijkt me dat ze meer bevoegdheden krijgen wanneer iemand als verdacht wordt aangemerkt. In die zin is er geen redelijkheid vind ik, het is niet zo dat ze expliciet jou 24/7 in de gaten houden, ze hebben er wellicht toegang toe. Maar ook dat is gissen hoever die toegang strekt..
pi_174292324
quote:
1s.gif Op maandag 9 oktober 2017 00:05 schreef Gregor1994 het volgende:

[..]

Like I said, de aanname wordt te snel gemaakt dat ze uberhaupt dat zullen lezen. Ze gaan geen tijd besteden aan grappige mensen her en der, 17 mil is teveel. Lijkt me dat ze meer bevoegdheden krijgen wanneer iemand als verdacht wordt aangemerkt. In die zin is er geen redelijkheid vind ik, het is niet zo dat ze expliciet jou 24/7 in de gaten houden, ze hebben er wellicht toegang toe. Maar ook dat is gissen hoever die toegang strekt..
Gelukkig is de beveiliging van de ICT van de overheid waterdicht
pi_174292386
quote:
1s.gif Op zondag 8 oktober 2017 23:28 schreef bamibij het volgende:

[..]

Ik hoorde van Vogeltjesdans dat jij altijd pech hebt. Dan zal het referendum het wel net niet halen.. ;(
289k inmiddels
Op maandag 27 november 2017 21:56 schreef Azpilicueta het volgende:
Ik ben eigenlijk gay
pi_174292677
quote:
1s.gif Op zondag 8 oktober 2017 23:55 schreef Gregor1994 het volgende:

[..]

Nee ikzelf geen moeite mee, maar ik doe ook niets verkeerd. Als ze dat doen dan kan dat. Nationale veiligheid boven alles, als ze hiermee bv ook verkrachters en moordenaars kunnen tackelen, dan is mijn recht op privacy daar zwaar onder. Studeer zelf Human Rights en snap dat mensen er veel waarde aan hechten, maar voor mij geldt nationale veiligheid als prioriteit.

Iedereen mag mijn achterlijke gesprekken meelezen, we zijn mensen dus qua prive sfeer zullen ze onwijs vreemde shit tegenkomen. Maar de AIVD heeft een zeer strikte geheimhoudingsplicht.
Toch bewonderenswaardig hoeveel vertrouwen je legt in de overheid.
Je beseft wel dat het gaat om geforceerde toegang tot je apparatuur, wat betekent dat de beveiliging ervan gecompromitteerd dient te worden en dat kwaadwillenden dat pad ook kunnen volgen, wat in het verleden ook al is gebeurd bij bijv de NSA.
En het zijn niet enkel je chat berichtjes, maar letterlijk alles wat je doet.
pi_174292716
quote:
10s.gif Op zondag 8 oktober 2017 23:34 schreef spiritusbus het volgende:

[..]

Al die Fok!kers met hun ervaringen met de periode achter het ijzeren gordijn.
Het is wel schokkend om te zien hoe snel men vergeet en hoe gemakkelijk men de overheid volledig vertrouwt en ongelimiteerde toegang tot al hun data verleent..
pi_174292911
Getekend via de site Amnesty.
pi_174293117
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 21:30 schreef Unites het volgende:
Dit om onder andere terrorisme beter aan te kunnen pakken. Echter, deze vergaande bevoegdheden zorgen wel voor ingrijpende veranderingen in onze privacybescherming.
Volgens mij wordt terrorisme steeds groter als bedreiging. Als je niks op je kerfstok hebt, hoef je niet bang te zijn

Dus ik begrijp niet goed waartegen je een referendum wilt
pi_174293127
quote:
1s.gif Op maandag 9 oktober 2017 00:35 schreef Wantie het volgende:

[..]

Toch bewonderenswaardig hoeveel vertrouwen je legt in de overheid.
Je beseft wel dat het gaat om geforceerde toegang tot je apparatuur, wat betekent dat de beveiliging ervan gecompromitteerd dient te worden en dat kwaadwillenden dat pad ook kunnen volgen, wat in het verleden ook al is gebeurd bij bijv de NSA.
En het zijn niet enkel je chat berichtjes, maar letterlijk alles wat je doet.
Ben je bang dat de overheid het tegen je moeder gaat vertellen als je pr0n kijkt?
pi_174293134
quote:
1s.gif Op maandag 9 oktober 2017 01:41 schreef PabstBlueRibbon het volgende:

[..]

Volgens mij wordt terrorisme steeds groter als bedreiging. Als je niks op je kerfstok hebt, hoef je niet bang te zijn

Dus ik begrijp niet goed waartegen je een referendum wilt
Het verband tussen dit soort wetten en de afname van criminaliteit is nooit aangetoond.
quote:
1s.gif Op maandag 9 oktober 2017 01:43 schreef PabstBlueRibbon het volgende:

[..]

Ben je bang dat de overheid het tegen je moeder gaat vertellen als je pr0n kijkt?
Je hebt wel naÔef veel vertrouwen in de beveiliging van overheidsnetwerken.
pi_174293231
quote:
0s.gif Op maandag 9 oktober 2017 01:47 schreef MadJackthePirate het volgende:

[..]

Het verband tussen dit soort wetten en de afname van criminaliteit is nooit aangetoond.

[..]

Je hebt wel naÔef veel vertrouwen in de beveiliging van overheidsnetwerken.
Ach, rot op zeg! :')

Hoe wil je nou zoiets kunnen aantonen? Welke criteria moet je daarvoor handhaven? Ik heb niet naief veel vertrouwen in de overheid, doch mensen moeten zich eens gaan realiseren dat niet alles om hen draait. Als voorkomen kan worden dat elk moment een gestoorde moslim-terrorist een aanslag pleegt en daarmee onschuldige mensen om zeep helpt door het computergedrag van mensen te registreren, dan moet je niet gaan lopen zeiken om het idee dat de overheid niet aan jouw privacy moet komen. Steek dan eerst moeite om een goed alternatief te vinden voor het bestrijden van terrorisme en waarborgen van veiligheid
  maandag 9 oktober 2017 @ 02:11:39 #93
310793 Mishu
Fok verslaafde
pi_174293245
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 21:33 schreef Isabeau het volgende:
Ik ga naar een referendum voor privacy en dan moet ik al mijn gegevens (naam , geboortedatum, volledige adres, geboorteplaats) invullen. Dat voelt wel een beetje gek, Unites.
Dat is omdat je Nederlands staatsburger moet zijn om een referendum aan te vragen. Dat wordt dus officieel gecontroleerd.
Not all those who wander are lost.
pi_174293250
quote:
1s.gif Op maandag 9 oktober 2017 02:08 schreef PabstBlueRibbon het volgende:

[..]

Ach, rot op zeg! :')

Hoe wil je nou zoiets kunnen aantonen? Welke criteria moet je daarvoor handhaven? Ik heb niet naief veel vertrouwen in de overheid, doch mensen moeten zich eens gaan realiseren dat niet alles om hen draait. Als voorkomen kan worden dat elk moment een gestoorde moslim-terrorist een aanslag pleegt en daarmee onschuldige mensen om zeep helpt door het computergedrag van mensen te registreren, dan moet je niet gaan lopen zeiken om het idee dat de overheid niet aan jouw privacy moet komen. Steek dan eerst moeite om een goed alternatief te vinden voor het bestrijden van terrorisme en waarborgen van veiligheid
Momenteel heeft de overheid al vrij veel vrijheid om mensen te monitoren op persoonlijke basis. Het ingrijpen daarop is de drempel bij veel gevallen. Daarom hoor je bij zoveel aanslagen ook 'de daders waren in beeld bij de veiligheidsdiensten'. Iemand kan wel zeggen dat hij een aanslag gaat plegen, maar is dat genoeg om hem langdurig achter tralies te zetten? Nee. Ga daar eerst maar iets aan veranderen.

Bovendien wordt de stapel informatie door deze wet alleen maar groter, wat de werkdruk dus nog meer verhoogd of de kwaliteit van de verwerking van deze informatie verlaagt. Tot slot hecht ik inderdaad waarde aan mijn privacy en wens ik hier geen afstand van te doen, alleen omdat de overheid zegt: "vertrouw ons maar met je info, wij gaan jou beschermen".
  maandag 9 oktober 2017 @ 02:16:26 #95
310793 Mishu
Fok verslaafde
pi_174293266
quote:
1s.gif Op zondag 8 oktober 2017 11:46 schreef Mortaxx het volgende:

[..]

want de "sleepwet" registreert dit allemaal ja?

Dit soort hysterie om zo'n wetje :')
Met de Sleepwet nemen ze een net en daarmee vangen ze willekeurig heel veel data appgesprekken e.d. op, ook van jou dus. En pas dan gaan ze met algoritmes zoeken naar 'verdachte' dingen, of dat je kanker denkt te hebben ofzo (handig voor zorgverzekeringen enzo).
Not all those who wander are lost.
pi_174293673
mooi zo opbokken met die onzin
Zonder wrijving geen glans
  maandag 9 oktober 2017 @ 09:50:06 #97
2671 Aaargh!
Gebruik op eigen risico.
pi_174295064
quote:
1s.gif Op zondag 8 oktober 2017 11:46 schreef Mortaxx het volgende:

[..]

want de "sleepwet" registreert dit allemaal ja?
Ja, met de sleepwet mag de AIVD de camera/microfoons in jouw PC, Tablet of telefoon hacken en lekker met je meekijken, puur omdat er 3 straten verderop een gastje woont met een te grote bek die stoer denkt te doen door te beweren dat ie isis steunt, om maar iets te noemen.
It is impossible to live a pleasant life without living wisely and well and justly.
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.
  maandag 9 oktober 2017 @ 09:57:27 #98
335133 MichaelScott
fulltime CEO//parttime fluffer
pi_174295200
quote:
1s.gif Op maandag 9 oktober 2017 02:16 schreef Mishu het volgende:

[..]

Met de Sleepwet nemen ze een net en daarmee vangen ze willekeurig heel veel data appgesprekken e.d. op, ook van jou dus. En pas dan gaan ze met algoritmes zoeken naar 'verdachte' dingen, of dat je kanker denkt te hebben ofzo (handig voor zorgverzekeringen enzo).
Wat zou een zorgverzekeraar met die informatie kunnen doen volgens jou?
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
pi_174295237
quote:
1s.gif Op maandag 9 oktober 2017 01:41 schreef PabstBlueRibbon het volgende:

[..]

Volgens mij wordt terrorisme steeds groter als bedreiging.
Er is ook nog zat ruimte voor groei inderdaad, want momenteel is eten nog gevaarlijker dan terreur. ^O^ Om het over auto rijden maar niet eens te hebben.

bi-graphicsodds%20of%20dying.png

Als alle uitgaven voor allerlei maatregelen tegen mogelijke doodsoorzaken in verhouding waren tot het gevaar, hoop ik dat het een heeeeel goedkoop sleepnet wordt. Gaat vast goed werken.

Of misschien is terreur niet echt de motivatie maar een makkelijke rechtvaardiging om iets idioots er doorheen te drukken, dat zou toch ook wat zijn hŤ?
I hope you can see this because I'm doing it as hard as I can.
pi_174295595
Het lijkt er op dat het referendum er komt (vandaag over de threshold (op het moment 293k). En morgen nog een hele dag voor wat extra marge :)
  maandag 9 oktober 2017 @ 10:20:31 #101
287577 Helpmefok
Getrouwd man.
pi_174295640
quote:
0s.gif Op maandag 9 oktober 2017 10:18 schreef multifase het volgende:
Het lijkt er op dat het referendum er komt (vandaag over de threshold (op het moment 293k). En morgen nog een hele dag voor wat extra marge :)
Plus het vrijwel altijd leugenachtig representeren van het aantal om mensen te pushen toch vooral te blijven tekenen. De 300k is dus allang gehaald kun je vanuit gaan.
En nog gelukkig ook.
  maandag 9 oktober 2017 @ 10:22:50 #102
310793 Mishu
Fok verslaafde
pi_174295686
quote:
10s.gif Op maandag 9 oktober 2017 09:57 schreef MichaelScott het volgende:

[..]

Wat zou een zorgverzekeraar met die informatie kunnen doen volgens jou?
Je premie verhogen, je weigeren. Geen levensverzekering meer kunnen afsluiten etc.
Not all those who wander are lost.
pi_174295760
quote:
1s.gif Op maandag 9 oktober 2017 02:08 schreef PabstBlueRibbon het volgende:

[..]

Ach, rot op zeg! :')

Hoe wil je nou zoiets kunnen aantonen? Welke criteria moet je daarvoor handhaven? Ik heb niet naief veel vertrouwen in de overheid, doch mensen moeten zich eens gaan realiseren dat niet alles om hen draait. Als voorkomen kan worden dat elk moment een gestoorde moslim-terrorist een aanslag pleegt en daarmee onschuldige mensen om zeep helpt door het computergedrag van mensen te registreren, dan moet je niet gaan lopen zeiken om het idee dat de overheid niet aan jouw privacy moet komen. Steek dan eerst moeite om een goed alternatief te vinden voor het bestrijden van terrorisme en waarborgen van veiligheid
Ik ben het met je eens, dat de geheime diensten haar werk moeten doen en daarvoor informatie nodig hebben. Als daar dan een sprokkeltje van mijn onbeduidende informatie bijzit, dan is dat maar zo. Solve the case, gooi de onbeduidende informatie weg en klaar is Kees (en de AIVD).

However, daar beginnen de problemen:

• Ze mogen die data tot 3 jaar opslaan en gebruiken om te dataminen op wat voor manier dan ook. En daarbij deze informatie delen met buitenlandse geheime diensten.

• CTIVD, de organisatie die de AIVD moet controleren op basis van de wet, of ze het wel doen binnen de gestelde regeltjes, heeft, net als het TIB gezegd dat ze onder hoge tijdsdruk de verzoeken van de diensten moeten verwerken, waarbij de TIB de verzoeken goedkeurt, maar te weinig inzicht heeft in de manier van werken van de AIVD en de CTIVD achteraf niet zo'n verzoek weer in kan trekken. (bronnetje)

• Daar komt nog bij dat meer data niet per se beter is. Veel aanslagen komen voor waarna het bericht komt dat deze persoon, of personen, al 'in het vizier waren' bij de autoriteiten. Een duidelijk signaal dus dat de data die ze binnen krijgen al ruim voldoende is om mensen te gaan volgen. Waarom moet je dan nog allerlei ongerichte taps gaan uitvoeren als je het nu al niet voor elkaar krijgt om het allemaal bij te houden?

Combineer dus een overheid die de ballen verstand heeft van ICT en lak heeft aan privacyregels, een geheime dienst die meer bevoegdheden wil hebben om data te onderscheppen en die op wil slaan maar ondertussen al een hele bak aan data heeft die ze nog niet volledig verwerkt heeft en een toezichthouder die aangeeft dat de wet te vaag is en dus niet goed de verzoeken kan beoordelen en ik ben tegen de huidige vorm van deze wet ja.
  maandag 9 oktober 2017 @ 10:27:41 #104
287577 Helpmefok
Getrouwd man.
pi_174295787
quote:
1s.gif Op maandag 9 oktober 2017 10:22 schreef Mishu het volgende:

[..]

Je premie verhogen, je weigeren. Geen levensverzekering meer kunnen afsluiten etc.
Dit kan wettelijk niet. Acceptatieplicht. Maar leuk geprobeerd. Lees je eerst maar eens in. Doeidoei
En nog gelukkig ook.
  maandag 9 oktober 2017 @ 10:27:48 #105
335133 MichaelScott
fulltime CEO//parttime fluffer
pi_174295790
quote:
1s.gif Op maandag 9 oktober 2017 10:22 schreef Mishu het volgende:

[..]

Je premie verhogen, je weigeren.
Ze hebben een wettelijke acceptatieplicht dus ze mogen je niet weigeren.

quote:
Geen levensverzekering meer kunnen afsluiten etc.
Je bent nu al verplicht eerlijk te zijn over gezondheidskwalen, verandert dus niets als het goed is.

Wil je het nog eens proberen?
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
  maandag 9 oktober 2017 @ 10:30:46 #106
287577 Helpmefok
Getrouwd man.
pi_174295840
quote:
7s.gif Op maandag 9 oktober 2017 10:27 schreef MichaelScott het volgende:

[..]

Ze hebben een wettelijke acceptatieplicht dus ze mogen je niet weigeren.

[..]

Je bent nu al verplicht eerlijk te zijn over gezondheidskwalen, verandert dus niets als het goed is.

Wil je het nog eens proberen?
Bedank Hans
En nog gelukkig ook.
  maandag 9 oktober 2017 @ 10:31:39 #107
310793 Mishu
Fok verslaafde
pi_174295852
quote:
7s.gif Op maandag 9 oktober 2017 10:27 schreef MichaelScott het volgende:

[..]

Ze hebben een wettelijke acceptatieplicht dus ze mogen je niet weigeren.

[..]

Je bent nu al verplicht eerlijk te zijn over gezondheidskwalen, verandert dus niets als het goed is.

Wil je het nog eens proberen?
Wel voor aanvullende verzekeringen.

En hoe weet je dat dat niet veranderd in de toekomst?
Not all those who wander are lost.
  maandag 9 oktober 2017 @ 10:33:04 #108
287577 Helpmefok
Getrouwd man.
pi_174295879
quote:
1s.gif Op maandag 9 oktober 2017 10:31 schreef Mishu het volgende:

[..]

Wel voor aanvullende verzekeringen.
Dat is nu ook al, doeidoei

quote:
En hoe weet je dat dat niet veranderd in de toekomst?
Hoe weet jij dat de AIVD deze gegevens door gaat spelen aan zorgverzekeraars?

Je ziet spoken en gebruikt niet rechtmatige argumenten dommerd
En nog gelukkig ook.
  maandag 9 oktober 2017 @ 10:39:45 #109
429888 JimmyDean
Suum Cuique
pi_174295984
quote:
0s.gif Op maandag 9 oktober 2017 10:33 schreef Helpmefok het volgende:

Je ziet spoken en gebruikt niet rechtmatige argumenten dommerd
geen*
Tell us what you mean, tell us what you mean. He's Jimmy Dean oh oh oh
He's a blue jean boy, he's the real McCoy, but the best for sure, he's the boy next door.
  maandag 9 oktober 2017 @ 10:40:02 #110
287577 Helpmefok
Getrouwd man.
pi_174295992
quote:
0s.gif Op maandag 9 oktober 2017 10:39 schreef JimmyDean het volgende:

[..]

geen*
Dankjewel
En nog gelukkig ook.
pi_174296003
quote:
0s.gif Op maandag 9 oktober 2017 10:33 schreef Helpmefok het volgende:

[..]

Dat is nu ook al, doeidoei

[..]

Hoe weet jij dat de AIVD deze gegevens door gaat spelen aan zorgverzekeraars?

Je ziet spoken en gebruikt niet rechtmatige argumenten dommerd
Misschien moet je de betekenis van rechtmatig eens opzoeken voor je iemand anders een dommerd noemt.

De AIVD gaat die informatie zeer waarschijnlijk niet met opzet doorspelen, maar als je denkt dat die informatie daarom nooit openbaar zal worden of in ieder geval bij partijen rterecht kan komen die daar niets mee te maken hebben ben je nogal naief. Beveiligen van dergelijke hoeveelheden data is geen gemakkelijke klus en een menselijke fout is snel gemaakt.
Je mag een bestaande ziekte niet verzwijgen voor een verzekeraar, maar wel voor bijvoorbeeld een werkgever. Wordt een stuk lastiger solliciteren als ze weten dat je vaak naar de dokter zal moeten. En de verzekeraar mag je wel voor aanvullende verzeringen weigeren. Dan is het niet handig dat ze weten dat je nooit sport, heel veel uren netflix kijkt en elke pizza laat bezorgen.
  maandag 9 oktober 2017 @ 10:45:08 #112
287577 Helpmefok
Getrouwd man.
  maandag 9 oktober 2017 @ 10:45:50 #114
287577 Helpmefok
Getrouwd man.
pi_174296123
En nog gelukkig ook.
  maandag 9 oktober 2017 @ 10:54:13 #115
287577 Helpmefok
Getrouwd man.
pi_174296280
quote:
0s.gif Op maandag 9 oktober 2017 10:53 schreef Alfje het volgende:

[..]

[..]

https://www.security.nl/posting/12736/Geheime+dienst+verliest+vertrouwelijke+USB+stick
link met voorbeeld dat de AIVD inderdaad data lekt en dat dat niet eens voor het eerst is.

Ja dat lijkt me exact demonstreren wat ik in mijn eerste bericht al aangaf.
Nee dat is totaal geen demonstratie van hetgeen wat je in je eerst bericht aan gaf maar je bent te dom om iets te snappen over ICT-infrastructuren en ik discussieer niet met mensen die onder mijn niveau zitten, beetje kut is dat je dus eigenlijk nooit wat in NWS kan posten met het rechtsextremistische paniekvolk hier dus ik ga weer DOEIDOEI
En nog gelukkig ook.
  maandag 9 oktober 2017 @ 10:55:00 #116
415174 spiritusbus
licht ontvlambaar
pi_174296296
Dit soort discussies bewijst waarom referenda per definitie kut zijn.

Mensen zonder kennis van de materie gaan hun mening ventileren, onderbouwd met onderbuikgevoelens ipv feiten.
pi_174296555
quote:
14s.gif Op maandag 9 oktober 2017 10:26 schreef bagpiper001 het volgende:

[..]

Ik ben het met je eens, dat de geheime diensten haar werk moeten doen en daarvoor informatie nodig hebben. Als daar dan een sprokkeltje van mijn onbeduidende informatie bijzit, dan is dat maar zo. Solve the case, gooi de onbeduidende informatie weg en klaar is Kees (en de AIVD).

However, daar beginnen de problemen:

• Ze mogen die data tot 3 jaar opslaan en gebruiken om te dataminen op wat voor manier dan ook. En daarbij deze informatie delen met buitenlandse geheime diensten.

• CTIVD, de organisatie die de AIVD moet controleren op basis van de wet, of ze het wel doen binnen de gestelde regeltjes, heeft, net als het TIB gezegd dat ze onder hoge tijdsdruk de verzoeken van de diensten moeten verwerken, waarbij de TIB de verzoeken goedkeurt, maar te weinig inzicht heeft in de manier van werken van de AIVD en de CTIVD achteraf niet zo'n verzoek weer in kan trekken. (bronnetje)

• Daar komt nog bij dat meer data niet per se beter is. Veel aanslagen komen voor waarna het bericht komt dat deze persoon, of personen, al 'in het vizier waren' bij de autoriteiten. Een duidelijk signaal dus dat de data die ze binnen krijgen al ruim voldoende is om mensen te gaan volgen. Waarom moet je dan nog allerlei ongerichte taps gaan uitvoeren als je het nu al niet voor elkaar krijgt om het allemaal bij te houden?

Combineer dus een overheid die de ballen verstand heeft van ICT en lak heeft aan privacyregels, een geheime dienst die meer bevoegdheden wil hebben om data te onderscheppen en die op wil slaan maar ondertussen al een hele bak aan data heeft die ze nog niet volledig verwerkt heeft en een toezichthouder die aangeeft dat de wet te vaag is en dus niet goed de verzoeken kan beoordelen en ik ben tegen de huidige vorm van deze wet ja.
Dat ben ik ook met je eens. Een eerlijke overheid bestaat niet. In die zin is het inderdaad wel gevaarlijk om je privacy te verliezen.

Moeilijk dilemma dit. Want juist in deze tijden moeten dingen gaan veranderen.
  maandag 9 oktober 2017 @ 11:21:38 #118
384886 Joosie200
mag het weten
pi_174296778
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 21:33 schreef Isabeau het volgende:
Ik ga naar een referendum voor privacy en dan moet ik al mijn gegevens (naam , geboortedatum, volledige adres, geboorteplaats) invullen. Dat voelt wel een beetje gek, Unites.
Het is ogv de wet voor het raadgevend referendum wel vereist om die gegevens te verstrekken. Zo niet dan is de handtekening niet geldig om mee te laten tellen.
Op donderdag 2 november 2017 00:39 schreef Fripsel het volgende:
Luister naar deze man!
  maandag 9 oktober 2017 @ 11:49:48 #119
463917 Buurtzwaan
Houdt van de polder
pi_174297348
De teller staat nu zo rond de 295.000 handtekeningen. Had niet gedacht dat er zoveel mensen het zouden gaan ondertekenen eerlijk gezegd.
  maandag 9 oktober 2017 @ 11:50:11 #120
2629 Juup©
Zelden serieus, soms wel.
pi_174297355
Al meer dan 295.000 keer getekend!

Nog 6 dagen de tijd voor de ontbrekende hoeveelheid stemmen.
Het is zoals het is, en zo niet dan toch.
pi_174297392
Ik ga dit niet tekenen. Ik blijf hoe dan ook thuis. Tegen referenda.
  maandag 9 oktober 2017 @ 13:22:09 #122
191317 Nobu
Nobutada Yakitori
pi_174299432
quote:
0s.gif Op maandag 9 oktober 2017 11:51 schreef HansvD het volgende:
Ik ga dit niet tekenen. Ik blijf hoe dan ook thuis. Tegen referenda.
Bedankt voor je buitengewoon waardevolle bijdrage Hans.
  maandag 9 oktober 2017 @ 14:38:22 #123
2629 Juup©
Zelden serieus, soms wel.
pi_174300959
299.000 al _O_
Het is zoals het is, en zo niet dan toch.
pi_174301406
Hoe is het mogelijk dat mensen nog steeds zo naief zijn om te denken dat het vergaren van data op internet weer terug in de spreekwoordelijke fles gaat?
  maandag 9 oktober 2017 @ 15:09:59 #125
310793 Mishu
Fok verslaafde
pi_174301691
Wie kickt op macht kan NU tekenen. 299.000 ondertekeningen :P
Not all those who wander are lost.
  maandag 9 oktober 2017 @ 15:17:14 #126
412562 Cultuur058
Hier gebeurt het!
pi_174301831
Ik heb vertrouwen in de goede bedoeling van de overheids instanties, helaas heb ik weinig vertrouwen in de ICT oplossingen van die zelfde instanties.
#TeamPeersman
pi_174301966
quote:
14s.gif Op maandag 9 oktober 2017 11:50 schreef Juup© het volgende:
Al meer dan 295.000 keer getekend!

Nog 6 dagen de tijd voor de ontbrekende hoeveelheid stemmen.
Via de site heb je nog maar tot de 12e.

Nog 3 dagen hopen dat er een mooie marge gebouwd gaat worden dus.
Op maandag 27 november 2017 21:56 schreef Azpilicueta het volgende:
Ik ben eigenlijk gay
  maandag 9 oktober 2017 @ 15:30:02 #128
214643 Nober
#TeamJH84
pi_174302157
300.000 keer getekend.

Er is dus voldoende steun.
The Ultimate Predictor November 2017!
pi_174302235
quote:
1s.gif Op maandag 9 oktober 2017 15:30 schreef Nober het volgende:
300.000 keer getekend.

Er is dus voldoende steun.
Zitten wss ook nog ongeldige steunbetuigingen tussen, al weet ik niet of ze daar in de teller al rekening mee houden of niet.
Op maandag 27 november 2017 21:56 schreef Azpilicueta het volgende:
Ik ben eigenlijk gay
pi_174302373
quote:
2s.gif Op maandag 9 oktober 2017 15:32 schreef Guus_Geluk7 het volgende:

[..]

Zitten wss ook nog ongeldige steunbetuigingen tussen, al weet ik niet of ze daar in de teller al rekening mee houden of niet.
Dat wordt 1 nov bekend gemaakt dacht ik.
Zonder wrijving geen glans
pi_174302442
quote:
1s.gif Op maandag 9 oktober 2017 15:38 schreef haags_kwartiertje het volgende:

[..]

Dat wordt 1 nov bekend gemaakt dacht ik.
Klopt, maar ze kunnen al wel 90% van het aantal ingeleverde handtekeningen op de teller zetten i.p.v. 100% om zo een marge in te bouwen.

Maar of ze dat gedaan hebben weet ik niet en daar zeggen ze zelf ook niets over.

EDIT: Tegenover de NOS hebben ze inmiddels aangegeven dat er een foutmarge is ingebouwd, maar ze willen niet specificeren hoe groot deze is.
Op maandag 27 november 2017 21:56 schreef Azpilicueta het volgende:
Ik ben eigenlijk gay
pi_174303603
quote:
7s.gif Op maandag 9 oktober 2017 13:22 schreef Nobu het volgende:

[..]

Bedankt voor je buitengewoon waardevolle bijdrage Hans.
Graag gedaan!
  maandag 9 oktober 2017 @ 16:55:57 #134
2629 Juup©
Zelden serieus, soms wel.
pi_174304249
quote:
14s.gif Op maandag 9 oktober 2017 15:41 schreef Guus_Geluk7 het volgende:

[..]

Klopt, maar ze kunnen al wel 90% van het aantal ingeleverde handtekeningen op de teller zetten i.p.v. 100% om zo een marge in te bouwen.

Maar of ze dat gedaan hebben weet ik niet en daar zeggen ze zelf ook niets over.

EDIT: Tegenover de NOS hebben ze inmiddels aangegeven dat er een foutmarge is ingebouwd, maar ze willen niet specificeren hoe groot deze is.
Ik had eergisteren ergens gelezen dat het 10% zou zijn, even zoeken of ik het terug kan vinden.
Het is zoals het is, en zo niet dan toch.
pi_174305985
Nou gefeliciteerd!

En is het alternatief ook al bedacht?

Wat mij vooral irriteert is dat er een maatregel ingevoerd gaat worden en vervolgens gaat iedereen daarover zeiken. Maar er wordt niet constructief gedacht.

Problemen moeten opgelost worden.
pi_174306157
quote:
1s.gif Op maandag 9 oktober 2017 17:42 schreef PabstBlueRibbon het volgende:
Nou gefeliciteerd!

En is het alternatief ook al bedacht?

Wat mij vooral irriteert is dat er een maatregel ingevoerd gaat worden en vervolgens gaat iedereen daarover zeiken. Maar er wordt niet constructief gedacht.

Problemen moeten opgelost worden.
Wat is het probleem dan?
  maandag 9 oktober 2017 @ 17:53:20 #137
2629 Juup©
Zelden serieus, soms wel.
pi_174306344
quote:
1s.gif Op maandag 9 oktober 2017 17:47 schreef Wantie het volgende:

[..]

Wat is het probleem dan?
Wat Prince zegt.
Het is zoals het is, en zo niet dan toch.
  maandag 9 oktober 2017 @ 17:55:36 #138
471746 Themonk5
Canei beste wijn
pi_174306406
Al ben ik persoonlijk voorstander van de wet, heb ik effe getekend om die 300.000 te halen. ^O^
pi_174306570
quote:
14s.gif Op maandag 9 oktober 2017 17:53 schreef Juup© het volgende:

[..]

Wat Prince zegt.
Prince is tegen de wet.
  maandag 9 oktober 2017 @ 18:01:46 #140
2629 Juup©
Zelden serieus, soms wel.
pi_174306590
quote:
1s.gif Op maandag 9 oktober 2017 18:01 schreef Wantie het volgende:

[..]

Prince is tegen de wet.
Ik ook en Prince heeft gelijk.
Het is zoals het is, en zo niet dan toch.
pi_174308347
quote:
14s.gif Op maandag 9 oktober 2017 17:55 schreef Themonk5 het volgende:
Al ben ik persoonlijk voorstander van de wet, heb ik effe getekend om die 300.000 te halen. ^O^
Maar dat maakt dus in principe niet uit. Zelf ben ik ook voorstander van de wet, dus ik zal ook 'voor' stemmen. Als de meerderheid van de bevolking (bij een geldig opkomstpercentage van 30%) als nog positief staat tegenover de wet, dan weet de overheid zich ook voldoende gesteund in het door hen uitgezette beleid.
  dinsdag 10 oktober 2017 @ 10:48:48 #142
285512 Argo
Gebroken ridder.
pi_174320765
quote:
11s.gif Op zondag 8 oktober 2017 09:59 schreef Argo het volgende:
Het is te hopen dat het er nog doorheen komt dit referendum....

Laatst was er een kickstarter met een spel deze leek te verliezen maar ging in de laatste paar dagen erg hard.
Bam blijkbaar gaan de laatste dagen het hardst.
This is my offer
Illusion, aimlessness
In return teach me
How to tolerate
  dinsdag 10 oktober 2017 @ 11:00:03 #143
2671 Aaargh!
Gebruik op eigen risico.
pi_174321015
quote:
0s.gif Op maandag 9 oktober 2017 10:27 schreef Helpmefok het volgende:

[..]

Dit kan wettelijk niet. Acceptatieplicht. Maar leuk geprobeerd. Lees je eerst maar eens in. Doeidoei
Hahahahahaha. Beetje lobbyen door de verzekeringsindustrie (lees: politici omkopen) en doei acceptatieplicht.
It is impossible to live a pleasant life without living wisely and well and justly.
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.
  dinsdag 10 oktober 2017 @ 11:00:45 #144
2671 Aaargh!
Gebruik op eigen risico.
pi_174321031
quote:
0s.gif Op maandag 9 oktober 2017 10:33 schreef Helpmefok het volgende:
Hoe weet jij dat de AIVD deze gegevens door gaat spelen aan zorgverzekeraars?
Niet, dat is nu net het punt. De enige manier om zeker te weten dat het niet gebeurt is door het niet te verzamelen.
It is impossible to live a pleasant life without living wisely and well and justly.
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.
  dinsdag 10 oktober 2017 @ 13:03:25 #145
287577 Helpmefok
Getrouwd man.
pi_174323197
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 11:00 schreef Aaargh! het volgende:

[..]

Hahahahahaha. Beetje lobbyen door de verzekeringsindustrie (lees: politici omkopen) en doei acceptatieplicht.
Onzin gebruiken om je punt te maken... Jezus wat is FOK! KLB en NWS toch een verzamelplek voor dommeriken geworden.

Hetgeen je hier verzint gaat nooit gebeuren. Er zijn ongeveer een miljoen andere argumenten tegen deze wet. Verzinsels zijn niet nodig.
En nog gelukkig ook.
  dinsdag 10 oktober 2017 @ 13:06:19 #146
287577 Helpmefok
Getrouwd man.
pi_174323263
quote:
1s.gif Op maandag 9 oktober 2017 10:55 schreef spiritusbus het volgende:
Dit soort discussies bewijst waarom referenda per definitie kut zijn.

Mensen zonder kennis van de materie gaan hun mening ventileren, onderbouwd met onderbuikgevoelens ipv feiten.
Held.
En nog gelukkig ook.
  dinsdag 10 oktober 2017 @ 13:25:56 #147
2671 Aaargh!
Gebruik op eigen risico.
pi_174323658
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 13:03 schreef Helpmefok het volgende:
Hetgeen je hier verzint gaat nooit gebeuren.
Zeg jij. De ENIGE manier om 100% zeker te weten dat dat nooit gaat gebeuren is die informatie gewoon helemaal niet verzamelen.

Waarom willen ze die informatie Łberhaupt ? Ze hebben er niks aan.
It is impossible to live a pleasant life without living wisely and well and justly.
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.
  dinsdag 10 oktober 2017 @ 13:28:35 #148
287577 Helpmefok
Getrouwd man.
pi_174323708
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 13:25 schreef Aaargh! het volgende:

[..]

Zeg jij. De ENIGE manier om 100% zeker te weten dat dat nooit gaat gebeuren is die informatie gewoon helemaal niet verzamelen.
Er zijn vijf miljoen manieren om hetgeen jij wil bewerkstelligen simpeler te bereiken, zonder de burgers zů extreem over de rooie te krijgen als zal gebeuren als ze gaan doen wat jij hier propageert.

Je moet stoppen met het benoemen van dit soort ridicule argumenten, je vernietigt elk zinnig debat.

quote:
Waarom willen ze die informatie Łberhaupt ? Ze hebben er niks aan.
Willen ze welke informatie Łberhaupt? En waarom zouden ze niets hebben aan "die" informatie? Wees eens specifiek. Dit gelul hebben we niets aan.
En nog gelukkig ook.
pi_174361774
quote:
1s.gif Op zondag 8 oktober 2017 11:51 schreef Mortaxx het volgende:

[..]

ja of omdat de meninkjes van het gros totaal debiel zijn

Maar denken jullie nu echt dat de AIVD nu van iedereen een dossier gaat aanleggen? :D
Niet van iedereen op hetzelfde moment, maar waarom de AIVD de mogelijkheid geven om dit te doen? Het is niet alleen dat ze iedereen mogen volgen, ze mogen het ook gewoon doorspelen aan derden.
pi_174363198
En dan zijn er 300.000 handtekeningen. Gaan die allemaal zeggen 'we hebben dit niet gewild' als ook Nederland een aanslag heeft gehad? :')

Nee. Mocht het referendum enig effect hebben, dan wacht men wel even tot de eerste aanslag en drukt men deze wet er dan wel doorheen.

Alleen in dat geval heb je twee keer niks. Dus ja, probs voor de oplettendheid, het idealisme voor het beschermen van privacy, maar persoonlijk ben ik van mening dat we het al jaren afleggen tegen culturen waar men meer in 'wij' denkt dan het individualisme hier, en dit is er weer een mooi voorbeeld van. Kwestie van tijd, want individuen leggen het meestal/altijd af tegenover teams/groepen.

Een ieder mag er anders over denken. ^O^
pi_174363311
quote:
1s.gif Op woensdag 11 oktober 2017 23:07 schreef Mojo.jojo het volgende:
En dan zijn er 300.000 handtekeningen. Gaan die allemaal zeggen 'we hebben dit niet gewild' als ook Nederland een aanslag heeft gehad? :')

Nee. Mocht het referendum enig effect hebben, dan wacht men wel even tot de eerste aanslag en drukt men deze wet er dan wel doorheen.

Alleen in dat geval heb je twee keer niks. Dus ja, probs voor de oplettendheid, het idealisme voor het beschermen van privacy, maar persoonlijk ben ik van mening dat we het al jaren afleggen tegen culturen waar men meer in 'wij' denkt dan het individualisme hier, en dit is er weer een mooi voorbeeld van. Kwestie van tijd, want individuen leggen het meestal/altijd af tegenover teams/groepen.

Een ieder mag er anders over denken. ^O^
Lekker je privacy laten afpakken 'want hun cultuur is anders!!' _O- Zijn genoeg andere oplossingen over te verzinnen, maar goed ik snap je wel, met dit slappe volk :r
  woensdag 11 oktober 2017 @ 23:23:11 #152
415174 spiritusbus
licht ontvlambaar
pi_174363535
Sowieso dat de uitslag genegeerd gaat worden _O_
pi_174363594
quote:
0s.gif Op woensdag 11 oktober 2017 23:12 schreef MadJackthePirate het volgende:

[..]

Lekker je privacy laten afpakken 'want hun cultuur is anders!!' _O- Zijn genoeg andere oplossingen over te verzinnen, maar goed ik snap je wel, met dit slappe volk :r
Mijn privacy versus onze veiligheid. Vervelende keuze.

Maar het domme is, we maken allemaal gebruik van Google, Facebook en noem het maar op. Die weten zo verschrikkelijk veel van ons. En we hebben er geen enkel probleem mee. Al die buitenlandse bedrijven.

En dan komt er een overheid, waarvan je mag aannemen dat die je dat je er baat bij hebt dat die hun werk goed kunnen doen, en dan ligt onze privacy opeens onder een vergrootglas?

Een kritische houding, prima hoor. Houdt iedereen scherp. Maar ik vermoed dat men eerder voor een Schijn-Privacy aan het strijden is. En ik vraag me af. Ten koste van wat gaat dat?
pi_174363637
quote:
1s.gif Op woensdag 11 oktober 2017 23:25 schreef Mojo.jojo het volgende:

[..]

Mijn privacy versus onze veiligheid. Vervelende keuze.

Maar het domme is, we maken allemaal gebruik van Google, Facebook en noem het maar op. Die weten zo verschrikkelijk veel van ons. En we hebben er geen enkel probleem mee. Al die buitenlandse bedrijven.

En dan komt er een overheid, waarvan je mag aannemen dat die je dat je er baat bij hebt dat die hun werk goed kunnen doen, en dan ligt onze privacy opeens onder een vergrootglas?

Een kritische houding, prima hoor. Houdt iedereen scherp. Maar ik vermoed dat men eerder voor een Schijn-Privacy aan het strijden is. En ik vraag me af. Ten koste van wat gaat dat?
Nee begrijpelijk, als die verschrikkelijke aanslagen in Nederland... Er moet snel wat gebeuren!!

:')
pi_174363739
quote:
0s.gif Op woensdag 11 oktober 2017 23:27 schreef MadJackthePirate het volgende:

[..]

Nee begrijpelijk, als die verschrikkelijke aanslagen in Nederland... Er moet snel wat gebeuren!!

:')
BelgiŽ, Frankrijk, Duitsland, Engeland, je hoeft geen raketgeleerde te zijn ... :')
  woensdag 11 oktober 2017 @ 23:34:06 #156
415174 spiritusbus
licht ontvlambaar
pi_174363776
quote:
0s.gif Op woensdag 11 oktober 2017 23:27 schreef MadJackthePirate het volgende:

[..]

Nee begrijpelijk, als die verschrikkelijke aanslagen in Nederland... Er moet snel wat gebeuren!!

:')
Nee, met deze drogredenparade ben je lekker overtuigend :')

Zolang hele volksstammen hun hele leven op internet pleuren en bijv nog niet eens hun pc locken als ze een kwartiertje gaan schijten hebben ze niks te eisen mbt privacy.
pi_174363779
quote:
1s.gif Op woensdag 11 oktober 2017 23:32 schreef Mojo.jojo het volgende:

[..]

BelgiŽ, Frankrijk, Duitsland, Engeland, je hoeft geen raketgeleerde te zijn ... :')
Schijn-privacy of schijn-veiligheid?...
pi_174363800
quote:
1s.gif Op woensdag 11 oktober 2017 23:34 schreef spiritusbus het volgende:

[..]

Nee, met deze drogredenparade ben je lekker overtuigend :')

Zolang hele volksstammen hun hele leven op internet pleuren en bijv nog niet eens hun pc locken als ze een kwartiertje gaan schijten hebben ze niks te eisen mbt privacy.
Duidelijk. Veel mensen doen iets, dus mensen die dit niet doen moeten hun bek houden en deze mensen volgen. Altijd lachen met dit soort simpele zielen
  woensdag 11 oktober 2017 @ 23:41:58 #159
415174 spiritusbus
licht ontvlambaar
pi_174363968
quote:
0s.gif Op woensdag 11 oktober 2017 23:35 schreef MadJackthePirate het volgende:

[..]

Duidelijk. Veel mensen doen iets, dus mensen die dit niet doen moeten hun bek houden en deze mensen volgen. Altijd lachen met dit soort simpele zielen
Och, ik wilde het niet te moeilijk voor je houden. Op basis van je eerdere betogen leek me dat het meest logisch.
pi_174363971
quote:
0s.gif Op woensdag 11 oktober 2017 23:34 schreef MadJackthePirate het volgende:

[..]

Schijn-privacy of schijn-veiligheid?...
Goede vraag. Ik heb het antwoord niet.

Maar voor mijn gevoel is privacy toch al schijn. En als ik dan mag kiezen of ik gebeten wil worden door een kat of een hond, dan kies ik maar voor de eerste :')
pi_174364069
quote:
1s.gif Op woensdag 11 oktober 2017 23:41 schreef spiritusbus het volgende:

[..]

Och, ik wilde het niet te moeilijk voor je houden. Op basis van je eerdere betogen leek me dat het meest logisch.
Geen antwoord dus, domme loser
quote:
14s.gif Op woensdag 11 oktober 2017 23:42 schreef Mojo.jojo het volgende:

[..]

Goede vraag. Ik heb het antwoord niet.

Maar voor mijn gevoel is privacy toch al schijn. En als ik dan mag kiezen of ik gebeten wil worden door een kat of een hond, dan kies ik maar voor de eerste :')
Ik snap het idee van de wet dan ook wel, het stoort me vooral aan het bewaren van de gegevens.
pi_174365110
quote:
1s.gif Op woensdag 11 oktober 2017 23:32 schreef Mojo.jojo het volgende:

[..]

BelgiŽ, Frankrijk, Duitsland, Engeland, je hoeft geen raketgeleerde te zijn ... :')
Er gaan in twee dagen gemiddeld meer mensen dood door zelfmoord dan dat er in Europa in de afgelopen tien jaar mensen zijn doodgegaan door terrorisme. Je hebt letterlijk meer kans dood te gaan door te stikken in een boterham dan door een aanslag.

Statistisch gezien is terreur eigenlijk gewoon verwaarloosbaar. Maar ja... Wel erg gruwelijk natuurlijk dus logisch dat het aandacht krijgt. Maar laten we vooral niet zo gigantisch hysterisch doen en denken dat dit het ergste is wat de mensheid ooit is overkomen.

Bedenk je voor de gein eens hoe makkelijk het eigenlijk is om een aanslag te plegen, vooral wanneer je daar je leven voor bereid bent te geven. Dat kan je vandaag nog doen, mocht je dat willen. Als er echt zoveel potentiŽle terroristen zouden zijn, dan zou er elke dag wel een aanslag zijn.

Het valt dus allemaal wel mee. Maar ondertussen is iedereen zo bang dat het merendeel maar wat graag alle privacy opgeeft. Niet dat dat enig noemenswaardig effect gaat hebben natuurlijk, want die incidentele gek die wťl echt een aanslag wil plegen lukt het waarschijnlijk toch wel. En anders lukt het zijn volgeling wel.

Daarbij: je hoort elke keer opnieuw dat de aanslagpleger al in het zicht van de inlichtingendienst was. Blijkbaar weten ze zich nu al geen raad met alle aanwezige informatie. Laat staan wanneer die stapel informatie nog tig keer groter is.
pi_174365115
quote:
1s.gif Op woensdag 11 oktober 2017 23:07 schreef Mojo.jojo het volgende:
En dan zijn er 300.000 handtekeningen. Gaan die allemaal zeggen 'we hebben dit niet gewild' als ook Nederland een aanslag heeft gehad? :')
:') :'( :') :')

Weet je wat? Voer dat sleepnet maar in, en na de eerstvolgende aanslag daarna een referendum over het zoals voorspeld niet werkende sleepnet weer afschaffen?
I hope you can see this because I'm doing it as hard as I can.
  donderdag 12 oktober 2017 @ 09:54:48 #164
374358 TR0LLFAG
Nee, jouw vader.
pi_174367448
quote:
11s.gif Op zondag 8 oktober 2017 10:07 schreef Argo het volgende:

[..]

Ik zou het juist fijn vinden als we een referendum kregen waarbij we konden kiezen dat we dit soort checkpoints weer invoeren.

[ afbeelding ]
ee e niffeau welke game is dezens.
Iemand die niet heeft geschied leeft niet.
  donderdag 12 oktober 2017 @ 16:48:59 #165
285512 Argo
Gebroken ridder.
pi_174376688
quote:
5s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 09:54 schreef TR0LLFAG het volgende:

[..]

ee e niffeau welke game is dezens.
Papers please.
This is my offer
Illusion, aimlessness
In return teach me
How to tolerate
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')