abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
pi_174288726
quote:
1s.gif Op zondag 8 oktober 2017 21:38 schreef agter het volgende:

[..]

Zo ver is het natuurlijk nog lang niet.
Eerst de handtekeningen. Dan het referendum. De opkomst wordt dan belangrijk. Media coverage.
En dan de uitslag nog.

Persoonlijk vind ik de bewustwording van de mensen al heel belangrijk.
Gezien het aantal handtekeningen in een korte tijd is het heel goed mogelijk dat die tegen-uitslag er wel gaat komen.
pi_174288802
quote:
0s.gif Op zondag 8 oktober 2017 21:40 schreef Infection het volgende:

[..]

Gezien het aantal handtekeningen in een korte tijd is het heel goed mogelijk dat die tegen-uitslag er wel gaat komen.
Ongetwijfeld. Maar nog een lange weg te gaan.
Stapje voor stapje. :D
Make my day!
  zondag 8 oktober 2017 @ 21:45:53 #128
188734 Revolution-NL
VOC Mentaliteit
pi_174288861
quote:
0s.gif Op zondag 8 oktober 2017 21:40 schreef Infection het volgende:

[..]

Gezien het aantal handtekeningen in een korte tijd is het heel goed mogelijk dat die tegen-uitslag er wel gaat komen.
Ik heb sterk het idee dat het overgrote merendeel van de bevolking totaal geen beeld heeft vna de potentiële gevolgen van deze regelgeving. De media verzaakt hier dan ook om mensen goed te informeren. Onbegrijpelijk dat er amper aandacht aan wordt gegeven, maar dat we wel druk zijn met futiliteiten als de "Nederlandse identiteit" en het Wilhelmus wat op school gezongen moeten worden 8)7

Idiocracy ;(
pi_174288875
quote:
0s.gif Op zondag 8 oktober 2017 21:08 schreef Loekie1 het volgende:
Er moeten blijkbaar nog veel ernstiger dingen gebeuren voordat Nederland eindelijk eens ophoudt met dat gezeur over de privacy.
Die dingen gebeuren niet via Internet, dus dat hele sleepnetgebeuren heeft weinig tot geen nut.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
pi_174289110
quote:
1s.gif Op zondag 8 oktober 2017 21:38 schreef agter het volgende:

[..]

Zo ver is het natuurlijk nog lang niet.
Eerst de handtekeningen. Dan het referendum. De opkomst wordt dan belangrijk. Media coverage.
En dan de uitslag nog.

Persoonlijk vind ik de bewustwording van de mensen al heel belangrijk.
Even voor mijn eigen duidelijkheid, misschien is het al gevraagd, maar als de benodigde hoeveelheid handtekeningen worden gehaald, is de overheid dan verplicht om een referendum uit te schrijven of mogen ze het ook bij een debat over dit onderwerp laten?

Ik hoop echt op een referendum en verwacht persoonlijk ook een duidelijk 'tegen' uit dat referendum.

Één voordeel zie ik wel; naar mijn mening kunnen voorstanders van deze wet niet doen alsof de tegenstanders allemaal ongeinformeerde domme Tokkies zouden zijn, in tegenstelling tot vorige referenda waar die argumenten werden aangehaald om niets met de uitslag te doen.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_174289251
quote:
1s.gif Op zondag 8 oktober 2017 21:53 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Even voor mijn eigen duidelijkheid, misschien is het al gevraagd, maar als de benodigde hoeveelheid handtekeningen worden gehaald, is de overheid dan verplicht om een referendum uit te schrijven of mogen ze het ook bij een debat over dit onderwerp laten?

Ik hoop echt op een referendum en verwacht persoonlijk ook een duidelijk 'tegen' uit dat referendum.

Één voordeel zie ik wel; naar mijn mening kunnen voorstanders van deze wet niet doen alsof de tegenstanders allemaal ongeinformeerde domme Tokkies zouden zijn, in tegenstelling tot vorige referenda waar die argumenten werden aangehaald om niets met de uitslag te doen.
Ja dan komt er een raadgevend referendum.

"Als uiteindelijk ten minste 300.000 kiesgerechtigden een geldig verzoek hebben ingediend, wordt een raadgevend referendum uitgeschreven."
https://www.parlement.com/id/vh8lnhrsk1yn/referendum
Make my day!
pi_174291039
quote:
0s.gif Op zondag 8 oktober 2017 19:18 schreef Loekie1 het volgende:
Ik stem voor en ik begrijp Lubach niet. Had niet verwacht dat ie zo naïef zou zijn. Liever wat gegevens van onschuldige mensen dan onschuldige mensen dood.
breder sleepnet zorgt bewezen voor minder gerichte informatie en dus minder opgeloste zaken.
Op zondag 2 november 2014 18:23 schreef MMGYMCMB het volgende:
Wtf, gezien en dacht dat je zat te trollen, wejema kifesh Mur is best knap (no homo).
pi_174291080
Voor, niets te verbergen en ik wil niet door booslims opgeblazen worden
pi_174294865
Iedereen zet intussen zijn hele hebben en houwen op de social media. Op elke straathoek hangt een camera. Al je transacties worden geregistreerd. Mijn bewegingen worden geregistreerd, want mijn smartphone gebruik laat precies zien waar ik mij bevind. Dus voegt zo'n sleepwet nu daadwerkelijk iets toe aan de vermindering van je privacy?

Bedrijven als Facebook en Google hebben feitelijk toch ook al die informatiemacht over burgers?

Dus ik vind het wel een referendum om over na te denken.
pi_174294889
quote:
0s.gif Op zondag 8 oktober 2017 23:00 schreef kurk_droog het volgende:
Voor, niets te verbergen en ik wil niet door booslims opgeblazen worden
Wil je even je laatste screenshots van whatsapp hier door sturen?

En over dat booslims: bij de meeste aanslagen staat: de dader was al in beeld
  maandag 9 oktober 2017 @ 09:43:05 #136
463796 bijstandboy
jij al uitkering heb?
pi_174294935
Ik ben voor want achmed en bilal moeten gewoon met de billen bloot :')
pi_174295394
Referenda :')

Ik stem pas als ze er ook iets mee gaan doen.
  maandag 9 oktober 2017 @ 12:14:18 #138
8130 raptorix
THAI CHARACTER MAITAIKHU
pi_174297974
quote:
0s.gif Op zondag 8 oktober 2017 23:00 schreef kurk_droog het volgende:
Voor, niets te verbergen en ik wil niet door booslims opgeblazen worden
En daar gaat het juist om, als je niets te verbergen hebt, hoef je ook niet bespioneerd te worden, de wet bied daarnaast voldoende mogelijkheden om je bij verdacht gedrag wel te kunnen bespioneren.
Daarnaast betekend dat iets wat nu vrij onschuldig is, in de toekomst erg ingrijpend kan zijn. Over hoe het zat met de registratie van geloof in het bevolkinsregister hoef ik je denk ik niet uit te leggen.
  maandag 9 oktober 2017 @ 12:15:28 #139
8130 raptorix
THAI CHARACTER MAITAIKHU
pi_174298000
quote:
0s.gif Op maandag 9 oktober 2017 09:38 schreef Elzies het volgende:
Iedereen zet intussen zijn hele hebben en houwen op de social media. Op elke straathoek hangt een camera. Al je transacties worden geregistreerd. Mijn bewegingen worden geregistreerd, want mijn smartphone gebruik laat precies zien waar ik mij bevind. Dus voegt zo'n sleepwet nu daadwerkelijk iets toe aan de vermindering van je privacy?

Bedrijven als Facebook en Google hebben feitelijk toch ook al die informatiemacht over burgers?

Dus ik vind het wel een referendum om over na te denken.
Klopt, je kunt er veel aan doen, maar heleaas niet alles, zelf een site als de belastingdienst knalt er doodleuk youtube trackers in.
pi_174307891
quote:
0s.gif Op zondag 8 oktober 2017 19:50 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

Ik geef liever wat gegevens van mezelf als dat helpt om andere mensen in leven te houden.
Als ja. En dat is nogal een aanname die je daar maakt.
"Pools are perfect for holding water"
pi_174308056
quote:
14s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 17:57 schreef Fir3fly het volgende:
Niet.

Net zoals de vorige keer hebben de aanjagers de situatie weer compleet verdraaid vanuit hun eigen agenda.
Nog steeds geen zin om toelichting te geven op deze post?
"Pools are perfect for holding water"
pi_174308944
Tegen anders komt de overheid erachter dat ik in kinderporno handel!
Digging for the world
pi_174308996
Heel stiekem ga ik tegen stemmen. ;)
  maandag 9 oktober 2017 @ 19:34:57 #144
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_174309034
Tegen, anders komt de overheid er achter dat ik een privé leven heb.
Free Assange! Hack the Planet
Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  Moderator maandag 9 oktober 2017 @ 19:35:05 #145
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_174309040
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 17:25 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Ik ga niet stemmen want het interesseert mij geen ruk
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_174309052
quote:
0s.gif Op maandag 9 oktober 2017 19:31 schreef DrDentz het volgende:
Tegen anders komt de overheid erachter dat ik in kinderporno handel!
Dacht dat de overheid een groot deel van het klantenbestand uitmaakte.
¿
pi_174310232
quote:
0s.gif Op zondag 8 oktober 2017 23:00 schreef kurk_droog het volgende:
Voor, niets te verbergen en ik wil niet door booslims opgeblazen worden
Het probleem met terrorismebestrijding is helemaal niet de hoeveelheid aan beschikbare informatie. Bij vrijwel iedere aanslag horen we weer achteraf dat de dader al bekend stond. Probleem is meer dat er met de huidige wetgeving bijna niet preventief op te treden valt.

Nu moet er bewezen zien worden dat de verdachte van plan is om een aanslag te plegen. Of bij terugkerende jihadisten moet er aangetoond worden wat ze 3000km verderop hebben uitgespookt. Daar gaat het aftappen van iedereen en zijn moeder's internetverbinding ook niet bij helpen.
I'm 75 years old, and I still wake up with the little guy saluting.
pi_174315776
quote:
1s.gif Op maandag 9 oktober 2017 09:39 schreef hollandia02 het volgende:

[..]

Wil je even je laatste screenshots van whatsapp hier door sturen?

En over dat booslims: bij de meeste aanslagen staat: de dader was al in beeld
Als het met 1 klik gedaan kon worden had jij nu een screenshot.

quote:
0s.gif Op maandag 9 oktober 2017 19:35 schreef sp3c het volgende:

[..]

Misschien nog wel het beste om een einde te maken aan die kansloze Referenda. Dit hoort niet bij het domme onderbuikvolk...we kiezen een regering en laat hun het uitzoeken.
pi_174318872
Zie nu dat (oa) de jongeren afdeling van D66 (en die van de SP) dit referendum steunen.
Had ik niet verwacht.
Make my day!
  dinsdag 10 oktober 2017 @ 08:59:46 #150
168739 Red_85
'echt wel'
pi_174318952
quote:
0s.gif Op zondag 8 oktober 2017 20:01 schreef Frikandelbroodje het volgende:

[..]

Dan ga je ervan uit dat minder privacy automatisch zal leiden tot meer veiligheid. Dat verband is nooit aangetoond, criminelen/terroristen weten dit soort maatregelen vrij gemakkelijk te omzeilen.

Daarnaast creëert minder privacy een hoop onveiligheid. Gevoelige persoonlijke gegevens zoals het elektronisch patiëntendossier, politieke denkbeelden, seksuele voorkeur, foto's etc. bij een overheid die deze gegevens slecht beveiligd voor kwaadwillenden. Nee dankjewel. Daarnaast weet je niet of deze overheid over een paar jaar nog wel je vriend is. Denk aan landen als Chili, Rusland, Turkije, Duitsland waar in korte tijd een enge politieke omwenteling plaatsvond.
Dit.
Plus dat de overheid echt een ster is met it.
Not.
'Je gaat het pas zien als je het begrijpt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')