Wat aardig van hem!quote:Op woensdag 11 oktober 2017 09:28 schreef Lonaa het volgende:
De weegschaal deed lief!
En Cue_, nog even en je hebt me ingehaald wb aantal kilo's
Een kg of 10. Iets minder.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 09:48 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Wat aardig van hem!
Hoeveel heb ik dan nog te gaan?
Ik wil nog zeker naar de 38 toe..quote:Op woensdag 11 oktober 2017 09:54 schreef Lonaa het volgende:
Een kg of 10. Iets minder.
Ik ben in totaal 37 kg kwijt (geweest)
Ik wil wel naar de 48, so yeah. Good luck.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 09:58 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Ik wil nog zeker naar de 38 toe..
Spreek je volgend jaar wel weer
Pff, dat wordt iets te veel van het goede voor mijquote:Op woensdag 11 oktober 2017 09:59 schreef Lonaa het volgende:
Ik wil wel naar de 48, so yeah. Good luck.
Ik vin knap hoor. En je bent gewoon nu al 10 kg lichter dan ik.
Ohh jouw ontbijtquote:Op woensdag 11 oktober 2017 17:36 schreef DeLuna het volgende:
Lijstje:
O: kwark frambozen en blauw bessen
T: banaan
L: dubbele bth kaas komkommer, dubbele bth kipfilet rucola + mosterdsoep met prei
D: Mexicaanse bonenschotel
Ik ontbijt bijna altijd met kwark+fruitquote:
Ja ik ook, maar blauwe bessen Frambozenquote:Op woensdag 11 oktober 2017 18:35 schreef DeLuna het volgende:
[..]
Ik ontbijt bijna altijd met kwark+fruit
Wel diepvries omdat goedkoperquote:Op woensdag 11 oktober 2017 18:35 schreef Artoo het volgende:
[..]
Ja ik ook, maar blauwe bessen Frambozen
Hebben ze onlangs al eens gemaakt, dus opzich is er weinig verschi, maar toen zijn ze niet online gegaan (buiten mijn instagram) Toch iets minder grote peoplebase.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 12:30 schreef MevrouwCactus het volgende:
Zeker spannend, die progressiefoto’s! Het lijkt me wel mooi om ze naast elkaar te zien liggen!
Klopt, en het is nog steeds eraf in plaats van erbij, dus dat is dikke prima. Zo volhouden dusquote:Op donderdag 12 oktober 2017 12:40 schreef Rauw. het volgende:
0.3 in een week is geloofwaardiger dan 0.3 in een dag zoals je die regelmatig hier langs ziet komen.
Prima resultaat, dat is zo'n 17kg in een jaar.
0.3 in een dag kan goed, enkel kan het van alles zijn, vocht veelal, dus het zegt weinig.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 12:40 schreef Rauw. het volgende:
0.3 in een week is geloofwaardiger dan 0.3 in een dag zoals je die regelmatig hier langs ziet komen.
Prima resultaat, dat is zo'n 17kg in een jaar.
Als we het hebben over afvallen dan hebben we het over vet denk ik?quote:Op donderdag 12 oktober 2017 12:58 schreef Cue_ het volgende:
[..]
0.3 in een dag kan goed, enkel kan het van alles zijn, vocht veelal, dus het zegt weinig.
Over het alemeen heb je meer aan maand cijfers, of nouja cijfers, grafiekjes.
Klopt, maar of iets 0.3 eraf is aan vet/vocht/whatever is. Dat weet je nooit. Of je nu op dag basis bekijkt of op weekbasis.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 12:59 schreef Rauw. het volgende:
Als we het hebben over afvallen dan hebben we het over vet denk ik?
Alleen Artoo doet een sport met gewichtsklassen?
Maar wel aannemelijker dat je 0.3kg (2100kcal tekort) aan vet kwijt raakt in een week dan in een dag.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 13:02 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Klopt, maar of iets 0.3 eraf is aan vet/vocht/whatever is. Dat weet je nooit. Of je nu op dag basis bekijkt of op weekbasis.
Maar alsnog aannemelijker dan -0.3 op een dag.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 13:11 schreef Cue_ het volgende:
Het gaat sowieso om de trend.
In die zin kan een 'tov vorige week' ook bar weinig zeggen (als in geen tekort gehad, maar net die dag vochtverlies).
Je zal altijd over meerdere weken moeten kijken.
Volgens mij wel. Blij voor jullie dat jullie dat niet hoevenquote:Op donderdag 12 oktober 2017 12:59 schreef Rauw. het volgende:
[..]
Alleen Artoo doet een sport met gewichtsklassen?
Is een keuze, je kunt ook kiezen voor de zwaargewichten.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 14:10 schreef Artoo het volgende:
[..]
Volgens mij wel. Blij voor jullie dat jullie dat niet hoeven
Ik zit al in de heavyweight klassequote:Op donderdag 12 oktober 2017 14:28 schreef Rauw. het volgende:
[..]
Is een keuze, je kunt ook kiezen voor de zwaargewichten.
Zwaarste is toch 90+ bij de vrouwen?quote:Op donderdag 12 oktober 2017 14:43 schreef Artoo het volgende:
[..]
Ik zit al in de heavyweight klasse
Neen, 84+. Dat zijn de super heavyweights. -72, waar ik normaliter onder val, is heavyweight.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 14:44 schreef Rauw. het volgende:
[..]
Zwaarste is toch 90+ bij de vrouwen?
Dus alsnog een keuzequote:Op donderdag 12 oktober 2017 14:48 schreef Artoo het volgende:
[..]
Neen, 84+. Dat zijn de super heavyweights. -72, waar ik normaliter onder val, is heavyweight.
Bizar dat ze dat heavyweight noemen.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 14:48 schreef Artoo het volgende:
[..]
Neen, 84+. Dat zijn de super heavyweights. -72, waar ik normaliter onder val, is heavyweight.
Ja tsja. Op de gewichtsklasse-schaal zit -72 wel redelijk bovenin:quote:Op donderdag 12 oktober 2017 14:49 schreef DeLuna het volgende:
[..]
Bizar dat ze dat heavyweight noemen.
Hoe bedoel je dat?quote:Op donderdag 12 oktober 2017 14:54 schreef DeLuna het volgende:
Is wel leuk die klassen, maar in de praktijk is iedereen natuurlijk 47.01kg, 52.01kg enzovoorts.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |