abonnement Unibet Coolblue
pi_174241579
Welkom bij de gelegenheid tot in principe onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieën. Iedereen is welkom, behalve mensen.
pi_174241585
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 oktober 2017 20:23 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ik las het ja. Sommige mensen sporen echt niet.
Nooit op bestgore gekeken ofzo?
pi_174241603
quote:
7s.gif Op vrijdag 6 oktober 2017 20:24 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Nooit op bestgore gekeken ofzo?
Ik heb wel zulke dingen gezien. Maar ik haal er geen plezier uit, en ik sla ze niet op. Ik neem zo maar even aan dat die Madsen het niet eenmalig uit nieuwsgierigheid bekeken heeft.
pi_174241627
quote:
15s.gif Op vrijdag 6 oktober 2017 20:25 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ik heb wel zulke dingen gezien. Maar ik haal er geen plezier uit, en ik sla ze niet op. Ik neem zo maar even aan dat die Madsen het niet eenmalig uit nieuwsgierigheid bekeken heeft.
Dat is waar ja, gek genoeg kan ik wel nog enigszins met een nuchtere maag filmpjes van mensen aan zien als het moet, maar als ik een dier in beeld zie klik ik meteen weg.
pi_174241663
quote:
7s.gif Op vrijdag 6 oktober 2017 20:26 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Dat is waar ja, gek genoeg kan ik wel nog enigszins met een nuchtere maag filmpjes van mensen aan zien als het moet, maar als ik een dier in beeld zie klik ik meteen weg.
In dossiers kom je ook heftige foto's tegen. Ik kan daar wel vrij objectief en analytisch naar kijken. Maar niet voor m'n plezier :P
pi_174241720
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 oktober 2017 20:27 schreef Tchock het volgende:

[..]

In dossiers kom je ook heftige foto's tegen. Ik kan daar wel vrij objectief en analytisch naar kijken. Maar niet voor m'n plezier :P
Lang geleden ooit eens een gastcollege gekregen van een advocaat die dan onder andere mensen moest verdedigen die in bezit waren van kinderporno of zelf pedofiel waren.

Is wel meteen er mee moeten stoppen toen hij zelf kinderen kreeg.

Denk dat ik dat ook niet zou kunnen hoor, zo iemand verdedigen. (hij mag wel verdediging krijgen natuurlijk, maar ik zou het gewoon niet aankunnen)
pi_174241786
quote:
7s.gif Op vrijdag 6 oktober 2017 20:29 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Lang geleden ooit eens een gastcollege gekregen van een advocaat die dan onder andere mensen moest verdedigen die in bezit waren van kinderporno of zelf pedofiel waren.

Is wel meteen er mee moeten stoppen toen hij zelf kinderen kreeg.

Denk dat ik dat ook niet zou kunnen hoor, zo iemand verdedigen. (hij mag wel verdediging krijgen natuurlijk, maar ik zou het gewoon niet aankunnen)
Dat is dan een uitzondering. Als advocaat moet je ook zulke zaken doen, je moet je daarvan kunnen distantiëren. Iedereen heeft recht op bijstand.

De meeste advocaten verdedigen iedereen, behalve als er directe familie bij betrokken is. Of als cliënten ze schofferen of onredelijke dingen vragen. :P
pi_174241829
quote:
7s.gif Op vrijdag 6 oktober 2017 20:29 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Lang geleden ooit eens een gastcollege gekregen van een advocaat die dan onder andere mensen moest verdedigen die in bezit waren van kinderporno of zelf pedofiel waren.

Is wel meteen er mee moeten stoppen toen hij zelf kinderen kreeg.

Denk dat ik dat ook niet zou kunnen hoor, zo iemand verdedigen. (hij mag wel verdediging krijgen natuurlijk, maar ik zou het gewoon niet aankunnen)
Bij de zaak Robert M was de officier van Justitie een jonge moeder met kleine kinderen. Ze was bij kijken in de Ziel en moet je wel koele kikker zijn hoor.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 06-10-2017 20:34:02 ]
pi_174241865
Is sowieso de grootste clichévraag voor advocaten op universiteiten, of ze een pedofiel zouden kunnen verdedigen. Daarom heb ik hem ook behoorlijk vaak beantwoord horen worden.
pi_174241924
Gewoon lekker ondernemingsrecht gaan doen. Krijg je aanzienlijk minder te maken met pedo's.
  vrijdag 6 oktober 2017 @ 20:40:04 #11
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_174241986
quote:
10s.gif Op vrijdag 6 oktober 2017 20:34 schreef Tchock het volgende:
Is sowieso de grootste clichévraag voor advocaten op universiteiten, of ze een pedofiel zouden kunnen verdedigen. Daarom heb ik hem ook behoorlijk vaak beantwoord horen worden.
Als je dat niet wil, gewoon een ander vak leren.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_174241989
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 oktober 2017 20:32 schreef Tchock het volgende:

[..]

Dat is dan een uitzondering. Als advocaat moet je ook zulke zaken doen, je moet je daarvan kunnen distantiëren. Iedereen heeft recht op bijstand.

De meeste advocaten verdedigen iedereen, behalve als er directe familie bij betrokken is. Of als cliënten ze schofferen of onredelijke dingen vragen. :P
Je mag die zaken toch gewoon weigeren?
quote:
1s.gif Op vrijdag 6 oktober 2017 20:33 schreef Tem het volgende:

[..]

Bij de zaak Robert M was de officier van Justitie een jonge moeder met kleine kinderen. Ze was bij kijken in de Ziel en moet je wel koele kikker zijn hoor.
quote:
Het jongste slachtoffer zou slechts 19 dagen oud zijn geweest
Ik voel nu mijn bloed al koken.
pi_174242025
quote:
15s.gif Op vrijdag 6 oktober 2017 20:40 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Als je dat niet wil, gewoon een ander vak leren.
Ja, inderdaad.
quote:
7s.gif Op vrijdag 6 oktober 2017 20:40 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Je mag die zaken toch gewoon weigeren?
Ja, natuurlijk mag dat. Maar dan krijg je de reputatie van een advocaat die te heftige zaken vermijdt. Dat is niet echt prettig. Bovendien, zaken zijn geld hè. Maar er speelt ook gewoon mee dat iedereen recht op bijstand heeft. Als jij iemand wegstuurt moet die naar een van je collega's. Een huisarts weigert ook geen patiënt die iets heel vies mankeert.
pi_174242029
quote:
7s.gif Op vrijdag 6 oktober 2017 20:40 schreef skysherrif het volgende:

Ik voel nu mijn bloed al koken.
Waar in het lichaam, ongeveer?
pi_174242032
quote:
15s.gif Op vrijdag 6 oktober 2017 20:41 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Waar in het lichaam, ongeveer?
hihihihi
pi_174242049
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 oktober 2017 20:41 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ja, inderdaad.

[..]

Ja, natuurlijk mag dat. Maar dan krijg je de reputatie van een advocaat die te heftige zaken vermijdt. Dat is niet echt prettig. Bovendien, zaken zijn geld hè. Maar er speelt ook gewoon mee dat iedereen recht op bijstand heeft. Als jij iemand wegstuurt moet die naar een van je collega's. Een huisarts weigert ook geen patiënt die iets heel vies mankeert.
Hmmm, ja ik snap het. Is er een deel in je opleiding rechten die je ook echt leert hier mee om te gaan psychologisch?
  vrijdag 6 oktober 2017 @ 20:43:15 #17
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_174242055
quote:
1s.gif Op vrijdag 6 oktober 2017 20:33 schreef Tem het volgende:

[..]

Bij de zaak Robert M was de officier van Justitie een jonge moeder met kleine kinderen. Ze was bij kijken in de Ziel en moet je wel koele kikker zijn hoor.
Als OvJ wellicht iets makkelijker dan als strafpleiter. De eerste ziet thuis waar ze het voor doet, de laatste heeft morele dilemma's.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_174242061
quote:
7s.gif Op vrijdag 6 oktober 2017 20:43 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Hmmm, ja ik snap het. Is er een deel in je opleiding rechten die je ook echt leert hier mee om te gaan psychologisch?
Nauwelijks, opmerkelijk genoeg. Ik weet niet of het wel onderdeel is van de advocatenopleiding.
  vrijdag 6 oktober 2017 @ 20:43:55 #19
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_174242074
quote:
7s.gif Op vrijdag 6 oktober 2017 20:43 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Hmmm, ja ik snap het. Is er een deel in je opleiding rechten die je ook echt leert hier mee om te gaan psychologisch?
De safe space op de genderneutrale toiletten bereiden je hier perfect op voor.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_174242096
quote:
1s.gif Op vrijdag 6 oktober 2017 20:43 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Als OvJ wellicht iets makkelijker dan als strafpleiter. De eerste ziet thuis waar ze het voor doet, de laatste heeft morele dilemma's.
Ja en nee. Zowel advocaat als OvJ moeten zich emotioneel distantiëren van de zaak. Een officier loopt wel het risico dat ze een verdachte te veel gaan haten. Als je je emotie laat lopen is dat slecht voor de zaak, maar soms gebeurt dat toch wel (zeker als de verdachte ook nog onuitstaanbaar is).
pi_174242121
quote:
7s.gif Op vrijdag 6 oktober 2017 20:43 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Hmmm, ja ik snap het. Is er een deel in je opleiding rechten die je ook echt leert hier mee om te gaan psychologisch?
Nee, je wordt gewoon zelf een aantal keer hard genomen door de uni, waardoor je geen sympathie meer op kan brengen voor verkrachte kindjes omdat het dan relatief gezien allemaal wel meeviel voor hen.
  vrijdag 6 oktober 2017 @ 20:46:20 #22
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_174242141
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 oktober 2017 20:44 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ja en nee. Zowel advocaat als OvJ moeten zich emotioneel distantiëren van de zaak. Een officier loopt wel het risico dat ze een verdachte te veel gaan haten. Als je je emotie laat lopen is dat slecht voor de zaak, maar soms gebeurt dat toch wel (zeker als de verdachte ook nog onuitstaanbaar is).
Waarom zou de officier dat risico lopen en de advocaat niet? De eerste moet professioneel blijven, de tweede ook gemotiveerd.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_174242156
quote:
1s.gif Op vrijdag 6 oktober 2017 20:43 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Als OvJ wellicht iets makkelijker dan als strafpleiter. De eerste ziet thuis waar ze het voor doet, de laatste heeft morele dilemma's.
Toch moet je al die ellendige beelden kijken en verslagen lezen. Kan mij indenken als je zelf moeder bent van kinderen in die leeftijd het je teveel persoonlijk kan raken. Had zij trouwens geen last van wat haar natuurlijk geschikt maakt voor het werk wat ze doet. Ik zou het niet kunnen.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-10-2017 20:47:32 ]
  vrijdag 6 oktober 2017 @ 20:47:26 #24
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_174242164
quote:
15s.gif Op vrijdag 6 oktober 2017 20:45 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Nee, je wordt gewoon zelf een aantal keer hard genomen door de uni, waardoor je geen sympathie meer op kan brengen voor verkrachte kindjes omdat het dan relatief gezien allemaal wel meeviel voor hen.
Goh, is dat ook de reden dat al die moslimmeisjes rechten studeren? Voorbereiding op het huwelijk?
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  vrijdag 6 oktober 2017 @ 20:48:05 #25
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_174242183
quote:
1s.gif Op vrijdag 6 oktober 2017 20:46 schreef Tem het volgende:

[..]

Toch moet je al die ellendige beelden kijken en verslagen lezen. Kan mij indenken als je zelf moeder bent van kinderen in die leeftijd het je teveel persoonlijk kan raken. Had zij trouwens geen last van wat haar natuurlijk geschikt maakt voor het werk wat ze doet. Ik zou het niet kunnen.
Ik zou het ook niet kunnen.
Met of zonder kinderen. Zoals de kinderporno-afdeling van de rijksrecherche. Daar was laatst ook een portret over, zou daar ook niet aan kunnen wennen.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')