Omdat er veel mensen ontheemd raken.quote:Op zaterdag 7 oktober 2017 20:05 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
Het is niet benijdenswaardig om werkloos te zijn in ons land, maar de regelingen zijn wel heel luxe. Waarom denk je dat o.a. half Afrika onderweg hiernaartoe is?
Dat lijkt me wel, want iedere poging om wèl een tegenprestatie te eisen leidt tot allerhande excessen en talenten die vooral verspild in plaats van benut worden. De overheid kan niet op zo'n grote schaal maatwerk leveren. Dat kan geen enkele partij.quote:Op zaterdag 7 oktober 2017 19:13 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
Anyway, mijn vraag en deze discussie gaat niet over wat wel of niet liberaal is, maar of het gebruik van de verzorgingstaat altijd zonder tegenprestatie moet zijn.
Zeker. En dan heet het Sociaalliberalisme. Wat een spinoff is van het klassieke liberalisme.quote:Op zaterdag 7 oktober 2017 19:38 schreef Tomatenboer het volgende:
Liberaal betekent helemaal niet 'geen overheidsbemoeienis' maar vooral zo min mogelijk overheidsbemoeienis (maar dus wel wat overheidsbemoeienis).
Het betekent vooral dat de overheid wegblijft daar waar het de vrijheid van burgers negatief beïnvloed maar ingrijpt om individuele vrijheden te waarborgen en te vergroten.
Een sociaal stelsel kan dus wel degelijk heel liberaal zijn.
Schijnbaar is correct. Maar alleen als je fraude acceptabel vindt, was de PGB een succes.quote:Nee, enkel als je een gebrek aan nuance hebt (wat je schijnbaar hebt)
Een minderheid van de 'vluchtelingen'stroom.quote:
Leg uit.quote:Op zaterdag 7 oktober 2017 20:13 schreef Xa1pt het volgende:
Dat lijkt me wel, want iedere poging om wèl een tegenprestatie te eisen leidt tot allerhande excessen
Moet nog een beetje getweaked worden Kan niet zo moeilijk zijn.quote:Op zaterdag 7 oktober 2017 20:21 schreef hugecooll het volgende:
[..]
http://www.doorbraak.eu/dwangarbeid-in-eindhoven/
Waar baseer je dat op?quote:Op zaterdag 7 oktober 2017 20:20 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Een minderheid van de 'vluchtelingen'stroom.
Kijk je wel eens actualiteiten? Journaal, Rondom Tien? Of alleen Netflix.quote:
Wat is volgens jou het doel van een tegenprestatie? Zorgen dat mensen wat terug doen voor hun uitkering? En waarom ga je er vanuit dat mensen voor hun lol in een uitkering terecht komen? Of is je doel om mensen zo snel mogelijk weer zelfstandig te laten worden en dus weer werk te vinden? Als dat laatste je doel is dan doe je het verkeerd om het zacht uit te drukken.quote:
Ik vind het wat raar om mensen die een uitkering te krijgen te behandelen als onbekwame individuen die niet met geld om kunnen gaan. Je leert mensen zo ook niets.quote:Overigens is het woord tegenprestatie in de discussie geslopen. Mijn initiele vraag was, waarom naturabetalingen een probleem zouden zijn. Geef je iemand in de bijstand huursubsidie of betaal je gewoon zijn huur en geef je hem de rest van het geld? Laat je hem zelf een ziektekostenverzekering betalen of doe jij dat als staat?
Je ontwijkt de vraag. Wat is daar precies je bron voor?quote:Op zaterdag 7 oktober 2017 20:59 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Kijk je wel eens actualiteiten? Journaal, Rondom Tien? Of alleen Netflix.
Als het merendeel economische vluchtelingen zouden zijn dan is het toch wel toevallig dat al die mensen toevallig allemaal op hetzelfde moment op het idee zijn gekomen om hierheen te komen, net als er oorlog is uitgebroken, en niet al veel eerder.quote:Op zaterdag 7 oktober 2017 20:20 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Een minderheid van de 'vluchtelingen'stroom.
Dat hoeft ook niet. Als de kosten maar binnen de perken blijven. En als je geen geld krijgt kun je het ook niet verkeerd uitgeven waardoor je in de problemen komt en uiteindelijk nog meer kost.quote:Op zaterdag 7 oktober 2017 21:01 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Wat is volgens jou het doel van een tegenprestatie? Zorgen dat mensen wat terug doen voor hun uitkering? En waarom ga je er vanuit dat mensen voor hun lol in een uitkering terecht komen? Of is je doel om mensen zo snel mogelijk weer zelfstandig te laten worden en dus weer werk te vinden? Als dat laatste je doel is dan doe je het verkeerd om het zacht uit te drukken.
[..]
Ik vind het wat raar om mensen die een uitkering te krijgen te behandelen als onbekwame individuen die niet met geld om kunnen gaan. Je leert mensen zo ook niets.
Nou dan is het dus toeval. Want dat het merendeel niet uit een oorlogsgebied komt dat is gewoon een controleerbaar feit. Sla de statistieken er maar op na.quote:Op zaterdag 7 oktober 2017 21:03 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Als het merendeel economische vluchtelingen zouden zijn dan is het toch wel toevallig dat al die mensen toevallig allemaal op hetzelfde moment op het idee zijn gekomen om hierheen te komen, net als er oorlog is uitgebroken, en niet al veel eerder.
Nee, hoor. Ik geef zelfs antwoord. Het Journaal, Rondom Tien, etc. Is een beetje hetzelfde dat ik zeg ' de aarde is rond' en dat jij dan zegt 'bron'.quote:Op zaterdag 7 oktober 2017 21:01 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Je ontwijkt de vraag. Wat is daar precies je bron voor?
Wat versta jij onder ontheemd?quote:Op zaterdag 7 oktober 2017 20:11 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Omdat er veel mensen ontheemd raken.
Vluchtelingen reizen geen 3000km voor veiligheid en opvang.quote:Op zaterdag 7 oktober 2017 21:03 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Als het merendeel economische vluchtelingen zouden zijn dan is het toch wel toevallig dat al die mensen toevallig allemaal op hetzelfde moment op het idee zijn gekomen om hierheen te komen, net als er oorlog is uitgebroken, en niet al veel eerder.
Als mensen wel weer op eigen benen kunnen staan en niet weet hoe ze hun vaste lasten betalen dan levert dat wel weer problemen en daarmee ook kostenposten op.quote:Op zaterdag 7 oktober 2017 21:03 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Dat hoeft ook niet. Als de kosten maar binnen de perken blijven.
Dat is geen bron. Maar als jij het met drogredenen wilt doen; prima.quote:Op zaterdag 7 oktober 2017 21:06 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Nee, hoor. Ik geef zelfs antwoord. Het Journaal, Rondom Tien, etc. Is een beetje hetzelfde dat ik zeg ' de aarde is rond' en dat jij dan zegt 'bron'.
Als je liever je ogen sluit voor de werkelijkheid: prima.quote:Op zaterdag 7 oktober 2017 21:16 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat is geen bron. Maar als jij het met drogredenen wilt doen; prima.
Mensen die hun huis kwijtraken door bijvoorbeeld een natuurramp of oorlog.quote:Op zaterdag 7 oktober 2017 21:07 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Wat versta jij onder ontheemd?
Als het je al teveel moeite kost om gewoon een fatsoenlijke bron tevoorschijn te toveren, tja. Dan is een discussie verder ook tamelijk zinloos.quote:Op zaterdag 7 oktober 2017 21:16 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Als je liever je ogen sluit voor de werkelijkheid: prima.
Ok, je hebt gelijk. Doe mij even die bron dan waaruit blijkt dat alle vluchtelingen die hiernaartoe komen, ontheemd zijn. Gaan we daarna weer verder. Ok?quote:Op zaterdag 7 oktober 2017 21:18 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Als het je al teveel moeite kost om gewoon een fatsoenlijke bron tevoorschijn te toveren, tja. Dan is een discussie verder ook tamelijk zinloos.
quote:Op zaterdag 7 oktober 2017 21:05 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Nou dan is het dus toeval. Want dat het merendeel niet uit een oorlogsgebied komt dat is gewoon een controleerbaar feit. Sla de statistieken er maar op na.
quote:Land van herkomst
Hieronder de top 10 van herkomstlanden van de totale instroom van asielzoekers in de periode augustus 2016 – augustus 2017.
Het betreft eerste aanvragen, herhaalde aanvragen en nareizende gezinsleden. Net als eerdere jaren vormen asielzoekers uit Syrië en Eritrea de grootste groep. Opvallend is een grotere instroom uit relatief veilige landen. Van het aantal nareizende gezinsleden is het aandeel Syriërs met 70 procent met afstand het grootst. Van de alleenstaande minderjarige asielzoekers geldt dit met 51 procent voor de groep Eritreeërs.
Syrië en Eritrea zijn volgens jou veilige landen?quote:Land van herkomst
aantal
percentage
Syrië
14.663
40%
Eritrea
3.712
10%
Stateloos
2.137
6%
Marokko
1.724
5%
Algerije
1.371 4%
Irak
1.214
3%
Afghanistan
949 3%
Onbekend
925 3%
Iran
835 2%
Albanië
634
2%
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |