abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
pi_174238833
quote:
4s.gif Op vrijdag 6 oktober 2017 12:27 schreef Kim-Holland het volgende:
Vreemd bericht dit, niet dat ik het er niet mee eens ben want dit is een goede stap.
Maar ze krijgen natuurlijk gewoon een uitkering waar vervolgens eerst de lasten van betaald worden en de rest als leefgeld.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
pi_174238945
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 oktober 2017 17:50 schreef maryen65 het volgende:

[..]

Doe ik, nu niet ik ga eten :P
Smakelijk.

Doe dat, heb ik interesse voor want voor alleenstaande is mij ook giswerk. Voor een gezin komt mijn opzet redelijk in de buurt lijkt me en valt het ook niet tegen.
Bijstand moet volgens mij ook een sociaal vangnet zijn waar je bepaalde afwegingen moet maken qua behoeftes en je verstandig moet uitgeven.
pi_174239068
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 oktober 2017 17:31 schreef Kim-Holland het volgende:

[..]

Omdat je rare lijsten doorgeeft uit translate? En omdat de Nederlandse taal machtig zijn ook geen issue is, blijkbaar.
Niet dat ik het altijd goed doe, maar dit is best wel erg voor iemand die zich als coach voordoet.
:')
pi_174239138
lijkt dat de huurtoeslag toch vrij evenredig meestijgt:

bijstand 933
huur huis -475

458 10e van de maand

ziekte -106 28e
ziggo -46 25e
energie -80 28e
water -15 25e
verzekering -9 10e
inboedel verzekering -15 10e
telefoon -8
-
totaal 180

OVERHEID
huurtoeslag 230 20e maand
zorgtoeslag 88 20e maand

over voor boodschappen/reis/overig 498
pi_174239330
Telefoon voor 8euro pm?
Ziggo basis kost al bijna 60 euro [telefoon internet tv; telefoon voor 10 euro onbeperkt. vaste lijn] :9
**!Power 2 the Pinda!**
pi_174239395
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 oktober 2017 18:31 schreef Kim-Holland het volgende:
Telefoon voor 8euro pm?
Ziggo basis kost al bijna 60 euro [telefoon internet tv; telefoon voor 10 euro onbeperkt. vaste lijn] :9
Ziggo Kan gewoon voor 46 euro. En 7,50 een mobiel abonnement.
Bijstand = vangnet.
Er valt genoeg te besparen indien nodig. Jaarlijks energie switchen zijn weer 100-150 bespaard.
Mij gaat er alleen om dat bijstand helemaal niet zo slecht is. Een beginneling loodgieter moet meer werk verzetten voor wat hij in verhouding er voor terug krijgt gok ik...
pi_174239465
quote:
1s.gif Op vrijdag 6 oktober 2017 18:35 schreef trekker25 het volgende:

[..]

Ziggo Kan gewoon voor 46 euro. En 7,50 een mobiel abonnement.
Bijstand = vangnet.
Er valt genoeg te besparen indien nodig.
Jaarlijks energie switchen zijn weer 100-150 bespaard.
Mij gaat er alleen om dat bijstand helemaal niet zo slecht is. Een beginneling loodgieter moet meer werk verzetten voor wat hij in verhouding er voor terug krijgt gok ik...
Daar ben ik het dan ook mee eens.
Persoonlijk ben ik niet van het jaarlijkse switchen van energieleverancier. Het zou mij alleen maar stress opleveren en zoveel verbruik ik niet dat het een enorme kostenpost minder zou zijn.
**!Power 2 the Pinda!**
pi_174239480
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 oktober 2017 16:41 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Doordat ze niet vermelden hoeveel miljoenen/miljarden ze hier mee denken uit te sparen vermoed ik dat het gewoon weer een standaard politiek praatje is om de samenleving tegemoet te komen maar dat de kosten gewoon hetzelfde blijven doordat ze die vluchtelingen nu op een andere manier gaan voorzien in een lui lekker leventje.
Het zou mij niet verbazen als de kosten nog veel hoger gaan uitvallen. Er zullen wel extra ambtenaren e.d. nodig zijn om dit te verwerken en te controleren.

Als ik het goed begrepen heb worden de kosten van huisvesting en zorg straks rechtstreeks door gemeente betaald en krijgen zij nu leefgeld, dat is neem ik aan voor eten en kleding en andere zaken die niet rechtstreeks door de overheid worden betaald. In elk geval kost een intensievere begeleiding meer geld.
pi_174239539
Wat gebeurt er dan als (hoewel de kans klein is) de vluchteling binnen twee jaar aan het werk gaat, maar bijvoorbeeld nog niet fulltime? Lijkt me een heel gedoe om dat dan te regelen.
pi_174239565
Waar de bv en nv belasting omlaag brengen voor nodig is, is onduidelijk.

Voornamelijk bedrijven hebben de economische groei gemerkt, niet de werkende. En nu komt er dus weer een boost voor het bedrijfsleven. Ik denk niet dat dit automatisch zal resulteren in een voordeel voor de beroepsbevolking.
<hr>
pi_174239601
quote:
7s.gif Op vrijdag 6 oktober 2017 18:02 schreef bedachtzaam het volgende:

[..]

Vreemd bericht dit, niet dat ik het er niet mee eens ben want dit is een goede stap.
Maar ze krijgen natuurlijk gewoon een uitkering waar vervolgens eerst de lasten van betaald worden en de rest als leefgeld.
Is dat zo? Krijgen ze niet gewoon allemaal een vast bedrag als leefgeld?
pi_174239731
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 oktober 2017 18:42 schreef Physsic het volgende:
Wat gebeurt er dan als (hoewel de kans klein is) de vluchteling binnen twee jaar aan het werk gaat, maar bijvoorbeeld nog niet fulltime? Lijkt me een heel gedoe om dat dan te regelen.
Voor uit de bijstand te komen heb je geen fulltime baan nodig, maar parttime is moeilijk te vinden. Of de gemeente vindt dat als je een paar uur kan werken je ook maar gelijk volledige dagen aan de slag kan.
**!Power 2 the Pinda!**
pi_174239733
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 oktober 2017 15:03 schreef bloodymary1 het volgende:

[..]

De eerste schijf gaat van 20 naar 16.
Ik hoorde het. Goeie zaak wel.
quote:
Maar het kleine MKB heeft geen B.V., maar een eenmanszaak of VOF, dus profiteert daar niet van.
Mwah, daar zou ik wel eens statistieken van willen zien.

Het meerendeel van de B.V.'s kom vermoedelijk niet boven de 2 ton winst uit.
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
pi_174250697
Iemand toegang tot dit artikel?

Asielindustrie woest op Rutte III

Het voornemen van het aanstaande kabinet om asielzoekers niet meteen toegang te geven tot de volledige Nederlandse verzorgingsstaat wekt wrevel bij voorvechters van een ruimhartig asielbeleid.
https://www.telegraaf.nl/(...)e-woest-op-rutte-iii
**!Power 2 the Pinda!**
pi_174250853
quote:
Ze krijgen voorzieningen als huisvesting, een zorgverzekering en begeleiding bij het integratietraject voortaan ‘in natura’ van gemeenten. Daarnaast hebben zij alleen nog recht op enkele honderden euro ‘leefgeld’.
En dat gaat ze weerhouden?

Dit strengere beleid.

Ik moest lachen.
  zaterdag 7 oktober 2017 @ 10:19:23 #141
168739 Red_85
'echt wel'
pi_174250883
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 oktober 2017 12:40 schreef EdvandeBerg het volgende:
Ik hoop dat de belastingdienst multinationals en brievenbusfirma's eens gaat behandelen zoals andere bedrijven.
Tuurlijk niet. Dat is moeilijk binnen harken. Makkelijk en snel natuurlijk he. Lekker laf doen.
'Je gaat het pas zien als je het begrijpt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_174250965
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 oktober 2017 18:51 schreef Rockefellow het volgende:

[..]

Ik hoorde het. Goeie zaak wel.

[..]

Mwah, daar zou ik wel eens statistieken van willen zien.

Het meerendeel van de B.V.'s kom vermoedelijk niet boven de 2 ton winst uit.
Fiscaal is het pas interessant om je onderneming in een B.V. in te brengen als de winst boven de 80.000 uit komt. De meeste eenmanszaken komen daar niet bovenuit hoor.
  zaterdag 7 oktober 2017 @ 10:35:27 #143
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_174251076
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 10:06 schreef Kim-Holland het volgende:
Iemand toegang tot dit artikel?

Asielindustrie woest op Rutte III

Het voornemen van het aanstaande kabinet om asielzoekers niet meteen toegang te geven tot de volledige Nederlandse verzorgingsstaat wekt wrevel bij voorvechters van een ruimhartig asielbeleid.
https://www.telegraaf.nl/(...)e-woest-op-rutte-iii
Asielindustrie is big business. Lekker cashen over de ruggen van belasting betalende Nederlanders en asielzoekers die hier of helemaal geen kans maken op een status of hier nooit aan een fatsoenlijke baan gaan komen. Een soort witteboorden mensenhandel.
pi_174251181
Zij krijgen volgens mij 'gewoon' het VGZ Zorg-Gemeentepakket.

VGZ GemeentePakket: alle zorg gebundeld

Uw gezondheid is belangrijk. Toch wilt u niet te veel betalen voor zorg. Het VGZ GemeentePakket biedt u een totaalpakket. Speciaal voor mensen met een lager inkomen.

5 redenen om te kiezen voor het VGZ GemeentePakket
-U krijgt veel vergoed. Bijvoorbeeld: brillen, fysiotherapie en tandartskosten
-Kies voor 0 eigen risico in plaats van 385. Het eigen risico is meeverzekerd
-Uw gemeente betaalt mogelijk mee aan de premie
-Geen medische selectie. Iedereen mag meedoen
-VGZ betaalt nota’s rechtstreeks aan de zorgaanbieder

edit; in dat geval vraag ik me af waarom de asielindustrie woest moet zijn..
Daarom zou ik graag het volledige artikel willen lezen.
**!Power 2 the Pinda!**
pi_174251238
Laten we hopen dat men het vooral in het thuisland voortzegt.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
pi_174251294
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 oktober 2017 16:58 schreef Bloemkool het volgende:
Twee jaar maar, dat zouden er zeker vijf moeten zijn. En dan pas toegang tot toeslagen/uitkeringen/overige als ze daar minstens drie jaar van gewerkt hebben en zodoende ook iets gedaan hebben voor de maatschappij. En natuurlijk gewoon Nederlands spreken.
Dit.
Nu is het nog steeds een links soft beleid
Love is in the air!
pi_174251332
Wat een doorzichtige leugens weer. Is er ook nog maar iemand op deze planeet die dat geloofd?
pi_174251436
"Meer integratie" hoor ik al 30 jaar, het hevigst toen in 2015 asielzoekers massaal dit land binnenstroomden. Toen zeiden ze "er is een hoop fout gegaan in het verleden maar nu gaan we het anders doen en deze vluchtelingen gaan we echt, echt, echt,echt goed integreren". Wat vanzelfsprekend weer hopeloos faalde. En dat minder toegang verzorgingsstaat geloof ik ook niks van. Linksom of rechtsom blijven vluchteling toegang krijgen tot onze verzorgingsstaat. Waarschijnlijk geven ze het andere naampjes. Bijstand word dan afgeschaft en in plaats daarvan krijgen vluchtelingen een "onderhoudsbudget" of zoiets.
pi_174253367
Aantal asielzoekers naar Nederland:
2014 - 181.736
2015 - 224.956
2016 - 230.739

Totaal: 637.431

De grenzen zijn open.

---

Geaccepteerde asielzoekers Denemarken.
2016:

jan 887
febr 451
mrt 497
april 761
mei 990
juni 914
juli 835
aug 540
sept 325
okt 406
nov 442
dec 446

totaal 7494
-

2017:

jan 381
feb 309
mrt 333
apr 263
mei 272
jun 202
jul 187
aug 166

sub-totaal 2113

De Deense grenzen zijn gesloten.

Het werkt heel simpel bij de asielzoeker. Het land dat het meeste betaalt is de winnaar.


[ Bericht 4% gewijzigd door cempexo op 07-10-2017 13:35:02 ]
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
  Moderator zaterdag 7 oktober 2017 @ 13:27:57 #150
179075 crew  hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_174253651
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 13:09 schreef cempexo het volgende:
Aantal immigranten naar Nederland:
2014 - 181.736
2015 - 224.956
2016 - 230.739

Totaal: 637.431
Ook gewoon heel Rotterdam :T
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')