Waarom denk je dat?quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 12:51 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik denk sowieso dat je via Twitter vooral rechtsextremisten aantrekt en die hebben we al meer dan genoeg hier op FOK!.
Die voelen zich hier meer thuis dan normale mensen vanwege, het beleid vrees ik.
Oh consumptie meer belasten ipv inkomen is best wel ok. Maar aangezien we een vuistdik regeerakkoord krijgen geloof ik er allemaal niet zoveel van.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 12:48 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ach, ombuiging van belasting om vermogen en inkomen naar consumptie is al een hele goeie.
Jammer dat het bij 9% blijft, had liever afschaffing van het lage tarief gezien.
Dank!quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 12:51 schreef Euribob het volgende:
[..]
http://baekrotterdam.nl
Zou ik hierheen gaan (als het een beetje je prijscategorie is). Leuke tent.
Voor mij was het vooral zo dat fok voor veel mensen onbekend is, en dat dat dat de reden is dat ze hier niet komen (want dan kunnen ze nog worden overgehaald). Die situatie heb ik liever dan dat ze hier niet komen omdat ze het idee hebben dat het er verschrikkelijk kut is (dan gaan ze hier niet meer terugkomen).quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 12:51 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik denk sowieso dat je via Twitter vooral rechtsextremisten aantrekt en die hebben we al meer dan genoeg hier op FOK!.
Die voelen zich hier meer thuis dan normale mensen vanwege, het beleid vrees ik.
De VRH gaat ook omlaag, of niet? Die was dit jaar ook al veranderd in het voordeel van de meeste spaarders.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 12:48 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ach, ombuiging van belasting om vermogen en inkomen naar consumptie is al een hele goeie.
Jammer dat het bij 9% blijft, had liever afschaffing van het lage tarief gezien.
Voor de echte 'vices' heb je al accijns.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 12:52 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Oh consumptie meer belasten ipv inkomen is best wel ok. Maar aangezien we een vuistdik regeerakkoord krijgen geloof ik er allemaal niet zoveel van.
Enige differentiatie in de tarieven ben ik trouwens niet tegen. Als je consumptie wilt belasten, ligt het voor de hand om daar ook wat keuzes in te bieden.
Allebei is niet ok.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 12:52 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Oh consumptie meer belasten ipv inkomen is best wel ok. Maar aangezien we een vuistdik regeerakkoord krijgen geloof ik er allemaal niet zoveel van.
Enige differentiatie in de tarieven ben ik trouwens niet tegen. Als je consumptie wilt belasten, ligt het voor de hand om daar ook wat keuzes in te bieden.
Dat heb ik gisteren in FB al beargumenteerd, lees daar maar terug.quote:
De forfaitaire rendementen gaan omlaag, maar wel een irritante differentiatie.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 12:54 schreef Tchock het volgende:
[..]
De VRH gaat ook omlaag, of niet? Die was dit jaar ook al veranderd in het voordeel van de meeste spaarders.
Het is hier tegenwoordig ook verschrikkelijk kut nu rechtsextremisme en racisme bon ton is. Helaas.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 12:54 schreef Euribob het volgende:
[..]
Voor mij was het vooral zo dat fok voor veel mensen onbekend is, en dat dat dat de reden is dat ze hier niet komen (want dan kunnen ze nog worden overgehaald). Die situatie heb ik liever dan dat ze hier niet komen omdat ze het idee hebben dat het er verschrikkelijk kut is (dan gaan ze hier niet meer terugkomen).
Ja, die was dit jaar ingevoerd. Vind ik op zich een prima idee, al is het wel hinderlijk.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 12:56 schreef GSbrder het volgende:
[..]
De forfaitaire rendementen gaan omlaag, maar wel een irritante differentiatie.
volgende blokje trouwens sociologie, ben benieuwd, ziet er wel interessant uitquote:Op vrijdag 6 oktober 2017 12:54 schreef Euribob het volgende:
[..]
Voor mij was het vooral zo dat fok voor veel mensen onbekend is, en dat dat dat de reden is dat ze hier niet komen (want dan kunnen ze nog worden overgehaald). Die situatie heb ik liever dan dat ze hier niet komen omdat ze het idee hebben dat het er verschrikkelijk kut is (dan gaan ze hier niet meer terugkomen).
Is ook tof.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 12:57 schreef skysherrif het volgende:
[..]
volgende blokje trouwens sociologie, ben benieuwd, ziet er wel interessant uit
7,5 voor het idee, een 2,5 voor de uitvoering.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 12:57 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ja, die was dit jaar ingevoerd. Vind ik op zich een prima idee, al is het wel hinderlijk.
Voor een alfa is dat toch samen 10?quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 12:59 schreef GSbrder het volgende:
[..]
7,5 voor het idee, een 2,5 voor de uitvoering.
Blijft onvoldoende.
Dan word je aangesteld in een functie waar je niet capabel voor bent en dan ga je zo met geld lopen smijten, hilarischquote:Zuinig is Van Limpt in zijn eerste 14 maanden als directeur zeker niet. Hij heeft een auto van de zaak, maar laat zich in één maand tijd ook nog voor 1.465 euro rondrijden met een taxi. In oktober 2016 schaft hij op kosten van de zaak een nieuwe tablet aan. Hij kiest voor de duurste versie van de Apple iPad Pro à 1.450 euro. En als hij een paar maanden later een nieuwe computer nodig heeft voor 'thuiswerken', laat hij Buma/Stemra 3.400 euro betalen voor een Apple iMac.
Bovendien blijkt uit een assessmentverslag dat Van Limpt nog helemaal niet klaar is om zelfstandig leiding te geven. Het kost Buma/Stemra vervolgens tonnen aan externe ondersteuning en cursussen om de leidinggevende capaciteiten van hun nieuwe directeur op niveau te krijgen.
En eerst hadden we 7,5 voor de uitvoering en 2,5 voor het idee. Tsja.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 12:59 schreef GSbrder het volgende:
[..]
7,5 voor het idee, een 2,5 voor de uitvoering.
Blijft onvoldoende.
Weet jij trouwens of antwoorden va nexamens online komen te staan toevallig?quote:
Geen idee, ik moet nog over de schok heenkomen dat de Vegas shooter een beta-vastgoedmannetje was.quote:
Ik zou wat kaarsjes aansteken als ik jou was.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 13:04 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Geen idee, ik moet nog over de schok heenkomen dat de Vegas shooter een beta-vastgoedmannetje was.
Wederom moet ik afstand nemen en m'n excuses maken, net zoals bij Trump.
Straks denken de Arabieren hier in de buurt nog dat ik het loofhuttenfeest vier.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 13:05 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Ik zou wat kaarsjes aansteken als ik jou was.
Het is mij helemaal duidelijk. Volgens mij weet jij hier meer van.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 13:14 schreef Mystikvm het volgende:
Er is weer een jonge vrouw vermist. De oogst wat speculaties betreft tot nu toe op Fok:
* Kijk in het AZC
* Ze is geofferd onder de oogstmaan voor de god Ceres
* Het Ronde Huis heeft er natúúrlijk iets mee te maken
* Ze is al onderweg naar het Midden-Oosten om daar als seksslaaf in een kooi gehouden te worden
Je zult toch maar familie zijn en dit soort idiote speculaties lezen van een stel leeghoofden ergens op internet
meteen de speculatie even aangepast voor je.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 13:14 schreef Mystikvm het volgende:
Er is weer een jonge vrouw vermist. De oogst wat speculaties betreft tot nu toe op Fok:
* Kijk in het AZC
* Ze is geofferd onder de oogstmaan voor de god Ceres, vraag aan Mystikvm voor meer info.
* Het Ronde Huis heeft er natúúrlijk iets mee te maken
* Ze is al onderweg naar het Midden-Oosten om daar als seksslaaf in een kooi gehouden te worden
Je zult toch maar familie zijn en dit soort idiote speculaties lezen van een stel leeghoofden ergens op internet
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |