abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
pi_174278169
quote:
Wat een zinloze tweet weer :')
pi_174278171
quote:
1s.gif Op zondag 8 oktober 2017 13:05 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Over smaak valt niet te twisten, zeker als het muziek betreft.

En ik schiet in de kramp? Volgens mij word ik direct door 5 man met de grond gelijk gemaakt omdat ik iets zeg wat bevalt, dat heeft meer met lange tenen te maken dan in de kramp schieten.
Neuh, het is de zoveelste keer dat je laat weten liever geen kritische geluiden mbt Baudet wil horen. Dat is best wel maf.
pi_174278225
quote:
1s.gif Op zondag 8 oktober 2017 12:33 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Dat ie van die muziekperiode fan is? Dat ie een nazi is omdat ie WW1 verheerlijkt? Iets ertussenin? Om te trollen?
Zo heb ik zijn tweet niet begrepen.... als specifiek over de muziekperiode. Zo fout is dat niet.
Ik denk dat je het moet opvatten als het hele tijdperk ca 1867 met alles erop en eraan.
pi_174278282
quote:
1s.gif Op zondag 8 oktober 2017 10:42 schreef 99.999 het volgende:
Klassieke verhaal van de 'sceptici' dus. Met klimaatverandering geheel ontkennen kom je niet meer weg dus dan maar betogen dat het niet zo erg erg is. Dat uitstoot beperken niet werkt. En dat het te duur is.
Allemaal mooie excuses om gewoon vooral geen zak te doen en de problemen door te schuiven naar een ander. Na ons de zondvloed!
Past dus wel mooi in het achterhaalde en weinig rationele ideologische plaatje.
Sceptici kan je ze moeilijk meer noemen. Dat is dan ook een van de kernpunten van het betoog. Stop nou eens met dat verketteren. Niet naar hem luisteren hoor, hij is... klimaatscepticus! (Wat? Hij zegt dat klimaat niet bestaat?).

Ze erkennen vol de opwarming van de aarde, en dat CO2 en de mens daarin een rol spelen. Er worden slechts 2 vragen gesteld:

- Is het echt wel zo erg als we nu uit de modellen kunnen afleiden?
- Hoe haalbaar is het beleid in financiele en praktische zin, en zijn er geen alternatieven? Dit zou je als klimaatliefhebber toch juist moeten stimuleren! Schijnbaar doen we niet genoeg! Je wil het klimaat niet te veel laten veranderen toch, luister hier dan naar.

Wat is daar erg aan? Je komt mij over als iemand die klimaat haast ziet als een religie. Elke vorm van kritiek is uit den boze! Tegelijkertijd hoor ik nergens waar het niet klopt. Typisch dogmatisch denken dus.
pi_174278313
quote:
0s.gif Op zondag 8 oktober 2017 13:13 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Zo heb ik zijn tweet niet begrepen.... als specifiek over de muziekperiode. Zo fout is dat niet.
Ik denk dat je het moet opvatten als het hele tijdperk ca 1867 met alles erop en eraan.
Ja hoor, geloof je het zelf.
pi_174278320
quote:
0s.gif Op zondag 8 oktober 2017 13:13 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Zo heb ik zijn tweet niet begrepen.... als specifiek over de muziekperiode. Zo fout is dat niet.
Ik denk dat je het moet opvatten als het hele tijdperk ca 1867 met alles erop en eraan.
En daar ligt specifiek het probleem. Jij vat het zo op, maar dat betekent niet automatisch dat het ook zo is bedoeld. Het zijn geen feiten die je kan gebruiken om tegen de partij te schoppen.
10.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_174278377
quote:
1s.gif Op zondag 8 oktober 2017 13:17 schreef Nattekat het volgende:

[..] die je kan gebruiken om tegen de partij te schoppen.
Moet jij eens opletten
  zondag 8 oktober 2017 @ 13:21:03 #158
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_174278398
quote:
1s.gif Op zondag 8 oktober 2017 13:15 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Sceptici kan je ze moeilijk meer noemen. Dat is dan ook een van de kernpunten van het betoog. Stop nou eens met dat verketteren. Niet naar hem luisteren hoor, hij is... klimaatscepticus! (Wat? Hij zegt dat klimaat niet bestaat?).

Ze erkennen vol de opwarming van de aarde, en dat CO2 en de mens daarin een rol spelen. Er worden slechts 2 vragen gesteld:

- Is het echt wel zo erg als we nu uit de modellen kunnen afleiden?
- Hoe haalbaar is het beleid in financiele en praktische zin, en zijn er geen alternatieven? Dit zou je als klimaatliefhebber toch juist moeten stimuleren! Schijnbaar doen we niet genoeg! Je wil het klimaat niet te veel laten veranderen toch, luister hier dan naar.

Wat is daar erg aan? Je komt mij over als iemand die klimaat haast ziet als een religie. Elke vorm van kritiek is uit den boze!
Ik heb rondom de klimaatdiscussie inderdaad meer met de wetenschap dan met de politieke kant. En uit die laatste hoek komen deze sprekers duidelijk. Blijkt overigens ook wel duidelijk uit de aankondiging van het symposium, een klassiek voorbeeld van een politieke benadering om de problemen te kunnen blijven ontkennen.
Ik kan tellen
pi_174278469
quote:
1s.gif Op zondag 8 oktober 2017 13:17 schreef Nattekat het volgende:

[..]

En daar ligt specifiek het probleem. Jij vat het zo op, maar dat betekent niet automatisch dat het ook zo is bedoeld. Het zijn geen feiten die je kan gebruiken om tegen de partij te schoppen.
Ik heb het nagelezen. Hij had het over de hele tijd !! Niet alleen over de muziek in die tijd .
Dat is dromerig van hem, vanuit zijn muziektrip het hele tijdperk verheerlijken.
Elk politicus krijgt kritiek als hij/zij het zo zegt of schrijft.
Het zegt ook wat over zijn realisme.

Idem heb ik op Fok! ooit een user gezien die de 19e eeuw erg mooi vond nav de tekeningen van Anton Pieck. Het zijn ook mooie tekeningen . Romantisch... ik kijk er graag naar.
Maar ze zijn niet realistisch.
pi_174278472
Ook zo'n mooi voorbeeld. Of je bent een boomknuffelaar, of je wordt weggezet als klimaat'scepticus' door de boomknuffelaars. Nuance bestaat niet. Zou me niks verbazen als ik in die hoek gepropt word, terwijl ik klimaat juist heel belangrijk vind.
10.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_174278505
quote:
0s.gif Op zondag 8 oktober 2017 13:24 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Ik heb het nagelezen. Hij had het over de hele tijd !! Niet alleen over de muziek in die tijd .
Dat is dromerig van hem, vanuit zijn muziektrip het hele tijdperk verheerlijken.
Elk politicus krijgt kritiek als hij/zij het zo zegt of schrijft.
Het zegt ook wat over zijn realisme.

Idem heb ik op Fok! ooit een user gezien die de 19e eeuw erg mooi vond nav de tekeningen van Anton Pieck. Het zijn ook mooie tekeningen . Romantisch... ik kijk er graag naar.
Maar ze zijn niet realistisch.
Laat hem dan lekker romantiseren aan de hand van muziek die hij mooi vindt en ga geen vage theorieŽn verzinnen om in een politiek forum je gal te spuwen.
10.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  zondag 8 oktober 2017 @ 13:31:39 #162
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_174278587
quote:
0s.gif Op zondag 8 oktober 2017 13:24 schreef Nattekat het volgende:
Ook zo'n mooi voorbeeld. Of je bent een boomknuffelaar, of je wordt weggezet als klimaat'scepticus' door de boomknuffelaars. Nuance bestaat niet. Zou me niks verbazen als ik in die hoek gepropt word, terwijl ik klimaat juist heel belangrijk vind.
Wat een dom gelul.
Ik kan tellen
pi_174278607
quote:
10s.gif Op zondag 8 oktober 2017 13:31 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Wat een dom gelul.
Goede comeback; 8/10 voor de inhoud, 7/10 voor de moeite.
10.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_174278616
quote:
1s.gif Op zondag 8 oktober 2017 13:21 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Ik heb rondom de klimaatdiscussie inderdaad meer met de wetenschap dan met de politieke kant. En uit die laatste hoek komen deze sprekers duidelijk. Blijkt overigens ook wel duidelijk uit de aankondiging van het symposium, een klassiek voorbeeld van een politieke benadering om de problemen te kunnen blijven ontkennen.
Je weet dus niet waar je het over hebt. Maar je wil het weer persoonlijk maken. Zucht.

Verder is dit allemaal nietzeggend gelul in de ruimte. Je moet toch beleid maken op basis van die wetenschap. Dan moet je toch ook controleren of dat beleid werkt. Wat klopt er niet aan het verhaal dat ze daar hielden.
pi_174278652
quote:
1s.gif Op zondag 8 oktober 2017 13:26 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Laat hem dan lekker romantiseren aan de hand van muziek die hij mooi vindt en ga geen vage theorieŽn verzinnen om in een politiek forum je gal te spuwen.
Je zit in denial. Ik zie dat vaker in deze serie bij FvD-aanhangers.
Hij mag van mij muziek romantiseren en ervan genieten.
Maar een politicus moet wel realistisch blijven en daar mankeert het vaker aan bij Baudet.
Welk vage theorie poneer ik hier over dat tijdperk wat Baudet zo beter vind dan 2017 ?
Niks vaags hoor, ik vind dat tijdperk van 1867 west-europa niet beter
pi_174278683
quote:
10s.gif Op zondag 8 oktober 2017 13:31 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Wat een dom gelul.
Je doet het verdomme net zelf.
Genuanceerd verhaal waarin opwarming wordt erkent. Enkel wordt gezegd: zoals we het nu doen gaan we het niet halen en zijn er geen alternatieven. (Kan ook de stelling van een extreme "boomknuffelaar zijn)

BWAAH typisch verhaal van een klimaatscepticus, alleen niemand gelooft totale ontkenning dus verzinnen ze dit.

Van mij krijg je een dikke 1
pi_174278723
quote:
0s.gif Op zondag 8 oktober 2017 13:34 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Je zit in denial. Ik zie dat vaker in deze serie bij FvD-aanhangers.
Hij mag van mij muziek romantiseren en ervan genieten.
Maar een politicus moet wel realistisch blijven en daar mankeert het vaker aan bij Baudet.
Welk vage theorie poneer ik hier over dat tijdperk wat Baudet zo beter vind dan 2017 ?
Niks vaags hoor, ik vind dat tijdperk van 1867 west-europa niet beter
Denial? Zodra ie gaat roepen dat ie ook terug wil naar die tijd ga ik ook denken dat ie een klap van de molen heeft gekregen. Nu zie ik hem gewoon als een romantiserende muziekliefhebber.

Het is alsof je Klaver gaat afvallen omdat ie een vervuilende auto heeft privť.
10.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_174278746
quote:
0s.gif Op zondag 8 oktober 2017 13:34 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Je zit in denial. Ik zie dat vaker in deze serie bij FvD-aanhangers.
Hij mag van mij muziek romantiseren en ervan genieten.
Maar een politicus moet wel realistisch blijven en daar mankeert het vaker aan bij Baudet.
Welk vage theorie poneer ik hier over dat tijdperk wat Baudet zo beter vind dan 2017 ?
Niks vaags hoor, ik vind dat tijdperk van 1867 west-europa niet beter
Gozer. Die vent wil schijnbaar laten zien dat ie klassieke muziek loopt te luisteren en gooit er dan een pseudo-filosofische uitspraak uit op twitter. Dat jij dan gaat zeggen dat hij die tijd als geheel beter vindt en daarmee geen realiteitszin heeft slaat nergens op. (Wat ook weer niet betekent dat ik het een goede tweet vind)
pi_174278780
Theo zet iedereen op zijn plek in bussiness class vandaag m.b.t. het defensiedebat.
  zondag 8 oktober 2017 @ 13:51:29 #171
168304 Mani89
We try not to sexualize him.
pi_174278958
fvdemocratie twitterde op zondag 08-10-2017 om 13:36:45 [email protected] legt even uit waarom @thierrybaudet tijdens het #Hennisdebat in een militair ops vest verscheen. #FVD wi… https://t.co/6uA4Q1hM5w reageer retweet
White J's, White Porsche,
White Wrist, White Horse.
Hi Bitch. Hi Bitch. Hi Bitch. Hi Bitch
pi_174279005
quote:
Fijn dat zulke sites er toch weer in slagen om mijn uitspraken te bevestigen :')
10.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_174279033
quote:
0s.gif Op zondag 8 oktober 2017 13:51 schreef Mani89 het volgende:
fvdemocratie twitterde op zondag 08-10-2017 om 13:36:45 [email protected] legt even uit waarom @thierrybaudet tijdens het #Hennisdebat in een militair ops vest verscheen. #FVD wi… https://t.co/6uA4Q1hM5w reageer retweet
Legt even uit. Hahaha, hier maken ze wel goed gebruik van twitter
pi_174279073
quote:
0s.gif Op zondag 8 oktober 2017 13:51 schreef Mani89 het volgende:
fvdemocratie twitterde op zondag 08-10-2017 om 13:36:45 [email protected] legt even uit waarom @thierrybaudet tijdens het #Hennisdebat in een militair ops vest verscheen. #FVD wi… https://t.co/6uA4Q1hM5w reageer retweet
Ze hebben natuurlijk gelijk in deze. Neemt niet weg dat de manier niet de juiste was.
pi_174279106
quote:
1s.gif Op zondag 8 oktober 2017 13:56 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Ze hebben natuurlijk gelijk in deze. Neemt niet weg dat de manier niet de juiste was.
Ze hebben nu wel bereikt dat heel veel mensen het erover hebben. Ik wist dit namelijk niet, en met mij velen anderen. Ik zie werkelijk het probleem niet.
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')