abonnement Unibet Coolblue
pi_174229579
quote:
1s.gif Op vrijdag 6 oktober 2017 10:18 schreef Za het volgende:

[..]

Het is niet positief imo, medeleven is sowieso een farce.
  vrijdag 6 oktober 2017 @ 10:25:35 #77
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_174229651
Medeleven hebben wordt dan ook echt overschat.

:s
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
pi_174231984
quote:
2s.gif Op vrijdag 6 oktober 2017 05:29 schreef dellipder het volgende:
“What we know is Stephen Paddock is a man who spent decades acquiring weapons and ammo and living a secret life, much of which will never be fully understood,” the sheriff said.

[..]

Ja.
Ben de press conferences aan het beluisteren. De Sheriff zegt "hours and hours and hours of surveillance will have to recall with the cooperation of the MGM". (Oct 2)
quote:
Sowieso met het vrijgeven van de foto van de vermoedelijke dader is het vreemd dat er geen meer recentere foto is vrijgegeven van beeldmateriaal uit het hotel.
Verder is het opvallend dat alle hotelgegevens van Stephen Paddock blijkbaar zijn gewist.
Werd dat op de persconferentie gezegd?
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
  vrijdag 6 oktober 2017 @ 13:05:13 #79
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_174232949
quote:
1s.gif Op vrijdag 6 oktober 2017 10:18 schreef Za het volgende:

Het is niet positief imo, medeleven is sowieso een farce.
Empatisch typje jij.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_174233733
quote:
17s.gif Op vrijdag 6 oktober 2017 13:05 schreef Copycat het volgende:

[..]

Empatisch typje jij.
Opzich , dezelfde mensen die huilen om wapens zijn wel vaak voor abortus tot 26 weken of meer. Dat is gewoon een klein mens vermoorden.

99% van de mensen inc me hangen van hypocrisie aanmekaar vast.
  vrijdag 6 oktober 2017 @ 13:43:50 #81
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_174233766
quote:
1s.gif Op vrijdag 6 oktober 2017 13:42 schreef HendrikV het volgende:

Opzich , dezelfde mensen die huilen om wapens zijn wel vaak voor abortus tot 26 weken of meer. Dat is gewoon een klein mens vermoorden.

99% van de mensen inc me hangen van hypocrisie aanmekaar vast.
Oké.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_174233835
Goed verhaal man.
Ja doei.
pi_174236001
De press conference van gisteren:

Injuries: 489; 317 discharged from hospital.

Timeline: (gebaseerd op: tussen haakjes vermeld, rest waarschijnlijk politieradio's)
• 10:05 eerste schoten (CCTV van het concert)
• 10:12 officers op 31 verdieping melden dat de schoten van de verdieping erboven komen
• 10:15 laatste schoten van schutter (police body camera)
• 10:17 eerste 2 officers komen op de 32 floor
• 10:18 security officer vertelt de LVMPD officers dat hij geraakt was, geeft exacte locatie van de kamer van de schutter
• 10:25 - 10:30 Acht bijkomende officers bereiken de verdieping, één team gaat door elke kamer en zoekt naar gewonden (omdat er niet meer geschoten werd). Ander team gaat via het trappenhuis nabij de kamer van de verdachte; als ze in de gang komen zien ze de room service cart (roltafeltje) staan met 2 camera's erop. Ze trekken zich terug en wachtten op het SWAT team.
• 11:20 deur wordt "opengeblazen", ze zien de verdachte op de grond.
• 11:27 deur van de tweede kamer wordt "opengeblazen", niemand aanwezig.

Antwoorden op vragen:
• 4 camera's: 2 op het roltafeltje (room service cart) in de gang, 1 op het peephole van de deur, 1 in de "general area" van de kamer. Geen ervan nam video op.
• Security guard zag de deur van de hotelkamer op een kier staan (kabels van camera's?).
• Deur naar trappenhuis (op vraag of ze dichtgelast of gebarricadeerd was): "not welded shut but it was secured". Is me onduidelijk of het een actie van de dader of van het politieteam betreft, of latere maatregel om de crime scene te beveiligen...
• Some weapons were jammed, but he could have continued firing.
• Minstens drie wapens met scope, maar meeste zonder.
• Voordien (eerder op de dag, vorige dagen?) was de dader aan het gokken. We did see him gambling, we did not see another individual that appeared to be with him (of iets dergelijks, moeilijk te verstaan).
• Q: After october 2016, he went and bought at least 33 weapons, are you looking at the possibility that something happened in october 2016 that compelled him to purchase those weapons? A: Yes, yes. Q: What? A: I can't tell you, I don't know.
• Volgens de sheriff ("my personal observation") schoot hij ruim 200 kogels (door de deur) naar de security guard.
• Hij plande te ontkomen, reden waarom ze dat denken wrodt niet gegeven.

Inhoud van de auto:
- ammoniumnitraat (geen hoeveelheid gegeven)
- Tannerite: 10 containers van 1 pond, 2 containers van 20 pond
- 1600 kogels
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
pi_174237953
Is IS nog steeds aan het roepen dat deze verstokte gokker er een van hen was?
  vrijdag 6 oktober 2017 @ 18:25:23 #85
22565 asco
Los in deze tent
pi_174239222
Ben echt eens benieuwd wat ze met oudjaar gaan doen dit jaar. Normaal wordt de hele strip afgesloten voor verkeer en staan er honderdduizenden mensen naar het vuurwerk te kijken. Maar of ze dat dit jaar aandurven...?



pi_174240555
Paddock wou met speciale kogels nog meer slachtoffers maken. Gelukkig waren ze uitverkocht

Stephen Paddock schoot zondagavond in Las Vegas 58 festivalgangers dood. Honderden raakten gewond. Maar door een speling van het lot vielen er niet nog meer slachtoffers. Paddock wou namelijk speciale lichtgevende kogels kopen, maar die had de verkoper gelukkig niet in de aanbieding.
Enkele weken geleden probeerde Paddock speciale ‘tracerkogels’ te kopen op een wapenbeurs in Phoenix. Dat meldt de politie. Omdat de verkoper geen dergelijke kogels in de aanbieding had, kocht Paddock andere munitie op de beurs, die hij wellicht gebruikte tijdens zijn moordpartij zondag.

Licht in de duisternis
Tracerkogels zijn kogels met een pyrotechnische lading die een lichtgevend pad achterlaten nadat ze zijn afgevuurd. Met de speciale kogels zou Paddock tijdens zijn nachtelijke schietpartij veel preciezer hebben kunnen schieten. Nu gingen veel kogels verloren in de duisternis. Analist en voormalig militair Art Roderick laat er geen twijfel over bestaan: “Met die kogels was de dodentol nog veel zwaarder geweest.”

Ook een nadeel
Mocht Paddock tracerkogels hebben gebruikt, dan zou de politie hem wel sneller opgespoord hebben. “Nu was het heel moeilijk om uit te maken van waar de kogels precies werden afgevuurd”, zegt voormalig FBI-agent James Gagliano. “We konden geen flitsen zien, dus Paddock heeft de loop van zijn geweer binnen gehouden.”

Ontsnappen
Alles wijst erop dat Paddock niet alleen wou ontsnappen, maar ook nog meer slachtoffers wou maken. In zijn auto werden nog eens 1.600 kogels en 25 kilo explosieven aangetroffen. “Hij heeft er alles aan gedaan om toch nog te ontsnappen”, zei Joseph Lombardo, sheriff van Las Vegas. Lombardo trad niet in detail over hoe hij dat precies wou doen.
  Moderator vrijdag 6 oktober 2017 @ 19:45:23 #87
54278 crew  Tijger_m
42
pi_174240862
Die expert vergeet dan een nogal relevant aspect van het gebruik van tracers, die verraden ook exact de positie van de schutter. Ik zou niet echt goed weten waarom er met tracers meer slachtoffers gevallen zouden zijn, hij schoot vanuit een ideale positie op een goed verlicht terrein met een dicht op elkaar staande massa.

Paddock was een geoefend schutter en dan weet je echt wel waar je kogels inslaan op een dergelijke afstand.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_174241003
dat wapensvergunnig om zich zelf te mogen beschermen slaat nergens op...met wapenstoestemming krijg je meer gewapende mensen dan zonder wapensvergunning,terwijl je je met baseball knuppel kan verdedigen
hadden ze wapens nooit moeten goedkeuren
because one cannot prove a crime does not mean it is an accident, unless an accident can be proved.
pi_174241020
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 oktober 2017 19:45 schreef Tijger_m het volgende:
Die expert vergeet dan een nogal relevant aspect van het gebruik van tracers, die verraden ook exact de positie van de schutter. Ik zou niet echt goed weten waarom er met tracers meer slachtoffers gevallen zouden zijn, hij schoot vanuit een ideale positie op een goed verlicht terrein met een dicht op elkaar staande massa.

Paddock was een geoefend schutter en dan weet je echt wel waar je kogels inslaan op een dergelijke afstand.
Zegt hij ook.

quote:
Mocht Paddock tracerkogels hebben gebruikt, dan zou de politie hem wel sneller opgespoord hebben.
Ik weet niet wat die lichtgevende kogels doen, geven ze licht als ze iemand raken of bij het schieten?
  vrijdag 6 oktober 2017 @ 19:55:09 #90
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_174241049
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 oktober 2017 19:52 schreef A_S_R het volgende:
dat wapensvergunnig om zich zelf te mogen beschermen slaat nergens op...met wapenstoestemming krijg je meer gewapende mensen dan zonder wapensvergunning,terwijl je je met baseball knuppel kan verdedigen
hadden ze wapens nooit moeten goedkeuren
Het heeft ook te maken met beschermen tegen de overheid. Niet alleen met beschermen tegen overvallers en ander gespuis.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
pi_174241068
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 oktober 2017 19:55 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

Het heeft ook te maken met beschermen tegen de overheid. Niet alleen met beschermen tegen overvallers en ander gespuis.
ja weet ik.maar verbieden aan mensen zoals Paddock..hadden nu nog 58 mensen geleefd
because one cannot prove a crime does not mean it is an accident, unless an accident can be proved.
  vrijdag 6 oktober 2017 @ 20:04:58 #92
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_174241226
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 oktober 2017 19:56 schreef A_S_R het volgende:

[..]

ja weet ik.maar verbieden aan mensen zoals Paddock..hadden nu nog 58 mensen geleefd
Waarom?
Ik heb het niet op de voet gevolgd, maar was het geen wapen dat hij sowieso niet mocht hebben? Zoiets had ik gelezen op een Amerikaanse site van de week.

Er zijn zat mensen die geen wapens mogen hebben in de VS. En toch hebben die mensen een wapen. Of zelfs kasten vol wapens. Neem eens een kijkje in Detroit, of Chicago. Wat een droefenis daar iedere week.

Of langs de grens met Mexico. Vuurwapens zijn daar overal, en vuurwapendelicten zijn daar overal. Ook die mensen mogen niet allemaal een wapen dragen.

Aan de andere kant, in Europa, was het niet verboden om messen te dragen, of om zuur te dragen of om auto te rijden. Ook daar zijn in de loop van de laatste jaren tientallen slachtoffers mee gevallen. Een verbod is niks. Een papieren tijger om een dader later een hogere straf mee te laten krijgen.
Sommige Amerikaanse schietincidenten gebeuren ook in staten met hele strikte vuurwapenwetten, in gebieden waar een vuurwapenverbod heerst. Toch gebeurt het.

Er is veel meer nodig dan een verbod. Er is een cultuurverandering nodig. Waarom kunnen mensen in Alaska of Montana wel ongestoord kasten vol geweren hebben zonder incidenten, maar in Detroit of Chicago niet?
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
  vrijdag 6 oktober 2017 @ 20:21:04 #93
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_174241528
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 oktober 2017 20:04 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

Waarom?
Ik heb het niet op de voet gevolgd, maar was het geen wapen dat hij sowieso niet mocht hebben? Zoiets had ik gelezen op een Amerikaanse site van de week.

Er zijn zat mensen die geen wapens mogen hebben in de VS. En toch hebben die mensen een wapen. Of zelfs kasten vol wapens. Neem eens een kijkje in Detroit, of Chicago. Wat een droefenis daar iedere week.

Of langs de grens met Mexico. Vuurwapens zijn daar overal, en vuurwapendelicten zijn daar overal. Ook die mensen mogen niet allemaal een wapen dragen.

Aan de andere kant, in Europa, was het niet verboden om messen te dragen, of om zuur te dragen of om auto te rijden. Ook daar zijn in de loop van de laatste jaren tientallen slachtoffers mee gevallen. Een verbod is niks. Een papieren tijger om een dader later een hogere straf mee te laten krijgen.
Sommige Amerikaanse schietincidenten gebeuren ook in staten met hele strikte vuurwapenwetten, in gebieden waar een vuurwapenverbod heerst. Toch gebeurt het.

Er is veel meer nodig dan een verbod. Er is een cultuurverandering nodig. Waarom kunnen mensen in Alaska of Montana wel ongestoord kasten vol geweren hebben zonder incidenten, maar in Detroit of Chicago niet?
Ik geloof dat je dit niet zo kan zeggen. Kijk anders even de infographics op deze site: https://www.vox.com/polic(...)atistics-maps-charts

Dit is wel een relevant grafiekje die jouw bewering onderuit haalt (meer gundeaths in Michigan of Illinois dan in Alaska of Montana):

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
  vrijdag 6 oktober 2017 @ 20:29:08 #94
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_174241703
quote:
2s.gif Op vrijdag 6 oktober 2017 20:21 schreef Falco het volgende:

[..]

Ik geloof dat je dit niet zo kan zeggen. Kijk anders even de infographics op deze site: https://www.vox.com/polic(...)atistics-maps-charts

Dit is wel een relevant grafiekje die jouw bewering onderuit haalt (meer gundeaths in Michigan of Illinois dan in Alaska of Montana):

[ afbeelding ]
Zal het morgen in de bus even lezen.
Apart om te zien hoe laag New York staat. Ik wist dat het veel beter ging de laatste jaren, maar dit is toch beter dan ik had verwacht.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
  vrijdag 6 oktober 2017 @ 20:42:00 #95
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_174242030
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 oktober 2017 20:29 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

Zal het morgen in de bus even lezen.
Apart om te zien hoe laag New York staat. Ik wist dat het veel beter ging de laatste jaren, maar dit is toch beter dan ik had verwacht.
Heeft te maken met hoeveel gun control wetten staten ingevoerd hebben. New York zit in het hoogste kwartiel:


Dit plaatje is helaas weer van een paar jaar geleden. Kan helaas niet een ander plaatje vinden dat zo'n inzicht geeft.

Het recente hoge aantal moorden in Chicago wordt deels verklaard doordat buurstaat Indiana (grenst er zowat tegen aan) relatief soepele wetgeving heeft en vanuit daar die wapens in die stad terecht komen.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
pi_174242204
Misschien is er wel helemaal geen motief. Iemand met een antisociale persoonlijkheid die enigszins levensmoe is en er niet ongemerkt tussenuit wil piepen. Als liefhebber van wapens wil hij zijn verzameling nog een laatste keer maximaal benutten.
  Moderator vrijdag 6 oktober 2017 @ 20:59:23 #97
54278 crew  Tijger_m
42
pi_174242455
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 oktober 2017 19:53 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

Ik weet niet wat die lichtgevende kogels doen, geven ze licht als ze iemand raken of bij het schieten?
Tracer is een lichtspoorkogel, bij het afvuren licht deze op tot de patroon doel treft. Waarmee je dus ook de baan van de kogel perfect ziet.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
  vrijdag 6 oktober 2017 @ 21:07:23 #98
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_174242649
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 oktober 2017 20:59 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Tracer is een lichtspoorkogel, bij het afvuren licht deze op tot de patroon doel treft. Waarmee je dus ook de baan van de kogel perfect ziet.
Denk dat ie niet perse meer slachtoffers had kunnen maken. Mensen zien beter waar het vuur vandaan komt en kunnen dan beter de keuze maken waarnaartoe te vluchten. Misschien wel iets meer paniekachtige toestanden, dat zou je wel kunnen hebben. Maar nu zag je radeloze paniek op dat veld omdat velen niet meteen door hadden waar dat vuur vandaan kwam.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
  Eindredactie Sport / Forummod vrijdag 6 oktober 2017 @ 21:35:37 #99
284411 crew  heywoodu
Van bijna dood tot olympiër:
pi_174243260
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 oktober 2017 15:27 schreef crystal_meth het volgende:
De press conference van gisteren:

Injuries: 489; 317 discharged from hospital.

Timeline: (gebaseerd op: tussen haakjes vermeld, rest waarschijnlijk politieradio's)
• 10:05 eerste schoten (CCTV van het concert)
• 10:12 officers op 31 verdieping melden dat de schoten van de verdieping erboven komen
• 10:15 laatste schoten van schutter (police body camera)
• 10:17 eerste 2 officers komen op de 32 floor
• 10:18 security officer vertelt de LVMPD officers dat hij geraakt was, geeft exacte locatie van de kamer van de schutter
• 10:25 - 10:30 Acht bijkomende officers bereiken de verdieping, één team gaat door elke kamer en zoekt naar gewonden (omdat er niet meer geschoten werd). Ander team gaat via het trappenhuis nabij de kamer van de verdachte; als ze in de gang komen zien ze de room service cart (roltafeltje) staan met 2 camera's erop. Ze trekken zich terug en wachtten op het SWAT team.
• 11:20 deur wordt "opengeblazen", ze zien de verdachte op de grond.
• 11:27 deur van de tweede kamer wordt "opengeblazen", niemand aanwezig.

Antwoorden op vragen:
• 4 camera's: 2 op het roltafeltje (room service cart) in de gang, 1 op het peephole van de deur, 1 in de "general area" van de kamer. Geen ervan nam video op.
• Security guard zag de deur van de hotelkamer op een kier staan (kabels van camera's?).
• Deur naar trappenhuis (op vraag of ze dichtgelast of gebarricadeerd was): "not welded shut but it was secured". Is me onduidelijk of het een actie van de dader of van het politieteam betreft, of latere maatregel om de crime scene te beveiligen...
• Some weapons were jammed, but he could have continued firing.
• Minstens drie wapens met scope, maar meeste zonder.
• Voordien (eerder op de dag, vorige dagen?) was de dader aan het gokken. We did see him gambling, we did not see another individual that appeared to be with him (of iets dergelijks, moeilijk te verstaan).
• Q: After october 2016, he went and bought at least 33 weapons, are you looking at the possibility that something happened in october 2016 that compelled him to purchase those weapons? A: Yes, yes. Q: What? A: I can't tell you, I don't know.
• Volgens de sheriff ("my personal observation") schoot hij ruim 200 kogels (door de deur) naar de security guard.
• Hij plande te ontkomen, reden waarom ze dat denken wrodt niet gegeven.

Inhoud van de auto:
- ammoniumnitraat (geen hoeveelheid gegeven)
- Tannerite: 10 containers van 1 pond, 2 containers van 20 pond
- 1600 kogels
Handig, zo'n semi-transcript van de persco ^O^
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
  Overall beste user 2022 vrijdag 6 oktober 2017 @ 21:40:59 #100
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_174243360
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 oktober 2017 19:55 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

Het heeft ook te maken met beschermen tegen de overheid. Niet alleen met beschermen tegen overvallers en ander gespuis.
Ik vond die FB meme wel grappig: Black Lives Matter riep elke volwassen zwarte op ook een assault rifle te kopen met extra groot magazijn. Dat is de enige manier hoe die dingen verboden kunnen worden zonder dat de NRA flipt.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')