abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
  donderdag 5 oktober 2017 @ 14:11:16 #1
374048 Zolderkamer
Niet in de kelder
pi_174211138
quote:
De Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit (NVWA) heeft de Vegetarische Slager gesommeerd een groot aantal van zijn productnamen te veranderen. Het gaat om aanduidingen als Visvrije tonyn, Kipstuckjes en Gerookte speckjes.

De namen kunnen volgens de NVWA verwarrend en misleidend zijn en dat is in strijd met de wet, bericht de Volkskrant. De producent van vleesvervangers krijgt tot maart volgend jaar de tijd om de namen aan te passen. Doet het bedrijf dat niet, dan dreigt er een boete.

In een brief waarschuwt de warenautoriteit het bedrijf om productbenamingen voor vleesvervangers als Vegetarische Gehacktbal, Vegetarische Kipstuckjes en Visvrije Tonyn na maart 2018 niet meer te gebruiken. Ook al worden die vlees- en visvervangers iets anders geschreven, ze doen wel aan het oorspronkelijke product denken, aldus de NVWA in een toelichting. Dat veroorzaakt verwarring, vindt de toezichthouder.

Volgens mede-oprichter Niko Koffeman van de Vegetarische Slager is sprake van een 'politiek gemotiveerde' actie waar de vleeslobby achter zit. Andere producenten van vleesvervangers gebruiken vergelijkbare namen voor hun producten en hebben niets gehoord.

Vleesnamen
Minister Edith Schippers (Volksgezondheid) zei in januari dit jaar in antwoord op kamervragen niet voor een verbod te zijn op het gebruik van vleesnamen voor producten waar geen vlees in zit.

Bron: www.ad.nl/binnenland/vege(...)veranderen~ac24bc39/
Eerst dat hele Fipronil gebeuren laten ontsporen, maar nu even (als het in mijn ogen helemaal niet nodig is), lekker hard ingrijpen. Als ik vleesvervangers zou eten, dan zou ik graag weten of iets op kip of gehakt lijkt, dus goede naam.

En daarnaast zoals men op de radio al aanhaalde waarom hier wel ingrijpen, maar niet bij:

• Gestampte muisjes

• Babyolie

• Bokkenpootjes

• ....
pi_174211188
quote:
1s.gif Op donderdag 5 oktober 2017 13:54 schreef Physsic het volgende:

[..]

Het woord "vegetarische" staat vaak helemaal niet duidelijk voor het woord "kip" (of "schnitzel" of "gehakt" of wat dan ook). Zou dat wel het geval zijn, in dezelfde lettergrote en kleur, dan zou het inderdaad duidelijk zijn.
Klaarblijkelijk niet, aangezien "vegetarische kipstuckjes" net zo goed is afgekeurd als "gerookte speckjes". Van die tweede vind ik dat best begrijpelijk.
quote:
Maar het is wel duidelijk dat sommige fabrikanten dat het liefst zo onopvallend mogelijk op de verpakking zetten. Het voordeel is dan nog wel dat het in een ander schap in de supermarkt schijnt te liggen.

[ afbeelding ]
  donderdag 5 oktober 2017 @ 14:16:09 #3
374048 Zolderkamer
Niet in de kelder
pi_174211231
quote:
0s.gif Op donderdag 5 oktober 2017 14:13 schreef Pandorado het volgende:

[..]

Klaarblijkelijk niet, aangezien "vegetarische kipstuckjes" net zo goed is afgekeurd als "gerookte speckjes". Van die tweede vind ik dat best begrijpelijk.

[..]

Het zijn dan ook geen kipstukjes.. het zijn sojastukjes met kipsmaak.. en de toevoeging vegetarisch kan dan ook direct achterwege blijven..

[ Bericht 5% gewijzigd door Zolderkamer op 05-10-2017 14:37:29 ]
pi_174211349
quote:
0s.gif Op donderdag 5 oktober 2017 14:13 schreef Pandorado het volgende:

[..]

Klaarblijkelijk niet, aangezien "vegetarische kipstuckjes" net zo goed is afgekeurd als "gerookte speckjes". Van die tweede vind ik dat best begrijpelijk.

[..]

Laat ik het anders zeggen: in dat geval zou ik het in ieder geval duidelijk vinden.

Ik snap sowieso niet waarom de kritiek vooral op De Vegetarische Slager is gericht, aangezien het bij producten daarvan nog een stuk duidelijker is dan bij producten van een ander merk.

De NVWA zal überhaupt geen 'vleestermen' op de verpakkingen willen hebben.
  donderdag 5 oktober 2017 @ 14:23:15 #5
303802 nogeenoudebekende
The future is shit...
pi_174211370
quote:
0s.gif Op donderdag 5 oktober 2017 14:11 schreef Zolderkamer het volgende:

En daarnaast zoals men op de radio al aanhaalde waarom hier wel ingrijpen, maar niet bij:

• Gestampte muisjes

• Babyolie

• Bokkenpootjes

• ....
Beetje goedkoop scoren altijd dit.
And so is the past
pi_174211375
quote:
0s.gif Op donderdag 5 oktober 2017 14:11 schreef Zolderkamer het volgende:

En daarnaast zoals men op de radio al aanhaalde waarom hier wel ingrijpen, maar niet bij:

• Gestampte muisjes

• Babyolie

• Bokkenpootjes

• ....
Totaal wat anders.
Kwalitatief hoogstaande flauwekul voor de intelligente onbenul.
pi_174211570
NVWA is helemaal in de war, ze weten niet meer hoe ze moet doen. Na diverse affaires slaat ze lukraak toe.
Schippers doet zijn werk weer niet goed.. zucht VVD.
Al nationaal zorgfonds getekend? Zo niet, bezoek www.nationaalzorgfonds.nl
  donderdag 5 oktober 2017 @ 14:33:52 #8
374048 Zolderkamer
Niet in de kelder
pi_174211590
quote:
13s.gif Op donderdag 5 oktober 2017 14:23 schreef nogeenoudebekende het volgende:

[..]

Beetje goedkoop scoren altijd dit.
Weet niet wat je met je quote uitspookt maar dat is niet mijn post..
Oh lol.. dat is de OP van het vorig deel... _O-
Niet door mij geschreven dus.. :7
  donderdag 5 oktober 2017 @ 14:35:30 #9
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_174211617
quote:
0s.gif Op donderdag 5 oktober 2017 14:32 schreef Captain_Ghost het volgende:
NVWA is helemaal in de war, ze weten niet meer hoe ze moet doen. Na diverse affaires slaat ze lukraak toe.
Schippers doet zijn werk weer niet goed.. zucht VVD.
Iemand verkoopt wat als "kip" of "spekreepjes" terwijl het geen vlees is.

Hoe bedoel je ze doen hun werk niet?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_174211646
Echt de grootste onzin ooit
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
pi_174211668
quote:
1s.gif Op donderdag 5 oktober 2017 14:22 schreef Physsic het volgende:

[..]

Laat ik het anders zeggen: in dat geval zou ik het in ieder geval duidelijk vinden.

Ik snap sowieso niet waarom de kritiek vooral op De Vegetarische Slager is gericht, aangezien het bij producten daarvan nog een stuk duidelijker is dan bij producten van een ander merk.

De NVWA zal überhaupt geen 'vleestermen' op de verpakkingen willen hebben.
Het zal vast op de één of andere manier mogen. Er is ook vla met bananensmaak te vinden.

Alleen: "met kippensmaak" dekt hier de lading niet. Het product beoogt namelijk niet wat-dan-ook met de smaak van kip te zijn, het beoogt eigenlijk kip zo goed mogelijk te kopiëren, maar dan zonder kip. Je kunt je afvragen of "kip" dan niet gewoon het beste de lading dekt. Persoonlijk vind ik van wel, vooropgesteld dat je de benaming aanvult met termen die duidelijk maken dat deze kip niet van kip is gemaakt.
  donderdag 5 oktober 2017 @ 14:39:53 #12
224960 highender
Travellin' Light
pi_174211674
quote:
0s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 22:35 schreef rubensanti het volgende:
Ik snap dat mensen er door in de war kunnen raken en het per ongeluk kopen. Vegetarische slager kan je opvatten als een slager die vegetarisch is, maar wel gewoon dieren slacht. Vegetarische kipstukjes kan dan weer een kip zijn die alleen plantaardig voedsel heeft gehad.

Noem het gewoon imitatievlees, nepvlees of homovlees met kipsmaak.
Als iemand daarvan in de war raakt dan is er sprake van mentale retardatie, de betreffende persoon is dan handelingsonbekwaam en zou onder curatele moeten komen te staan om nog meer drama in de toekomst te voorkomen.
  donderdag 5 oktober 2017 @ 14:40:56 #13
374048 Zolderkamer
Niet in de kelder
pi_174211691
quote:
1s.gif Op donderdag 5 oktober 2017 14:38 schreef richolio het volgende:
Echt de grootste onzin ooit
Helder.. maarre.. wat is onzin? Dat ze ingrijpen of die namen? :7
pi_174211698
quote:
0s.gif Op donderdag 5 oktober 2017 14:35 schreef Ulx het volgende:

[..]

Iemand verkoopt wat als "kip" of "spekreepjes" terwijl het geen vlees is.

Hoe bedoel je ze doen hun werk niet?
Er staat ook vegetarisch bij en verpakking is anders dan gewone vlees. En ze smaakt naar de kip of spek of anders naar. Dus wat is het probleem?

[ Bericht 0% gewijzigd door Captain_Ghost op 05-10-2017 14:47:35 ]
Al nationaal zorgfonds getekend? Zo niet, bezoek www.nationaalzorgfonds.nl
  donderdag 5 oktober 2017 @ 14:44:29 #15
374048 Zolderkamer
Niet in de kelder
pi_174211758
quote:
0s.gif Op donderdag 5 oktober 2017 14:41 schreef Captain_Ghost het volgende:
en verpakking is anders dan gewone vlees.
Onzin.. Ik greep er laatst nog bijna naar in de veronderstelling dat ik vlees pakte.. (nieuwe supermarkt dus dan ligt alles op andere plekken)
pi_174211773
quote:
0s.gif Op donderdag 5 oktober 2017 14:41 schreef Captain_Ghost het volgende:

[..]

Er staat ook vegetarisch bij en verpakking is anders dan gewone vlees. En ze smaakt naar de kip of spek of anders naar. Dus wat is de probleem?
"de probleem"? :|W
Kwalitatief hoogstaande flauwekul voor de intelligente onbenul.
pi_174211796
quote:
14s.gif Op donderdag 5 oktober 2017 14:44 schreef Zolderkamer het volgende:

[..]

Onzin.. Ik greep er laatst nog bijna naar in de veronderstelling dat ik vlees pakte.. (nieuwe supermarkt dus dan ligt alles op andere plekken)
Dus je pakt gewoon alles wat in de schappen ligt, zonder goed te kijken?

Die vegetarische bakje is zelfs in andere kleur.. Je kan het niet missen tussen gewone vlees.
Al nationaal zorgfonds getekend? Zo niet, bezoek www.nationaalzorgfonds.nl
pi_174211809
quote:
0s.gif Op donderdag 5 oktober 2017 14:39 schreef Pandorado het volgende:

[..]

Het zal vast op de één of andere manier mogen. Er is ook vla met bananensmaak te vinden.

Alleen: "met kippensmaak" dekt hier de lading niet. Het product beoogt namelijk niet wat-dan-ook met de smaak van kip te zijn, het beoogt eigenlijk kip zo goed mogelijk te kopiëren, maar dan zonder kip. Je kunt je afvragen of "kip" dan niet gewoon het beste de lading dekt. Persoonlijk vind ik van wel, vooropgesteld dat je de benaming aanvult met termen die duidelijk maken dat deze kip niet van kip is gemaakt.
Dat laatste stuk zal het probleem zijn.

Volgens mij is het zelfs bij 'bananenvla' nog steeds zo dat het in ieder geval iets van banaan bevat. Al is dat vaak echt maar heel weinig.
Ik meen me te herinneren dat zelfs het gebruik van afbeeldingen van fruit op een verpakking niet was toegestaan omdat het fruit niet daadwerkelijk in het product zat. Ik kan me alleen niet meer herinneringen bij welk product dat was..
  donderdag 5 oktober 2017 @ 14:51:16 #19
374048 Zolderkamer
Niet in de kelder
pi_174211887
quote:
0s.gif Op donderdag 5 oktober 2017 14:46 schreef Captain_Ghost het volgende:

[..]

Dus je pakt gewoon alles wat in de schappen ligt, zonder goed te kijken?

Die vegetarische bakje is zelfs in andere kleur.. Je kan het niet missen tussen gewone vlees.
Je gaat naar een voor jou onbekende supermarkt dus alle verpakkingen zijn daar anders.. maar ik zie wel een enorme afbeelding van vlees..

Verder lees je niet goed want ik heb het dus niet gepakt..

Het is alleen bloedirritant... ik ga ook geen 40% alcohol in lollys, monatoetjes en ander snoepgoed stoppen met ongeveer exact dezelfde benaming en verpakking..
  donderdag 5 oktober 2017 @ 14:51:38 #20
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_174211899
quote:
0s.gif Op donderdag 5 oktober 2017 14:41 schreef Captain_Ghost het volgende:

[..]

Er staat ook vegetarisch bij en verpakking is anders dan gewone vlees. En ze smaakt naar de kip of spek of anders naar. Dus wat is het probleem?
Maar dan kan ik toch ook gewoon "vegetarische kip" op een stuk kipfilet zetten als het naar vegetarische kip smaakt? Ik bedoel dus vegetarische kip. Niet vegetarische kip. Dat je het niet door de war gaat halen. Want ja, dat vegetarische kip naar kip smaakt, betekent ook dat kip naar vegetarische kip smaakt. En dus kun je vegetarische kip op vegetarische kip zetten. Wat wel als nadeel kan hebben dat mensen die vegetarische kip juist niet willen per ongeluk vegetarische kip kopen terwijl ze vegetarische kip wilden. Niet heel erg, tenzij je echt een probleem hebt met vegetarische kip.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_174211998
quote:
0s.gif Op donderdag 5 oktober 2017 14:51 schreef Ulx het volgende:

[..]

Maar dan kan ik toch ook gewoon "vegetarische kip" op een stuk kipfilet zetten als het naar vegetarische kip smaakt? Ik bedoel dus vegetarische kip. Niet vegetarische kip. Dat je het niet door de war gaat halen. Want ja, dat vegetarische kip naar kip smaakt, betekent ook dat kip naar vegetarische kip smaakt. En dus kun je vegetarische kip op vegetarische kip zetten. Wat wel als nadeel kan hebben dat mensen die vegetarische kip juist niet willen per ongeluk vegetarische kip kopen terwijl ze vegetarische kip wilden. Niet heel erg, tenzij je echt een probleem hebt met vegetarische kip.
:') :')
pi_174212029
https://gewoonvegan.nl/vegan-bouillon-met-kipsmaak/
IMG_5417-246x300.jpg

Chickenflavour.
Niks mis mee toch

Vanillesmaak mag ook.
Rotte eierengeur bij H2SO4.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
pi_174212264
quote:
0s.gif Op donderdag 5 oktober 2017 14:58 schreef Twentsche_Ros het volgende:
https://gewoonvegan.nl/vegan-bouillon-met-kipsmaak/
[ afbeelding ]

Chickenflavour.
Niks mis mee toch

Vanillesmaak mag ook.
Rotte eierengeur bij H2SO4.
Kunstmatige vanillesmaak wordt van bevergeil gemaakt he, da's niet vegetarisch.
Hoewel, het is ze volgens mij in Japan ook gelukt om het van koeiestront te maken. Ik vraag me af of veganisten dat dan wel mogen eten.
pi_174212291
quote:
1s.gif Op donderdag 5 oktober 2017 14:47 schreef Physsic het volgende:

[..]

Dat laatste stuk zal het probleem zijn.
Uiteraard, maar dat ze daarover gevallen zijn lijkt me vooral een formeel verhaal. Dan kan het nog steeds wel de term zijn die de lading het beste dekt. Maar nogmaals: mits de rest van de benaming duidelijk maakt dat het niet om échte kip gaat.
quote:
Volgens mij is het zelfs bij 'bananenvla' nog steeds zo dat het in ieder geval iets van banaan bevat. Al is dat vaak echt maar heel weinig.
Alleen zie ik tegenwoordig ook pakken waarop niet XXXvla staat, maar vla met XXXsmaak en ik kan me toch niet onttrekken aan de indruk dat dit precies is omdat het formeel geen XXXvla mag heten omdat de vla te weinig XXX bevat.
quote:
Ik meen me te herinneren dat zelfs het gebruik van afbeeldingen van fruit op een verpakking niet was toegestaan omdat het fruit niet daadwerkelijk in het product zat. Ik kan me alleen niet meer herinneringen bij welk product dat was..
Ik kan me dat wel voorstellen, maar ik denk toch dat met XXXsmaak wel mag als er geen XXX in zit. Door het woord "bananensmaak" wordt immers duidelijk wat de relatie is tussen de vla en bananen.
pi_174212388
Georgina Verbaan al geciteerd in dit topic?

Dan willen we ook eerlijk 'verontreinigde kip', 'kutleven kip', 'fipronil ei' en 'verdrietige koe met stukjes oud paard' op etiketten lezen.
"Bloemen zijn rood jongeman... "
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
pi_174212434
Ik denk dat het marketingtechnisch juist van belang is dat op het etiket duidelijk is dat er ook daadwerkelijke geen dier in is verwerkt. Dat er geen misverstanden zijn. Vandaar dat kip-smaak en rundvlees-smaak e.d. niet zo'n probleem hoeft te zijn.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
pi_174212491
quote:
14s.gif Op donderdag 5 oktober 2017 15:19 schreef Moonah het volgende:
Georgina Verbaan al geciteerd in dit topic?

Dan willen we ook eerlijk 'verontreinigde kip', 'kutleven kip', 'fipronil ei' en 'verdrietige koe met stukjes oud paard' op etiketten lezen.
Of deze:
SergioMSamson twitterde op dinsdag 03-10-2017 om 20:19:58 Vol ongeloof heb ik vandaag geleerd dat dit product géén vlees bevat 😰Doe er wat aan, @_NVWA der #EZ:… reageer retweet
DLO6jigXcAAK0up.jpg
Somebody that I used to know
pi_174212557
quote:
14s.gif Op donderdag 5 oktober 2017 14:44 schreef Zolderkamer het volgende:

[..]

Onzin.. Ik greep er laatst nog bijna naar in de veronderstelling dat ik vlees pakte.. (nieuwe supermarkt dus dan ligt alles op andere plekken)
Interessant. Dan is het blijkbaar gemakkelijker er in te tuinen dan ik dacht.

Alleen: als mensen erin tuinen doordat wat in de verpakking zit eruit ziet als vlees, helpt het niet zo veel als de naam wordt veranderd. Je kunt een fabrikant moeilijk verbieden een plaatje van zijn product op de verpakking te zetten of anderszins te laten zien wat erin zit.
  donderdag 5 oktober 2017 @ 15:29:54 #29
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_174212565
quote:
0s.gif Op donderdag 5 oktober 2017 14:56 schreef Tourniquet het volgende:

[..]

:') :')
Je hoeft er niet zulke smileys bij te trekken. Vegetarische kip komt van de kip en vegetarische kip niet. Dat is toch simpèl?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_174212578
quote:
0s.gif Op donderdag 5 oktober 2017 15:22 schreef Twentsche_Ros het volgende:
Ik denk dat het marketingtechnisch juist van belang is dat op het etiket duidelijk is dat er ook daadwerkelijke geen dier in is verwerkt. Dat er geen misverstanden zijn. Vandaar dat kip-smaak en rundvlees-smaak e.d. niet zo'n probleem hoeft te zijn.
Niet voor het belang van de vleesvervangersindustrie. Zij hebben het liefst dat het voor de consument zo herkenbaar mogelijk is.
pi_174212621
quote:
2s.gif Op donderdag 5 oktober 2017 15:25 schreef Postbus100 het volgende:

[..]

Of deze:
SergioMSamson twitterde op dinsdag 03-10-2017 om 20:19:58 Vol ongeloof heb ik vandaag geleerd dat dit product géén vlees bevat 😰Doe er wat aan, @_NVWA der #EZ:… reageer retweet
[ afbeelding ]
Gheghe!
"Bloemen zijn rood jongeman... "
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
pi_174212670
quote:
1s.gif Op donderdag 5 oktober 2017 15:30 schreef Physsic het volgende:

[..]

Niet voor het belang van de vleesvervangersindustrie. Zij hebben het liefst dat het voor de consument zo herkenbaar mogelijk is.
Tofu of soja met kip-smaak. Lijkt met toch herkenbaar. Een foto van een kip erbij is volgens mij inderdaad verwarrend. Zeker ook voor vegetariërs.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
pi_174212983
Er is overigens in Rotterdam ook een vegetarisch restaurant dat het lachende varken heet. Moet dat dan ook van naam veranderen omdat er anders mensen zouden kunnen denken daar een lekker karbonaadje te kunnen eten?

varken.jpg
pi_174213072
quote:
14s.gif Op donderdag 5 oktober 2017 15:19 schreef Moonah het volgende:
Georgina Verbaan al geciteerd in dit topic?

Dan willen we ook eerlijk 'verontreinigde kip', 'kutleven kip', 'fipronil ei' en 'verdrietige koe met stukjes oud paard' op etiketten lezen.
quote:
2s.gif Op donderdag 5 oktober 2017 15:25 schreef Postbus100 het volgende:

[..]

Of deze:
SergioMSamson twitterde op dinsdag 03-10-2017 om 20:19:58 Vol ongeloof heb ik vandaag geleerd dat dit product géén vlees bevat 😰Doe er wat aan, @_NVWA der #EZ:… reageer retweet
[ afbeelding ]
quote:
0s.gif Op donderdag 5 oktober 2017 15:49 schreef Farenji het volgende:
Er is overigens in Rotterdam ook een vegetarisch restaurant dat het lachende varken heet. Moet dat dan ook van naam veranderen omdat er anders mensen zouden kunnen denken daar een lekker karbonaadje te kunnen eten?

[ afbeelding ]
Wauw, zo veel kromme vergelijkingen :{
pi_174213088
quote:
0s.gif Op donderdag 5 oktober 2017 15:49 schreef Farenji het volgende:
Er is overigens in Rotterdam ook een vegetarisch restaurant dat het lachende varken heet. Moet dat dan ook van naam veranderen omdat er anders mensen zouden kunnen denken daar een lekker karbonaadje te kunnen eten?

[ afbeelding ]
Dat refereert naar het totale restaurant, niet naar een specifieke hap eten, of een pakketje vlees.
Er zijn heel wat pubs in Engeland die "the Lion" of "red Lion" heten of "de Gouden Leeuw" in NL. Daar zul je ook niet alleen maar tapa's van leeuwenvlees geserveerd krijgen.


Dit mag trouwens volgens mij ook wel:
lion-snack-size-6-pack_facebook.png
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
pi_174213092
quote:
0s.gif Op donderdag 5 oktober 2017 15:49 schreef Farenji het volgende:
Er is overigens in Rotterdam ook een vegetarisch restaurant dat het lachende varken heet. Moet dat dan ook van naam veranderen omdat er anders mensen zouden kunnen denken daar een lekker karbonaadje te kunnen eten?

[ afbeelding ]
Lijkt me niet, want dat is gewoon de naam van een restaurant en niet van een product. Dat verschil snap je toch zelf hopelijk ook wel.

Het zou wel handig zijn als ze een website maken die mobiel ook gewoon fatsoenlijk werkt.
pi_174213135
quote:
0s.gif Op donderdag 5 oktober 2017 15:53 schreef Igen het volgende:

[..]

[..]

[..]

Wauw, zo veel kromme vergelijkingen :{
Lekker boeiend. Vond die van mij nog wel een mooie dubbele bodem hebben omdat het eigenlijk gewoon foutief spatiegebruik is.
Somebody that I used to know
pi_174213166
quote:
2s.gif Op donderdag 5 oktober 2017 15:55 schreef Postbus100 het volgende:

[..]

Lekker boeiend. Vond die van mij nog wel een mooie dubbele bodem hebben omdat het eigenlijk gewoon foutief spatiegebruik is.
Ja ok.

Die verdienen eigenlijk ook wel straf. :P
pi_174213178
quote:
2s.gif Op donderdag 5 oktober 2017 15:55 schreef Postbus100 het volgende:

[..]

Lekker boeiend. Vond die van mij nog wel een mooie dubbele bodem hebben omdat het eigenlijk gewoon foutief spatiegebruik is.
Ja, dat dacht ik al. _O-
pi_174213236
quote:
0s.gif Op donderdag 5 oktober 2017 15:22 schreef Twentsche_Ros het volgende:
Ik denk dat het marketingtechnisch juist van belang is dat op het etiket duidelijk is dat er ook daadwerkelijke geen dier in is verwerkt. Dat er geen misverstanden zijn. Vandaar dat kip-smaak en rundvlees-smaak e.d. niet zo'n probleem hoeft te zijn.
Klopt en iets wat de VS zelf ook al heeft aangegeven. Maar in de praktijk gaat er van die producten dus ook helemaal geen (noemenswaardige) misleidende werking uit, is dit puur een formeel/theoretisch verhaal. Was dat anders geweest, dan had het jaren geleden al wel klachten geregend. De enige die eventueel baat zou kunnen hebben bij een naamsverandering is de 'vleeslobby' en het lijkt me bepaald niet de bedoeling dat de NWVA (waarvan ik sowieso al niet begrijp wat die met deze zaak van doen heeft, aangezien dit meer een reclame/marketingskwestie betreft) daar een uithangbord van is/wordt. Maar goed, wat dat aangaat, zoals ook in die ene column al werd aangestipt, misschien al veelzeggend dat deze 'autoriteit' onder het Ministerie van Economische zaken valt en niet onder het Ministerie van Volksgezondheid ...

Op hun eigen site: "De NVWA bewaakt de veiligheid van voedsel en consumentenproducten, de gezondheid van dieren en planten, het dierenwelzijn en handhaaft de natuurwetgeving."

Als dit echt de manier is waarop ze uiting/uitvoering aan die taken (willen) geven, mogen ze wat mij betreft onmiddellijk opgeheven worden.

[ Bericht 0% gewijzigd door Forbry op 05-10-2017 16:20:11 ]
  donderdag 5 oktober 2017 @ 16:03:38 #41
361915 T-zooi
faith from space
pi_174213292
Wat een huilebalken die vegetariërs, doe je zoveel moeite om geen vlees te eten ga je lopen klagen dat je je vegetarische voer geen vlees kunt noemen.

Wat is het probleem, dat je nu geen onoplettende carnivoren kunt tricken om vegetarisch te eten?
Lachwekkend, en dan die domme vergelijkingen ook nog, hoe dom.

[ Bericht 0% gewijzigd door T-zooi op 05-10-2017 16:09:40 ]
pi_174213328
quote:
0s.gif Op donderdag 5 oktober 2017 16:03 schreef T-zooi het volgende:
Wat een huilebalken die vegetariërs, doe je zoveel moeite om geen vlees te eten ga je lopen klagen dat je je vegetarische voer geen vlees kut noemen.

Wat is het probleem, dat je nu geen onoplettende carnivoren kunt tricken om vegetarisch te eten?
Lachwekkend, en dan die domme vergelijkingen ook nog, hoe dom.
Tjongejonge het is niet alsof dit argument al meerdere malen is langsgekomen en is weerlegd door een ieder die wel eens een vleesvervanger eet.

Een vegetariër kan verschillende redenen hebben, omdat het zielig is (deze eten vaak ook geen vervanger omdat het er op lijkt), maar je hebt ook vegetariërs die prima een stukje vlees lusten maar dit niet willen vanwege de bio-industrie/milieu whatever en die vinden het prima om een vleesvervanger te eten.

Dan hebben we dat in dit topicdeel ook maar weer gehad.
❤ Pino112 ❤ | FeanFan | heywoodugod _O_
pi_174213356
quote:
0s.gif Op donderdag 5 oktober 2017 16:03 schreef T-zooi het volgende:
Wat een huilebalken die vegetariërs, doe je zoveel moeite om geen vlees te eten ga je lopen klagen dat je je vegetarische voer geen vlees kut noemen.

Wat is het probleem, dat je nu geen onoplettende carnivoren kunt tricken om vegetarisch te eten?
Lachwekkend, en dan die domme vergelijkingen ook nog, hoe dom.
Echte vegetariërs, degenen die dat voor 100% zijn en de echte 'diehards' binnen die groep zeg maar, zijn over het algemeen juist niet zulke voorstanders van dit soort producten...
pi_174213368
Kan het nog duidelijker :+

DKjueOBXcAY1QsA.jpg
Americans think 100 years is a long time,
Europeans think 100 miles is a long way.
  donderdag 5 oktober 2017 @ 16:09:01 #45
361915 T-zooi
faith from space
pi_174213379
quote:
10s.gif Op donderdag 5 oktober 2017 16:05 schreef DeLuna het volgende:

[..]

Tjongejonge het is niet alsof dit argument al meerdere malen is langsgekomen en is weerlegd door een ieder die wel eens een vleesvervanger eet.

Een vegetariër kan verschillende redenen hebben, omdat het zielig is (deze eten vaak ook geen vervanger omdat het er op lijkt), maar je hebt ook vegetariërs die prima een stukje vlees lusten maar dit niet willen vanwege de bio-industrie/milieu whatever en die vinden het prima om een vleesvervanger te eten.

Dan hebben we dat in dit topicdeel ook maar weer gehad.
mooi verhaal maar hoe slaat dit op wat ik net schreef? Ik zeg nergens iets over de keuze die vegetariërs maken om geen vlees te eten maar stel dat ik het domme huilebalken vind omdat ze klagen dat ze hun voer nu niet meer naar vleesproducten mogen noemen.

Zoals de titel van dit topic weet je.
pi_174213502
quote:
1s.gif Op donderdag 5 oktober 2017 16:09 schreef T-zooi het volgende:

[..]

mooi verhaal maar hoe slaat dit op wat ik net schreef? Ik zeg nergens iets over de keuze die vegetariërs maken om geen vlees te eten maar stel dat ik het domme huilebalken vind omdat ze klagen dat ze hun voer nu niet meer naar vleesproducten mogen noemen.

Zoals de titel van dit topic weet je.
Zoals ook al meerdere malen uitgelegd, het noemen van de vleessoort heeft een functie en dient het gebruiksgemak. Er is helemaal geen sprake van een problematische kwestie en het zijn dus juist mensen zoals jij die eea désondanks gewijzigd willen zien worden, die lopen te 'huilebalken'.
  donderdag 5 oktober 2017 @ 16:24:24 #47
361915 T-zooi
faith from space
pi_174213686
quote:
0s.gif Op donderdag 5 oktober 2017 16:14 schreef Forbry het volgende:

[..]

Zoals ook al meerdere malen uitgelegd, het noemen van de vleessoort heeft een functie en dient het gebruiksgemak. Er is helemaal geen sprake van een problematische kwestie en het zijn dus juist mensen zoals jij die eea désondanks gewijzigd willen zien worden, die lopen te 'huilebalken'.
dan moet er gewoon op de verpakking gezet worden 'vervanger voor kip' of 'moet op kip lijken.' En dat geplaatst onder het productnaam.
pi_174213921
quote:
1s.gif Op donderdag 5 oktober 2017 16:24 schreef T-zooi het volgende:

[..]

dan moet er gewoon op de verpakking gezet worden 'vervanger voor kip' of 'moet op kip lijken.' En dat geplaatst onder het productnaam.
Zou van mij best mógen, maar vind dat gewoon totaal niet nódig en vooral héél erg zonde van datgene waarmee de NWVA zich eigenlijk bezig zou moeten houden en dan doel ik op dingen die veel meer hun taak zijn én op dingen die vele, VELE malen belangrijker zijn dan dit onnodige 'afstraffen' van iets wat juist wel heel goed binnen hun eigenlijke taak past (want zeer positief als het gaat om de gezondheid van dieren/dierenwelzijn). :')

Maar ik sta hier nu al té lang op 'repeat', dus :W
  donderdag 5 oktober 2017 @ 16:49:26 #49
374048 Zolderkamer
Niet in de kelder
pi_174214177
quote:
7s.gif Op donderdag 5 oktober 2017 16:08 schreef Aether het volgende:
Kan het nog duidelijker :+

[ afbeelding ]
Je weet wat bapao ( 肉包 ) betekend?
"Ba" is vlees en "pao" is brood
Dus vleesbrood geen vlees.. :')
pi_174215606
quote:
7s.gif Op donderdag 5 oktober 2017 16:08 schreef Aether het volgende:
Kan het nog duidelijker :+

[ afbeelding ]
Oehhh, de heb ik gisteren gehad. Best lekker.
Waar een wil is, is een weg. Gewoon Doordrammen!!!!!!!!!!
pi_174216497
quote:
14s.gif Op donderdag 5 oktober 2017 16:49 schreef Zolderkamer het volgende:

[..]

Je weet wat bapao ( 肉包 ) betekend?
"Ba" is vlees en "pao" is brood
Dus vleesbrood geen vlees.. :')
Oh, dus als er met grote letters in het nederlands "vegetarisch" opstaat begrijp je het niet en ben je helemaal in de war, maar in het chinees begrijp je het opeens wel. Goed verhaal. :')
  donderdag 5 oktober 2017 @ 18:55:58 #52
374048 Zolderkamer
Niet in de kelder
pi_174216759
quote:
10s.gif Op donderdag 5 oktober 2017 18:42 schreef Farenji het volgende:

[..]

Oh, dus als er met grote letters in het nederlands "vegetarisch" opstaat begrijp je het niet en ben je helemaal in de war, maar in het chinees begrijp je het opeens wel. Goed verhaal. :')
Onzin.. het is wel duidelijk maar het is toch niet zo moeilijk om een etiket te verzinnen dat wel klopt?
Dit is ook zo'n debiel voorbeeld:
2usE1rC.jpg
DbEVcDI.jpg
hT31qtz.jpg
Xc2Onvk.jpg

Maar als ik om een broodjeworstenbroodjebrood vraag is dat weer raar... :{w
  donderdag 5 oktober 2017 @ 19:03:31 #53
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_174216903
Op basis van één klacht ga je een bedrijf dwingen om hun volledige productlijn op de schop te gooien? Wat is dit voor ambtelijke willekeur? Van welke varkensboer kwam die klacht eigenlijk? En hoeveel invloed heeft die boer op het beleid van dit falende inspectieapparaat?

Ook leuk om te weten dat andere bedrijven gewoon door mogen gaan met hun "misleidende" naampjes voor vegavlees.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
pi_174217272
quote:
15s.gif Op donderdag 5 oktober 2017 19:03 schreef Ringo het volgende:
Op basis van één klacht ga je een bedrijf dwingen om hun volledige productlijn op de schop te gooien? Wat is dit voor ambtelijke willekeur? Van welke varkensboer kwam die klacht eigenlijk? En hoeveel invloed heeft die boer op het beleid van dit falende inspectieapparaat?

Ook leuk om te weten dat andere bedrijven gewoon door mogen gaan met hun "misleidende" naampjes voor vegavlees.
Dit. Vooral als je bedenkt dat diezelfde organisatie onlangs bij de politiek heeft lopen klagen dat het jaarlijks budget te laag is voor het uitvoeren van haar kerntaken. Dit naar aanleiding van het fipronil schandaal.

Typisch ambtenarij. Lekker op kosten van de belastingbetaler doen wat jou zelf het beste uitkomt en als het even kan een punt maken zodat je nog lang herinnerd wordt. Dat je daarbij de plank volledig mis slaat en de aandacht voor je kerntaken ver beneden peil is, schijnt daarbij niets uit te maken. Veel ambtenaren zouden in de bijstand terecht komen als ze voortaan geen ambtenaar meer mogen zijn. In het bedrijfsleven is geen plaats voor dit soort fratsen en liggen ze er dus zo uit.
pi_174217358
quote:
14s.gif Op donderdag 5 oktober 2017 18:55 schreef Zolderkamer het volgende:

[..]

Onzin.. het is wel duidelijk maar het is toch niet zo moeilijk om een etiket te verzinnen dat wel klopt?
Dit is ook zo'n debiel voorbeeld:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

Maar als ik om een broodjeworstenbroodjebrood vraag is dat weer raar... :{w
"Broodje hamburger"
pi_174217716
quote:
14s.gif Op donderdag 5 oktober 2017 14:40 schreef Zolderkamer het volgende:

[..]

Helder.. maarre.. wat is onzin? Dat ze ingrijpen of die namen? :7
Dat ze ingrijpen :P Het is nodig, in het belang van de aarde eigenlijk wel, dat we meer vleesvervangers eten. Weet niet of de aandacht, tijd en geld die hieraan besteedt wordt dan terecht is. Bovendien, doe iets aan die verschrikkelijke bio-industrie. Een probleem wat Lubach laatst terecht aankaartte
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
  donderdag 5 oktober 2017 @ 20:07:53 #57
374048 Zolderkamer
Niet in de kelder
pi_174218457
quote:
1s.gif Op donderdag 5 oktober 2017 19:37 schreef richolio het volgende:

[..]

Dat ze ingrijpen :P Het is nodig, in het belang van de aarde eigenlijk wel, dat we meer vleesvervangers eten. Weet niet of de aandacht, tijd en geld die hieraan besteedt wordt dan terecht is. Bovendien, doe iets aan die verschrikkelijke bio-industrie. Een probleem wat Lubach laatst terecht aankaartte
Het is geen onzin..

Zou hetzelfde zijn als ik mn username in het blauw zou maken met een vinkje erbij en dan heel klein onderin ergens zet "geen mod"
En doe je dat, dan kun je verwachten dat je de aandacht krijgt die je vraagt..

Dus als je een probleem hebt met wat mensen wel en niet moeten eten, zou ik degene die die onzin op etiketten plakt maar eens opbellen.. dat is namelijk de bron van het hele verhaal.. En daarmee dus je tijd en geld verdoet.. En instanties door dat soort gedrag niet aan andere taken toekomen..

En wie maakt er de winst? Juist..

Je moet de wereld niet omdraaien..
pi_174218805
Maar weet iemand nu al wat het gevaar voor de volksgezondheid of het dierenwelzijn is dat een boete van de NVWA rechtvaardigt ?
pi_174218832
quote:
14s.gif Op donderdag 5 oktober 2017 20:07 schreef Zolderkamer het volgende:

[..]

Het is geen onzin..

Zou hetzelfde zijn als ik mn username in het blauw zou maken met een vinkje erbij en dan heel klein onderin ergens zet "geen mod"
Je bedoelt het "geen mod" even groot maken, dat drie maal herhalen en vervolgens op tweakers.net ipv Fok! posten.

Dat zou een geldige vergelijking zijn.
pi_174219404
quote:
14s.gif Op donderdag 5 oktober 2017 18:55 schreef Zolderkamer het volgende:

[..]

Onzin.. het is wel duidelijk maar het is toch niet zo moeilijk om een etiket te verzinnen dat wel klopt?
Dit is ook zo'n debiel voorbeeld:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

Maar als ik om een broodjeworstenbroodjebrood vraag is dat weer raar... :{w
Zulke dingen krijg je nou eenmaal als geleende woorden in het nederlands een eigen leven gaan leiden. Het gebeurt zelfs met woorden uit het Engels, toch een taal die veel Nederlanders in redelijke mate beheersen. Chinese termen zijn dan natuurlijk al helemáál vogelvrij.

Als je ernaar gaat zoeken kun je denk ik een mooie lijst samenstellen van leenwoorden die terugvertaald nergens meer op slaan.
  donderdag 5 oktober 2017 @ 21:03:19 #61
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_174220134
quote:
0s.gif Op donderdag 5 oktober 2017 20:19 schreef Kassamiep het volgende:
Maar weet iemand nu al wat het gevaar voor de volksgezondheid of het dierenwelzijn is dat een boete van de NVWA rechtvaardigt ?
Er staat spekreepjes op de verpakking die er niet inzitten, dat in combinatie met slager en de gehele vorm van het spul is gewoon niet toegestaan.
Ze pretenderen iets anders te verkopen volgens nvwa.

Ergens moet je natuurlijk ook gewoon een grens trekken.

Of gewoon alles vrijgeven. Maar dan krijg je pas klachten..
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_174220249
quote:
1s.gif Op donderdag 5 oktober 2017 21:03 schreef Ulx het volgende:

[..]

Er staat spekreepjes op de verpakking die er niet inzitten, dat in combinatie met slager en de gehele vorm van het spul is gewoon niet toegestaan.
Ze pretenderen iets anders te verkopen volgens nvwa.
Prima, maar wat heeft de nvwa daar mee te maken ? Hun takenpakket is het beschermen van de volksgezondheid, toezicht houden op hygiene en verbeteren van dierenwelzijn. Oneerlijke aanprijzing valt onder de RCC.

Tenzij ze willen claimen dat vegetarisch spul slecht voor je is natuurlijk. Maar dan moeten ze alle producenten aanpakken en niet alleen de politieke tegenstanders van VVD en CDA :P
  donderdag 5 oktober 2017 @ 21:11:14 #63
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_174220353
Blijkbaar valt controleren of de genoemde ingrediënten wel echt in het product zitten ook onder hun takenpakket.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  donderdag 5 oktober 2017 @ 21:13:01 #64
374048 Zolderkamer
Niet in de kelder
pi_174220424
quote:
0s.gif Op donderdag 5 oktober 2017 21:07 schreef Kassamiep het volgende:

[..]

Prima, maar wat heeft de nvwa daar mee te maken ? Hun takenpakket is het beschermen van de volksgezondheid, toezicht houden op hygiene en verbeteren van dierenwelzijn. Oneerlijke aanprijzing valt onder de RCC.

Tenzij ze willen claimen dat vegetarisch spul slecht voor je is natuurlijk. Maar dan moeten ze alle producenten aanpakken en niet alleen de politieke tegenstanders van VVD en CDA :P
Als je pizza een banaan gaat noemen en je vervolgens heel veel pizza (die dus banaan heet) gaat eten omdat dat gezond is dat is er idd iets met risico's voor de volksgezondheid..

Gewoon zeggen wat het is, moeilijker is het niet..
Het is geen kofferveiling.. :{w

In Duitsland krijg je trouwens gewoon 4 jaar cel voor dit soort gedrag.. die dulden geen gefuck met hun eten
pi_174221274
quote:
14s.gif Op donderdag 5 oktober 2017 21:13 schreef Zolderkamer het volgende:
Gewoon zeggen wat het is, moeilijker is het niet..
Een standaard die echter alleen gehandhaafd dient te worden als het de politiek uitkomt ;)

quote:
14s.gif Op donderdag 5 oktober 2017 21:13 schreef Zolderkamer het volgende:
In Duitsland krijg je trouwens gewoon 4 jaar cel voor dit soort gedrag.. die dulden geen gefuck met hun eten
Liegebeest :P
http://www.distrifood.nl/(...)-schnitzel-101109821
pi_174221557
quote:
0s.gif Op donderdag 5 oktober 2017 21:36 schreef Kassamiep het volgende:

[..]

Een standaard die echter alleen gehandhaafd dient te worden als het de politiek uitkomt ;)

[..]

Liegebeest :P
http://www.distrifood.nl/(...)-schnitzel-101109821
"Schmidt werd tot zijn opmerkingen geïnspireerd door de lokale lobby van boeren en vleesfabrikanten." :')

(En ja hoor, natuurlijk kwam eea in NL vervolgens weer uit de koker van de VVD :r ).

"Het is het kabinet bovendien niet bekend dat consumenten problemen ervaren met gebruikte productnamen op het gebied van vleesloze producten.’"

Verrassend :')

Maar voor de rest: ^O^ ^O^ ^O^
pi_174221973
Tof dat je dit postte Kassamiep, daarmee worden al die zeikerds hier wel even heel mooi op hun plek gezet. _O_
  donderdag 5 oktober 2017 @ 22:00:47 #68
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_174222164
Wat is eigenlijk jullie mening over die "prijzen" die men uitdeelt voor producten waar amper in zit wat er op de verpakking staat. Ik ben de naam even kwijt.
Cranberrysap mer 1% cranberry en de rest appelsap en zo.

Dit spul is wel een kanshebber. Stukjes spek met 0% spek.

.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  donderdag 5 oktober 2017 @ 22:01:42 #69
374048 Zolderkamer
Niet in de kelder
pi_174222189
quote:
0s.gif Op donderdag 5 oktober 2017 21:36 schreef Kassamiep het volgende:

[..]

Een standaard die echter alleen gehandhaafd dient te worden als het de politiek uitkomt ;)

[..]

Liegebeest :P
http://www.distrifood.nl/(...)-schnitzel-101109821
Wat interesseert mij al dat geleuter over de politiek nou?
Een kut is een kut en een pik een pik..

Verder: voor de worst die unox hier verkoopt zouden ze in duitsland celstraffen krijgen als ze dat op de markt brachten.. (vanwege toevoegen van vezels)

Net als dat bier aan het rheinheitsgebot moet voldoen..
Ik weet zeker dat ze daar strenger naar verpakkingen kijken dan hier..
  donderdag 5 oktober 2017 @ 22:02:29 #70
374048 Zolderkamer
Niet in de kelder
pi_174222214
quote:
0s.gif Op donderdag 5 oktober 2017 21:54 schreef Forbry het volgende:
Tof dat je dit postte Kassamiep, daarmee worden al die zeikerds hier wel even heel mooi op hun plek gezet. _O_
Je bedoeld dat sommige mensen niet de hele avond zitten te f5en in dit topic? :')
pi_174222340
quote:
14s.gif Op donderdag 5 oktober 2017 22:02 schreef Zolderkamer het volgende:

[..]

Je bedoeld dat sommige mensen niet de hele avond zitten te f5en in dit topic? :')
Begrijp totaal niet wat je hiermee wil zeggen en echt interesseren doet het me ook niet, want komt niet erg relevant over.

Geef gewoon toe dat je er finaal naast zat, man, in plaats van nu nóg sneuer te gaan lopen doen. :')
pi_174222402
Maar hoeveel van die zeikerds hier komen daadwerkelijk in de buurt van het vegetarische schap en hoeveel hebben hier daadwerkelijk lst van? Überhaupt had er niemand -1 last van dusja. _O-
❤ Pino112 ❤ | FeanFan | heywoodugod _O_
  donderdag 5 oktober 2017 @ 22:08:14 #73
374048 Zolderkamer
Niet in de kelder
pi_174222407
quote:
0s.gif Op donderdag 5 oktober 2017 22:05 schreef Forbry het volgende:

[..]

Begrijp totaal niet wat je hiermee wil zeggen en echt interesseren doet het me ook niet, want komt niet erg relevant over.

Geef gewoon toe dat je er finaal naast zat, man, in plaats van nu nóg sneuer te gaan lopen doen. :')
Als je nou eens gewoon iets quote, dan kan ik ook gewoon reageren..
Want ik kan wel 28 huillachjes neerzetten en een beetje gaan blaten.. maar dan schiet het niet echt op..

Dus vertel.. waar zat ik precies naast schat?
pi_174222521
quote:
14s.gif Op donderdag 5 oktober 2017 22:08 schreef Zolderkamer het volgende:

[..]

Als je nou eens gewoon iets quote, dan kan ik ook gewoon reageren..
Want ik kan wel 28 huillachjes neerzetten en een beetje gaan blaten.. maar dan schiet het niet echt op..

Dus vertel.. waar zat ik precies naast schat?
Ik begin nu wel te begrijpen dat jij nou net de enige was die aangaf wel eens een keertje een beetje in verwarring te zijn gebracht door zo'n product van de VS.

Ga alles echt niet tot in detail lopen voorkauwen, wanneer eea volkomen duidelijk is als je de laatste posts even goed bekijkt/leest :{w
  donderdag 5 oktober 2017 @ 22:20:31 #75
374048 Zolderkamer
Niet in de kelder
pi_174222841
quote:
0s.gif Op donderdag 5 oktober 2017 22:11 schreef Forbry het volgende:

[..]

Ik begin nu wel te begrijpen dat jij nou net de enige was die aangaf wel eens een keertje een beetje in verwarring te zijn gebracht door zo'n product van de VS.

Ga alles echt niet tot in detail lopen voorkauwen, wanneer eea volkomen duidelijk is als je de laatste posts even goed bekijkt/leest :{w
Je wil niet inhoudelijk bezig zijn maar gewoon een beetje persoonlijk kutten en wroeten.. Zeg dat dan gewoon.. net als dat kipstuckjes kipstukjes zijn en soja soja is..

Beetje triest om zo omslachtig te werk te gaan.. Je slaat de plank dan ook volledig mis als je iets anders duidelijk had willen maken dan "huh jij bent dom want ik snap alles maar ik heb geen zin om erop in te gaan dus doe ik het maar half"

Want dat is het enige dat hangen blijft.. tragisch he?
:*

Verder speelt mijn leven zich niet enkel af in de supermarkt dus ken ik niet de hele winkel uit mn hoofd..

Oh en die nepvleeszooi roept dus precies hetzelfde over zich af.. Kopen doe ik het niet zolang niet gewoon duidelijk is wat ik eet.. Werkt afkeer voor dat spul in de hand..
pi_174223176
quote:
14s.gif Op donderdag 5 oktober 2017 22:20 schreef Zolderkamer het volgende:

[..]

Je wil niet inhoudelijk bezig zijn maar gewoon een beetje persoonlijk kutten en wroeten.. Zeg dat dan gewoon.. net als dat kipstuckjes kipstukjes zijn en soja soja is..

Beetje triest om zo omslachtig te werk te gaan.. Je slaat de plank dan ook volledig mis als je iets anders duidelijk had willen maken dan "huh jij bent dom want ik snap alles maar ik heb geen zin om erop in te gaan dus doe ik het maar half"

Want dat is het enige dat hangen blijft.. tragisch he?
:*

Verder speelt mijn leven zich niet enkel af in de supermarkt dus ken ik niet de hele winkel uit mn hoofd..

Oh en die nepvleeszooi roept dus precies hetzelfde over zich af.. Kopen doe ik het niet zolang niet gewoon duidelijk is wat ik eet.. Werkt afkeer voor dat spul in de hand..
Dit gaat helemaal niet om niet inhoudelijk willen zijn of te willen 'kutten en wroeten'. Iig niet van mijn kant. Iemand reageert op een opmerking van jou met "liegebeest" en post vervolgens een link. Misschien die link gewoon even (goed) lezen voordat je verder gaat met reageren? Ik heb gewoon geen zin om jou te moeten vertellen wat daar staat en jou te moeten uitleggen dat uit die link blijkt dat je de plank even finaal missloeg... zo onredelijk lijkt me dat niet? :)
pi_174223351
De NVWA heeft overigens vandaag ook een brief op poten naar de erven van de Belgische schilder Magritte gestuurd en naar het Los Angeles County Museum of Art, met de harde eis dat onderstaand zeer verwarrende en misleidende schilderij verwijderd wordt.


MagrittePipe.jpg
  donderdag 5 oktober 2017 @ 22:37:24 #78
374048 Zolderkamer
Niet in de kelder
pi_174223363
quote:
0s.gif Op donderdag 5 oktober 2017 22:30 schreef Forbry het volgende:

[..]

Dit gaat helemaal niet om niet inhoudelijk willen zijn of te willen 'kutten en wroeten'. Iig niet van mijn kant. Iemand reageert op een opmerking van jou met "liegebeest" en post vervolgens een link. Misschien die link gewoon even (goed) lezen voordat je verder gaat met reageren? Ik heb gewoon geen zin om jou te moeten vertellen wat daar staat en jou te moeten uitleggen dat uit die link blijkt dat je de plank even finaal missloeg... zo onredelijk lijkt me dat niet? :)
Het is onredelijk zonder dat je de rest van de info kent, te gaan brullen dat je geen zin hebt om iets te vertellen waar je buiten dat artikel helemaal niets van weet...
Want dan had je geweten dat ik de plank helemaal niet zo finaal missloeg als jij doet over komen..

Verder moet je je eigen posts even teruglezen misschien? Die stromen over van de persoonlijke aanvallen.. (kutten en wroeten dus)

quote:
0s.gif Op donderdag 5 oktober 2017 22:11 schreef Forbry het volgende:
Ik begin nu wel te begrijpen dat jij nou net de enige was die aangaf wel eens een keertje een beetje in verwarring te zijn gebracht door zo'n product van de VS.
quote:
0s.gif Op donderdag 5 oktober 2017 22:05 schreef Forbry het volgende:
in plaats van nu nóg sneuer te gaan lopen doen. :')
En dan over onredelijk gaan beginnen.. :') ^O^
pi_174223902
quote:
14s.gif Op donderdag 5 oktober 2017 22:37 schreef Zolderkamer het volgende:

[..]

Het is onredelijk zonder dat je de rest van de info kent, te gaan brullen dat je geen zin hebt om iets te vertellen waar je buiten dat artikel helemaal niets van weet...
Want dan had je geweten dat ik de plank helemaal niet zo finaal missloeg als jij doet over komen..

Verder moet je je eigen posts even teruglezen misschien? Die stromen over van de persoonlijke aanvallen.. (kutten en wroeten dus)

[..]

[..]

En dan over onredelijk gaan beginnen.. :') ^O^
Puur omdat ik vind dat jij als eerste liep (en nog steeds loopt) te kutten door je overduidelijke ongelijk niet te willen toegeven. En dat gaat ook niet gebeuren merk ik wel. Of je snapt eea gewoon niet. Kan ik mij nauwelijks voorstellen, maar wie weet. Je kunt eromheen lullen wat je wilt, maar wat jij schreef en wat er in die (recente, nog van juli dit jaar) link staat, staan nou éénmaal gewoon haaks op elkaar. En om die conclusie te kunnen trekken is geen extra info nodig.

Maar enfin, ik ga :z
  donderdag 5 oktober 2017 @ 22:57:58 #80
374048 Zolderkamer
Niet in de kelder
pi_174224090
quote:
0s.gif Op donderdag 5 oktober 2017 22:52 schreef Forbry het volgende:

[..]

Puur omdat ik vind dat jij als eerste liep (en nog steeds loopt) te kutten door je overduidelijke ongelijk niet te willen toegeven. En dat gaat ook niet gebeuren merk ik wel. Of je snapt eea gewoon niet. Kan ik mij nauwelijks voorstellen, maar wie weet. Je kunt eromheen lullen wat je wilt, maar wat jij schreef en wat er in die (recente, nog van juli dit jaar) link staat, staan nou éénmaal gewoon haaks op elkaar. En om die conclusie te kunnen trekken is geen extra info nodig.
Tuurlijk geef ik geen cm toe aan iemand die na 1 artikel alles denkt te weten maar daar verder niet op in wil gaan (omdat dan blijkt dat ze eea toch niet helemaal weet)
Ik lul nergens omheen in tegenstelling tot jou,, waar je een heleboel praat maar niets zegt..

Trek verder vooral je conclusies over mij.. Dat draagt bij aan dat realistische wereldbeeld van je ^O^

Ja taai maar af.. :6
Slaap lekker.. :z :W
  donderdag 5 oktober 2017 @ 23:00:18 #81
326442 Grunge.
Corvus corax.
pi_174224175
Waarom is het zo moeilijk voor sommige mensen om te begrijpen dat vega's vlees wel lekker vinden, en de structuur, en er geen emotionele lading hangt aan de vorm? Ik ben al sinds mijn zevende vegetariër, dat is alweer twee decennia, en ik vind de geur van een vis- of vleeskraam nog steeds lekker, maar ik zal het nooit in mijn mond stoppen. Het is niet zo dat vega's geen vlees lusten. Het is fantastisch dat dit namaakvlees bestaat, en ik vind het ook fantastisch hoe goed sommige vleesvervangers vallen bij mijn vleesetende vrienden en hoe ze verbaasd zijn over sommige structuren en smaken. Juist die gelijkende vleesvervangers geven aan hoe goed een maaltijd kan zijn zonder vlees waar dieren dood voor zijn gegaan.
  donderdag 5 oktober 2017 @ 23:04:47 #82
326442 Grunge.
Corvus corax.
pi_174224338
Zou dit die ene klager zijn geweest, trouwens? Hoeveel seconden kost het nu eigenlijk om even de verpakking te lezen? En daarbij: vegetarisch en dierlijk ligt gescheiden. In mijn ene vaste supermarkt ligt het totaal gescheiden, totaal vegetarisch vak, en in de andere ligt het gescheiden naast elkaar, dus dan is er een grensje. Alsnog gescheiden.
  donderdag 5 oktober 2017 @ 23:27:59 #83
374048 Zolderkamer
Niet in de kelder
pi_174224936
quote:
10s.gif Op donderdag 5 oktober 2017 23:00 schreef Grunge. het volgende:
Waarom is het zo moeilijk voor sommige mensen om te begrijpen dat vega's vlees wel lekker vinden, en de structuur, en er geen emotionele lading hangt aan de vorm? Ik ben al sinds mijn zevende vegetariër, dat is alweer twee decennia, en ik vind de geur van een vis- of vleeskraam nog steeds lekker, maar ik zal het nooit in mijn mond stoppen. Het is niet zo dat vega's geen vlees lusten. Het is fantastisch dat dit namaakvlees bestaat, en ik vind het ook fantastisch hoe goed sommige vleesvervangers vallen bij mijn vleesetende vrienden en hoe ze verbaasd zijn over sommige structuren en smaken. Juist die gelijkende vleesvervangers geven aan hoe goed een maaltijd kan zijn zonder vlees waar dieren dood voor zijn gegaan.
Ik heb er ook helemaal geen probleem mee.. zolang je het maar zo noemt..
  Moderator donderdag 5 oktober 2017 @ 23:31:27 #84
179075 crew  hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_174225026
quote:
7s.gif Op donderdag 5 oktober 2017 23:04 schreef Grunge. het volgende:
Zou dit die ene klager zijn geweest, trouwens? Hoeveel seconden kost het nu eigenlijk om even de verpakking te lezen? En daarbij: vegetarisch en dierlijk ligt gescheiden. In mijn ene vaste supermarkt ligt het totaal gescheiden, totaal vegetarisch vak, en in de andere ligt het gescheiden naast elkaar, dus dan is er een grensje. Alsnog gescheiden.
dat eerste is wel echt een kutargument
  donderdag 5 oktober 2017 @ 23:32:28 #85
326442 Grunge.
Corvus corax.
pi_174225048
quote:
14s.gif Op donderdag 5 oktober 2017 23:27 schreef Zolderkamer het volgende:

[..]

Ik heb er ook helemaal geen probleem mee.. zolang je het maar zo noemt..
Natuurlijk heb je er geen probleem mee, dat zou de omgekeerde wereld zijn. Maar het is zo duidelijk, het ligt gescheiden. Wat mij vooral dwars zit is dat de NVWA zich hier mee bezig houdt in plaats van met de bio-industrie, al die stalbranden van de afgelopen tijd, het gif in meerdere voedselwaren (niet alleen dierlijk). Wat zijn hun prioriteiten? Dat is wat het walgelijk maakt.
  donderdag 5 oktober 2017 @ 23:32:57 #86
326442 Grunge.
Corvus corax.
pi_174225065
quote:
1s.gif Op donderdag 5 oktober 2017 23:31 schreef hugecooll het volgende:

[..]

dat eerste is wel echt een kutargument
Welke bedoel je precies?
  Moderator donderdag 5 oktober 2017 @ 23:34:57 #87
179075 crew  hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_174225112
quote:
0s.gif Op donderdag 5 oktober 2017 23:32 schreef Grunge. het volgende:

[..]

Welke bedoel je precies?
'Hoelang duurt het nou om op de achterkant van een product te checken of ze niet de boel bedonderen?'
pi_174225126
quote:
10s.gif Op donderdag 5 oktober 2017 22:07 schreef DeLuna het volgende:
Maar hoeveel van die zeikerds hier komen daadwerkelijk in de buurt van het vegetarische schap en hoeveel hebben hier daadwerkelijk lst van? Überhaupt had er niemand -1 last van dusja. _O-
Iedereen in Nederland heeft er last van als de handhavende instanties laks zijn.
  donderdag 5 oktober 2017 @ 23:36:31 #89
326442 Grunge.
Corvus corax.
pi_174225147
quote:
0s.gif Op donderdag 5 oktober 2017 23:34 schreef hugecooll het volgende:

[..]

'Hoelang duurt het nou om op de achterkant van een product te checken of ze niet de boel bedonderen?'
Maar het staat ook op de voorkant. Soja, plantaardig. Zegt jou dat niet dat het vegetarisch is? En als iemand dan twijfelt, dan is er alsnog een groene V., veelal.
  donderdag 5 oktober 2017 @ 23:37:20 #90
326442 Grunge.
Corvus corax.
pi_174225165
quote:
1s.gif Op donderdag 5 oktober 2017 23:35 schreef Igen het volgende:

[..]

Iedereen in Nederland heeft er last van als de handhavende instanties laks zijn.
Het was om letterlijk één klacht, begrijp ik? Dat is toch shady?
  donderdag 5 oktober 2017 @ 23:37:41 #91
374048 Zolderkamer
Niet in de kelder
pi_174225173
quote:
0s.gif Op donderdag 5 oktober 2017 23:32 schreef Grunge. het volgende:

[..]

Natuurlijk heb je er geen probleem mee, dat zou de omgekeerde wereld zijn. Maar het is zo duidelijk, het ligt gescheiden. Wat mij vooral dwars zit is dat de NVWA zich hier mee bezig houdt in plaats van met de bio-industrie, al die stalbranden van de afgelopen tijd, het gif in meerdere voedselwaren (niet alleen dierlijk). Wat zijn hun prioriteiten? Dat is wat het walgelijk maakt.
Wat ik al zei.. als je aandacht vraagt dan krijg je het.. en dat de nvwa zich hiermee bezig moet houden is te danken aan degene die die benamingen op die producten zet..
Dat is ook degene die winst maakt door dat gedrag.. dat weten ze heel goed, anders deden ze het niet..

Dus wie is de schuldige dat de nvwa hier mensen voor moet inzetten?
  Moderator donderdag 5 oktober 2017 @ 23:38:36 #92
179075 crew  hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_174225185
quote:
7s.gif Op donderdag 5 oktober 2017 23:36 schreef Grunge. het volgende:

[..]

Maar het staat ook op de voorkant. Soja, plantaardig. Zegt jou dat niet dat het vegetarisch is? En als iemand dan twijfelt, dan is er alsnog een groene V., veelal.
Waar dan?
pi_174225200
quote:
7s.gif Op donderdag 5 oktober 2017 23:37 schreef Grunge. het volgende:

[..]

Het was om letterlijk één klacht, begrijp ik? Dat is toch shady?
Voor elke overtreding is één melding genoeg reden om op te treden. De NVWA is geen politiek orgaan, of zou het i.i.g. niet moeten zijn.
  donderdag 5 oktober 2017 @ 23:39:34 #94
326442 Grunge.
Corvus corax.
pi_174225202
quote:
14s.gif Op donderdag 5 oktober 2017 23:37 schreef Zolderkamer het volgende:

[..]

Wat ik al zei.. als je aandacht vraagt dan krijg je het.. en dat de nvwa zich hiermee bezig moet houden is te danken aan degene die die benamingen op die producten zet..
Dat is ook degene die winst maakt door dat gedrag.. dat weten ze heel goed, anders deden ze het niet..

Dus wie is de schuldige dat de nvwa hier mensen voor moet inzetten?
Er was één klacht. Er lijken me wel zaken met meer prioriteiten.
  donderdag 5 oktober 2017 @ 23:40:03 #95
326442 Grunge.
Corvus corax.
pi_174225213
quote:
0s.gif Op donderdag 5 oktober 2017 23:38 schreef hugecooll het volgende:

[..]

Waar dan?
Waar bedoel je? Op die bewuste burger van meneer van Os?
  donderdag 5 oktober 2017 @ 23:41:41 #96
326442 Grunge.
Corvus corax.
pi_174225252
quote:
1s.gif Op donderdag 5 oktober 2017 23:39 schreef Igen het volgende:

[..]

Voor elke overtreding is één melding genoeg reden om op te treden. De NVWA is geen politiek orgaan, of zou het i.i.g. niet moeten zijn.
Maar andere klachten negeren ze. Dus hoe zit dat dan? Er zijn klachten geweest over giftig voedsel, over leugens op verpakkingen omtrent ingrediënten (denk aan 'gezond' vruchtensap) en dergelijke, en daar was geen heisa over. Et cetera.
  donderdag 5 oktober 2017 @ 23:41:54 #97
374048 Zolderkamer
Niet in de kelder
pi_174225260
quote:
0s.gif Op donderdag 5 oktober 2017 23:39 schreef Grunge. het volgende:

[..]

Er was één klacht. Er lijken me wel zaken met meer prioriteiten.
Er was nog een klacht.. want die had ik.. (en velen met mij)
Ik ben alleen niet iemand die mn tijd daaraan ga verdoen..
  donderdag 5 oktober 2017 @ 23:42:21 #98
326442 Grunge.
Corvus corax.
pi_174225271
quote:
14s.gif Op donderdag 5 oktober 2017 23:41 schreef Zolderkamer het volgende:

[..]

Er was nog een klacht.. want die had ik.. (en velen met mij)
Ik ben alleen niet iemand die mn tijd daaraan ga verdoen..
Wat voor klacht had jij?
  Moderator donderdag 5 oktober 2017 @ 23:44:02 #99
179075 crew  hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_174225294
quote:
7s.gif Op donderdag 5 oktober 2017 23:40 schreef Grunge. het volgende:

[..]

Waar bedoel je? Op die bewuste burger van meneer van Os?
Ja. Je linkt een plaatje waarin iemand letterlijk zegt dat het alleen op de achterkant staat, merkt op dat het maar een kleine moeite is om de achterkant te checken, ik geef aan dat ik dat maar een raar argument vind en vervolgen zeg je dat het gewoon duidelijk op de voorkant staat :?
  donderdag 5 oktober 2017 @ 23:46:44 #100
326442 Grunge.
Corvus corax.
pi_174225344
quote:
0s.gif Op donderdag 5 oktober 2017 23:44 schreef hugecooll het volgende:

[..]

Ja. Je linkt een plaatje waarin iemand letterlijk zegt dat het alleen op de achterkant staat, merkt op dat het maar een kleine moeite is om de achterkant te checken, ik geef aan dat ik dat maar een raar argument vind en vervolgen zeg je dat het gewoon duidelijk op de voorkant staat :?
Oh! Ik bedoelde voorkant! Nu begrijp ik het! Ik bedoelde dus voorkant, en dat het daar altijd duidelijk op staat. Was het de achterkant geweest had ik deze kwestie ook een punt gevonden. Ik vertypte me.
  donderdag 5 oktober 2017 @ 23:46:47 #101
374048 Zolderkamer
Niet in de kelder
pi_174225345
quote:
0s.gif Op donderdag 5 oktober 2017 23:42 schreef Grunge. het volgende:

[..]

Wat voor klacht had jij?
Dat ik laatst dus bijna soja kocht in plaats van vlees..
Verder weet ik graag in 1 oogopslag wat ik eet zonder kleine letters..
(gaat trouwens ook over surimi en krabsticks hoor.. of krabsalade.. niet perse over vlees of vegetarisch)
Als we aardappels wortelen gaan noemen word het leven zo ingewikkeld.. en ik heb nog meer te doen dan ingredientenlijsten te lezen in mijn leven.. Ik rook ook nog dus ik heb al minder tijd.. :'(
  donderdag 5 oktober 2017 @ 23:47:20 #102
326442 Grunge.
Corvus corax.
pi_174225357
Dat het alleen op de achterkant staat klopt namelijk niet, nooit. Ik zat met dat bericht in mijn hoofd, vermoed ik.
  Moderator donderdag 5 oktober 2017 @ 23:47:23 #103
179075 crew  hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_174225358
quote:
14s.gif Op donderdag 5 oktober 2017 23:46 schreef Grunge. het volgende:

[..]

Oh! Ik bedoelde voorkant! Nu begrijp ik het! Ik bedoelde dus voorkant, en dat het daar altijd duidelijk op staat. Was het de achterkant geweest had ik deze kwestie ook een punt gevonden. Ik vertypte me.
okok
  donderdag 5 oktober 2017 @ 23:49:22 #104
326442 Grunge.
Corvus corax.
pi_174225398
quote:
14s.gif Op donderdag 5 oktober 2017 23:47 schreef hugecooll het volgende:

[..]

okok
Seau koekoek, ik zie nu dat ik die fout helemaal niet heb gemaakt maar het over de verpakking had. Jij hebt het over een comment onder die tweet. Die tweet is dus onwaar, want het staat altijd op de voorkant. Altijd een indicatie dat het vegetarisch is.
  Moderator donderdag 5 oktober 2017 @ 23:50:39 #105
179075 crew  hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_174225418
quote:
19s.gif Op donderdag 5 oktober 2017 23:49 schreef Grunge. het volgende:

[..]

Seau koekoek, ik zie nu dat ik die fout helemaal niet heb gemaakt maar het over de verpakking had. Jij hebt het over een comment onder die tweet. Die tweet is dus onwaar, want het staat altijd op de voorkant. Altijd een indicatie dat het vegetarisch is.
Ja goed, jij zegt dat die tweet onwaar is. Ik ga gewoon uit van wat die man zegt. Die zal toch ook niet blind zijn, zeker? :T
  donderdag 5 oktober 2017 @ 23:51:02 #106
326442 Grunge.
Corvus corax.
pi_174225426
quote:
14s.gif Op donderdag 5 oktober 2017 23:46 schreef Zolderkamer het volgende:

[..]

Dat ik laatst dus bijna soja kocht in plaats van vlees..
Verder weet ik graag in 1 oogopslag wat ik eet zonder kleine letters..
(gaat trouwens ook over surimi en krabsticks hoor.. of krabsalade.. niet perse over vlees of vegetarisch)
Als we aardappels wortelen gaan noemen word het leven zo ingewikkeld.. en ik heb nog meer te doen dan ingredientenlijsten te lezen in mijn leven.. Ik rook ook nog dus ik heb al minder tijd.. :'(
Hoe ging dat? Bij welke supermarkt was je, hoe lag het er daar bij? Bij elke supermarkt waar ik kom ligt soja bij het vegetarische. Er zal toch wel 'soja' op hebben gestaan? Ik ben oprecht heel benieuwd hoe dit gaat in de praktijk.
  Moderator donderdag 5 oktober 2017 @ 23:52:28 #107
179075 crew  hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_174225453
quote:
14s.gif Op donderdag 5 oktober 2017 23:46 schreef Zolderkamer het volgende:

[..]

Ik rook ook nog dus ik heb al minder tijd.. :'(
Aii. Dat verlaagt je maximumboodschappentijd tot een minuut of vijf.
  donderdag 5 oktober 2017 @ 23:53:47 #108
326442 Grunge.
Corvus corax.
pi_174225494
quote:
0s.gif Op donderdag 5 oktober 2017 23:50 schreef hugecooll het volgende:

[..]

Ja goed, jij zegt dat die tweet onwaar is. Ik ga gewoon uit van wat die man zegt. Die zal toch ook niet blind zijn, zeker? :T
Ik kom dus weleens bij een Albert Heijn waar het vlees naast, maar dus bij het vegetarische ligt. Er is dan dus wel een splitsing, dus boven, onder en naast deze burger die hij heeft gekocht hebben andere producten gelegen die vegetarisch waren. Hij is dus gehaast te werk gegaan, of misschien doet hij nooit boodschappen, dat doet mijn vader ook nooit dus die weet ook niet alles te vinden denk ik. Maar je hebt je eigen verantwoordelijkheid wel, mijns inziens, want de verpakking is eerlijk over wat het product werkelijk is en bevat.
  donderdag 5 oktober 2017 @ 23:54:37 #109
374048 Zolderkamer
Niet in de kelder
pi_174225513
quote:
0s.gif Op donderdag 5 oktober 2017 23:51 schreef Grunge. het volgende:

[..]

Hoe ging dat? Bij welke supermarkt was je, hoe lag het er daar bij? Bij elke supermarkt waar ik kom ligt soja bij het vegetarische. Er zal toch wel 'soja' op hebben gestaan? Ik ben oprecht heel benieuwd hoe dit gaat in de praktijk.
Hmm ja dat heb ik dus net allemaal al verteld..

Nieuwe supermarkt.. het hing.. en leek op kant en klare kip oid..
Dus ik pak om te kijken wat het is, kijk ik nog een keer, is het vegaspul.. ik werd dus gewoon getrolled omdat ik niet goed oplette tijdens het boodschappen doen.. En dat is kut..
Ik ga ook geen piepschuimblokken exact dezelfde verpakking geven als brood en dan er onduidelijk opzetten dat het geen brood maar piepschuim is..
  donderdag 5 oktober 2017 @ 23:55:29 #110
326442 Grunge.
Corvus corax.
pi_174225535
quote:
10s.gif Op donderdag 5 oktober 2017 23:52 schreef hugecooll het volgende:

[..]

Aii. Dat verlaagt je maximumboodschappentijd tot een minuut of vijf.
Ik ook trouwens, tell me more :7.
  donderdag 5 oktober 2017 @ 23:57:07 #111
326442 Grunge.
Corvus corax.
pi_174225571
quote:
14s.gif Op donderdag 5 oktober 2017 23:54 schreef Zolderkamer het volgende:

[..]

Hmm ja dat heb ik dus net allemaal al verteld..

Nieuwe supermarkt.. het hing.. en leek op kant en klare kip oid..
Dus ik pak om te kijken wat het is, kijk ik nog een keer, is het vegaspul.. ik werd dus gewoon getrolled omdat ik niet goed oplette tijdens het boodschappen doen.. En dat is kut..
Ik ga ook geen piepschuimblokken exact dezelfde verpakking geven als brood en dan er onduidelijk opzetten dat het geen brood maar piepschuim is..
Ahh, dat heb je in deze tweedelige reeks verteld, ik herinner me het verhaal maar niet wie er bij hoorde. Was aan het lurken. Maar eerlijk, je geeft zelf al aan dat je niet goed op let. Het is echt niet zo moeilijk. Ik wed dat je er verder niet tegen aan loopt, evenals anderen in dit topic.
  donderdag 5 oktober 2017 @ 23:58:09 #112
374048 Zolderkamer
Niet in de kelder
pi_174225588
quote:
10s.gif Op donderdag 5 oktober 2017 23:52 schreef hugecooll het volgende:

[..]

Aii. Dat verlaagt je maximumboodschappentijd tot een minuut of vijf.
Jij snapt het..

En ik begrijp dat er mensen zijn die in een kleiner wereldje leven en exact ieder product incl streepjescodes uit hun hoofd hebben geleerd terwijl ze aan het wachten waren om de liefde van hun leven te treffen in de supermarkt maar ik kan me die tijd niet veroorloven..
  vrijdag 6 oktober 2017 @ 00:00:02 #113
326442 Grunge.
Corvus corax.
pi_174225627
quote:
14s.gif Op donderdag 5 oktober 2017 23:58 schreef Zolderkamer het volgende:

[..]

Jij snapt het..

En ik begrijp dat er mensen zijn die in een kleiner wereldje leven en exact ieder product incl streepjescodes uit hun hoofd hebben geleerd terwijl ze aan het wachten waren om de liefde van hun leven te treffen in de supermarkt maar ik kan me die tijd niet veroorloven..
Ik kan me inleven in dat 'vaste-boodschappenritueel-verhaal' maar serieus. Soja, plantaardig, vegetarisch, het staat op de voorkant en je weet het nu.
  vrijdag 6 oktober 2017 @ 00:02:32 #114
326442 Grunge.
Corvus corax.
pi_174225675
Kunnen jullie me trouwens uitleggen hoe een roker zijn je maximumboodschappentijd verlaagt? Ik kom er niet op.
  vrijdag 6 oktober 2017 @ 00:02:35 #115
374048 Zolderkamer
Niet in de kelder
pi_174225677
quote:
0s.gif Op donderdag 5 oktober 2017 23:57 schreef Grunge. het volgende:

[..]

Ahh, dat heb je in deze tweedelige reeks verteld, ik herinner me het verhaal maar niet wie er bij hoorde. Was aan het lurken. Maar eerlijk, je geeft zelf al aan dat je niet goed op let. Het is echt niet zo moeilijk. Ik wed dat je er verder niet tegen aan loopt, evenals anderen in dit topic.
Het hing bij de ingang (en wel degelijk tussen het vlees) dus ik liep er wel tegenaan.. sterker ik moest eromheen navigeren...
En tuurlijk let ik niet op als ik een fles cocacola koop dan verwacht ik dat er cocacola in zit.. en bij melk dat ik een koe koop en dat je een kip koopt waar daarna pas eieren uitkomen en natuurlijk die soja die geen soja is maar oud hollandsch speck is..

Ben ik nu al te oud voor de supermarkt ja? :( :(
  vrijdag 6 oktober 2017 @ 00:04:26 #116
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_174225707
quote:
14s.gif Op donderdag 5 oktober 2017 23:54 schreef Zolderkamer het volgende:
Hmm ja dat heb ik dus net allemaal al verteld..

Nieuwe supermarkt.. het hing.. en leek op kant en klare kip oid..
Dus ik pak om te kijken wat het is, kijk ik nog een keer, is het vegaspul.. ik werd dus gewoon getrolled omdat ik niet goed oplette tijdens het boodschappen doen.. En dat is kut..
Ik ga ook geen piepschuimblokken exact dezelfde verpakking geven als brood en dan er onduidelijk opzetten dat het geen brood maar piepschuim is..
Met zoveel onnozelheid in één mensenbrein gun ik je wel een stuk piepschuim met pindakaas. Goed kauwen hoor!
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
  vrijdag 6 oktober 2017 @ 00:05:48 #117
374048 Zolderkamer
Niet in de kelder
pi_174225732
quote:
19s.gif Op vrijdag 6 oktober 2017 00:02 schreef Grunge. het volgende:
Kunnen jullie me trouwens uitleggen hoe een roker zijn je maximumboodschappentijd verlaagt? Ik kom er niet op.
Weet je hoeveel tijd roken kost? en dan ga je er ook nog eerder dood van (tenminste dat zeggen ze dan)

Het scheelt wel weer de tijd die je kwijt bent aan het opvoeden van kinderen want het tast de zwagerschap aan.. en dat is dan wel weer een win win situatie zeg maar..
  vrijdag 6 oktober 2017 @ 04:41:19 #118
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_174227107
quote:
14s.gif Op vrijdag 6 oktober 2017 00:05 schreef Zolderkamer het volgende:

[..]

Weet je hoeveel tijd roken kost?
Sinds men verplicht naar rookruimtes moet meer dan vroeger.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_174227351
quote:
14s.gif Op donderdag 5 oktober 2017 22:01 schreef Zolderkamer het volgende:

[..]

Wat interesseert mij al dat geleuter over de politiek nou?
Een kut is een kut en een pik een pik..

Verder: voor de worst die unox hier verkoopt zouden ze in duitsland celstraffen krijgen als ze dat op de markt brachten.. (vanwege toevoegen van vezels)

Net als dat bier aan het rheinheitsgebot moet voldoen..
Ik weet zeker dat ze daar strenger naar verpakkingen kijken dan hier..
ja meuk als het rheinheitsgebot is dus in strijd met eu wetgeving .
pi_174227366
quote:
14s.gif Op vrijdag 6 oktober 2017 00:02 schreef Zolderkamer het volgende:

[..]

Het hing bij de ingang (en wel degelijk tussen het vlees) dus ik liep er wel tegenaan.. sterker ik moest eromheen navigeren...
En tuurlijk let ik niet op als ik een fles cocacola koop dan verwacht ik dat er cocacola in zit.. en bij melk dat ik een koe koop en dat je een kip koopt waar daarna pas eieren uitkomen en natuurlijk die soja die geen soja is maar oud hollandsch speck is..

Ben ik nu al te oud voor de supermarkt ja? :( :(
Welkom in de wereld van vegetariërs die toch telkens weer ontdekken dat er dierlijke bestanddelen in dingen zitten waar je het niet van verwacht. Van snoepjes tot vruchtensap, van lippenstift tot kruiden.
Het is idd een etikettenhel daar buiten :P
pi_174227870
quote:
7s.gif Op donderdag 5 oktober 2017 23:41 schreef Grunge. het volgende:

[..]

Maar andere klachten negeren ze. Dus hoe zit dat dan? Er zijn klachten geweest over giftig voedsel, over leugens op verpakkingen omtrent ingrediënten (denk aan 'gezond' vruchtensap) en dergelijke, en daar was geen heisa over. Et cetera.
Als die klachten ten onrechte blijven liggen, dan zou daar ook heisa over mogen zijn. :Y

(Alhoewel 'gezond' een lastige zal zijn. Bewijs is soms tegenstrijdig. Gezondheid is altijd relatief: Is het alternatief wat je als normaal mens als vervanging zou eten/drinken gezonder of ongezonder? En gezondheid bestaat uit meerdere componenten. Als een levensmiddel de kans op kanker vermindert maar wel slecht voor je tanden is, is het dan gezond of ongezond?)
pi_174227921
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 oktober 2017 06:38 schreef Kassamiep het volgende:

[..]

Welkom in de wereld van vegetariërs die toch telkens weer ontdekken dat er dierlijke bestanddelen in dingen zitten waar je het niet van verwacht. Van snoepjes tot vruchtensap, van lippenstift tot kruiden.
Het is idd een etikettenhel daar buiten :P
Mijn gevoel zegt dat mensen die klagen over 0,1 gram kleurstof van gestampte luizen in een snoepje, thuis wel gewoon een mug doodslaan.
  vrijdag 6 oktober 2017 @ 08:26:47 #123
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_174227946
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 oktober 2017 08:24 schreef Igen het volgende:

[..]

Mijn gevoel zegt dat mensen die klagen over 0,1 gram kleurstof van gestampte luizen in een snoepje, thuis wel gewoon een mug doodslaan.
Dat is zelfverdediging. Zo'n dier valt jou aan.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  vrijdag 6 oktober 2017 @ 10:05:58 #124
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_174229355
Ad%2B00011.jpg

:P
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  vrijdag 6 oktober 2017 @ 10:07:52 #125
374048 Zolderkamer
Niet in de kelder
pi_174229385
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 oktober 2017 10:05 schreef Ulx het volgende:
[ afbeelding ]

:P
Abbatoir road... _O-
pi_174229503
-edit- nm
  Moderator zaterdag 7 oktober 2017 @ 20:13:01 #127
179075 crew  hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_174263285
Ik ging vandaag eens op zoek naar het vegetarische schap, maar de vegetarische shoarma lag gewoon recht(s) naast het (echte) gehakt :T
  zaterdag 7 oktober 2017 @ 20:49:52 #128
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_174264254
quote:
0s.gif Op donderdag 5 oktober 2017 14:11 schreef Zolderkamer het volgende:

En daarnaast zoals men op de radio al aanhaalde waarom hier wel ingrijpen, maar niet bij:

• Gestampte muisjes

• Babyolie

• Bokkenpootjes

• ....
Is dit een serieuze vraag?
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
  zaterdag 7 oktober 2017 @ 20:50:47 #129
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_174264283
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 oktober 2017 10:05 schreef Ulx het volgende:
[ afbeelding ]

:P
Heerlijk. :Y
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
pi_174264850
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 20:13 schreef hugecooll het volgende:
Ik ging vandaag eens op zoek naar het vegetarische schap, maar de vegetarische shoarma lag gewoon recht(s) naast het (echte) gehakt :T
Hmm.. Stond het er verder wel duidelijk op?
  Moderator zaterdag 7 oktober 2017 @ 21:14:16 #131
179075 crew  hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_174265080
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 21:08 schreef Physsic het volgende:

[..]

Hmm.. Stond het er verder wel duidelijk op?
Mja, het staat erop maar ik kan me voorstellen dat iemand eroverheen kijkt
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Andere verpakkingen waren wel duidelijker, maar het staat dus niet altijd en overal zo ver van het vlees dat overduidelijk is waar je mee te maken hebt
SPOILER: op de meeste andere producten stond wel duidelijker VEGA
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Kwaliteit is een beetje meh maar het is geen fotoshoot he :P
pi_174265264
quote:
7s.gif Op donderdag 5 oktober 2017 23:04 schreef Grunge. het volgende:
Zou dit die ene klager zijn geweest, trouwens? Hoeveel seconden kost het nu eigenlijk om even de verpakking te lezen? En daarbij: vegetarisch en dierlijk ligt gescheiden. In mijn ene vaste supermarkt ligt het totaal gescheiden, totaal vegetarisch vak, en in de andere ligt het gescheiden naast elkaar, dus dan is er een grensje. Alsnog gescheiden.
Er zijn 250.000 analfabeten en 2.500.000 laaggeletterden (van 16 jaar en ouder) in Nederland...
Experiencing minor difficulties. Have positive up-angle and attempting to blow. Will keep you informed.
  zaterdag 7 oktober 2017 @ 22:15:48 #133
374048 Zolderkamer
Niet in de kelder
pi_174267377
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 20:49 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Is dit een serieuze vraag?
Is niet mijn OP he? :7
  Redactie Sport zaterdag 7 oktober 2017 @ 23:01:08 #134
260853 crew  DeLuna
Luna van Pino O+
pi_174269089
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 20:13 schreef hugecooll het volgende:
Ik ging vandaag eens op zoek naar het vegetarische schap, maar de vegetarische shoarma lag gewoon recht(s) naast het (echte) gehakt :T
Ik was vandaag ook in een andere supermarkt dan mijn eigen maar daar lag het ook gewoon naast het vlees. :')

In de supermarkt waarbij altijd kom ligt het gewoon in een apart koelbak en een ander supermarkt waar ik ook wel eens kom ligt er een schotje tussen en staat er met koeienletters vegetarisch boven.

Het verschilt wel ontzettend.
❤ Pino112 ❤ | FeanFan | heywoodugod _O_
pi_174294055
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 21:19 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Er zijn 250.000 analfabeten en 2.500.000 laaggeletterden (van 16 jaar en ouder) in Nederland...
Terecht punt,

maar ik denk niet dat die groep erg geholpen gaat zijn met andere aanduidingen. Die groep zal voornamelijk afgaan op wat ze in de verpakking zien liggen.

Bovendien: in zoverre dat deze mensen wél de verpakking lezen, worden ze meer in verwarring gebracht door onnodig complexe formuleringen, dan door simpelere formuleringen die ondanks dat ze niet volledig correct zijn wél duidelijk zijn.

Maar okee, dit is uiteindelijk mijn eigen inschatting. Het gaat vast moeilijk worden om op dit forum hierover de mening van een laaggeletterde te vragen.
  maandag 9 oktober 2017 @ 08:19:14 #136
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_174294156
Ik kan nog steeds niet begrijpen waarom vegetariërs willen dat hun producten zowel als in uiterlijk, structuur, kleur en naam op echt vlees lijken. Laat ik eens een vergelijkbaar voorbeeld nemen wat ongeveer op mij toepasbaar is: Halal geslacht vlees. Ik lig er niet dagelijks van wakker maar van mij hoef dat niet, ik hou van vlees maar je hoef die beesten ook niet onnodig te laten martelen. Als ik net zo zou denken als een vegetariër dan zou ik mijn normale biefstukje in de schappen laten liggen en kiezen voor een welliswaar normaal biefstukje maar in een verpakking met bijvoorbeeld Halllllllllal erop en een een afbeelding waar waar een koe langzaam zijn strot doorgesneden wordt terwijl ik tegen Halal ben :? Dat is toch niet logisch?

[ Bericht 1% gewijzigd door Braindead2000 op 09-10-2017 08:28:43 ]
  maandag 9 oktober 2017 @ 08:33:19 #137
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_174294243
quote:
0s.gif Op maandag 9 oktober 2017 08:19 schreef Braindead2000 het volgende:
Ik kan nog steeds niet begrijpen waarom vegetariërs willen dat hun producten zowel als in uiterlijk, structuur, kleur en naam op echt vlees lijken.
Als je gezond vegetarisch wil eten dan kun je niet eenvoudig het vlees weghouden uit wat je eet, dan moet je een ander type gerechten klaarmaken.
Met nepvlees kun je gewoon de bekende recepten aanhouden. Je kunt voor het hele gezin hetzelfde maken en de vegetariër nep-vlees geven.
Ook ziet het er bekend uit, waardoor de overstap naar vegetarisch laagdrempelig is.

De kopers van deze producten zijn vaak flextariërs, mensen die voor vegetariërs moeten koken etc. Ze hebben geen hekel aan vlees maar willen (af en toe) verantwoord eten.

Die-hard vegetariërs gooien hun hele menu om en koken totaal andere recepten.

Ik zag het nepvlees in dezelfde koelvitrine liggen als de vis, btw.
  maandag 9 oktober 2017 @ 10:07:18 #138
257772 Pisces29
Mijn kleine kuikentje <3
pi_174295390
quote:
0s.gif Op maandag 9 oktober 2017 08:19 schreef Braindead2000 het volgende:
Ik kan nog steeds niet begrijpen waarom vegetariërs willen dat hun producten zowel als in uiterlijk, structuur, kleur en naam op echt vlees lijken. Laat ik eens een vergelijkbaar voorbeeld nemen wat ongeveer op mij toepasbaar is: Halal geslacht vlees. Ik lig er niet dagelijks van wakker maar van mij hoef dat niet, ik hou van vlees maar je hoef die beesten ook niet onnodig te laten martelen. Als ik net zo zou denken als een vegetariër dan zou ik mijn normale biefstukje in de schappen laten liggen en kiezen voor een welliswaar normaal biefstukje maar in een verpakking met bijvoorbeeld Halllllllllal erop en een een afbeelding waar waar een koe langzaam zijn strot doorgesneden wordt terwijl ik tegen Halal ben :? Dat is toch niet logisch?
Bij de Appie zijn wel minstens 10 - 15 vega burgers met groenten en lijkt het niks op vlees.

En tja, ik hoef die nagemaakte rookworst ook niet, maar als mensen daardoor minder echt vlees eten, is het toch goed?
Life only gives you what you decided you can have!
Op maandag 9 september 2013 21:44 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende: Abs are made in the kitchen.
  maandag 9 oktober 2017 @ 10:13:30 #139
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_174295500
quote:
0s.gif Op maandag 9 oktober 2017 10:07 schreef Pisces29 het volgende:

[..]

Bij de Appie zijn wel minstens 10 - 15 vega burgers met groenten en lijkt het niks op vlees.
Een gewone burger lijkt ook niet op vlees. Gewoon zo'n schijf pulp die je op een broodje kunt doen. En de vegaburgee is wel degelijk afgekeken van die vorm en dat formaat. :Y)
pi_174363204
Toch geen verbod etiket Vegetarische Slager

quote:
De Vegetarische Slager hoeft zijn etiketten toch niet te veranderen. Dat heeft de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit woensdag bekendgemaakt. Vorige week had de toezichthouder de Vegetarische Slager nog op de vingers getikt omdat verwijzingen op de etiketten misleidend zouden zijn.

In een brief had de warenautoriteit op basis van een ontvangen klacht het bedrijf opgedragen om productnamen voor vleesvervangers zoals Vegetarische Gehacktbal, Vegetarische Kipstuckjes en Visvrije Tonyn na maart 2018 niet meer te gebruiken. Deze zouden verwarring veroorzaken, stelde de toezichthouder.

Nu zegt de warenautoriteit dat de klacht niet ging over producten die in de schappen liggen, maar gaat over de aanduidingen op de website van het bedrijf. Daar zou bij sommige producten niet goed aangegeven zijn dat het vegetarische producten betreft.
NVWA _O- :')
pi_174363371
Ik geloof er geen hol van. Nu krabbelen ze terug.
Life is devided into the horrible and the miserable
pi_174363711
quote:
0s.gif Op woensdag 11 oktober 2017 23:14 schreef Guanabana het volgende:
Ik geloof er geen hol van. Nu krabbelen ze terug.
NVWA krijgt het druk genoeg met de rechtzaak die de LTO aan wil gaan spannen ;)
pi_174363826
Zijn de producten van de vegetarische slager een beetje te happen?
I'm 75 years old, and I still wake up with the little guy saluting.
  Redactie Sport woensdag 11 oktober 2017 @ 23:51:52 #144
260853 crew  DeLuna
Luna van Pino O+
pi_174364194
Lachwekkend.


En anders een goede stunt :Y
❤ Pino112 ❤ | FeanFan | heywoodugod _O_
pi_174364204
Ligt eraan. Sommige dingen wel (saucijzenbroodjes zijn heel goed, de kipnuggets bijna niet van echt te onderscheiden) maar vandaag had ik de kipstuckjes en die vind ik best vies eigenlijk. De structuur benaderen ze prima, maar er zit een vieze muffe smaak aan.
Life is devided into the horrible and the miserable
pi_174364338
quote:
0s.gif Op woensdag 11 oktober 2017 23:52 schreef Guanabana het volgende:
Ligt eraan. Sommige dingen wel (saucijzenbroodjes zijn heel goed, de kipnuggets bijna niet van echt te onderscheiden) maar vandaag had ik de kipstuckjes en die vind ik best vies eigenlijk. De structuur benaderen ze prima, maar er zit een vieze muffe smaak aan.
Heb je het 'gehackt' weleens geprobeerd?
I'm 75 years old, and I still wake up with the little guy saluting.
pi_174364380
Er is ook een halal versie waarbij de sojabonen onverdoofd geslacht zijn :(

Oh wait...
  donderdag 12 oktober 2017 @ 00:02:42 #148
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_174364416
quote:
1s.gif Op woensdag 11 oktober 2017 23:36 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Zijn de producten van de vegetarische slager een beetje te happen?
Ik vond de kipstuckjes er goed gelukt. Hou er rekening mee dat ze vet opnemen in plaats van afscheiden en dan is het net echt.
  donderdag 12 oktober 2017 @ 00:03:43 #149
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_174364433
quote:
10s.gif Op woensdag 11 oktober 2017 23:51 schreef DeLuna het volgende:
Lachwekkend.


En anders een goede stunt :Y
(Eet geen) Dierendag is dan ook alweer een week geleden.
pi_174364437
Ik ga al hun producten maar eens proberen komende weken, gewoon omdat het kan.
  donderdag 12 oktober 2017 @ 00:04:40 #151
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_174364446
quote:
0s.gif Op woensdag 11 oktober 2017 23:52 schreef Guanabana het volgende:
Ligt eraan. Sommige dingen wel (saucijzenbroodjes zijn heel goed, de kipnuggets bijna niet van echt te onderscheiden) maar vandaag had ik de kipstuckjes en die vind ik best vies eigenlijk. De structuur benaderen ze prima, maar er zit een vieze muffe smaak aan.
Beter bakvet gebruiken :9 :Y)
pi_174365071
quote:
0s.gif Op woensdag 11 oktober 2017 23:52 schreef Guanabana het volgende:
Ligt eraan. Sommige dingen wel (saucijzenbroodjes zijn heel goed, de kipnuggets bijna niet van echt te onderscheiden) maar vandaag had ik de kipstuckjes en die vind ik best vies eigenlijk. De structuur benaderen ze prima, maar er zit een vieze muffe smaak aan.
Er zit altijd een muffe smaak aan karton, maar in goed bakvet hoeft dat niet perse vies te zijn.
pi_174365813
quote:
0s.gif Op maandag 9 oktober 2017 08:19 schreef Braindead2000 het volgende:
Ik kan nog steeds niet begrijpen waarom vegetariërs willen dat hun producten zowel als in uiterlijk, structuur, kleur en naam op echt vlees lijken. Laat ik eens een vergelijkbaar voorbeeld nemen wat ongeveer op mij toepasbaar is: Halal geslacht vlees. Ik lig er niet dagelijks van wakker maar van mij hoef dat niet, ik hou van vlees maar je hoef die beesten ook niet onnodig te laten martelen. Als ik net zo zou denken als een vegetariër dan zou ik mijn normale biefstukje in de schappen laten liggen en kiezen voor een welliswaar normaal biefstukje maar in een verpakking met bijvoorbeeld Halllllllllal erop en een een afbeelding waar waar een koe langzaam zijn strot doorgesneden wordt terwijl ik tegen Halal ben :? Dat is toch niet logisch?
Klopt. Maar zoals je al tig keer verteld is zijn de die-hard vegetariërs en veganisten ook niet de doelgroep van de vegetarische slager - dat zijn de mensen die af en toe iets anders dan vlees willen. Aan die mensen verdient hij zijn geld :P
  donderdag 12 oktober 2017 @ 07:19:07 #154
152519 opgebaarde
met de handen gevouwen
pi_174366068
quote:
10s.gif Op woensdag 11 oktober 2017 23:51 schreef DeLuna het volgende:
Lachwekkend.


En anders een goede stunt :Y
Inderdaad. Alsof de NVWA het marketingbureau van De Vegetarische Slager is.
  donderdag 12 oktober 2017 @ 07:28:25 #155
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_174366124
Mijn Ah maakte gelijk gebruik van de situatie door een koelschap bij de ingang te richten met producten van de vegetarische slager.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
pi_174366248
quote:
En zo'n organisatie moet dan de veiligheid van onze producten in de gaten houden. Diep triest.

Eerst een fipronil schandaal en nu deze lachwekkende onzin. Ze zijn er kennelijk nu pas achter dat bokkepootjes, boomstammetjes en varkenshaas ook niet bevatten wat je door de letterlijke naamgeving zou mogen verwachten. En voor al die honderden producten een naamswijziging doorvoeren terwijl sommige namen al tientallen of zelfs honderden jaren bestaan is onbegonnen werk. Consequent zijn is dus nagenoeg onmogelijk en bij toepassing van willekeur zal een rechter de NVWA terugfluiten en een forse schadevergoeding toewijzen aan de benadeelde ondernemer(s).

Sowieso belachelijk dat je als organisatie op basis van 1 klacht al dergelijk vergaande acties onderneemt, terwijl je loopt te klagen over capaciteitsgebrek voor uitvoering van je kerntaken. Bij 1 klacht waarin niets vermeld staat over onveiligheid van het product maar slechts over mogelijk verwarrende naamgeving zet je iets in het rijtje 'verdient aandacht als we tijd over hebben' en niet in het rijtje 'rigoreuze maatregelen op korte termijn nodig'.

Degene(n) die verantwoordelijk is/zijn voor de prioriteiten bij NVWA, moeten dringend worden ontslagen.
  donderdag 12 oktober 2017 @ 08:26:48 #157
152519 opgebaarde
met de handen gevouwen
pi_174366460
quote:
1s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 07:52 schreef Ivo1985 het volgende:

Sowieso belachelijk dat je als organisatie op basis van 1 klacht al dergelijk vergaande acties onderneemt, terwijl je loopt te klagen over capaciteitsgebrek voor uitvoering van je kerntaken. Bij 1 klacht waarin niets vermeld staat over onveiligheid van het product maar slechts over mogelijk verwarrende naamgeving zet je iets in het rijtje 'verdient aandacht als we tijd over hebben' en niet in het rijtje 'rigoreuze maatregelen op korte termijn nodig'.
.
Ik vind het wel netjes dat elke klacht serieus genomen wordt. Beetje makkelijk om de NVWA dat ook nog te verwijten.
Anders krijg je toestanden als "minimaal 300.000 handtekeningen" wat tot tien jaar geleden in het preinternettijdperk nagenoeg onmogelijk was om aan te voldoen.
  donderdag 12 oktober 2017 @ 08:34:51 #158
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_174366519
quote:
1s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 08:26 schreef opgebaarde het volgende:
Ik vind het wel netjes dat elke klacht serieus genomen wordt. Beetje makkelijk om de NVWA dat ook nog te verwijten.
Anders krijg je toestanden als "minimaal 300.000 handtekeningen" wat tot tien jaar geleden in het preinternettijdperk nagenoeg onmogelijk was om aan te voldoen.
Eén klacht is geen klacht.
Het zou die club opgewarmde ambtenaren sieren als ze eerst een onderzoek hadden ingesteld en dit issue in een breder perspectief hadden gezet in plaats van meteen allerlei ferme stoere taal uit te slaan, waar je dan later als een onnozele puber op moet terugkomen.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
pi_174366530
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 06:21 schreef Kassamiep het volgende:

[..]

Klopt. Maar zoals je al tig keer verteld is zijn de die-hard vegetariërs en veganisten ook niet de doelgroep van de vegetarische slager - dat zijn de mensen die af en toe iets anders dan vlees willen. Aan die mensen verdient hij zijn geld :P
Als jij je schaamt dat je vlees eet dan moet je dat zelf weten. Val mij er niet mee lastig. Die vegetarische shit hoort gewoon tussen het groente en fruit thuis in de schappen, ver verwijdert van het vlees en ik zou het ook op prijs stellen als het uiterlijk van vlees niet gekopieerd wordt. Het ergste van alles is dat ze het begrip "Slager" gebruiken. Slager zijn is een eerzaam beroep. Echt walgelijk dat mensen die groentes slachten zich slager noemen. :r
pi_174366572
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 08:36 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Als jij je schaamt dat je vlees eet dan moet je dat zelf weten. Val mij er niet mee lastig. Die vegetarische shit hoort gewoon tussen het groente en fruit thuis in de schappen, ver verwijdert van het vlees en ik zou het ook op prijs stellen als het uiterlijk van vlees niet gekopieerd wordt. Het ergste van alles is dat ze het begrip "Slager" gebruiken. Slager zijn is een eerzaam beroep. Echt walgelijk dat mensen die groentes slachten zich slager noemen. :r
oh je zit gewoon alleen te trollen
pi_174366628
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 08:36 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Als jij je schaamt dat je vlees eet dan moet je dat zelf weten. Val mij er niet mee lastig. Die vegetarische shit hoort gewoon tussen het groente en fruit thuis in de schappen, ver verwijdert van het vlees en ik zou het ook op prijs stellen als het uiterlijk van vlees niet gekopieerd wordt. Het ergste van alles is dat ze het begrip "Slager" gebruiken. Slager zijn is een eerzaam beroep. Echt walgelijk dat mensen die groentes slachten zich slager noemen. :r
Ik zal het de touwslager vertellen :)
Overigens - sinds wanneer ligt er vlees in de supermarkt ? Ja, er ligt flink wat seperatortroep - maar vlees ga je er echt niet vinden.
pi_174366677
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 08:36 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Als jij je schaamt dat je vlees eet dan moet je dat zelf weten. Val mij er niet mee lastig. Die vegetarische shit hoort gewoon tussen het groente en fruit thuis in de schappen, ver verwijdert van het vlees en ik zou het ook op prijs stellen als het uiterlijk van vlees niet gekopieerd wordt. Het ergste van alles is dat ze het begrip "Slager" gebruiken. Slager zijn is een eerzaam beroep. Echt walgelijk dat mensen die groentes slachten zich slager noemen. :r
Het is niet allemaal van groente gemaakt. Veelal niet zelfs. Heeft niks te zoeken in het groente en fruitschaal, wel dichtbij het vlees want het is immers een vleesvervanger.
pi_174366690
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 08:47 schreef Kassamiep het volgende:

[..]

Ik zal het de touwslager vertellen :)
Overigens - sinds wanneer ligt er vlees in de supermarkt ? Ja, er ligt flink wat seperatortroep - maar vlees ga je er echt niet vinden.
Goed punt _O_ Veel van wat er ligt is een product, net zoals nepvlees een product is, geen kwaliteitsvlees.
pi_174366710
Gister het saucijzenbroodje geproefd van de vegetarische slager. Ik proefde echt het verschil niet. Knap gemaakt.
pi_174366771
quote:
1s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 08:26 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Ik vind het wel netjes dat elke klacht serieus genomen wordt. Beetje makkelijk om de NVWA dat ook nog te verwijten.
Anders krijg je toestanden als "minimaal 300.000 handtekeningen" wat tot tien jaar geleden in het preinternettijdperk nagenoeg onmogelijk was om aan te voldoen.
Een klacht serieus nemen is héél iets anders dan op basis van één klacht strenge maatregelen afkondigen.
pi_174366798
quote:
1s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 08:41 schreef HaverMoutKoekje het volgende:

[..]

oh je zit gewoon alleen te trollen
Trollen :') Mijn vader, mijn opa en mijn overgrootvader waren allemaal slagers. Hebben zelfs nog samengewerkt in 1 slagerij. Vlees is een mooi puur product en Slager zijn is een eerzaam beroep. Dat wil ik zo laten en heb geen enkele behoefte om dat te laten vervuilen door deugende (half)vegetarische hippies.
pi_174366801
quote:
1s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 08:26 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Ik vind het wel netjes dat elke klacht serieus genomen wordt. Beetje makkelijk om de NVWA dat ook nog te verwijten.
DEZE ene klacht wordt serieus genomen. De 10.000 klachten over misleidende verpakkingen van bijv. zuivel worden lachend en zonder toelichting terzijde geschoven.

Aanwijzingen dat er gif of ziekteverwekkers in eieren of vlees zitten laat men maandenlang op de plank liggen - maar bij deze klacht moest er meteen gehold worden door de organisatie die ons moet beschermen tegen gif en ziekteverwekkers in ons eten.

Talloze dieren komen om bij stalbranden - maar namaakvlees is een groter probleem voor de organisatie die dierenwelzijn moet bevorderen.

Beetje raar allemaal.

[ Bericht 22% gewijzigd door Kassamiep op 12-10-2017 09:08:21 ]
pi_174366811
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 09:02 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Trollen :') Mijn vader, mijn opa en mijn overgrootvader waren allemaal slagers. Hebben zelfs nog samengewerkt in 1 slagerij. Vlees is een mooi puur product en Slager zijn is een eerzaam beroep. Dat wil ik zo laten en heb geen enkele behoefte om dat te laten vervuilen door deugende (half)vegetarische hippies.
Je vindt dan ook geen vegetarische slager bij de slager.

Slagers die echt passie en verstand hebben van wat ze verkopen kan ik waarderen, maar eervol vind ik het beroep dat gaat om dode dieren niet.
pi_174366815
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 09:02 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Trollen :') Mijn vader, mijn opa en mijn overgrootvader waren allemaal slagers. Hebben zelfs nog samengewerkt in 1 slagerij. Vlees is een mooi puur product en Slager zijn is een eerzaam beroep. Dat wil ik zo laten en heb geen enkele behoefte om dat te laten vervuilen door deugende (half)vegetarische hippies.
Maar al dat spul dat supermarkten en hamburgerketens als "vlees" verkopen vind je geen probleem ?
pi_174366849
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 09:02 schreef Kassamiep het volgende:

[..]

DEZE ene klacht wordt serieus genomen.
De 10.000 klachten over misleidende verpakkingen van bijv. zuivel worden lachend en zonder toelichting terzijde geschoven.

Beetje raar.
Echte angus beef, jawel! Ook zo'n term
  donderdag 12 oktober 2017 @ 09:11:23 #171
152519 opgebaarde
met de handen gevouwen
pi_174366893
quote:
1s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 08:41 schreef HaverMoutKoekje het volgende:

[..]

oh je zit gewoon alleen te trollen
Nee hoor dat doet hij niet.
Een troll is iemand die bewust een reactie post om reacties uit te lokken. Braindead is bloedserieus
pi_174366959
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 09:04 schreef Kassamiep het volgende:

[..]

Maar al dat spul dat supermarkten en hamburgerketens als "vlees" verkopen vind je geen probleem ?
Het is vaak reukloos, smaakloos, te dun en niet vet genoeg maar iig is het vlees. Ik weet het , ik voer een achterhoedegevecht maar laten we iig vlees gewoon vlees zijn. Voor je het weet moet vlees zich aan gaan passen aan vegetarische producten. Zeker met deze regering die uit deugende vegaburgers-vretende elitaire hippies bestaat is die kans groot.
  donderdag 12 oktober 2017 @ 09:34:00 #173
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_174367173
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 08:47 schreef Kassamiep het volgende:
Overigens - sinds wanneer ligt er vlees in de supermarkt ? Ja, er ligt flink wat separatortroep - maar vlees ga je er echt niet vinden.
Niks mis met separatorvlees.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
  donderdag 12 oktober 2017 @ 10:49:58 #174
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_174368666
quote:
1s.gif Op woensdag 11 oktober 2017 23:36 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Zijn de producten van de vegetarische slager een beetje te happen?
Ja, je mag de vegetarische slager met recht een voorloper op dit gebied noemen. Hebben aardig wat producten die gewoonweg lekker zijn. Probeer het eens zou ik zo zeggen, ik raad de kipstukcjes aan!
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
pi_174369085
quote:
1s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 10:49 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Ja, je mag de vegetarische slager met recht een voorloper op dit gebied noemen. Hebben aardig wat producten die gewoonweg lekker zijn. Probeer het eens zou ik zo zeggen, ik raad de kipstukcjes aan!
Ben wel benieuwd geworden. :) Binnenkort die kipstucjes eens proberen. Ik vraag me alleen wel altijd af hoe gezond het is (al is vlees vaak ook niet zo goed voor je)
  donderdag 12 oktober 2017 @ 11:57:53 #176
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_174370207
quote:
1s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 11:09 schreef viceversa het volgende:

[..]

Ben wel benieuwd geworden. :) Binnenkort die kipstucjes eens proberen. Ik vraag me alleen wel altijd af hoe gezond het is (al is vlees vaak ook niet zo goed voor je)
Redelijk (prima) gezond in dit geval. Zou iets minder zout in kunnen voor het mooie.

Hier kan je de ingrediënten en voedingswaarden vinden:
https://www.devegetarisch(...)er/vegan-kipstuckjes
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
pi_174392018
quote:
Dit is nog vreemder dan de originele beslissing.

Mag de NVWA dan slechts ingrijpen naar aanleiding van een klacht?

Als uit hun onderzoek is gebleken dat de verpakkingen misleidend zijn - iets waar ik het niet mee eens was, maar dat terzijde - dan moeten ze daar toch iets aan doen, ongeacht of erover geklaagd is? Als de verpakkingen misleidend zijn, dan zijn er vast nog tig mensen die er problemen door ondervinden, maar die niet over de intellectuele vermogens beschikken om een klacht in te dienen; die mensen verdienen ook bescherming als er géén klacht is.
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')