abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
  donderdag 5 oktober 2017 @ 14:11:16 #1
374048 Zolderkamer
Niet in de kelder
pi_174211138
quote:
De Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit (NVWA) heeft de Vegetarische Slager gesommeerd een groot aantal van zijn productnamen te veranderen. Het gaat om aanduidingen als Visvrije tonyn, Kipstuckjes en Gerookte speckjes.

De namen kunnen volgens de NVWA verwarrend en misleidend zijn en dat is in strijd met de wet, bericht de Volkskrant. De producent van vleesvervangers krijgt tot maart volgend jaar de tijd om de namen aan te passen. Doet het bedrijf dat niet, dan dreigt er een boete.

In een brief waarschuwt de warenautoriteit het bedrijf om productbenamingen voor vleesvervangers als Vegetarische Gehacktbal, Vegetarische Kipstuckjes en Visvrije Tonyn na maart 2018 niet meer te gebruiken. Ook al worden die vlees- en visvervangers iets anders geschreven, ze doen wel aan het oorspronkelijke product denken, aldus de NVWA in een toelichting. Dat veroorzaakt verwarring, vindt de toezichthouder.

Volgens mede-oprichter Niko Koffeman van de Vegetarische Slager is sprake van een 'politiek gemotiveerde' actie waar de vleeslobby achter zit. Andere producenten van vleesvervangers gebruiken vergelijkbare namen voor hun producten en hebben niets gehoord.

Vleesnamen
Minister Edith Schippers (Volksgezondheid) zei in januari dit jaar in antwoord op kamervragen niet voor een verbod te zijn op het gebruik van vleesnamen voor producten waar geen vlees in zit.

Bron: www.ad.nl/binnenland/vege(...)veranderen~ac24bc39/
Eerst dat hele Fipronil gebeuren laten ontsporen, maar nu even (als het in mijn ogen helemaal niet nodig is), lekker hard ingrijpen. Als ik vleesvervangers zou eten, dan zou ik graag weten of iets op kip of gehakt lijkt, dus goede naam.

En daarnaast zoals men op de radio al aanhaalde waarom hier wel ingrijpen, maar niet bij:

• Gestampte muisjes

• Babyolie

• Bokkenpootjes

• ....
pi_174211188
quote:
1s.gif Op donderdag 5 oktober 2017 13:54 schreef Physsic het volgende:

[..]

Het woord "vegetarische" staat vaak helemaal niet duidelijk voor het woord "kip" (of "schnitzel" of "gehakt" of wat dan ook). Zou dat wel het geval zijn, in dezelfde lettergrote en kleur, dan zou het inderdaad duidelijk zijn.
Klaarblijkelijk niet, aangezien "vegetarische kipstuckjes" net zo goed is afgekeurd als "gerookte speckjes". Van die tweede vind ik dat best begrijpelijk.
quote:
Maar het is wel duidelijk dat sommige fabrikanten dat het liefst zo onopvallend mogelijk op de verpakking zetten. Het voordeel is dan nog wel dat het in een ander schap in de supermarkt schijnt te liggen.

[ afbeelding ]
  donderdag 5 oktober 2017 @ 14:16:09 #3
374048 Zolderkamer
Niet in de kelder
pi_174211231
quote:
0s.gif Op donderdag 5 oktober 2017 14:13 schreef Pandorado het volgende:

[..]

Klaarblijkelijk niet, aangezien "vegetarische kipstuckjes" net zo goed is afgekeurd als "gerookte speckjes". Van die tweede vind ik dat best begrijpelijk.

[..]

Het zijn dan ook geen kipstukjes.. het zijn sojastukjes met kipsmaak.. en de toevoeging vegetarisch kan dan ook direct achterwege blijven..

[ Bericht 5% gewijzigd door Zolderkamer op 05-10-2017 14:37:29 ]
pi_174211349
quote:
0s.gif Op donderdag 5 oktober 2017 14:13 schreef Pandorado het volgende:

[..]

Klaarblijkelijk niet, aangezien "vegetarische kipstuckjes" net zo goed is afgekeurd als "gerookte speckjes". Van die tweede vind ik dat best begrijpelijk.

[..]

Laat ik het anders zeggen: in dat geval zou ik het in ieder geval duidelijk vinden.

Ik snap sowieso niet waarom de kritiek vooral op De Vegetarische Slager is gericht, aangezien het bij producten daarvan nog een stuk duidelijker is dan bij producten van een ander merk.

De NVWA zal überhaupt geen 'vleestermen' op de verpakkingen willen hebben.
  donderdag 5 oktober 2017 @ 14:23:15 #5
303802 nogeenoudebekende
The future is shit...
pi_174211370
quote:
0s.gif Op donderdag 5 oktober 2017 14:11 schreef Zolderkamer het volgende:

En daarnaast zoals men op de radio al aanhaalde waarom hier wel ingrijpen, maar niet bij:

• Gestampte muisjes

• Babyolie

• Bokkenpootjes

• ....
Beetje goedkoop scoren altijd dit.
And so is the past
pi_174211375
quote:
0s.gif Op donderdag 5 oktober 2017 14:11 schreef Zolderkamer het volgende:

En daarnaast zoals men op de radio al aanhaalde waarom hier wel ingrijpen, maar niet bij:

• Gestampte muisjes

• Babyolie

• Bokkenpootjes

• ....
Totaal wat anders.
Kwalitatief hoogstaande flauwekul voor de intelligente onbenul.
pi_174211570
NVWA is helemaal in de war, ze weten niet meer hoe ze moet doen. Na diverse affaires slaat ze lukraak toe.
Schippers doet zijn werk weer niet goed.. zucht VVD.
Al nationaal zorgfonds getekend? Zo niet, bezoek www.nationaalzorgfonds.nl
  donderdag 5 oktober 2017 @ 14:33:52 #8
374048 Zolderkamer
Niet in de kelder
pi_174211590
quote:
13s.gif Op donderdag 5 oktober 2017 14:23 schreef nogeenoudebekende het volgende:

[..]

Beetje goedkoop scoren altijd dit.
Weet niet wat je met je quote uitspookt maar dat is niet mijn post..
Oh lol.. dat is de OP van het vorig deel... _O-
Niet door mij geschreven dus.. :7
  donderdag 5 oktober 2017 @ 14:35:30 #9
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_174211617
quote:
0s.gif Op donderdag 5 oktober 2017 14:32 schreef Captain_Ghost het volgende:
NVWA is helemaal in de war, ze weten niet meer hoe ze moet doen. Na diverse affaires slaat ze lukraak toe.
Schippers doet zijn werk weer niet goed.. zucht VVD.
Iemand verkoopt wat als "kip" of "spekreepjes" terwijl het geen vlees is.

Hoe bedoel je ze doen hun werk niet?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_174211646
Echt de grootste onzin ooit
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
pi_174211668
quote:
1s.gif Op donderdag 5 oktober 2017 14:22 schreef Physsic het volgende:

[..]

Laat ik het anders zeggen: in dat geval zou ik het in ieder geval duidelijk vinden.

Ik snap sowieso niet waarom de kritiek vooral op De Vegetarische Slager is gericht, aangezien het bij producten daarvan nog een stuk duidelijker is dan bij producten van een ander merk.

De NVWA zal überhaupt geen 'vleestermen' op de verpakkingen willen hebben.
Het zal vast op de één of andere manier mogen. Er is ook vla met bananensmaak te vinden.

Alleen: "met kippensmaak" dekt hier de lading niet. Het product beoogt namelijk niet wat-dan-ook met de smaak van kip te zijn, het beoogt eigenlijk kip zo goed mogelijk te kopiëren, maar dan zonder kip. Je kunt je afvragen of "kip" dan niet gewoon het beste de lading dekt. Persoonlijk vind ik van wel, vooropgesteld dat je de benaming aanvult met termen die duidelijk maken dat deze kip niet van kip is gemaakt.
  donderdag 5 oktober 2017 @ 14:39:53 #12
224960 highender
Travellin' Light
pi_174211674
quote:
0s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 22:35 schreef rubensanti het volgende:
Ik snap dat mensen er door in de war kunnen raken en het per ongeluk kopen. Vegetarische slager kan je opvatten als een slager die vegetarisch is, maar wel gewoon dieren slacht. Vegetarische kipstukjes kan dan weer een kip zijn die alleen plantaardig voedsel heeft gehad.

Noem het gewoon imitatievlees, nepvlees of homovlees met kipsmaak.
Als iemand daarvan in de war raakt dan is er sprake van mentale retardatie, de betreffende persoon is dan handelingsonbekwaam en zou onder curatele moeten komen te staan om nog meer drama in de toekomst te voorkomen.
  donderdag 5 oktober 2017 @ 14:40:56 #13
374048 Zolderkamer
Niet in de kelder
pi_174211691
quote:
1s.gif Op donderdag 5 oktober 2017 14:38 schreef richolio het volgende:
Echt de grootste onzin ooit
Helder.. maarre.. wat is onzin? Dat ze ingrijpen of die namen? :7
pi_174211698
quote:
0s.gif Op donderdag 5 oktober 2017 14:35 schreef Ulx het volgende:

[..]

Iemand verkoopt wat als "kip" of "spekreepjes" terwijl het geen vlees is.

Hoe bedoel je ze doen hun werk niet?
Er staat ook vegetarisch bij en verpakking is anders dan gewone vlees. En ze smaakt naar de kip of spek of anders naar. Dus wat is het probleem?

[ Bericht 0% gewijzigd door Captain_Ghost op 05-10-2017 14:47:35 ]
Al nationaal zorgfonds getekend? Zo niet, bezoek www.nationaalzorgfonds.nl
  donderdag 5 oktober 2017 @ 14:44:29 #15
374048 Zolderkamer
Niet in de kelder
pi_174211758
quote:
0s.gif Op donderdag 5 oktober 2017 14:41 schreef Captain_Ghost het volgende:
en verpakking is anders dan gewone vlees.
Onzin.. Ik greep er laatst nog bijna naar in de veronderstelling dat ik vlees pakte.. (nieuwe supermarkt dus dan ligt alles op andere plekken)
pi_174211773
quote:
0s.gif Op donderdag 5 oktober 2017 14:41 schreef Captain_Ghost het volgende:

[..]

Er staat ook vegetarisch bij en verpakking is anders dan gewone vlees. En ze smaakt naar de kip of spek of anders naar. Dus wat is de probleem?
"de probleem"? :|W
Kwalitatief hoogstaande flauwekul voor de intelligente onbenul.
pi_174211796
quote:
14s.gif Op donderdag 5 oktober 2017 14:44 schreef Zolderkamer het volgende:

[..]

Onzin.. Ik greep er laatst nog bijna naar in de veronderstelling dat ik vlees pakte.. (nieuwe supermarkt dus dan ligt alles op andere plekken)
Dus je pakt gewoon alles wat in de schappen ligt, zonder goed te kijken?

Die vegetarische bakje is zelfs in andere kleur.. Je kan het niet missen tussen gewone vlees.
Al nationaal zorgfonds getekend? Zo niet, bezoek www.nationaalzorgfonds.nl
pi_174211809
quote:
0s.gif Op donderdag 5 oktober 2017 14:39 schreef Pandorado het volgende:

[..]

Het zal vast op de één of andere manier mogen. Er is ook vla met bananensmaak te vinden.

Alleen: "met kippensmaak" dekt hier de lading niet. Het product beoogt namelijk niet wat-dan-ook met de smaak van kip te zijn, het beoogt eigenlijk kip zo goed mogelijk te kopiëren, maar dan zonder kip. Je kunt je afvragen of "kip" dan niet gewoon het beste de lading dekt. Persoonlijk vind ik van wel, vooropgesteld dat je de benaming aanvult met termen die duidelijk maken dat deze kip niet van kip is gemaakt.
Dat laatste stuk zal het probleem zijn.

Volgens mij is het zelfs bij 'bananenvla' nog steeds zo dat het in ieder geval iets van banaan bevat. Al is dat vaak echt maar heel weinig.
Ik meen me te herinneren dat zelfs het gebruik van afbeeldingen van fruit op een verpakking niet was toegestaan omdat het fruit niet daadwerkelijk in het product zat. Ik kan me alleen niet meer herinneringen bij welk product dat was..
  donderdag 5 oktober 2017 @ 14:51:16 #19
374048 Zolderkamer
Niet in de kelder
pi_174211887
quote:
0s.gif Op donderdag 5 oktober 2017 14:46 schreef Captain_Ghost het volgende:

[..]

Dus je pakt gewoon alles wat in de schappen ligt, zonder goed te kijken?

Die vegetarische bakje is zelfs in andere kleur.. Je kan het niet missen tussen gewone vlees.
Je gaat naar een voor jou onbekende supermarkt dus alle verpakkingen zijn daar anders.. maar ik zie wel een enorme afbeelding van vlees..

Verder lees je niet goed want ik heb het dus niet gepakt..

Het is alleen bloedirritant... ik ga ook geen 40% alcohol in lollys, monatoetjes en ander snoepgoed stoppen met ongeveer exact dezelfde benaming en verpakking..
  donderdag 5 oktober 2017 @ 14:51:38 #20
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_174211899
quote:
0s.gif Op donderdag 5 oktober 2017 14:41 schreef Captain_Ghost het volgende:

[..]

Er staat ook vegetarisch bij en verpakking is anders dan gewone vlees. En ze smaakt naar de kip of spek of anders naar. Dus wat is het probleem?
Maar dan kan ik toch ook gewoon "vegetarische kip" op een stuk kipfilet zetten als het naar vegetarische kip smaakt? Ik bedoel dus vegetarische kip. Niet vegetarische kip. Dat je het niet door de war gaat halen. Want ja, dat vegetarische kip naar kip smaakt, betekent ook dat kip naar vegetarische kip smaakt. En dus kun je vegetarische kip op vegetarische kip zetten. Wat wel als nadeel kan hebben dat mensen die vegetarische kip juist niet willen per ongeluk vegetarische kip kopen terwijl ze vegetarische kip wilden. Niet heel erg, tenzij je echt een probleem hebt met vegetarische kip.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_174211998
quote:
0s.gif Op donderdag 5 oktober 2017 14:51 schreef Ulx het volgende:

[..]

Maar dan kan ik toch ook gewoon "vegetarische kip" op een stuk kipfilet zetten als het naar vegetarische kip smaakt? Ik bedoel dus vegetarische kip. Niet vegetarische kip. Dat je het niet door de war gaat halen. Want ja, dat vegetarische kip naar kip smaakt, betekent ook dat kip naar vegetarische kip smaakt. En dus kun je vegetarische kip op vegetarische kip zetten. Wat wel als nadeel kan hebben dat mensen die vegetarische kip juist niet willen per ongeluk vegetarische kip kopen terwijl ze vegetarische kip wilden. Niet heel erg, tenzij je echt een probleem hebt met vegetarische kip.
:') :')
pi_174212029
https://gewoonvegan.nl/vegan-bouillon-met-kipsmaak/
IMG_5417-246x300.jpg

Chickenflavour.
Niks mis mee toch

Vanillesmaak mag ook.
Rotte eierengeur bij H2SO4.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
pi_174212264
quote:
0s.gif Op donderdag 5 oktober 2017 14:58 schreef Twentsche_Ros het volgende:
https://gewoonvegan.nl/vegan-bouillon-met-kipsmaak/
[ afbeelding ]

Chickenflavour.
Niks mis mee toch

Vanillesmaak mag ook.
Rotte eierengeur bij H2SO4.
Kunstmatige vanillesmaak wordt van bevergeil gemaakt he, da's niet vegetarisch.
Hoewel, het is ze volgens mij in Japan ook gelukt om het van koeiestront te maken. Ik vraag me af of veganisten dat dan wel mogen eten.
pi_174212291
quote:
1s.gif Op donderdag 5 oktober 2017 14:47 schreef Physsic het volgende:

[..]

Dat laatste stuk zal het probleem zijn.
Uiteraard, maar dat ze daarover gevallen zijn lijkt me vooral een formeel verhaal. Dan kan het nog steeds wel de term zijn die de lading het beste dekt. Maar nogmaals: mits de rest van de benaming duidelijk maakt dat het niet om échte kip gaat.
quote:
Volgens mij is het zelfs bij 'bananenvla' nog steeds zo dat het in ieder geval iets van banaan bevat. Al is dat vaak echt maar heel weinig.
Alleen zie ik tegenwoordig ook pakken waarop niet XXXvla staat, maar vla met XXXsmaak en ik kan me toch niet onttrekken aan de indruk dat dit precies is omdat het formeel geen XXXvla mag heten omdat de vla te weinig XXX bevat.
quote:
Ik meen me te herinneren dat zelfs het gebruik van afbeeldingen van fruit op een verpakking niet was toegestaan omdat het fruit niet daadwerkelijk in het product zat. Ik kan me alleen niet meer herinneringen bij welk product dat was..
Ik kan me dat wel voorstellen, maar ik denk toch dat met XXXsmaak wel mag als er geen XXX in zit. Door het woord "bananensmaak" wordt immers duidelijk wat de relatie is tussen de vla en bananen.
pi_174212388
Georgina Verbaan al geciteerd in dit topic?

Dan willen we ook eerlijk 'verontreinigde kip', 'kutleven kip', 'fipronil ei' en 'verdrietige koe met stukjes oud paard' op etiketten lezen.
"Bloemen zijn rood jongeman... "
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
pi_174212434
Ik denk dat het marketingtechnisch juist van belang is dat op het etiket duidelijk is dat er ook daadwerkelijke geen dier in is verwerkt. Dat er geen misverstanden zijn. Vandaar dat kip-smaak en rundvlees-smaak e.d. niet zo'n probleem hoeft te zijn.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
pi_174212491
quote:
14s.gif Op donderdag 5 oktober 2017 15:19 schreef Moonah het volgende:
Georgina Verbaan al geciteerd in dit topic?

Dan willen we ook eerlijk 'verontreinigde kip', 'kutleven kip', 'fipronil ei' en 'verdrietige koe met stukjes oud paard' op etiketten lezen.
Of deze:
SergioMSamson twitterde op dinsdag 03-10-2017 om 20:19:58 Vol ongeloof heb ik vandaag geleerd dat dit product géén vlees bevat 😰Doe er wat aan, @_NVWA der #EZ:… reageer retweet
DLO6jigXcAAK0up.jpg
Somebody that I used to know
pi_174212557
quote:
14s.gif Op donderdag 5 oktober 2017 14:44 schreef Zolderkamer het volgende:

[..]

Onzin.. Ik greep er laatst nog bijna naar in de veronderstelling dat ik vlees pakte.. (nieuwe supermarkt dus dan ligt alles op andere plekken)
Interessant. Dan is het blijkbaar gemakkelijker er in te tuinen dan ik dacht.

Alleen: als mensen erin tuinen doordat wat in de verpakking zit eruit ziet als vlees, helpt het niet zo veel als de naam wordt veranderd. Je kunt een fabrikant moeilijk verbieden een plaatje van zijn product op de verpakking te zetten of anderszins te laten zien wat erin zit.
  donderdag 5 oktober 2017 @ 15:29:54 #29
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_174212565
quote:
0s.gif Op donderdag 5 oktober 2017 14:56 schreef Tourniquet het volgende:

[..]

:') :')
Je hoeft er niet zulke smileys bij te trekken. Vegetarische kip komt van de kip en vegetarische kip niet. Dat is toch simpèl?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_174212578
quote:
0s.gif Op donderdag 5 oktober 2017 15:22 schreef Twentsche_Ros het volgende:
Ik denk dat het marketingtechnisch juist van belang is dat op het etiket duidelijk is dat er ook daadwerkelijke geen dier in is verwerkt. Dat er geen misverstanden zijn. Vandaar dat kip-smaak en rundvlees-smaak e.d. niet zo'n probleem hoeft te zijn.
Niet voor het belang van de vleesvervangersindustrie. Zij hebben het liefst dat het voor de consument zo herkenbaar mogelijk is.
pi_174212621
quote:
2s.gif Op donderdag 5 oktober 2017 15:25 schreef Postbus100 het volgende:

[..]

Of deze:
SergioMSamson twitterde op dinsdag 03-10-2017 om 20:19:58 Vol ongeloof heb ik vandaag geleerd dat dit product géén vlees bevat 😰Doe er wat aan, @_NVWA der #EZ:… reageer retweet
[ afbeelding ]
Gheghe!
"Bloemen zijn rood jongeman... "
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
pi_174212670
quote:
1s.gif Op donderdag 5 oktober 2017 15:30 schreef Physsic het volgende:

[..]

Niet voor het belang van de vleesvervangersindustrie. Zij hebben het liefst dat het voor de consument zo herkenbaar mogelijk is.
Tofu of soja met kip-smaak. Lijkt met toch herkenbaar. Een foto van een kip erbij is volgens mij inderdaad verwarrend. Zeker ook voor vegetariërs.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
pi_174212983
Er is overigens in Rotterdam ook een vegetarisch restaurant dat het lachende varken heet. Moet dat dan ook van naam veranderen omdat er anders mensen zouden kunnen denken daar een lekker karbonaadje te kunnen eten?

varken.jpg
pi_174213072
quote:
14s.gif Op donderdag 5 oktober 2017 15:19 schreef Moonah het volgende:
Georgina Verbaan al geciteerd in dit topic?

Dan willen we ook eerlijk 'verontreinigde kip', 'kutleven kip', 'fipronil ei' en 'verdrietige koe met stukjes oud paard' op etiketten lezen.
quote:
2s.gif Op donderdag 5 oktober 2017 15:25 schreef Postbus100 het volgende:

[..]

Of deze:
SergioMSamson twitterde op dinsdag 03-10-2017 om 20:19:58 Vol ongeloof heb ik vandaag geleerd dat dit product géén vlees bevat 😰Doe er wat aan, @_NVWA der #EZ:… reageer retweet
[ afbeelding ]
quote:
0s.gif Op donderdag 5 oktober 2017 15:49 schreef Farenji het volgende:
Er is overigens in Rotterdam ook een vegetarisch restaurant dat het lachende varken heet. Moet dat dan ook van naam veranderen omdat er anders mensen zouden kunnen denken daar een lekker karbonaadje te kunnen eten?

[ afbeelding ]
Wauw, zo veel kromme vergelijkingen :{
pi_174213088
quote:
0s.gif Op donderdag 5 oktober 2017 15:49 schreef Farenji het volgende:
Er is overigens in Rotterdam ook een vegetarisch restaurant dat het lachende varken heet. Moet dat dan ook van naam veranderen omdat er anders mensen zouden kunnen denken daar een lekker karbonaadje te kunnen eten?

[ afbeelding ]
Dat refereert naar het totale restaurant, niet naar een specifieke hap eten, of een pakketje vlees.
Er zijn heel wat pubs in Engeland die "the Lion" of "red Lion" heten of "de Gouden Leeuw" in NL. Daar zul je ook niet alleen maar tapa's van leeuwenvlees geserveerd krijgen.


Dit mag trouwens volgens mij ook wel:
lion-snack-size-6-pack_facebook.png
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
pi_174213092
quote:
0s.gif Op donderdag 5 oktober 2017 15:49 schreef Farenji het volgende:
Er is overigens in Rotterdam ook een vegetarisch restaurant dat het lachende varken heet. Moet dat dan ook van naam veranderen omdat er anders mensen zouden kunnen denken daar een lekker karbonaadje te kunnen eten?

[ afbeelding ]
Lijkt me niet, want dat is gewoon de naam van een restaurant en niet van een product. Dat verschil snap je toch zelf hopelijk ook wel.

Het zou wel handig zijn als ze een website maken die mobiel ook gewoon fatsoenlijk werkt.
pi_174213135
quote:
0s.gif Op donderdag 5 oktober 2017 15:53 schreef Igen het volgende:

[..]

[..]

[..]

Wauw, zo veel kromme vergelijkingen :{
Lekker boeiend. Vond die van mij nog wel een mooie dubbele bodem hebben omdat het eigenlijk gewoon foutief spatiegebruik is.
Somebody that I used to know
pi_174213166
quote:
2s.gif Op donderdag 5 oktober 2017 15:55 schreef Postbus100 het volgende:

[..]

Lekker boeiend. Vond die van mij nog wel een mooie dubbele bodem hebben omdat het eigenlijk gewoon foutief spatiegebruik is.
Ja ok.

Die verdienen eigenlijk ook wel straf. :P
pi_174213178
quote:
2s.gif Op donderdag 5 oktober 2017 15:55 schreef Postbus100 het volgende:

[..]

Lekker boeiend. Vond die van mij nog wel een mooie dubbele bodem hebben omdat het eigenlijk gewoon foutief spatiegebruik is.
Ja, dat dacht ik al. _O-
pi_174213236
quote:
0s.gif Op donderdag 5 oktober 2017 15:22 schreef Twentsche_Ros het volgende:
Ik denk dat het marketingtechnisch juist van belang is dat op het etiket duidelijk is dat er ook daadwerkelijke geen dier in is verwerkt. Dat er geen misverstanden zijn. Vandaar dat kip-smaak en rundvlees-smaak e.d. niet zo'n probleem hoeft te zijn.
Klopt en iets wat de VS zelf ook al heeft aangegeven. Maar in de praktijk gaat er van die producten dus ook helemaal geen (noemenswaardige) misleidende werking uit, is dit puur een formeel/theoretisch verhaal. Was dat anders geweest, dan had het jaren geleden al wel klachten geregend. De enige die eventueel baat zou kunnen hebben bij een naamsverandering is de 'vleeslobby' en het lijkt me bepaald niet de bedoeling dat de NWVA (waarvan ik sowieso al niet begrijp wat die met deze zaak van doen heeft, aangezien dit meer een reclame/marketingskwestie betreft) daar een uithangbord van is/wordt. Maar goed, wat dat aangaat, zoals ook in die ene column al werd aangestipt, misschien al veelzeggend dat deze 'autoriteit' onder het Ministerie van Economische zaken valt en niet onder het Ministerie van Volksgezondheid ...

Op hun eigen site: "De NVWA bewaakt de veiligheid van voedsel en consumentenproducten, de gezondheid van dieren en planten, het dierenwelzijn en handhaaft de natuurwetgeving."

Als dit echt de manier is waarop ze uiting/uitvoering aan die taken (willen) geven, mogen ze wat mij betreft onmiddellijk opgeheven worden.

[ Bericht 0% gewijzigd door Forbry op 05-10-2017 16:20:11 ]
  donderdag 5 oktober 2017 @ 16:03:38 #41
361915 T-zooi
faith from space
pi_174213292
Wat een huilebalken die vegetariërs, doe je zoveel moeite om geen vlees te eten ga je lopen klagen dat je je vegetarische voer geen vlees kunt noemen.

Wat is het probleem, dat je nu geen onoplettende carnivoren kunt tricken om vegetarisch te eten?
Lachwekkend, en dan die domme vergelijkingen ook nog, hoe dom.

[ Bericht 0% gewijzigd door T-zooi op 05-10-2017 16:09:40 ]
pi_174213328
quote:
0s.gif Op donderdag 5 oktober 2017 16:03 schreef T-zooi het volgende:
Wat een huilebalken die vegetariërs, doe je zoveel moeite om geen vlees te eten ga je lopen klagen dat je je vegetarische voer geen vlees kut noemen.

Wat is het probleem, dat je nu geen onoplettende carnivoren kunt tricken om vegetarisch te eten?
Lachwekkend, en dan die domme vergelijkingen ook nog, hoe dom.
Tjongejonge het is niet alsof dit argument al meerdere malen is langsgekomen en is weerlegd door een ieder die wel eens een vleesvervanger eet.

Een vegetariër kan verschillende redenen hebben, omdat het zielig is (deze eten vaak ook geen vervanger omdat het er op lijkt), maar je hebt ook vegetariërs die prima een stukje vlees lusten maar dit niet willen vanwege de bio-industrie/milieu whatever en die vinden het prima om een vleesvervanger te eten.

Dan hebben we dat in dit topicdeel ook maar weer gehad.
❤ Pino112 ❤ | FeanFan | heywoodugod _O_
pi_174213356
quote:
0s.gif Op donderdag 5 oktober 2017 16:03 schreef T-zooi het volgende:
Wat een huilebalken die vegetariërs, doe je zoveel moeite om geen vlees te eten ga je lopen klagen dat je je vegetarische voer geen vlees kut noemen.

Wat is het probleem, dat je nu geen onoplettende carnivoren kunt tricken om vegetarisch te eten?
Lachwekkend, en dan die domme vergelijkingen ook nog, hoe dom.
Echte vegetariërs, degenen die dat voor 100% zijn en de echte 'diehards' binnen die groep zeg maar, zijn over het algemeen juist niet zulke voorstanders van dit soort producten...
pi_174213368
Kan het nog duidelijker :+

DKjueOBXcAY1QsA.jpg
Americans think 100 years is a long time,
Europeans think 100 miles is a long way.
  donderdag 5 oktober 2017 @ 16:09:01 #45
361915 T-zooi
faith from space
pi_174213379
quote:
10s.gif Op donderdag 5 oktober 2017 16:05 schreef DeLuna het volgende:

[..]

Tjongejonge het is niet alsof dit argument al meerdere malen is langsgekomen en is weerlegd door een ieder die wel eens een vleesvervanger eet.

Een vegetariër kan verschillende redenen hebben, omdat het zielig is (deze eten vaak ook geen vervanger omdat het er op lijkt), maar je hebt ook vegetariërs die prima een stukje vlees lusten maar dit niet willen vanwege de bio-industrie/milieu whatever en die vinden het prima om een vleesvervanger te eten.

Dan hebben we dat in dit topicdeel ook maar weer gehad.
mooi verhaal maar hoe slaat dit op wat ik net schreef? Ik zeg nergens iets over de keuze die vegetariërs maken om geen vlees te eten maar stel dat ik het domme huilebalken vind omdat ze klagen dat ze hun voer nu niet meer naar vleesproducten mogen noemen.

Zoals de titel van dit topic weet je.
pi_174213502
quote:
1s.gif Op donderdag 5 oktober 2017 16:09 schreef T-zooi het volgende:

[..]

mooi verhaal maar hoe slaat dit op wat ik net schreef? Ik zeg nergens iets over de keuze die vegetariërs maken om geen vlees te eten maar stel dat ik het domme huilebalken vind omdat ze klagen dat ze hun voer nu niet meer naar vleesproducten mogen noemen.

Zoals de titel van dit topic weet je.
Zoals ook al meerdere malen uitgelegd, het noemen van de vleessoort heeft een functie en dient het gebruiksgemak. Er is helemaal geen sprake van een problematische kwestie en het zijn dus juist mensen zoals jij die eea désondanks gewijzigd willen zien worden, die lopen te 'huilebalken'.
  donderdag 5 oktober 2017 @ 16:24:24 #47
361915 T-zooi
faith from space
pi_174213686
quote:
0s.gif Op donderdag 5 oktober 2017 16:14 schreef Forbry het volgende:

[..]

Zoals ook al meerdere malen uitgelegd, het noemen van de vleessoort heeft een functie en dient het gebruiksgemak. Er is helemaal geen sprake van een problematische kwestie en het zijn dus juist mensen zoals jij die eea désondanks gewijzigd willen zien worden, die lopen te 'huilebalken'.
dan moet er gewoon op de verpakking gezet worden 'vervanger voor kip' of 'moet op kip lijken.' En dat geplaatst onder het productnaam.
pi_174213921
quote:
1s.gif Op donderdag 5 oktober 2017 16:24 schreef T-zooi het volgende:

[..]

dan moet er gewoon op de verpakking gezet worden 'vervanger voor kip' of 'moet op kip lijken.' En dat geplaatst onder het productnaam.
Zou van mij best mógen, maar vind dat gewoon totaal niet nódig en vooral héél erg zonde van datgene waarmee de NWVA zich eigenlijk bezig zou moeten houden en dan doel ik op dingen die veel meer hun taak zijn én op dingen die vele, VELE malen belangrijker zijn dan dit onnodige 'afstraffen' van iets wat juist wel heel goed binnen hun eigenlijke taak past (want zeer positief als het gaat om de gezondheid van dieren/dierenwelzijn). :')

Maar ik sta hier nu al té lang op 'repeat', dus :W
  donderdag 5 oktober 2017 @ 16:49:26 #49
374048 Zolderkamer
Niet in de kelder
pi_174214177
quote:
7s.gif Op donderdag 5 oktober 2017 16:08 schreef Aether het volgende:
Kan het nog duidelijker :+

[ afbeelding ]
Je weet wat bapao ( 肉包 ) betekend?
"Ba" is vlees en "pao" is brood
Dus vleesbrood geen vlees.. :')
pi_174215606
quote:
7s.gif Op donderdag 5 oktober 2017 16:08 schreef Aether het volgende:
Kan het nog duidelijker :+

[ afbeelding ]
Oehhh, de heb ik gisteren gehad. Best lekker.
Waar een wil is, is een weg. Gewoon Doordrammen!!!!!!!!!!
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')