NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Eerst dat hele Fipronil gebeuren laten ontsporen, maar nu even (als het in mijn ogen helemaal niet nodig is), lekker hard ingrijpen. Als ik vleesvervangers zou eten, dan zou ik graag weten of iets op kip of gehakt lijkt, dus goede naam.quote:De Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit (NVWA) heeft de Vegetarische Slager gesommeerd een groot aantal van zijn productnamen te veranderen. Het gaat om aanduidingen als Visvrije tonyn, Kipstuckjes en Gerookte speckjes.
De namen kunnen volgens de NVWA verwarrend en misleidend zijn en dat is in strijd met de wet, bericht de Volkskrant. De producent van vleesvervangers krijgt tot maart volgend jaar de tijd om de namen aan te passen. Doet het bedrijf dat niet, dan dreigt er een boete.
In een brief waarschuwt de warenautoriteit het bedrijf om productbenamingen voor vleesvervangers als Vegetarische Gehacktbal, Vegetarische Kipstuckjes en Visvrije Tonyn na maart 2018 niet meer te gebruiken. Ook al worden die vlees- en visvervangers iets anders geschreven, ze doen wel aan het oorspronkelijke product denken, aldus de NVWA in een toelichting. Dat veroorzaakt verwarring, vindt de toezichthouder.
Volgens mede-oprichter Niko Koffeman van de Vegetarische Slager is sprake van een 'politiek gemotiveerde' actie waar de vleeslobby achter zit. Andere producenten van vleesvervangers gebruiken vergelijkbare namen voor hun producten en hebben niets gehoord.
Vleesnamen
Minister Edith Schippers (Volksgezondheid) zei in januari dit jaar in antwoord op kamervragen niet voor een verbod te zijn op het gebruik van vleesnamen voor producten waar geen vlees in zit.
Bron: www.ad.nl/binnenland/vege(...)veranderen~ac24bc39/
En daarnaast zoals men op de radio al aanhaalde waarom hier wel ingrijpen, maar niet bij:
• Gestampte muisjes
• Babyolie
• Bokkenpootjes
• ....
Klaarblijkelijk niet, aangezien "vegetarische kipstuckjes" net zo goed is afgekeurd als "gerookte speckjes". Van die tweede vind ik dat best begrijpelijk.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 13:54 schreef Physsic het volgende:
[..]
Het woord "vegetarische" staat vaak helemaal niet duidelijk voor het woord "kip" (of "schnitzel" of "gehakt" of wat dan ook). Zou dat wel het geval zijn, in dezelfde lettergrote en kleur, dan zou het inderdaad duidelijk zijn.
quote:Maar het is wel duidelijk dat sommige fabrikanten dat het liefst zo onopvallend mogelijk op de verpakking zetten. Het voordeel is dan nog wel dat het in een ander schap in de supermarkt schijnt te liggen.
[ afbeelding ]
Het zijn dan ook geen kipstukjes.. het zijn sojastukjes met kipsmaak.. en de toevoeging vegetarisch kan dan ook direct achterwege blijven..quote:Op donderdag 5 oktober 2017 14:13 schreef Pandorado het volgende:
[..]
Klaarblijkelijk niet, aangezien "vegetarische kipstuckjes" net zo goed is afgekeurd als "gerookte speckjes". Van die tweede vind ik dat best begrijpelijk.
[..]
[ Bericht 5% gewijzigd door Zolderkamer op 05-10-2017 14:37:29 ]
Laat ik het anders zeggen: in dat geval zou ik het in ieder geval duidelijk vinden.quote:
[..]
Klaarblijkelijk niet, aangezien "vegetarische kipstuckjes" net zo goed is afgekeurd als "gerookte speckjes". Van die tweede vind ik dat best begrijpelijk.
[..]
Ik snap sowieso niet waarom de kritiek vooral op De Vegetarische Slager is gericht, aangezien het bij producten daarvan nog een stuk duidelijker is dan bij producten van een ander merk.
De NVWA zal überhaupt geen 'vleestermen' op de verpakkingen willen hebben.
Beetje goedkoop scoren altijd dit.quote:
En daarnaast zoals men op de radio al aanhaalde waarom hier wel ingrijpen, maar niet bij:
• Gestampte muisjes
• Babyolie
• Bokkenpootjes
• ....
And so is the past
Totaal wat anders.quote:
En daarnaast zoals men op de radio al aanhaalde waarom hier wel ingrijpen, maar niet bij:
• Gestampte muisjes
• Babyolie
• Bokkenpootjes
• ....
NVWA is helemaal in de war, ze weten niet meer hoe ze moet doen. Na diverse affaires slaat ze lukraak toe.
Schippers doet zijn werk weer niet goed.. zucht VVD.
Schippers doet zijn werk weer niet goed.. zucht VVD.
Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensen
Weet niet wat je met je quote uitspookt maar dat is niet mijn post..quote:Op donderdag 5 oktober 2017 14:23 schreef nogeenoudebekende het volgende:
[..]
Beetje goedkoop scoren altijd dit.
Oh lol.. dat is de OP van het vorig deel...
Niet door mij geschreven dus..
Iemand verkoopt wat als "kip" of "spekreepjes" terwijl het geen vlees is.quote:
NVWA is helemaal in de war, ze weten niet meer hoe ze moet doen. Na diverse affaires slaat ze lukraak toe.
Schippers doet zijn werk weer niet goed.. zucht VVD.
Hoe bedoel je ze doen hun werk niet?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Het zal vast op de één of andere manier mogen. Er is ook vla met bananensmaak te vinden.quote:
[..]
Laat ik het anders zeggen: in dat geval zou ik het in ieder geval duidelijk vinden.
Ik snap sowieso niet waarom de kritiek vooral op De Vegetarische Slager is gericht, aangezien het bij producten daarvan nog een stuk duidelijker is dan bij producten van een ander merk.
De NVWA zal überhaupt geen 'vleestermen' op de verpakkingen willen hebben.
Alleen: "met kippensmaak" dekt hier de lading niet. Het product beoogt namelijk niet wat-dan-ook met de smaak van kip te zijn, het beoogt eigenlijk kip zo goed mogelijk te kopiëren, maar dan zonder kip. Je kunt je afvragen of "kip" dan niet gewoon het beste de lading dekt. Persoonlijk vind ik van wel, vooropgesteld dat je de benaming aanvult met termen die duidelijk maken dat deze kip niet van kip is gemaakt.
Als iemand daarvan in de war raakt dan is er sprake van mentale retardatie, de betreffende persoon is dan handelingsonbekwaam en zou onder curatele moeten komen te staan om nog meer drama in de toekomst te voorkomen.quote:
Ik snap dat mensen er door in de war kunnen raken en het per ongeluk kopen. Vegetarische slager kan je opvatten als een slager die vegetarisch is, maar wel gewoon dieren slacht. Vegetarische kipstukjes kan dan weer een kip zijn die alleen plantaardig voedsel heeft gehad.
Noem het gewoon imitatievlees, nepvlees of homovlees met kipsmaak.
Er staat ook vegetarisch bij en verpakking is anders dan gewone vlees. En ze smaakt naar de kip of spek of anders naar. Dus wat is het probleem?quote:
[..]
Iemand verkoopt wat als "kip" of "spekreepjes" terwijl het geen vlees is.
Hoe bedoel je ze doen hun werk niet?
[ Bericht 0% gewijzigd door Captain_Ghost op 05-10-2017 14:47:35 ]
Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensen
Onzin.. Ik greep er laatst nog bijna naar in de veronderstelling dat ik vlees pakte.. (nieuwe supermarkt dus dan ligt alles op andere plekken)quote:
en verpakking is anders dan gewone vlees.
"de probleem"?quote:
[..]
Er staat ook vegetarisch bij en verpakking is anders dan gewone vlees. En ze smaakt naar de kip of spek of anders naar. Dus wat is de probleem?
Dus je pakt gewoon alles wat in de schappen ligt, zonder goed te kijken?quote:Op donderdag 5 oktober 2017 14:44 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Onzin.. Ik greep er laatst nog bijna naar in de veronderstelling dat ik vlees pakte.. (nieuwe supermarkt dus dan ligt alles op andere plekken)
Die vegetarische bakje is zelfs in andere kleur.. Je kan het niet missen tussen gewone vlees.
Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensen
Dat laatste stuk zal het probleem zijn.quote:
[..]
Het zal vast op de één of andere manier mogen. Er is ook vla met bananensmaak te vinden.
Alleen: "met kippensmaak" dekt hier de lading niet. Het product beoogt namelijk niet wat-dan-ook met de smaak van kip te zijn, het beoogt eigenlijk kip zo goed mogelijk te kopiëren, maar dan zonder kip. Je kunt je afvragen of "kip" dan niet gewoon het beste de lading dekt. Persoonlijk vind ik van wel, vooropgesteld dat je de benaming aanvult met termen die duidelijk maken dat deze kip niet van kip is gemaakt.
Volgens mij is het zelfs bij 'bananenvla' nog steeds zo dat het in ieder geval iets van banaan bevat. Al is dat vaak echt maar heel weinig.
Ik meen me te herinneren dat zelfs het gebruik van afbeeldingen van fruit op een verpakking niet was toegestaan omdat het fruit niet daadwerkelijk in het product zat. Ik kan me alleen niet meer herinneringen bij welk product dat was..
Je gaat naar een voor jou onbekende supermarkt dus alle verpakkingen zijn daar anders.. maar ik zie wel een enorme afbeelding van vlees..quote:
[..]
Dus je pakt gewoon alles wat in de schappen ligt, zonder goed te kijken?
Die vegetarische bakje is zelfs in andere kleur.. Je kan het niet missen tussen gewone vlees.
Verder lees je niet goed want ik heb het dus niet gepakt..
Het is alleen bloedirritant... ik ga ook geen 40% alcohol in lollys, monatoetjes en ander snoepgoed stoppen met ongeveer exact dezelfde benaming en verpakking..
Maar dan kan ik toch ook gewoon "vegetarische kip" op een stuk kipfilet zetten als het naar vegetarische kip smaakt? Ik bedoel dus vegetarische kip. Niet vegetarische kip. Dat je het niet door de war gaat halen. Want ja, dat vegetarische kip naar kip smaakt, betekent ook dat kip naar vegetarische kip smaakt. En dus kun je vegetarische kip op vegetarische kip zetten. Wat wel als nadeel kan hebben dat mensen die vegetarische kip juist niet willen per ongeluk vegetarische kip kopen terwijl ze vegetarische kip wilden. Niet heel erg, tenzij je echt een probleem hebt met vegetarische kip.quote:
[..]
Er staat ook vegetarisch bij en verpakking is anders dan gewone vlees. En ze smaakt naar de kip of spek of anders naar. Dus wat is het probleem?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
quote:
[..]
Maar dan kan ik toch ook gewoon "vegetarische kip" op een stuk kipfilet zetten als het naar vegetarische kip smaakt? Ik bedoel dus vegetarische kip. Niet vegetarische kip. Dat je het niet door de war gaat halen. Want ja, dat vegetarische kip naar kip smaakt, betekent ook dat kip naar vegetarische kip smaakt. En dus kun je vegetarische kip op vegetarische kip zetten. Wat wel als nadeel kan hebben dat mensen die vegetarische kip juist niet willen per ongeluk vegetarische kip kopen terwijl ze vegetarische kip wilden. Niet heel erg, tenzij je echt een probleem hebt met vegetarische kip.
https://gewoonvegan.nl/vegan-bouillon-met-kipsmaak/
Chickenflavour.
Niks mis mee toch
Vanillesmaak mag ook.
Rotte eierengeur bij H2SO4.
Chickenflavour.
Niks mis mee toch
Vanillesmaak mag ook.
Rotte eierengeur bij H2SO4.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Kunstmatige vanillesmaak wordt van bevergeil gemaakt he, da's niet vegetarisch.quote:
https://gewoonvegan.nl/vegan-bouillon-met-kipsmaak/
[ afbeelding ]
Chickenflavour.
Niks mis mee toch
Vanillesmaak mag ook.
Rotte eierengeur bij H2SO4.
Hoewel, het is ze volgens mij in Japan ook gelukt om het van koeiestront te maken. Ik vraag me af of veganisten dat dan wel mogen eten.
Uiteraard, maar dat ze daarover gevallen zijn lijkt me vooral een formeel verhaal. Dan kan het nog steeds wel de term zijn die de lading het beste dekt. Maar nogmaals: mits de rest van de benaming duidelijk maakt dat het niet om échte kip gaat.quote:
[..]
Dat laatste stuk zal het probleem zijn.
Alleen zie ik tegenwoordig ook pakken waarop niet XXXvla staat, maar vla met XXXsmaak en ik kan me toch niet onttrekken aan de indruk dat dit precies is omdat het formeel geen XXXvla mag heten omdat de vla te weinig XXX bevat.quote:Volgens mij is het zelfs bij 'bananenvla' nog steeds zo dat het in ieder geval iets van banaan bevat. Al is dat vaak echt maar heel weinig.
Ik kan me dat wel voorstellen, maar ik denk toch dat met XXXsmaak wel mag als er geen XXX in zit. Door het woord "bananensmaak" wordt immers duidelijk wat de relatie is tussen de vla en bananen.quote:Ik meen me te herinneren dat zelfs het gebruik van afbeeldingen van fruit op een verpakking niet was toegestaan omdat het fruit niet daadwerkelijk in het product zat. Ik kan me alleen niet meer herinneringen bij welk product dat was..
Georgina Verbaan al geciteerd in dit topic?
Dan willen we ook eerlijk 'verontreinigde kip', 'kutleven kip', 'fipronil ei' en 'verdrietige koe met stukjes oud paard' op etiketten lezen.
Dan willen we ook eerlijk 'verontreinigde kip', 'kutleven kip', 'fipronil ei' en 'verdrietige koe met stukjes oud paard' op etiketten lezen.
"Bloemen zijn rood jongeman... "
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Ik denk dat het marketingtechnisch juist van belang is dat op het etiket duidelijk is dat er ook daadwerkelijke geen dier in is verwerkt. Dat er geen misverstanden zijn. Vandaar dat kip-smaak en rundvlees-smaak e.d. niet zo'n probleem hoeft te zijn.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Of deze:quote:
Georgina Verbaan al geciteerd in dit topic?
Dan willen we ook eerlijk 'verontreinigde kip', 'kutleven kip', 'fipronil ei' en 'verdrietige koe met stukjes oud paard' op etiketten lezen.
twitter:SergioMSamson twitterde op dinsdag 03-10-2017 om 20:19:58 Vol ongeloof heb ik vandaag geleerd dat dit product géén vlees bevat 😰Doe er wat aan, @_NVWA der #EZ:… reageer retweet
Vol ongeloof heb ik vandaag geleerd dat dit product géén vlees bevat 😰Doe er wat aan, @
Somebody that I used to know
Interessant. Dan is het blijkbaar gemakkelijker er in te tuinen dan ik dacht.quote:
[..]
Onzin.. Ik greep er laatst nog bijna naar in de veronderstelling dat ik vlees pakte.. (nieuwe supermarkt dus dan ligt alles op andere plekken)
Alleen: als mensen erin tuinen doordat wat in de verpakking zit eruit ziet als vlees, helpt het niet zo veel als de naam wordt veranderd. Je kunt een fabrikant moeilijk verbieden een plaatje van zijn product op de verpakking te zetten of anderszins te laten zien wat erin zit.
Je hoeft er niet zulke smileys bij te trekken. Vegetarische kip komt van de kip en vegetarische kip niet. Dat is toch simpèl?quote:
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Niet voor het belang van de vleesvervangersindustrie. Zij hebben het liefst dat het voor de consument zo herkenbaar mogelijk is.quote:
Ik denk dat het marketingtechnisch juist van belang is dat op het etiket duidelijk is dat er ook daadwerkelijke geen dier in is verwerkt. Dat er geen misverstanden zijn. Vandaar dat kip-smaak en rundvlees-smaak e.d. niet zo'n probleem hoeft te zijn.
Gheghe!quote:Op donderdag 5 oktober 2017 15:25 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Of deze:[ afbeelding ]twitter:SergioMSamson twitterde op dinsdag 03-10-2017 om 20:19:58 Vol ongeloof heb ik vandaag geleerd dat dit product géén vlees bevat 😰Doe er wat aan, @_NVWA der #EZ:… reageer retweet
"Bloemen zijn rood jongeman... "
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Tofu of soja met kip-smaak. Lijkt met toch herkenbaar. Een foto van een kip erbij is volgens mij inderdaad verwarrend. Zeker ook voor vegetariërs.quote:
[..]
Niet voor het belang van de vleesvervangersindustrie. Zij hebben het liefst dat het voor de consument zo herkenbaar mogelijk is.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Er is overigens in Rotterdam ook een vegetarisch restaurant dat het lachende varken heet. Moet dat dan ook van naam veranderen omdat er anders mensen zouden kunnen denken daar een lekker karbonaadje te kunnen eten?
quote:
Georgina Verbaan al geciteerd in dit topic?
Dan willen we ook eerlijk 'verontreinigde kip', 'kutleven kip', 'fipronil ei' en 'verdrietige koe met stukjes oud paard' op etiketten lezen.
quote:
[..]
Of deze:[ afbeelding ]twitter:SergioMSamson twitterde op dinsdag 03-10-2017 om 20:19:58 Vol ongeloof heb ik vandaag geleerd dat dit product géén vlees bevat 😰Doe er wat aan, @_NVWA der #EZ:… reageer retweet
Wauw, zo veel kromme vergelijkingenquote:
Er is overigens in Rotterdam ook een vegetarisch restaurant dat het lachende varken heet. Moet dat dan ook van naam veranderen omdat er anders mensen zouden kunnen denken daar een lekker karbonaadje te kunnen eten?
[ afbeelding ]
Dat refereert naar het totale restaurant, niet naar een specifieke hap eten, of een pakketje vlees.quote:
Er is overigens in Rotterdam ook een vegetarisch restaurant dat het lachende varken heet. Moet dat dan ook van naam veranderen omdat er anders mensen zouden kunnen denken daar een lekker karbonaadje te kunnen eten?
[ afbeelding ]
Er zijn heel wat pubs in Engeland die "the Lion" of "red Lion" heten of "de Gouden Leeuw" in NL. Daar zul je ook niet alleen maar tapa's van leeuwenvlees geserveerd krijgen.
Dit mag trouwens volgens mij ook wel:
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Lijkt me niet, want dat is gewoon de naam van een restaurant en niet van een product. Dat verschil snap je toch zelf hopelijk ook wel.quote:
Er is overigens in Rotterdam ook een vegetarisch restaurant dat het lachende varken heet. Moet dat dan ook van naam veranderen omdat er anders mensen zouden kunnen denken daar een lekker karbonaadje te kunnen eten?
[ afbeelding ]
Het zou wel handig zijn als ze een website maken die mobiel ook gewoon fatsoenlijk werkt.
Lekker boeiend. Vond die van mij nog wel een mooie dubbele bodem hebben omdat het eigenlijk gewoon foutief spatiegebruik is.quote:
[..]
[..]
[..]
Wauw, zo veel kromme vergelijkingen
Somebody that I used to know
Ja ok.quote:
[..]
Lekker boeiend. Vond die van mij nog wel een mooie dubbele bodem hebben omdat het eigenlijk gewoon foutief spatiegebruik is.
Die verdienen eigenlijk ook wel straf.
Ja, dat dacht ik al.quote:
[..]
Lekker boeiend. Vond die van mij nog wel een mooie dubbele bodem hebben omdat het eigenlijk gewoon foutief spatiegebruik is.
Klopt en iets wat de VS zelf ook al heeft aangegeven. Maar in de praktijk gaat er van die producten dus ook helemaal geen (noemenswaardige) misleidende werking uit, is dit puur een formeel/theoretisch verhaal. Was dat anders geweest, dan had het jaren geleden al wel klachten geregend. De enige die eventueel baat zou kunnen hebben bij een naamsverandering is de 'vleeslobby' en het lijkt me bepaald niet de bedoeling dat de NWVA (waarvan ik sowieso al niet begrijp wat die met deze zaak van doen heeft, aangezien dit meer een reclame/marketingskwestie betreft) daar een uithangbord van is/wordt. Maar goed, wat dat aangaat, zoals ook in die ene column al werd aangestipt, misschien al veelzeggend dat deze 'autoriteit' onder het Ministerie van Economische zaken valt en niet onder het Ministerie van Volksgezondheid ...quote:
Ik denk dat het marketingtechnisch juist van belang is dat op het etiket duidelijk is dat er ook daadwerkelijke geen dier in is verwerkt. Dat er geen misverstanden zijn. Vandaar dat kip-smaak en rundvlees-smaak e.d. niet zo'n probleem hoeft te zijn.
Op hun eigen site: "De NVWA bewaakt de veiligheid van voedsel en consumentenproducten, de gezondheid van dieren en planten, het dierenwelzijn en handhaaft de natuurwetgeving."
Als dit echt de manier is waarop ze uiting/uitvoering aan die taken (willen) geven, mogen ze wat mij betreft onmiddellijk opgeheven worden.
[ Bericht 0% gewijzigd door Forbry op 05-10-2017 16:20:11 ]
Tails tell tales
Wat een huilebalken die vegetariërs, doe je zoveel moeite om geen vlees te eten ga je lopen klagen dat je je vegetarische voer geen vlees kunt noemen.
Wat is het probleem, dat je nu geen onoplettende carnivoren kunt tricken om vegetarisch te eten?
Lachwekkend, en dan die domme vergelijkingen ook nog, hoe dom.
[ Bericht 0% gewijzigd door T-zooi op 05-10-2017 16:09:40 ]
Wat is het probleem, dat je nu geen onoplettende carnivoren kunt tricken om vegetarisch te eten?
Lachwekkend, en dan die domme vergelijkingen ook nog, hoe dom.
[ Bericht 0% gewijzigd door T-zooi op 05-10-2017 16:09:40 ]
Tjongejonge het is niet alsof dit argument al meerdere malen is langsgekomen en is weerlegd door een ieder die wel eens een vleesvervanger eet.quote:
Wat een huilebalken die vegetariërs, doe je zoveel moeite om geen vlees te eten ga je lopen klagen dat je je vegetarische voer geen vlees kut noemen.
Wat is het probleem, dat je nu geen onoplettende carnivoren kunt tricken om vegetarisch te eten?
Lachwekkend, en dan die domme vergelijkingen ook nog, hoe dom.
Een vegetariër kan verschillende redenen hebben, omdat het zielig is (deze eten vaak ook geen vervanger omdat het er op lijkt), maar je hebt ook vegetariërs die prima een stukje vlees lusten maar dit niet willen vanwege de bio-industrie/milieu whatever en die vinden het prima om een vleesvervanger te eten.
Dan hebben we dat in dit topicdeel ook maar weer gehad.
❤ Pino112 ❤ | FeanFan | heywoodugod _O_
Echte vegetariërs, degenen die dat voor 100% zijn en de echte 'diehards' binnen die groep zeg maar, zijn over het algemeen juist niet zulke voorstanders van dit soort producten...quote:
Wat een huilebalken die vegetariërs, doe je zoveel moeite om geen vlees te eten ga je lopen klagen dat je je vegetarische voer geen vlees kut noemen.
Wat is het probleem, dat je nu geen onoplettende carnivoren kunt tricken om vegetarisch te eten?
Lachwekkend, en dan die domme vergelijkingen ook nog, hoe dom.
Tails tell tales
Kan het nog duidelijker 
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
mooi verhaal maar hoe slaat dit op wat ik net schreef? Ik zeg nergens iets over de keuze die vegetariërs maken om geen vlees te eten maar stel dat ik het domme huilebalken vind omdat ze klagen dat ze hun voer nu niet meer naar vleesproducten mogen noemen.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 16:05 schreef DeLuna het volgende:
[..]
Tjongejonge het is niet alsof dit argument al meerdere malen is langsgekomen en is weerlegd door een ieder die wel eens een vleesvervanger eet.
Een vegetariër kan verschillende redenen hebben, omdat het zielig is (deze eten vaak ook geen vervanger omdat het er op lijkt), maar je hebt ook vegetariërs die prima een stukje vlees lusten maar dit niet willen vanwege de bio-industrie/milieu whatever en die vinden het prima om een vleesvervanger te eten.
Dan hebben we dat in dit topicdeel ook maar weer gehad.
Zoals de titel van dit topic weet je.
Zoals ook al meerdere malen uitgelegd, het noemen van de vleessoort heeft een functie en dient het gebruiksgemak. Er is helemaal geen sprake van een problematische kwestie en het zijn dus juist mensen zoals jij die eea désondanks gewijzigd willen zien worden, die lopen te 'huilebalken'.quote:
[..]
mooi verhaal maar hoe slaat dit op wat ik net schreef? Ik zeg nergens iets over de keuze die vegetariërs maken om geen vlees te eten maar stel dat ik het domme huilebalken vind omdat ze klagen dat ze hun voer nu niet meer naar vleesproducten mogen noemen.
Zoals de titel van dit topic weet je.
Tails tell tales
dan moet er gewoon op de verpakking gezet worden 'vervanger voor kip' of 'moet op kip lijken.' En dat geplaatst onder het productnaam.quote:
[..]
Zoals ook al meerdere malen uitgelegd, het noemen van de vleessoort heeft een functie en dient het gebruiksgemak. Er is helemaal geen sprake van een problematische kwestie en het zijn dus juist mensen zoals jij die eea désondanks gewijzigd willen zien worden, die lopen te 'huilebalken'.
Zou van mij best mógen, maar vind dat gewoon totaal niet nódig en vooral héél erg zonde van datgene waarmee de NWVA zich eigenlijk bezig zou moeten houden en dan doel ik op dingen die veel meer hun taak zijn én op dingen die vele, VELE malen belangrijker zijn dan dit onnodige 'afstraffen' van iets wat juist wel heel goed binnen hun eigenlijke taak past (want zeer positief als het gaat om de gezondheid van dieren/dierenwelzijn).quote:
[..]
dan moet er gewoon op de verpakking gezet worden 'vervanger voor kip' of 'moet op kip lijken.' En dat geplaatst onder het productnaam.
Maar ik sta hier nu al té lang op 'repeat', dus
Tails tell tales
Je weet wat bapao ( 肉包 ) betekend?quote:Op donderdag 5 oktober 2017 16:08 schreef Aether het volgende:
Kan het nog duidelijker
[ afbeelding ]
"Ba" is vlees en "pao" is brood
Dus vleesbrood geen vlees..
Oehhh, de heb ik gisteren gehad. Best lekker.quote:
Kan het nog duidelijker
[ afbeelding ]
If you can't beat them, arrange to have them beaten. -George Carlin.
Oh, dus als er met grote letters in het nederlands "vegetarisch" opstaat begrijp je het niet en ben je helemaal in de war, maar in het chinees begrijp je het opeens wel. Goed verhaal.quote:
[..]
Je weet wat bapao ( 肉包 ) betekend?
"Ba" is vlees en "pao" is brood
Dus vleesbrood geen vlees..
Onzin.. het is wel duidelijk maar het is toch niet zo moeilijk om een etiket te verzinnen dat wel klopt?quote:
[..]
Oh, dus als er met grote letters in het nederlands "vegetarisch" opstaat begrijp je het niet en ben je helemaal in de war, maar in het chinees begrijp je het opeens wel. Goed verhaal.
Dit is ook zo'n debiel voorbeeld:
Maar als ik om een broodjeworstenbroodjebrood vraag is dat weer raar...
Op basis van één klacht ga je een bedrijf dwingen om hun volledige productlijn op de schop te gooien? Wat is dit voor ambtelijke willekeur? Van welke varkensboer kwam die klacht eigenlijk? En hoeveel invloed heeft die boer op het beleid van dit falende inspectieapparaat?
Ook leuk om te weten dat andere bedrijven gewoon door mogen gaan met hun "misleidende" naampjes voor vegavlees.
Ook leuk om te weten dat andere bedrijven gewoon door mogen gaan met hun "misleidende" naampjes voor vegavlees.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Dit. Vooral als je bedenkt dat diezelfde organisatie onlangs bij de politiek heeft lopen klagen dat het jaarlijks budget te laag is voor het uitvoeren van haar kerntaken. Dit naar aanleiding van het fipronil schandaal.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 19:03 schreef Ringo het volgende:
Op basis van één klacht ga je een bedrijf dwingen om hun volledige productlijn op de schop te gooien? Wat is dit voor ambtelijke willekeur? Van welke varkensboer kwam die klacht eigenlijk? En hoeveel invloed heeft die boer op het beleid van dit falende inspectieapparaat?
Ook leuk om te weten dat andere bedrijven gewoon door mogen gaan met hun "misleidende" naampjes voor vegavlees.
Typisch ambtenarij. Lekker op kosten van de belastingbetaler doen wat jou zelf het beste uitkomt en als het even kan een punt maken zodat je nog lang herinnerd wordt. Dat je daarbij de plank volledig mis slaat en de aandacht voor je kerntaken ver beneden peil is, schijnt daarbij niets uit te maken. Veel ambtenaren zouden in de bijstand terecht komen als ze voortaan geen ambtenaar meer mogen zijn. In het bedrijfsleven is geen plaats voor dit soort fratsen en liggen ze er dus zo uit.
"Broodje hamburger"quote:
[..]
Onzin.. het is wel duidelijk maar het is toch niet zo moeilijk om een etiket te verzinnen dat wel klopt?
Dit is ook zo'n debiel voorbeeld:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Maar als ik om een broodjeworstenbroodjebrood vraag is dat weer raar...
Dat ze ingrijpenquote:
[..]
Helder.. maarre.. wat is onzin? Dat ze ingrijpen of die namen?
Het is nodig, in het belang van de aarde eigenlijk wel, dat we meer vleesvervangers eten. Weet niet of de aandacht, tijd en geld die hieraan besteedt wordt dan terecht is. Bovendien, doe iets aan die verschrikkelijke bio-industrie. Een probleem wat Lubach laatst terecht aankaartte
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
LAST.FM
Het is geen onzin..quote:
[..]
Dat ze ingrijpen
Zou hetzelfde zijn als ik mn username in het blauw zou maken met een vinkje erbij en dan heel klein onderin ergens zet "geen mod"
En doe je dat, dan kun je verwachten dat je de aandacht krijgt die je vraagt..
Dus als je een probleem hebt met wat mensen wel en niet moeten eten, zou ik degene die die onzin op etiketten plakt maar eens opbellen.. dat is namelijk de bron van het hele verhaal.. En daarmee dus je tijd en geld verdoet.. En instanties door dat soort gedrag niet aan andere taken toekomen..
En wie maakt er de winst? Juist..
Je moet de wereld niet omdraaien..
Maar weet iemand nu al wat het gevaar voor de volksgezondheid of het dierenwelzijn is dat een boete van de NVWA rechtvaardigt ?
Je bedoelt het "geen mod" even groot maken, dat drie maal herhalen en vervolgens op tweakers.net ipv Fok! posten.quote:
[..]
Het is geen onzin..
Zou hetzelfde zijn als ik mn username in het blauw zou maken met een vinkje erbij en dan heel klein onderin ergens zet "geen mod"
Dat zou een geldige vergelijking zijn.
Zulke dingen krijg je nou eenmaal als geleende woorden in het nederlands een eigen leven gaan leiden. Het gebeurt zelfs met woorden uit het Engels, toch een taal die veel Nederlanders in redelijke mate beheersen. Chinese termen zijn dan natuurlijk al helemáál vogelvrij.quote:
[..]
Onzin.. het is wel duidelijk maar het is toch niet zo moeilijk om een etiket te verzinnen dat wel klopt?
Dit is ook zo'n debiel voorbeeld:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Maar als ik om een broodjeworstenbroodjebrood vraag is dat weer raar...
Als je ernaar gaat zoeken kun je denk ik een mooie lijst samenstellen van leenwoorden die terugvertaald nergens meer op slaan.
Er staat spekreepjes op de verpakking die er niet inzitten, dat in combinatie met slager en de gehele vorm van het spul is gewoon niet toegestaan.quote:
Maar weet iemand nu al wat het gevaar voor de volksgezondheid of het dierenwelzijn is dat een boete van de NVWA rechtvaardigt ?
Ze pretenderen iets anders te verkopen volgens nvwa.
Ergens moet je natuurlijk ook gewoon een grens trekken.
Of gewoon alles vrijgeven. Maar dan krijg je pas klachten..
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Prima, maar wat heeft de nvwa daar mee te maken ? Hun takenpakket is het beschermen van de volksgezondheid, toezicht houden op hygiene en verbeteren van dierenwelzijn. Oneerlijke aanprijzing valt onder de RCC.quote:
[..]
Er staat spekreepjes op de verpakking die er niet inzitten, dat in combinatie met slager en de gehele vorm van het spul is gewoon niet toegestaan.
Ze pretenderen iets anders te verkopen volgens nvwa.
Tenzij ze willen claimen dat vegetarisch spul slecht voor je is natuurlijk. Maar dan moeten ze alle producenten aanpakken en niet alleen de politieke tegenstanders van VVD en CDA
Blijkbaar valt controleren of de genoemde ingrediënten wel echt in het product zitten ook onder hun takenpakket.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Als je pizza een banaan gaat noemen en je vervolgens heel veel pizza (die dus banaan heet) gaat eten omdat dat gezond is dat is er idd iets met risico's voor de volksgezondheid..quote:
[..]
Prima, maar wat heeft de nvwa daar mee te maken ? Hun takenpakket is het beschermen van de volksgezondheid, toezicht houden op hygiene en verbeteren van dierenwelzijn. Oneerlijke aanprijzing valt onder de RCC.
Tenzij ze willen claimen dat vegetarisch spul slecht voor je is natuurlijk. Maar dan moeten ze alle producenten aanpakken en niet alleen de politieke tegenstanders van VVD en CDA
Gewoon zeggen wat het is, moeilijker is het niet..
Het is geen kofferveiling..
In Duitsland krijg je trouwens gewoon 4 jaar cel voor dit soort gedrag.. die dulden geen gefuck met hun eten
Een standaard die echter alleen gehandhaafd dient te worden als het de politiek uitkomtquote:
Gewoon zeggen wat het is, moeilijker is het niet..
Liegebeestquote:
In Duitsland krijg je trouwens gewoon 4 jaar cel voor dit soort gedrag.. die dulden geen gefuck met hun eten
http://www.distrifood.nl/(...)-schnitzel-101109821
"Schmidt werd tot zijn opmerkingen geïnspireerd door de lokale lobby van boeren en vleesfabrikanten."quote:
[..]
Een standaard die echter alleen gehandhaafd dient te worden als het de politiek uitkomt
[..]
Liegebeest
http://www.distrifood.nl/(...)-schnitzel-101109821
(En ja hoor, natuurlijk kwam eea in NL vervolgens weer uit de koker van de VVD
)."Het is het kabinet bovendien niet bekend dat consumenten problemen ervaren met gebruikte productnamen op het gebied van vleesloze producten.’"
Verrassend
Maar voor de rest:
Tails tell tales
Tof dat je dit postte Kassamiep, daarmee worden al die zeikerds hier wel even heel mooi op hun plek gezet. 
Tails tell tales
Wat is eigenlijk jullie mening over die "prijzen" die men uitdeelt voor producten waar amper in zit wat er op de verpakking staat. Ik ben de naam even kwijt.
Cranberrysap mer 1% cranberry en de rest appelsap en zo.
Dit spul is wel een kanshebber. Stukjes spek met 0% spek.
.
Cranberrysap mer 1% cranberry en de rest appelsap en zo.
Dit spul is wel een kanshebber. Stukjes spek met 0% spek.
.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Wat interesseert mij al dat geleuter over de politiek nou?quote:
[..]
Een standaard die echter alleen gehandhaafd dient te worden als het de politiek uitkomt
[..]
Liegebeest
http://www.distrifood.nl/(...)-schnitzel-101109821
Een kut is een kut en een pik een pik..
Verder: voor de worst die unox hier verkoopt zouden ze in duitsland celstraffen krijgen als ze dat op de markt brachten.. (vanwege toevoegen van vezels)
Net als dat bier aan het rheinheitsgebot moet voldoen..
Ik weet zeker dat ze daar strenger naar verpakkingen kijken dan hier..
Je bedoeld dat sommige mensen niet de hele avond zitten te f5en in dit topic?quote:
Tof dat je dit postte Kassamiep, daarmee worden al die zeikerds hier wel even heel mooi op hun plek gezet.
Begrijp totaal niet wat je hiermee wil zeggen en echt interesseren doet het me ook niet, want komt niet erg relevant over.quote:
[..]
Je bedoeld dat sommige mensen niet de hele avond zitten te f5en in dit topic?
Geef gewoon toe dat je er finaal naast zat, man, in plaats van nu nóg sneuer te gaan lopen doen.
Tails tell tales
Maar hoeveel van die zeikerds hier komen daadwerkelijk in de buurt van het vegetarische schap en hoeveel hebben hier daadwerkelijk lst van? Überhaupt had er niemand -1 last van dusja.
❤ Pino112 ❤ | FeanFan | heywoodugod _O_
Als je nou eens gewoon iets quote, dan kan ik ook gewoon reageren..quote:
[..]
Begrijp totaal niet wat je hiermee wil zeggen en echt interesseren doet het me ook niet, want komt niet erg relevant over.
Geef gewoon toe dat je er finaal naast zat, man, in plaats van nu nóg sneuer te gaan lopen doen.
Want ik kan wel 28 huillachjes neerzetten en een beetje gaan blaten.. maar dan schiet het niet echt op..
Dus vertel.. waar zat ik precies naast schat?
Ik begin nu wel te begrijpen dat jij nou net de enige was die aangaf wel eens een keertje een beetje in verwarring te zijn gebracht door zo'n product van de VS.quote:
[..]
Als je nou eens gewoon iets quote, dan kan ik ook gewoon reageren..
Want ik kan wel 28 huillachjes neerzetten en een beetje gaan blaten.. maar dan schiet het niet echt op..
Dus vertel.. waar zat ik precies naast schat?
Ga alles echt niet tot in detail lopen voorkauwen, wanneer eea volkomen duidelijk is als je de laatste posts even goed bekijkt/leest
Tails tell tales
Je wil niet inhoudelijk bezig zijn maar gewoon een beetje persoonlijk kutten en wroeten.. Zeg dat dan gewoon.. net als dat kipstuckjes kipstukjes zijn en soja soja is..quote:
[..]
Ik begin nu wel te begrijpen dat jij nou net de enige was die aangaf wel eens een keertje een beetje in verwarring te zijn gebracht door zo'n product van de VS.
Ga alles echt niet tot in detail lopen voorkauwen, wanneer eea volkomen duidelijk is als je de laatste posts even goed bekijkt/leest
Beetje triest om zo omslachtig te werk te gaan.. Je slaat de plank dan ook volledig mis als je iets anders duidelijk had willen maken dan "huh jij bent dom want ik snap alles maar ik heb geen zin om erop in te gaan dus doe ik het maar half"
Want dat is het enige dat hangen blijft.. tragisch he?
Verder speelt mijn leven zich niet enkel af in de supermarkt dus ken ik niet de hele winkel uit mn hoofd..
Oh en die nepvleeszooi roept dus precies hetzelfde over zich af.. Kopen doe ik het niet zolang niet gewoon duidelijk is wat ik eet.. Werkt afkeer voor dat spul in de hand..
Dit gaat helemaal niet om niet inhoudelijk willen zijn of te willen 'kutten en wroeten'. Iig niet van mijn kant. Iemand reageert op een opmerking van jou met "liegebeest" en post vervolgens een link. Misschien die link gewoon even (goed) lezen voordat je verder gaat met reageren? Ik heb gewoon geen zin om jou te moeten vertellen wat daar staat en jou te moeten uitleggen dat uit die link blijkt dat je de plank even finaal missloeg... zo onredelijk lijkt me dat niet?quote:
[..]
Je wil niet inhoudelijk bezig zijn maar gewoon een beetje persoonlijk kutten en wroeten.. Zeg dat dan gewoon.. net als dat kipstuckjes kipstukjes zijn en soja soja is..
Beetje triest om zo omslachtig te werk te gaan.. Je slaat de plank dan ook volledig mis als je iets anders duidelijk had willen maken dan "huh jij bent dom want ik snap alles maar ik heb geen zin om erop in te gaan dus doe ik het maar half"
Want dat is het enige dat hangen blijft.. tragisch he?
Verder speelt mijn leven zich niet enkel af in de supermarkt dus ken ik niet de hele winkel uit mn hoofd..
Oh en die nepvleeszooi roept dus precies hetzelfde over zich af.. Kopen doe ik het niet zolang niet gewoon duidelijk is wat ik eet.. Werkt afkeer voor dat spul in de hand..
Tails tell tales
De NVWA heeft overigens vandaag ook een brief op poten naar de erven van de Belgische schilder Magritte gestuurd en naar het Los Angeles County Museum of Art, met de harde eis dat onderstaand zeer verwarrende en misleidende schilderij verwijderd wordt.
Het is onredelijk zonder dat je de rest van de info kent, te gaan brullen dat je geen zin hebt om iets te vertellen waar je buiten dat artikel helemaal niets van weet...quote:
[..]
Dit gaat helemaal niet om niet inhoudelijk willen zijn of te willen 'kutten en wroeten'. Iig niet van mijn kant. Iemand reageert op een opmerking van jou met "liegebeest" en post vervolgens een link. Misschien die link gewoon even (goed) lezen voordat je verder gaat met reageren? Ik heb gewoon geen zin om jou te moeten vertellen wat daar staat en jou te moeten uitleggen dat uit die link blijkt dat je de plank even finaal missloeg... zo onredelijk lijkt me dat niet?
Want dan had je geweten dat ik de plank helemaal niet zo finaal missloeg als jij doet over komen..
Verder moet je je eigen posts even teruglezen misschien? Die stromen over van de persoonlijke aanvallen.. (kutten en wroeten dus)
quote:
Ik begin nu wel te begrijpen dat jij nou net de enige was die aangaf wel eens een keertje een beetje in verwarring te zijn gebracht door zo'n product van de VS.
En dan over onredelijk gaan beginnen..quote:
in plaats van nu nóg sneuer te gaan lopen doen.
Puur omdat ik vind dat jij als eerste liep (en nog steeds loopt) te kutten door je overduidelijke ongelijk niet te willen toegeven. En dat gaat ook niet gebeuren merk ik wel. Of je snapt eea gewoon niet. Kan ik mij nauwelijks voorstellen, maar wie weet. Je kunt eromheen lullen wat je wilt, maar wat jij schreef en wat er in die (recente, nog van juli dit jaar) link staat, staan nou éénmaal gewoon haaks op elkaar. En om die conclusie te kunnen trekken is geen extra info nodig.quote:
[..]
Het is onredelijk zonder dat je de rest van de info kent, te gaan brullen dat je geen zin hebt om iets te vertellen waar je buiten dat artikel helemaal niets van weet...
Want dan had je geweten dat ik de plank helemaal niet zo finaal missloeg als jij doet over komen..
Verder moet je je eigen posts even teruglezen misschien? Die stromen over van de persoonlijke aanvallen.. (kutten en wroeten dus)
[..]
[..]
En dan over onredelijk gaan beginnen..
Maar enfin, ik ga
Tails tell tales
Tuurlijk geef ik geen cm toe aan iemand die na 1 artikel alles denkt te weten maar daar verder niet op in wil gaan (omdat dan blijkt dat ze eea toch niet helemaal weet)quote:
[..]
Puur omdat ik vind dat jij als eerste liep (en nog steeds loopt) te kutten door je overduidelijke ongelijk niet te willen toegeven. En dat gaat ook niet gebeuren merk ik wel. Of je snapt eea gewoon niet. Kan ik mij nauwelijks voorstellen, maar wie weet. Je kunt eromheen lullen wat je wilt, maar wat jij schreef en wat er in die (recente, nog van juli dit jaar) link staat, staan nou éénmaal gewoon haaks op elkaar. En om die conclusie te kunnen trekken is geen extra info nodig.
Ik lul nergens omheen in tegenstelling tot jou,, waar je een heleboel praat maar niets zegt..
Trek verder vooral je conclusies over mij.. Dat draagt bij aan dat realistische wereldbeeld van je
Ja taai maar af..
Slaap lekker..
Waarom is het zo moeilijk voor sommige mensen om te begrijpen dat vega's vlees wel lekker vinden, en de structuur, en er geen emotionele lading hangt aan de vorm? Ik ben al sinds mijn zevende vegetariër, dat is alweer twee decennia, en ik vind de geur van een vis- of vleeskraam nog steeds lekker, maar ik zal het nooit in mijn mond stoppen. Het is niet zo dat vega's geen vlees lusten. Het is fantastisch dat dit namaakvlees bestaat, en ik vind het ook fantastisch hoe goed sommige vleesvervangers vallen bij mijn vleesetende vrienden en hoe ze verbaasd zijn over sommige structuren en smaken. Juist die gelijkende vleesvervangers geven aan hoe goed een maaltijd kan zijn zonder vlees waar dieren dood voor zijn gegaan.
Zou dit die ene klager zijn geweest, trouwens? Hoeveel seconden kost het nu eigenlijk om even de verpakking te lezen? En daarbij: vegetarisch en dierlijk ligt gescheiden. In mijn ene vaste supermarkt ligt het totaal gescheiden, totaal vegetarisch vak, en in de andere ligt het gescheiden naast elkaar, dus dan is er een grensje. Alsnog gescheiden.twitter:globalistaa twitterde op woensdag 12-07-2017 om 09:28:03 Doe mij zijn problemen. https://t.co/Lf1DrEy1pw reageer retweet
Doe mij zijn problemen.
Ik heb er ook helemaal geen probleem mee.. zolang je het maar zo noemt..quote:
Waarom is het zo moeilijk voor sommige mensen om te begrijpen dat vega's vlees wel lekker vinden, en de structuur, en er geen emotionele lading hangt aan de vorm? Ik ben al sinds mijn zevende vegetariër, dat is alweer twee decennia, en ik vind de geur van een vis- of vleeskraam nog steeds lekker, maar ik zal het nooit in mijn mond stoppen. Het is niet zo dat vega's geen vlees lusten. Het is fantastisch dat dit namaakvlees bestaat, en ik vind het ook fantastisch hoe goed sommige vleesvervangers vallen bij mijn vleesetende vrienden en hoe ze verbaasd zijn over sommige structuren en smaken. Juist die gelijkende vleesvervangers geven aan hoe goed een maaltijd kan zijn zonder vlees waar dieren dood voor zijn gegaan.
dat eerste is wel echt een kutargumentquote:Zou dit die ene klager zijn geweest, trouwens? Hoeveel seconden kost het nu eigenlijk om even de verpakking te lezen? En daarbij: vegetarisch en dierlijk ligt gescheiden. In mijn ene vaste supermarkt ligt het totaal gescheiden, totaal vegetarisch vak, en in de andere ligt het gescheiden naast elkaar, dus dan is er een grensje. Alsnog gescheiden.twitter:globalistaa twitterde op woensdag 12-07-2017 om 09:28:03 Doe mij zijn problemen. https://t.co/Lf1DrEy1pw reageer retweet
Natuurlijk heb je er geen probleem mee, dat zou de omgekeerde wereld zijn. Maar het is zo duidelijk, het ligt gescheiden. Wat mij vooral dwars zit is dat de NVWA zich hier mee bezig houdt in plaats van met de bio-industrie, al die stalbranden van de afgelopen tijd, het gif in meerdere voedselwaren (niet alleen dierlijk). Wat zijn hun prioriteiten? Dat is wat het walgelijk maakt.quote:
[..]
Ik heb er ook helemaal geen probleem mee.. zolang je het maar zo noemt..
Welke bedoel je precies?quote:
[..]
dat eerste is wel echt een kutargument
'Hoelang duurt het nou om op de achterkant van een product te checken of ze niet de boel bedonderen?'quote:
Iedereen in Nederland heeft er last van als de handhavende instanties laks zijn.quote:
Maar hoeveel van die zeikerds hier komen daadwerkelijk in de buurt van het vegetarische schap en hoeveel hebben hier daadwerkelijk lst van? Überhaupt had er niemand -1 last van dusja.
Maar het staat ook op de voorkant. Soja, plantaardig. Zegt jou dat niet dat het vegetarisch is? En als iemand dan twijfelt, dan is er alsnog een groene V., veelal.quote:
[..]
'Hoelang duurt het nou om op de achterkant van een product te checken of ze niet de boel bedonderen?'
Het was om letterlijk één klacht, begrijp ik? Dat is toch shady?quote:
[..]
Iedereen in Nederland heeft er last van als de handhavende instanties laks zijn.
Wat ik al zei.. als je aandacht vraagt dan krijg je het.. en dat de nvwa zich hiermee bezig moet houden is te danken aan degene die die benamingen op die producten zet..quote:
[..]
Natuurlijk heb je er geen probleem mee, dat zou de omgekeerde wereld zijn. Maar het is zo duidelijk, het ligt gescheiden. Wat mij vooral dwars zit is dat de NVWA zich hier mee bezig houdt in plaats van met de bio-industrie, al die stalbranden van de afgelopen tijd, het gif in meerdere voedselwaren (niet alleen dierlijk). Wat zijn hun prioriteiten? Dat is wat het walgelijk maakt.
Dat is ook degene die winst maakt door dat gedrag.. dat weten ze heel goed, anders deden ze het niet..
Dus wie is de schuldige dat de nvwa hier mensen voor moet inzetten?
Waar dan?quote:
[..]
Maar het staat ook op de voorkant. Soja, plantaardig. Zegt jou dat niet dat het vegetarisch is? En als iemand dan twijfelt, dan is er alsnog een groene V., veelal.
Voor elke overtreding is één melding genoeg reden om op te treden. De NVWA is geen politiek orgaan, of zou het i.i.g. niet moeten zijn.quote:
[..]
Het was om letterlijk één klacht, begrijp ik? Dat is toch shady?
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 05-10-2017 23:39:48 ]
Er was één klacht. Er lijken me wel zaken met meer prioriteiten.quote:
[..]
Wat ik al zei.. als je aandacht vraagt dan krijg je het.. en dat de nvwa zich hiermee bezig moet houden is te danken aan degene die die benamingen op die producten zet..
Dat is ook degene die winst maakt door dat gedrag.. dat weten ze heel goed, anders deden ze het niet..
Dus wie is de schuldige dat de nvwa hier mensen voor moet inzetten?
Maar andere klachten negeren ze. Dus hoe zit dat dan? Er zijn klachten geweest over giftig voedsel, over leugens op verpakkingen omtrent ingrediënten (denk aan 'gezond' vruchtensap) en dergelijke, en daar was geen heisa over. Et cetera.quote:
[..]
Voor elke overtreding is één melding genoeg reden om op te treden. De NVWA is geen politiek orgaan, of zou het i.i.g. niet moeten zijn.
Er was nog een klacht.. want die had ik.. (en velen met mij)quote:
[..]
Er was één klacht. Er lijken me wel zaken met meer prioriteiten.
Ik ben alleen niet iemand die mn tijd daaraan ga verdoen..
Wat voor klacht had jij?quote:
[..]
Er was nog een klacht.. want die had ik.. (en velen met mij)
Ik ben alleen niet iemand die mn tijd daaraan ga verdoen..
Ja. Je linkt een plaatje waarin iemand letterlijk zegt dat het alleen op de achterkant staat, merkt op dat het maar een kleine moeite is om de achterkant te checken, ik geef aan dat ik dat maar een raar argument vind en vervolgen zeg je dat het gewoon duidelijk op de voorkant staatquote:
[..]
Waar bedoel je? Op die bewuste burger van meneer van Os?
Oh! Ik bedoelde voorkant! Nu begrijp ik het! Ik bedoelde dus voorkant, en dat het daar altijd duidelijk op staat. Was het de achterkant geweest had ik deze kwestie ook een punt gevonden. Ik vertypte me.quote:
[..]
Ja. Je linkt een plaatje waarin iemand letterlijk zegt dat het alleen op de achterkant staat, merkt op dat het maar een kleine moeite is om de achterkant te checken, ik geef aan dat ik dat maar een raar argument vind en vervolgen zeg je dat het gewoon duidelijk op de voorkant staat
|
|
