Oh fuck off please .. ben je nu ineens trauma-expert geworden? Je wauwelt maar wat.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 21:40 schreef Tingo het volgende:
[..]
Hier wat meer over 'n high velocity kogel tegen je kop:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4423508/
While no single brain injury threshold from ballistic projectiles exists, it is widely assumed that any skull and brain injury from a high-velocity bullet round will result in severe TBI (traumatic brain injury) leading to either profound long-term disabilities or death (21)
Nee hoor.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 14:01 schreef illusions het volgende:
[..]
Tering wat kortzichtig, je zet toch zelf neer dat er 16 in het ziekenhuis zijn dood gegaan? Dat waren dus in principe 43 doden en 543 gewonden, waarvan er nog eens 16 dood zijn gegaan in het ziekenhuis, maar dat snap jij toch niet.
Overigens, van schotwonden gaat er ongeveer 10% dood, heb ik ergens gezien gister. Klopt wel ongeveer met dit aantal.
Dat is dus een positiever beeld dan ik zelf schetste, waarom insinueer je dan dat het dodental volgens jou te laag is?quote:Op woensdag 11 oktober 2017 21:52 schreef Tingo het volgende:
[..]
Nee hoor.
Gunshot wounds resulting in hospitalization in the United States: 2004-2013.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28173921
“Each year approximately 30,000 patients are hospitalized for GSW, and 2500 die in hospital.”
10% van mensen met schotwonden die gehosptaliseerd zijn gaan dood.
In other words, you have to actually be alive to be hospitalised - otherwise you go to the morgue.
Als er 10% van de 500 gehospitaliseerd dood ging, wat zou dat zijn?quote:Op woensdag 11 oktober 2017 21:54 schreef illusions het volgende:
[..]
Dat is dus een positiever beeld dan ik zelf schetste, waarom insinueer je dan dat het dodental volgens jou te laag is?
Er zijn 59 doden.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 21:57 schreef Tingo het volgende:
[..]
Als er 10% van de 500 gehospitaliseerd dood ging, wat zou dat zijn?
I'll give you time to get your calculator.
Tja, als zelfs het aantal pixels in een video bewijs voor een hoax is, dan is het aantal doden in het ziekenhuis niet zo gekquote:Op woensdag 11 oktober 2017 21:59 schreef illusions het volgende:
Wat maakt het uberhaupt uit allemaal? Waarom ben je hierover aan het steggelen?
Wat maakt het precies een hoax? Leg dat maar eens uit.
Oh jee - ik denk dat je 'n grote denkfout gemaakt heeft.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 21:58 schreef illusions het volgende:
[..]
Er zijn 59 doden.
Pak je calculator maar ja.
Nou ok, in totaal 543 mensen het ziekenhuis in, dan is het dodental toch positief?quote:Op woensdag 11 oktober 2017 23:00 schreef Tingo het volgende:
[..]
Oh jee - ik denk dat je 'n grote denkfout gemaakt heeft.
Hebben ze de 43 doden ter plekke in 't ziekenhuis opgenomen?
Waarom en in welke land doen ze dat?
I thought you had to actually be alive to be treated as a patient.
Get you calculator again and use the correct figures this time.
Dus de ziekenhuis staff heeft het volgens jou te goed gedaan? Is dat nou het punt wat je wil maken?quote:Op woensdag 11 oktober 2017 23:00 schreef Tingo het volgende:
[..]
Oh jee - ik denk dat je 'n grote denkfout gemaakt heeft.
Hebben ze de 43 doden ter plekke in 't ziekenhuis opgenomen?
Waarom en in welke land doen ze dat?
I thought you had to actually be alive to be treated as a patient.
Get you calculator again and use the correct figures this time.
Snap het ook niet, ene keer wil hij dat er gewonden overlijden in het ziekenhuis, andere keer is dat niet mogelijkquote:Op donderdag 12 oktober 2017 01:23 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Dus de ziekenhuis staff heeft het volgens jou te goed gedaan? Is dat nou het punt wat je wil maken?
San Bernardino ligt op 3 uur rijden van Las Vegas. Voor amerikaanse begrippen dus lekker in de buurt.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 12:34 schreef controlaltdelete het volgende:
'Active shooter': Woman, 34, who survived Las Vegas massacre sent SAME message to her fiance two years ago when terrorists opened fire at her San Bernardino workplace
Wat een tragedies iemand kan meemaken. Twee keer zelfs. Ook eens een blik werpen op de reacties, het gros gelooft er geen snars van. Ocharme
Tja, waarom hecht je waarde aan reaguurders? Zo worden niet voor niets zo genoemd...quote:Op donderdag 12 oktober 2017 12:34 schreef controlaltdelete het volgende:
'Active shooter': Woman, 34, who survived Las Vegas massacre sent SAME message to her fiance two years ago when terrorists opened fire at her San Bernardino workplace
Wat een tragedies iemand kan meemaken. Twee keer zelfs. Ook eens een blik werpen op de reacties, het gros gelooft er geen snars van. Ocharme
De kleine man (of vrouw in dit geval) hecht veel waarde aan de kudde.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 12:50 schreef Wantie het volgende:
[..]
Tja, waarom hecht je waarde aan reaguurders?
Ja, blijkbaar is de ongefundeerde mening van een groep belangrijker dan onderbouwing...quote:Op donderdag 12 oktober 2017 12:55 schreef ems. het volgende:
[..]
De kleine man (of vrouw in dit geval) hecht veel waarde aan de kudde.
Zow haar verloofde nog wel, niet eens zijzelf..quote:Op donderdag 12 oktober 2017 12:34 schreef controlaltdelete het volgende:
'Active shooter': Woman, 34, who survived Las Vegas massacre sent SAME message to her fiance two years ago when terrorists opened fire at her San Bernardino workplace
Wat een tragedies iemand kan meemaken. Twee keer zelfs. Ook eens een blik werpen op de reacties, het gros gelooft er geen snars van. Ocharme
Altijd al geweten dat jij een hoax bent Guyverquote:Op donderdag 12 oktober 2017 13:00 schreef theguyver het volgende:
[..]
Zow haar verloofde nog wel, niet eens zijzelf..
Van de 22.000 slachtoffers kent zij iemand die bij andere schietpartij betrokken is, straks kent iemand anders iemand die bij 9-11 of de oklahoma city bombing betrokken was, wat een toeval joh!!!
Ik woon in Pluskut en was betrokken bij de vuurwerkramp, mijn beide zussen waren betrokken bij het monstertruck ongeval..
Mijn over over overgroot opa vocht mee bij Waterloo!!
Geloven doe je in de kerk.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 13:01 schreef controlaltdelete het volgende:
Jongens.. kunnen jullie wel net doen alsof het niet zo is dat er steeds meer mensen zijn die het niet meer geloven, dat het er niet toe doet. Ondertussen ben je zelf de grootste reaguurder die er is. Voordeel daarvan is inderdaad dat ik aan jullie mening geen waarde hecht. Jullie wel aan de mijne gezien de snelheid waarop er steeds gereaguurd wordt. Het verandert helemaal niets aan het feit dat steeds meer mensen het doorzien. Reaguur ze!
Waarom zou een groter aantal mensen wat er in gelooft ook maar iets zeggen over de waarheid van het concept waar die mensen in geloven?quote:Op donderdag 12 oktober 2017 13:01 schreef controlaltdelete het volgende:
Jongens.. kunnen jullie wel net doen alsof het niet zo is dat er steeds meer mensen zijn die het niet meer geloven, dat het er niet toe doet. Ondertussen ben je zelf de grootste reaguurder die er is. Voordeel daarvan is inderdaad dat ik aan jullie mening geen waarde hecht. Jullie wel aan de mijne gezien de snelheid waarop er steeds gereaguurd wordt. Het verandert helemaal niets aan het feit dat steeds meer mensen het doorzien. Reaguur ze!
quote:Op donderdag 12 oktober 2017 12:55 schreef ems. het volgende:
[..]
De kleine man (of vrouw in dit geval) hecht veel waarde aan de kudde.
Dat ja.. en dat snap ik dus echt niet. Lijkt me ook behoorlijk tegen de bnw gedachtegang in te gaan.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 12:58 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ja, blijkbaar is de ongefundeerde mening van een groep belangrijker dan onderbouwing...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |