Denk dat dingen als kansberekening uitleggen in dit geval vrij kansloos is ja.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 21:53 schreef ChrisCarter het volgende:
Als je al niet eens een krantenkop begrijpend krijgt dan ga ik er niet eens aan beginnen om uit te leggen waarom je totaal geen geweldige vergelijking maakt.
Je zou het niet zeggen als je hem zo zag maar inderdaad, wat een mazzel heeft deze man. Het is miraculeus.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 21:34 schreef Tingo het volgende:
[..]
Tis toch standaard medische praktijk om rond de wond te scheren?
Wat 'n mazzelaar inderdaad.....
Anyhoos, hier wat relevant info voor de echte geinteresseerd....
High velocity gunshot injuries to the extremities: management on and off the battlefield
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4596205/
Bone
The unique strength of this tissue means that it exerts a significant retarding effect on projectiles that strike it. This results in considerable energy transfer, often with extensive fragmentation of both bone and bullet. There follows the potential for these fragments to be accelerated as secondary missiles [6, 7].
https://www.bevfitchett.us/gunshot-wounds/wound-ballistics-1.html
"The picture is radically different in the case of a high-velocity missile. As the bullet enters the body, there is a "tail splash," or the backward hurling of injured tissue. The bullet passes through the target, creating a large temporary cavity whose maximum diameter may be up to 30 times the diameter of the original bullet. The maximum diameter of the cavity occurs at the point at which the maximum rate of loss of kinetic energy occurs. This cavity will undulate for 5 to 10 msec before coming to rest as a permanent track. In high-velocity centerfire rifles, the expanding walls of the temporary cavity are capable of doing severe damage. Local pressures on the order of 100 to 200 atm may develop. This pressure may produce injuries to blood vessels, nerves, or organs that are a considerable distance from the path of the bullet. Fractures can occur even without direct contact between the bone and a rifle bullet. Positive and negative pressures alternate in the wound, with resultant sucking of foreign material and bacteria into the wound from both entrance and exit.
Centerfire rifle wounds of the head are especially destructive because of the formation of a temporary cavity within the cranial cavity. The brain is enclosed by the skull, a closed, rigid structure that can relieve pressure only by "bursting." Thus, high-velocity missile wounds of the head tend to produce bursting injuries. That these bursting injuries are the result of temporary cavity formation can be demonstrated by shooting through empty skulls. A high-velocity bullet fired through an empty skull produces small entrance and exit holes with no fractures.
The same missile fired through a skull containing brain causes extensive fracturing and bursting injuries.
En dit niet inclusief van de heel veel complicaties van GSW's is. En met high velocity wapens wat ernstiger is.
Quite unbelievable maar slachtoffers, overlevenden, nabestaanden enz. leugens op 't journaal vertellen zullen ze nooit doen natuurlijk.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 23:55 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Je zou het niet zeggen als je hem zo zag maar inderdaad, wat een mazzel heeft deze man. Het is miraculeus.
Waar haal je al die onzin vandaan? Je kunt werkelijk niets onderbouwen, en nu ben je ineens expert op het gebied van schotwonden? Laat me niet lachen.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 00:01 schreef Tingo het volgende:
[..]
Quite unbelievable maar slachtoffers, overlevenden, nabestaanden enz. leugens op 't journaal vertellen zullen ze nooit doen natuurlijk.
I took a bullet in the back of the head as my story will show you.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 00:01 schreef Tingo het volgende:
[..]
Quite unbelievable maar slachtoffers, overlevenden, nabestaanden enz. leugens op 't journaal vertellen zullen ze nooit doen natuurlijk.
Wat een misselijke sneer als laatste zin.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 00:15 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
I took a bullet in the back of the head as my story will show you.
I will be using this money for any expenses incurred that aren’t covered by my medical, I can’t fly home cause of the brain swelling and will have to be driven.
Injuries include brain bleeding, brain swelling, fluid in the brain cavity, my sight is blurry and cross eyed.
Hij heeft al $26,905 bijelkaar gefund. Poor Braden, misschien kan hij er ook nog van op vakantie na deze traumatische ervaring.
Wat wil je nou precies zeggen, of zwets je zoals gewoonlijk maar weer wat?quote:Op woensdag 11 oktober 2017 00:27 schreef controlaltdelete het volgende:
Ik sneer niet. Op de beelden zie je duidelijk hoe erg hij er aan toe is. Ik gun het de man van harte, ik geloof hem natuurlijk op zijn blauwe ogen net als jijDe teller van de algemene LV fund staat op $10,500,424 buiten al die kleine funds. Er kan nog steeds gestort worden.
Lekker vaag blijven is wel zo veilig...quote:Op woensdag 11 oktober 2017 00:30 schreef illusions het volgende:
[..]
Wat wil je nou precies zeggen, of zwets je zoals gewoonlijk maar weer wat?
Wat ben jij een misselijkmakend grietje zeg.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 00:34 schreef controlaltdelete het volgende:
[ afbeelding ]
In het bijzonder voor Braden die het nauwelijks heeft overleefd.
Idd, lekker makkelijk zo, keyboard warriors.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 00:36 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Lekker vaag blijven is wel zo veilig...
Oei op de persoon. Moet kunnen natuurlijk. Niettemin evengoed een goede nacht en...........quote:Op woensdag 11 oktober 2017 00:38 schreef illusions het volgende:
[..]
Wat ben jij een misselijkmakend grietje zeg.
Als jij op de andere persoon het leed van diegene gaat zitten bagatelliseren ... truste.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 00:51 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Oei op de persoon. Moet kunnen natuurlijk. Niettemin evengoed een goede nacht en...........
Slaap lekker
Maar waarom neem je hem dat kwalijk?quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 23:55 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Je zou het niet zeggen als je hem zo zag maar inderdaad, wat een mazzel heeft deze man. Het is miraculeus.
Ja, niet best. Ze kickt gewoon op het leed van anderen...quote:Op woensdag 11 oktober 2017 00:38 schreef illusions het volgende:
[..]
Wat ben jij een misselijkmakend grietje zeg.Bah.
Ja, zelfde doe jij richting de slachtoffers van de schietpartij.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 00:51 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Oei op de persoon. Moet kunnen natuurlijk. Niettemin evengoed een goede nacht en...........
Slaap lekker
Nee, ze krijgt gewoon een kick van het schofferen van de slachtoffers...quote:Op woensdag 11 oktober 2017 00:30 schreef illusions het volgende:
[..]
Wat wil je nou precies zeggen, of zwets je zoals gewoonlijk maar weer wat?
Sneu hoor als je zo wantrouwend en ongevoelig in het leven staat. Maar sneren doe je niet.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 00:34 schreef controlaltdelete het volgende:
[ afbeelding ]
In het bijzonder voor Braden die het nauwelijks heeft overleefd.
Zoals gewoonlijk is er geen touw vast te knopen aan je verhaal..quote:Op woensdag 11 oktober 2017 10:03 schreef Lambiekje het volgende:
: “Police have dramatically changed their account of how the Las Vegas massacre began on Oct. 1, revealing Monday that the gunman shot a hotel security guard [in the leg through the closed door of his hotel room] six minutes before opening fire on a country music concert — raising new questions about why police weren’t able to pinpoint the gunman’s location sooner.”
...
There is a far more serious question. Why did Paddock shoot the security guard through his hotel room door, with 200 rounds of ammunition (according to police), BEFORE starting to fire on the concert crowd?
https://www.activistpost.(...)d-mass-shooting.html
Wat. Eerst door dichte deur een bewaker neerschieten.
Dat slaat nergens op. Als dat zo is moest bekend zijn dat die hotelkamer vol met wapens was
Geen enkel ander persoon heeft vervolgens wat geprobeerd.
Wat een bullshit story wordt het met z'n lonegunner
Dus je hebt weer het artikel niet gelezen, net zoals met Martijn die door de politie zou zijn opgepakt.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 10:03 schreef Lambiekje het volgende:
...
Wat. Eerst door dichte deur een bewaker neerschieten.
Dat slaat nergens op. Als dat zo is moest bekend zijn dat die hotelkamer vol met wapens was
met z'n lonegunner
Wat had een andere persoon moeten proberen dan?quote:Geen enkel ander persoon heeft vervolgens wat geprobeerd.
Volgens de sloppy officiele lezing dus....quote:Op woensdag 11 oktober 2017 00:34 schreef controlaltdelete het volgende:
[ afbeelding ]
In het bijzonder voor Braden die het nauwelijks heeft overleefd.
Er zijn er dus 16 doodgegaan in het ziekenhuis. Het staat notabene in je eigen post nu manquote:Op woensdag 11 oktober 2017 12:23 schreef Tingo het volgende:
[..]
Volgens de sloppy officiele lezing dus....
59 dood (43 ter plekke + 16 in ’t ziekenhuis) + 527 gewonden.
Geen ene van de 527 gewonden doodgegaan in ’t ziekenhuis is?
Honderden mensen met high velocity GSW’s zou je toch nog tientallen doden verwachten.
Miraculeus!
Ik denk dat de dodental in 't ziekenhuis erg bijzonder (miraculeuse) laag is.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 12:38 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Er zijn er dus 16 doodgegaan in het ziekenhuis. Het staat notabene in je eigen post nu man
Dus van de 586 getroffen mensen (527 + 59) zijn er 43 ter plekke overleden en 16 in het ziekenhuis alsnog.
Zo moeilijk is t toch niet?!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |