POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Dit.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 22:20 schreef Fer het volgende:
Als je zaken iets langer een dieper bestudeerd of het grotere geheel op de lange termijn bekijkt, zie je dat (gematigd) links de enige oplossing is. Daarnaast zal een hoger opgeleide later ook een hoger inkomen hebben, dan is het makkelijker delen, voor de meeste dan.
Ja en...? Liever dit soort grafiekjes die een stelling onderbouwen dan wat geblaat vanuit de onderbuik zoals de OP.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 14:27 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Deze grafieken onderbouwen jouw stelling dat de PVV populair is onder hoog opgeleiden nou niet bepaald. Sterker nog, deze grafieken onderbouwen best wel aardig de titel van dit topic.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 05-10-2017 15:23:08 ]
Dit.quote:
sociale intelligentie = Mens en maatschappij willen begrijpen en invoelen = redelijk en genuanceerd kunnen denken , een mening verantwoord verwoorden of juist niet verwoorden .
En dat komt intelligenter over
Agressieve mensen missen dat vermogen en worden meer aangetrokken tot hardvochtige rechtse standpunten en verbale agressieve uitingen
Dit is satire, neem ik aan?quote:
[..]
Gymnasiasten zijn iha dromerige wensdenkers die een idioot mens- en wereldbeeld hebben.
VMBO'ers hebben een veel grotere realiteitszin.
quote:
Voor de geinteresseerden.
Een bron! https://www.scientias.nl/(...)jn-links-en-atheist/
Gebaseerd op data uit de VS, waar de democraten nog rechtser zijn dan de VVD, en de republikeinen nog conservatiever dan de SGP.quote:
Op Hij heeft wel een paar leuke statistiekjes gepubliceerd. Onder andere dat homos intelligenter zijn dan gemiddeld, dat aantrekkelijke mensen intelligenter zijn, en dat dikke mensen dommer zijn.
Inderdaad ja, door het gebler van de Social Justice Warriors de laatste tijd lijkt het alsof de Democraten in de VS een links clubje zijn, maar in vergelijking met Nederland is dat echt niet zo.quote:
Gebaseerd op data uit de VS, waar de democraten nog rechtser zijn dan de VVD, en de republikeinen nog conservatiever dan de SGP.
Harry Mulisch dweepte altijd met Cuba en de DDR, iets waar hij nooit op terugkwam, ook niet toen de misstanden bekend werden (en dat was al vrij snel natuurlijk)quote:
Harry Mulisch zei ooit dat rechts belangen heeft en links ideeën.
Het hebben van 'ideeën' staat alleen niet gelijk aan intelligentie.
Links en rechts zijn natuurlijk geen accurate termen en omvatten niet alles. In de volksmond worden ze, althans de afgelopen jaren, gebruikt om onderscheid te maken tussen mensen die voor en tegen de verzorgingsstaat en de multiculturele samenleving zijn, voor of tegen een grote overheid, progressief of conservatief zijn in levensopvattingen, etc.quote:
[..]
Zoals Albert Einstein, Richard Dawkins, Stephen Hawking?
Albert Einstein erbij halen als voorbeeld gaat natuurlijk nergens over. We zullen er nooit achter komen wat Albert van de huidige tijd zou vinden en hoe hij dan over bepaalde zaken zou denken. Het lijkt me sterk dat Albert voor de huidige massa-immigratie zou zijn zonder daar de gevaren van in te zien bijvoorbeeld.
Verder was mijn laatste zin niet geheel serieus en zal ik niet claimen dat alle slimme mensen 'rechts' zijn volgens de huidige sociaal geaccepteerde definitie ervan. Wel vind ik rechtse mensen over het algemeen meer zinnige dingen zeggen, en linkse mensen over het algemeen meer kortzichtige dingen zeggen die meer met hun gevoel te maken hebben. Vandaar dat mannen vaak ook rechtser zijn en vrouwen linkser.
Al met al zijn dit wel heel veel generalisaties, zelfs meer dan ik normaal gesproken zou doen en ik doe er veel, maar als het topic begint met 'linkse mensen zijn slimmer dan die domme rechtsen', dan mag ik ook mee doen en eens de andere kant belichten.
Het zijn in ieder geval wel vaak de linksen die voornamelijk zichzelf zo slim en verheven voelen omdat ze het niveau tokkie / schreeuwers ontgroeid zijn. Ja, dat klopt. Maar dat maakt je niet meteen intelligent, hooguit iets hoger dan gemiddeld.
Ik heb je allang een bron meegegeven. Dat jij het achterwege laat is niet mijn schuld. Zelfs Mike gaf je een bron.quote:
[..]
Ja en...? Liever dit soort grafiekjes die een stelling onderbouwen dan wat geblaat vanuit de onderbuik zoals de OP.
Crack the following and we will get back to you: !1!llssod000;;
Dat is nonsens. Uit politicologisch onderzoek blijkt dat de VVD slechts marginaal minder rechts dan de Republikeinen is, en véél rechtser dan de Democraten.quote:
[..]
Gebaseerd op data uit de VS, waar de democraten nog rechtser zijn dan de VVD, en de republikeinen nog conservatiever dan de SGP.
Jij hebt nog het beeld van de jaren 60 tot 90 voor ogen. Toen klopte dat ja.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Iets minder rechts dan de republikeinen maar veel linkser dan de democraten, echt waar joh?
Misschien moet TS zijn stelling even herzien?
Ah ninja edit
Overigens klopt je stelling ook niet helemaal aangezien de VVD op het gebied van persoonlijke vrijheden een stuk progressiever is dan zelfs de democraten. Maar goed progressief is ook niet echt voorbehouden aan links.
[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 05-10-2017 16:37:18 ]
Misschien moet TS zijn stelling even herzien?
Ah ninja edit
Overigens klopt je stelling ook niet helemaal aangezien de VVD op het gebied van persoonlijke vrijheden een stuk progressiever is dan zelfs de democraten. Maar goed progressief is ook niet echt voorbehouden aan links.
[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 05-10-2017 16:37:18 ]
Tuurlijk, daarom breken ze de rechtsstaat en privacy af. Daarom stemde meer dan de helft van de VVD tegen het homohuwelijk. Daarom zo een fan van georganiseerde misdaad door maar aan de War on Drugs vast te houden. Daarom flirten met een moskeeën stop.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 16:34 schreef Chewie het volgende:
Iets minder rechts dan de republikeinen maar veel linkser dan de democraten, echt waar joh?
Misschien moet TS zijn stelling even herzien?
Ah ninja edit
Overigens klopt je stelling ook niet helemaal aangezien de VVD op het gebied van persoonlijke vrijheden een stuk progressiever is dan zelfs de democraten. Maar goed progressief is ook niet echt voorbehouden aan links.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Welk politicologisch onderzoek?quote:
[..]
Dat is nonsens. Uit politicologisch onderzoek blijkt dat de VVD slechts marginaal minder rechts dan de Republikeinen is, en véél rechtser dan de Democraten.
Jij hebt nog het beeld van de jaren 60 tot 90 voor ogen. Toen klopte dat ja.
Het onderzoek van Kanazawa heeft het trouwens helemaal niet over links, maar heet "Why Liberals and Atheists Are More Intelligent". Dus VVD. Rare vertaling van scientias om hier 'links' te gebruiken.
Nee, jij doet hier aan een gemankeerde vertaling. Liberals in Amerika is links hier. Zeker in het enorm verrechtste Nederland.quote:
[..]
Welk politicologisch onderzoek?
Het onderzoek van Kanazawa heeft het trouwens helemaal niet over links, maar heet "Why Liberals and Atheists Are More Intelligent". Dus VVD. Rare vertaling van scientias om hier 'links' te gebruiken.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Socialists in de VS is links hier.quote:
[..]
Nee, jij doet hier aan een gemankeerde vertaling. Liberals in Amerika is links hier. Zeker in het enorm verrechtste Nederland.
Nee, dat is tegenwoordig NCPN.quote:
[..]
Socialist in de VS is links hier.
Bernie Sanders ging vooral sociaal economisch zelfs nog verder dan de SP met zijn collegegelden naar nul.
Nederland is op alle vlakken enorm verrechtst. En guur geworden.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Nou, nee... de Democrats kun je sowieso moeilijk vergelijken met Nederlandse politiek, maar dan neigen ze toch echt veel meer naar een D'66/PvdA hybride. Zaken als federale vangnetten zijn al sinds de New Deal een speerpunt van de partij.quote:
[..]
Welk politicologisch onderzoek?
Het onderzoek van Kanazawa heeft het trouwens helemaal niet over links, maar heet "Why Liberals and Atheists Are More Intelligent". Dus VVD. Rare vertaling van scientias om hier 'links' te gebruiken.
VVD? No way.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Gelukkig maar dat de pvv zijn achterban voor een groot deel uit de traditionele achterban van links heeft gehaald.
Omdat de PVV zégt voor linkse zaken te zijn als vaste banen en sociale voorzieningen. In de praxis stemt die partij gewoon vrolijk rechts mee met de VVD.quote:
Gelukkig maar dat de pvv zijn achterban voor een groot deel uit de traditionele achterban van links heeft gehaald.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Slechts ten dele waar
In gemeenten met hogeropgeleiden wordt ook vaak VVD gestemd. Begrijpelijk, want hogeropgeleiden verdienen doorgaans meer en je wil je inkomen veilig stellen etc. etc.
Daarnaast stemmen niet-westerse allochtonen in de regel ook links, als ze al gaan stemmen, terwijl deze groep in Nederland doorgaans lager opgeleid is.
Dat er vaak Groenlinks/D66 wordt gestemd op universiteiten heeft m.i. meer te maken met de houding van deze partijen tav onderwijs, en niet zozeer omdat ze links of links van het midden zijn. Ook de progressieve(maar niet zozeer de linkse) standpunten van deze partijen spreken jongeren op universiteiten vaak aan.
In gemeenten met hogeropgeleiden wordt ook vaak VVD gestemd. Begrijpelijk, want hogeropgeleiden verdienen doorgaans meer en je wil je inkomen veilig stellen etc. etc.
Daarnaast stemmen niet-westerse allochtonen in de regel ook links, als ze al gaan stemmen, terwijl deze groep in Nederland doorgaans lager opgeleid is.
Dat er vaak Groenlinks/D66 wordt gestemd op universiteiten heeft m.i. meer te maken met de houding van deze partijen tav onderwijs, en niet zozeer omdat ze links of links van het midden zijn. Ook de progressieve(maar niet zozeer de linkse) standpunten van deze partijen spreken jongeren op universiteiten vaak aan.
Je hebt wel een punt dat het verschoven is, maar qua "wij zijn te koop, geef ons geld oh machtig mooi bedrijfsleven en wij maken wetten voor u" zijn de Democraten minstens zo rechts als de VVD.quote:
[..]
Dat is nonsens. Uit politicologisch onderzoek blijkt dat de VVD slechts marginaal minder rechts dan de Republikeinen is, en véél rechtser dan de Democraten.
Jij hebt nog het beeld van de jaren 60 tot 90 voor ogen. Toen klopte dat ja.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Albert Einstein schreef zijn stukken en ventileerde zijn politieke mening in de hoogtijdagen van de zogeheten 'Red Scare'. Hij was toen woonachtig in de Verenigde Staten. Let wel, wanneer hij het over socialisme had, dan bedoelde hij dat in Westerse context (de landen mag je er zelf bij bedenken). Hij was slim genoeg om erop te wijzen dat feodalisme in Russische context eveneens veel beestachtiger was dan feodalisme in het Westen van de 18e eeuw.quote:
Albert Einstein erbij halen als voorbeeld gaat natuurlijk nergens over. We zullen er nooit achter komen wat Albert van de huidige tijd zou vinden en hoe hij dan over bepaalde zaken zou denken. Het lijkt me sterk dat Albert voor de huidige massa-immigratie zou zijn zonder daar de gevaren van in te zien bijvoorbeeld.
Jouw voorbeeld van massa-immigratie is niet sterk, aangezien sociaal-democraten en socialisten helemaal niet de belangrijkste drijvers daarachter zijn. Joop den Uyl niet, en later ook niet. Wat hij daarvan zou vinden... het is nogal aanmatigend om je in de schoenen te plaatsen van een groot genie. Dat ga ik dan maar niet doen.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Joop den Uyl een groot genie?
https://www.trouw.nl/home(...)itler-niet~afd095fc/
https://www.trouw.nl/home(...)itler-niet~afd095fc/
Environmentalism and its most extreme version, global warming alarmism, asks for an almost unprecedented expansion of government intrusion and intervention into our lives and of government control over us.
Václav Klaus
Václav Klaus
Sowieso ontbreekt tegenwoordig een heldere definitie van wat links is en wat rechts. Volgense verschillende politiek kenners is de PVV ook links.quote:
[..]
Links / Rechts is een verkeerde doorsnijding.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Op het gebied van de verzorgingsstaat, gezondheidszorg en dierenrechten lijkt de PVV op de SP en enigszins op de PvdD, en die kun je links noemen.quote:
[..]
Sowieso ontbreekt tegenwoordig een heldere definitie van wat links is en wat rechts. Volgense verschillende politiek kenners is de PVV ook links.
Op gebied van islam en law&order kun je de PVV daarentegen rechts noemen.
Environmentalism and its most extreme version, global warming alarmism, asks for an almost unprecedented expansion of government intrusion and intervention into our lives and of government control over us.
Václav Klaus
Václav Klaus
