abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
  maandag 9 oktober 2017 @ 18:37:47 #251
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_174307376
quote:
0s.gif Op maandag 9 oktober 2017 18:30 schreef Old_Pal het volgende:

[..]

Wat ben je toch een heerlijke fantast. :)
En jij een schizofrene aap door PvdA de stemmen en anderzijds continu te foeteren op links.
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
  maandag 9 oktober 2017 @ 18:41:19 #252
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_174307479
quote:
1s.gif Op maandag 9 oktober 2017 18:35 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Dit is de zoveelste sinistere en onoprechte discussie tactiek door het macchiavellistische kliekje;

Het kadaster is dus wel geprivatiseerd.

http://lmgtfy.com/?q=Kadaster+geprivatiseerd

Al in de eerste inhoudelijke hit (en de meeste volgende).

quote:
13 jan. 1996 Allereerst is het kadaster niet geprivatiseerd, maar van een nogal verwaarloosd ministerie-onderdeel
Het Kadaster is een Zelfstandig Bestuursorgaan geworden. Net als bijvoorbeeld het COA, de RDW en Staatsbosbeheer. Dat is echt iets anders dan privatiseren. Je zit dus wederom fout met je claim.

quote:
Ook zijn er wel degelijk problemen met de inventarisatie, zoals uitvoerig neergeschreven door nota bene de SP in hun woningnood rapportje.

Zelfs in het Verenigd Koninkrijk weten ze beter welk percentage van de bevolking wat in handen heeft.
In Nederland weten we hoofdzakelijk alleen dat veel huiseigenaren in de illusie verkeren een eigen huis te bezitten :)

Bevolkingsdichtheid, bevolkingsaantallen, "de migrantuh pikken onze woningen in"... allemaal onvolledig of onjuist geleuter. De grootste bron en belangen achter schaarste worden zelden genoemd. En het huidige Amsterdam? Doet daar vrolijk aan mee door erfpacht af te schaffen.
Aha, door het bezit te versnipperen concentreert het bezit volgens jou. Wederom geen erg sterk verhaal...
Ik kan tellen
  maandag 9 oktober 2017 @ 18:56:11 #253
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_174307884
quote:
1s.gif Op maandag 9 oktober 2017 18:41 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Al in de eerste inhoudelijke hit (en de meeste volgende).

[..]

Het Kadaster is een Zelfstandig Bestuursorgaan geworden. Net als bijvoorbeeld het COA, de RDW en Staatsbosbeheer. Dat is echt iets anders dan privatiseren. Je zit dus wederom fout met je claim.

[..]

Aha, door het bezit te versnipperen concentreert het bezit volgens jou. Wederom geen erg sterk verhaal...
Dat staat er niet eens, en bovendien is dat sowieso niet gek. Het bezit en zeggenschap van Vitesse voetbalclub is ook enorm versnipperd, maar uiteindelijk komt het toch allemaal bij n man uit. (of een handjevol mannen, zo u wilt). Versnipperd bezit (en schijnbezit) dat toch heel geconcentreerd is, is helemaal geen contradictie.

Maar goed, dat hoef ik jou niet te vertellen natuurlijk. Je kunt de rambam krijgen. Triest dat de Nederlandse 'elite' zich tegenwoordig zo spiegelt aan de knalharde Engelse upper classes met hun welvaart en welzijns vernietigende spelletjes.

De rambam.
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
pi_174307936
quote:
1s.gif Op maandag 9 oktober 2017 18:12 schreef Klopkoek het volgende:
In Nederland is het echter allemaal nog meer een mysterie dan Groot Brittanni sinds de VVD zo slim is geweest om het kadaster te privatiseren. Met kadasterfraude tot gevolg, in de VS zelfs op grote schaal door de machtigen (o.a. MERS). Dat gepraat over 'eigendomsrecht is heilig' is holle retoriek voor de bhne.
Ja, leuk een warrig verhaal over het kadaster 8)7
Maar wat heeft een organisatie die grond en eigendommen registreert (en dus verder niets bepaald of beleid maakt ofzo) te maken met hoe duur wonen is in Nederland en hoeveel bouwgrond er beschikbaar is ? :?
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 22:16 schreef Klopkoek het volgende:
En nog iets Lyrebird: dat wonen en vooral huren zo duur is komt toch echt door rechtse schaarste politiek.
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 22:52 schreef Klopkoek het volgende:
Verder is in geen n van de 'linkse' of progressieve landen in het Westen wonen duur.
En dan wacht ik nog steeds op het antwoord op deze vraag...... :O

In welkse 'linkse' of progressieve landen in het Westen is wonen niet duur ?
En komt dat ook door 'linkse' of progressieve politiek, of heeft dat andere oorzaken ?
quote:
1s.gif Op maandag 9 oktober 2017 18:35 schreef Klopkoek het volgende:
Ook zijn er wel degelijk problemen met de inventarisatie, zoals uitvoerig neergeschreven door nota bene de SP in hun woningnood rapportje.
Dat heeft natuurlijk meer te maken met de gebruikelijke ICT puinhoop bij (semi)overheids instellingen dan dat er kwade opzet in het spel is.
quote:
Bevolkingsdichtheid, bevolkingsaantallen, "de migrantuh pikken onze woningen in"... allemaal onvolledig of onjuist geleuter.
Oh, al die cijfers van bijvoorbeeld het CBS kloppen ook opeens niet meer ?
Je weet dat al die links en artikelen die jij hier altijd spamt op Fok zich ook bij veel zaken baseren op cijfers van het CBS ?
quote:
En het huidige Amsterdam? Doet daar vrolijk aan mee door erfpacht af te schaffen.
Het zou een keertje tijd worden zeg, eindelijk die flauwekul eraf.
  maandag 9 oktober 2017 @ 19:01:41 #255
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_174308042
quote:
0s.gif Op maandag 9 oktober 2017 18:58 schreef bluemoon23 het volgende:
Het zou een keertje tijd worden zeg, eindelijk die flauwekul eraf.
Deze zogenaamde flauwekul zorgt mooi wel voor goedkoper en beter wonen (en betere stadsplanning). Maarja, we geven gewoon de migrantuh de schuld.
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
  maandag 9 oktober 2017 @ 19:03:50 #256
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_174308109
quote:
1s.gif Op maandag 9 oktober 2017 18:56 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Dat staat er niet eens, en bovendien is dat sowieso niet gek. Het bezit en zeggenschap van Vitesse voetbalclub is ook enorm versnipperd, maar uiteindelijk komt het toch allemaal bij n man uit. (of een handjevol mannen, zo u wilt). Versnipperd bezit (en schijnbezit) dat toch heel geconcentreerd is, is helemaal geen contradictie.

Maar goed, dat hoef ik jou niet te vertellen natuurlijk. Je kunt de rambam krijgen. Triest dat de Nederlandse 'elite' zich tegenwoordig zo spiegelt aan de knalharde Engelse upper classes met hun welvaart en welzijns vernietigende spelletjes.

De rambam.
Je zat gewoon weer dom te lullen met je uitspraken over het Kadaster. Geef dat dan gewoon toe...
Ik kan tellen
  maandag 9 oktober 2017 @ 19:05:48 #257
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_174308172
quote:
0s.gif Op maandag 9 oktober 2017 18:58 schreef bluemoon23 het volgende:
In welkse 'linkse' of progressieve landen in het Westen is wonen niet duur ?
En komt dat ook door 'linkse' of progressieve politiek, of heeft dat andere oorzaken ?
Ik geef er geen antwoord op vanwege je algehele houding en omdat je het toch sowieso op "andere oorzaken" gaat gooien. Dat staat vast, en dat je die oorzaken (bijvoorbeeld geconcentreerd bezit) gaat loskoppelen van de politiek.

Dat moet jij verder zelf weten, maar ik laat me niet lenen voor dat Johnny en Rijk amateurisme.
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
  maandag 9 oktober 2017 @ 19:07:36 #258
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_174308230
quote:
1s.gif Op maandag 9 oktober 2017 19:03 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Je zat gewoon weer dom te lullen met je uitspraken over het Kadaster. Geef dat dan gewoon toe...
Tuurlijk, dat ge-emmer over of je het geprivatiseerd of verzelfstandigd moet noemen haalt mijn hele verhaal onderuit.

Rambam.
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
  maandag 9 oktober 2017 @ 19:15:43 #259
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_174308443
quote:
1s.gif Op maandag 9 oktober 2017 19:07 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Tuurlijk, dat ge-emmer over of je het geprivatiseerd of verzelfstandigd moet noemen haalt mijn hele verhaal onderuit.

Rambam.
Nogal, als je vol overtuiging roept dat het geprivatiseerd, met allerlei consequenties, is als je is verteld dat het niet klopt met een linkje komt wat je tegendeel bewijst, dan laat dat zien dat je er wederom weinig van begrijpt.
Zeker als je een uitgebreide geschiedenis hebt van claims die niet kloppen...
Ik kan tellen
pi_174308509
quote:
1s.gif Op maandag 9 oktober 2017 19:01 schreef Klopkoek het volgende:
Deze zogenaamde flauwekul zorgt mooi wel voor goedkoper en beter wonen (en betere stadsplanning).
Goedkoper en beter wonen als je erfpacht betaald ? Hoe moet ik dat zien ?
Of bedoel je goedkoper wonen voor het onevenredig grote aantal aan sociale huurders in Amsterdam ?
quote:
Maarja, we geven gewoon de migrantuh de schuld.
Oh, migrantuh leven in een schoenendoos ?
De honderdduizenden die er de afgelopen jaren binnenkwamen (en die we niet nodig hadden) hebben toch ook onderdak gekregen ?
Hoe en door wie dit betaald werd, dat is weer een andere discussie, maar dat kan je echt niet "vergeten" om mee te nemen in een discussie over woningschaarste
quote:
1s.gif Op maandag 9 oktober 2017 19:05 schreef Klopkoek het volgende:
Ik geef er geen antwoord op vanwege je algehele houding en omdat je het toch sowieso op "andere oorzaken" gaat gooien. Dat staat vast, en dat je die oorzaken (bijvoorbeeld geconcentreerd bezit) gaat loskoppelen van de politiek.

Dat moet jij verder zelf weten, maar ik laat me niet lenen voor dat Johnny en Rijk amateurisme.
:') :') Dat is natuurlijk flauw van je, wel beweren dat in 'linkse' en progressieve Westerse landen wonen goedkoper is.
Maar als ik vraag welke landen dat precies zijn dan wordt je opeens persoonlijk en wil je geen antwoord geven ? _O- 8)7
  maandag 9 oktober 2017 @ 19:18:56 #261
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_174308537
quote:
1s.gif Op maandag 9 oktober 2017 19:15 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Nogal, als je vol overtuiging roept dat het geprivatiseerd, met allerlei consequenties, is als je is verteld dat het niet klopt met een linkje komt wat je tegendeel bewijst, dan laat dat zien dat je er wederom weinig van begrijpt.
Zeker als je een uitgebreide geschiedenis hebt van claims die niet kloppen...
Allemaal mist en negerend wat de strekking was.

Jij bent gewoon een ongelijkheid vergrotende VVD infiltrant bij GroenLinks.
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
  maandag 9 oktober 2017 @ 19:21:37 #262
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_174308622
quote:
0s.gif Op maandag 9 oktober 2017 19:18 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

Goedkoper en beter wonen als je erfpacht betaald ? Hoe moet ik dat zien ?
Of bedoel je goedkoper wonen voor het onevenredig grote aantal aan sociale huurders in Amsterdam ?

[..]

Oh, migrantuh leven in een schoenendoos ?
De honderdduizenden die er de afgelopen jaren binnenkwamen (en die we niet nodig hadden) hebben toch ook onderdak gekregen ?
Hoe en door wie dit betaald werd, dat is weer een andere discussie, maar dat kan je echt niet "vergeten" om mee te nemen in een discussie over woningschaarste

[..]

:') :') Dat is natuurlijk flauw van je, wel beweren dat in 'linkse' en progressieve Westerse landen wonen goedkoper is.
Maar als ik vraag welke landen dat precies zijn dan wordt je opeens persoonlijk en wil je geen antwoord geven ? _O- 8)7
Honderdduizenden nog wel :')
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
pi_174308814
Wel lezen he, ik schreef : honderdduizenden over de afgelopen jaren
  maandag 9 oktober 2017 @ 19:30:16 #264
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_174308888
quote:
1s.gif Op maandag 9 oktober 2017 19:18 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Allemaal mist en negerend wat de strekking was.

Jij bent gewoon een ongelijkheid vergrotende VVD infiltrant bij GroenLinks.
Je verzet elke keer de doelpalen in discussies zodat niemand je meer serieus kan nemen.
Ik kan tellen
  maandag 9 oktober 2017 @ 19:45:50 #265
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_174309382
quote:
1s.gif Op maandag 9 oktober 2017 19:30 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Je verzet elke keer de doelpalen in discussies zodat niemand je meer serieus kan nemen.
Door op semantiek te focussen hanteer jij andermaal de 25 regels van desinformatie.
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
  maandag 9 oktober 2017 @ 19:47:55 #266
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_174309436
quote:
0s.gif Op maandag 9 oktober 2017 19:27 schreef bluemoon23 het volgende:
Wel lezen he, ik schreef : honderdduizenden over de afgelopen jaren
Een migratiesaldo van 3 is echt niet de hoofdoorzaak van gestegen woonlasten.
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
  maandag 9 oktober 2017 @ 21:32:20 #267
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_174312918
quote:
7s.gif Op maandag 9 oktober 2017 15:52 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Omdat zijn mens- en wereldbeeld helemaal niet zo bezopen is en het establishment in de verdediging schiet.
Dankjewel nog :) inderdaad. Nederland is afgegleden van een semi Scandinavische naar een semi Angelsaksische samenleving, met dito nadelen, conspiracy white supremacy wappies en een knalharde op anderen neerkijkende pseudo elite.
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
  maandag 9 oktober 2017 @ 21:50:52 #268
418547 Old_Pal
Mijn opinies zijn feiten
pi_174313468
quote:
1s.gif Op maandag 9 oktober 2017 18:37 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

En jij een schizofrene aap door PvdA de stemmen en anderzijds continu te foeteren op links.
Ideologische veren die zijn afgeschud door Kok, weet je nog?
PvdA is niet links maar sociaal-democratisch. Heb ik je al eens eerder uitgelegd.
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
  maandag 9 oktober 2017 @ 22:16:45 #269
172669 Papierversnipperaar
Cafene is ook maar een drug.
pi_174314276
quote:
1s.gif Op maandag 9 oktober 2017 21:32 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Dankjewel nog :) inderdaad. Nederland is afgegleden van een semi Scandinavische naar een semi Angelsaksische samenleving, met dito nadelen, conspiracy white supremacy wappies en een knalharde op anderen neerkijkende pseudo elite.
quote:
Free Assange! Hack the Planet
Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  dinsdag 10 oktober 2017 @ 12:19:22 #270
78918 SeLang
Black swans matter
pi_174322380
Linksen zijn vaak juist van die net-niet mensen. Intelligent genoeg om de klok te horen luiden maar niet begrijpen waar de klepel hangt. Dit zie je vooral goed terug in discussies over de "vrije markt"
"If you want to make God laugh, tell him about your plans" - Woody Allen
Mijn reisverslagen
pi_174322487
quote:
1s.gif Op maandag 9 oktober 2017 19:01 schreef Klopkoek het volgende:
Deze zogenaamde flauwekul zorgt mooi wel voor goedkoper en beter wonen (en betere stadsplanning). Maarja, we geven gewoon de migrantuh de schuld.
Die huizen voor de migranten komen zeker uit de lucht vallen ?
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)ben-eigen-woonruimte
quote:
Het merendeel van de tussen 2014 en medio 2016 in ons land aangekomen Syrische en Eritrese asielzoekers heeft een verblijfsvergunning gekregen.
De meeste Syrirs hebben ook een eigen woonruimte, Eritrese asielzoekers vinden wat moeilijker een eigen woonplek. Beide groepen zijn na anderhalf jaar veelal nog afhankelijk van een uitkering.
pi_174322491
quote:
1s.gif Op maandag 9 oktober 2017 21:32 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Dankjewel nog :) inderdaad. Nederland is afgegleden van een semi Scandinavische naar een semi Angelsaksische samenleving, met dito nadelen, conspiracy white supremacy wappies en een knalharde op anderen neerkijkende pseudo elite.
Als iemand op anderen neerkijkt Ben jij het wel. Met je 'holier than thou' houding.

Ach wat ben je toch goed.
Whatever...
pi_174322547
quote:
1s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 22:20 schreef Fer het volgende:
zie je dat (gematigd) links de enige oplossing is.
Dusseh, hoezo eigenlijk, massa immigratie (okay dit is populistisch verwoord) bijvoorbeeld is naar mijn inziens nergens een oplossing voor, ja, om de huidige cultuur minder dominant te maken is die goed voor
pi_174331377
Mwah, dat valt best mee hoor. De VVD is normaal gesproken gewoon de grootste partij onder hoogopgeleiden, en de gemiddelde VVD stemmer doet qua opleiding niet enorm veel onder voor GL of D66 stemmers. Het CDA scoort ook best redelijk met hoogopgeleiden. Dit terwijl een linkse partij als de SP het weer dramatisch doet met hoogopgeleiden. Het zit hem vooral in hoe een partij tegenover de globalisering staat. Rechtse partijen die redelijk voor de globalisering en de EU zijn (zoals de VVD) doen het onder hoogopgeleiden nog altijd beter dan linkse partijen die er wat sceptischer tegenover staan (zoals de SP). En het is echt niet zo dat mensen met een hoog IQ altijd gelijk hebben, er zijn zat intelligente mensen met compleet gestoorde ideen.
pi_174331505
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 19:32 schreef zarosje het volgende:
Mwah, dat valt best mee hoor. De VVD is normaal gesproken gewoon de grootste partij onder hoogopgeleiden, en de gemiddelde VVD stemmer doet qua opleiding niet enorm veel onder voor GL of D66 stemmers. Het CDA scoort ook best redelijk met hoogopgeleiden. Dit terwijl een linkse partij als de SP het weer dramatisch doet met hoogopgeleiden. Het zit hem vooral in hoe een partij tegenover de globalisering staat. Rechtse partijen die redelijk voor de globalisering en de EU zijn (zoals de VVD) doen het onder hoogopgeleiden nog altijd beter dan linkse partijen die er wat sceptischer tegenover staan (zoals de SP). En het is echt niet zo dat mensen met een hoog IQ altijd gelijk hebben, er zijn zat intelligente mensen met compleet gestoorde ideen.
Dat laten ze lijken alsof hoogbegaafden gestoorde ideen hebben. De meeste hoogbegaafden willen meestal niet meer dan het kleine publiek amuseren met hun vaardigheden.
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')