[SC] Cryptocurrencies #566

quote:

Op vrijdag 6 oktober 2017 15:31 schreef Rossdale het volgende:
Ik zit te denken om wat te investeren in Bitquence, als ik de trend zo zie en het feit dat ze een wallet in de komende maanden releasen is wel een standaard route naar een enorme pump zo richting eind november/december.

Al zie ik niet echt in wat ze nu doen wat het heel bijzonder zou moeten maken.

Iemand ervaring met deze coin?

Jep, heb meegedaan aan de ICO. Vorige week net op low (:')) verkocht, dacht dat ie nog verder zou zakken. Ik zie dat ie bijna weer op de koers is waar ik tegen verkocht. ICO was behoorlijk onder de radar en er is een bedrag opgehaald van ongeveer 3 miljoen USD als ik me goed herinner.

Bitquence is een universal decentralized wallet, je hebt dus je eigen private keys in beheer maar kunt op één lokale plek (als het goed is) al je coins kwijt. Zij storen het in een cold wallet. Daarnaast komen er opties om coins te kopen met BTC, ETH, natuurlijk BQX en in de toekomst ook met fiat. Als je verschillende coins wil kopen kun je ook zogenaamde baskets kopen. Een voorbeeld is een top20 coin basket, een ICO basket etc. Ze willen de mobiele app vooral behoorlijk gebruiksvriendelijk maken.

Pompidom, wat nog meer... Ohja de Telegram is erg actief en de community communiceert redelijk volwassen. Dus niet constant Lambopics spam enzo. Soms heb ik wel het idee dat het team beter is in woorden dan daden, want hele langdradige verhalen lullen kunnen ze wel. Ik heb er gelezen dat hun product in Q4 als beta wordt uitgegeven, maar dat het geen publieke beta is. Product komt in 2018.

Hoe dan ook, ik wil rond de 10 tot 12k sats terug inkopen. Vergeet niet dat de coin na de ICO in termen van USD ruim x30 is gegaan en in termen van BTC zo'n 15 a 20x op ATH moment. Ik denk dat ie nog wel verder daalt dan nu, vorige week was er even een pumpje.

Wat betreft de wet- en regelgeving hebben ze iemand in het team opgenomen, ene Stephen Corliss, en voor het financiële gedeelte is laatst iemand van Black Rock overgekomen.

Editje: Volume is erg laag laatste tijden.

quote:

Op vrijdag 6 oktober 2017 15:46 schreef kthxbye het volgende:
https://twitter.com/wavesplatform/status/916297988074504193

Nee, anders maken ze het even nog wat overzichtelijker. Manmanman. En het is al zo'n zooitje. Ook echt brengen als een "grote stsp voorwaarts richting decentralisatie". Ze zijn volgens mij gewoon het zat om alle "echte" coins handmatig te verifiëren Ik ga er maar weer eens wat Waves uitgooien denk ik.

Hier was ik ook behoorlijk verbaast over, WHAT THE FUCK. Nu kan elke idoot een kutcoin aanbieden op Waves en de boel oplichten.

[ Bericht 9% gewijzigd door fckdedeurkruk op 06-10-2017 18:32:48 ]

Waves

quote:

Op vrijdag 6 oktober 2017 16:49 schreef fckdedeurkruk het volgende:

[...]

Hier was ik ook behoorlijk verbaast over, WHAT THE FUCK. Nu kan elke idoot een kutcoin aanbieden op Waves en de boel oplichten.

Ik lees het toch ietwat anders:

quote:

Names of the checked assets will be shown on DEX but without green checkmarks.

Het zal met de komende grote DEX update te maken hebben en hoe assets daarin zichtbaar gemaakt worden.

Maar zal vanavond even kijken hoe dit in de praktijk uitpakt.

quote:

Op vrijdag 6 oktober 2017 16:21 schreef VeX- het volgende:
Sasha is het kwijt. Heeft er een handje in slecht of non-nieuws te verkopen als iets positiefs. Nu veranderen ze weer een van de weinige positieve dingen van DEX. En ondertussen kraait er geen haan naar Waves want de prijs stagneert inmiddels alweer 4 maanden.

Oktober zal vast ook wel weer een wassen neus worden. Man man man.

Ik heb je al vaker het advies gegeven om je Waves te verkopen.

Alles op ROOD!

https://www.ad.nl/binnenl(...)op-bitcoin~a031cbe1/

quote:

Op vrijdag 6 oktober 2017 17:29 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Ik lees het toch ietwat anders:

[..]

Het zal met de komende grote DEX update te maken hebben en hoe assets daarin zichtbaar gemaakt worden.

Maar zal vanavond even kijken hoe dit in de praktijk uitpakt.

Ik heb Slack even gecheckt. Volgens sommigen daar is het zo dat als een coin uberhaupt listed is op de DEX deze verified zou moeten zijn. Dus juist zijn er geen shitcoins meer zichtbaar, die eerder geen vinkje kregen.

Zo begrijp ik het nu en als dat zo is, is het top.

quote:

Op vrijdag 6 oktober 2017 17:45 schreef fckdedeurkruk het volgende:

[..]

Ik heb Slack even gecheckt. Volgens sommigen daar is het zo dat als een coin uberhaupt listed is op de DEX deze verified zou moeten zijn. Dus juist zijn er geen shitcoins meer zichtbaar, die eerder geen vinkje kregen.

Zo begrijp ik het nu en als dat zo is, is het top.

Laten we het hopen!

Iemand vertrouwt/bekend/ervaringen met Regal coin?

https://regalcoin.co/

quote:

Op vrijdag 6 oktober 2017 18:05 schreef Typisch het volgende:
Er komen regelmatig topic reports binnen over de toon van bepaalde posts. Extreme negativiteit of positiviteit is beide prima, maar probeer een beetje constructief te zijn als je een coin onder schijt of de hemel in prijst.

Oneliners zonder onderbouwing vind ik storend. Net als dat in een reactie op een vorige post het op de man/vrouw wordt gespeeld....

Eerder poste ik al eens: Je hoeft niet bij elkaar op de koffie te komen maar een beetje normaal op en tegen elkaar reageren doet de sfeer goed

quote:

Op vrijdag 6 oktober 2017 18:05 schreef Typisch het volgende:
Guys, even een klein dingetje.

Er komen regelmatig topic reports binnen over de toon van bepaalde posts. Extreme negativiteit of positiviteit is beide prima, maar probeer een beetje constructief te zijn als je een coin onder schijt of de hemel in prijst.

gr gr

Namen please

quote:

Op vrijdag 6 oktober 2017 18:33 schreef fckdedeurkruk het volgende:

[..]

Namen please

Gaat niet gebeuren

quote:

Op vrijdag 6 oktober 2017 18:05 schreef Typisch het volgende:
Guys, even een klein dingetje.

Er komen regelmatig topic reports binnen over de toon van bepaalde posts. Extreme negativiteit of positiviteit is beide prima, maar probeer een beetje constructief te zijn als je een coin onder schijt of de hemel in prijst.

gr gr

Kan degene(n) die de TR's plaatst dat dan niet beter - op normale toon - gewoon hier melden dat hem/haar iets dwars zit? Dan kan hij/zij degene direct aanspreken en weet diegene waar het over gaat.

[ Bericht 1% gewijzigd door Greys op 06-10-2017 19:22:37 ]

quote:

Op vrijdag 6 oktober 2017 18:42 schreef Greys het volgende:

[..]

Kan degene(n) van de TR's dat dan niet beter ook - op normale toon - hier melden dat hem/haar iets dwars zit? Dan kan hij/zij degene direct aanspreken en weet diegene waar het over gaat.

Beetje raar om dan een TR te plaatsen als je het ergens niet mee eens bent, of de toon je niet aan staat. Zeker wat betreft coins of de een het ziet zitten en de ander niet, dat is meestal een persoonlijk iets. Feit is wel dat je niets hebt aan reacties als "xx is een shitcoin", maar te positieve posts over een coin die al lang niet presteert zijn ook niet boeiend. Maar het begint natuurlijk bij een "Wat vinden jullie van deze coin" of een "waarom daalt/stijgt deze coin". Dat iedereen bepaalde posities heeft, kleurt alles natuurlijk ook, maar een beetje constructiviteit kan altijd.

Ik begrijp ook niet waarom iedereen Waves hier de hemel in prees, afgezien dat de koers enorm steeg. Leuk idee, maar er zijn echt enorm veel coins en volgend jaar staat de wind weer anders.

quote:

Op vrijdag 6 oktober 2017 18:50 schreef Nappeklapperapper het volgende:

[..]

Beetje raar om dan een TR te plaatsen als je het ergens niet mee eens bent, of de toon je niet aan staat. Zeker wat betreft coins of de een het ziet zitten en de ander niet, dat is meestal een persoonlijk iets.

Dat bedoelde ik. Gewoon normaal hier iemand aanspreken op gedrag zet waarschijnlijk meer zoden aan de dijk.

En eens dat je aan bv een post als "waves " niks hebt, maar tis natuurlijk wel een SC. Dan heeft nou eenmaal niet elke post evenveel inhoud. Scroll ik gewoon langs.

[ Bericht 2% gewijzigd door Greys op 06-10-2017 19:21:45 ]

Wellicht kan men er rekening mee houden als er wat regels worden opgesteld voor deze SC? Ik neem SC niet zo serieus, dus ja "waves " komt nogal vaak voor in een SC. Als je serieus wilt zijn, zijn er toch andere topicmogelijkheden?

Wat is nou eigenlijk de reden dat MGO nog niet op een grote exchanges zoals Bittrex staat?

Er waren wat problemen toen MGO op Bittrex gelist werd en hij is er toen weer vanaf gehaald?

Dit blijft toch wel een van de beste bitcointalk topics, lag net weer dubbel.
https://bitcointalk.org/i(...)sg9432928#msg9432928

Met het ICO geld vakantie vieren en hiervan fotos sturen in het bitcointalk topic
Vermakelijk om te lezen.

quote:

Op vrijdag 6 oktober 2017 19:03 schreef Greys het volgende:

[..]

Dat bedoelde ik. Gewoon normaal hier iemand aanspreken op gedrag zet waarschijnlijk meer zoden aan de dijk.

En eens dat je aan bv een post als "waves " niks hebt, maar tis natuurlijk wel een SC. Dan heeft nou eenmaal niet elke post evenveel inhoud. Scroll ik gewoon langs.

waves

quote:

Op vrijdag 6 oktober 2017 18:42 schreef Greys het volgende:

[..]

Kan degene(n) die de TR's plaatst dat dan niet beter - op normale toon - gewoon hier melden dat hem/haar iets dwars zit? Dan kan hij/zij degene direct aanspreken en weet diegene waar het over gaat.

Nee daar wordt het beter van.

Als ik het nodig vind plaats ik gewoon een TR. Sommigen zijn nogal hardleers.

Inb4 henk de nsb'er.

quote:

Op zaterdag 7 oktober 2017 01:15 schreef smiths het volgende:
Dit blijft toch wel een van de beste bitcointalk topics, lag net weer dubbel.
https://bitcointalk.org/i(...)sg9432928#msg9432928

Met het ICO geld vakantie vieren en hiervan fotos sturen in het bitcointalk topic
Vermakelijk om te lezen.

Haha heerlijk wat een figuur

Heeft die gast met die gevonden schijf in het kringlooptassie van z'n moeder nog laten weten hoe het afliep eigenlijk?

Ben benieuwd naar de NEO presentatie... Het is erop of eronder als ze het China nieuws gaan aankondigen.