abonnement bol.com Unibet Coolblue
  zondag 8 oktober 2017 @ 08:57:57 #101
266972 govie
#Gio en VanGeel Oprotten!
pi_174274266
quote:
0s.gif Op zondag 8 oktober 2017 08:52 schreef Elzies het volgende:

[..]

De Big Bang was natuurlijk geen explosie aangezien er geen ruimte en tijd bestond om een explosie mogelijk te maken.

Inderdaad is het onmogelijk te constateren wat er na zo'n event horizon van een zwart gat plaatsvind. Daarover kunnen we louter speculeren met de beperkte kennis die we daarover hebben.

Er is niets mis om te hopen. Maar zodra hoop vervliegt tot overtuigingsdrang sluipt het dogmatisme erin.
True! Dat was deels zeer indirect ook versleuteld in mijn punt over "absolute waarheid". Maar die overtuigingsdrang die zit echt in ieder geloof, opzich is dat wel grappig om te zien. Dit omdat de gelovige blijkbaar zijn geloof deels afmeet t.a.v. hoeveel mensen hij/zei kan forceren om ook hetzelfde te geloven. Dat is echt ridicuul. De christenen, de moslims, de jehova etcetcetc, allemaal proberen ze andere geloof op te leggen waar ze niet in geloven, dit zodat zei meer geloof hebben in hun godsdienst ofzoiets? Bizar.
When game is going full retard, you can only go with it. If you start going against it, if you start going half retard, you're done for!
pi_174274332
quote:
0s.gif Op zondag 8 oktober 2017 08:57 schreef govie het volgende:

[..]

True! Dat was deels zeer indirect ook versleuteld in mijn punt over "absolute waarheid". Maar die overtuigingsdrang die zit echt in ieder geloof, opzich is dat wel grappig om te zien. Dit omdat de gelovige blijkbaar zijn geloof deels afmeet t.a.v. hoeveel mensen hij/zei kan forceren om ook hetzelfde te geloven. Dat is echt ridicuul. De christenen, de moslims, de jehova etcetcetc, allemaal proberen ze andere geloof op te leggen waar ze niet in geloven, dit zodat zei meer geloof hebben in hun godsdienst ofzoiets? Bizar.
Volkomen zinloos om een eigen geloof of overtuiging op te leggen aan een andersdenkende. Dat is als water naar de zee dragen. Toch blijft men dezelfde fout maken.

Je kunt dan beter enkele overeenkomsten tussen de verschillen benadrukken. Want veel ogenschijnlijke verschillen delen dezelfde kernpunten. Slechts met een ander jasje aan.
pi_174282901
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 oktober 2017 15:44 schreef hoatzin het volgende:

[..]

Waar staat in de bijbel dat je na je dood naar de hemel gaat? Nergens, dat is een christelijke invulling. De doden weten van niets en pas op de jongste dag gaan de graven open en geven de zeeėn hun doden prijs. Lees je bijbel dude...

[..]

Ik ben ook een compleet ander mens geworden. En dat zonder God.

God ervaren, denk je dat dat voorbehouden is aan christenen? Ik ken precies net zulke verhalen van JG, katholieken, moslims en andere religies. Geen argument dus.
Er zijn genoeg teksten die dat beamen,anders zeg ik het niet...dus beter je bijbel lezen en andere religies kunnen niet de juiste God ervaren,misschien katholieken nog als ze oprecht zijn en de valse leer doorzien,net als JG...maar moslims dienen niet de God van de bijbel,dat denken ze...
pi_174282947
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 18:23 schreef ATON het volgende:

[..]

De logica zelve ! Het O.T. is door Hebreeėrs geschreven en het N.T. door Helleense joden.
Dat komt omdat je er weer eens niks van snapt en het paradijs was beneden waar de hel ook zit...en was gescheiden door een golf en dat is er nu niet meer,nu gaan we naar boven(de goeie dan),dus in het oude testament zat het anders dan nu en het nieuwe testament is het nieuwe verbond,wat perfect aansluit op het oude testament...en is ook vaak onthult in het oude testament dat dat nieuwe verbond er zou komen....maar jullie willen alles op je eigen manier lezen en dan ga je het gewoon niet snappen....
pi_174291359
Het blijft fascinerend, dat geloof in de waarheid van dat sprookjesboek.
pi_174292738
quote:
0s.gif Op zondag 8 oktober 2017 23:13 schreef Cockwhale het volgende:
Het blijft fascinerend, dat geloof in de waarheid van dat sprookjesboek.
Ja zeker een sprookje,totdat je tegenover God staat na je dood....
pi_174294020
quote:
0s.gif Op maandag 9 oktober 2017 00:41 schreef Doedelzak77 het volgende:

[..]

Ja zeker een sprookje,totdat je tegenover God staat na je dood....
Welke?

Jij lijkt, als ik je posts lees, voornamelijk angst als basis voor je geloof te hebben. Niet de beste raadgever.
-
  maandag 9 oktober 2017 @ 10:39:33 #108
130830 hoatzin
begint, eer ge bezint...
pi_174295980
quote:
0s.gif Op zondag 8 oktober 2017 17:45 schreef Doedelzak77 het volgende:

[..]

Er zijn genoeg teksten die dat beamen,anders zeg ik het niet...dus beter je bijbel lezen
Ok maar hoe verklaar je dan dat er staat dat op de jongste dag enz enz enz. Gaat men dan vanuit de hemel weer terug in het graf, dat daarna weer open gaat, en volgt daarna een tweede hemelgang? :? Ik vroeg dit vroeger ook al aan de dominee maar kreeg nooit een bevredigend antwoord.
  maandag 9 oktober 2017 @ 10:47:11 #109
130830 hoatzin
begint, eer ge bezint...
pi_174296144
quote:
1s.gif Op maandag 9 oktober 2017 07:56 schreef Haushofer het volgende:

[..]

Welke?

Jij lijkt, als ik je posts lees, voornamelijk angst als basis voor je geloof te hebben. Niet de beste raadgever.
Leven in "De Vreeze des Heeren". Zie je niet veel meer....
  Beste debater 2022 maandag 9 oktober 2017 @ 17:36:50 #110
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_174305757
quote:
1s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 18:49 schreef Manke het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Een opmerking...

Het omgekeerde kruis is geen satanisch symbool. Het is het symbool van de H. Apostel Petrus, die uit nederigheid vroeg om op een omgekeerd kruis te worden gedood, omdat hij zich te min voelde om op dezelfde wijze als de Messias te sterven.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  Beste debater 2022 maandag 9 oktober 2017 @ 17:38:53 #111
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_174305837
quote:
0s.gif Op zondag 8 oktober 2017 17:45 schreef Doedelzak77 het volgende:

[..]

Er zijn genoeg teksten die dat beamen,anders zeg ik het niet...dus beter je bijbel lezen en andere religies kunnen niet de juiste God ervaren,misschien katholieken nog als ze oprecht zijn en de valse leer doorzien,net als JG...maar moslims dienen niet de God van de bijbel,dat denken ze...
Wat is er vals aan de Katholieke leer?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_174305845
quote:
1s.gif Op maandag 9 oktober 2017 07:56 schreef Haushofer het volgende:

[..]

Welke?

Jij lijkt, als ik je posts lees, voornamelijk angst als basis voor je geloof te hebben. Niet de beste raadgever.
Ieder mens zou een hoeveelheid angst moeten hebben voor God,want die neemt de zonde erg serieus...en als het onzin was en de bijbel niet klopte dan was ik er al vanaf gestapt...maar het is dus wel de realiteit en je kan je ogen sluiten en het niet willen geloven maar ieder mens komt voor deze keuze te staan...je eigen leven leven en naar de hel of naar God leven en naar de hemel....dat is de enige echte keuze die we krijgen...dus vrij zijn we nooit want of je bent en slaaf van de zonde of van God....
pi_174305893
quote:
0s.gif Op maandag 9 oktober 2017 10:39 schreef hoatzin het volgende:

[..]

Ok maar hoe verklaar je dan dat er staat dat op de jongste dag enz enz enz. Gaat men dan vanuit de hemel weer terug in het graf, dat daarna weer open gaat, en volgt daarna een tweede hemelgang? :? Ik vroeg dit vroeger ook al aan de dominee maar kreeg nooit een bevredigend antwoord.
Welke tekst is dat precies..? want je haalt dingen door elkaar heen denk ik
pi_174306034
quote:
0s.gif Op maandag 9 oktober 2017 17:36 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Een opmerking...

Het omgekeerde kruis is geen satanisch symbool. Het is het symbool van de H. Apostel Petrus, die uit nederigheid vroeg om op een omgekeerd kruis te worden gedood, omdat hij zich te min voelde om op dezelfde wijze als de Messias te sterven.
Dat is het dus wel en wordt ook door ze gebruikt en waar jij het over hebt is een katholiek verhaal en die zijn nou niet echt te vertrouwen ook....
pi_174306049
quote:
0s.gif Op maandag 9 oktober 2017 17:38 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Wat is er vals aan de Katholieke leer?
Teveel om op te noemen....
  Beste debater 2022 maandag 9 oktober 2017 @ 17:44:47 #116
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_174306075
quote:
0s.gif Op maandag 9 oktober 2017 17:43 schreef Doedelzak77 het volgende:

[..]

Dat is het dus wel en wordt ook door ze gebruikt en waar jij het over hebt is een katholiek verhaal en die zijn nou niet echt te vertrouwen ook....
Als dat zo is, waarom hanteer jij dan de boeken van de bijbel zoals die door de katholieke kerk is vastgesteld? Als ze niet te vertrouwen zijn, waarom accepteer je dan wel het Evangelie van Lucas maar niet het Evangelie van Thomas?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  Beste debater 2022 maandag 9 oktober 2017 @ 17:45:01 #117
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_174306081
quote:
0s.gif Op maandag 9 oktober 2017 17:44 schreef Doedelzak77 het volgende:

[..]

Teveel om op te noemen....
Noem er eens een paar.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  maandag 9 oktober 2017 @ 18:05:41 #118
130830 hoatzin
begint, eer ge bezint...
pi_174306707
quote:
0s.gif Op maandag 9 oktober 2017 17:40 schreef Doedelzak77 het volgende:

[..]

Welke tekst is dat precies..? want je haalt dingen door elkaar heen denk ik
Openbaring 20:12 " En ik zag de doden, klein en groot, staande voor God; en de boeken werden geopend; en een ander boek werd geopend, dat des levens is; en de doden werden geoordeeld uit hetgeen in de boeken geschreven was, naar hun werken."

Lijkt mij een beetje raar als die doden al in de hemel zijn nietwaar?

Mattheus 27: 52 ook werden de graven geopend en veel lichamen van heiligen die ontslapen waren, werden opgewekt;
53 en na Zijn opwekking gingen zij uit de graven, kwamen in de heilige stad en zijn aan velen verschenen.


Waren die doden en heiligen al in de hemel? En moesten ze weer hun graf in om op te staan?
  maandag 9 oktober 2017 @ 18:08:12 #119
130830 hoatzin
begint, eer ge bezint...
pi_174306764
quote:
0s.gif Op maandag 9 oktober 2017 17:36 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Een opmerking...

Het omgekeerde kruis is geen satanisch symbool. Het is het symbool van de H. Apostel Petrus, die uit nederigheid vroeg om op een omgekeerd kruis te worden gedood, omdat hij zich te min voelde om op dezelfde wijze als de Messias te sterven.
Ook een opmerking...dat is de traditionele uitleg maar waar staat dit precies? In de bijbel staat er niets over. Sterker nog, er staan sterke aanwijzingen in Handelingen dat Petrus is gestorven (geexecuteerd) omstreeks 44 en nooit in Rome is geweest.
  maandag 9 oktober 2017 @ 18:09:13 #120
130830 hoatzin
begint, eer ge bezint...
pi_174306781
quote:
0s.gif Op maandag 9 oktober 2017 17:44 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Als dat zo is, waarom hanteer jij dan de boeken van de bijbel zoals die door de katholieke kerk is vastgesteld? Als ze niet te vertrouwen zijn, waarom accepteer je dan wel het Evangelie van Lucas maar niet het Evangelie van Thomas?
Goede opmerking!
  Beste debater 2022 maandag 9 oktober 2017 @ 18:12:19 #121
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_174306847
quote:
0s.gif Op maandag 9 oktober 2017 18:08 schreef hoatzin het volgende:

[..]

Ook een opmerking...dat is de traditionele uitleg maar waar staat dit precies? In de bijbel staat er niets over. Sterker nog, er staan sterke aanwijzingen in Handelingen dat Petrus is gestorven (geexecuteerd) omstreeks 44 en nooit in Rome is geweest.
Dit wordt in twee apocriefe geschriften beschreven; de Handelingen van Petrus en de Passie van Petrus. Eerstgenoemde dateert uit medio 2e eeuw na Christus.

Op basis van deze boeken, die door sommige kerken als gezaghebbend werden erkend, door andere slechts als inspirerend maar niet gezaghebbend, is het symbool van het omgekeerde kruis dat van de H. Petrus geworden. Vandaar dat hij in de iconografie ook vaak met een omgekeerd kruisbeeld wordt afgebeeld.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  maandag 9 oktober 2017 @ 18:17:14 #122
130830 hoatzin
begint, eer ge bezint...
pi_174306940
quote:
0s.gif Op maandag 9 oktober 2017 18:12 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Dit wordt in twee apocriefe geschriften beschreven; de Handelingen van Petrus en de Passie van Petrus. Eerstgenoemde dateert uit medio 2e eeuw na Christus.

Op basis van deze boeken, die door sommige kerken als gezaghebbend werden erkend, door andere slechts als inspirerend maar niet gezaghebbend, is het symbool van het omgekeerde kruis dat van de H. Petrus geworden. Vandaar dat hij in de iconografie ook vaak met een omgekeerd kruisbeeld wordt afgebeeld.
Ja ja , ruim hordend jaar na dato. Wel eens opgevallen dat Handelingen ineens volkomen zwijgt over de Petrus? Min of meer aangewezen door Jezus zelf als zijn opvolger? En vind je dat niet vreemd?
pi_174306946
quote:
0s.gif Op maandag 9 oktober 2017 17:36 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Een opmerking...

Het omgekeerde kruis is geen satanisch symbool. Het is het symbool van de H. Apostel Petrus, die uit nederigheid vroeg om op een omgekeerd kruis te worden gedood, omdat hij zich te min voelde om op dezelfde wijze als de Messias te sterven.
....wat natuurlijk een mythe is.
  Beste debater 2022 maandag 9 oktober 2017 @ 18:17:53 #124
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_174306949
quote:
0s.gif Op maandag 9 oktober 2017 18:17 schreef hoatzin het volgende:

[..]

Wel eens opgevallen dat Handelingen ineens volkomen zwijgt over de Petrus? Min of meer aangewezen door Jezus zelf als zijn opvolger? En vind je dat niet vreemd?
Daar heb ik het ook niet over; ik heb het over het gegeven dat een omgekeerd kruis geen satanisch teken is.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  Beste debater 2022 maandag 9 oktober 2017 @ 18:18:33 #125
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_174306959
quote:
0s.gif Op maandag 9 oktober 2017 18:17 schreef ATON het volgende:

[..]

....wat natuurlijk een mythe is.
Dat laat ik in het midden en acht ik irrelevant. Feit is dat vanaf de 2e eeuw het omgekeerde kruis het symbool van Petrus werd; had met satanisme niets van doen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')