NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik vind dit een nogal twijfelachtige uitspraak. Bijna alle reclame maakt op een of andere manier gebruik van menselijke zwaktes; een boel reclames richten zich vrij expliciet op mensen in een moeilijke financiële situatie. Denk aan de reclames om proefpersonen voor medisch onderzoek te werven. Dat deze site er plots wel op aangesproken wordt, lijkt me ook meer met conservatisme te maken hebben dan met ethiek.quote:De reclamecampagne voor de website RichMeetBeautiful.be, die studentes wil koppelen aan oudere rijke mannen, druist in tegen de menselijke waardigheid. Dat heeft de Jury voor Ethische Praktijken (JEP) beslist. De JEP heeft dan ook gevraagd aan de adverteerder om de reclame niet meer te verspreiden.
"De Jury heeft vastgesteld dat de dienst die wordt voorgesteld er zich toe leent om vragen op te roepen, niet alleen op wettelijk en strafrechtelijk vlak maar ook op ethisch en moreel vlak, zoals tevens blijkt uit de inhoud van de talrijke klachten die zij ontving", aldus de Jury op haar website.
De JEP stelt dat de reclame in kwestie "van aard is om misbruik te maken van de zwakkere positie van de bestemmelingen van de reclame", door te verwijzen naar een onbevredigende financiële situatie van jonge vrouwelijke studenten.
[..]
In totaal ontving de JEP 99 klachten tegen de reclamecampagne voor de website, die sinds vorige week veel stof heeft doen opwaaien. De campagne werd verboden in Leuven en in het hele Brusselse gewest en verschillende politici en verenigingen, onder wie Brussels staatssecretaris voor Gelijke Kansen Bianca Debaets, dienden een klacht in tegen de campagne. Het Brusselse parket heeft eveneens een opsporingsonderzoek geopend voor het aanzetten tot ontucht, in het kader waarvan de CEO van Rich Meet Beautiful, de Noor Sigurd Vedal, werd opgeroepen voor een verhoor. Dat zal in de loop van de maand oktober plaatsvinden.
Meer in de bron: De Redactie
Maar goed, dat JEP is een private organisatie zonder enige macht om hun beslissingen af te dwingen. Wat ik nog kwalijker vind, is dat een boel politici de site of reclame voor de site ook verboden hebben. Ze bieden een dienst aan, en als er niets illegaals gebeurt, moet dat gewoon kunnen. Het voorwendsel 'aanzetten tot ontucht' is niet meer van deze tijd en getuigt opnieuw van conservatisme.
Mooi zijn en neuken.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 10:13 schreef Kim-Holland het volgende:
SugardaddyEn wat moeten de dames doen voor een beetje geld?
And so is the past
Werkt ook de andere kant op. Gast uit mijn voetbalteam was gigolo. Heeft nu een stinkend rijke Belgische oma aan de haak geslagen.
And so is the past
Het idee is dat ze een relatie beginnen met een rijke kerel die hun zakken met geld geeft. In ruil daarvoor heeft die kerel een mooie jonge partner.quote:
Sugardaddy
niceeeeeequote:Op woensdag 4 oktober 2017 10:16 schreef nogeenoudebekende het volgende:
Werkt ook de andere kant op. Gast uit mijn voetbalteam was gigolo. Heeft nu een stinkend rijke Belgische oma aan de haak geslagen.
Dat sugardaddy gebeuren lijkt me wel wat. En zolang het voor beide partijen vrijwillig is, is er toch niks aan de hand?
Ik heb in principe teveel geld, zo'n meisje kan dat goed gebruiken. Het is toch meer een soort relatie/vriendschappelijker, liefdevoller dan prostitutie.
Ik heb in principe teveel geld, zo'n meisje kan dat goed gebruiken. Het is toch meer een soort relatie/vriendschappelijker, liefdevoller dan prostitutie.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Dus vreemdgaan promoten is prima, maar dit kan niet? Waarom moeten die jonge vrouwen zo beschermd worden? Dit is toch 18+ en vrijwillig lijkt me?
A man once asked me if it hurt my head when I broke through the earth's crust on my ascension from Hell.
Oude lullen pijpen. Niks mis mee, lijkt me. Ze kiezen er zelf voor, in alle vrijheid.quote:
Sugardaddy
Met ze alle maar gaan klagen tegen secondlovequote:Op woensdag 4 oktober 2017 10:44 schreef Fera het volgende:
Dus vreemdgaan promoten is prima, maar dit kan niet? Waarom moeten die jonge vrouwen zo beschermd worden? Dit is toch 18+ en vrijwillig lijkt me?
Juist. Dat wist ik natuurlijk wel.quote:
Tsja, ieder zijn eigen lolletje. Met zelfrespect heeft het weinig te maken. Je zal maar zin hebben in zo'n verschrompelde zwans..
´
Het lijkt me vooral tegen de menselijke waardigheid indruisen wanneer mensen dat niet voor zichzelf mogen bepalen.quote:druist in tegen de menselijke waardigheid.
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Achja, als je met een paar keer per maand op je rug liggen je studie, uitgaan, woonruimte en extra luxe (lees: sieraden, make-up, kleding etc.) kunt bekostigen..... Het is een kwestie van vraag en aanbod. Als je als vrouw jong bent (en vaak ook aantrekkelijk), dan kun je je dat soort dingen vrij gemakkelijk permitteren en kom je je jongvolwassen leven misschien een stuk gemakkelijker door dan bijvoorbeeld vakken te vullen bij de AH of door burgers te flippen bij de Mac.quote:
[..]
Juist. Dat wist ik natuurlijk wel.
Tsja, ieder zijn eigen lolletje. Met zelfrespect heeft het weinig te maken. Je zal maar zin hebben in zo'n verschrompelde zwans..
Dat ze op latere leeftijd wellicht gewetensbezwaren krijgen, daar is een reële kans op. Maar dat is met meer beroepen lijkt me. Ik geef ze groot gelijk, al vind ik het wel onaantrekkelijk als een dame het zou doen (grote afknapper).
Niet mooie vrouw gespot.quote:
[..]
Juist. Dat wist ik natuurlijk wel.
Tsja, ieder zijn eigen lolletje. Met zelfrespect heeft het weinig te maken. Je zal maar zin hebben in zo'n verschrompelde zwans..
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
Dit vind ik een beetje de kern. Er zijn meer dan genoeg beroepen waarin naïeve jonge (en soms ook niet-naïeve) mensen zichzelf laten uitbuiten, maar als het om seks gaat, moet er plots ingegrepen worden. Dat heeft niets met menselijke waardigheid te maken, maar met conservatieve ideeën over wat seks moet zijn, en met seksistische opvattingen over de waarde van vrouwen en mannen.quote:
[..]
Maar dat is met meer beroepen lijkt me.
Echt wat de fuck. Ik dacht eerst dat ze doelden op zielige oude mannen die het gezelschap van vrouwen moeten kopen... blijkt dat ze de zogenaamde waardigheid van die hoeren bedoelen.quote:De JEP stelt dat de reclame in kwestie "van aard is om misbruik te maken van de zwakkere positie van de bestemmelingen van de reclame", door te verwijzen naar een onbevredigende financiële situatie van jonge vrouwelijke studenten.
Echt WTF.
In elke willekeurige (vrijwillige) relatie halen beide partners er voordeel uit. Of dit nu geld, status, plezier, genot etc. etc. is maakt natuurlijk niet echt uit. Bovendien kan die balans ook verschuiven. Ik ken genoeg mensen die uit 'liefde' bij elkaar zijn gekomen en waarvan je rustig kun zeggen dat ze voor geld bij elkaar blijven omdat ze anders hun levensstijl aan moeten passen.quote:
[..]
Achja, als je met een paar keer per maand op je rug liggen je studie, uitgaan, woonruimte en extra luxe (lees: sieraden, make-up, kleding etc.) kunt bekostigen..... Het is een kwestie van vraag en aanbod. Als je als vrouw jong bent (en vaak ook aantrekkelijk), dan kun je je dat soort dingen vrij gemakkelijk permitteren en kom je je jongvolwassen leven misschien een stuk gemakkelijker door dan bijvoorbeeld vakken te vullen bij de AH of door burgers te flippen bij de Mac.
Dat ze op latere leeftijd wellicht gewetensbezwaren krijgen, daar is een reële kans op. Maar dat is met meer beroepen lijkt me. Ik geef ze groot gelijk, al vind ik het wel onaantrekkelijk als een dame het zou doen (grote afknapper).
Ironisch genoeg roepen veel van dat soort mensen dat ze neuken voor geld een afknapper vinden, terwijl ze feitelijk hetzelfde doen.
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Inderdaad.quote:
[..]
Dit vind ik een beetje de kern. Er zijn meer dan genoeg beroepen waarin naïeve jonge (en soms ook niet-naïeve) mensen zichzelf laten uitbuiten, maar als het om seks gaat, moet er plots ingegrepen worden. Dat heeft niets met menselijke waardigheid te maken, maar met conservatieve ideeën over wat seks moet zijn, en met seksistische opvattingen over de waarde van vrouwen en mannen.
Ik ontken niet dat er veel misstanden zijn in de sexbranche, maar het is niet allemaal kommer en kwel. Het zijn meestal de buitenlandse dames die het onderspit delven, vooral omdat ze als 'vreemde' een stuk hulpelozer zijn dan een Nederlandse meid met een fatsoenlijk netwerk.
Ik snap je punt.quote:
[..]
In elke willekeurige (vrijwillige) relatie halen beide partners er voordeel uit. Of dit nu geld, status, plezier, genot etc. etc. is maakt natuurlijk niet echt uit. Bovendien kan die balans ook verschuiven. Ik ken genoeg mensen die uit 'liefde' bij elkaar zijn gekomen en waarvan je rustig kun zeggen dat ze voor geld bij elkaar blijven omdat ze anders hun levensstijl aan moeten passen.
Ironisch genoeg roepen veel van dat soort mensen dat ze neuken voor geld een afknapper vinden, terwijl ze feitelijk hetzelfde doen.
Maar ik zou echt nooit met een raamprostituee van de Wallen een relatie willen. Niet omdat ik tegen prostitutie ben, maar omdat ik me daar totaal niet tot aangetrokken voel.
Ik heb hetzelfde met vrouwen die zich uitventen voor subsidie.quote:
[..]
Ik snap je punt.
Maar ik zou echt nooit met een raamprostituee van de Wallen een relatie willen. Niet omdat ik tegen prostitutie ben, maar omdat ik me daar totaal niet tot aangetrokken voel.
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Snap ik. Zo zou ik ook geen relatie willen met een gigolo.quote:
[..]
Ik snap je punt.
Maar ik zou echt nooit met een raamprostituee van de Wallen een relatie willen. Niet omdat ik tegen prostitutie ben, maar omdat ik me daar totaal niet tot aangetrokken voel.
´
En ik met vrouwen die denken dat hun mening relevant is.quote:
[..]
Ik heb hetzelfde met vrouwen die zich uitventen voor subsidie.
Conscience do cost.
Die groep gaat niet zelden hand in hand met de door mij gedefinieerde.quote:
[..]
En ik met vrouwen die denken dat hun mening relevant is.
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Pendule lokpost.
quote:
Vrouwen op wat voor manier dan ook gerefereerd aan defentie
Hoezo zouden prostituees geen waardigheid kunnen hebben?quote:
[..]
Echt wat de fuck. Ik dacht eerst dat ze doelden op zielige oude mannen die het gezelschap van vrouwen moeten kopen... blijkt dat ze de zogenaamde waardigheid van die hoeren bedoelen.
Echt WTF.
Ben maar niet bang, met zo'n instelling hoef je nooit te vrezen dat je een relatie krijgt.quote:
[..]
En ik met vrouwen die denken dat hun mening relevant is.
Goed zo, zeg het ze!quote:
[..]
Hoezo zouden prostituees geen waardigheid kunnen hebben?
Wat een bemoeizucht weer. Laat dat die vrouwen gewoon lekker zelf uitmaken.
De manier waarop men binnen de islam omgaat met vrouwen is ook zeer in strijd met de menselijke waardigheid. Je reinste slavernij en onderdrukking en mishandelen is ook toegestaan als je maar niet al te veel schade toebrengt. Laten ze zich daar eens druk over gaan maken. Denk maar eens aan al die gedwongen huwelijken van jonge vrouwen met oudere mannen. Het enige verschil is dat die vrouwen er geen geld voor krijgen. Dat geld gaat naar hun mannelijke familieleden.
In feite zijn moslims die hier aan meedoen gewoon pooiers.
De manier waarop men binnen de islam omgaat met vrouwen is ook zeer in strijd met de menselijke waardigheid. Je reinste slavernij en onderdrukking en mishandelen is ook toegestaan als je maar niet al te veel schade toebrengt. Laten ze zich daar eens druk over gaan maken. Denk maar eens aan al die gedwongen huwelijken van jonge vrouwen met oudere mannen. Het enige verschil is dat die vrouwen er geen geld voor krijgen. Dat geld gaat naar hun mannelijke familieleden.
In feite zijn moslims die hier aan meedoen gewoon pooiers.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
WTF inderdaad!quote:
[..]
Echt wat de fuck. Ik dacht eerst dat ze doelden op zielige oude mannen die het gezelschap van vrouwen moeten kopen... blijkt dat ze de zogenaamde waardigheid van die hoeren bedoelen.
Echt WTF.
'Niet meer van deze tijd' is geen argument, dat kan hooguit een conclusie zijn. Ten tweede beheren stadsbesturen en dergelijke de publieke ruimte ten bate van de burgers en niet ten bate van Multilul b.v., dus dan is het helemaal niet logisch om iedereen die maar betaalt van alles op te laten hangen.quote:
[..]
Ik vind dit een nogal twijfelachtige uitspraak. Bijna alle reclame maakt op een of andere manier gebruik van menselijke zwaktes; een boel reclames richten zich vrij expliciet op mensen in een moeilijke financiële situatie. Denk aan de reclames om proefpersonen voor medisch onderzoek te werven. Dat deze site er plots wel op aangesproken wordt, lijkt me ook meer met conservatisme te maken hebben dan met ethiek.
Maar goed, dat JEP is een private organisatie zonder enige macht om hun beslissingen af te dwingen. Wat ik nog kwalijker vind, is dat een boel politici de site of reclame voor de site ook verboden hebben. Ze bieden een dienst aan, en als er niets illegaals gebeurt, moet dat gewoon kunnen. Het voorwendsel 'aanzetten tot ontucht' is niet meer van deze tijd en getuigt opnieuw van conservatisme.
Reclame is geen meningsuiting die tegen de overheid beschermd moet worden. Dat de overheid de burgers in de regel onvoldoende beschermd tegen reclame is geen argument om dan maar altijd en overal te zwichten voor het geld.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Dit dus. Het zijn juist de vrouwen die de sterkste positie hebben in een sugar-daddy relatie en met weinig moeite grote hoeveelheden geld kunnen binnenharken.quote:
[..]
Echt wat de fuck. Ik dacht eerst dat ze doelden op zielige oude mannen die het gezelschap van vrouwen moeten kopen... blijkt dat ze de zogenaamde waardigheid van die hoeren bedoelen.
Echt WTF.
Ik wist wel wat ik liever deed als het dat was of voor 6 euro per uur vakkenvullen in de supermarkt. Misschien moeten ze eens wat tegen die uitbuiting doen.
Vraag me af of er in nederland ook zo overtrokken gereageerd zou worden, of dat het belgische preutsheid is.
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Zo preuts zijn die Belgen niet, hoor, al willen ze het graag zo laten blijken.quote:
Vraag me af of er in nederland ook zo overtrokken gereageerd zou worden, of dat het belgische preutsheid is.
´
Stadsbesturen zouden niet moeten gaan bepalen wat goed is voor de tere zieltjes van hun inwoners. Als je bedrijven weert uit de publieke ruimte omdat hun boodschap je niet aanstaat, ben je gewoon fout bezig.quote:
[..]
'Niet meer van deze tijd' is geen argument, dat kan hooguit een conclusie zijn. Ten tweede beheren stadsbesturen en dergelijke de publieke ruimte ten bate van de burgers en niet ten bate van Multilul b.v., dus dan is het helemaal niet logisch om iedereen die maar betaalt van alles op te laten hangen.
Reclame is geen meningsuiting die tegen de overheid beschermd moet worden. Dat de overheid de burgers in de regel onvoldoende beschermd tegen reclame is geen argument om dan maar altijd en overal te zwichten voor het geld.
Bedrijven hebben geen boodschap, bedrijven doen aan reclame.quote:
[..]
Stadsbesturen zouden niet moeten gaan bepalen wat goed is voor de tere zieltjes van hun inwoners. Als je bedrijven weert uit de publieke ruimte omdat hun boodschap je niet aanstaat, ben je gewoon fout bezig.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Reclame bevat een boodschap.quote:
[..]
Bedrijven hebben geen boodschap, bedrijven doen aan reclame.
Je bent nu principes van vrijheid van meningsuiting van toepassing aan het verklaren op reclame, maar reclame verdient een dergelijke bescherming helemaal niet.quote:
[..]
Reclame bevat een boodschap.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Nee hoor, ik zeg dat de overheid geen reclames moet verbieden omdat de boodschap hen niet aanstaat. Dat betekent niet dat bedrijven het recht hebben op vrijheid van meningsuiting. Alleen dat de overheid niet moet proberen selectief zedenmeester te spelen.quote:
[..]
Je bent nu principes van vrijheid van meningsuiting van toepassing aan het verklaren op reclame, maar reclame verdient een dergelijke bescherming helemaal niet.
Een overheid moet natuurlijk wel criteria aanleggen en consistent hanteren. Maar daar hoef je ook weer niet zo heel ingewikkeld over te doen, als je vaststelt dat het een controversiele dienst is die met reclame wordt gepromoot kun je zeggen dat je bushokjes daar niet voor zijn aangezien de publieke ruimte niet bedoeld is voor controverse.quote:
[..]
Nee hoor, ik zeg dat de overheid geen reclames moet verbieden omdat de boodschap hen niet aanstaat. Dat betekent niet dat bedrijven het recht hebben op vrijheid van meningsuiting. Alleen dat de overheid niet moet proberen selectief zedenmeester te spelen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Dat doen ze dus niet. Ze noemen dit moreel onverantwoord omdat het arme mensen aanzet om iets te doen voor geld waar ze later spijt van kunnen krijgen. Ondertussen adverteren het leger en de loterij nog steeds vrijuit. Het gaat dus helemaal niet om het beschermen van arme mensen, maar om het beschermen van de kuisheid van vrouwen. Wat niet alleen achterhaald is, maar ook hypocriet om het zo te verpakken.quote:
[..]
Een overheid moet natuurlijk wel criteria aanleggen en consistent hanteren. Maar daar hoef je ook weer niet zo heel ingewikkeld over te doen, als je vaststelt dat het een controversiele dienst is die met reclame wordt gepromoot kun je zeggen dat je bushokjes daar niet voor zijn aangezien de publieke ruimte niet bedoeld is voor controverse.
En alles slikken.quote:
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Wat dan weer andere woorden zijn voor hoer.quote:
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
de publieke ruimte is juist uitermate geschikt voor controverse. Vandaar dat je ook een recht hebt om erin te demonstreren. Met alle gefilterde manieren waarop nieuws en opinies tegenwoordig binnenkomen bij mensen is het wel goed om een ongefilterde openbare ruimte te houden ( behoudens grenzen gesteld in de wet, graag ruim geinterpreteerd)quote:
[..]
Een overheid moet natuurlijk wel criteria aanleggen en consistent hanteren. Maar daar hoef je ook weer niet zo heel ingewikkeld over te doen, als je vaststelt dat het een controversiele dienst is die met reclame wordt gepromoot kun je zeggen dat je bushokjes daar niet voor zijn aangezien de publieke ruimte niet bedoeld is voor controverse.
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Ja laten we het over moslims hebben, doen we nooit!!! Zij zijn pas kut!quote:
Wat een bemoeizucht weer. Laat dat die vrouwen gewoon lekker zelf uitmaken.
De manier waarop men binnen de islam omgaat met vrouwen is ook zeer in strijd met de menselijke waardigheid. Je reinste slavernij en onderdrukking en mishandelen is ook toegestaan als je maar niet al te veel schade toebrengt. Laten ze zich daar eens druk over gaan maken. Denk maar eens aan al die gedwongen huwelijken van jonge vrouwen met oudere mannen. Het enige verschil is dat die vrouwen er geen geld voor krijgen. Dat geld gaat naar hun mannelijke familieleden.
In feite zijn moslims die hier aan meedoen gewoon pooiers.
It is the mark of an educated mind to be able to entertain a thought without accepting it. (Aristotle)
Nogal denigrerend te denken dat die studentes niet zelf hun manieren hebben om een rijke ouwe man aan de haak te slaan. De universiteiten zitten immers vol met dat soort mannetjes.
Moet eerlijk toegeven dat je daar wel een punt hebt.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 08:01 schreef Jip141 het volgende:
[..]
Ja laten we het over moslims hebben, doen we nooit!!! Zij zijn pas kut!
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Preuts Nederland heeft weer iets om zich druk over te maken. Ik zeg het vaker: wij hebben een gewapend conflict nodig.
Een huilverhaal van den hoer die haar geld eens zonder neuken wilde krijgen in het AD;
https://www.ad.nl/buitenl(...)ad-betaald~abcf0465/
https://www.ad.nl/buitenl(...)ad-betaald~abcf0465/
Racist
Er zijn toch echt diverse aanwijzingen in het artikel waardoor je had kunnen deduceren dat het om Belgie gaat en niet om Nederland.quote:
Preuts Nederland heeft weer iets om zich druk over te maken. Ik zeg het vaker: wij hebben een gewapend conflict nodig.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Ben jij een Nederlander? zijn wij op dit forum nagenoeg allemaal Nederlanders?quote:
[..]
Er zijn toch echt diverse aanwijzingen in het artikel waardoor je had kunnen deduceren dat het om Belgie gaat en niet om Nederland.
Precies.
Is er hier iemand die zich er druk om maakt, dan?quote:
Ben jij een Nederlander? zijn wij op dit forum nagenoeg allemaal Nederlanders?
Precies.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Misschien moet je het filmpje even bekijken.quote:
[..]
Is er hier iemand die zich er druk om maakt, dan?
Reclame maken voor prostitutie is verboden in België, en daar valt verrimpelde piemels zuigen voor geld ook wel onder lijkt me.
Ik maak me hier niet druk genoeg over om filmpjes te willen kijken. Jij blijkbaar wel.quote:
Misschien moet je het filmpje even bekijken.
En welk filmpje, eigenlijk?
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Hahaha, zouden sommige meiden nu werkelijk denken dat er heteroseksuele mannen zijn die grote sommen geld aan die meiden betalen, zonder dat er een seksuele tegenprestatie voor terug verwacht wordt?quote:
Een huilverhaal van den hoer die haar geld eens zonder neuken wilde krijgen in het AD;
https://www.ad.nl/buitenl(...)ad-betaald~abcf0465/
100 euro is toch minimaal één goede blowjob, hoe lief, leuk en knap het meisje ook is.
En deze dame kwam al uit een bordeel, die moet toch beter weten?quote:
[..]
Hahaha, zouden sommige meiden nu werkelijk denken dat er heteroseksuele mannen zijn die grote sommen geld aan die meiden betalen, zonder dat er een seksuele tegenprestatie voor terug verwacht wordt?
Ach nee, er stond in de advertentie: "geen garantie op sex", maar misschien betekent dat ook "geen garantie op geen sex".
Tuurlijk, oude(re) mannen betalen dik geld voor een gezellige date, om te praten met een tiener, gezellig naar klassieke muziek luisteren en over dingen praten die ze gemeenzaam hebben: werk, hobbies, uitgaan, mobiele telefoons, make-up.
Racist
Krom gelul dit. Commerciële datingsites maken ook gebruik van de zwakke positie in het liefdesleven van een bepaald slag mensen. Druist dat dan ook in tegen de menselijke waardigheid?
vooral in de zak met geld die er aan vast zit hequote:
[..]
Juist. Dat wist ik natuurlijk wel.
Tsja, ieder zijn eigen lolletje. Met zelfrespect heeft het weinig te maken. Je zal maar zin hebben in zo'n verschrompelde zwans..
In principe is iedere vriend toch een sugardaddy? Ik ben broke, op mij zitten de bitches niet te wachten.
standaarddrinker
|
|
