NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Misschien moet je even kijken naar hoe geloofwaardig die sites zijn waarop jij kijkt.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 10:57 schreef jakosi het volgende:
[..]
Ze zeggen het. Geloof jij het officiele verhaal, voordat je beelden heb gezien van een Paddock die koffers vol munitie naar boven sjouwt? Als deze beelden worden achtergehouden staat er dus iets op wat we niet mogen zien.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Het beste is om te achterhalen waar het vandaan komt en op basis daarvan dekking zoeken. Maarja dat is makkelijker gezegd dan gedaan.quote:
Ik vraag me af wat het beste is om te doen. Gaan liggen? Dan heb je wel de kans dat je vertrappeld wordt.
Zucht. Als je moeilijk wilt doen om het moeilijk doen, doe het dan goed.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 15:27 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ik weet niet of je oprecht verwachtte dat iemand hier op Fok! zou bevestigen dat het al dan niet waar is, daar zij hoogstens dezelfde bron gelezen hebben als jij hierover.
Tenminste, ik ken geen Fok!kers die bij de FBI zitten.
''Sheriff Says Las Vegas Shooter Could Have Been "Radicalized".
Ik vroeg daaronder: ''Kan iemand dat bevestigen?''
dat = ''Sherrif says... could have...''
Met 'dat' doelde ik dus op de claim ('could have').
Ik wilde weten of het klopt dat de (LV) sherrif dat gezegd heeft.
Anyho, zelf maar opgezocht:
“I want to understand the motivation that you described, okay, to prevent any future incidents, and, you know, did this person get radicalized unbeknownst to us? And we want to identify that source.”
Voor de vorm heb ik maar eens wat nagezocht, want het is rustig op kantoor.quote:
Dit is wat de sherrif (Joe Lombardo) heeft gezegd:
'This person may have been radicalised, unbeknownst to us, and we want to identify that source.'
Daarnaast bevestigt hij dat ze nog geen idee hebben over het motief. Dus het is gokken, en wie weet is hij inderdaad geradicaliseerd. Het lijkt mij dat je behoorlijk radicaal moet zijn om zoiets te doen, dus dat is een mogelijke verklaring.
Maakt Infowars verder niet uit, die zijn er inmiddels volledig van overtuigd dat deze man Trump-supporters wilde doodschieten.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Hier gaat iets misquote:
[..]
Dat hoort bij een grote stad.
[ afbeelding ]
Het 'grappige' is dat het in alle geweldadige statistieken vooral over mannen gaat. Maar dat aantonen is natuurlijk totaal geschift....quote:
[..]
Remlof trok het breder ('blanken draaien blijkbaar eerder door dan andere bevolkingsgroepen') waardoor ik moest denken aan al die 'verwarde' diversiteitsparel-incidenten.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
heywoodu
Van bijna dood tot olympiėr:
Ga liggen en mensen rennen over je heen (en je blijft in het gebied waarop geschoten wordt), ga rennen en je rent vermoedelijk richting de schutter (want men rent naar waar men vandaan kwam, doorgaans, en de meeste ingangen waren richting de schutter). Beetje kut allemaal dusquote:
Ik vraag me af wat het beste is om te doen. Gaan liggen? Dan heb je wel de kans dat je vertrappeld wordt.
Nou kun je wel proberen om ergens dekking te zoeken, maar ten eerste moet dat er zijn (en midden op het veld zal dat er niet echt zijn, hooguit als je bij het podium in de buurt bent) en ten tweede moet je in de chaos dan maar net doorhebben waar het vandaan komt.
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiėr in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
Te laat. Maar dat de optie nu (openlijk) weer op tafel komt te liggen (itt tot de eerdere claims dat het niet waarschijnlijk - geen reden is om er vanuit te gaan) zegt iets. Maar misschien ook niet. Hoe dan ook, we weten nu; ook bij hen ligt de optie er weer/nog.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 15:37 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Voor de vorm heb ik maar eens wat nagezocht, want het is rustig op kantoor.
Dit is wat de sherrif (Joe Lombardo) heeft gezegd:
'This person may have been radicalised, unbeknownst to us, and we want to identify that source.'
Daarnaast bevestigt hij dat ze nog geen idee hebben over het motief. Dus het is gokken, en wie weet is hij inderdaad geradicaliseerd. Het lijkt mij dat je behoorlijk radicaal moet zijn om zoiets te doen, dus dat is een mogelijke verklaring.
Maakt Infowars verder niet uit, die zijn er inmiddels volledig van overtuigd dat deze man Trump-supporters wilde doodschieten.
Zolang ze niets weten is elke optie open natuurlijk. De enigen die het over radicalisering hebben gehad zijn de FBI, toen ze gezegd hebben dat er geen banden waren tussen IS en deze kerel.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 15:42 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Te laat. Maar dat de optie nu (openlijk) weer op tafel komt te liggen (itt tot de eerdere claims dat het niet waarschijnlijk - geen reden is om er vanuit te gaan) zegt iets. Maar misschien ook niet. Hoe dan ook, we weten nu; ook bij hen ligt de optie er weer/nog.
Dat sluit natuurlijk niet uit dat het een geradicaliseerde links-, rechts-, dieren- of wapenactivist kan zijn. Zoals gezegd, het is een vrij radicale actie dus mijns inziens ben je dan altijd wel geradicaliseerd, zeker als je het op deze manier plant en uitvoert.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Tja, iemand anders als een schild gebruiken...weinig/niet gezien eigenlijk. Al vroeg die ene vrouw wel of die kerel op haar wilde gaan liggen, i.p.v. daar zo te staan.quote:
[..]
Ga liggen en mensen rennen over je heen (en je blijft in het gebied waarop geschoten wordt), ga rennen en je rent vermoedelijk richting de schutter (want men rent naar waar men vandaan kwam, doorgaans, en de meeste ingangen waren richting de schutter). Beetje kut allemaal dus
Nou kun je wel proberen om ergens dekking te zoeken, maar ten eerste moet dat er zijn (en midden op het veld zal dat er niet echt zijn, hooguit als je bij het podium in de buurt bent) en ten tweede moet je in de chaos dan maar net doorhebben waar het vandaan komt.
je hoopt er wel heel erg op he dat het een moslim isquote:
[..]
Te laat. Maar dat de optie nu (openlijk) weer op tafel komt te liggen (itt tot de eerdere claims dat het niet waarschijnlijk - geen reden is om er vanuit te gaan) zegt iets. Maar misschien ook niet. Hoe dan ook, we weten nu; ook bij hen ligt de optie er weer/nog.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Zoals die fijne dokter bij Info Wars. Iets met maar een beetje een link naar Info Wars is natuurlijk niet serieus te nemen.quote:
(Info Wars) Sheriff Says Las Vegas Shooter Could Have Been "Radicalized".
Kan iemand dat bevestigen?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Tellen tijdens herladen proberen te tellen, maar dat klinkt makkelijker dan gezegd. Dan gaan rennen als hij herlaadt. Maar ja je weet niet hoeveel schutters en waar vandaan enzo. Dus het lijkt me dat je gewoon puur geluk moet hebben.quote:
Ik vraag me af wat het beste is om te doen. Gaan liggen? Dan heb je wel de kans dat je vertrappeld wordt.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Een blanke witte moslim.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 15:46 schreef Re het volgende:
[..]
je hoopt er wel heel erg op he dat het een moslim is
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 04-10-2017 15:49:05 ]
En wij weten waar het gevaar vandaan kwam en zijn ontspannen en dan nog is de ideale reactie niet duidelijk. Degenen die het meegemaakt hebben wisten niet waar het vandaan kwam en konden door de stres niet goed nadenken. Dan is het helemaal lastig.quote:
[..]
Ga liggen en mensen rennen over je heen (en je blijft in het gebied waarop geschoten wordt), ga rennen en je rent vermoedelijk richting de schutter (want men rent naar waar men vandaan kwam, doorgaans, en de meeste ingangen waren richting de schutter). Beetje kut allemaal dus
Nou kun je wel proberen om ergens dekking te zoeken, maar ten eerste moet dat er zijn (en midden op het veld zal dat er niet echt zijn, hooguit als je bij het podium in de buurt bent) en ten tweede moet je in de chaos dan maar net doorhebben waar het vandaan komt.
Ik denk dat dat een vrij normale reactie is op het moment dat je hoort dat je broer 59 mensen vermoord heeft, terwijl jouw idee van hem is dat het een slimme, evenwichtige persoon is.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 15:46 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Klinkt niet als een heel erg stabiel persoon.
Heb je dat filmpje hierboven gezien, laat het even tot je doordringen.
I´m back.
*Moeilijk gezin
*Professioneel gokker
*Superrijk: familie laten pensioneren, '100k is niets voor hem'
*Op zichzelf
*Professioneel gokker
*Superrijk: familie laten pensioneren, '100k is niets voor hem'
*Op zichzelf
Onbegrijpelijk dat mensen dit op internet zetten. Walgelijk.quote:
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
echt een stel debielen die late night show gevallen.
er gebeurd niks toch?quote:
schokkende video
NSFW!
https://twitter.com/reviewjournal/status/915362861928419328
Wrs ook weinig geslapen. Vind hem een stuk agressiever/aanvallender dan ik me kan herinneren bij soortgelijke interviews van 'familie van'.quote:
[..]
Ik denk dat dat een vrij normale reactie is op het moment dat je hoort dat je broer 59 mensen vermoord heeft, terwijl jouw idee van hem is dat het een slimme, evenwichtige persoon is.
Heb je dat filmpje hierboven gezien, laat het even tot je doordringen.
