FOK!forum / Politiek / Jeanine Hennis aftgetreden vanwege dode soldaten LIVE #5
Bugnodinsdag 3 oktober 2017 @ 21:06
Volgorde van sprekers

Hier de sprekerslijst en spreektijden:

1. J.H. ten Broeke VVD 6 min
2. S. Karabulut SP 6 min
3. G.J.F. Popken PVV 6 min
4. H.C.M. Krol 50PLUS 6 min
5. L.I. Diks GroenLinks 6 min
6. S. Belhaj D66 6 min
7. J.S. Voordewind ChristenUnie 6 min
8. R.W. Knops CDA 6 min
9. E. Dijkgraaf SGP 6 min
10. S. Öztürk DENK 6 min
11. F.M. Arissen PvdD 6 min
12. K.A.E. van den Hul PvdA 6 min
13. T.H.P. Baudet FvD 6 min

Nog even als geheugensteuntje
J.A.R.V.I.S.dinsdag 3 oktober 2017 @ 21:06
eb3e1c49bb_doei1.jpg?mark=%2Fimage%2Fwatermark%2FGeenstijl-watermark-def.png&markalign=top%2Cright&markpad=12&markscale=10&w=593&s=109ebc6cb283907704ac348623d18b3d
danosdinsdag 3 oktober 2017 @ 21:06
Niemand van het kabinet aanwezig?
butz0rsdinsdag 3 oktober 2017 @ 21:06
Wat een deceptie. Geen 2e termijn, geen motie, geen nacht van Baudet
Mani89dinsdag 3 oktober 2017 @ 21:06
Ze komen nog allemaal even het graf aanstampen.
richoliodinsdag 3 oktober 2017 @ 21:06
quote:
:')
supernigerdinsdag 3 oktober 2017 @ 21:06
Ze stapt op.
Dikke doei :W :W :W
Ingolstadtdinsdag 3 oktober 2017 @ 21:07
RIP
michaelmooredinsdag 3 oktober 2017 @ 21:07
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 oktober 2017 21:04 schreef Shreyas het volgende:
Uiteindelijk maakt ze dan toch nog een goede beslissing. Ik denk dat ze een goede huisvrouw zal zijn, ze lijkt me wel het type persoon dat goed weet hoe de wasmachine, strijkijzer en stofzuiger werkt
lijkt me dat ze in bed ook wel te pruimen is
J.A.R.V.I.S.dinsdag 3 oktober 2017 @ 21:07
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 oktober 2017 21:06 schreef danos het volgende:
Niemand van het kabinet aanwezig?
Dat wisten ze denkelijk al.
Maracadinsdag 3 oktober 2017 @ 21:07
Wilders was er toch wel :o
DaMookdinsdag 3 oktober 2017 @ 21:07
Hoeveel was het wachtgeld per jaar ook alweer ? :') .
DaMookdinsdag 3 oktober 2017 @ 21:07
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 oktober 2017 21:07 schreef Maraca het volgende:
Wilders was er toch wel :o
Ik zag hem ook, niet eerder gezien.
StephanLdinsdag 3 oktober 2017 @ 21:08
Jammer gemist :( :P
supernigerdinsdag 3 oktober 2017 @ 21:08
Op naar een baantje in Europa. :W
Giadinsdag 3 oktober 2017 @ 21:08


[ Bericht 100% gewijzigd door Gia op 03-10-2017 21:08:32 ]
butz0rsdinsdag 3 oktober 2017 @ 21:08
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 oktober 2017 21:08 schreef superniger het volgende:
Op naar een baantje in Europa. :W
Burgemeester van Amsterdam *O*
Postbus100dinsdag 3 oktober 2017 @ 21:08
Condoleances
KingRadlerdinsdag 3 oktober 2017 @ 21:08
het blijft vreemd hoe het gelopen is
Vallondinsdag 3 oktober 2017 @ 21:08
Geen antwoorden..... en keurig voorgekookt.... ik ruik meer bloed.
Maracadinsdag 3 oktober 2017 @ 21:08
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 oktober 2017 21:08 schreef StephanL het volgende:
Jammer gemist :( :P
Ging ook heel rap hoor _O-
StephanLdinsdag 3 oktober 2017 @ 21:08
quote:
99s.gif Op dinsdag 3 oktober 2017 21:07 schreef DaMook het volgende:
Hoeveel was het wachtgeld per jaar ook alweer ? :') .
Iets van 75.000? vraagteken?
trein2000dinsdag 3 oktober 2017 @ 21:08
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 oktober 2017 21:08 schreef superniger het volgende:
Op naar een baantje in Europa. :W
Volgende maand weer minister.
StephanLdinsdag 3 oktober 2017 @ 21:09
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 oktober 2017 21:08 schreef Maraca het volgende:

[..]

Ging ook heel rap hoor _O-
Ja altijd, nou ja zie het journaal later wel :P
WethouderHekkingdinsdag 3 oktober 2017 @ 21:09
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 oktober 2017 21:08 schreef superniger het volgende:
Op naar een baantje in Europa. :W
Of Burgemeester van Amsterdam?
Postbus100dinsdag 3 oktober 2017 @ 21:09
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 oktober 2017 21:08 schreef butz0rs het volgende:

[..]

Burgemeester van Amsterdam *O*
VVD'er in Amsterdam? :N
Zelfs Femke Halsema is een twijfelgeval.
supernigerdinsdag 3 oktober 2017 @ 21:09
quote:
1s.gif Op dinsdag 3 oktober 2017 21:08 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Volgende maand weer minister.
Willen Cda, CU en D66 niet.
RemcoW23dinsdag 3 oktober 2017 @ 21:09
Godver, had de stream afgezet 15 minuten terug omdat het er wel op leek dat het bij een beetje debat bleef :(.
rubbereenddinsdag 3 oktober 2017 @ 21:09
Ze ziet er enorm opgelucht uit
Postbus100dinsdag 3 oktober 2017 @ 21:09
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 oktober 2017 21:08 schreef Maraca het volgende:

[..]

Ging ook heel rap hoor _O-
Ik wilde naar een wc toen ik hoorde: en dan voorzitter, nog dit, het laatste punt. En toen dacht ik: volgens mij moet ik blijven... Dit zou wel eens het moment kunnen zijn. En ja hoor.
Faraday01dinsdag 3 oktober 2017 @ 21:10
Waarom nog caps op teletekst ? :')
Hexagondinsdag 3 oktober 2017 @ 21:10
Baudet heft wel laten zien een carnavaleske nietsnut te zijn. 2e termijn mochten de andere fracties het werk doen.
Montaguidinsdag 3 oktober 2017 @ 21:10
En nou doorpakken aub. Geen plek in het volgende kabinet.
Postbus100dinsdag 3 oktober 2017 @ 21:10
Je ziet wel met wie ze goede verstandhoudingen had :P Oh, dit is de hele VVD-fractie waarschijnlijk. Allemaal een knuffel.
Shreyasdinsdag 3 oktober 2017 @ 21:10
quote:
2s.gif Op dinsdag 3 oktober 2017 21:09 schreef Postbus100 het volgende:

[..]

VVD'er in Amsterdam? :N
Zelfs Femke Halsema is een twijfelgeval.
VVD is voor het eerst de grootste partij geworden in Rotterdam en Den Haag bij de landelijke verkiezingen. Alles kan.
WethouderHekkingdinsdag 3 oktober 2017 @ 21:11
Opmerkelijk om te zien hoe amicaal het er aan toe gaat.
danosdinsdag 3 oktober 2017 @ 21:11
Afsluiten met twee turken, bweuh
butz0rsdinsdag 3 oktober 2017 @ 21:11
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 oktober 2017 21:10 schreef Hexagon het volgende:
Baudet heft wel laten zien een carnavaleske nietsnut te zijn. 2e termijn mochten de andere fracties het werk doen.
Want met z'n tweeën kun je in elk debat nuttig zijn |:(
Shreyasdinsdag 3 oktober 2017 @ 21:11
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 oktober 2017 21:11 schreef WethouderHekking het volgende:
Opmerkelijk om te zien hoe amicaal het er aan toe gaat.
Wellicht omdat ze buiten haar rol als minister wel een hartelijke vriendelijke vrouw is. Dan ben je minder geneigd om haar nog een trap na te geven. Zelfs Wilders houdt zich gedeisd.
Hexagondinsdag 3 oktober 2017 @ 21:12
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 oktober 2017 21:11 schreef butz0rs het volgende:

[..]

Want met z'n tweeën kun je in elk debat nuttig zijn |:(
Dan moet hij ook in de 1e termijn niet zo'n grote bek hebben
SickPuppiesNeedLove2dinsdag 3 oktober 2017 @ 21:12
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 oktober 2017 21:10 schreef Montagui het volgende:
En nou doorpakken aub. Geen plek in het volgende kabinet.
Amen _O_ _O_ _O_

Eerlijk is eerlijk op dit nieuws heb ik een biertje opengetrokken... een Duveltje... wat zal ik lekker slapen vannacht ! B:)B
butz0rsdinsdag 3 oktober 2017 @ 21:12
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 oktober 2017 21:12 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Dan moet hij ook in de 1e termijn niet zo'n grote bek hebben
Die was nog bezig ;)
trein2000dinsdag 3 oktober 2017 @ 21:12
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 oktober 2017 21:11 schreef butz0rs het volgende:

[..]

Want met z'n tweeën kun je in elk debat nuttig zijn |:(
Nee. Maar dan hoef je ook niet met een opsvest aan te verschijnen...
Postbus100dinsdag 3 oktober 2017 @ 21:12
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 oktober 2017 21:10 schreef Shreyas het volgende:

[..]

VVD is voor het eerst de grootste partij geworden in Rotterdam en Den Haag bij de landelijke verkiezingen. Alles kan.
Je kan politiek wel het grootst zijn, maar Amsterdam is en blijft toch wel een socialistische stad. Dat verander je niet, zelfs niet met een politieke meerderheid.
Oostwouddinsdag 3 oktober 2017 @ 21:12
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 oktober 2017 21:10 schreef Hexagon het volgende:
Baudet heft wel laten zien een carnavaleske nietsnut te zijn. 2e termijn mochten de andere fracties het werk doen.
Eerste termijn was nog bezig.
Oud_studentdinsdag 3 oktober 2017 @ 21:12
Idioot ritueel van een paar uur, terwijl in de achterkamertjes alles al was bekonkeld.
En dat heet parlementaire democratie :{
DaMookdinsdag 3 oktober 2017 @ 21:13
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 oktober 2017 21:11 schreef Shreyas het volgende:

[..]

Wellicht omdat ze buiten haar rol als minister wel een hartelijke vriendelijke vrouw is. Dan ben je minder geneigd om haar nog een trap na te geven. Zelfs Wilders houdt zich gedeisd.
Het zal vast wel een goed vrouwtje zijn, maar ze zat op de verkeerde plek. Op een andere post had dit wellicht nooit gebeurd.
KingRadlerdinsdag 3 oktober 2017 @ 21:13
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 oktober 2017 21:09 schreef WethouderHekking het volgende:

[..]

Of Burgemeester van Amsterdam?
gaat moeilijk worden, Halsema is ook in de race
Hexagondinsdag 3 oktober 2017 @ 21:13
Ze rent niet jankend de kamer uit dus volgens mij had ze zich er al lang bij neergelegd
J.A.R.V.I.S.dinsdag 3 oktober 2017 @ 21:13
Die hoogste militaire baas ook opgestapt.
Garfield1985dinsdag 3 oktober 2017 @ 21:13
Die-zien-we-nooit-meer......TE-RUG _O-!
SickPuppiesNeedLove2dinsdag 3 oktober 2017 @ 21:14
quote:
99s.gif Op dinsdag 3 oktober 2017 21:07 schreef DaMook het volgende:
Hoeveel was het wachtgeld per jaar ook alweer ? :') .
Ook op oneervol ontslag ?

Zal toch niet ?!? :?
Oud_studentdinsdag 3 oktober 2017 @ 21:14
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 oktober 2017 21:13 schreef Garfield1985 het volgende:
Die-zien-we-nooit-meer......TE-RUG _O-!
Ik denk het wel ;(
DaMookdinsdag 3 oktober 2017 @ 21:14
quote:
1s.gif Op dinsdag 3 oktober 2017 21:12 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Nee. Maar dan hoef je ook niet met een opsvest aan te verschijnen...
Mwah, het verduidelijkt het wel. Hij had er sowieso de aandacht door van iedereen.
J.A.R.V.I.S.dinsdag 3 oktober 2017 @ 21:14
alexanderbakker twitterde op dinsdag 03-10-2017 om 21:03:25 Brekend - Commandant der Strijdkrachten stapt per direct op #Hennisdebat reageer retweet
Shreyasdinsdag 3 oktober 2017 @ 21:15
quote:
2s.gif Op dinsdag 3 oktober 2017 21:12 schreef Postbus100 het volgende:

[..]

Je kan politiek wel het grootst zijn, maar Amsterdam is en blijft toch wel een socialistische stad. Dat verander je niet, zelfs niet met een politieke meerderheid.
PvdA was jarenlang de grootste in Den Haag en Rotterdam, die is nu nergens meer, deze steden hebben een flinke stap naar rechts gemaakt. Ook Amsterdam heeft een stap naar rechts gemaakt alleen daar wonen nou eenmaal veel studenten (grootste universiteit en hogeschool van Nederland en de VU is ook behoorlijk groot), het gezegde jong links oud rechts gaat daar wel op ja.
KoosVogelsdinsdag 3 oktober 2017 @ 21:15
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 oktober 2017 21:12 schreef Oud_student het volgende:
Idioot ritueel van een paar uur, terwijl in de achterkamertjes alles al was bekonkeld.
En dat heet parlementaire democratie :{
Jij hebt liever dat de VVD via een memo laat weten dat Hennis opstapt en het debat achterwege laat?
Oostwouddinsdag 3 oktober 2017 @ 21:15
Dat wordt geen ministerpost voor Hennis, ik hoop dat de VVD zoveel reflectie nog wel heeft. Na een afkoelperiode is er vast een mooi baantje in Brussel voor Hennis.
halfwaydinsdag 3 oktober 2017 @ 21:15
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 oktober 2017 21:10 schreef Faraday01 het volgende:
Waarom nog caps op teletekst ? :')
Omdat staats-televisie
Shreyasdinsdag 3 oktober 2017 @ 21:15
quote:
99s.gif Op dinsdag 3 oktober 2017 21:13 schreef DaMook het volgende:

[..]

Het zal vast wel een goed vrouwtje zijn, maar ze zat op de verkeerde plek.
Zoals zoveel vrouwen in de politiek.
WethouderHekkingdinsdag 3 oktober 2017 @ 21:15
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 oktober 2017 21:13 schreef Garfield1985 het volgende:
Die-zien-we-nooit-meer......TE-RUG _O-!
halfwaydinsdag 3 oktober 2017 @ 21:16
quote:
1s.gif Op dinsdag 3 oktober 2017 21:15 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Jij hebt liever dat de VVD via een memo laat weten dat Hennis opstapt en het debat achterwege laat?
Gewoon een appje
heywoodudinsdag 3 oktober 2017 @ 21:16
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 oktober 2017 21:14 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
alexanderbakker twitterde op dinsdag 03-10-2017 om 21:03:25 Brekend - Commandant der Strijdkrachten stapt per direct op #Hennisdebat reageer retweet
Dat is toch wel het grotere nieuws hier lijkt me, of werd dat ook verwacht? Zal vast niet alleen door deze situatie zijn, lijkt me.
Dutchguydinsdag 3 oktober 2017 @ 21:16
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 oktober 2017 21:16 schreef heywoodu het volgende:

[..]

Dat is toch wel het grotere nieuws hier lijkt me, of werd dat ook verwacht? Zal vast niet alleen door deze situatie zijn, lijkt me.
Dat is groter nieuws inderdaad. Schijnt nog een toelichting te volgen.
Braindead2000dinsdag 3 oktober 2017 @ 21:17
*O*
heitedinsdag 3 oktober 2017 @ 21:17
Hij zou sowieso binnen een paar dagen met pensioen gaan.
BobWdinsdag 3 oktober 2017 @ 21:18
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 oktober 2017 21:16 schreef heywoodu het volgende:

[..]

Dat is toch wel het grotere nieuws hier lijkt me, of werd dat ook verwacht? Zal vast niet alleen door deze situatie zijn, lijkt me.
Hij zou aanstaande donderdag al stoppen dus niet heel groot nieuws.
Faraday01dinsdag 3 oktober 2017 @ 21:18
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 oktober 2017 21:16 schreef heywoodu het volgende:

[..]

Dat is toch wel het grotere nieuws hier lijkt me, of werd dat ook verwacht? Zal vast niet alleen door deze situatie zijn, lijkt me.
lijkt me wel, je kan als CdS niet aan blijven met zo'n vernietigend rapport over de organisatie waar je de baas van bent en waardoor er onnodig doden zijn gevallen
J.A.R.V.I.S.dinsdag 3 oktober 2017 @ 21:18
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 oktober 2017 21:16 schreef heywoodu het volgende:

[..]

Dat is toch wel het grotere nieuws hier lijkt me, of werd dat ook verwacht? Zal vast niet alleen door deze situatie zijn, lijkt me.
Nee dat was niet verwacht volgens mij, vraag mij af wat zijn beweegredenen zijn.

EDIT: Ah over 2 dagen met pensioen. :')
Braindead2000dinsdag 3 oktober 2017 @ 21:19
Op het moment dat Van der Steur zijn aftreden bekend maakte moest ik pissen en nu belt mijn zus net. :(
Super_Fucker_IIdinsdag 3 oktober 2017 @ 21:19
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 oktober 2017 21:16 schreef heywoodu het volgende:

[..]

Dat is toch wel het grotere nieuws hier lijkt me, of werd dat ook verwacht? Zal vast niet alleen door deze situatie zijn, lijkt me.
Damage control van de VVD. Beeldvorming.

Hiermee maken ze duidelijk aan het voetvolk dat de minister er eigenlijk niets aan kan doen, en dat haar onderdanen gefaald hebben, en dat de minister alleen is opgestapt omdat ze eenmaal politiek verantwoordelijk is.

Zij heeft op de belangrijkste vraag geen antwoord gegeven. Het antwoord waar de nabestaanden al tijden op wachten. Namelijk, is het ministerie van defensie verantwoordelijk voor de fouten die hebben geleid tot de dood van de militairen?
Viltjedinsdag 3 oktober 2017 @ 21:19
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 oktober 2017 21:17 schreef heite het volgende:
Hij zou sowieso binnen een paar dagen met pensioen gaan.
Ja, maar het feestje dat er normaal bijhoort, gaat nu niet door.
Faraday01dinsdag 3 oktober 2017 @ 21:19
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 oktober 2017 21:18 schreef BobW het volgende:

[..]

Hij zou aanstaande donderdag al stoppen dus niet heel groot nieuws.
het is goed dat hij verantwoordelijkheid neemt !
STINGdinsdag 3 oktober 2017 @ 21:20
There we go, NPO 1
supernigerdinsdag 3 oktober 2017 @ 21:20
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 oktober 2017 21:19 schreef Braindead2000 het volgende:
Op het moment dat Van der Steur zijn aftreden bekend maakte moest ik pissen en nu belt mijn zus net. :(
pis op je zus
Ryan3dinsdag 3 oktober 2017 @ 21:20
3 staatssecretarissen en 3 minister weg, plus Kamervz in Rutte2?
J.A.R.V.I.S.dinsdag 3 oktober 2017 @ 21:20
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 oktober 2017 21:19 schreef Braindead2000 het volgende:
Op het moment dat Van der Steur zijn aftreden bekend maakte moest ik pissen en nu belt mijn zus net. :(
Pics van je zus?
trein2000dinsdag 3 oktober 2017 @ 21:21
quote:
1s.gif Op dinsdag 3 oktober 2017 21:18 schreef Faraday01 het volgende:

[..]

lijkt me wel, je kan als CdS niet aan blijven met zo'n vernietigend rapport over de organisatie waar je de baas van bent en waardoor er onnodig doden zijn gevallen
Zou toch al vertrekken vrijdag...
Shreyasdinsdag 3 oktober 2017 @ 21:21
quote:
1s.gif Op dinsdag 3 oktober 2017 21:21 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Zou toch al vertrekken vrijdag...
Inderdaad, symboolpolitiek van de bovenste plank dit
trein2000dinsdag 3 oktober 2017 @ 21:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 oktober 2017 21:20 schreef Ryan3 het volgende:
3 staatssecretarissen en 3 minister weg, plus Kamervz in Rutte2?
Meer Stassen

En Timmermans ook weg.
Shreyasdinsdag 3 oktober 2017 @ 21:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 oktober 2017 21:19 schreef Super_Fucker_II het volgende:

[..]

Damage control van de VVD. Beeldvorming.

Tom Middendorp is geen VVD'er
beantheriodinsdag 3 oktober 2017 @ 21:23
Het blijft een raar toneelstukje dit soort aftredens. En nog vreemder is het dat iemand er waarde aan hecht. Pure politiek en pure symboliek is het. Ik zou liever zien dat dit soort ministers aanbleven en de gemaakte fouten oplost. Je kweekt geen enkel gevoel van verantwoordelijkheid bij ministers op deze manier.
Tweekdinsdag 3 oktober 2017 @ 21:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 oktober 2017 21:21 schreef Shreyas het volgende:

[..]

Inderdaad, symboolpolitiek van de bovenste plank dit
Het is nooit goed he?
Shreyasdinsdag 3 oktober 2017 @ 21:24
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 oktober 2017 21:23 schreef beantherio het volgende:
Het blijft een raar toneelstukje dit soort aftredens. En nog vreemder is het dat iemand er waarde aan hecht. Pure politiek en pure symboliek is het. Ik zou liever zien dat dit soort ministers aanbleven en de gemaakte fouten oplost. Je kweekt geen enkel gevoel van verantwoordelijkheid bij ministers op deze manier.
Ware het niet dat Jeanine Hennis ergens ook wel weet dat ze deze fouten niet meer zelf kan oplossen en dat ze als minister van defensie niet op haar plek is.
Perrindinsdag 3 oktober 2017 @ 21:24
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 oktober 2017 21:23 schreef beantherio het volgende:
Het blijft een raar toneelstukje dit soort aftredens. En nog vreemder is het dat iemand er waarde aan hecht. Pure politiek en pure symboliek is het. Ik zou liever zien dat dit soort ministers aanbleven en de gemaakte fouten oplost. Je kweekt geen enkel gevoel van verantwoordelijkheid bij ministers op deze manier.
Het is juist precies omgekeerd.
Shreyasdinsdag 3 oktober 2017 @ 21:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 oktober 2017 21:23 schreef Tweek het volgende:

[..]

Het is nooit goed he?
Wat bedoel je precies? Het is toch onzinnig om expliciet nog even ontslag te nemen drie dagen voor je met pensioen gaat? Blijf dan gewoon zitten, met dit ontslag bereik je niets, behalve dan dat het ergens in de boeken komt.
remlofdinsdag 3 oktober 2017 @ 21:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 oktober 2017 21:10 schreef Hexagon het volgende:
Baudet heft wel laten zien een carnavaleske nietsnut te zijn. 2e termijn mochten de andere fracties het werk doen.
Het is al lang duifelijk dat die loser alleen in het parlement zit om z’n ego te strelen.
Shreyasdinsdag 3 oktober 2017 @ 21:27
quote:
15s.gif Op dinsdag 3 oktober 2017 21:26 schreef remlof het volgende:

[..]

Het is al lang duifelijk dat die loser alleen in het parlement zit om z’n ego te strelen.
Dit klopt maar het is wel frapant, van iemand die zo hoog opgeleid is als Baudet had ik wel meer verwacht. Hij komt soms nogal dom over.
john2406dinsdag 3 oktober 2017 @ 21:27
quote:
15s.gif Op dinsdag 3 oktober 2017 21:26 schreef remlof het volgende:

[..]

Het is al lang duifelijk dat die loser alleen in het parlement zit om z’n ego te strelen.
Ja maar die zit er en jij niet!
Ik mag het ook niet hoor, maar ben wel niet zo verbitterd als jouw.
Super_Fucker_IIdinsdag 3 oktober 2017 @ 21:27
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 oktober 2017 21:23 schreef Shreyas het volgende:

[..]

Tom Middendorp is geen VVD'er
Zijn leidinggevenden wel en het is onbekend wat zijn politieke voorkeur is.
Ryan3dinsdag 3 oktober 2017 @ 21:27
quote:
15s.gif Op dinsdag 3 oktober 2017 21:26 schreef remlof het volgende:

[..]

Het is al lang duifelijk dat die loser alleen in het parlement zit om z’n ego te strelen.
Wees nou maar blij en lach er een beetje om.

Je zou een geweldig komische serie over hem kunnen maken als parlementslid iig.
Braindead2000dinsdag 3 oktober 2017 @ 21:28
quote:
14s.gif Op dinsdag 3 oktober 2017 21:20 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]

Pics van je zus?
Heeft ze nog gejankt, Hennis, kwamen de judassen nog opdagen, Rutte, Buma, Pechtold?
Shreyasdinsdag 3 oktober 2017 @ 21:28
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 oktober 2017 21:27 schreef Super_Fucker_II het volgende:

[..]

Zijn leidinggevenden wel.
Hij is niet ontslagen, hij is zelf opgestapt. Ik begrijp dat je nu meer wilt suggereren dan waar is maar hou je aan de feiten. Als je stelt dat hij door iemand van de VVD onder druk is gezet graag een bron hiervoor
J.A.R.V.I.S.dinsdag 3 oktober 2017 @ 21:29
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 oktober 2017 21:28 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Heeft ze nog gejankt, Hennis, kwamen de judassen nog opdagen, Rutte, Buma, Pechtold?
Nee, niet gejankt helaas. -O-

Die 3 niet gezien, Geertje was wel aanwezig.
butz0rsdinsdag 3 oktober 2017 @ 21:30
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 oktober 2017 21:29 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]

Nee, niet gejankt helaas. -O-

Die 3 niet gezien, Geertje was wel aanwezig.
Asscher dan? Of moest die zijn dolk opbergen :r
beantheriodinsdag 3 oktober 2017 @ 21:30
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 oktober 2017 21:24 schreef Shreyas het volgende:

[..]

Ware het niet dat Jeanine Hennis ergens ook wel weet dat ze deze fouten niet meer zelf kan oplossen en dat ze als minister van defensie niet op haar plek is.
Hoezo zou ze die fouten niet meer kunnen oplossen? Ik heb daar nog geen concrete uitleg over gelezen.
Tweekdinsdag 3 oktober 2017 @ 21:31
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 oktober 2017 21:26 schreef Shreyas het volgende:

[..]

Wat bedoel je precies? Het is toch onzinnig om expliciet nog even ontslag te nemen drie dagen voor je met pensioen gaat? Blijf dan gewoon zitten, met dit ontslag bereik je niets, behalve dan dat het ergens in de boeken komt.
Door de schuld op zich te nemen geeft hij de opvolger de mogelijkheid om zich af te zetten tegen de vorige. In plaats van vragen te moeten beantwoorden of hij niet vond dat de vorige beter had moeten optreden. Dat zorgt ervoor dat er makkelijker gehandeld kan worden, zonder rand zaken zoals jou tevreden stellen met wat bloed.
0ne_of_the_fewdinsdag 3 oktober 2017 @ 21:31
Ik snap het juichen hier om het aftreden niet zo goed.

Heeft er nu iemand iets gewonnen ofzo?
Braindead2000dinsdag 3 oktober 2017 @ 21:31
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 oktober 2017 21:29 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]

Nee, niet gejankt helaas. -O-

Die 3 niet gezien, Geertje was wel aanwezig.
Als je zelfs geen Judaskus van Rutte krijgt dan weet je dat je het wel heel erg bont gemaakt hebt.
AchJadinsdag 3 oktober 2017 @ 21:31
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 oktober 2017 21:16 schreef heywoodu het volgende:

[..]

Dat is toch wel het grotere nieuws hier lijkt me, of werd dat ook verwacht? Zal vast niet alleen door deze situatie zijn, lijkt me.
Ik verstond "functie neerleggen" dat is wat anders dan ontslag...
Shreyasdinsdag 3 oktober 2017 @ 21:31
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 oktober 2017 21:30 schreef beantherio het volgende:

[..]

Hoezo zou ze die fouten niet meer kunnen oplossen? Ik heb daar nog geen concrete uitleg over gelezen.
Niet capabel, maar dat was ze nooit. Zoals zoveel vrouwen in de politiek en het kabinet niet capabel zijn, maar enkel daar zitten omdat ze vrouw zijn. Want vrouwenquotum, emancipatie gelul...je weet wel.
Tweekdinsdag 3 oktober 2017 @ 21:32
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 oktober 2017 21:30 schreef beantherio het volgende:

[..]

Hoezo zou ze die fouten niet meer kunnen oplossen? Ik heb daar nog geen concrete uitleg over gelezen.
Als het goed is komt er binnenkort een nieuw kabinet, waar de geruchten waren dat ze minister van Buitenlandse zaken zou worden. De zooi zou dus door haar opvolger opgelost moeten worden.
Shreyasdinsdag 3 oktober 2017 @ 21:32
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 oktober 2017 21:31 schreef Tweek het volgende:

[..]

Door de schuld op zich te nemen geeft hij de opvolger de mogelijkheid om zich af te zetten tegen de vorige. In plaats van vragen te moeten beantwoorden of hij niet vond dat de vorige beter had moeten optreden. Dat zorgt ervoor dat er makkelijker gehandeld kan worden, zonder rand zaken zoals jou tevreden stellen met wat bloed.
Ook zonder ontslag te nemen kan de opvolger zich afzetten tegen de vorige.
remlofdinsdag 3 oktober 2017 @ 21:32
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 oktober 2017 21:31 schreef Shreyas het volgende:

[..]

Niet capable, maar dat was ze nooit. Zoals zoveel vrouwen in de politiek en het kabinet niet capabel zijn, maar enkel daar zitten omdat ze vrouw zijn. Want vrouwenquotum, emancipatie gelul...je weet wel.
:')_!
Shreyasdinsdag 3 oktober 2017 @ 21:33
quote:
10s.gif Op dinsdag 3 oktober 2017 21:32 schreef remlof het volgende:

[..]

:')_!
Desalniettemin werd vandaag weer pijnlijk duidelijk dat Jeanine Hennis een slechte minister is en slechte politica
Tweekdinsdag 3 oktober 2017 @ 21:34
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 oktober 2017 21:31 schreef Shreyas het volgende:

[..]

Niet capabel, maar dat was ze nooit. Zoals zoveel vrouwen in de politiek en het kabinet niet capabel zijn, maar enkel daar zitten omdat ze vrouw zijn. Want vrouwenquotum, emancipatie gelul...je weet wel.
Oh je bent gewoon een seksistische eikel. Vond haar ook niet op haar plaats bij defensie, maar wat je voor de rest zegt slaat kant nog wal.
Szuradinsdag 3 oktober 2017 @ 21:34
quote:
Minister van Defensie Jeanine Hennis is vanavond afgetreden na een vernietigend debat over het ongeval in Mali, waarbij vorig jaar twee militairen om het leven kwamen. Ook de Commandant der Strijdkrachten Tom Middelkoop legt per direct zijn functie neer. We spreken met politiek commentator Xander van der Wulp en voorzitter van de militaire vakbond Annemarie Snels.
#werkenbijpauw
beantheriodinsdag 3 oktober 2017 @ 21:34
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 oktober 2017 21:31 schreef Shreyas het volgende:

[..]

Niet capabel, maar dat was ze nooit. Zoals zoveel vrouwen in de politiek en het kabinet niet capabel zijn, maar enkel daar zitten omdat ze vrouw zijn. Want vrouwenquotum, emancipatie gelul...je weet wel.
Ah dat is waar ook: vrouwen zijn stom. Ik was het vergeten. :{
remlofdinsdag 3 oktober 2017 @ 21:34
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 oktober 2017 21:33 schreef Shreyas het volgende:

[..]

Desalniettemin werd vandaag weer pijnlijk duidelijk dat Jeanine Hennis een slechte minister is en slechte politica
Dat vind ik niet en ik hoop dat ze terugkomt als minister in het het kabinet Rutte III.
Shreyasdinsdag 3 oktober 2017 @ 21:35
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 oktober 2017 21:34 schreef Tweek het volgende:

[..]

Oh je bent gewoon een seksistische eikel. Vond haar ook niet op haar plaats bij defensie, maar wat je voor de rest zegt slaat kant nog wal.
Ja dat wordt vaak gezegd als je het beestje bij de naam noemt. Er is niets seksistisch aan als ik vind dat vrouwen het slechter doen in de politiek dan mannen, dat mag ik vinden. Als een vrouw wel een goede politica is dan zeg ik het ook...zoals bijvoorbeeld Femke Halsema.
watteldinsdag 3 oktober 2017 @ 21:35
HaberArnhem twitterde op dinsdag 03-10-2017 om 21:26:09 Minister #Hennis treedt af na zware kritiek Selcuk Ozturk (DENK) #nieuws #TK #hennisdebat #mali #DENK #hennishttps://t.co/IZute1MlvX reageer retweet
_O-
Szuradinsdag 3 oktober 2017 @ 21:37
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 oktober 2017 21:35 schreef wattel het volgende:
HaberArnhem twitterde op dinsdag 03-10-2017 om 21:26:09 Minister #Hennis treedt af na zware kritiek Selcuk Ozturk (DENK) #nieuws #TK #hennisdebat #mali #DENK #hennishttps://t.co/IZute1MlvX reageer retweet
_O-
:')
butz0rsdinsdag 3 oktober 2017 @ 21:38
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 oktober 2017 21:35 schreef wattel het volgende:
HaberArnhem twitterde op dinsdag 03-10-2017 om 21:26:09 Minister #Hennis treedt af na zware kritiek Selcuk Ozturk (DENK) #nieuws #TK #hennisdebat #mali #DENK #hennishttps://t.co/IZute1MlvX reageer retweet
_O-
:')
Dat Öztürk zelf nog niet weg is na die vastgoedfraude :X
Ryan3dinsdag 3 oktober 2017 @ 21:41
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 oktober 2017 21:35 schreef wattel het volgende:
HaberArnhem twitterde op dinsdag 03-10-2017 om 21:26:09 Minister #Hennis treedt af na zware kritiek Selcuk Ozturk (DENK) #nieuws #TK #hennisdebat #mali #DENK #hennishttps://t.co/IZute1MlvX reageer retweet
_O-
Whut?
Jip141dinsdag 3 oktober 2017 @ 21:41
Nou ze is weg. Gefeliciteerd. En nu?
Straatcommando.dinsdag 3 oktober 2017 @ 21:41
HaberArnhem :')
watteldinsdag 3 oktober 2017 @ 21:41
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 oktober 2017 21:35 schreef Shreyas het volgende:

[..]

Ja dat wordt vaak gezegd als je het beestje bij de naam noemt. Er is niets seksistisch aan als ik vind dat vrouwen het slechter doen in de politiek dan mannen, dat mag ik vinden. Als een vrouw wel een goede politica is dan zeg ik het ook...zoals bijvoorbeeld Femke Halsema.
Of Marianne Thieme, naar mijn mening één van de weinige visionairs in de tweede kamer .
Tweekdinsdag 3 oktober 2017 @ 21:42
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 oktober 2017 21:35 schreef Shreyas het volgende:

[..]

Ja dat wordt vaak gezegd als je het beestje bij de naam noemt. Er is niets seksistisch aan als ik vind dat vrouwen het slechter doen in de politiek dan mannen, dat mag ik vinden. Als een vrouw wel een goede politica is dan zeg ik het ook...zoals bijvoorbeeld Femke Halsema.
Je mag alles vinden wat je wilt, en ik mag zeggen dat je dan een seksistische eikel bent.
butz0rsdinsdag 3 oktober 2017 @ 21:43
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 oktober 2017 21:41 schreef Jip141 het volgende:
Nou ze is weg. Gefeliciteerd. En nu?
Een minister die wel verandering en leervermogen kan doorvoeren bij defensie.
Braindead2000dinsdag 3 oktober 2017 @ 21:46
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 oktober 2017 21:41 schreef Jip141 het volgende:
Nou ze is weg. Gefeliciteerd. En nu?
Een Mindef die de moed heeft om nee te zeggen misschien als zijn sterk afgeslankte strijdmacht niet in staat is om een bepaalde minimale veiligheid te garanderen voor Nederlandse jongeren op een missie? Het is maar een ideetje.
Shreyasdinsdag 3 oktober 2017 @ 21:46
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 oktober 2017 21:42 schreef Tweek het volgende:

[..]

Je mag alles vinden wat je wilt, en ik mag zeggen dat je dan een seksistische eikel bent.
Dat mag, alleen jammer dat je het op de man speelt in plaats van inhoudelijk op mijn stelling. Maar goed, doe wat je wilt
Tweekdinsdag 3 oktober 2017 @ 21:53
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 oktober 2017 21:46 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Een Mindef die de moed heeft om nee te zeggen misschien als zijn sterk afgeslankte strijdmacht niet in staat is om een bepaalde minimale veiligheid te garanderen voor Nederlandse jongeren op een missie? Het is maar een ideetje.
De PVDA wilde 1 miljard bezuinigen op defensie in 2012, de VVD niet. Uiteindelijk werd het een bezuiniging van 250 miljoen waar de VVD nu voor opdraait en de PVDA punten op probeert te scoren.

http://thefactclub.nl/201(...)sprogramma-defensie/
Tweekdinsdag 3 oktober 2017 @ 21:54
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 oktober 2017 21:46 schreef Shreyas het volgende:

[..]

Dat mag, alleen jammer dat je het op de man speelt in plaats van inhoudelijk op mijn stelling. Maar goed, doe wat je wilt
Waar wil je dat ik inhoudelijk op reageer? Dat je vrouwen minder vindt als mannen?
Ryan3dinsdag 3 oktober 2017 @ 22:08
Terry's kostuum voor het debat over de GGZ is uitgelekt:

DLPRLYCW0AAuunF.jpg


Hoop dat er nog een debatje komt over de burka, kijken wat-ie dan aantrekt.
Tweekdinsdag 3 oktober 2017 @ 22:19
Gaat de PVDA ook nog verantwoordelijkheid nemen voor hun verkiezingsprogramma in 2012 waar ze 1 miljard wilde bezuinigen op defensie?
Klopkoekdinsdag 3 oktober 2017 @ 22:30
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 oktober 2017 22:19 schreef Tweek het volgende:
Gaat de PVDA ook nog verantwoordelijkheid nemen voor hun verkiezingsprogramma in 2012 waar ze 1 miljard wilde bezuinigen op defensie?
Kan nog best nog een miljard af hoor. Dat is het probleem niet.
bluemoon23dinsdag 3 oktober 2017 @ 22:41
quote:
1s.gif Op dinsdag 3 oktober 2017 22:30 schreef Klopkoek het volgende:
Kan nog best nog een miljard af hoor. Dat is het probleem niet.
Tuurlijk kan dat, alleen kan je dan niet meer op buitenlandse missie,s en moet je echt harde keuze,s gaan maken welke onderdelen je af gaat stoten.
Ringodinsdag 3 oktober 2017 @ 22:46
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 oktober 2017 22:19 schreef Tweek het volgende:
Gaat de PVDA ook nog verantwoordelijkheid nemen voor hun verkiezingsprogramma in 2012 waar ze 1 miljard wilde bezuinigen op defensie?
Ja, ze leveren uit berouw zo'n 25 zetels in en gaan de komende jaren in de oppositie zitten.
Hexagondinsdag 3 oktober 2017 @ 22:56
TT even geactualiseerd
LXIVdinsdag 3 oktober 2017 @ 23:05
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 oktober 2017 21:41 schreef Jip141 het volgende:
Nou ze is weg. Gefeliciteerd. En nu?
Defensie weer opbouwen? Onder Hennis is het leger helemaal ten gronde gericht. Duurt een paar jaar, kost een paar miljard.
bamibijdinsdag 3 oktober 2017 @ 23:08
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 oktober 2017 21:41 schreef wattel het volgende:

[..]

Of Marianne Thieme, naar mijn mening één van de weinige visionairs in de tweede kamer .
Zij en de SP zijn het enige echt andere geluid in de tweede kamer. De rest lult in de nuances.
Klopkoekdinsdag 3 oktober 2017 @ 23:11
quote:
1s.gif Op dinsdag 3 oktober 2017 22:41 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

Tuurlijk kan dat, alleen kan je dan niet meer op buitenlandse missie,s en moet je echt harde keuze,s gaan maken welke onderdelen je af gaat stoten.
PvdA is traditioneel dan ook minder happig op missies.

Zoals Oostwoud in dit draadje al zei

"
Onder neoliberaal bewind zijn eigenlijk alle westerse strijdmachten omgevormd tot voorhoedes van het grootkapitaal. Militaire acties in Libië, Syrië, Afghanistan en Irak zijn hier recente voorbeelden van. Stuk voor stuk landen die geen bedreiging vormen voor de wereld, daarvoor nog geen centrale bank hadden, maar wel vol met grondstoffen zitten."
bluemoon23dinsdag 3 oktober 2017 @ 23:12
Mali was dan wel weer een speeltje van de PvdA :{w
Klopkoekdinsdag 3 oktober 2017 @ 23:17
quote:
1s.gif Op dinsdag 3 oktober 2017 23:12 schreef bluemoon23 het volgende:
Mali was dan wel weer een speeltje van de PvdA :{w
Gegeven het raamwerk zoals geschetst door 30 jaar VVD beleid ja.
Tweekdinsdag 3 oktober 2017 @ 23:19
quote:
1s.gif Op dinsdag 3 oktober 2017 23:17 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Gegeven het raamwerk zoals geschetst door 30 jaar VVD beleid ja.
4 jaar geleden wou de PVDA 1 Miljard bezuinigen op defensie, het werd 250 miljoen. De VVD wilde niet bezuinigen.
AchJadinsdag 3 oktober 2017 @ 23:20
quote:
1s.gif Op dinsdag 3 oktober 2017 23:11 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

PvdA is traditioneel dan ook minder happig op missies.

Zoals Oostwoud in dit draadje al zei

"
Onder neoliberaal bewind zijn eigenlijk alle westerse strijdmachten omgevormd tot voorhoedes van het grootkapitaal. Militaire acties in Libië, Syrië, Afghanistan en Irak zijn hier recente voorbeelden van. Stuk voor stuk landen die geen bedreiging vormen voor de wereld, daarvoor nog geen centrale bank hadden, maar wel vol met grondstoffen zitten."
Missies hebben in de praktijk altijd een brede steun vanuit de kamer. De PVDA stemde ook gewoon (2 keer!) in met Afghanistan...

Nu doen alsof ze dat nooit wilden is onzin van de bovenste plank.
Klopkoekdinsdag 3 oktober 2017 @ 23:20
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 oktober 2017 23:19 schreef Tweek het volgende:

[..]

4 jaar geleden wou de PVDA 1 Miljard bezuinigen op defensie, het werd 250 miljoen. De VVD wilde niet bezuinigen.
Nee, maar wel voortdurend missies om de kastanjes voor anderen (VS, Frankrijk als militaire leider van EU) uit het vuur te halen.

Kan nog prima een miljard af.
Ringodinsdag 3 oktober 2017 @ 23:21
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 oktober 2017 23:05 schreef LXIV het volgende:
Defensie weer opbouwen? Onder Hennis is het leger helemaal te gronde gericht.
De grote afbraak is toch al vóór haar ministerschap ingezet?
Klopkoekdinsdag 3 oktober 2017 @ 23:22
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 oktober 2017 23:20 schreef AchJa het volgende:

[..]

Missies hebben in de praktijk altijd een brede steun vanuit de kamer. De PVDA stemde ook gewoon (2 keer!) in met Afghanistan...
Omdat de druk en chantage altijd enorm is. De Telegraaf: "Links laat onze jongens bungelen"

En men zit vast aan afspraken/verwachtingen die in internationaal verband onder CDA/VVD leiding zijn gemaakt. Wispelturig beleid wordt internationaal niet gewaardeerd. Ook het niet naleven van halve beloftes...
LXIVdinsdag 3 oktober 2017 @ 23:22
quote:
2s.gif Op dinsdag 3 oktober 2017 23:21 schreef Ringo het volgende:

[..]

De grote afbraak is toch al vóór haar ministerschap ingezet?
Al in 1991. Maar de fout tijdens Hennis was om én te bezuinigen, én heel veel missies en steunverleningen te eisen. Om dat te kunnen zijn er op alle fronten en gebieden onverantwoorde risico's genomen. Daarom ook terecht dat Middendorp aftreedt imho.
AchJadinsdag 3 oktober 2017 @ 23:23
quote:
1s.gif Op dinsdag 3 oktober 2017 23:22 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Omdat de druk en chantage altijd enorm is. De Telegraaf: "Links laat onze jongens bungelen"
Wat zijn dit nou weer voor uitvluchten?
Hyperdudedinsdag 3 oktober 2017 @ 23:23
quote:
1s.gif Op dinsdag 3 oktober 2017 23:20 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Nee, maar wel voortdurend missies om de kastanjes voor anderen (VS, Frankrijk als militaire leider van EU) uit het vuur te halen.

Kan nog prima een miljard af.
Geen rare missies meer; en miljarden er bij.
Lijkt mij beter. :)

Geld klotst toch over de randen momenteel. ^O^
AchJadinsdag 3 oktober 2017 @ 23:24
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 oktober 2017 23:22 schreef LXIV het volgende:

[..]

Al in 1991. Maar de fout tijdens Hennis was om én te bezuinigen, én heel veel missies en steunverleningen te eisen. Om dat te kunnen zijn er op alle fronten en gebieden onverantwoorde risico's genomen. Daarom ook terecht dat Middendorp aftreedt imho.
De serieuze kaalslag is ingezet in 1993 met de prioriteitennota.
Klopkoekdinsdag 3 oktober 2017 @ 23:25
quote:
1s.gif Op dinsdag 3 oktober 2017 23:23 schreef Hyperdude het volgende:

[..]

Geen rare missies meer; en miljarden er bij.
Lijkt mij beter. :)

Geld klotst toch over de randen momenteel. ^O^
Neem een voorbeeld aan België zou ik zeggen. Dat percentage van BNP is prima. Zonder idiote missies.
Perrindinsdag 3 oktober 2017 @ 23:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 oktober 2017 23:22 schreef LXIV het volgende:

[..]

Al in 1991. Maar de fout tijdens Hennis was om én te bezuinigen, én heel veel missies en steunverleningen te eisen. Om dat te kunnen zijn er op alle fronten en gebieden onverantwoorde risico's genomen. Daarom ook terecht dat Middendorp aftreedt imho.
Veel kennis en talent is ook afgevloeid, naar verluid. Daar word je organisatie ook niet gezonder op.
Tweekdinsdag 3 oktober 2017 @ 23:28
quote:
1s.gif Op dinsdag 3 oktober 2017 23:20 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Nee, maar wel voortdurend missies om de kastanjes voor anderen (VS, Frankrijk als militaire leider van EU) uit het vuur te halen.

Kan nog prima een miljard af.
Er zijn dode gevallen omdat er niet genoeg geld is, maar er kan nog wel een miljard af. Weten we ook gelijk waar jij voor staat.
Klopkoekdinsdag 3 oktober 2017 @ 23:28
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 oktober 2017 23:23 schreef AchJa het volgende:

[..]

Wat zijn dit nou weer voor uitvluchten?
Er bestaat ook nog zoiets als de beginselen van behoorlijk bestuur. Gegeven het dominante paradigma sinds het einde van de Koude Oorlog, betekent dat als sociaal democratische minderheid stroming dat je vaak in stemt met missies.

Het is toch geen nieuws dat bij Afghanistan, bij Irak, bij Syrië de PvdA meer vragen en naadje van de kous wil weten dan de andere kartel partijen? Gaat altijd meer tijd overheen.
Klopkoekdinsdag 3 oktober 2017 @ 23:29
quote:
1s.gif Op dinsdag 3 oktober 2017 23:26 schreef Perrin het volgende:

[..]

Veel kennis en talent is ook afgevloeid, naar verluid. Daar word je organisatie ook niet gezonder op.
Dat geldt sowieso voor de hele Rijksoverheid.
LXIVdinsdag 3 oktober 2017 @ 23:29
quote:
1s.gif Op dinsdag 3 oktober 2017 23:26 schreef Perrin het volgende:

[..]

Veel kennis en talent is ook afgevloeid, naar verluid. Daar word je organisatie ook niet gezonder op.
Defensie heeft niet het imago van een gezond en succesvol bedrijf (is het ook niet). Verder zijn de arbeidsvoorwaarden echt heel scharrig geworden. Heel veel mensen die iets konden en jonger waren dan pakweg 35 zijn gewoon vertrokken. En begrjipelijk.
Voor mensen met talent en die iets willen is defensie toch echt niet meer een logische keuze. In 1994 had je nog 2500 aanmeldingen op de KMA, waarvan er 150 of zo door mochten.
AchJadinsdag 3 oktober 2017 @ 23:30
quote:
1s.gif Op dinsdag 3 oktober 2017 23:25 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Neem een voorbeeld aan België zou ik zeggen. Dat percentage van BNP is prima. Zonder idiote missies.
Je weet dat Belgie slechts tweetiende procent BNP lager zit dan ons? Wij zitten op pak hem beet 1.1 en Belgie op 0.9... Daarbij gaan onze zuiderburen opwerken naar 1.3% BNP...

En geen missies? Je hebt geen idee, die Belgen zitten ook overal en nergens.
LXIVdinsdag 3 oktober 2017 @ 23:30
quote:
1s.gif Op dinsdag 3 oktober 2017 23:29 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Dat geldt sowieso voor de hele Rijksoverheid.
BInnen het Rijk bungelt defensie dan wel weer onderaan denk ik. Bij Buza, AIVD, etc. nog best wel interessante functies voor mensen met ambitie.
Klopkoekdinsdag 3 oktober 2017 @ 23:31
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 oktober 2017 23:28 schreef Tweek het volgende:

[..]

Er zijn dode gevallen omdat er niet genoeg geld is, maar er kan nog wel een miljard af. Weten we ook gelijk waar jij voor staat.
Dat er granaten zoek zijn heeft meer met beleid te maken dan met geld.
Klopkoekdinsdag 3 oktober 2017 @ 23:32
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 oktober 2017 23:30 schreef AchJa het volgende:

[..]

Je weet dat Belgie slechts tweetiende procent BNP lager zit dan ons? Wij zitten op pak hem beet 1.1 en Belgie op 0.9... Daarbij gaan onze zuiderburen opwerken naar 1.3% BNP...

En geen missies? Je hebt geen idee, die Belgen zitten ook overal en nergens.
En dat kan met minder geld en minder nodeloze ongelukken? Mooi zeg. Lijkt het voetbal wel.
Tweekdinsdag 3 oktober 2017 @ 23:32
quote:
1s.gif Op dinsdag 3 oktober 2017 23:31 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Dat er granaten zoek zijn heeft meer met beleid te maken dan met geld.
Fouten mogen niet gemaakt worden?
LXIVdinsdag 3 oktober 2017 @ 23:33
Maar alles samengevat, toch goed dat ze is afgetreden. Dan toon je tenminste dat je niet eeuwig door kan gaan met bezuinigen maar telkens meer eisen, zodat de risicoś enorm worden. Dat wordt een keer afgestraft en het hoeven neit alleen een sergeant en een korporaal te zijn die een pris betalen.
hpeopjesdinsdag 3 oktober 2017 @ 23:37
quote:
1s.gif Op dinsdag 3 oktober 2017 23:20 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Nee, maar wel voortdurend missies om de kastanjes voor anderen (VS, Frankrijk als militaire leider van EU) uit het vuur te halen.

Kan nog prima een miljard af.
Nog wel 2 ook. Of 5. Of gewoon 9 en opheffen die hele kneuzenclub.
AchJadinsdag 3 oktober 2017 @ 23:39
quote:
1s.gif Op dinsdag 3 oktober 2017 23:37 schreef hpeopjes het volgende:

[..]

Nog wel 2 ook. Of 5. Of gewoon 9 en opheffen die hele kneuzenclub.
Ik weet wel een paar departementen te verzinnen die niet eens doorhebben als daar negen miljard verdwijnt... :')

Maar goed, ik kreeg nog ergens uitleg van je, duurt lang.
hpeopjesdinsdag 3 oktober 2017 @ 23:48
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 oktober 2017 23:39 schreef AchJa het volgende:

[..]

Ik weet wel een paar departementen te verzinnen die niet eens doorhebben als daar negen miljard verdwijnt... :')
Nou, dat valt nogal mee hoor. Het duurste ministerie is uiteraard OCW, met een begroting van ongeveer 4x die 9 miljard. Een aderlating van een kwart van dat budget zal daar heus wel gevoeld worden. En niet alleen het ministerie zelf, dat gaan we dan allemaal meteen merken.

Defensie echter kunnen we missen als kiespijn. :')
ikweethetooknietdinsdag 3 oktober 2017 @ 23:52
Frits Wester weer op tv die alles weer goed zit te praten :r
Ja Frits is goede vriend van Rutte ;)
john2406dinsdag 3 oktober 2017 @ 23:53
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 oktober 2017 23:28 schreef Tweek het volgende:

[..]

Er zijn dode gevallen omdat er niet genoeg geld is, maar er kan nog wel een miljard af. Weten we ook gelijk waar jij voor staat.
Nederland hoeft niet overal zijn neus in te hebben vind ik.
AchJadinsdag 3 oktober 2017 @ 23:54
quote:
1s.gif Op dinsdag 3 oktober 2017 23:48 schreef hpeopjes het volgende:

[..]

Nou, dat valt nogal mee hoor. Het duurste ministerie is uiteraard OCW, met een begroting van ongeveer 4x die 9 miljard. Een aderlating van een kwart van dat budget zal daar heus wel gevoeld worden. En niet alleen het ministerie zelf, dat gaan we dan allemaal meteen merken.

Defensie echter kunnen we missen als kiespijn. :')
En ik maar denken dat de zorg (76 miljard) en sociale zekerheid (79 miljard) de duurste clubs waren...
ikweethetooknietdinsdag 3 oktober 2017 @ 23:55
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 oktober 2017 23:53 schreef john2406 het volgende:
Nederland hoeft niet overal zijn neus in te hebben vind ik.
Als de VS belt om steun moeten we niet gebukt gaan staan en ons hopeloze missies in de maag laten splitsen ;)
Srebrenica als ultiem voorbeeld
En dat alleen voor een mooi baantje bij de NAVO :r
De Hoop Scheffer als ultiem voorbeeld
Nintexdinsdag 3 oktober 2017 @ 23:56
quote:
1s.gif Op dinsdag 3 oktober 2017 23:52 schreef ikweethetookniet het volgende:
Frits Wester weer op tv die alles weer goed zit te praten :r
Ja Frits is goede vriend van Rutte ;)
RTLVVD

Hopelijk geeft Johan ze nog een veeg uit de pan.
ikweethetooknietwoensdag 4 oktober 2017 @ 00:03
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 oktober 2017 23:56 schreef Nintex het volgende:
RTLVVD
Hopelijk geeft Johan ze nog een veeg uit de pan.
:Y
Netzo als Angela dat deed met Humberto ^O^
Vandaag zelfs deel twee _O_
john2406woensdag 4 oktober 2017 @ 00:08
- hoeveel minder voorkeursstemmen nu?

[ Bericht 10% gewijzigd door john2406 op 04-10-2017 00:27:30 ]
Tweekwoensdag 4 oktober 2017 @ 00:11
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 oktober 2017 23:53 schreef john2406 het volgende:

[..]

Nederland hoeft niet overal zijn neus in te hebben vind ik.
Hebben ze niet, maar je vind het terecht dat mensen dood zijn omdat er niet genoeg geld is voor defensie?
john2406woensdag 4 oktober 2017 @ 00:15
quote:
0s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 00:11 schreef Tweek het volgende:

[..]

Hebben ze niet, maar je vind het terecht dat mensen dood zijn omdat er niet genoeg geld is voor defensie?
Waar beweer ik dat laatste?
En of het met geld van doen had weet ik niet eens.
john2406woensdag 4 oktober 2017 @ 00:16
quote:
0s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 00:11 schreef Tweek het volgende:

[..]

Hebben ze niet, maar je vind het terecht dat mensen dood zijn omdat er niet genoeg geld is voor defensie?
En het eerste hebben ze wel werden ze geroepen door die mensen of werden ze gestuurd?

Of waren het ongenode gasten?
Garfield1985woensdag 4 oktober 2017 @ 00:17
quote:
7s.gif Op dinsdag 3 oktober 2017 21:34 schreef remlof het volgende:

[..]

Dat vind ik niet en ik hoop dat ze terugkomt als minister in het het kabinet Rutte III.
Dan heb jij een behoorlijk bord voor je kop als je dat werkelijk niet ziet!

[ Bericht 0% gewijzigd door Garfield1985 op 04-10-2017 00:27:46 ]
john2406woensdag 4 oktober 2017 @ 00:20
https://nos.nl/artikel/21(...)ekkers-van-tk17.html
Tweekwoensdag 4 oktober 2017 @ 00:21
quote:
0s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 00:15 schreef john2406 het volgende:

[..]

Waar beweer ik dat laatste?
En of het met geld van doen had weet ik niet eens.
Tuurlijk gaat het om geld, er was al bezuinigd en de PVDA wilde nog eens bezuinigen op defensie. Denk je dat slechte mortieren worden gekocht door een defensie die genoeg geldt krijgt? Jouw idee heeft tot dode geleid. Wees er blij mee en gebruik het in je voordeel.
MakkieRwoensdag 4 oktober 2017 @ 00:22
Wat ik best wel een beetje jammer vind aan deze hele discussie is dat er tot nu toe nog geen woord gesproken is waarom Nederland altijd voorop staat met het meedoen aan missies. Al die leuke prestigieuze banen waar Nederland vaak op aast zijn volgens mij de reden waarom Nederland niet goed nadenkt over welke missies we aankunnen. Amerika hoeft maar te roepen en de Nederlandse delegatie staat al te watertanden. Zonder deze missies kun je banen bij de NAVO, Eurocommissaris of voorzitter Eurogroep etc wel vergeten.
john2406woensdag 4 oktober 2017 @ 00:23
quote:
0s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 00:21 schreef Tweek het volgende:

[..]

Tuurlijk gaat het om geld, er was al bezuinigd en de PVDA wilde nog eens bezuinigen op defensie. Denk je dat slechte mortieren worden gekocht door een defensie die genoeg geldt krijgt? Jouw idee heeft tot dode geleid. Wees er blij mee en gebruik het in je voordeel.
Mijn idee?
Heb jij jouw dakstoel eruit liggen?
remlofwoensdag 4 oktober 2017 @ 00:27
quote:
0s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 00:17 schreef Garfield1985 het volgende:

[..]

Dan heb jij een behoorlijk boord voor je kop als je dat werkelijk niet ziet!
Dat mag je vinden. En je bedoelt ‘bord’.
john2406woensdag 4 oktober 2017 @ 00:28
quote:
7s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 00:27 schreef remlof het volgende:

[..]

Dat mag je vinden. En je bedoelt ‘bord’.
Denk jij dat hij het niet meer vindt als jij je toestemming niet geeft?
Garfield1985woensdag 4 oktober 2017 @ 00:29
quote:
7s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 00:27 schreef remlof het volgende:

[..]

Dat mag je vinden. En je bedoelt ‘bord’.
Bedoelde ik ook, typo, al gecorrigeerd.
Tweekwoensdag 4 oktober 2017 @ 00:33
quote:
0s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 00:23 schreef john2406 het volgende:

[..]

Mijn idee?
Heb jij jouw dakstoel eruit liggen?
Je wil er nog een miljard af halen. Jouw idee dus.

Je kan een put dempen als de koe gestorven is.

Jij bent de persoon die roept dat je hem altijd gedempt had, zonder dat er een koe gestorven was.

En dat kan, wat is je facebook waar je de afgelopen jaren al vecht voor je gelijk? Dan kom ik je daar met naam ondersteunen. Vertel ik daar mijn ongelijk.
john2406woensdag 4 oktober 2017 @ 00:35
quote:
0s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 00:33 schreef Tweek het volgende:

[..]

Je wil er nog een miljard af halen. Jouw idee dus.

Je kan een put dempen als de koe gestorven is.

Jij bent de persoon die roept dat je hem altijd gedempt had, zonder dat er een koe gestorven was.

En dat kan, wat is je facebook waar je de afgelopen jaren al vecht voor je gelijk? Dan kom ik je daar met naam ondersteunen. Vertel ik daar mijn ongelijk.
Waar schrijf ik dat, 1 miljard eraf, zelfs de legertop heeft deze jongens met die granaten laten schieten hoor, niet ik.

facebook wah is dat?
hpeopjeswoensdag 4 oktober 2017 @ 00:35
quote:
1s.gif Op dinsdag 3 oktober 2017 23:54 schreef AchJa het volgende:

[..]

En ik maar denken dat de zorg (76 miljard) en sociale zekerheid (79 miljard) de duurste clubs waren...
LOL dat is de totale begroting van die sectoren. Niet de kosten van de departementen op de rijksbegroting. :')

Geen appels met peren vergelijken.
john2406woensdag 4 oktober 2017 @ 00:38
quote:
0s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 00:33 schreef Tweek het volgende:

[..]

Oei wacht facebook is dat niet daar waar men schrijft of men een harde keutel heeft gehad op een dag?
AchJawoensdag 4 oktober 2017 @ 00:40
quote:
10s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 00:35 schreef hpeopjes het volgende:

[..]

LOL dat is de totale begroting van die sectoren. Niet de kosten van de departementen op de rijksbegroting. :')

Geen appels met peren vergelijken.
Die 9 miljard van defensie ook...
hpeopjeswoensdag 4 oktober 2017 @ 00:40
quote:
1s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 00:40 schreef AchJa het volgende:

[..]

Die 9 miljard van defensie ook...
Nee. Dus.
AchJawoensdag 4 oktober 2017 @ 00:43
quote:
10s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 00:40 schreef hpeopjes het volgende:

[..]

Nee. Dus.
Dan niet joh... Dat geld is natuurlijk begroot voor de flauwekul. :')
quo_woensdag 4 oktober 2017 @ 00:58
quote:
15s.gif Op dinsdag 3 oktober 2017 21:26 schreef remlof het volgende:

[..]

Het is al lang duifelijk dat die loser alleen in het parlement zit om z’n ego te strelen.
Heb je het ook nog kunnen opbrengen om te luisteren naar wat hij zei?
Drugshondwoensdag 4 oktober 2017 @ 01:18
quote:
7s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 00:27 schreef remlof het volgende:
Dat mag je vinden. En je bedoelt ‘bord’.
De vooringenomen achterlijkheid straalt er weer vanaf.
FlipjeHollandwoensdag 4 oktober 2017 @ 01:54
ik ben benieuwd welke prutser ze nu weten op te snorren voor de vrijgekomen positie.

onbegrijpelijk dat zo'n truus met d'r schoevers opleidinkje minister van defensie gemaakt worden, zonder daar ook enige raakvlakken mee te hebben.
john2406woensdag 4 oktober 2017 @ 01:57
quote:
0s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 01:54 schreef FlipjeHolland het volgende:
ik ben benieuwd welke prutser ze nu weten op te snorren voor de vrijgekomen positie.

onbegrijpelijk dat zo'n truus met d'r schoevers opleidinkje minister van defensie gemaakt worden, zonder daar ook enige raakvlakken mee te hebben.
Wie anders zou eraan beginnen met dat buget?
Leandrawoensdag 4 oktober 2017 @ 02:17
quote:
0s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 01:54 schreef FlipjeHolland het volgende:
ik ben benieuwd welke prutser ze nu weten op te snorren voor de vrijgekomen positie.

onbegrijpelijk dat zo'n truus met d'r schoevers opleidinkje minister van defensie gemaakt worden, zonder daar ook enige raakvlakken mee te hebben.
Wie is eigenlijke de laatste minister van Defensie die gewoon zijn dienstplicht vervuld heeft?
Zo moeilijk mag dat toch niet zijn? Iedereen boven de 45 is immers nog in dienst geweest, tenzij ongeschikt.
john2406woensdag 4 oktober 2017 @ 02:22
quote:
0s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 02:17 schreef Leandra het volgende:
Iedereen boven de 45 is immers nog in dienst geweest, tenzij ongeschikt.
Klopt en ik was niet ongeschikt echter S5!

Sonder einzats 5?

Dat verklaard ook mijn onduidelijke reacties.
vipergtswoensdag 4 oktober 2017 @ 07:15
quote:
7s.gif Op dinsdag 3 oktober 2017 21:34 schreef remlof het volgende:

[..]

Dat vind ik niet en ik hoop dat ze terugkomt als minister in het het kabinet Rutte III.
Dat kan natuurlijk niet he, dat maakt het voortijdig opstappen een beetje hol omdat je weet dat je volgende maand op buitenlandse zaken zit. Ze kan beter kamerlid worden en dan later een andere functie.
Megumiwoensdag 4 oktober 2017 @ 07:23
quote:
0s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 01:54 schreef FlipjeHolland het volgende:
ik ben benieuwd welke prutser ze nu weten op te snorren voor de vrijgekomen positie.

onbegrijpelijk dat zo'n truus met d'r schoevers opleidinkje minister van defensie gemaakt worden, zonder daar ook enige raakvlakken mee te hebben.
Het is de taak van de tweede kamer om de minister te controleren. En die hebben ook gekozen voor deze missie. Helaas zijn er wel meer prutsers in deze zaak.
Linus_van_Peltwoensdag 4 oktober 2017 @ 07:50
quote:
0s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 01:54 schreef FlipjeHolland het volgende:
ik ben benieuwd welke prutser ze nu weten op te snorren voor de vrijgekomen positie.

onbegrijpelijk dat zo'n truus met d'r schoevers opleidinkje minister van defensie gemaakt worden, zonder daar ook enige raakvlakken mee te hebben.
Knops (kamerlid van het CDA) wordt genoemd.

• Koninklijke Militaire Academie, Breda, 1990 - 1995
• Tactical Officer HAWK Groep Geleide Wapens, Koninklijke Luchtmacht, 1995 - 1998
• Plaatsvervangend Commandant Cadettensquadron, KMA, 1998 - 1999

Hij heeft ook in Irak gediend.
Perrinwoensdag 4 oktober 2017 @ 08:01
quote:
0s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 07:50 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Knops (kamerlid van het CDA) wordt genoemd.

• Koninklijke Militaire Academie, Breda, 1990 - 1995
• Tactical Officer HAWK Groep Geleide Wapens, Koninklijke Luchtmacht, 1995 - 1998
• Plaatsvervangend Commandant Cadettensquadron, KMA, 1998 - 1999

Hij heeft ook in Irak gediend.
Een voor Defensie relevant CV, dat lijkt me sterk dus.
Weltschmerzwoensdag 4 oktober 2017 @ 08:24
quote:
1s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 07:15 schreef vipergts het volgende:

[..]

Dat kan natuurlijk niet he, dat maakt het voortijdig opstappen een beetje hol omdat je weet dat je volgende maand op buitenlandse zaken zit. Ze kan beter kamerlid worden en dan later een andere functie.
Die andere functie lijkt mij niet zo nodig, het gaat hier immers om het landsbelang en niet om het Hennis belang of het VVD-belang. Maar de geesten worden al rijp gemaakt voor een terugkeer in het nieuwe kabinet. Het zou een goede minister geweest zijn, ze heeft zich in tegenstelling tot Teeven en Opstelten niet lafhartig onttrokken aan de ministeriele verantwoordelijkheid en dat zou haar sieren. Ze stond niet zo te hakkelen en te draaien zoals die andere afgetreden VVD-ers dus heeft ze haar ministerie fantastisch verdedigd. En het komt allemaal door de bezuinigingen dus is het eigenlijk de schuld van de kamer en niet van al die VVD-kabinetten, die VVD-ministers en met name deze die beweerden dat het wel kon zo.
vipergtswoensdag 4 oktober 2017 @ 11:36
quote:
0s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 08:24 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Die andere functie lijkt mij niet zo nodig, het gaat hier immers om het landsbelang en niet om het Hennis belang of het VVD-belang. Maar de geesten worden al rijp gemaakt voor een terugkeer in het nieuwe kabinet. Het zou een goede minister geweest zijn, ze heeft zich in tegenstelling tot Teeven en Opstelten niet lafhartig onttrokken aan de ministeriele verantwoordelijkheid en dat zou haar sieren. Ze stond niet zo te hakkelen en te draaien zoals die andere afgetreden VVD-ers dus heeft ze haar ministerie fantastisch verdedigd. En het komt allemaal door de bezuinigingen dus is het eigenlijk de schuld van de kamer en niet van al die VVD-kabinetten, die VVD-ministers en met name deze die beweerden dat het wel kon zo.
Daarom kan ze best een andere functie krijgen burgermeester, die vacature bij de raad van state die Teeven niet kreeg. Maar niet meteen een promotie naar buza een maand nadat ze opgestapt is, veel te publiekelijk die post
john2406woensdag 4 oktober 2017 @ 12:14
quote:
1s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 11:36 schreef vipergts het volgende:
Daarom kan ze best een andere functie krijgen burgermeester,
Hoe is dat eigenlijk afgelopen met die monstertruck en die vergunning toen?
Japepkwoensdag 4 oktober 2017 @ 12:49
quote:
0s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 01:54 schreef FlipjeHolland het volgende:
ik ben benieuwd welke prutser ze nu weten op te snorren voor de vrijgekomen positie.

onbegrijpelijk dat zo'n truus met d'r schoevers opleidinkje minister van defensie gemaakt worden, zonder daar ook enige raakvlakken mee te hebben.
Dijkhoff dus
JaxStrumleywoensdag 4 oktober 2017 @ 12:58
Wellicht is het hier al ter sprake geweest, maar waarom duurt het drie maanden om van de conceptversie van het OVV-rapport tot een definitieve versie te komen?
Hennis wordt verweten niet direct na verschijning van de conceptversie alle missies te hebben stilgelegd. Als ze dat gedaan had, had het ongetwijfeld tot vragen in media en Kamer geleid en had de conceptversie openbaar moeten worden gemaakt. Dan wordt zo'n conceptversie dus eigenlijk de 'definitieve' versie. Dus: als de conceptversie genoeg is om als basis voor vergaande beslissingen te dienen, waarom is het dan maar een concept?
Perrinwoensdag 4 oktober 2017 @ 13:10
quote:
0s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 12:58 schreef JaxStrumley het volgende:
Wellicht is het hier al ter sprake geweest, maar waarom duurt het drie maanden om van de conceptversie van het OVV-rapport tot een definitieve versie te komen?
Hennis wordt verweten niet direct na verschijning van de conceptversie alle missies te hebben stilgelegd. Als ze dat gedaan had, had het ongetwijfeld tot vragen in media en Kamer geleid en had de conceptversie openbaar moeten worden gemaakt. Dan wordt zo'n conceptversie dus eigenlijk de 'definitieve' versie. Dus: als de conceptversie genoeg is om als basis voor vergaande beslissingen te dienen, waarom is het dan maar een concept?
Het is eerst nog een concept zodat Defensie zelf er nog zijn plasje over kan doen.
Perrinwoensdag 4 oktober 2017 @ 13:20
Verder is het natuurlijk onzin dat een minister geen maatregelen kan nemen zonder vertrouwelijke rapporten openbaar te maken.
remlofwoensdag 4 oktober 2017 @ 13:40
hennisss21.jpg

Mooie serie foto's van Hennis tijdens haar ministerschap in dit NRC-artikel:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)plasschaert-a1575901
JaxStrumleywoensdag 4 oktober 2017 @ 14:00
quote:
0s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 13:20 schreef Perrin het volgende:
Verder is het natuurlijk onzin dat een minister geen maatregelen kan nemen zonder vertrouwelijke rapporten openbaar te maken.
Zouden media en Kamerleden dat accepteren bij dit soort vergaande maatregelen? Of zouden er meteen doofpotbeschuldigingen volgen?
Perrinwoensdag 4 oktober 2017 @ 14:13
quote:
1s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 14:00 schreef JaxStrumley het volgende:

[..]

Zouden media en Kamerleden dat accepteren bij dit soort vergaande maatregelen? Of zouden er meteen doofpotbeschuldigingen volgen?
Wie bestuurt Defensie? De media of de minister? Als maatregelen nodig zijn dan zijn ze nodig.
Vallonwoensdag 4 oktober 2017 @ 14:15
quote:
0s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 12:58 schreef JaxStrumley het volgende:
Wellicht is het hier al ter sprake geweest, maar waarom duurt het drie maanden om van de conceptversie van het OVV-rapport tot een definitieve versie te komen?
Hennis wordt verweten niet direct na verschijning van de conceptversie alle missies te hebben stilgelegd. Als ze dat gedaan had, had het ongetwijfeld tot vragen in media en Kamer geleid en had de conceptversie openbaar moeten worden gemaakt. Dan wordt zo'n conceptversie dus eigenlijk de 'definitieve' versie. Dus: als de conceptversie genoeg is om als basis voor vergaande beslissingen te dienen, waarom is het dan maar een concept?
Dat is ook wat bij mij blijft rondzingen...... een Parlementaire enquête lijkt op z'n plaats ook omdat gestelde kernvragen niet zijn/worden beantwoord.

Waarom pas nu opstappen, net als Middendorp ineens totdat inzicht komt. Is dit de geest inde fles stoppen ? Hoe kan je 3 maanden later andere inzichten, conclusies trekken en dan pas maatregelen afkondigen ?
Braindead2000woensdag 4 oktober 2017 @ 14:25
quote:
14s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 14:15 schreef Vallon het volgende:

[..]

Dat is ook wat bij mij blijft rondzingen...... een Parlementaire enquête lijkt op z'n plaats ook omdat gestelde kernvragen niet zijn/worden beantwoord.

Waarom pas nu opstappen, net als Middendorp ineens totdat inzicht komt. Is dit de geest inde fles stoppen ? Hoe kan je 3 maanden later andere inzichten, conclusies trekken en dan pas maatregelen afkondigen ?
Ze had natuurlijk gehoopt dat het rapport pas openbaar werd nadat ze benoemd was in Rutte3 op een ander ministerie. Ze heeft er waarschijnlijk met die reden ook alles aan gedaan om de presentatie van dat rapport en de maatregelen uit te stellen . Dat maakt het nog schandaliger.
Perrinwoensdag 4 oktober 2017 @ 14:26
quote:
0s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 14:25 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Ze had natuurlijk gehoopt dat het rapport pas openbaar werd nadat ze benoemd was in Rutte3 op een ander ministerie. Ze heeft er waarschijnlijk met die reden ook alles aan gedaan om de presentatie van dat rapport uit te stellen . Dat maakt het nog schandaliger.
Die kans is groot natuurlijk.
Braindead2000woensdag 4 oktober 2017 @ 14:42
quote:
0s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 14:26 schreef Perrin het volgende:

[..]

Die kans is groot natuurlijk.
Het zal me ook niks verbazen als de VVD om de een of ander onverklaarbare reden :') opeens geen enkele interesse had om de nieuwe minister van Defensie te leveren in Rutte3. Die wisten al wat er al aan zat te komen. Waarschijnlijk hebben ze de CU gehustled om dat ministerie over te nemen, die zijn daar naïef genoeg voor.
Braindead2000woensdag 4 oktober 2017 @ 14:46
Rutte: "Beste Gert Jan, vriend, makker, wij van de VVD, de partij van de veiligheid, doen niet graag afstand van Defensie maar omdat we jou zo waarderen gunnen wij jou Defensie, het doet ons erg veel pijn om er afstand van te doen maar we gunnen het je."

Zo ongeveer zal het gegaan zijn.
Japepkwoensdag 4 oktober 2017 @ 14:57
quote:
0s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 14:42 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Het zal me ook niks verbazen als de VVD om de een of ander onverklaarbare reden :') opeens geen enkele interesse had om de nieuwe minister van Defensie te leveren in Rutte3. Die wisten al wat er al aan zat te komen. Waarschijnlijk hebben ze de CU gehustled om dat ministerie over te nemen, die zijn daar naïef genoeg voor.
Oh ja, want dan was Hennis alsnog niet aan de schandpaal genageld als ze een ander ministerie onder haar leiding had? Teeven en Opstelten zijn ook niet gegaan om iets wat deze kabinetsperiode is gebeurd.
Braindead2000woensdag 4 oktober 2017 @ 14:59
quote:
0s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 14:57 schreef Japepk het volgende:

[..]

Oh ja, want dan was Hennis alsnog niet aan de schandpaal genageld als ze een ander ministerie onder haar leiding had? Teeven en Opstelten zijn ook niet gegaan om iets wat deze kabinetsperiode is gebeurd.
Niet als ze minister op een ander departement was geworden, toch?
Japepkwoensdag 4 oktober 2017 @ 15:00
Die slachtoffers zijn onder haar bewind gevallen, dat was over een half jaar ook wel aan het licht gekomen. Zolang dat rapport bestaat, maar niet openbaar was had zij nergens lekker op haar plek gezeten. Nu zou ik er weinig problemen mee hebben mocht ze een andere post krijgen. Ten slotte is het niet alleen haar te verwijten.
Vallonwoensdag 4 oktober 2017 @ 22:07
Vraagstelling is of je iemand wil hebben als minister die (te) laat reageert of tijdig anticipeert.

Het moet wel haast onder een steen hebben gelegen wanneer je niet op de hoogte was van wat er mis is/was in Defensie. Wanneer je dan een rapport in juni onder ogen krijgt, dat stil houdt onder het mom van spellingscontrole en pas na het openbaar maken denk aan maatregelen, laat staan contact zoekt met slachtoffers; ben je niet competent voor een leidinggevende job. Gezellige dame die ik verder graag tegen kom aan de bar van de vereniging maar zich niet moet bemoeien met het veldgebeuren.

Degene die trouwens ook stil is, is de reislustige Koenders in zijn rol als MinBuz, die Defensie Mali in heeft gelobbyd.
Nielschdonderdag 5 oktober 2017 @ 07:53
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 oktober 2017 21:06 schreef Mani89 het volgende:
Ze komen nog allemaal even het graf aanstampen.
Treurig eigenlijk. Ja, Hennis is vanuit haar rol verantwoordelijk en moest inderdaad opstappen. Jammer dat alle kamerleden van de PvdA, VVD, D66, SP, GroenLinks, CU en PVV die nu zoveel commentaar hadden maar ook jaar na jaar voor bezuinigingen op Defensie waren niet met haar zijn meegegaan. Walgelijke vertoning van de Tweede Kamer, echt om je rot te schamen.
Ringodonderdag 5 oktober 2017 @ 08:03
quote:
2s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 22:07 schreef Vallon het volgende:
Degene die trouwens ook stil is, is de reislustige Koenders in zijn rol als MinBuz, die Defensie Mali in heeft gelobbyd.
Die oliegladde beterweter wacht stilletjes&geduldig op een mooie post bij de VN of EU. Al dat gedoe over zo'n soldatenongeluk en wie daar verantwoordelijk voor is geeft alleen maar onrust, dat is niet goed voor de carrièrekansen. Beter houdt onze Woefdram zich gedeisd!
Klopkoekdonderdag 5 oktober 2017 @ 08:43
quote:
0s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 08:24 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Die andere functie lijkt mij niet zo nodig, het gaat hier immers om het landsbelang en niet om het Hennis belang of het VVD-belang. Maar de geesten worden al rijp gemaakt voor een terugkeer in het nieuwe kabinet. Het zou een goede minister geweest zijn, ze heeft zich in tegenstelling tot Teeven en Opstelten niet lafhartig onttrokken aan de ministeriele verantwoordelijkheid en dat zou haar sieren. Ze stond niet zo te hakkelen en te draaien zoals die andere afgetreden VVD-ers dus heeft ze haar ministerie fantastisch verdedigd. En het komt allemaal door de bezuinigingen dus is het eigenlijk de schuld van de kamer en niet van al die VVD-kabinetten, die VVD-ministers en met name deze die beweerden dat het wel kon zo.
Voorspellende gave.
Braindead2000donderdag 5 oktober 2017 @ 08:56
De lijst met internationale missies is nog langer dan ik had verwacht.

https://www.defensie.nl/onderwerpen/missies/huidige-missies

Bezuinigen, bezuinigen, bezuinigen maar wel overal aan mee blijven doen ten koste van de veiligheid van Nederlandse jongens. Misdadig gewoon. :r
fetXdonderdag 5 oktober 2017 @ 09:32
Zowel Hennis als de Tweede Kamer hebben zich verschrikkelijk voor lul gezet afgelopen dagen.
Vallondonderdag 5 oktober 2017 @ 10:46
quote:
1s.gif Op donderdag 5 oktober 2017 07:53 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Treurig eigenlijk. Ja, Hennis is vanuit haar rol verantwoordelijk en moest inderdaad opstappen. Jammer dat alle kamerleden van de PvdA, VVD, D66, SP, GroenLinks, CU en PVV die nu zoveel commentaar hadden maar ook jaar na jaar voor bezuinigingen op Defensie waren niet met haar zijn meegegaan. Walgelijke vertoning van de Tweede Kamer, echt om je rot te schamen.
Het is ook triest. Hierbij wel opgemerkt dat Hennis als minister (en Middendorp als CDS) in hun rol veel eerder aan de bel hadden moeten trekken.

De problemen spelen al heel lang. Het "can do" is een prima instelling mits je bereid bent, de consequenties te nemen...... die hier gedeeld moe(s)ten worden met de (idd schijnheilige) Tweede Kamer.
Zoiets als dat Defensie zegt: We willen Mali best verlengen en met meuk gaan vliegen in Irak mits jullie (Parlement) deze en zus zo consequenties accepteren. Ik weet ook hoe het dan gaat in de praktijk, dan krijg je de opdracht niet.... en dan moet je dat maar over je heen laten komen.
Klopkoekdonderdag 5 oktober 2017 @ 10:56
De propaganda werkt uitstekend zie ik.
Vallondonderdag 5 oktober 2017 @ 11:05
quote:
7s.gif Op donderdag 5 oktober 2017 08:03 schreef Ringo het volgende:

[..]

Die oliegladde beterweter wacht stilletjes&geduldig op een mooie post bij de VN of EU. Al dat gedoe over zo'n soldatenongeluk en wie daar verantwoordelijk voor is geeft alleen maar onrust, dat is niet goed voor de carrièrekansen. Beter houdt onze Woefdram zich gedeisd!
Ik krijg altijd een rilling over mij heen als ik die man over onze rug populair zie doen, hij is aal, en spek glad en altijd op zoek naar publiciteit of zorgen dat je net even ook op de foto staat. Jaren weggeparkeerd (tot 2013) in Mali en nam toen zijn kans om eindelijk minister te mogen worden. In de nadagen van het kabinet neemt hij de gelegenheid om zich een mooi post te gaan toebedelen...... Timmervrind ziet hem graag komen want hij weet hoe het glijdt.

Dat hij (Koenders) geen wetenschap had van de gebrekkige medische (opvang)situatie in Kidal, kan ik mij niet voorstellen. Dat ze daar slachtoffers van het ongeluk hebben weten te redden is meer geluk geweest dan wijsheid.

En dan nog weten dat hij, Koenders, de falende Middendorp nog op 13sep17 heeft gedecoreerd voor zijn werk als CDS..... echt, het stinkt aan alle kanten.
Zie : https://www.rijksoverheid.nl/actueel/nieuws/2017/09/13/commandant-der-strijdkrachten-tom-middendorp-ontvangt-ereteken-voor-verdienste , gaat Middendorp dat ook neerleggen ?

quote:
"Bij de uitreiking onderstreepte minister Koenders de uitstekende samenwerking met Middendorp. 'We zijn je dankbaar, zeker in deze tijd, waarin onze bijdrage aan mondiale vrede en veiligheid zo belangrijk is en zo op prijs wordt gesteld. Buiten dat je de Defensie organisatie als CDS buitengewoon kundig hebt geleid en gerepresenteerd, heb je, doordat je altijd een scherp oog hebt voor nieuwe ontwikkelingen, de afgelopen decennia de agenda en het denken over vrede en veiligheid mede bepaald. Ook omdat je net zo makkelijk diplomaat was geweest als militair.'"
Vallondonderdag 5 oktober 2017 @ 11:07
quote:
0s.gif Op donderdag 5 oktober 2017 10:56 schreef Klopkoek het volgende:
De propaganda werkt uitstekend zie ik.
Welke...... ?
Klopkoekdonderdag 5 oktober 2017 @ 11:32
quote:
5s.gif Op donderdag 5 oktober 2017 11:07 schreef Vallon het volgende:

[..]

Welke...... ?
Dat de schuld naar Koenders/PvdA wordt afgeleid. Terwijl het al decennia een VVD ministerie is. Terwijl het kabinet Rutte I het hardst bezuinigde. En daarvoor Balkenende II. Zat de PvdA helemaal niet in.

Verder kan er nog prima een miljardje vanaf. België geeft nog minder uit, net zoals wel meer kleine landen als percentage van BNP. Kan prima. Zonder schoothondjes rol.

De medische zorg of zoekgeraakte mortieren hebben alles te maken met organisatie en vrij weinig met een miljardje meer of minder
Nibb-itdonderdag 5 oktober 2017 @ 11:33
https://nos.nl/livestream(...)-strijdkrachten.html
Vallondonderdag 5 oktober 2017 @ 11:35
quote:
Was/is net afgelopen: "Luitenant-admiraal Rob Bauer aanvaardt het commando over de krijgsmacht. Dit gebeurt in aanwezigheid van demissionair minister van Defensie, Klaas Dijkhoff. "
Cobra4donderdag 5 oktober 2017 @ 11:36
quote:
0s.gif Op donderdag 5 oktober 2017 11:35 schreef Vallon het volgende:

[..]

Was/is net afgelopen: "Luitenant-admiraal Rob Bauer aanvaardt het commando over de krijgsmacht. Dit gebeurt in aanwezigheid van demissionair minister van Defensie, Klaas Dijkhoff. "
Bauer is nog aan het praten. Bij mij tenminste. _O-
Nibb-itdonderdag 5 oktober 2017 @ 11:37
Wel klare taal.
Cobra4donderdag 5 oktober 2017 @ 11:38
quote:
6s.gif Op donderdag 5 oktober 2017 11:37 schreef Nibb-it het volgende:
Wel klare taal.
Dat zeker. Moet ook wel.
Cobra4donderdag 5 oktober 2017 @ 11:45
Nou, dat was de ceremonie. 2 toespraken en het Wilhelmus. Dat hadden Middendorp en Bauer ook niet gehoopt denk ik.
Vallondonderdag 5 oktober 2017 @ 11:47
quote:
1s.gif Op donderdag 5 oktober 2017 11:32 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Dat de schuld naar Koenders/PvdA wordt afgeleid. Terwijl het al decennia een VVD ministerie is. Terwijl het kabinet Rutte I het hardst bezuinigde. En daarvoor Balkenende II. Zat de PvdA helemaal niet in.

Verder kan er nog prima een miljardje vanaf. België geeft nog minder uit, net zoals wel meer kleine landen als percentage van BNP. Kan prima. Zonder schoothondjes rol.

De medische zorg of zoekgeraakte mortieren hebben alles te maken met organisatie en vrij weinig met een miljardje meer of minder
Ik weet niet of dat afleiden propaganda is, het valt mij juist op dat Koenders zich lekker buiten beeld houdt en betrokkenen de botervloot spelen. Ook Rutte in zijn rol als PM heeft natuurlijk wat ui te leggen, zeker gezien het slagveld wat hij in zijn VVD heeft (mede) veroorzaakt.

Wat je zegt is ook iets waar ik elders flink tegen heb gestreden, het afleiden middels aandacht op bijzaken. Ik heb meters tekst geschreven om duidelijk te maken dat het ongeluk niet veroorzaakt is door alleen een foute mortier.

Dat ongelukken zich voor doen is inherent aan het werkveld waarbij juist hier de ongelukken werden veroorzaakt door structurele fouten in de organisatie-ketting als geheel. Dat begint bij de MinDef, naar CDS tot en met (nofi) de slachtoffers die op basis van aanname, hun beslissingen nemen of zich hebben laten inpakken met "Zum Befehl". De Tweede Kamer mag zich hier bijvoegen door gefaald te hebben in haar controlerende verantwoordelijkheid, wat haar taak is, het geheel te toetsen.

Zelf zou ik een Parlementaire Enquête wel op zijn plaats vinden.
ikweethetooknietdonderdag 5 oktober 2017 @ 13:03


[ Bericht 100% gewijzigd door Euribob op 05-10-2017 13:07:20 (Doe normaal) ]
ikweethetooknietdonderdag 5 oktober 2017 @ 20:20
'Je treedt af en de volgende dag besta je niet meer'

De ene dag word je met de dienstauto overal heen gebracht, de volgende dag moet je zelf met de fiets. Jeanine Hennis maakt mee wat deze kabinetsperiode al zes anderen meemaakten: de val in het zwarte gat.

Het is vlak na het zwaarste debat uit haar politieke leven, dinsdagavond rond half tien, als Jeanine Hennis voor het laatst haar ministerie van Defensie binnen stapt. Ze loopt langs een haag van ambtenaren en hoge militairen, die haar met applaus onthalen. Als één van haar beleidsmedewerkers begint te huilen, breekt ze zelf ook. Maar ze herpakt zich snel. ,,Dit was het dan’’, houdt ze haar collega’s voor. ,,Waar is de wijn?’’ :')

Na de borrel beleeft Hennis het eenzame moment dat elke afgetreden minister zich na jaren nog kan herinneren: de laatste rit met de dienstauto naar huis. ,,Je wordt nog één keer thuisgebracht. Dat is het dan. Je vertrekt ineens uit een ploeg waarmee je lief en leed hebt gedeeld. Dat is moeilijk’’, herinnert oud D66-minister Thom de Graaf zich, die in 2005 de eer aan zichzelf hield nadat de PvdA in de Eerste Kamer zijn plan voor de gekozen burgemeester blokkeerde.

Hard gelag
Frans Weekers snapt precies wat zijn oud-collega Hennis nu meemaakt. Hij stapte drie jaar geleden onverwacht op als staatssecretaris van Financiën tijdens een zwaar Kamerdebat over de problemen bij de Belastingdienst. ,,Ik wil niet piepen. Het hoort er allemaal bij als je voor de politiek kiest. Maar het is echt een hard gelag. Het doet écht wat met je.’’

Als hij er aan terugdenkt hoe het destijds ging, stokt Weekers’ stem even. Na afloop van het debat zat hij met premier Rutte en wat collega’s nog in het Torentje. ,,We dronken een paar biertjes en ik tekende mijn ontslagbrief. En dan is het ineens over. Volgens de regels heb je er recht op dat de chauffeur van het ministerie je nog één keer naar huis brengt. Pasjes, telefoon en laptop moet je inleveren. De volgende dag ging ik naar het ministerie om mijn persoonlijke spullen te pakken. Mijn secretaresse zei: ,,Dat hoeft niet meer. Daar staat je doos.'' Het gaat allemaal netjes, maar het is wel duidelijk en hard.’’

Afkicken
Ook Hennis hoefde haar doos gisteren niet meer in te pakken. De werkkamer moest al vroeg leeg zijn voor haar opvolger Klaas Dijkhoff. Het is cold turkey afkicken. Omdat je geen verantwoordelijkheid meer draagt, mag je van het ene op het andere moment belangrijke documenten niet meer zien en mag je niet meer overal komen.

https://www.ad.nl/politie(...)-niet-meer~ae15082a/

Nu maar hopen dat deze kanjer die geheel ten onrechte is weggestuurd ondanks haar niet in twijfel getrokken kwaliteiten op tijd hersteld is voor haar nieuwe post op BuZa :*

SPOILER
Ik had in eerdere post de waarheid geschreven en dat mocht niet vandaar deze tekst :7
ikweethetooknietdonderdag 5 oktober 2017 @ 20:33
Regeerakkoord Rutte-III dinsdag gepresenteerd

Het regeerakkoord van het kabinet Rutte-III is af. Aanstaande maandag wordt het lijvige document geaccordeerd door de fracties van de coalitiepartijen, en op dinsdag volgt de presentatie, en daarna kan Rutte aan de slag met de poppetjes.

Regeerakkoord Rutte-III dinsdag gepresenteerd

Gelukkig heeft ze dus dinsdag as weer een nieuwe baan
Zou zonde zijn als deze kanjer en de nr 2 van de VVD verloren gaat en dat volstrekt ten onrechte
john2406donderdag 5 oktober 2017 @ 20:36
quote:
6s.gif Op donderdag 5 oktober 2017 20:33 schreef ikweethetookniet het volgende:
Regeerakkoord Rutte-III dinsdag gepresenteerd

Het regeerakkoord van het kabinet Rutte-III is af. Aanstaande maandag wordt het lijvige document geaccordeerd door de fracties van de coalitiepartijen, en op dinsdag volgt de presentatie, en daarna kan Rutte aan de slag met de poppetjes.

Regeerakkoord Rutte-III dinsdag gepresenteerd

Gelukkig heeft ze dus dinsdag as weer een nieuwe baan
Zou zonde zijn als deze kanjer en de nr 2 van de VVD verloren gaat en dat volstrekt ten onrechte
Ik denk toch meer richting de 148.en nog iets voorkeursstemmen.
ikweethetooknietdonderdag 5 oktober 2017 @ 20:38
quote:
0s.gif Op donderdag 5 oktober 2017 20:36 schreef john2406 het volgende:
Ik denk toch meer richting de 148.en nog iets voorkeursstemmen.
Ik ook maar.........

SPOILER
Ik had in eerdere post de waarheid geschreven en dat mocht niet vandaar deze tekst :7
john2406donderdag 5 oktober 2017 @ 20:40
quote:
6s.gif Op donderdag 5 oktober 2017 20:38 schreef ikweethetookniet het volgende:

[..]

Ik ook maar.........

SPOILER
Ik had in eerdere post de waarheid geschreven en dat mocht niet vandaar deze tekst :7
Reactie op spoiler? of wat wil jij, ik heb je al geprobeerd tot de orde te roepen eerder hoor, als men iets zeggen wil,dan kan dat toch ook normaal of niet, ook al lopen de emoties hoog op?
ikweethetooknietdonderdag 5 oktober 2017 @ 21:00
‘Nieuwe minister moet leed repareren’

Telegraaf-hoofdredacteur Paul Jansen over het aftreden van minister Hennis

https://www.telegraaf.nl/(...)-moet-leed-repareren

Wel iets meer aan de hand dan mijn eventuele emoties ;)
ikweethetooknietdonderdag 5 oktober 2017 @ 21:10
Minister Hennis van Defensie treedt af.

Zij is de zevende VVD-prominent die de afgelopen jaren is afgetreden. 8)7

https://nos.nl/nieuwsuur/(...)eid-voor-hennis.html

Leuk filmpje in de link met 7 randdebielen :P
Vallondonderdag 5 oktober 2017 @ 22:30
Straks op NPO2 22u50 documentaire omtrent afscheid van MIddendorp met bezoek in Mali.
Ze hebben hem de afgelopen 6 maanden gevolgd, 's kijken of er nog wat aan diplomatiek evenwicht in zit en aan het rapport wordt gerefereerd

Wel wat triest voor de ex-CDS dat op zo een einde is gekomen aan zijn (mogelijk ?) militaire loopbaan. Anderzijds is op je 57e met pensioen is ook niet verkeerd om van een tweede leven te starten.
ikweethetooknietdonderdag 5 oktober 2017 @ 22:44
quote:
3s.gif Op donderdag 5 oktober 2017 22:30 schreef Vallon het volgende:
Straks op NPO2 22u50 documentaire omtrent afscheid van MIddendorp met bezoek in Mali.
Ze hebben hem de afgelopen 6 maanden gevolgd, 's kijken of er nog wat aan diplomatiek evenwicht in zit en aan het rapport wordt gerefereerd

Wel wat triest voor de ex-CDS dat op zo een einde is gekomen aan zijn (mogelijk ?) militaire loopbaan. Anderzijds is op je 57e met pensioen is ook niet verkeerd om van een tweede leven te starten.
Janine Hennis komt ook nog aan het woord :D
Aldus de tv gids
Kijken dus :7
ikweethetooknietdonderdag 5 oktober 2017 @ 23:53
quote:
1s.gif Op donderdag 5 oktober 2017 22:44 schreef ikweethetookniet het volgende:
Janine Hennis komt ook nog aan het woord :D
Aldus de tv gids
Kijken dus :7
:{ Die kwam dus niet aan het woord alleen ff in beeld
En ruim 10 min te vroeg afgelopen
Gewoon eruitgeknipt dus :|W
Vallondonderdag 5 oktober 2017 @ 23:55
quote:
3s.gif Op donderdag 5 oktober 2017 22:30 schreef Vallon het volgende:
Straks op NPO2 22u50 documentaire omtrent afscheid van MIddendorp met bezoek in Mali.
Ze hebben hem de afgelopen 6 maanden gevolgd, 's kijken of er nog wat aan diplomatiek evenwicht in zit en aan het rapport wordt gerefereerd

Wel wat triest voor de ex-CDS dat op zo een einde is gekomen aan zijn (mogelijk ?) militaire loopbaan. Anderzijds is op je 57e met pensioen is ook niet verkeerd om van een tweede leven te starten.
Voor hen die het niet gezien hebben, altijd goed om ook de mens achter de CDS te gaan zien. Dus terugkijken....

Het was vooral een "Integere" bio (aanprijs & thankyou) docu met het accent dat je als CDS eigenlijk geen andere keuzes hebt dan iedereen te omarmen en te doen wat er van je verwacht wordt. Het accent lag vooral op de intermenselijke kant wat tegenwoordig natuurlijk gewenst is om te kunnen functioneren.

Voor -en achteraf werd nog even ingegaan op het rapport waarbij ik de indruk kreeg dat volgens Middendorp, de OVV (wat) te hard is geweest over de medische incapaciteit omdat de OVV haar oordeel vooral zou baseren op informatie uit de tweede hand. Dat (weerwoord) had hij beter kunnen laten trouwens.....als je al gekielhaald wordt.... kan je maar beter iedereen gelijk geven.

Memorabel en herkenbaar is natuurlijk het iconisch afscheid nemen waarbij je alleen wegloopt van je (ex)collega's naar de uitgang. Is altijd een moment dat je nooit zult vergeten met - dat vertel ik hem maar vast - de wetenschap dat er een enorme last van je afvalt.

Voor de rest, een aardige vent (wat ook wel moet in die functie) met de nodige kerven op/in z'n ziel waar een goed gesprek mee is te voeren tijdens het chinezen en een biertje.

Dit neemt natuurlijk niet weg dat hij, achter staan we te sturen, hij meer nee had moeten zeggen en vooral luisteren wat hij met eigen ogen kan (en imho, kon) waarnemen. Dat wil voor mij niet zeggen dat (al) die jongens gered zouden zijn, maar zorgen voor goede spullen is wel het minste wat je als commandant moet (laten) doen.

[ Bericht 1% gewijzigd door Vallon op 06-10-2017 00:02:33 ]
Braindead2000vrijdag 6 oktober 2017 @ 06:21
quote:
2s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 22:07 schreef Vallon het volgende:
Vraagstelling is of je iemand wil hebben als minister die (te) laat reageert of tijdig anticipeert.

Het moet wel haast onder een steen hebben gelegen wanneer je niet op de hoogte was van wat er mis is/was in Defensie. Wanneer je dan een rapport in juni onder ogen krijgt, dat stil houdt onder het mom van spellingscontrole en pas na het openbaar maken denk aan maatregelen, laat staan contact zoekt met slachtoffers; ben je niet competent voor een leidinggevende job. Gezellige dame die ik verder graag tegen kom aan de bar van de vereniging maar zich niet moet bemoeien met het veldgebeuren.

Degene die trouwens ook stil is, is de reislustige Koenders in zijn rol als MinBuz, die Defensie Mali in heeft gelobbyd.
Koenders is een vieze rat net zoals zoveel van zijn collega's. Lekker voor de camera ter meerdere glorie van zichzelf preken dat we een gezamenlijke verantwoordelijkheid hebben voor de rest van de wereld maar zichzelf binnenlands verschuilen achter afspraken en regeltjes. :r De omgedraaide wereld.
Braindead2000vrijdag 6 oktober 2017 @ 06:49
Of het nou de EU is, vluchtelingen zijn, 15 buitenlandse missies zijn, de opwarming van de aarde is, als er ergens een camera draait komen al die deugende politici uit alle hoeken en gaten tevoorschijn om hun tv-momentje te pakken en met hun meest deugende blik het volk onderwijzen dat we een gezamenlijke verantwoordelijkheid hebben voor de rest van de wereld. Maar als het over de veiligheid van hun eigen onderdanen gaat dan geven ze niet thuis: "We wisten het niet, ja eigenlijk wisten we het wel maar we zijn niet verantwoordelijk, ja we wisten dat jonge jongens dood zouden gaan vanwege een ernstig gebrek aan veiligheid maar wij zijn niet politiek verantwoordelijk". De huichelaars. :r
AchJavrijdag 6 oktober 2017 @ 06:57
quote:
1s.gif Op donderdag 5 oktober 2017 11:32 schreef Klopkoek het volgende:

Verder kan er nog prima een miljardje vanaf. België geeft nog minder uit, net zoals wel meer kleine landen als percentage van BNP. Kan prima. Zonder schoothondjes rol.
Jammer voor je Klopkoek:

quote:
De nieuwe coalitie gaat jaarlijks ongeveer 1,5 miljard euro extra uittrekken voor defensie. Het gaat om een beginbedrag, mogelijk groeien de uitgaven nog meer. Dat bevestigen bronnen rondom de formerende coalitiepartijen VVD, CDA, D66 en ChristenUnie.
Volkskrant
trein2000vrijdag 6 oktober 2017 @ 07:17
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 oktober 2017 06:57 schreef AchJa het volgende:

[..]

Jammer voor je Klopkoek:

[..]

Volkskrant
Structureel dus! Gefeliciteerd!
Perrinvrijdag 6 oktober 2017 @ 07:18
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 oktober 2017 06:57 schreef AchJa het volgende:

[..]

Jammer voor je Klopkoek:

[..]

Volkskrant
Feli, dat zijn serieuze bedragen.
Vallonvrijdag 6 oktober 2017 @ 12:21
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 oktober 2017 06:57 schreef AchJa het volgende:
[..]
Jammer voor je Klopkoek:
[..]
Volkskrant
quote:
14s.gif Op vrijdag 6 oktober 2017 07:18 schreef Perrin het volgende:
[..]
Feli, dat zijn serieuze bedragen.
quote:
1s.gif Op vrijdag 6 oktober 2017 07:17 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Structureel dus! Gefeliciteerd!
Goed en eigenlijk geen nieuws natuurlijk. Onder druk van o.a. NAVO/Trump moe(s)ten we sws ons Defensie budget van nu ca 1,1% BBP van optrekken naar 2,0%. Feitelijk zou het Defensie budget nu ca ¤10miljard naar zo'n ¤18miljard, of in elkgeval minimaal ¤15miljard toe moeten.
Interessant hier is de Defensie begroting van 2018 (pdf).

En dat laat ik het geld dat we buiten de NAVO verplichtingsdoelen, besteden en nodig hebben nog maar buiten beschouwing. Wanneer wij St Maarten helpen of een vermiste tiener gaan zoeken, heeft de NAVO investering daar (imho) niet veel mee te maken. Geld gebruiken van, voor andere doelen gebruiken is een vorm van schietvoet fraude.

Begrijp hierbij dat dit het bedrag is voor lopende zaken waarin nog niet het geld zit dat je nodig hebt om je landurig achtergestelde, uitgestelde vervangingsinvesteringen te doen.

Kortom er moet, misschien, wel heel veel meer geld bij !!!!
Wat los staat of ik dat wel zo zinnig vindt....

Echter, geld was en is volgens mij, ook gezien de OVV bevindingen niet het probleem. Strikt genomen is het budget de afgelopen jaren al toegenomen waarbij problemen niet zijn aangepakt.
Los daarvan, de aanschaf van (voor het beoogde doel) ongeschikte munitie was gedreven door dat de juiste munitie (voor de Franse Mortieren) niet meer te koop was en er een alternatief moest worden gevonden bij de Bulgaren. Vanaf dat punt ging het bommetje verkeerd lopen.

Met meer geld:
Vraag1: Wordt het daarmee veiliger of beter ?
Vraag2: Zal daarmee het gedrag van "komt goed, doen we, niet zeuren" veranderd worden ?
Vraag3: Wie of wat gaat zorgen dat defensie wordt gecontroleerd ?
Vraag4: Wie of wat bepaald waar(aan) Defensie dat geld aan gaat spenderen ?
ikweethetooknietzaterdag 7 oktober 2017 @ 12:37
Hennis erkent dat zij niet goed heeft gereageerd na de publicatie van het vernietigende rapport.

Ze zegt dat het optreden 'knullig' was. "Ik heb raar gereageerd'', aldus Hennis.

Hennis kreeg ook kritiek op de manier waarop ze reageerde op het onderzoeksrapport.
Zo wilde Hennis vorige week donderdag in een interview met RTL Nieuws geen antwoord geven op de vraag of de militairen daar veilig waren. Hennis verdedigde haar organisatie, maar gaf geen uitsluitsel of de randvoorwaarden voor de militairen om te werken veilig waren. Ook niet na verschillende pogingen.

Een dag later corrigeerde ze haar uitspraken. "Er zijn twee mensen om het leven gekomen, hoe kan ik dan zeggen dat het veilig was?" PVV-Kamerlid Gabriëlle ​Popken noemde Hennis' reactie 'tenenkrommend'.

https://www.rtlnieuws.nl/(...)elijk-mortierongeluk

Zo :D Na iedereen geschoffeerd te hebben en de nabestaanden beledigd te hebben is de bitch eindelijk wakker geworden :') :') x100

To litlle to late Bitch :(
Ringozaterdag 7 oktober 2017 @ 13:15
Ben jij liefde tekort gekomen in je jeugd? Wat een sneue gefrustreerde post weer.
99.999zaterdag 7 oktober 2017 @ 13:19
quote:
15s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 13:15 schreef Ringo het volgende:
Ben jij liefde tekort gekomen in je jeugd? Wat een sneue gefrustreerde post weer.
Er zit hem inderdaad wel heel ernstig iets dwars _O-
ikweethetooknietzaterdag 14 oktober 2017 @ 17:13
Hennis wordt geen minister *O* *O* *O* in Rutte III en gaat terug naar Kamer :|W :|W

VVD-politica Jeanine Hennis-Plasschaert wordt geen minister in het kabinet Rutte III. Ze keert terug naar de Tweede Kamer. Dat maakte Hennis, die begin deze maand aftrad als minister van Defensie, vanmiddag bekend op Twitter.

Hennis vertrok nadat ze in de problemen was gekomen door een kritisch rapport van de Onderzoeksraad voor de Veiligheid (OVV). Die oordeelde dat Defensie ernstig tekort is geschoten in de zorg voor de veiligheid van Nederlandse militairen.

De minister erkende in een debat over het rapport dat zij in eerste instantie niet goed had gereageerd op de bevindingen. Ze noemde haar opmerkingen ‘knullig’. Hennis: ,,Achteraf, een paar uur later, weet je allemaal wat je had willen zeggen. En op dat moment lukte het mij niet. Ook ik ben maar een mens.”

https://www.ad.nl/politie(...)naar-kamer~ae2e007b/

Ze is inderdaad ook maar eenmens, maar wel een slecht mens en incapabel :7
Terug naar de tweede kamer :r :r
Ze konden zeker geen burgermeesterspost voor die trut vinden :')
Nielschzaterdag 14 oktober 2017 @ 17:36
quote:
6s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 12:37 schreef ikweethetookniet het volgende:

To litlle to late Bitch :(
Schrijf dan geen Engels als je in 1 zijn al 4 fouten weet te maken.
Szurazaterdag 14 oktober 2017 @ 17:39
quote:
6s.gif Op zaterdag 14 oktober 2017 17:13 schreef ikweethetookniet het volgende:
Hennis wordt geen minister *O* *O* *O* in Rutte III en gaat terug naar Kamer :|W :|W

VVD-politica Jeanine Hennis-Plasschaert wordt geen minister in het kabinet Rutte III. Ze keert terug naar de Tweede Kamer. Dat maakte Hennis, die begin deze maand aftrad als minister van Defensie, vanmiddag bekend op Twitter.

Hennis vertrok nadat ze in de problemen was gekomen door een kritisch rapport van de Onderzoeksraad voor de Veiligheid (OVV). Die oordeelde dat Defensie ernstig tekort is geschoten in de zorg voor de veiligheid van Nederlandse militairen.

De minister erkende in een debat over het rapport dat zij in eerste instantie niet goed had gereageerd op de bevindingen. Ze noemde haar opmerkingen ‘knullig’. Hennis: ,,Achteraf, een paar uur later, weet je allemaal wat je had willen zeggen. En op dat moment lukte het mij niet. Ook ik ben maar een mens.”

https://www.ad.nl/politie(...)naar-kamer~ae2e007b/

Ze is inderdaad ook maar eenmens, maar wel een slecht mens en incapabel :7
Terug naar de tweede kamer :r :r
Ze konden zeker geen burgermeesterspost voor die trut vinden :')
Doe toch eens normaal joh.
Als ze niet naar de Kamer was teruggegaan maar à la Dijsselbloem haar mandaat had opgegeven, had je zeker ook lopen kankeren?
Treinhomozaterdag 14 oktober 2017 @ 17:42
quote:
Op zaterdag 14 oktober 2017 17:36 schreef Nielsch het volgende:
Schrijf dan geen Engels als je in 1 zin al 4 fouten weet te maken.
Vijf.
O,o,komma,hoofdletter,punt.
KingRadlerzaterdag 14 oktober 2017 @ 17:51
De bedoeling van dit alles kan zijn, als een minister moet opstappen in Rutte 3 kan ze nog altijd minister worden.