Ik zie geen oortje zou het kunnen dat ze nu al iets toegefluisterd krijgt?quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 20:07 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Ik vergeet altijd hoe dat werkt.
De vraagstelling is dan ook meer onderzoekend geweest: "Hoe kon dit?" "Waarom is dit niet gebeurd?"quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 20:07 schreef Super_Fucker_II het volgende:
[..]
Maar ze erkent niet dat de dood van de militairen het gevolg zijn van het falend debat.
Dáár gaat dit debat over, niet over zaken die 'mis zijn gegaan',
Ik mag toch aannemen dat ze met alle techniek een oortje gebruiken en ja, die kunnen piepklein zijn... of mag dat niet ?quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 20:08 schreef john2406 het volgende:
[..]
Ik zie geen oortje zou het kunnen dat ze nu al iets toegefluisterd krijgt?
Van mij mag alles hoor, van mijn part doet ze het ..... !quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 20:10 schreef Vallon het volgende:
[..]
Ik mag toch aannemen dat ze met alle techniek een oortje gebruiken en ja, die kunnen piepklein zijn... of mag dat niet ?
Ik zal het doorgeven!quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 20:11 schreef john2406 het volgende:
[..]
Van mij mag alles hoor, van mijn part doet ze het ..... !
Onjuist.quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 20:08 schreef Bugno het volgende:
[..]
De vraagstelling is dan ook meer onderzoekend geweest: "Hoe kon dit?" "Waarom is dit niet gebeurd?"
Een directere vraagstelling zou haar dwingen wel een standpunt in te nemen.
Ze heeft meerdere malen een directe vraag over haar eigen handelen gesteld gekregen maar heeft die antwoorden stelselmatig vooruitgeschoven (ik kom hier later op terug)naar een later tijdstip. Dus ik wacht rustig af, ze zal toch moeten.quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 20:08 schreef Bugno het volgende:
[..]
De vraagstelling is dan ook meer onderzoekend geweest: "Hoe kon dit?" "Waarom is dit niet gebeurd?"
Een directere vraagstelling zou haar dwingen wel een standpunt in te nemen.
Uitstel is afstel, is een oud Hollandse uitdrukking, dus ik 'vrees' het ergste.quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 20:11 schreef wattel het volgende:
[..]
Ze heeft meerdere malen een directe vraag over haar eigen handelen gesteld gekregen maar heeft die antwoorden stelselmatig vooruitgeschoven (ik kom hier later op terug)naar een later tijdstip. Dus ik wacht rustig af, ze zal toch moeten.
De tweede Kamer weet ook dat zij zelf mede/debet zijn aan het debâcle.quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 20:11 schreef Super_Fucker_II het volgende:
.....
De politici in de Tweede Kamer falen inderdaad om de juiste vragen te stellen.
Volgens mij missen er wel een paar?quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 20:11 schreef Super_Fucker_II het volgende:
De politici in de Tweede Kamer falen inderdaad om de juiste vragen te stellen.
Ik denk slapen, netflixen of in de kroeg.quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 20:13 schreef john2406 het volgende:
[..]
Volgens mij missen er wel een paar?
Trein gemist?
Makkelijke reactie: "Ja maar zij waren niet ter plaatse."quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 20:13 schreef danos het volgende:
De beoordeling van de OVV is dus niet juist aangaande het hospitaal wat betreft Hennis.
Daarom is ze ook minister.quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 20:13 schreef Bugno het volgende:
Ongeacht haar falen, vind ik dat Hennis het helemaal niet slecht doet. Puur debattechnisch.
Nou, ik heb een hoop ministers in een stuk minder benarde situatie een stuk minder stevig zien staan.quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 20:15 schreef Super_Fucker_II het volgende:
[..]
Daarom is ze ook minister.
Ze kan beter in het tv-programma Het Lagerhuis spelen.
Als je een debat beoordeeld heb je twee zaken. Argumentatie en presentatie. Die laatste is waardeloos.quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 20:13 schreef Bugno het volgende:
Ongeacht haar falen, vind ik dat Hennis het helemaal niet slecht doet. Puur debattechnisch.
SP mevrouwtje schreeuwt nu maar zegt niet zoveel.quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 20:16 schreef john2406 het volgende:
Secretaresse die houden de lastige klanten tegen toch?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |