POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Maakt niet uit. Het gaat om de schreeuw om aandacht. Over de rug van dode jongens.quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 17:39 schreef maryen65 het volgende:
[..]
Hij zit pas een half jaar in de 2e kamer, de rest al jaren
Als het zijn eigen broer was geweest stond die patjepeeër daar niet met zo'n vest.
Dit, dus.
Haha een bladzijde vergetenquote:
baas
Een uur pauze, debat om 18.30 u verderquote:
Baudet in legeroutfit: 'Hennis heeft schromelijk gefaald'
Twee militairen kwamen in juli vorig jaar in Mali om bij een oefening met een mortiergranaat. De defecte granaat ontplofte in de lanceerbuis. Het dodelijke ongeluk had voorkomen kunnen worden, oordeelt de Onderzoeksraad voor Veiligheid (OVV). De Tweede Kamer debatteert vandaag met politiek verantwoordelijk minister Jeanine Hennis van Defensie. De Volkskrant doet live verslag.
Baudet was de laatste spreker uit de Kamer. Het debat is een uur geschorst. Om 18.30 volgt de reactie van minister Hennis. Vrijwel alle partijen hebben haar gewezen op haar ministeriële verantwoordelijkheid. De verwachting is dat zij de Kamer nog wel zal beantwoorden, maar daarna waarschijnlijk de eer aan zichzelf zal houden.
Baudet (FvD) draagt 'goedkoop' vest
Thierry Baudet van het Forum voor Democratie draagt een militair vest in plaats van het jasje van zijn pak. Kamervoorzitter Arib vindt de kleding 'niet gepast bij dit debat', maar laat het toch toe. 'Het verschrikkelijke ongeval had voorkomen kunnen en moeten worden', zegt Baudet. 'De Amerikanen konden niet instaan voor de kwaliteit van de granaten, zo bleek al in 2006.' Toch werden de granaten door Nederland gekocht.
Mariniers zouden bereid zijn om zelf geld uit te geven aan goed materiaal. 'Het vest dat ik nu aanheb is een ops-vest. Dit vest, dat Defensie verstrekt, kun je voor een paar tientjes kopen, het hangt van elastiekjes aan elkaar en heeft geen ruimte voor kogelwerende platen.' Daarom kopen militairen van hun eigen geld betere vesten, zegt Baudet.
Volgens Volkskrant-verslaggever Natalie Righton, gespecialiseerd in Defensie, klopt het niet wat Baudet beweert. 'Baudet suggereert dat militairen geen kogelvrij vest krijgen van Defensie, dat is echt onzin', schrijft zij op Twitter.
Baudet concludeert: 'Jeanine Hennis heeft schromelijk gefaald en moet van het politieke toneel verdwijnen.' Ze mag ook niet terugkeren in een volgend kabinet, stelt hij
https://www.volkskrant.nl(...)jk-gefaald~a4519876/
En andere politici doen dat niet? Man man manquote:Op dinsdag 3 oktober 2017 17:43 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Maakt niet uit. Het gaat om de schreeuw om aandacht. Over de rug van dode jongens.
Als het zijn eigen broer was geweest stond die patjepeeër daar niet met zo'n vest.
Wem die Scheisse bis zum Hals steht, sollte den Kopf nicht hängen lassen
Nee, er was inderdaad verder niemand zo onfris in zijn paasei om in een tactisch vest daar te gaan staan.quote:
[..]
En andere politici doen dat niet? Man man man
Dit, dus.
Nee ze misbruiken die jongens wel op een andere manierquote:
[..]
Nee, er was inderdaad verder niemand zo onfris in zijn paasei om in een tactisch vest daar te gaan staan.
Wem die Scheisse bis zum Hals steht, sollte den Kopf nicht hängen lassen
Dat staat los van deze onsmakelijke actie om over de rug van dode militairen proberen het nieuws te halen voor meer stemmen.quote:
[..]
Nee ze misbruiken die jongens wel op een andere manier
Dit, dus.
Ahja, dat is het. Hij had een prima verhaal, het vast legde precies het pijnpunt bloot.quote:
[..]
Dat staat los van deze onsmakelijke actie om over de rug van dode militairen proberen het nieuws te halen voor meer stemmen.
Hij had ook met een tweet van pang-pang-Pechtold aan kunnen zetten.
Ik vind de hele reactie van de kamer nogal onsmakelijk, net doen of je van niets wist terwijl oa FTM er meerdere keren over heeft geschreven.quote:
[..]
Dat staat los van deze onsmakelijke actie om over de rug van dode militairen proberen het nieuws te halen voor meer stemmen.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Want als hij gewoon met argumenten had uitgelegd wat hem dwars zit wat betreft dit vest had niemand ook maar een flauw idee gehad wat ie bedoelde?quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 18:02 schreef TwisterNederland het volgende:
[..]
Ahja, dat is het. Hij had een prima verhaal, het vast legde precies het pijnpunt bloot.
Hij had ook met een tweet van pang-pang-Pechtold aan kunnen zetten.
Nee, de enige optie om ook maar enigszins een punt te kunnen maken is om het vest aan te trekken en een paar kisten bij zijn spreektafel te plempen.
Een respectloze dwaas is het. Prima als het jouw bedenkelijke fatsoensniveau is, maar spreek het dan gewoon uit.
Dit, dus.
Vind ik ook een regelrechte blunder. Maar dat kan gewoon mondeling, zonder camouflagevest.quote:
[..]
Ik vind de hele reactie van de kamer nogal onsmakelijk, net doen of je van niets wist terwijl oa FTM er meerdere keren over heeft geschreven.
Dit, dus.
Of nos.nl of Ziggo kanaal 502quote:
[..]
https://www.tweedekamer.nl/vergaderingen/livedebat/plenaire-zaal
Vanaf half zeven.
Beeld geeft extra kracht aan je argumenten.quote:
[..]
Want als hij gewoon met argumenten had uitgelegd wat hem dwars zit wat betreft dit vest had niemand ook maar een flauw idee gehad wat ie bedoelde?
Nee, de enige optie om ook maar enigszins een punt te kunnen maken is om het vest aan te trekken en een paar kisten bij zijn spreektafel te plempen.
Een respectloze dwaas is het. Prima als het jouw bedenkelijke fatsoensniveau is, maar spreek het dan gewoon uit.
Een afbeelding zegt meer dan 1000 woorden.
Dit was prima.
Bedenkelijk moraal, lul niet zo dom.
Wat ik een bedenkelijk moraal vind is om militairen met Chinese troep op pad te sturen. Met vesten die geen kogels weren. Met geweren die met elke afgevuurde kogel kunnen exploderen. Met nachtkijkers op pad sturen waarbij je in de nacht nog steeds geen steek ziet. Met gebrekkige communicatiemiddelen op pad sturen dat wel eens de dood kan betekenen voor de militairen. Met mortieren die kunnen exploderen. Dat is een bedenkelijk moraal.
Wat ook een bedenkelijk moraal is dat militairen voor hun eigen fucking veiligheid hun eigen materiaal moeten kopen omdat dat wel eens het verschil tussen leven en dood kan betekenen als het erop aankomt.
En een domme lul van een Pechtold die er nog 'pang pang' grappen over durft maken. Dat is een bedenkelijk moraal.
Thierry legt visueel heel helder bloot waar het bij defensie aan schort. Dat jou het je niet zint is je eigen probleem.
Hm, ik had nos en tweedekamer.nl gecheckt, maar blijkbaar in pauzetijd (val net in).
Bedankt voor jullie antwoorden. Schuif straks weer aan. Ben wel benieuwd wat er gaat gebeuren!
Bedankt voor jullie antwoorden. Schuif straks weer aan. Ben wel benieuwd wat er gaat gebeuren!
Somebody that I used to know
Goed relevant verhaal van baudetteketet maar buiten zijn korte claim to fame momentje had het vest ook gewoon onder de arm meegenomen kunnen worden. Maar ik vond het uiteindelijk nog wel respectvol gebracht.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Wat jij onsmakelijk vindt is niet zo interessant. Ik kan je verzekeren dat de ouders, familie, vrienden, collega's van deze militairen dit niet onsmakelijk vinden. Weet je wat ze wel onsmakelijk vinden? Al die hypocrieten van die andere partijen die net doen alsof ze van niks wisten.quote:
[..]
Dat staat los van deze onsmakelijke actie om over de rug van dode militairen proberen het nieuws te halen voor meer stemmen.
Klopt. 18:25 weer verder las ikquote:Op dinsdag 3 oktober 2017 18:15 schreef Postbus100 het volgende:
Hm, ik had nos en tweedekamer.nl gecheckt, maar blijkbaar in pauzetijd (val net in).
Bedankt voor jullie antwoorden. Schuif straks weer aan. Ben wel benieuwd wat er gaat gebeuren!
Ja, alleen vraag je je af wat hij aantrekt bij een debat over de zorg natuurlijk.quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 18:15 schreef jogy het volgende:
Goed relevant verhaal van baudetteketet maar buiten zijn korte claim to fame momentje had het vest ook gewoon onder de arm meegenomen kunnen worden. Maar ik vond het uiteindelijk nog wel respectvol gebracht.
I´m back.
Een poepluier uit een verzorgingstehuis vermoedelijk.quote:
[..]
Ja, alleen vraag je je af wat hij aantrekt bij een debat over de zorg natuurlijk.
Het is mij te clownesk allemaal, Sap werd wat mij betreft ook terecht stevig aangepakt om dat gedoetje met een stekker toen.
Daarom. Het werkt.quote:
[..]
Klopt idd, normale burger heeft er ook geen weet van.
Thierry wil het 8 uur journaal halen. Dat mag, maar ben dan gewoon eerlijk.quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 18:15 schreef TwisterNederland het volgende:
[..]
Beeld geeft extra kracht aan je argumenten.
Een afbeelding zegt meer dan 1000 woorden.
Dit was prima.
Bedenkelijk moraal, lul niet zo dom.
Wat ik een bedenkelijk moraal vind is om militairen met Chinese troep op pad te sturen. Met vesten die geen kogels weren. Met geweren die met elke afgevuurde kogel kunnen exploderen. Met nachtkijkers op pad sturen waarbij je in de nacht nog steeds geen steek ziet. Met gebrekkige communicatiemiddelen op pad sturen dat wel eens de dood kan betekenen voor de militairen. Met mortieren die kunnen exploderen. Dat is een bedenkelijk moraal.
Wat ook een bedenkelijk moraal is dat militairen voor hun eigen fucking veiligheid hun eigen materiaal moeten kopen omdat dat wel eens het verschil tussen leven en dood kan betekenen als het erop aankomt.
En een domme lul van een Pechtold die er nog 'pang pang' grappen over durft maken. Dat is een bedenkelijk moraal.
Thierry legt visueel heel helder bloot waar het bij defensie aan schort. Dat jou het je niet zint is je eigen probleem.
Dit, dus.
