Het is geen misleiding. Het zou misleiding zijn als er stond "Plakken Jong Belegen Half-om-Half Gehakt."quote:Op donderdag 5 oktober 2017 10:02 schreef Igen het volgende:
[..]
Er wordt helaas nou eenmaal een hoop onzin verkocht en een hoop misleid.
Wat dacht je bijvoorbeeld hiervan:
[ afbeelding ]
Het is geen kaas en er staat ook geen "kaas" op. Toch is het nog steeds misleidend, maar ik kan geen argument bedenken op grond waarvan het verboden zou moeten worden.
Maar om misleiding tegen te gaan is het goed als in ieder geval wanneer het wél duidelijk is dat het niet aan regels voldoet, op te treden.
Gooi maar eens zo'n plak "jong belegen 30+" in een raclette-pannetje. Dan zul je zien waarom ik het misleidend noem.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 10:12 schreef Ulx het volgende:
[..]
Het is geen misleiding. Het zou misleiding zijn als er stond "Plakken Jong Belegen Half-om-Half Gehakt."
Nee hoor, hoe kom je erbij dat mensen dat verachten?quote:Op donderdag 5 oktober 2017 09:59 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Maar waarom dan het uiterlijk, de structuur, de kleur, de naam kopiëren? Dat is toch juist het gene wat je veracht? Als je het voor elkaar krijgt om geen vlees te eten dan is het toch een makkie om ook die sadistische afbeeldingen van de overblijfselen van dieren te missen? Waarom ga je dat dan juist kopiëren?
Degene die hier posten dat de naamvoering van dit product idd verwarrend is.quote:
Natuurlijk is deze productnaam niet verwarrend. Maar het kan wel een precedent zijn voor productnamen die wel verwarrend zijn.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 10:16 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Degene die hier posten dat de naamvoering van dit product idd verwarrend is.
Maar omgekeerd is het wel verwarrend? Vegetarische Kip van 100% Kip?quote:Op donderdag 5 oktober 2017 10:16 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Degene die hier posten dat de naamvoering van dit product idd verwarrend is.
Ook al eerder gemeld *zucht*: omgekeerd zou “NIET-vegetarische kip zijn van 100% kip”. Totaal onzinnig, maar van mij mag het hoorquote:Op donderdag 5 oktober 2017 10:25 schreef Ulx het volgende:
[..]
Maar omgekeerd is het wel verwarrend? Vegetarische Kip van 100% Kip?
Dat moet je dan ook toestaan, want anders gemeen en huichel en hypocriet en vega-lobby!
Hoezo? Zit er kip in die vegetarische kip dan?quote:Op donderdag 5 oktober 2017 10:36 schreef Forbry het volgende:
[..]
Ook al eerder gemeld *zucht*: omgekeerd zou “NIET-vegetarische kip zijn van 100% kip”. Totaal onzinnig, maar van mij mag het hoor
Nee, maar desondanks is voor iedereen die niet compleet achterlijk is volledig duidelijk wat er wordt bedoeld, iets wat hoogstwaarschijnlijk bij jouw voorbeeld niet het geval zou zijn.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 10:38 schreef Ulx het volgende:
[..]
Hoezo? Zit er kip in die vegetarische kip dan?
Dat is een aanname.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 10:44 schreef Forbry het volgende:
[..]
Nee, maar desondanks is voor iedereen die niet compleet achterlijk is volledig duidelijk wat er wordt bedoeld, iets wat hoogstwaarschijnlijk bij jouw voorbeeld niet het geval zou zijn.
Dat klopt, ik heb in mijn leven vaak gedacht het absolute dieptepunt van menselijke domheid gezien te hebben, maar het kan altijd nog veel erger. Domheid is helaas iets wat niet te onderschatten valt. Het is jammer dat domheid tegenwoordig steeds minder evolutionair afgestraft lijkt te worden, integendeel; de hele samenleving verlaagt zich tot het allerlaagste niveau.quote:
Geen kip, wel dierlijke bronnen voor oa eiwitten. Die kip is niet vega.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 10:38 schreef Ulx het volgende:
[..]
Hoezo? Zit er kip in die vegetarische kip dan?
Dus vegetarische Kip mag wel als het van plantjes is terwijl ze zou kunnen denken datt het van vlees is wat ook op de verpakking staat want dan ben je dom maar vegetarische kip mag niet als het van vlees is terwijl je zo denken dat die kip van planten is?quote:Op donderdag 5 oktober 2017 11:24 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Geen kip, wel dierlijke bronnen voor oa eiwitten. Die kip is niet vega.
quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 16:28 schreef Guanabana het volgende:
Eigenlijk schandalig dat de NVWA zijn pijlen richt op producten van de Vegetarische Slager (toch een goed initatief lijkt me) in plaats van daadwerkelijk misstanden aan de kaak te stellen. We hebben nog een hele bio-industrie waar we vanaf moeten, kom op zeg.
Het woord "vegetarische" staat vaak helemaal niet duidelijk voor het woord "kip" (of "schnitzel" of "gehakt" of wat dan ook). Zou dat wel het geval zijn, in dezelfde lettergrote en kleur, dan zou het inderdaad duidelijk zijn.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 10:00 schreef Pandorado het volgende:
Zijn er eigenlijk richtlijnen voor waar benamingen van namaakproducten aan moeten voldoen? Het is één ding om te zeggen dat de tot nu toe gebruikte benamingen misleidend zijn, maar als de gebruike aanduidingen onduidelijk geacht worden, dan ben ik wel benieuwd wat er op de verpakking zou moeten staan dat duidelijker is dan "vegetarische kip", of iets van die strekking.
Het moet natuurlijk niet zo zijn dat regels die bedoeld zijn om misleiding te voorkomen in praktijk juist verhinderen dat producten een benaming krijgen die voor de consument duidelijk is. Voor het gros van de consumenten betwijfel ik of "vegetarische vleesvervanger die kiptextuur en -smaak redelijk goed benadert" duidelijker is dan "vegetarische kip".
Voor zuivelproducten zijn die regels ook al streng. Waarschijnlijk mag daar inderdaad geen "kaas" op staan.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 10:02 schreef Igen het volgende:
[..]
Er wordt helaas nou eenmaal een hoop onzin verkocht en een hoop misleid.
Wat dacht je bijvoorbeeld hiervan:
[ afbeelding ]
Het is geen kaas en er staat ook geen "kaas" op. Toch is het nog steeds misleidend, maar ik kan geen argument bedenken op grond waarvan het verboden zou moeten worden.
Maar om misleiding tegen te gaan is het goed als in ieder geval wanneer het wél duidelijk is dat het niet aan regels voldoet, op te treden.
Het levensgroot quorn erop is niet duidelijk?quote:Op donderdag 5 oktober 2017 13:54 schreef Physsic het volgende:
[..]
Het woord "vegetarische" staat vaak helemaal niet duidelijk voor het woord "kip" (of "schnitzel" of "gehakt" of wat dan ook). Zou dat wel het geval zijn, in dezelfde lettergrote en kleur, dan zou het inderdaad duidelijk zijn.
Maar het is wel duidelijk dat sommige fabrikanten dat het liefst zo onopvallend mogelijk op de verpakking zetten. Het voordeel is dan nog wel dat het in een ander schap in de supermarkt schijnt te liggen.
[ afbeelding ]
Als daarmee corn bedoeld word is dat net zo achterlijk natuurlijk...quote:Op donderdag 5 oktober 2017 13:56 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Het levensgroot quorn erop is niet duidelijk?
Nee, waarom?quote:Op donderdag 5 oktober 2017 13:56 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Het levensgroot quorn erop is niet duidelijk?
Is het ook, maar het is wel een relevante overweging. Als we misleiding willen bestrijden, dan helpt het niet om ons denken daarover te versmallen tot de vraag of strikt genomen de benaming op de verpakking wel klopt.quote:
Zoals bijvoorbeeld vegetarische kipstukjes van kip? Of van niet-kip?quote:Op donderdag 5 oktober 2017 13:59 schreef Pandorado het volgende:
[..]
Is het ook, maar het is wel een relevante overweging. Als we misleiding willen bestrijden, dan helpt het niet om ons denken daarover te versmallen tot de vraag of strikt genomen de benaming op de verpakking wel klopt.
Op die manier worden we straks nog steeds misleid door benamingen die letterlijk kloppen, maar expres zo geformuleerd zijn dat consumenten verkeerde conclusies trekken over wat er in de verpakking zit, terwijl aanduidingen als "vegetarische kipstukjes" - en wat mij betreft kan dat zonder ck - vervangen moeten worden door aanduidingen die ondanks dat ze correct zijn juist minder duidelijk zijn.
Quorn is de merknaam voor een product op basis van mycoproteïne. Het is gefermenteerde mycelium van de schimmel Fusarium venenatum en wordt gebruikt ter vervanging van vlees.quote:
quote:Op donderdag 5 oktober 2017 14:05 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Quorn is de merknaam voor een product op basis van mycoproteïne. Het is gefermenteerde mycelium van de schimmel Fusarium venenatum en wordt gebruikt ter vervanging van vlees.
Het bestaat voor 45% uit eiwitten en 13% vet.[bron?] Verder zijn er vitaminen en mineralen aan toegevoegd. Als bindmiddel wordt het eiwit van kippeneieren gebruikt. Nadat er ophef ontstond over het gebruik van eieren uit de bio-industrie in het product stapte men op dringend advies van diervriendelijke consumenten over op scharreleieren.[1] Pas toen in 2004 alle Britse Quorn legbatterijeivrij was kreeg het product de goedkeuring van de Britse Vegetarian Society.
Quorn is altijd vegetarisch, dat is het product. Die naam is dus overduidelijk.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |