NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Om een wapen thuis te mogen houden heb je een ontheffing nodig. Die wordt bij mijn weten uitsluitend gegeven aan verzamelaars van historische wapens, en zeker niet aan sportschieters.quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 17:04 schreef YazooW het volgende:
[..]
Klopt volgens mij niet wat je zegt hoor.
[..]
Bovendien zou je dan een ontheffing moeten hebben voor het vervoer van en naar de schietbaan. En zulke ontheffingen zijn altijd tijdelijk.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Ik geloof niets van wat je zegt, met je MI5 agent.quote:
[..]
Dan vertelde die ex-agent je onzin.
Om een wapen van en naar de schietbaan te kunnen vervoeren heb je een vervoersontheffing nodig. En die zijn per definitie tijdelijk. (Lees: 1 dag.)
Ben je bij hem thuis geweest?
Ik gewoon realistischer dan de gemiddelde politiek-correcte cuck SJW die wil dat Big Government zich met de vrijheid en heilige rechten van de Amerikaanse kleuters moet bemoeien wegens een paleo-communistisch dogma dat gericht is op Kinder-Genocide.quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 16:45 schreef Hdero het volgende:
[..]
Ik weet niet wat jouw punt is, maar je komt wel heel extreem over.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
http://www.vkmag.com/maga(...)n_schutter_las_vegas
Hierbij een rondleiding vanuit de hotelkamer van Stephen Paddock inclusief uitzicht op het gebied waar de slachting plaatsvond
Hierbij een rondleiding vanuit de hotelkamer van Stephen Paddock inclusief uitzicht op het gebied waar de slachting plaatsvond
"Bij mjjn weten"quote:
[..]
Om een wapen thuis te mogen houden heb je een ontheffing nodig. Die wordt bij mijn weten uitsluitend gegeven aan verzamelaars van historische wapens, en zeker niet aan sportschieters.
Bovendien zou je dan een ontheffing moeten hebben voor het vervoer van en naar de schietbaan. En zulke ontheffingen zijn altijd tijdelijk.
Dus alle wapenbezitters die ik ken zijn illegaal bezig? Terwijl sommigen ook nog extern ingehuurd worden door de poltie?
Dat is je wapenvergunning.quote:
Om een wapen thuis te mogen houden heb je een ontheffing nodig.
Gaan ze nu alles online zetten? Omdat veel mensen de federale overheid wantrouwen?quote:
http://www.vkmag.com/maga(...)n_schutter_las_vegas
Hierbij een rondleiding vanuit de hotelkamer van Stephen Paddock inclusief uitzicht op het gebied waar de slachting plaatsvond
I´m back.
Sportschutters kunnen, onder bepaalde voorwaarden, eenverlof aanvragen waarmee ze een wapen kunnen aanschaffen. Daarmee mogen ze het wapen ook van en naar de schietbaan vervoeren.quote:
[..]
Om een wapen thuis te mogen houden heb je een ontheffing nodig. Die wordt bij mijn weten uitsluitend gegeven aan verzamelaars van historische wapens, en zeker niet aan sportschieters.
Bovendien zou je dan een ontheffing moeten hebben voor het vervoer van en naar de schietbaan. En zulke ontheffingen zijn altijd tijdelijk.
De ontheffing waar jij het over hebt wordt gebruikt als iemand anders dan de verlofhouder het wapen vervoert. Die ontheffing is meestal tijdelijk maar ook een permanente ontheffing is mogelijk.
Wat heeft het filmpje te maken met de overheid wantrouwen?quote:
[..]
Gaan ze nu alles online zetten? Omdat veel mensen de federale overheid wantrouwen?
Nee, maar alles online gooien wel wrs.quote:
[..]
Wat heeft het filmpje te maken met de overheid wantrouwen?
I´m back.
Ok, dan is de wetgeving op dat punt soepeler dan ik dacht.quote:
[..]
Sportschutters kunnen, onder bepaalde voorwaarden, eenverlof aanvragen waarmee ze een wapen kunnen aanschaffen. Daarmee mogen ze het wapen ook van en naar de schietbaan vervoeren.
De ontheffing waar jij het over hebt wordt gebruikt als iemand anders dan de verlofhouder het wapen vervoert. Die ontheffing is meestal tijdelijk maar ook een permanente ontheffing is mogelijk.
Overigens vind ik dat wel een vreemd idee. Sportschutters hebben wat mij betreft geen heel goede reden om wapens te vervoeren en/of thuis te houden.
[ Bericht 8% gewijzigd door Molurus op 03-10-2017 17:32:13 ]
Niet meer aanwezig in dit forum.
Als alle leden van een schietvereniging hun wapens op dezelfde locatie zouden opbergen zou dat ook niet wenselijk zijn.quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 17:17 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ok, dan is de wetgeving op dat punt soepeler dan ik dacht.
Overigens vind ik dat wel een vreemd idee. Sportschutters hebben wat mij betreft geen heel goede reden om wapens te vervoeren en/of thuis te houden.
Beter gewoon geen cultuur en verbondenheid he?quote:
[..]
Roken is tenminste nog verslavend. Maar dat van roken in restaurants en cafe's afkomen makkelijker blijkt te zijn dan het afschaffen van zwarte piet vind ik ook onbegrijpelijk eerlijk gezegd. Als je me dat had gevraagd in de jaren '90 had ik eerder andersom verwacht.
Hoe dan ook, culturele dogma's zijn er om ze te slopen.
"Wij zweren de voorkeur te geven aan een wisse dood boven een smadelijke behandeling, en nooit te dulden dat de geringste inbreuk gemaakt wordt op Neêrlands roem of de eer der vlag.”
- Jan Van Speijk
- Jan Van Speijk
Waarom niet?quote:
[..]
Als alle leden van een schietvereniging hun wapens op dezelfde locatie zouden opbergen zou dat ook niet wenselijk zijn.
Dan heb je maar 1 plaats die goed beveiligd moet worden. En dat is sowieso al een plaats die goed beveiligd zou moeten zijn, lijkt me.
Niet meer aanwezig in dit forum.
In de meeste gevallen leidt het fanatiek vasthouden aan cultuur alleen maar tot ellende. En dat is zeker zo als het gaat om de wapencultuur in de VS.quote:
[..]
Beter gewoon geen cultuur en verbondenheid he?
Anders gezegd: als "het is onze cultuur" het enige argument is dat iemand kan aandragen voor het behoud van een culturele gewoonte dan is het vrijwel zeker wenselijk om die gewoonte zo snel mogelijk af te schaffen.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Dan nog zijn de gevolgen te groot als het fout gaat. Ook schietverenigingen moeten zich aan allerlei regels houden. Desondanks gaat het nog wel eens fout.quote:
Waarom niet?
Dan heb je maar 1 plaats die goed beveiligd moet worden. En dat is sowieso al een plaats die goed beveiligd zou moeten zijn, lijkt me.
https://nos.nl/artikel/21(...)iging-den-bosch.html
https://www.gelderlander.(...)ing-druten~a962a10a/
http://www.blikopnieuws.n(...)bij-schietvereniging
Hoezo maar 1 plaats? Ergens centraal in NL of zo? Een grote bunker beveiligd door elite eenheden waar je elke keer heen moet om je pipa te halen en weg te brengen, of hoe moet ik dat zien?quote:
[..]
Waarom niet?
Dan heb je maar 1 plaats die goed beveiligd moet worden. En dat is sowieso al een plaats die goed beveiligd zou moeten zijn, lijkt me.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 03-10-2017 17:48:14 ]
In elk geval blijft het risico dan beperkt tot 1 plek, in plaats van net zo veel plaatsen als er leden van de vereniging zijn. (Om nog maar te zwijgen van het bijkomend risico van vervoer.)quote:
[..]
Dan nog zijn de gevolgen te groot als het fout gaat. Ook schietverenigingen moeten zich aan allerlei regels houden. Desondanks gaat het nog wel eens fout.
https://nos.nl/artikel/21(...)iging-den-bosch.html
https://www.gelderlander.(...)ing-druten~a962a10a/
http://www.blikopnieuws.n(...)bij-schietvereniging
Het kan natuurlijk altijd fout gaan, ongeacht waar je wapens opslaat.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Bij de schietverenigingen zelf zal hij wel bedoelen.quote:
[..]
Hoezo maar 1 plaats? Ergens centraal in NL of zo? Een grote bunker beveiligd door elite eenheden waar je elke keer heen moet om je pipa te halen en weg te brengen, of hoe moet ik dat zien?
De schietvereniging, Einstein.quote:
[..]
Hoezo maar 1 plaats? Ergens centraal in NL of zo? Een grote bunker beveiligd door elite eenheden waar je elke keer heen moet om je pipa te halen en weg te brengen, of hoe moet ik dat zien?
Niet meer aanwezig in dit forum.
Volgens mij kan er vrij weinig mis gaan tijdens het vervoer. Vergeet niet dat vergunninghouders zich aan allerlei hele strenge regels moeten houden waar ook toezicht op wordt gehouden. Het is niet zo dat zomaar iedereen een wapenvergunning krijgt. Je hoeft maar op 1 puntje een fout te maken en je bent je vergunning kwijt.quote:
[..]
In elk geval blijft het risico dan beperkt tot 1 plek, in plaats van net zo veel plaatsen als er leden van de vereniging zijn. (Om nog maar te zwijgen van het bijkomend risico van vervoer.)
Het kan natuurlijk altijd fout gaan, ongeacht waar je wapens opslaat.
Wat een vermoeiend figuur. Blij dat hij geen zetel heeft gehaald.quote:
Als ze de huidskleur er niet bij zeggen is het ook niet goed voor Jantje (mits de dader zwart of lichtgetint is). Wat een sukkel.
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
Ok, dus daar ligt dan een arsenaal aan wapens die voor criminelen aantrekkelijk is om af te komen pakken?quote:
Hij begint een beetje een zielig vertoning te worden inderdaad.quote:
[..]
Wat een vermoeiend figuur. Blij dat hij geen zetel heeft gehaald.
Als ze de huidskleur er niet bij zeggen is het ook niet goed voor Jantje (mits de dader zwart of lichtgetint is). Wat een sukkel.
Daar kan vanalles misgaan. Pakje peuken halen bij benzinestation terwijl iemand je auto leeggraait, kind op de achterbank die denkt 'hee wat een leuke koffer', etc. Het lijkt me een volslagen onnodig risico. Zelfs als het risico klein is. Ik zie gewoon geen concrete reden om uberhaupt wapens te vervoeren. Waarom zou je dat doen? Om er thuis naar te kunnen kijken? Het enige dat je er thuis mee mag doen is zorgvuldig opbergen.quote:
[..]
Volgens mij kan er vrij weinig mis gaan tijdens het vervoer.
Mja, dit verweer hoor ik ook regelmatig van Amerikanen die pleiten tegen een totaal verbod op vuurwapens. Waarom zou je risico's nemen die je helemaal niet hoeft te nemen?quote:
Vergeet niet dat vergunninghouders zich aan allerlei hele strenge regels moeten houden waar ook toezicht op wordt gehouden. Het is niet zo dat zomaar iedereen een wapenvergunning krijgt. Je hoeft maar op 1 puntje een fout te maken en je bent je vergunning kwijt.
Niet meer aanwezig in dit forum.
