NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Rare volgorde. Eerst posten en dan pas kijken. Misschien is het wel een enorme kut video die je met ons hebt gedeeld.quote:
Ja, ik heb wat stukjes geluisterd naar meneer pastor Gallups, die in een ver verleden een blauwe maandag bij de politie heeft gezeten, maar it doesn't amount to much, zeg maar.quote:
Logisch dat je weer allerlei complottheorieën krijgt nu, want ja het militair-industriële complex bevolkt door crypto-fascistoïde c.q. -communistische handlangers van de illuminatie/reptillians/NWO/Soros zetten dit soort dingen in scene om de bevolking onder controle te houden. Ja, ja.
I´m back.
of juist super. ligt eraan wie/wat ervan vindquote:Op dinsdag 3 oktober 2017 13:13 schreef YazooW het volgende:
[..]
Rare volgorde. Eerst posten en dan pas kijken. Misschien is het wel een enorme kut video die je met ons hebt gedeeld.
Raar, want in Europa hebben we inmiddels dodelijkere schietpartijen gehad dan in Amerika, pak Bataclan, bijna het dubbele aantal slachtoffers ook met vuurwapens veroorzaakt, hoe kan dat dan als vuurwapens verboden zijn? of ligt het misschien niet aan de vuurwapens maar aan de gekken die ze bemachtig hebben?quote:
[..]
In Europa zijn vuurwapens dan ook zo goed als verboden.
Als we in Nederland vuurwapens zouden toestaan dan steeg het vuurwapen geweld ook, maar zouden minder mensen sterven door kop schoppen of ander lichamelijk geweld.
Vuurwapens zijn niet de oorzaak ze zijn een middel, een radicale gedachtegang is de oorzaak en dat los je niet op met een vuurwapenverbod.
BNW-materiaal, dat blijkt al uit de titel. 'Ex-cop'.quote:
Ja, nou ja, ik heb het nu even gedaan, en het is gewoon weer helemaal niets, dus dan kunnen ze toch beter terug in BNW een topic openen. Denk ik ergens.quote:
[..]
Het vervelende van BNW'ers is dat ze graag serieus genomen worden door niet-BNW'ers.
I´m back.
Nog meer aluhoedjesonzin?quote:
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
tja, er is geen bnw topic en het is nog vrij licht gesteld.quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 13:14 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
BNW-materiaal, dat blijkt al uit de titel. 'Ex-cop'.
quote:
Deze foto(spoiler, want doden)
Moet gewoon bijna janken. Hoe triest en ziek is dit zeg.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
"If I'm looking to shoot people I'm going to shoot the guy that's filming me".
Nou ja, als het al een bewuste beslissing is en niet wildeweg schieten (en je dat kunt zien op die afstand), dan lekker de filmende mensen laten filmen, want meer beelden van je acties, meer roem, etc.
Nou ja, als het al een bewuste beslissing is en niet wildeweg schieten (en je dat kunt zien op die afstand), dan lekker de filmende mensen laten filmen, want meer beelden van je acties, meer roem, etc.
Ja doei.
Dan maak je die toch gewoon aan?quote:
[..]
tja, er is geen bnw topic en het is nog vrij licht gesteld.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Die Paddock was ook al oud, 64. Misschien dacht ie "ok... het is mooi geweest, let's go out with a bang. Kan ik nog een laatste keer met m'n wapenverzameling spelen en doe ik tegelijk iets aan de overbevolking. Ciao, folks".
Niet meer aanwezig in dit forum.
Je moet je medemens wel intens en tot op het bot haten wil je tot zoiets in staat zijn....quote:
Die Paddock was ook al oud, 64. Misschien dacht ie "ok... het is mooi geweest, let's go out with a bang. Kan ik nog een laatste keer met m'n wapenverzameling spelen en doe ik tegelijk iets aan de overbevolking. Ciao, folks".
Oud? 64? Serieus?quote:
Die Paddock was ook al oud, 64. Misschien dacht ie "ok... het is mooi geweest, let's go out with a bang. Kan ik nog een laatste keer met m'n wapenverzameling spelen en doe ik tegelijk iets aan de overbevolking. Ciao, folks".
Ik bedoel, het is uiteraard niet jong. Maar echt oud ook niet...
Verder was hij welgesteld en had een vriendin. Niet dat je dan niet ongelukkig kunt wezen, maar het zijn niet direct aanwijzingen dat hij wel eens zoiets zou kunnen gaan doen. Dat hij boos was op de wereld om dat hij had gefaald in het leven of de liefde bedoel ik.
[ Bericht 6% gewijzigd door Whiskers2009 op 03-10-2017 13:29:43 ]
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Volgens mij weet je precies wat ik bedoel.. Dat boek zorgt ervoor dat enkele gekken normale gebruiksvoorwerpen (zoals vrachtwagens) gaan gebruiken voor massamoorden. Volgens mij is het boek daardoor net zo gevaarlijk als een vuurwapen in de verkeerde handen.quote:
[..]
Het lijkt me in elk geval vrij lastig om iemand te vermoorden met een boek, maar dat kan aan mij liggen.
Maar voor sommigen is de grondwet en het recht op bezit van vuurwapens even heilig als de Koran. Waarom wel het ene verbieden maar niet het andere?
Alpha kenny one
Zo, ik leesquote:
Die Paddock was ook al oud, 64. Misschien dacht ie "ok... het is mooi geweest, let's go out with a bang. Kan ik nog een laatste keer met m'n wapenverzameling spelen en doe ik tegelijk iets aan de overbevolking. Ciao, folks".
[ Bericht 9% gewijzigd door Ryan3 op 03-10-2017 13:31:42 ]
I´m back.
Een verbod op de koran leidt alleen maar tot meer fundamentalisme.quote:
[..]
Volgens mij weet je precies wat ik bedoel.. Dat boek zorgt ervoor dat enkele gekken normale gebruiksvoorwerpen (zoals vrachtwagens) gaan gebruiken voor massamoorden. Volgens mij is het boek daardoor net zo gevaarlijk als een vuurwapen in de verkeerde handen.
Maar voor sommigen is de grondwet en het recht op bezit van vuurwapens even heilig als de Koran. Waarom wel het ene verbieden maar niet het andere?
Kijk nu eens naar de statistieken voordat je nog dommer uit de hoek komt, in de VS loop je gewoon een 4 keer hogere kans om door geweld om het leven te komen dan in Europa.quote:
[..]
Raar, want in Europa hebben we inmiddels dodelijkere schietpartijen gehad dan in Amerika, pak Bataclan, bijna het dubbele aantal slachtoffers ook met vuurwapens veroorzaakt, hoe kan dat dan als vuurwapens verboden zijn? of ligt het misschien niet aan de vuurwapens maar aan de gekken die ze bemachtig hebben?
En kun je deze wijsheid nog onderbouwen of blijft het bij dom geneuzel?quote:Als we in Nederland vuurwapens zouden toestaan dan steeg het vuurwapen geweld ook, maar zouden minder mensen sterven door kop schoppen of ander lichamelijk geweld.
Nogmaals de kans om in de VS door geweld om het leven te komen is 4 x zo hoog dan hier
vuurwapens maken het wel een stuk makkelijker maar daar lijk jij maar aan voorbij te willen gaan.quote:Vuurwapens zijn niet de oorzaak ze zijn een middel, een radicale gedachtegang is de oorzaak en dat los je niet op met een vuurwapenverbod.
Vind je het niet heel lastig nu de dader een blanke man is aangezien je voorkeur gezien je topics lijkt te liggen bij daders met een kleurtje?
Denk ik ook.. Maar wat denk je dat er gebeurt als je vuurwapens gaat verbieden in redneck Amerika?quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 13:26 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Een verbod op de koran leidt alleen maar tot meer fundamentalisme.
Alpha kenny one
Oeh deze wil ik doen, voor de wasmachine.quote:
[..]
Denk ik ook.. Maar wat denk je dat er gebeurt als je vuurwapens gaat verbieden in redneck Amerika?
Minder dode mensen.
wooblabalurg
Het verdedigen ging anders niet zo best...quote:
[..]
Omdat het leuker is om te verdedigen dan ja en amen te zeggen op wat iedereen in NL vindt. Bovendien is het gehamer op vuurwapendoden een logische fout tenzij je bijvoorbeeld mesdoden minder tragisch vindt.
En natuurlijk grijpen de cuck pacifisten dit weer aan om vuurwapens in de ban te doen.
"Wij zweren de voorkeur te geven aan een wisse dood boven een smadelijke behandeling, en nooit te dulden dat de geringste inbreuk gemaakt wordt op Neêrlands roem of de eer der vlag.”
- Jan Van Speijk
- Jan Van Speijk
Weet je nu echt het verschil niet tussen een boek en een vuurwapen?quote:
[..]
Volgens mij weet je precies wat ik bedoel.. Dat boek zorgt ervoor dat enkele gekken normale gebruiksvoorwerpen (zoals vrachtwagens) gaan gebruiken voor massamoorden. Volgens mij is het boek daardoor net zo gevaarlijk als een vuurwapen in de verkeerde handen.
Maar voor sommigen is de grondwet en het recht op bezit van vuurwapens even heilig als de Koran. Waarom wel het ene verbieden maar niet het andere?
Het lijkt mij lastig, zo niet onmogelijk, om daar een directe causale relatie aan te tonen. Hoe dan ook is dit zowel vergezocht als off topic.quote:
[..]
Volgens mij weet je precies wat ik bedoel.. Dat boek zorgt ervoor dat enkele gekken normale gebruiksvoorwerpen (zoals vrachtwagens) gaan gebruiken voor massamoorden. Volgens mij is het boek daardoor net zo gevaarlijk als een vuurwapen in de verkeerde handen.
Omdat jij mij wel kunt doodschieten maar niet dood kunt boeken. Heel simpel.quote:
Maar voor sommigen is de grondwet en het recht op bezit van vuurwapens even heilig als de Koran. Waarom wel het ene verbieden maar niet het andere?
My god, waarom leg ik dit nog uit.
Niet meer aanwezig in dit forum.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |