Whiskers2009 | dinsdag 3 oktober 2017 @ 00:32 |
02-10-17, 14.28u - Bewerkt door: _--_ Meer dan 50 doden bij schietpartij in Las Vegas. Bij een aanslag op een groot countryfestival in Las Vegas zijn meer dan vijftig doden gevallen. Ook raakten meer dan tweehonderd mensen gewond. Onder de doden zijn in elk geval twee politieagenten die geen dienst hadden. De menigte werd beschoten met een automatisch wapen vanuit een kamer op de 32ste verdieping van een hotel aan de overkant. De dader is daar door de politie doodgeschoten. Met een dodental van boven de vijftig is dit de dodelijkste schietpartij ooit in de VS; bij het bloedbad in de nachtclub Pulse in Orlando vielen vorig jaar juni 49 dodelijke slachtoffers. De dader is de 64-jarige Stephen Paddock. Hij is een witte man uit Las Vegas. De politie was ook op zoek naar zijn partner Marilou Danley. Ze denken nu te weten waar ze is. Ook twee auto's die mogelijk gebruikt zijn door de dader, zijn gevonden. Op beelden die festivalgangers op internet hebben gezet is te horen hoe het vuur wordt geopend: "Dat waren schoten", zegt een aanwezige, waarna anderen opriepen te gaan zitten. Daarna klinken er nog meerdere keren veelvuldig knallen. De bezoekers gillen en zoeken in paniek dekking. Een festivalganger vertelde bij CNN dat ze maar schoten bleef horen. "We renden en mijn man en ik wisten bij onze auto te komen. Een paar mensen hadden zich achter onze wagen verstopt. Een was gewond en vroeg ons om hulp. Even later hadden we wel zes mensen in de auto zitten." De politie doet nog altijd onderzoek in de omgeving van het festivalterrein. Het publiek is gevraagd om beeldmateriaal af te staan. Het Mandalay Bay Resort, waaruit de dader zijn schoten heeft gelost, zegt in een reactie dat de gedachten uitgaan naar de slachtoffers. Het hotel is dankbaar voor de snelle reactie van de hulpdiensten. Tweets:
Pics (NSFW in 1e spoiler): Updates: 14:45 - Marilou Danley, de vrouw van de aanslagpleger is geen verdachte meer. De politie denkt dat ze niet betrokken is bij de aanslag. Eerder ging men er vanuit dat ze met de verdachte mee was gereisd. http://edition.cnn.com/20(...)ting-live/index.html 14:49 - Obama tweet ook over de gebeurtenissen, zie hierboven voor de tweet. U kunt hier doneren direct aan de slachtoffers: https://www.gofundme.com/lovearmylasvegas | |
Whiskers2009 | dinsdag 3 oktober 2017 @ 00:33 |
Kom op Ryan. Large suite - two rooms, waar zou dat over gaan? | |
Rabieluh | dinsdag 3 oktober 2017 @ 00:34 |
Die sheriff heeft het zwaar. | |
Hdero | dinsdag 3 oktober 2017 @ 00:35 |
Ammonium nitraat is wel heel krachtig - detoneert - maar het heeft een flinke impuls voor nodig om af te gaan. Meestal dient het daarom als secundair explosief en de daders gebruiken een primair explosief om de reactie op gang te brengen. Een voorbeeld van een primair explosief kan TTIP zijn. Of tannerite daar sterk genoeg voor is betwijfel ik. | |
Whiskers2009 | dinsdag 3 oktober 2017 @ 00:37 |
Ammonium nitraat (kunstmest) in auto In huis 18 (extra) wapens, explosieven, 1000-en kogels 16 wapens gevonden in de hotelkamer Bang voor boobytraps in o.g. In het noorden v Nevade waar ze nu binnen willen om te huizoeken | |
#ANONIEM | dinsdag 3 oktober 2017 @ 00:38 |
Wat moet een man met zo een stockpile? | |
#ANONIEM | dinsdag 3 oktober 2017 @ 00:39 |
Klinkt alsof zn huis een thuisbasis was voor een groep. Maar waarom dan een aanslag plegen en al dat achterlaten. | |
Ryan3 | dinsdag 3 oktober 2017 @ 00:40 |
Ja, ammonium nitraat dat hadden die gasten van Oklahoma ook hè. McVeigh. Dat voorspelt niet veel goeds. Maar ja zijn vriendin, buren etc moeten dan wel wat gemerkt hebben, lijkt me. | |
Zipportal | dinsdag 3 oktober 2017 @ 00:40 |
Kijken jullie via een stream? | |
Whiskers2009 | dinsdag 3 oktober 2017 @ 00:41 |
Is niet explosief zo hoor. Je moet er eerst wat mee doen. | |
Whiskers2009 | dinsdag 3 oktober 2017 @ 00:41 |
Ik kijk CNN. Of luister eigenlijk. | |
Hdero | dinsdag 3 oktober 2017 @ 00:41 |
Heb je dat villa van hem gezien? Makkelijk om hele delev van je huis dan op slot en grendel te zetten, er komt 'geen hond' in de buurt. Ook niet die die kunnen ruiken. | |
Ryan3 | dinsdag 3 oktober 2017 @ 00:42 |
Nee, als je dat als kunstmest gaat gebruiken niet idd. | |
crystal_meth | dinsdag 3 oktober 2017 @ 00:42 |
Het lijkt me weinig relevant, geen detonator gevonden, en ze spraken over vloeibare ammonium nitraat, dat kan net zo goed een cold pack geweest zijn. | |
Hdero | dinsdag 3 oktober 2017 @ 00:43 |
Kloot, tegenwoordig wordt er in kunstmest een additief gedaan die de explosieve reactie tegenhoudt, om te voldoen aan Europese richtlijnen. | |
Ryan3 | dinsdag 3 oktober 2017 @ 00:43 |
Ja, voor een Amerikaan niet echt een grote villa hoor en Amerikanen leven nu eenmaal iets socialer dan NL'ers, moet toch wel iemand wat gemerkt hebben als hij helemaal gek werd. | |
Whiskers2009 | dinsdag 3 oktober 2017 @ 00:43 |
Hallo, VS.... En kap met dat gescheld | |
#ANONIEM | dinsdag 3 oktober 2017 @ 00:43 |
Ja, zou je iig zeggen idd. Vind het aantal wapens opvallender. | |
Whiskers2009 | dinsdag 3 oktober 2017 @ 00:44 |
Hij leefde teruggetrokken, zijn buren kenden alleen Marilou | |
crystal_meth | dinsdag 3 oktober 2017 @ 00:44 |
denk dat ie "klopt" bedoelde | |
Ryan3 | dinsdag 3 oktober 2017 @ 00:45 |
Ja, kennelijk zien ze dat toch eerder als sport, maar opvallend is het uiteraard wel, vraag me af of die vriendin helemaal niets vermoedde toch... bijna kan dat niet. | |
Hdero | dinsdag 3 oktober 2017 @ 00:45 |
Fescheld? Klopt, niet kloot. De tering. | |
Zipportal | dinsdag 3 oktober 2017 @ 00:45 |
Jammer van de reclames, maar ja. | |
Whiskers2009 | dinsdag 3 oktober 2017 @ 00:46 |
Zou kunnen. Heeft echter wel richting mij gescholden vandaag. Maar anyway: ook op CNN werd gemeld dat ammonium nitraat niet explosief is van zichzelf. Weet jij daar iets over? | |
Ryan3 | dinsdag 3 oktober 2017 @ 00:47 |
Is toch niet zo moeilijk om dat tot ontploffing te brengen? | |
#ANONIEM | dinsdag 3 oktober 2017 @ 00:48 |
Ja, nee, maar hoe zit het nou. Jij zei dat ze ondervaagd was toch? Maar later las ik dat ze nog in het buitnlebland zat. | |
Hdero | dinsdag 3 oktober 2017 @ 00:48 |
Nee, als je kennis hebt van primaire explosieven, zeker niet. | |
MadJackthePirate | dinsdag 3 oktober 2017 @ 00:48 |
Moet nog iets van brandstof aan toegevoegd worden zoals benzine. | |
heywoodu | dinsdag 3 oktober 2017 @ 00:48 |
Nog wat nieuws op die persco behalve die hele berg zooi en wapens? Dat die twee een relatie hadden en dat er twee kamers waren in het hotel kwam vanmiddag/vroeg in de avond al langs | |
Ryan3 | dinsdag 3 oktober 2017 @ 00:49 |
Nou, ja dat ging tav ISIS, ik denk dat dat nog steeds a very long shot is. | |
heywoodu | dinsdag 3 oktober 2017 @ 00:49 |
Er is contact geweest. 'Preliminary contact' hadden ze het vanmiddag over. | |
#ANONIEM | dinsdag 3 oktober 2017 @ 00:49 |
Hadden relatie als in tot vandaag? | |
Ryan3 | dinsdag 3 oktober 2017 @ 00:50 |
Nu hebben ze geen relatie meer idd. | |
#ANONIEM | dinsdag 3 oktober 2017 @ 00:50 |
Ah oke. | |
heywoodu | dinsdag 3 oktober 2017 @ 00:50 |
Nou ja, tot ie dood was zeg maar bedoel ik | |
Whiskers2009 | dinsdag 3 oktober 2017 @ 00:50 |
Ik kon het niet allemaal verstaan (de vragen, niet via een microfoon), noch bijhouden. De sherrif ook al niet, die zei er wat van (verstond het uiteraard wel, maar vond het te snel gaan). | |
#ANONIEM | dinsdag 3 oktober 2017 @ 00:51 |
Hehe, zijn we op dit punt vanavond | |
Ryan3 | dinsdag 3 oktober 2017 @ 00:52 |
Ja, wat dan? | |
crystal_meth | dinsdag 3 oktober 2017 @ 00:52 |
Het ontploft enkel als het door een ander sterk explosief tot ontploffing wordt gebracht. Dat geldt voor de meeste commerciele explosieven, maar NH4NO3 is één van de minst gevoelige. Brandt ook niet dacht ik, ontleedt door hitte (TNT bvb brandt wel, kan je een vuurtje mee stoken) . | |
#ANONIEM | dinsdag 3 oktober 2017 @ 00:52 |
Miss was het ergens misgegaan in de communicatielijn tussen politie en de vrouw of politie en media en/of media en ons. | |
#ANONIEM | dinsdag 3 oktober 2017 @ 00:53 |
Als in: "yes we used we had (zonder een veddere duiding) a rel .." | |
Ryan3 | dinsdag 3 oktober 2017 @ 00:53 |
Dus geen explosie door een beetje warmte? | |
#ANONIEM | dinsdag 3 oktober 2017 @ 00:53 |
Maw is door haar en politie bevestigd dat ze tot vandaag een relatie hadden? | |
Ryan3 | dinsdag 3 oktober 2017 @ 00:54 |
Totdat-ie zichzelf doodschiet wrs. | |
Whiskers2009 | dinsdag 3 oktober 2017 @ 00:54 |
Dank | |
Ryan3 | dinsdag 3 oktober 2017 @ 00:55 |
Dank? | |
Whiskers2009 | dinsdag 3 oktober 2017 @ 00:55 |
10 suitcases had hij hoor ik nu (CNN) | |
#ANONIEM | dinsdag 3 oktober 2017 @ 00:55 |
Js wrsheid nummer 82728 vandaag. Edit: niet bedankt dus. [ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 03-10-2017 00:56:42 ] | |
Ryan3 | dinsdag 3 oktober 2017 @ 00:56 |
Dank. . | |
Whiskers2009 | dinsdag 3 oktober 2017 @ 00:56 |
boyfriend - girlfriend zeiden ze. Heb ik ook gepost net. | |
Ryan3 | dinsdag 3 oktober 2017 @ 00:56 |
Elke stelling heeft alleen een bepaalde graad van waarschijnlijkheid hè. | |
Whiskers2009 | dinsdag 3 oktober 2017 @ 00:57 |
Ja. | |
#ANONIEM | dinsdag 3 oktober 2017 @ 00:57 |
Ja tot vandaag? | |
Ryan3 | dinsdag 3 oktober 2017 @ 00:57 |
Ja, totdat-ie zich voor zijn harsens schoot idd. Dank. . | |
crystal_meth | dinsdag 3 oktober 2017 @ 00:58 |
Niet in kleine hoeveelheden. Wel een hele lijst rampen ermee: https://en.wikipedia.org/wiki/Ammonium_nitrate_disasters Moet het in combinatie met andere stoffen zijn, of heel grote hoeveelheden Laat ik het zo zeggen: er is nog nooit een tuinier opgeblazen omdat ie iets verkeerd deed met 5 kg ammoniumnitraat. alhoewel, het is een oxidant, kan je altijd mengen tot iets gevaarlijsk... | |
Whiskers2009 | dinsdag 3 oktober 2017 @ 00:58 |
Vraag was wat de relatie tussen de 2 wonend op hetzelfde adres was. Antwoord: boyfriend - girlfriend. Tot vandaag (dus of ze ruzie hebben gehad en zij is vertrokken etc) of niet weten ze vast nog niet. | |
Whiskers2009 | dinsdag 3 oktober 2017 @ 00:59 |
Dat is verre van zeker. | |
#ANONIEM | dinsdag 3 oktober 2017 @ 00:59 |
Zei zij dat? | |
Whiskers2009 | dinsdag 3 oktober 2017 @ 01:00 |
Zie mijn vorige posts | |
#ANONIEM | dinsdag 3 oktober 2017 @ 01:00 |
Ja, en vandaag zitten we op het vriespunt met al die punten. | |
#ANONIEM | dinsdag 3 oktober 2017 @ 01:01 |
Ja, precies dat dacht ik al. Het kan nog best cruciaal blijken. Vooral mbt stellingen als 'dan had z'n vriendin het wel geweten'. [ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 03-10-2017 01:02:06 ] | |
Ryan3 | dinsdag 3 oktober 2017 @ 01:04 |
Schok of vuur danwel dus boven 210 °C. Wrs moest-ie dat ook allemaal nog even opzoeken als er geen detonater gevonden is. | |
Ryan3 | dinsdag 3 oktober 2017 @ 01:06 |
Lijkt me bovenmatig eigenaardig dat iedere man waarbij een vriendin wegloopt overgaat tot massamoord... dan hadden we wel keet gehad. | |
Whiskers2009 | dinsdag 3 oktober 2017 @ 01:07 |
>>When heated, ammonium nitrate decomposes non-explosively into gases including oxygen<< | |
Ryan3 | dinsdag 3 oktober 2017 @ 01:07 |
Het is niet duidelijk nochtans wat zijn motieven zijn, wordt wel steeds eigenaardiger, maar ja misschien voor een Amerikaan niet. | |
Ryan3 | dinsdag 3 oktober 2017 @ 01:08 |
O, ja foutje idd. Hier hadden wij nog een topicreeks over btw in NWS: https://en.wikipedia.org/wiki/2015_Tianjin_explosions | |
#ANONIEM | dinsdag 3 oktober 2017 @ 01:08 |
Het motief hoeft er niet (volledig) in te zitten. Misschien gaf een breuk vooral 'de ruimte' om over te stappen naar iets waar ie al langere tijd trek in had. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 03-10-2017 01:08:50 ] | |
Hdero | dinsdag 3 oktober 2017 @ 01:09 |
Ammoniumnitraat is zo krachtig dat er zelfs 2 kg van het spul een hele huis mee op kan blazen. | |
#ANONIEM | dinsdag 3 oktober 2017 @ 01:09 |
| |
Whiskers2009 | dinsdag 3 oktober 2017 @ 01:10 |
Nope. Niet uit zichzelf. | |
Hdero | dinsdag 3 oktober 2017 @ 01:10 |
Relatiebreuk of psychische? | |
#ANONIEM | dinsdag 3 oktober 2017 @ 01:11 |
Beide miss. Praktisch en mentale (ik ben nu vrij, fuck relaties...oid). | |
Ryan3 | dinsdag 3 oktober 2017 @ 01:12 |
Ja, dan ben je ook wel labielig hoor, dat moet je ook al gezien hebben. Ik vind het zelf een goede zaak dat iedere man een keer meemaakt dat zijn vrouw gewoon wegloopt en dan kijken of je stabiel blijft. | |
Whiskers2009 | dinsdag 3 oktober 2017 @ 01:12 |
Dus? Als het al klopt. Marilou is in verband gebracht met Australie, de Filippijnen, Japan en Indonesie | |
#ANONIEM | dinsdag 3 oktober 2017 @ 01:15 |
Maar ik denk dat we met elke verklaring zullen kunnen includeren dat er iets labieligs inzit... gezien het uiteindelijke handelen. | |
#ANONIEM | dinsdag 3 oktober 2017 @ 01:16 |
Als het klopt wel benieuwd naar wie. Vrij concreet verband mogelijk. Weet niet hoe het met die andere zit? | |
Ryan3 | dinsdag 3 oktober 2017 @ 01:16 |
Ja, okee, dan was het een ietwat labiele figuur idd, dat kan ook. Dan was het gewoon een gek. | |
HexHunter | dinsdag 3 oktober 2017 @ 01:17 |
Dit is de bekeerling naam van de schutter volgens IS. 'Abu Abd al-Bar al-Amriki' = The American Father of the Worshipper of Bars. Goeden troll. | |
#ANONIEM | dinsdag 3 oktober 2017 @ 01:19 |
Als ik dat zo oplees en vergelijk met het Engels ernaast, blijft het toch wel klinken als een soort incesttaaltje, dat Arabisch | |
#ANONIEM | dinsdag 3 oktober 2017 @ 01:20 |
Ja ietwat iig + dan nog een triggermoment of doordacht motief. | |
alilami | dinsdag 3 oktober 2017 @ 01:21 |
Oudste bekende blanke Amerikaanse IS'er tot nu toe, is volgens Hughes een 55-jarige vrouw.
| |
Hdero | dinsdag 3 oktober 2017 @ 01:21 |
I would quit when you're ahead. | |
#ANONIEM | dinsdag 3 oktober 2017 @ 01:25 |
Hehe, tijd voor bed ja. | |
Ryan3 | dinsdag 3 oktober 2017 @ 01:26 |
Dat soort lui zijn kwaad op de wereld dan, die hebben geen extra motief meer nodig. Vraag is of die theorie klopt dan. | |
#ANONIEM | dinsdag 3 oktober 2017 @ 01:27 |
Dat is het motief dan toch? Kwaad (= wens voor wraak?) + labielig. | |
Ryan3 | dinsdag 3 oktober 2017 @ 01:31 |
Dan drink je een keer een avondje door, lijkt me, en de volgende dag zie je alles weer in een ander perspectief. Zie je misschien dat je ook ergens van bevrijd bent of dat degene waarmee je samen leefde eigenlijk een grote toneelspeelster was oid. En dan krijg je een hergeboorte, een renaissance, zoals Baudet altijd predikt. Lijkt mij de normaalste manier om daar mee om te gaan. | |
#ANONIEM | dinsdag 3 oktober 2017 @ 01:32 |
Bron: durf ik niet te delen. | |
Hdero | dinsdag 3 oktober 2017 @ 01:34 |
Ah boekhouder naast vastgoedhandelaar dus. Dat was dat geheime antwoord dat whisker mij onthield. | |
#ANONIEM | dinsdag 3 oktober 2017 @ 01:34 |
Tenzij je (ietwat) labielig bent misschien. Kan een trauma (ernstige relatiebreuk oid) trouwens niet iets wat er altijd al inzat triggeren (dat wat zn pa had bv)? | |
Ryan3 | dinsdag 3 oktober 2017 @ 01:35 |
Welke bron dan? Multimiljonair? Klein huisje dan. | |
#ANONIEM | dinsdag 3 oktober 2017 @ 01:36 |
Oh? Maar als waar wel benieuwd of ie op het moment nog wat vastgoed vast had. Dan zou daar toch ook een kijkje genomen zijn? | |
#ANONIEM | dinsdag 3 oktober 2017 @ 01:37 |
Breitbart. Misschien zat het vast in het vastgoed oid? | |
Ryan3 | dinsdag 3 oktober 2017 @ 01:37 |
Mwoah, lijkt me niet als je 64 bent, dat soort dingen zitten altijd al in je, die kun je moeilijk zolang maskeren, komen ook niet zomaar ineens bovendrijven. Althans wat ik altijd begrijp daarvan. | |
Ryan3 | dinsdag 3 oktober 2017 @ 01:39 |
Nou ja, als hun bron okee is, zie ik geen probleem hoor. Zou kunnen dat-ie ineens veel geld verloren heeft, bedoel je? Tja, als je multimiljonair bent en je bent 64 dan zul je toch wel een miljoentje vast hebben staan ergens voor je levensdagen? Enfin we zien het later wel... | |
#ANONIEM | dinsdag 3 oktober 2017 @ 01:41 |
Onwaarschijnlijk idd...maar ik heb mezelf ook wel eens verbaasd over in wat voor een emoties ik terecht kon komen...over een langere periode in vage doch constante staat van 'anders (dan normaal)' geweest, zeg maar. Met daarbij hoge pieken in het nog extremere. En als ie tot dan een redelijk zorgeloos leven ervoer.. dan heeft ie er miss ook nooit mee leren omgaan. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 03-10-2017 01:44:07 ] | |
#ANONIEM | dinsdag 3 oktober 2017 @ 01:43 |
Ja, idk in dit geval. Stond er niet bij. Nee, dat ie miljonair is in de ogen van z'n broer omdat die miss al het vastgoed meetelt... maar goed, 'multimiljonair' doet wel vermoeden dat ie dan ook genoeg op de bank zou hebben. | |
Ryan3 | dinsdag 3 oktober 2017 @ 01:44 |
Gesodemieter met vrouwen bedoel je? Ja, dat is meestal wel verbazingwekkend, heb die ervaring ook idd. Maar daar leer je weer van. Wat ik hierboven ook schreef. Maar goed dat speelt dan meestal tussen man en vrouw hè, meestal althans. | |
#ANONIEM | dinsdag 3 oktober 2017 @ 01:47 |
Ja, voornamelijk (icm met andere factoren). Maar goed, ja veel mannen maken dat (idd al op vroegere leeftijd) mee. Zou moeten iig idd. De frustratie/boosheid/verdriet blijft meestal, zoals het hoort, op dé vrouw (de ex en vrouw in het algemeen) en jezelf gericht ja. Maar stel, hè...geen ervaring daarmee... en dan gaat ze vreemd (na jaren relatie)... en dat kan zomaar in deze (decadente slet-)maatschappij ze mag me er zelfs mee belachelijk maken... en komt er mee weg... maar het kan ook anders...! [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 03-10-2017 01:48:41 ] | |
Ryan3 | dinsdag 3 oktober 2017 @ 01:50 |
Hoe dan ook mannen kunnen heel gekke dingen doen in dat soort gevallen. Moord bijvoorbeeld, maar vaak op die vrouw dan. Zo naar buiten richten als deze dude heeft gedaan, als dat het motief is, is zeldzaam lijkt me en zeker als iemand ouder is, multimiljonair... Ik weet niet, ik vind het ook wel far fetched, tenzij hij dus idd toch een steekje los heeft. Wat sws wel het geval moet zijn. Enfin veel te laat, morgen zien we verder. | |
#ANONIEM | dinsdag 3 oktober 2017 @ 01:53 |
Ja, daarom een R&Poloog...om antwoord te geven of dat steekje op latere leeftijd los kan schieten... Misschien is z'n broer ook niet helemaal eerlijk geweest...of wist ie simpelweg niet hoe alles (echt) zat mbt de mentale toestand van z'n broer. 'Wegkijkers' bestaan ook in het intermenselijk bestaan. | |
#ANONIEM | dinsdag 3 oktober 2017 @ 01:54 |
Yes, ben bekaf. Deze zooi zo goed als non-stop van 10 's ochtends tot 2 gevolgd . [ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 03-10-2017 01:54:36 ] | |
Sjemmert | dinsdag 3 oktober 2017 @ 01:54 |
Geloof er ook helemaal niets van. | |
Ulx | dinsdag 3 oktober 2017 @ 06:00 |
Zich verdedigen tegen de bemoeizuchtige overheid, mensen met verdachte huidskleur en/of lui met een risicogeloof misschien? | |
Ulx | dinsdag 3 oktober 2017 @ 06:04 |
De dader zat in het vastgoed? Er zijn wel meer van die lui raar aan het doen in de VS de laatste jaren. | |
Montagui | dinsdag 3 oktober 2017 @ 06:31 |
Het wordt tijd voor een interview met Marilou. Zij zal toch wel wat te vertellen hebben over de wapenverzameltic van Stephen. En zou mogelijk ook wel wat over zijn geestelijke gesteldheid kunnen verklaren lijkt me. | |
HaverMoutKoekje | dinsdag 3 oktober 2017 @ 06:38 |
waar haal je ‘iedere man’ nou weer vandaan? Mannen vermoorden regelmatig hun ex, mannen vermoorden regelmatig hun bloedeigen kinderen om ex te raken. | |
Rewimo | dinsdag 3 oktober 2017 @ 06:45 |
Uitgebreide info van CNN over de dader: http://edition.cnn.com/20(...)dock-trnd/index.html | |
Sjemmert | dinsdag 3 oktober 2017 @ 06:47 |
Geloof gewoon niet dat hij dit gedaan heeft omdat zijn vrouw bij hem is weggegaan. Dit was een geplande en vooropgezette actie, zo lijkt het. Maar het motief blijft nog erg vaag. Misschien heeft hij gehandeld in een psychose ofzo. Maar ik sluit ook zeker nog niet uit dat de claim van IS gelogen is. | |
dellipder | dinsdag 3 oktober 2017 @ 07:06 |
Taxichauffeur getuige Getuige zegt 'de schoten klinken nu dichterbij.' Op 4:50 zie je een tweede schutter. | |
theguyver | dinsdag 3 oktober 2017 @ 07:10 |
Als je de beelden ziet van hotel, zie je ook dat hij 2 ramen heeft stuk geslagen, en verschillende wapens heeft gebruikt. Dat klinkt natuurlijk anders. Politie blijft het hebben over 1 schutter. 59 doden 527 gewonden nu. | |
dellipder | dinsdag 3 oktober 2017 @ 07:11 |
Kijk het filmpje nu eens rustig opnieuw. | |
Ulx | dinsdag 3 oktober 2017 @ 07:13 |
Hoezo is het een tic? Everybody and their mum's packing an arsenal. Het is volkomen normaal om met een partij wapens in je huis te zitten. Kijk die Moore, die gewoon met een wapen zwaait op een verkiezingsbijeenkomst. Kijk die gasten in Charlottesville die als een militie door de straten marcheren met semi-automatische wapens om de schouders. | |
dellipder | dinsdag 3 oktober 2017 @ 07:20 |
Ik vind het overigens opvallend dat veel verschillende Democraten nu al politiek bedrijven. En verscheidene van deze voorvallen: CBS Executive Fired After Demeaning Vegas Shooting Victims | |
Ulx | dinsdag 3 oktober 2017 @ 07:24 |
Direct in actie komen heet dat. Republikeinen gaan bidden. | |
HaverMoutKoekje | dinsdag 3 oktober 2017 @ 07:27 |
enorme hoeveelheid wapens is in usa volstrekt normaal idd, maar hij had ook springstoffen zag ik in link hier paar posts boven | |
dellipder | dinsdag 3 oktober 2017 @ 07:27 |
Direct ongepast, vind ik. De nabestaanden hebben niet eens kunnen rouwen. | |
HaverMoutKoekje | dinsdag 3 oktober 2017 @ 07:28 |
dat doen Republikeinen ook hoor | |
Sjemmert | dinsdag 3 oktober 2017 @ 07:31 |
Ik zie het niet hoor. | |
viceversa | dinsdag 3 oktober 2017 @ 07:32 |
En je kan duistere kanten van je eigen psyche ook best wel goed verbergen. Neem die verkrachter en moordenaar van Marianne Vaatstra. Dat kwam ook ogenschijnlijk uit het niets. Mensen kunnen zich best lang voorbeeldig gedragen, maar als zo'n persoonlijkheid zich in bepaalde omstandigheden bevindt... | |
dellipder | dinsdag 3 oktober 2017 @ 07:32 |
Het afschaffen van The Second Amendement, niet zozeer. Maar goed. Dit gebeurt dan met name in mijn timeline, veronderstel ik. De camara-opzet is toch ook bijzonder vreemd dat ook daar niemand iets in de voorbereiding heeft gezien. En dat er ook geen enkele aanwijzing vooraf bij de familie is geweest, terwijl de aard en grootte van de operatie niet bepaalt met een uurtje geregeld kan zijn is ook heel,vreemd, vind ik. | |
Ulx | dinsdag 3 oktober 2017 @ 07:35 |
Zelfgemaakte toch? | |
dellipder | dinsdag 3 oktober 2017 @ 07:36 |
OK. In het filmpje is te zien dat er schoten gevuurd worden vanaf ongeveer de 4e verdieping. Dit staat in contrast met de officiële lezing die meldt dat de schutter zich ophield op de 32e verdieping. [ Bericht 23% gewijzigd door dellipder op 03-10-2017 07:48:58 ] | |
HaverMoutKoekje | dinsdag 3 oktober 2017 @ 07:36 |
je had het over ‘politiek bedrijven’, dat deden alle politici gelijk op eerste persconferentie . Daar zijn ze voor namelijk . En een discussie over enorme wapenobsessie is echt wel relevant in deze context | |
dellipder | dinsdag 3 oktober 2017 @ 07:41 |
Ik zeg first things first (onderzoek, feiten, toedracht, achtergrond, etc.) in plaats van dit drame te misbruiken voor de politieke agenda die alom bekend is. Maar tegenwoordig wordt in de Verenigde Staten zowat elk onderwerp politiek gemaakt. Dat dan weer wel. | |
Ulx | dinsdag 3 oktober 2017 @ 07:41 |
De nabestaanden van de slachtoffers van 9/11 ook niet toen Bush maatregelen nam. Ik vind de mening van de nabestaanden niet zo heel belangrijk. Als er eentje tussen zit die tien jaar nodig heeft om dit te verwerken moet je dan maar wachten? | |
Ulx | dinsdag 3 oktober 2017 @ 07:43 |
Was er trouwens een koran gevonden op de hotelkamer weet ik zeker dat je om maatregelen had lopen schreeuwen. | |
Rauw. | dinsdag 3 oktober 2017 @ 07:44 |
Dat zien we hier boven. Nu al videos over False-flag shit | |
dellipder | dinsdag 3 oktober 2017 @ 07:45 |
Ik vind het nog steeds ongepast hoe bijvoorbeeld HRC regareede op Twitter, maar evengoed begrijp ik dat anderen meteen actie willen zien en dat het misbruiken van dit drama voor de politiek agenda evident mens-eigen is. | |
dellipder | dinsdag 3 oktober 2017 @ 07:48 |
De initiële video die ik postte is bijna 20 minuten lang. Vandaar dit filmpje dat is ingekort. Daarmee loop ik inderdaad een risico vanwege de omschrijving, maar dit postte ik voor het gemak van anderen. Ik heb het weggehaald. Mijn schuld, geen trigger warning erbij vermeld. | |
Ulx | dinsdag 3 oktober 2017 @ 07:50 |
Zestig doden, meer dan vijfhonderd gewonden en meneertje vindt actie ongepast. De tering | |
dellipder | dinsdag 3 oktober 2017 @ 07:52 |
De backlash die HRC heeft gekregen over haar tweets liegt er niet om, ventje. Dus reageer niet zo emotioneel! Hillary Clinton Gets HAMMERED on Twitter After Disgusting Vegas Shooting Response | |
Barbusse | dinsdag 3 oktober 2017 @ 07:56 |
De VS moeten gewoon een discussie over wapenbezit voeren. Deze slachting toont al aan dat die discussie al jaren eerder gevoerd had moeten worden. 2nd amendment is een hopeloos uit de tijd gedrocht. | |
dellipder | dinsdag 3 oktober 2017 @ 07:59 |
Prima dat jij deze opvatting hebt. Het doet er niet toe in het debat zelf of enige besluitvorming hieromtrent, maar toch alleraardigst. | |
MissButterflyy | dinsdag 3 oktober 2017 @ 07:59 |
Eens. Mensen draaien wel eens door. En hebben ze dan ook nog een wapen in huis liggen maakt het de kans groter dat er vreemde dingen gebeuren. Ook het gemak waarmee zo’n lulletje rozenwater een heleboel wapens aan kan schaffen. Dat was hem hier nooit gelukt. En misschien moeten ze in de VS ook wat meer doen aan de hulpverlening voor geestelijk verwarde personen. Want die worden vaak behoorlijk aan hun lot overgelaten. | |
Rauw. | dinsdag 3 oktober 2017 @ 08:00 |
Ik heb in de afgelopen 24 uur van zowel kennissen uit LV als conspiracy-denkers al meerdere van dit soort dingen langs zien komen. De locatie van de schoten lijkt heel anders ten opzichte van de missende ramen. Misschien mogen wij nog niet weten van een tweede schutter om hem niet in het nauw te drijven. Misschien is er een andere verklaring voor. Hoe dan ook, feiten eerst. | |
dellipder | dinsdag 3 oktober 2017 @ 08:00 |
Het gaat over de backlash. Ik kan alle reacties op de tweets gewoon ook uit de timeline kunnen halen, maar hier zijn de beste al verzameld. Reageer niet zo spastisch, alstublieft! | |
Poedelini | dinsdag 3 oktober 2017 @ 08:02 |
Inderdaad, raar. | |
Barbusse | dinsdag 3 oktober 2017 @ 08:05 |
Als er iemand hier spastisch reageert ben jij het wel | |
Barbusse | dinsdag 3 oktober 2017 @ 08:06 |
Dat laatste mag ook wel eens gebeuren ja.... | |
Boze_Appel | dinsdag 3 oktober 2017 @ 08:07 |
Nou, gelukkig maar dat ze daar enorm op gaan bezuinigen. | |
Barbusse | dinsdag 3 oktober 2017 @ 08:08 |
#MAGA | |
dellipder | dinsdag 3 oktober 2017 @ 08:09 |
Mijn excuses ik postte zojuist een filmpje van een getuige van 20 minuten lang. Die was niet eerder hier gepost en is simpel weg nieuws. Wat is jouw bijdrage precies geweest? | |
Boze_Appel | dinsdag 3 oktober 2017 @ 08:10 |
http://www.theonion.com/b(...)efuse-pass-its-57095 Stukje van The Onion. De realiteit heeft satire ingehaald. | |
HaverMoutKoekje | dinsdag 3 oktober 2017 @ 08:10 |
als van begin af aan 100% duidelijk was dat het een moslim was had Trump en zijn aanhangers ook vanaf begin af aan geroepen over bepaalde maatregelen. Dan had je niet geklaagd denk ik | |
Barbusse | dinsdag 3 oktober 2017 @ 08:12 |
Snotver | |
dellipder | dinsdag 3 oktober 2017 @ 08:16 |
Hoe moet ik hier nu op reageren? Jij doet ongefundeerde aannames in een 'what if- 'scenario. Dit scenario is niet aan de orde en ik zeg mijn mening over daadwerkelijke reacties op social media. Dit lijkt me een veel gemakkelijker te voeren discussie. | |
Rauw. | dinsdag 3 oktober 2017 @ 08:17 |
De USA is een wereld waar wij als Nederlanders sowieso niet zoveel van begrijpen. ik ken mensen uit bijna elke minderheid in de USA, en het maakt niets uit met wie je spreekt. Maar je verbaast je keer op keer over het land en de "extremisten" die elke groep kent. Voor de meeste mensen is bijvoorbeeld 3 á 4 wapens geen uitzondering, dus ik kan mij prima voorstellen dat een multimiljonair er tientallen heeft. | |
#ANONIEM | dinsdag 3 oktober 2017 @ 08:18 |
Een filmpje posten waar je van grote afstand in het donker een lichtvlekje ziet knipperen op een gebouw dat opgetrokken is uit reflecterend materiaal als glas en metaal, in een stad vol licht en lampen, en dat presenteren als “bewijs” voor een “false flag”/(politiek) complot is wel typisch iets voor BNW. | |
dellipder | dinsdag 3 oktober 2017 @ 08:19 |
Ik presenteerde dit niet als bewijs voor een false flag. Eerlijk waar niet. NWS / Schietpartij Las Vegas #10 Weird loner pleegt massamoord NWS / Schietpartij Las Vegas #10 Weird loner pleegt massamoord | |
THEFXR | dinsdag 3 oktober 2017 @ 08:20 |
nog twee achtergrond links https://www.washingtonpos(...)m_term=.933852e694c6 http://www.eastbaytimes.c(...)link_time=1506993837 | |
Barbusse | dinsdag 3 oktober 2017 @ 08:22 |
Dat is er niet. Blijkbaar is een site als Gateway Pundit en wat irrelevante tweets 'bewezen resultaat'.... Zolang iedere klapjosti daar een wapenarsenaal van heb ik jou daar in kan slaan is een discussie over wapenbezit gewoon broodnodig, 24/7. | |
THEFXR | dinsdag 3 oktober 2017 @ 08:22 |
#ANONIEM | dinsdag 3 oktober 2017 @ 08:24 |
Ik geloof je niet. Eerlijk waar niet. | |
Rauw. | dinsdag 3 oktober 2017 @ 08:24 |
Als dat is wat de meerderheid van het volk wil hoeven wij ons daar niet mee te bemoeien of daar iets van te vinden. "The land of the free" | |
TheJanitor | dinsdag 3 oktober 2017 @ 08:27 |
Ik hoor toch echt 2 geweren. Experts? | |
THEFXR | dinsdag 3 oktober 2017 @ 08:28 |
THEFXR | dinsdag 3 oktober 2017 @ 08:28 |
echo | |
DustPuppy | dinsdag 3 oktober 2017 @ 08:28 |
Dat is de echo denk ik. | |
Mexicanobakker | dinsdag 3 oktober 2017 @ 08:29 |
Heeft IS de aanslag al opgeëist? | |
TheJanitor | dinsdag 3 oktober 2017 @ 08:29 |
Vanaf 2:56? Klinkt niet echt als een echo. | |
opgebaarde | dinsdag 3 oktober 2017 @ 08:30 |
De politie maakt geen fout of verzwijgt (tijdelijk) bewust iets, uitgesloten! Een tegengeluid horen, eng, brrrr | |
THEFXR | dinsdag 3 oktober 2017 @ 08:30 |
dan stoppen de geweren precies op dezelfde tijd? | |
dellipder | dinsdag 3 oktober 2017 @ 08:30 |
Voor mij is dit het meest significante onafhankelijke onderzoeksjournlasitiek voorbeeld, omdat het zo actueel is. Zie verder vanaf hier | |
Barbusse | dinsdag 3 oktober 2017 @ 08:32 |
En dit is het resultaat. | |
TheJanitor | dinsdag 3 oktober 2017 @ 08:32 |
Zullen wel de kogelinslagen zijn die net eerder te horen zijn en dan de schoten. | |
DustPuppy | dinsdag 3 oktober 2017 @ 08:33 |
Is het toch wel. Je hoort hem schieten en het '2e geweer' trailt daar een beetje achteraan met een lagere frequentie. Duidelijk een echo. | |
Ludachrist | dinsdag 3 oktober 2017 @ 08:35 |
Ik vind het altijd erg vermakelijk als iemand die veel moeite neemt om zijn zinnen slim te laten klinken, met allerlei overbodige woorden en rare constructies, dit soort knullige fouten maakt. Laat toch maar weer zien dat met een thesaurus op schoot Fok!ken niet altijd werkt. | |
Rauw. | dinsdag 3 oktober 2017 @ 08:35 |
Utoya/Bataclan/Alphen aan de Rijn... Als een gek iets uit wil vreten dan zijn de middelen altijd beschikbaar hoor... | |
Ludachrist | dinsdag 3 oktober 2017 @ 08:35 |
Out of bounds. | |
THEFXR | dinsdag 3 oktober 2017 @ 08:36 |
dit is een geweer met de magazijnen wat gebruikt is. | |
dellipder | dinsdag 3 oktober 2017 @ 08:36 |
Eerst op dat andere reageren waarnaar je zo heel erg oprecht naar geïnteresseerd was! | |
Mexicanobakker | dinsdag 3 oktober 2017 @ 08:36 |
Waarom mogen Europeanen geen bloed doneren? | |
DustPuppy | dinsdag 3 oktober 2017 @ 08:37 |
Ja dat snap ik ook | |
DustPuppy | dinsdag 3 oktober 2017 @ 08:38 |
Ik zie een hoop 'unsourced' beweringen. Ik zie geen bewezen resultaat? Dit heeft ook in principe niks met je argument te maken. Er is hier geen onderscheid tussen mainstream, alternatieve of fake media. Dit is een groepje experts die een andere mening is toebedeeld. [ Bericht 10% gewijzigd door DustPuppy op 03-10-2017 08:43:15 ] | |
Ludachrist | dinsdag 3 oktober 2017 @ 08:38 |
Ja, ik moest even drie keer kijken voor ik hem had. | |
#ANONIEM | dinsdag 3 oktober 2017 @ 08:38 |
Tegengeluiden zijn prima, maar dit is conspiracy. Daar hebben we BNW voor. | |
Boze_Appel | dinsdag 3 oktober 2017 @ 08:39 |
Zou best mogen denk ik als er een onwijs tekort was, maar ze sturen daar nu al mensen weg omdat er al veel meer mensen zijn op komen dagen dan nodig is. | |
EdvandeBerg | dinsdag 3 oktober 2017 @ 08:40 |
Als je in het raamkozijn een soort beugels monteert waar de geweren in vastgezet kunnen worden, zou je er 2 tegelijk kunnen afvuren op de menigte. En dan van te voren een x aantal geweren doorgeladen klaarzetten en een aantal keer simultaan knallen totdat alle geweren leeg zijn. Het kan dus wel. | |
dellipder | dinsdag 3 oktober 2017 @ 08:40 |
Ik vind het knap dat jij een onderzoeksrapport in 2 minuten kan lezen, maar ik begrijp volkomen dat je dan wat dingen over het hoofd ziet. | |
Mexicanobakker | dinsdag 3 oktober 2017 @ 08:41 |
Er stond in een artikel expliciet dat Europeanen niet mochten.. | |
TheJanitor | dinsdag 3 oktober 2017 @ 08:42 |
Misschien is het een soort Jack Reacher scenario. Of werd hij onder druk gezet door een terroristische organisatie. Of er zat een tweede persoon in de kamer die ontsnapt is. #filmscenario | |
Barbusse | dinsdag 3 oktober 2017 @ 08:42 |
Het is ook niet dat de dader moeite moest doen om iemand te kunnen raken met zo'n mensenmassa. Gewoon de loop in de juiste richting en trekker overhalen. | |
Boze_Appel | dinsdag 3 oktober 2017 @ 08:43 |
Oh, ok. Dan weet ik het niet. America first wellicht | |
opgebaarde | dinsdag 3 oktober 2017 @ 08:43 |
Je hebt de posting van TheJanitor gemist. Hij lijkt twee geweren te horen. | |
dellipder | dinsdag 3 oktober 2017 @ 08:43 |
Sorry, dit is complot denken. | |
DustPuppy | dinsdag 3 oktober 2017 @ 08:44 |
Jij linkt het artikel, ik lees het artikel en reageer daar op. Als je wilt dat ik het hele rapport gaat lezen zul je even moeten wachten. | |
dellipder | dinsdag 3 oktober 2017 @ 08:44 |
'Lijkt' is ook complot. Weg ermee! | |
dellipder | dinsdag 3 oktober 2017 @ 08:45 |
Jij wil crowdsource journalistiek ontkennen of belachelijk maken. Ga gerust je gang! Mensen blijven toch nieuwsgierig en willen zoveel als mogelijk informatie verzamelen of jij dit leuk vindt of niet! Alleen maar afgaan op 'de mooie blauwe ogen' van Crowdstrike; ja, dat is lekker gemakkelijk! | |
DustPuppy | dinsdag 3 oktober 2017 @ 08:47 |
Denk je serieus dat ik daar een probleem mee heb? Ik heb een probleem met ongefundeerde beweringen. Niet met onderzoeksjournalistiek in het algemeen. Elke idioot met een mening kan deze wel verkondigen als 'De Waarheid' tegenwoordig. Van de mainstream media hoef je trouwens al helemaal geen onderzoeksjournalistiek te verwachten. Die kopen alles in tegenwoordig. En zaken die te technisch of te 'niche' worden zullen ze dan niet uitzenden omdat daar geen markt voor is. Dat heeft niks met verdoezelen te maken, maar met geld verdienen. | |
Pharkus | dinsdag 3 oktober 2017 @ 08:53 |
Wat heb je aan deelnemen aan een discussie als je niet geïnteresseerd bent in andere meningen? Dan kan je beter op je preekstoel gaan staan en hopen dat er iemand luistert. | |
DustPuppy | dinsdag 3 oktober 2017 @ 08:55 |
Iemand die het niet interesseert zal dan ook niet reageren. | |
dellipder | dinsdag 3 oktober 2017 @ 08:56 |
Gozer dit gaat niet over dit onderwerp. Het ging over de zijstap onafhankelijke onderzoeksjournalistiek en een zaak die ik moest overleggen omdat er werd gesuggereerd dat deze vorm geen bewezen resultaten kunnen opleveren. | |
dellipder | dinsdag 3 oktober 2017 @ 08:59 |
Jij vroeg er specifiek naar om je suggestie te staven dat mensen die deze vorm van journalistiek bedrijven slechts waardeloze of niet noemenswaardige resultaten opleveren. Ik bestrijd dat. Het is heel gebruikelijk in de Verenigde Staten om alles en iedereen via mobiele telefoon op te nemen, bijvoorbeeld. Andere gezichtspunten, andere verhalen. Zo simpel ligt het soms. | |
Ulx | dinsdag 3 oktober 2017 @ 09:00 |
Het bezit van (semi-) automatische wapens met een magazijn voor 100 patronen is een heilig recht. Gezondheidszorg is een privilege. Ik vind het absurd. Maar goed. | |
Hathor | dinsdag 3 oktober 2017 @ 09:00 |
Dat hebben ze inderdaad. | |
Szikha2 | dinsdag 3 oktober 2017 @ 09:02 |
Vre se lijk Rip | |
DustPuppy | dinsdag 3 oktober 2017 @ 09:03 |
Heb ik nooit beweerd. Ik heb jou gevraagd wat jij als 'bewezen resultaat' ziet. Ik vind bijvoorbeeld de reportages die Bellingcat en Vice hebben gemaakt over de oorlog in Oekraïne zeker iets toevoegen. | |
dellipder | dinsdag 3 oktober 2017 @ 09:10 |
Ik zeg ook niet dat jij dit hebt beweerd, maar dat jij die suggestie maakt. En nu stel je heel vrijblijvend wat mijn perspectief is, maar je liet duidelijk blijken dat je je inzette tegen ongefundeerde opvattingen (premisse). Als je heel graag wat ik je aanreik wil ontkrachten zul je toch echt met wat meer moeten komen dan een berichtje posten met 'unsoured' beweringen. Als je me in een kwaad daglicht wil zetten moet je beter je best doen. Kom met een tegenrapport die alle beweringen ontkracht! | |
Ulx | dinsdag 3 oktober 2017 @ 09:13 |
http://www.theonion.com/a(...)e-regularly-ha-57086 The Onion herhaalt hetzelfde stuk al jaren bij elke slachting.
http://www.theonion.com/a(...)ion-where-this-36131
[ Bericht 16% gewijzigd door Ulx op 03-10-2017 09:19:21 ] | |
ExtraWaskracht | dinsdag 3 oktober 2017 @ 09:14 |
@ Reddit https://www.reddit.com/r/(...)_and_after_learning/ | |
Barbusse | dinsdag 3 oktober 2017 @ 09:21 |
Fucking numb-nuts | |
Ulx | dinsdag 3 oktober 2017 @ 09:23 |
Echt niet. Dit is het bewijs dat de trumpsupporters geen dogmatische lui zijn die hun mening nooit veranderen als de feiten anders waren dan ze leken! Om er maar even een spin aan te geven. | |
Ener-G | dinsdag 3 oktober 2017 @ 09:24 |
Holy shit. | |
Ulx | dinsdag 3 oktober 2017 @ 09:25 |
Nou ja, je moet wel. Not having an arsenal at home is unamerican. | |
dellipder | dinsdag 3 oktober 2017 @ 09:26 |
Voor iemand die volgens de familie geen specifieke wapenliefhebber was wel erg opmerkelijk. | |
heywoodu | dinsdag 3 oktober 2017 @ 09:27 |
Ja maar ja, hier win je bijna de oorlog mee man, niet normaal | |
Vis1980 | dinsdag 3 oktober 2017 @ 09:27 |
Ja, want zo'n lieve blanke man zou zoiets nooit doen. | |
Ulx | dinsdag 3 oktober 2017 @ 09:27 |
Het nederlandse leger is gewoon jaloers op die man. | |
Ulx | dinsdag 3 oktober 2017 @ 09:28 |
Rijk, vastgoed. Zo kennen we er meer. | |
TheJanitor | dinsdag 3 oktober 2017 @ 09:30 |
Ik geloof best dat hij het gedaan heeft. Alleen tot nu toe heb ik geen motief gezien en dan ga ik speculeren. | |
motorbloempje | dinsdag 3 oktober 2017 @ 09:31 |
Niet alleen op The Donald... En 60 doden al, de tering hey | |
opgebaarde | dinsdag 3 oktober 2017 @ 09:34 |
Dit soort postings, die lees ik heel graag | |
opgebaarde | dinsdag 3 oktober 2017 @ 09:37 |
En er zijn ook explosieven bij hem thuis gevonden. | |
Ser_Ciappelletto | dinsdag 3 oktober 2017 @ 09:37 |
IS zou nog een gebroken schoenveter opeisen als ze de kans kregen. | |
Ulx | dinsdag 3 oktober 2017 @ 09:42 |
Americans Hopeful This Will Be Last Mass Shooting Before They Stop On Their Own For No Reason
| |
Molurus | dinsdag 3 oktober 2017 @ 09:45 |
En de voorspelbare reacties van Amerikaanse liefhebbers van wapens.... "wapens kunnen niet verboden worden" (want dan zou er een burgeroorlog uitbreken ofzo), "criminelen komen toch wel aan wapens", etc, etc. En maar blijven ontkennen dat er een verband is tussen wapenwetgeving en dit soort incidenten. PS: Oh, en ik vergeet nog de mooiste: "er moet beter gescreend worden". | |
Barbusse | dinsdag 3 oktober 2017 @ 09:47 |
Zo cynisch.... But funny 'cause it's true.... | |
Elzies | dinsdag 3 oktober 2017 @ 09:50 |
Wat heeft Trump nu te maken met de daden van een doorgedraaide Amerikaan? Ben wel geïnteresseerd in het motief. Bovendien vind ik het opmerkelijk dat je vanaf een twee-en dertigste (!) etage zoveel slachtoffers kunt maken. Ik bespeur heel veel onlogica in het gepresenteerde verhaal. Dat niet veel meer mensen hier hun vraagtekens bij zetten. Handelde de man wel alleen? Wat was het werkelijke motief? Gokschulden, aangezien de dader bekend stond als fervente gokker? Was de man psychisch onstabiel? Zijn vader bleek een crimineel verleden als bankrover te hebben gehad. Werd omschreven als een psychopaat. | |
Ulx | dinsdag 3 oktober 2017 @ 09:53 |
Een doorgedraaide vastgoedmagnaat! Ik zie wel een verband tussen die twee. http://indianexpress.com/(...)ays-brother-4871925/ | |
Molurus | dinsdag 3 oktober 2017 @ 09:53 |
Trump heeft onlangs een bill getekend zodat er niet meer gecontroleerd wordt of iemand die een wapen aanschaft doorgedraaid is. https://www.nbcnews.com/n(...)eople-mental-n727221 Of zo'n controle hier geholpen zou hebben is niet duidelijk, maar dat Trump en zijn aanhangers geen moeite hebben met vrij wapenbezit wel. En laat dat nou precies de kern van het probleem zijn. | |
Whiskers2009 | dinsdag 3 oktober 2017 @ 09:55 |
De vermoedelijke dader is een gepensioneerde accountant met wat investeringen in vastgoed. Geen vastgoedmagnaat. Volgens de info tot op heden dan. | |
Molurus | dinsdag 3 oktober 2017 @ 09:56 |
Ik heb er geen enkele moeite mee om elke Trump-stemmer verantwoordelijk te houden voor alles wat Trump doet. Prima. Die moeten zich kapot schamen. | |
Ludachrist | dinsdag 3 oktober 2017 @ 09:58 |
Daadwerkelijke explosieven? Ik dacht alleen wat grondstoffen die vaak gebruikt werden om explosieven te maken. | |
J.A.R.V.I.S. | dinsdag 3 oktober 2017 @ 09:59 |
En vertel, waarom zijn dit Trump supporters? We zien twee groepen, één laat zich negatief uit over moslims, de ander vinden het raar dat een man van die leeftijd zoiets doet, en beiden zijn Trump supporters en mogen zwart gemaakt worden? Heb jij er wel moeite mee als, laten we zeggen, de helft van de samenleving opeens alle moslims verantwoordelijk gaat houden voor de radicale elementen vanuit hun ideologie, waar ze zelf voor kiezen? | |
opgebaarde | dinsdag 3 oktober 2017 @ 10:01 |
kweetnie Ik praat radio 1 van vanmorgen na en daar werd verder niet ingegaan op de gevonden explosieven | |
Ulx | dinsdag 3 oktober 2017 @ 10:01 |
Neem dan eens duidelijk afstand van de Trump-supporters! | |
Ludachrist | dinsdag 3 oktober 2017 @ 10:01 |
Als ze op r/the_donald posten zijn het meestal wel Trump-supporters, ja. | |
Molurus | dinsdag 3 oktober 2017 @ 10:02 |
Jij ziet geen verschil tussen stemmen op een politicus en het aanhangen van een religie? Dat verklaart dan best veel van je opmerkingen. Neem het me niet kwalijk als ik daar niet serieus op inga. | |
Elzies | dinsdag 3 oktober 2017 @ 10:04 |
Het recht om een wapen te bezitten is een fundamenteel recht voor alle Amerikanen. Daar moet je niet aankomen. Zelfs niet na dit soort incidenten. Integendeel, juist in de onstuimige wereld waarin we leven zou wapenbezit een universeel recht moeten zijn. Ik pleit al jaren voor legaal wapenbezit voor Nederlanders. Want ons rechtssysteem faalt, de politie kent geen gezag meer en wij burgers zijn als rondlopende schietschijven overgeleverd aan de grollen en grollen van kwaadwillende die hun vuurwapens zo van het internet plukken. Als burger zou je dan het recht moeten hebben om jezelf te bewapenen. Het recht moeten hebben het wapen te gebruiken ter verdediging van jezelf en je naasten. Het is werkelijk van de zotte dat wapenbezit nog steeds verboden is in het Nederland van vandaag. Dus ik sta voor de volle 100% achter de ideeën van Trump hieromtrent, net zoals de meeste Amerikanen. | |
Molurus | dinsdag 3 oktober 2017 @ 10:08 |
Waarom zouden we daar niet aan moeten komen? Als bezit van slaven een 'fundamenteel recht' was, zou je hier dan hetzelfde pleidooi houden? Man, man, man. Dan ben ik in elk geval blij dat jij daar helemaal niets over te zeggen hebt. Ik moet er niet aan denken dat jij het recht krijgt om dezelfde collectie aan te leggen als Stephen Paddock. | |
dellipder | dinsdag 3 oktober 2017 @ 10:09 |
Weet iemand of Paddock lid was van een schietvereniging of militie of bekende was in zulke kringen? | |
Ludachrist | dinsdag 3 oktober 2017 @ 10:11 |
Nee, dat weet nog niemand. | |
Whiskers2009 | dinsdag 3 oktober 2017 @ 10:11 |
Tannerite (https://en.m.wikipedia.org/wiki/Tannerite) en ammonium nitrate (gewoon kunstmest, wel grondstof voor zelfmaakbommen) zijn genoemd gisteren. Maar er werd ook gesproken van 'explosives' | |
Vis1980 | dinsdag 3 oktober 2017 @ 10:12 |
Gek genoeg zijn het de diehard Trump-fans en Nazi-verdedigers die daar juist die vragen bijzetten. Een bijzonder fenomeen. | |
motorbloempje | dinsdag 3 oktober 2017 @ 10:13 |
| |
Elzies | dinsdag 3 oktober 2017 @ 10:13 |
Ook in landen waar je geen wapens mag hebben komen dit soort incidenten voor. Men kan gemakkelijk op de zwarte markt aan wapens komen. Juist om die reden moedig ik legaal wapenbezit aan. Het is ieders mens fundamentele recht zichzelf te kunnen verdedigen. En een honkbalknuppel is nu eenmaal geen match tegenover een vuurwapen. Bovendien zullen kwaadwillende wel even van tevoren nadenken om zomaar een willekeurig huis binnen te gaan met de gedachte dat ze daarbinnen kunnen worden neergeschoten door de bewoner ervan. | |
Barbusse | dinsdag 3 oktober 2017 @ 10:13 |
Figuren zoals jij zouden nooit en te nimmer ook maar in de buurt mogen komen van vuurwapens | |
Vis1980 | dinsdag 3 oktober 2017 @ 10:14 |
In Australië hadden ze dat recht ook... | |
KoosVogels | dinsdag 3 oktober 2017 @ 10:14 |
Een van de veiligste landen ter wereld om in te leven, maar volgens Elzies kun je in Nederland niet veilig over straat. Oke dan. In de middelgrote stad waar ik woon, zijn de afgelopen vijftig jaar misschien twee of drie mensen neergeschoten. Het aantal vuurwapenslachtoffers is verwaarloosbaar in Nederland, en als er iemand wordt neergeknald, dan zijn het meestal criminelen. | |
Vis1980 | dinsdag 3 oktober 2017 @ 10:14 |
Ik denk niet dat jij zijn antwoord wilt weten daarop. | |
Elzies | dinsdag 3 oktober 2017 @ 10:15 |
Uiteindelijk valt dat niet tegen te houden. Maar ik heb liever een legaal vuurwapen in mijn huis dan een illegaal vuurwapen. Het is zeker een politieke discussie waard. | |
Barbusse | dinsdag 3 oktober 2017 @ 10:15 |
Dit is gewoon zo onwaar dat je je afvraagt hoe je dit kunt typen. Het aantal mass shootings in de rest van de wereld valt in het niet bij die in de VS. | |
Frutsel | dinsdag 3 oktober 2017 @ 10:16 |
Zullen we het weer over de schietpartij gaan hebben? BNW gevoelens kunnen naar BNW en persoonlijke sneren kunnen achterwege blijven ook als ze een reactie zijn op de in jouw ogen domme reacties van anderen. | |
#ANONIEM | dinsdag 3 oktober 2017 @ 10:16 |
Ja maar jij weet toch ook dat die cijfers niet kunnen kloppen omdat niemand meer aangifte doet | |
Barbusse | dinsdag 3 oktober 2017 @ 10:16 |
Het is geen politieke discussie waard. | |
Glazenmaker | dinsdag 3 oktober 2017 @ 10:17 |
En wanneer iemand een massamoord wil plegen pakken ze gewoon een vrachtwagen of een auto of laten wat ontploffen. Het maakt mij niet uit of ik nou eindig in de vuurwapenstatistieken of onder een vredestruck. | |
KoosVogels | dinsdag 3 oktober 2017 @ 10:17 |
Nog nooit in mijn leven heb ik mij onveilig gevoeld in ons land. Maar ik ben dan ook goed bij m'n hoofd en leef bovendien in de echte wereld, en niet in parallel universum. | |
Ludachrist | dinsdag 3 oktober 2017 @ 10:18 |
Hoeveel van die massamoorden hebben we in Nederland eigenlijk gezien de afgelopen jaren? | |
KoosVogels | dinsdag 3 oktober 2017 @ 10:18 |
Wat is je punt? Verandert dat iets aan mijn stelling dat Nederland een van de veiligste landen is om in te leven? | |
Elzies | dinsdag 3 oktober 2017 @ 10:18 |
Dat lijkt me een schromelijk overdreven conclusie. Feit blijft overeind staan dat ook in Europese landen burgers aan illegaal wapenbezit kunnen komen en daarmee doelbewust mensen doodschieten. Ik zeg dat je als burger het recht moet hebben om terug te schieten, in plaats je te moeten laten afknallen en de politie pas komt als de dader is gevlogen. | |
#ANONIEM | dinsdag 3 oktober 2017 @ 10:19 |
Ik ook niet maar de afgenomen aangiftebereidheid (die helemaal niks zegt over dit soort delicten) zijn voor hersendode elzies wel het argument in deze. | |
Cherna | dinsdag 3 oktober 2017 @ 10:20 |
Geen legaal wapenbezit gelieve. De massa is niet eens instaat met losse handen in een trein te zitten. Stel je voor dat een behoorlijk aantal lutsers een wapen bezitten en de steeds meer loslopende geestelijk gestoorden die door de bezuinigingen niet meer opgevangen worden. Dan voorspel ik weinig goeds. | |
Barbusse | dinsdag 3 oktober 2017 @ 10:20 |
Nee, dat is geen schromelijk overdreven conclusie. Dat is gewoon een vaststaand feit. [ Bericht 4% gewijzigd door Frutsel op 03-10-2017 10:30:24 ] | |
Molurus | dinsdag 3 oktober 2017 @ 10:22 |
Dat zulke wapens niet verkrijgbaar zijn bij de supermarkt heeft wel degelijk invloed op de statistieken. Jouw bekrompen wens om zelf te kunnen terugschieten vind ik toch een stuk minder belangrijk dan gewoon minder mass shootings. (Zie je jezelf al staan trouwens, bij zo'n concert? "Wacht, ik pak ff m'n Glock. Anders moeten we wachten op de pliesie.") | |
Hathor | dinsdag 3 oktober 2017 @ 10:23 |
Het zou natuurlijk wel kunnen dat die kerel zich onlangs heeft bekeerd, maar dat lijkt me een beetje ver gezocht voor iemand op die leeftijd. Het lijkt me meer voor de hand liggend dat het gewoon een psychopaat was net als zijn vader. Maar goed, wellicht komt een dezer dagen wat meer info naar buiten, dat gissen heeft allemaal zo weinig zin. | |
Boze_Appel | dinsdag 3 oktober 2017 @ 10:24 |
Dat is slecht gedeeltelijk waar. Je kan als Nederlander zeker wel aan een legaal wapen komen. Mits je aan een aantal voorwaarden voldoet. Zo moet je een x tijd lid zijn van een schietvereniging en moet je hun ok krijgen om een eigen wapen en munitie te kopen. Als je het wapen vervoert mag het niet geladen zijn en moet bv. het wapen voor in de auto en munitie achterin de auto liggen en niet geheel onbelangrijk je moet een VOG hebben. Als je daar aan voldoet kan je gewoon een wapen kopen en thuis hebben om jezelf en je naasten te verdedigen. Je zal alleen waarschijnlijk wel de bak in gaan als je de inbreker daadwerkelijk verwondt. | |
Glazenmaker | dinsdag 3 oktober 2017 @ 10:24 |
Een. Ik zag het live op TV. Goede vergelijking ook. Klagen over een megaland als de VS dan Nederland daar tegenover zetten. Kijk wij hebben minder massamoorden!! Je reageert op iemand die het heeft over vuurwapens. Dat impliceert een beetje dat je denkt dat het vuurwapenverbod daar in grote mate aan bijdraagt. Alsof Noorwegen en Zwitserland de gevaarlijkste landen van Europa zijn. | |
Ulx | dinsdag 3 oktober 2017 @ 10:25 |
Gorilla Sales Skyrocket After Latest Gorilla Attack
| |
Glazenmaker | dinsdag 3 oktober 2017 @ 10:26 |
In China doen ze aan mass stabbings met meer doden dan deze dude, in Europa aan mass vrachtwagenkegelleen en mass bombings en in de VS aan mass shootings. Gefeliciteerd. Je ziet dat gekken cultureel bepaald handelen. | |
Elzies | dinsdag 3 oktober 2017 @ 10:27 |
De meeste Amerikanen staan voor de volle 100% achter hun president met betrekking tot het recht om wapenbezit. Dat is altijd zo geweest en dat zal altijd zo blijven. Genoeg Nederlanders zouden graag een uitbreiding van de huidige wapenwet willen zien die niet meer conform de huidige tijdsgeest is. Nu wordt de burger gedwongen op illegale wijze aan wapens te komen om zichzelf te beschermen. Jij bent voorstander voor behoud van die illegaliteit. Ik streef juist naar een openbreking tot legaal wapenbezit. En er bestaan nog legio trappen tussen de schietvereniging of het opslaan van zoveel wapentuig zoals bij deze dader. [ Bericht 5% gewijzigd door Frutsel op 03-10-2017 10:30:15 ] | |
De_Hertog | dinsdag 3 oktober 2017 @ 10:27 |
https://www.theguardian.c(...)ter-josh-abbott-bandHeel persoonlijk verhaal en flinke ommekeer. | |
Ludachrist | dinsdag 3 oktober 2017 @ 10:28 |
Het ging over veiligheid in Nederland, ik maak helemaal geen vergelijking met Amerika. Jij komt aan met gebrabbel over vredestrucks en schietpartijen, maar die komen in Nederland beide echt zéér zelden voor. | |
Tijger_m | dinsdag 3 oktober 2017 @ 10:28 |
Een. Tristan van de Vlist was bij mijn weten de enige tot dusverre en, wel navrant, had zijn wapens legaal in bezit. | |
Boze_Appel | dinsdag 3 oktober 2017 @ 10:28 |
Volgens mij is de schietpartij in mijn dorpje (Alphen aan den Rijn) in 2011 de meest recente. | |
Glazenmaker | dinsdag 3 oktober 2017 @ 10:28 |
Uit onderzoek is gebleken dat misdaden met messen gevaarlijker zijn dan met vuurwapens. Als jij vuurwapenmisdaden onmogelijk maakt zonder de achterliggende reden van de misdaden aan te pakken ga je alleen maar meer mensen vermoorden. | |
Cherna | dinsdag 3 oktober 2017 @ 10:29 |
Precies. | |
wazzbeer | dinsdag 3 oktober 2017 @ 10:29 |
als je je politieke standpunt door 1 event laat veranderen ben je sowieso niet rationeel bezig. | |
Boze_Appel | dinsdag 3 oktober 2017 @ 10:29 |
Legaal, maar omgebouwd. Makkelijk te doen, net als een aantal YT-filmpjes hebben getoond in deze reeks. | |
Tijger_m | dinsdag 3 oktober 2017 @ 10:30 |
Dan weet je er weinig van, de publieke opinie is in meerderheid tegen het wapenbezit zoals de VS het nu kent. http://news.gallup.com/poll/1645/guns.aspx | |
dellipder | dinsdag 3 oktober 2017 @ 10:30 |
En dan is er niet eens een begin van een concept van een werkbaar plan voor de confiscatie van 100-en miljoenen wapens. | |
Molurus | dinsdag 3 oktober 2017 @ 10:31 |
Op zich vind ik het opmerkelijk dat er vrij algemeen wordt aangenomen dat de dader leed aan een bepaalde geestesziekte, religieus of anderszins. Het zou mij eigenlijk niet heel erg verbazen als deze man geestelijk volledig in orde was. In elk geval zover dat door psychologen zou kunnen worden vastgesteld. | |
Glazenmaker | dinsdag 3 oktober 2017 @ 10:31 |
En ook in de VS is de kans op een mass shooting heel erg klein. Sterker nog als je niet mee doet aan de drugshandel is de kans om aan geweld te sterven net zo groot als in de EU. | |
Barbusse | dinsdag 3 oktober 2017 @ 10:32 |
| |
Ludachrist | dinsdag 3 oktober 2017 @ 10:32 |
Wat? | |
#ANONIEM | dinsdag 3 oktober 2017 @ 10:32 |
Je zou natuurlijk ook gewoon de statistieken er bij kunnen pakken en dan zie je dat de VS gewoon zeer slecht scoort in vergelijking met Europese landen. China scoort ongeveer gelijk met Nederland per miljoen inwoners, de VS heeft 4 keer zoveel moorden. [ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 03-10-2017 10:33:44 ] | |
KoosVogels | dinsdag 3 oktober 2017 @ 10:32 |
Nee, ik reageerde op iemand die claimde dat Nederlandse burgers schietschijven zijn die niet veilig over straat kunnen. Le-zen en daarna blaten. | |
Whiskers2009 | dinsdag 3 oktober 2017 @ 10:32 |
*Tristan van der Vlis Anyway (en niet specifiek naar jou bedoeld): Is de discussie inmiddels niet behoorlijk off topic? | |
Tijger_m | dinsdag 3 oktober 2017 @ 10:33 |
Klopt, maar dat laat onverlet dat nu, dankzij Trump, mensen met een geschiedenis van mentale problemen weer semi-automatische wapens mogen kopen. Natuurlijk is er geen plan voor massa confiscatie maar men heeft nu nauwelijks mogelijkheden om zelfs zwaar gestoorde mensen een strobreed in de weg te leggen. Er zijn gradaties tussen een algeheel verbod en beperkende maatregelen. | |
CherryLips | dinsdag 3 oktober 2017 @ 10:33 |
Mass stabbings? Is dat iets ja? Zestig mensen neerhakken? | |
Glazenmaker | dinsdag 3 oktober 2017 @ 10:33 |
Schijnbaar zijn slachtoffers en daders minder snel onder de indruk van een mesje dan een vuurwapen, dus is de kans op verzet of preventief steken groter. | |
Cherna | dinsdag 3 oktober 2017 @ 10:33 |
Als je dit soort daden pleegt ben je geestelijk niet in orde. | |
#ANONIEM | dinsdag 3 oktober 2017 @ 10:34 |
https://eenvandaag.avrotr(...)ierhonderd-gewonden/ Vanaf 2.30 ongeveer. Ik schrok eerlijk gezegd wel van die aantallen. | |
Molurus | dinsdag 3 oktober 2017 @ 10:34 |
Dat lijkt me in elk geval geen medische werkdefinitie. Er zit wel een verschil tussen wat wij in de volksmond "achterlijk" noemen (zeg, Trump), en daadwerkelijk geestesziek in medische zin. | |
Hathor | dinsdag 3 oktober 2017 @ 10:35 |
Of ergens enorm verbitterd door geraakt, maar goed, ook dan denk je niet echt rationeel meer na. | |
DustPuppy | dinsdag 3 oktober 2017 @ 10:35 |
Ik heb een aantal zwaarden. Moet te doen zijn. Er van uitgaande dat niemand zich verzet natuurlijk, of wegrent of er politie in de buurt is etc. etc.
| |
Ludachrist | dinsdag 3 oktober 2017 @ 10:36 |
Ah, daar komt de moslim uit de mouw. | |
Molurus | dinsdag 3 oktober 2017 @ 10:36 |
Paddock handelde in elk geval niet in een opwelling of een psychose of iets van die strekking. Er is duidelijk meerdere dagen aan voorbereiding aan vooraf gegaan. | |
Tijger_m | dinsdag 3 oktober 2017 @ 10:36 |
Tja, het is een "perfect storm" van een grote massa, automatische wapens en een vrij schootsveld. Door de hoogte waarvan af hij schoot neemt de kans op dodelijke slachtoffers snel toe, voeg daarbij dat mensen op de grond duiken bij een schietpartij (geen goed idee in deze situatie) en je komt aan zeer hoge aantallen | |
Gia | dinsdag 3 oktober 2017 @ 10:36 |
Ik geloof ook niet in een bekeerling. En al helemaal niet dat IS hier wat mee te maken heeft. Dat opeisen doen ze alleen maar in de hoop er weer angst mee te zaaien. Dit was een geslaagde aanslag, dus eist IS die op, omdat ze zelf over het algemeen nogal falen de laatste tijd. | |
Glazenmaker | dinsdag 3 oktober 2017 @ 10:37 |
Heb ik gedaan. Het drugsgerelateerde geweld is nogal hoog, maar zolang je je daar niet mee inlaat ben je net zo veilig als een random EU land. De gevolgen van achterlijk overheidsbeleid gebruiken om iets af te schaffen waardoor dezelfde overheid nog wat meer controle heeft is natuurlijk erg dwaas. | |
Cherna | dinsdag 3 oktober 2017 @ 10:38 |
De dader heeft schijnbaar geen enkele gevoelens. Alleen dat al kun je als een geestelijke afwijking zien. Een normaal mens met een klein beetje empathie of gevoel zal hier nooit toe instaat zijn. Mogelijk vol onder invloed van drugs. Maar dat durf ik niet te zeggen. | |
Glazenmaker | dinsdag 3 oktober 2017 @ 10:38 |
Dat zijn de incidentjes met de meeste doden, maar de eenzame gekken lopen daar graag kinderdagverblijven binnen. | |
Tijger_m | dinsdag 3 oktober 2017 @ 10:38 |
Leuke fantasie maar dat is dus niet de werkelijkheid. De kans per hoofd van de bevolking om te sterven door vuurwapengeweld is in de VS gewoon veel hoger dan in Nederland of andere EU landen. | |
#ANONIEM | dinsdag 3 oktober 2017 @ 10:39 |
Ik doelde meer op de statistieken. Het aantal incidenten, wapenbezit e.d. | |
#ANONIEM | dinsdag 3 oktober 2017 @ 10:39 |
Als je die cijfers gezien hebt waarom blijf je dan als een hersendode elzies hameren op dat het ook in andere landen gebeurt? De kans dat je in de VS door geweld om het leven komt ligt gewoon 4 x hoger dan in NL of China. | |
Molurus | dinsdag 3 oktober 2017 @ 10:39 |
Ik vrees dat je je daar totaal in vergist. Als ik nu een gokje zou moeten wagen zou ik zeggen dat Paddock niet onder invloed van drugs was. Lijkt me niet het type daarvoor. Het is ook niet te rijmen met dagen voorbereiding. | |
Ludachrist | dinsdag 3 oktober 2017 @ 10:40 |
Haal je dan ook het drugsgerelateerde geweld in Europa weg uit je statistieken, of laat je het daar voor het gemak maar wel gewoon staan? | |
Glazenmaker | dinsdag 3 oktober 2017 @ 10:41 |
Zal best. Maakt het uit hoe je aan je gewelddadige dood komt? | |
bijstandboy | dinsdag 3 oktober 2017 @ 10:42 |
dader was zeker een antifa held | |
crystal_meth | dinsdag 3 oktober 2017 @ 10:42 |
200 gewonden en 35 doden per dag door vuurwapens in de VS, zelfmoorden niet meegerekend (ik gok dat de aantallen nog iets hoger liggen, rapportering is niet volledig). http://www.politifact.com(...)-facebook-post-says/ |